. , Fa'iz Dimas Arya Putra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 17September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Joni Efendi, SH, Panitera pada Pengadilan Negeri MuaroKelas Il, serta dihadiri oleh Reninovita, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sijunjung dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fernando Imanuel, S.H.

., M.H.Fa'iz Dimas Arya Putra, S.H.Panitera,Joni Efendi, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Mrj

.- (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- I (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam DA 7034 Y noka MHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294;- 1 (satu) lembar STNk mobil toyota avanza hitam DA 7034 Y noka MHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294; Dikembalikan kepada saksi Ilhami Alias Ilham Bin Arya Adha;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( dua ribu rupiah).

(tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;I (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam DA 7034 YnokaMHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294; 1 (satu) lembar STNk mobil toyota avanza hitam DA 7034 Y nokaMHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294;Dikembalikan kepad saksi IIhami Alias Tham Bin Arya Adha;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( Seriburupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis namun memohon kepada majelis hakim

(tiga ratusribu rupiah) dirampas untuk negara, I (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam DA7034 Y noka MHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294, 1 (satu) lembar STNk mobiltoyota avanza hitam DA 7034 Y noka MHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294,dikembalikan kepada saksi IIhami Alias Tham Bin Arya Adha;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebeaskan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa

(tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;I (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam DA 7034 Y nokaMHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294;1 (satu) lembar STNk mobil toyota avanza hitam DA 7034 Y nokaMHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294;Dikembalikan kepada saksi Ihami Alias ham Bin Arya Adha;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakim Pengadilanpada Hari Selasa tanggal 30 September 2014 oleh kami CHAIRIL

Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani bersama pada hari Selasa tanggal17 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020, bertempat di Jalan Arya

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.danKeduaBahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani bersama pada hari Selasa tanggal17 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam TahunHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 852/Pid.Sus/2020/PN Mtr2020, bertempat di Jalan Arya Banjar Getas Gang Kakap Lingkungan MelayuBangsal RT/RW

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani bersama pada hari Selasa tanggal02 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020,bertempat kamar kost terdakwa tepatnya di Jalan Arya Banjar Getas GangKakap Lingkungan Melayu Bangsal RT/RW. 002/005 Kelurahan Ampenan

memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupanarkotika jenis ganja , tidak untuk Pengembangan Ilmu Pengetahuan dantanpa surat ijin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu saksiACHMADI DWI UTOMO, saksi MADE ARYA

Bahwa pemilik keseluruhan dari ganja tersebut dalah Gede Dodi Suhendra ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak berwenang untukmenguasai, menyimpan dan memecah barang bukti ganja tersebut ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terdakwa kooperatif ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sendiri, dan terdakwa mengakulbarang tersebut adalah milik Gede Dodi Suhendra ;Hal 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2021/PN DpsSaksi MADE ARYA

Denpasar Utara,Hal 17 dari 26 halaman Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2021/PN DpsKota Denpasar, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian, yang berawal dariadanya informasi masyarakat bahwa terdakwa menyimpan dan membawanarkotika jenis ganja.Bahwa selanjutnya petugas kepolisian yaitu saksi Achmadi Dwi Utomo dansaksi Made Arya Suardana, SH. melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumahnyaBahwa selanjutnya Petugas Ditreserse Polda Bali melakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah toples

Bahwa selanjutnya petugas kepolisian yaitu saksi Achmadi Dwi Utomo dansaksi Made Arya Suardana, SH. melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumahnya.

gugatan Penggugat sebagian;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :

2.1. nafkah madliyah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); 2.2. nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

2.3. mut'ah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)yang harus dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

3. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Panji Arya

Menghukum Tergugat untuk memberikan/membayar nafkah anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Panji Arya Yudhistira, usia 7 tahun 7 bulan, Hibatullah Adilla Muhammad Andy, usia 5 tahun 7 bulan, dan Daire Aufaa, usia 2 tahun 2 bulan minimal sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak-anak tersebut dewasa/mandiri dengan menyerahkannya kepada Penggugat; - Tidak menerima gugatan Penggugat selebihnya;

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh AHMAD FAUZIE, CH, SH. Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lampung Tengah dan dihadiri oleh RIA SULISTIOWATI, SH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,AHMAD FAUZIE, CH, SH.

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh AHMAD FAUZIE, CH, SH.Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lampung Tengah dan dihadirioleh RIA SULISTIOWATI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LampungTengah dan dihadapan terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 113/Pid.B/2017/PN Gns. hal 18

dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dengan dibantu oleh E R L Y selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh HIFNI, S.H.,M.H selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRDAUS SYAFAAT, S.H., M.H.

ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera PenggantiE R L Y.

., M.H. dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh E R L Y selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh HIFNI,S.H.,M.H selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih danterdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRDAUS SYAFAAT, S.H., M.H.

Arya Dwi Kartaatmaja hingga kedua anak tersebut dewasa/mandiri, minimal sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, untuk selanjutnya agar disesuaikan dengan fluktuasi nilai uang dan kebutuhan anak;

3. Menetapkan hak asuh dua orang anak bernama R. HADIAN PURWA SURASUBITA (13 tahun) dan dan R.

ARYA DWI KARTAATMAJA (8 tahun), berada pada Termohon (Hani Sumartini binti Sobir) selaku ibu kandungnya;

4. Menolak untuk selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,,-(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudahdikaruniai 4 orang anak bernama: (1) Rayhan Arya Ferdinand umur 15tahun, (2) Yasby Ferdinand umur 12 tahun, (3) Aurelya Nurhasana umur 8tahun, (4) Muhamad Raja Afina Malika umur 1 tahun 8 bulan, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Termohon;5.

BAGUS ARYA WISNUWARDHANA, S.H., M.H.;IndoneSia;=002Jl. Veteran No. 6 Semarang;Advokat;ADE IRMAWANSYAH PUTRA, S.H., M.H.;INdoneSia; 0002 eee n= =Jl. Veteran No. 6 Semarang;Advokat;VICTOR UMBU HUKAPATI, S.H.;IndoneSia;20006Jl. Veteran No. 6 Semarang;Fh gp manne eee eee ereBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 08/H.A.M&P/TUN/IXV/2016 tanggal 19 September 2016 ;Yang selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING/ PARA PENGGUGAT ;DAN :HaL.3 dari 10 Hal.

Arya Habib Prasetya (Laki a* Laki) Lahir di Medan, pada tanggal03 Maret 2004:3.4. R. Rizky Chandra (Laki a Laki) Lahir di Pematang Johor, padatanggal 03 Maret 2011;3.5. RR.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;

4. Menetapkan anak bernama Arya Dzaky Maulana Rizky, lahir di Surabaya tanggal 03-06-2020 (umur 1 tahun 6 bulan) berada dibawah hadhonah Penggugat (Lucky Selviah binti Miskan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon dari semula BUDI ARYA, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor. 20810/IST/CSL-TB/XII/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 20 Desember 2011 dirubah menjadi BUDI ARIADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
2. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk mengganti nama anak PEMOHON yaitu nama lama Kenarya Abhinawa sebagaimana tercantum dalam akta kelahiran Nomor 1737/LU/2013 AL 686.0083244 tertanggal 6 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal menjadi nama baru ARYA SETYO PRABOWO;
3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Iswoyo bin Sardji) kepada Penggugat (Qurun Masruroh binti Fauzan);
4. Menetapkan anak yang bernama Pasha Arya Putra Pratama, laki-laki, lahir di Demak, 4 Juli 2013 dan Muhammad Al Zaidan Syaheza, laki-laki, lahir di Demak, 15 Juni 2021 berada dibawah pemeliharaan

Penggugat di KelurahanBaturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu selama7 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat selalu berpindahpindahtempat kediaman dan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali lagikerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Baturaja LamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu sampai dengansekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2anak yang bernama WAHYU ARYA

Nama : GEDE ARYA MAHARTA, S.H.;NIP : 1969 032 1989 03 1 002;Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan; 2. Nama : NI WAYAN SUARDANI, S.H.; NIP : 1962 04 02 1983 02 2 003;Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; 3. Nama : MADE JAPA, S.H.:Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor: 30/G/2017 / PTUN.DPSNIP > 1963 12 02 1987 01 1 001;Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan;4. Nama : DIMAS SETIAJI WIDODO,S.H.

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Supriadi bin Ali) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Mamad );

4. Menetapkan 2 orang anak yang masing-masing bernama : 4.1 Rivaldi Arya

No. 1154/Pdt.G/2018/PA.Tng.bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat padabulan Mei 2007;bahwa, setelah menikah membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di XXXXX, Kota Tangerang;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Rivaldi Arya Dimitri dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik dan rukun, namun sejak bulan Juli 2009 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan

No. 1154/Pdt.G/2018/PA.Tng. bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Rivaldi Arya Dimitri dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik dan rukun, namun sejak bulan Juli 2009 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat kurangmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat berperangai kasar; bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar ketika Penggugat danTergugat

Menghukum Tergugat untuk #=membayar biaya perkara sebesarRp.535.000, (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh hakimPengadilan Negeri Gunung Sugih ARYA RAGATNATA, SH.

,MH. pada hari Selasatanggal 14 Agustus 2018 dengan dibantu oleh ERLY sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dengan didampingi Kuasa Hukum dan Tergugat tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ERLY ARYA RAGATNATA, SH., MH.Rincian biaya :Biaya Pendaftaran......... cee ceescceencecesceceeeeeceeeeeeseeeeeeeeeees Rp. 30.000,Biaya Panggilan Sidang........ ee eeeeeececeeeceeeeeeeeeeeeeeeteeeees Rp. 440.00,PNBP Panggilan......... eee eescceceseceesseceesneeeeneeeenaeceeneeeeaees Rp. 15.000,Biaya

., selaku Hakim KetuaMajelis, ARYA RAGATNATA, SH., MH. dan GALANG SYAFTA ARSITAMA,SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari : SELASA, tanggal 13 Nopember 2018 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehPutusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2018/PN Gns hal. 12FEMI APRILIA, SH., MH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ARYA RAGATNATA, SH.,