Ditemukan 12830 data
16 — 8
Bahwa Sunir bin Sanuddin telah mempunyai pekerjan tetap. Bahwa Sunir bin Sanuddin siap untuk bertanggung jawab terhadap Inulbinti Udin dan berperilaku baik selayaknya suami yang pengertian, penuhrasa kasih sayang dan rasa hormat terhadap istri.Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PA MIl. Bahwa Sunir bin Sanuddin dan Inul binti Udin telah berpacaran sertamelakukan hubungan seks dan sekarang Inul binti Udin dalam keadaanhamil.
13 — 0
SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjan petani, tempattinggal di JI.
17 — 1
PUTUSANNo. 55/Pdt.G/2014/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan antara :ARIES ANWAR, umur 50 tahun, pekerjan Swasta, alamat di JI. Gurun Dalam No. 12 HKelurahana Belakang Tangsi, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang. Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Afrizal. B, SH, Advokat/Penasehat Hukum berkantor diJl.
14 — 13
Romaikah binti Kasani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjan ibu rumah tangga, alamat di RT 001RW 003 Kampung Gunung Katun, KecamatanBaradatu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon!
14 — 8
PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di RT 002 RW 004 Kampung WayAgung Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanan,selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjan
18 — 8
SALINAN PUTUSANNomor : 141 1/Pdt.G/2014/PA.Kbm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjan Dagang, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Desa XXXXX Rt.001 Rw.002, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen
pernah tinggal bersama di Jakarta selamsekitar 1 tahun, sekarang sudah punya anak 2 orang, yang besar ikutPemohon dan yang kecil ikut Termohon ;Bahwa pada bulan Juli 2014 Termohon diantar pulang ke rumah orangtuaTermohon, setelah lebaran Termohon tinggal di rumah saksi sampaisekarang sudah sekitar 4 bulan;Bahwa selama Termohon di rumah saksi, Pemohon tidak pernah datangmenemuinya, untuk kebutuhan makan seharihari dari saksi sedanguntuk kebutuhan lainnya Termohon berusaha sendiri ;Bahwa setahu saksi pekerjan
7 — 0
Fotokopi Bukti Transfer untuk DP KPR Rumah, (T5);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Termohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : nama Saksi , umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut:H1m.18 dari 34 hlm.
Putusan No. 0987/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi pernah 3 kali datang ke rumah orang tua Pemohon untukmenanyakan keberadaan Pemohon, dan mereka mengatakan bahwaPemohon tinggal di rumah kos;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui tentang perselingkuhan Termohon.Saksi Il : nama Saksi Il, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjan lbu RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal para pihak yang
11 — 1
Penggugat pergikerja ke Hongkong dan pada tahun 2014 Penggugat pulang namun langsungpulang ke rumah orang tuanya sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 7 tahun dan sejak saat itu mereka tidak lagimelakukan komunikasi atau hidup dan menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri;Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka akan tetapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi II P, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjan
8 — 1
Bahwa setelah keguguran kandungan dan sehat Peggugat kembali kerumah mertua diKebonharjo dan tinggal bersama Tergugat, akhirnya Peggugat mendapatkan pekerjan diP.T. APAC (Garmen) sebagai pendukung ekonomi keluarga, sedangkan Tergugatbekerja serabutan dengan penghasilan tidak tentu; 5. Bahwa kurang lebih 2 (dua) tahun Peggugat hamil anak kedua dan genap usiakandungan 8 (delapan) bulan, Tergugat pergi ke acara selapanan anak temannya denganasyik joget dalam keadaan mabuk bersama temantemannya.
8 — 0
Surat Keterangan Nomor :474/04/403.412.01/2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan tanggal,18 Januari 2016 buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi 1: 1 P, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Magetan
14 — 10
danTergugat terjadi sejak tahun lalu di tahun 2018;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirdan batin;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dari curhatan Penggugat yang sering cerita kepada saksidan saksi tahu kalau setahun belakangan ini Penggugat danTergugat memang sudah tidak tidur sekamar, Penggugat tidur didapur sedangkan masalah nafkah yang saksi tahu sekarangTergugat tidak memiliki pekerjan
75 — 23
PUTUSANNomor :28/Pdt.G/2018/PNMkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : YULIUS TOREY Tempat tanggal lahir Manokwari, 11 September 1959, Umur 59Tahun, Jenis kelamin: Lakilaki, Pekerjan Pensiunan PNS, Agama:Kristen Protestan, Alamat: JI.
34 — 9
Agama Kristen Protestan, Alamat Kabupaten KutaiBarat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,LAWANTERGUGAT tempat tanggal lahir,Linggang Melapeh ,24 Mei 1980, jeniskelamin lakilaki Pekerjan Karyawan Honorer ( TKK ) AgamaKristen Protestan, Alamat, Kabupaten Kutai BaratSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 Maret2019 yang diterima dan didaftarkan
17 — 9
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Selamet bin Jumhar, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tani, alamat di RT 001 RW 005Kampung Bumi Say Agung, Kecamatan BumiAgung, Kabupaten Way Kanan, selanjutnnyadisebut sebagai Pemohon 1;Tiarsih binti Mukiat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjan
12 — 13
PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanBidan, alamat di RT 001 RW 005 Kampung Bengkulu JayaKecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan,selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjan
11 — 5
Way Kanan Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 041/Padt.GAR/VIII/2019 tanggal 12 Agustus 2019, selanjutnnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjan TenagaHonorer, alamat di Lembaga Pemasyarakatan Kls IIBWay Kanan Jl. Lintas Sumatra Blambangan Umpu,Kampung Negeri Baru Kecamatan BlambanganUmpu Kabupaten Way Kanan, selanjutnnya disebutsebagai Tergugat;Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut:1.
17 — 1
SAKSI , umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjan Wiraswasta, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hlm.6 dari 14 hlm.
16 — 6
0125/Pdt.G/2020/PA.BbuSNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan, alamatdi RT XXXX RW XXXX Kampung XXXX KecamatanXXXX, Kabupaten Way Kanan, selanjutnnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjan
11 — 5
PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di RT 006 RW 003 KampungPurwa Agung Kecamatan Negara Batin Kabupaten WayKanan, selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjan
9 — 7
PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2021/PA.BbuZA :SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, alamat di xxx, Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjan Petani,alamat di xx