Ditemukan 33121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pesawaran penadahan pelayaran penahanan penanaman penataran penadaran pelawaran penalaran
Penelusuran terkait : Pelelangan penawaran pengadaan jasa konstruksi Eksekusi lelang Tidak ada penawaran Laporan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 782/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ALMIYATI,SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH bin IR ROMLI
27 — 6
  • Atas penawaran DEWItersebut, terdakwa menyetujuinya kemudian terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada DEWI danterdakwa menerima 1 paket shabu dari DEWI. Setelah menerima Shabu dari DEWI, terdakwa langsung menuju koskosansaksi ARISTA di daerah Simpur Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung,kemudian sekira jam 20.00 Wib, terdakwa bersama saksi Arista menuju HotelSriwijaya dan membuka kamar No. 36 di Hotel Sriwijaya.
    Atas penawaran DEWItersebut, terdakwa menyetujuinya kemudian terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada DEWI danterdakwa menerima 1 paket shabu dr DEWI. Setelah menerima Shabu dari DEWI, terdakwa langsung menuju koskosansaksi ARISTA di daerah Simpur Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung,kemudian sekira jam 20.00 Wib, terdakwa bersama saksi Arista menuju HotelSriwijaya dan membuka kamar No. 36 di Hotel Sriwijaya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1893 K / PID.SUS / 2011
Tanggal 28 Desember 2011 — Drs. JOHN TANDI TODDING ;
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1893 K/Pid.Sus/201 1Penyediaan Kapling Tanah Perumahan dalam bentuk Kontrak Turn Keydengan Pra Pendanaan Penuh (contractor's full prefinanced) yaitu PenyediaanJasa (pihak Kedua) dalam hal ini AGUS SUHERMANTO memiliki tugas yaituuntuk melaksanakan Pekerjaan Penyediaan Kapling Tanah PerumahanKawasan Perumahan PNS Pemerintah Kabupaten Kutai Timurseluas 76,6 Hauntuk 1.000 unit sebagaimana rincian penawaran yang meliputi pekerjaan pekerjaan sebagai berikut : Pembebasan lahan + Sertifikasi dan Pembuatan
    Terdakwa selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) denganAGUS SUHERMANTO selaku pihak Kedua yang melaksanakan PekerjaanPenyediaan Kapling Tanah Perumahan dalam bentuk Kontrak Turn Keydengan Pra Pendanaan Penuh (Contractors full prefinanced) yaitupenyediaan jasa (pihak Kedua) dalam hal ini AGUS SUHERMANTO memilikitugas yaitu untuk melaksanakan pekerjaan Penyediaan Kapling TanahPerumahan Kawasan Perumahan PNS Pemerintah Kabupaten Kutai Timurseluas 76,6 Ha untuk 1.000 Unit sebagaimana rincian penawaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547 K/Pid/2011
Tanggal 11 Juli 2013 — DENNIS ARTHUR NEW
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menawarkan tersebut Terdakwa mengatakan kepada saksiJohn Clifford Conway bahwa Villa tersebut adalah milik Terdakwa sendiri,disamping itu Terdakwa juga menjamin bahwa villa tersebut tidak tersangkutpermasalahan dan sertifikat dari villa tersebut ada di Kantor Jimbaran HillResort, selanjutnya apabila saksi John Clifford Conway setuju membeli villatersebut, maka Terdakwa berjanji akan memberikan bukti kepemilikan sertamembalik nama villa tersebut menjadi atas nama saksi John Clifford Conway.Bahwa atas penawaran
    No. 1547 K/Pid/2011Bahwa atas penawaran ditambah lagi dengan perkataan Terdakwa yang sangatmeyakinkan tersebut, saksi John Clifford Conway menjadi tertarik dan tergerakhatinya untuk membeli villa yang ditawarkan Terdakwa dengan kesepakatan hargasebesar GPB 200.000 (dua ratus ribu poundsterlin) atau sekitar Rp3.100.000.000,00(tiga miliar seratus juta rupiah) dan dari harga yang telah disepakati tersebut saksiJohn Clifford Conway telah menyerahkan uang untuk pembayaran villa tersebutkepada Terdakwa
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 32/Pdt.Bth/2016/PN Ptk
Tanggal 24 Nopember 2016 — ALI SABUDIN lawan PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
133 — 25
  • Melainkan setelahmendapat surat penawaran dari PT.Sumber Warih Sejahtera, juru sitaPengadilan Negeri Pontianak malahan melaksanakan Sita Eksekusiterhadap harta kekayaan milik Pelawan.
    Apa lagi pihak PT.Sumber Warih Sejahteratelah mengajukan surat penawaran pembayaran hutang kepadaTerlawan;Bahwa berita acara sita eksekusi tertanggal 12 Januari 2016 yang dibuatoleh juru sita Pengadilan Negeri Pontianak terhadap tanahtanah berikutbangunan yang ada di atasnya sangat tidak jelas, karena tidakmenyebutkan batasbatas tanahnya yang diletakkan sita eksekusi.Dalam berita acara sita eksekusi tanggal 12 Januari 2016 , juru sitahanya menyebutkan batasbatas sesuai dengan surat ukur.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 April 2021 — DJUWITA BINTI SYAMSUL ARIF MELAWAN ANDI AKBAR BIN ANDI ODDANG
230 — 98
  • Hanya kepada teman teman Tergugat saja yang;mengetahui keuangan TergugatBahwa perkiraan harga Tanah dan Bangunan (rumah) dalam Sertifikat .10Hak Milik No. 968, sebesar Rp. 20.000.000.000, (Dua Puluh Milyar Rupiah),hal tersebut berdasarkan dari penawaran yang telah dilakukan olehHalaman 8 dari 17 putusan Nomorbeberapa orang yang berbeda, penawaran terakhir di ajukan oleh pembeli;terjadi pada bulan Desember 2020Bahwa Tanah dan Bangunan (rumah) dalam Sertifikat Hak Milik No. 968, .11terletak di tengah
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 183/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 5 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat : SUKARNO
Terbanding/Penggugat : MOCHAMMAD TAUFAN
44 — 26
  • sebuah badan usaha yang berbentuk perseroanKomanditer/ Commanditaire Vennootshap (CV) yang bernama CVAnugerah Tirta berkedudukan di Balikpapan , berdasarkan akta suratkuasa nomor 08 tanggal 04 Juni 2015 yang di buat di hadapan ArifinSamuel candra SH, Mkn Notaris Balikpapan ;Bahwa pada April 2015 CV Anugerah Tirta pernah mengajukanpenawaran pekerjaan kepada Komando Daerah Militer VI/Mulawarman untuk pekerjaan konstruksi dan prasaranapembangunan sumur Bor, menara air dan Instalasi berdasarkanSurat penawaran
    Nomor : 47/Sp/IV/2015 tanggal 19 April 2015 ;Bahwa atas surat penawaran yang di ajukan oleh CV.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Rbg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
BAYU PRESTYANTO ALS CAO Bin MARSIDAN
90 — 5
  • lakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggl 06 Agustus 2020 sekira pukul13.00 Wib Terdakwa BAYU PRESTYANTO ALS CAO BIN MARSIDANmendapatkan telepon dari teman teman Terdakwa yang bernama SdrRIDWAN yang meminta Terdakwa untuk mencarikan sediaan farmasi obatsejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y, dan Terdakwamenghubungi Sdr JONI dan menanyakan apakah ada persediaan obatsejenis pil, Kemudian Terdakwa menuju warung kopi milik Sdr JONI danmengobrol mengenai penawaran
    lakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggl 06 Agustus 2020 sekira pukul13.00 Wib Terdakwa BAYU PRESTYANTO ALS CAO BIN MARSIDANmendapatkan telepon dari teman teman Terdakwa yang bernama SdrRIDWAN yang meminta Terdakwa untuk mencarikan sediaan farmasi obatsejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y, dan Terdakwamenghubungi Sdr JONI dan menanyakan apakah ada persediaan obatsejenis pil, Kemudian Terdakwa menuju warung kopi milik Sdr JONI danmengobrol mengenai penawaran
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-09-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 23-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 27/PID.SUS/2015/PT MDN
Tanggal 11 Desember 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Chandra Kirana, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. FAISAL HADI
Terbanding/Terdakwa : ELVI INDRIANI NINGSIH, S.sos
Terbanding/Terdakwa : ICUM SUSANTI, S.Si
Terbanding/Terdakwa : ASRIL YUSTI
Terbanding/Terdakwa : MUHIDIN ASWAN DEPARI
112 — 112
  • 1 (satu) Bundel Dokumen (Asli) Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat-Alat Laboratorium Kulitas Lingkungan Tahun 2012 Nomor : 19/CV/AM/X/2012 Tanggal 19 Oktober 2012.
  • 1 (satu) Bundel Dokumen (Asli) Dokumen Pengadaan Alat-Alat Laboratorium Kulitas Lingkungan Tahun 2012 Nomor : 003/PAN.BJ/DAK.BLH/PS/2012 Tanggal 19 Oktober 2012.
  • 1 (satu) Lembar Asli Rekening Koran Giro No. 100 01.04.127631-8 An. CV. MUTIARA AISANIS Jl. Kapten Muslim Gg. Mesjid/ Glora No.5.
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir dokumen penawaran harga Nomor : 057/HAS/QT-AR/IX/2011 tanggal 23 September 2011.
  • 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Dokumen Penawaran Nomor : 047/HAS/QT-AR/IX/2011 tanggal 31 Oktober 2011 yang disepakati antara PT. HAS Environmental dan Saudara Robert.
  • 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Delivery Order Nomor : 101/DO/XII/2011 tanggal 07 Desember 2011.
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Penawaran Harga Nomor : 12.514-Rev.1/IMD/KOM-YG/IX/12 tanggal 22 September 2012 dari PT. IMEDHA INDOSCIENTIFIC kepada CV. LABSTORE.
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan Nomor : 12.285/SD/IMD/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 dari PT. IMEDHA INDOSCIENTIFIC kepada CV. ARGA MULIA.
  • 1 (satu) bundel data penawaran harga CV.GITA LESTARI.
  • 1 (satu) bundel data penawaran harga CV. DELTA PRIMA ABADI.
  • 1 (satu) bundel data penawaran harga CV. MUTIARA AISANS.
  • 1 (satu) bundel data penawaran harga CV. CIPTA UTAM KARYA.
  • 1 (satu) bundel data penawaran harga CV.ARIYANDA.
  • 1 (satu) bundel data administari dan teknis CV. ARIYANDA.
  • 1 (satu) bundel data administari dan teknis CV. CIPTA UTAM KARYA.
  • 1 (satu) bundel penawaran jasa aitiu di bidang kesehatan lingkungan PT. INOVASI MEDIA SOLUSINDO.
  • 1 (satu) bundel catalog produk PT. KOVALEN GLOBAL MANDIRI.
  • 1 (satu) buah agenda 2012 PT. INDO TEKHNO PLUS.
  • 1 (satu) buah brosur dan spesifikasi 2012 PT. INDO TEKHNO PLUS.
  • 1 (satu) buah bundel laporan keterangan pertanggung jawaban APBD TA 2012 BLH Langkat.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 25-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 466/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HAFIDI, SH, MH
Terdakwa:
DJALU SENOPATI
122 — 26
  • harga by wa 082138771583 (murah, pm aja);Bahwa Terdakwa mau menjual buaya tidak mencari untung tujuannya agarbuaya keluar dari rumah dan harga dibawah harga umum karena kalauharga umum bisa mencapai harga Rp3.000.000,00;Bahwa atas tawaran buaya dari Terdakwa tersebut pihak petugas kepolisiankemudian melakukan penawaran, yaitu atas tawaran Terdakwa sehargaRp1.200.000,00 dan telah ditawar dengan harga Rp1.500.000,00 dandisuruh antar ke pasar Tempel;Bahwa setelah sampai di Pasar Tempel Sesuai perjanjian
    harga by wa 082138771583 (murah, pm aja), dan Terdakwa mau menjualbuaya tidak mencari untung tujuannya agar buaya keluar dari rumah dan hargadibawah harga umum karena kalau harga umum bisa mencapai hargaRp3.000.000,00;Menimbang, bahwa atas tawaran buaya dari Terdakwa tersebut pihakpetugas kepolisian kemudian melakukan penawaran, yaitu atas tawaranTerdakwa seharga Rp1.200.000,00 dan telah ditawar dengan hargaRp1.500.000,00 dan disuruh antar ke pasar Tempel, setelan sampai di PasarTempel sesuai perjanjian
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 40/PID/2015/PT.BTN
Tanggal 15 April 2015 — SUHANDA Ad. KARYADI;
66 — 23
  • SUHANTO tidak melakukan penawaran, dan sekiratiga Sampai empat hari kemudian Sdr. SURYADI datang kedua kalinyamenemui Sdr. SUHANTO di toko milik Sdr. SUHANTO untukmenyampaikan bahwa harga jual ruko sudah turun menjadi Rp.650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) kemudian tanggal 20Februari 2009 sekira pukul 17.00 WIB Sdr. SURYADI teleponSdr. SUHANTO mengatakan akan membawa terdakwa bertemudengan Sdr. SUHANTO di Toko milik Sdr.
    SUHANTO tidak melakukan penawaran, dansekira tiga sampai empat hari kemudian Sdr. SURYADI datang keduakalinya menemui Sdr. SUHANTO di toko milik Sdr. SUHANTO untukmenyampaikan bahwa harga jual ruko sudah turun menjadi Rp.650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) kemudian tanggal 20Februari 2009 sekira pukul 17.00 WIB Sdr. SURYADI telepon Sdr.SUHANTO mengatakan akan membawa terdakwa bertemu denganSdr. SUHANTO di Toko milik Sdr.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 19-09-2006 — Putus : 19-10-2006 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 329/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 19 Oktober 2006 — - MURSUMIN BIN MAT ZAILI
36 — 7
  • BUNTUNG hendak membeli kayu lalujlah saudara KAMAL menawarkan kayu yang menurutnya milik terdakwa kepadaMAT SALAN, atas penawaran saudara KAMAL tersebut saks1 MAT SALAN em ui terdakwa untuk membeli kayu akhirnya terjadilah kesepakatan harga, saksi MATmembeli kayu kepada terdakwa secara borongan di atas lahan/ tanah kebun yangkui oleh terdakwa sebagai miliknya di desa Gunung Meraksa seluas 20 Ha seharga Rp.000, dengan perincian untuk harga kayu sebesar Rp. 1.000.000, dan uapah saudaraAMAL sebesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pid/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — TJOENG ANDY ANTHONY DAN KAWAN
99 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Milik No.2672/Bintaro, atas nama TJIOENG ANDY ANTHONY:Sertipikat Hak Milik No.131/Cipanas, atas nama ANDY ANTHONY dahuluTJOENG PING ON:Sertipikat Hak Milik No.668/Kalideres, atas nama ANDY ANTHONY:HGB No.108/Kemiri Muka, atas nama OEY JOHANES WUAYA;Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun (HMSRS) No.685/SudimaraBarat. atas nama TJIOENG ANDY ANTHONY.Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2007 saksi EDDY LEO mendapat suratdari Bank Niaga no. 496/RMW/NAT/JBA/VIIV2007 tanggal 2 Agustus 2007 perihaltentang Penawaran
    EXELINDO CELLULAR UTAMA perusahaan milikTerdakwa TJOENG ANDY ANTHONY). untuk penawaran atas asset milikperusahaan tersebut senilai Rp.12.000.000.000. (dua belas milliar rupiah).Hal. 5 dari 79 hal. Put. No. 942 K/Pid/2013Sehingga pada tanggal 29 Agustus 2007, saksi EDDY LEO membayarhutang Terdakwa TJOENG ANDY ANTHONY di Bank Niaga sebesarRp.12.000.000.000.
    EXELINDO CELLULAR UTAMA (perusahaan milikTerdakwa TJOENG ANDY ANTHONY). untuk penawaran atas asset milikperusahaan tersebut senilai Rp.12.000.000.000. (dua belas milliar rupiah).Sehingga pada tanggal 29 Agustus 2007. saksi EDDY LEO membayar hutangTerdakwa TJOENG ANDY ANTHONY di Bank WNiaga sebesarRp.12.000.000.000.
    No. 942 K/Pid/2013 HGB No.108/Kemiri Muka, atas nama OEY JOHANES WNAYA; Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun (HMSRS) No.685/SudirnaraBarat, atas nama TJIOENG ANDY ANTHONY.Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2007 saksi EDDY LEO mendapat surat dariBank Niaga no. 496/RMW/NAT/JBA/VIIV2007 tanggal 2 Agustus 2007 perihaltentang Penawaran Asset PT.
    ExelindoCellular Utama No.444/YNK/NAT/NAT/VIV07 tanggal 12 Juli 2007 berikut1 (satu) lembar lampiran.1 (satu) lembar faks Bank Niaga perihal Penawaran Asset PT. ExelindoCellular Utama No.496/RMW/NAT/JBA/VI11/07 tanggal 2 Agustus 2007.1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan No.17/IVNot/2011 tanggal 16Pebruari 2011 dibuat oleh DEWI PALUPI, SH., Notaris Depok.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan/Cover Note Nomor029/PPAT/2011 tanggal 16 Pebruari 2011 dibuat Notaris ANNEDJOENARDI, SH.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG
Register : 01-10-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 165 – K / PM I-03 / AD / X / 2014
Tanggal 9 Juni 2015 —
99 — 54
  • amplop penawaran tender ;e Memasukan / mengirim berkasberkas penagihan ;e mengikuti segala aktifitas pra tender lainnya ;e Meminta Bid Bond jaminan penawaran ;e Meminta Ferformance Bond jaminan pelaksanaan pekerjaan ;e menandatangani mengambil suratsurat mengenai order (ELPO) ;e menandatangani suratsurat penawaran, fakta integritas ;e mengikuti segala kegiatan aktifitas para tender lainnya dan selanjutnyamembuat dan menandatangani kontakkontrak.Sehingga hubungan hukum (pasal 1320 KUHPerdata) antara
    Melaju Putra Bangsa adalahperusahaan Swasta yang bergerak dalam bidang per agenan dan pendistribusianBBM Solar yang tugasnya membuat / menerbitkan atau memperbanyak ProfileCompany sebagai lampiran surat penawaran kepada perusahaan yang menjadicalon Konsumen serta dilengkapi dengan Surat Perjanjian Agen Bahan bakarMinyak untuk Industri antara PT.Melaju Putra Bangsa dengan PT. Pertamina(Persero).. Bahwa Saksi mengetahui dalam Surat Perjanjian antara PT. Melaju Putra Bangsadengan PT.
    Bahwa Terdakwa dalam kerjasama tersebut Sdr Arif Rahman Ermon (Saksi1)memberi kuasa kepada Terdakwa sesuai dengan Kuasa Direksi tanggal 1Desember 2009 dihadapan pejabat Notaris Dariyun Efendi, SH. dan dengankuasa tersebut Terdakwa diberi wewenang untuk : Mengambil undangan tender penawaran harga. Mengikuti Anwizing. Memasukan Amplop penawaran tander. Memasukan atau mengirim berkasberkas penagihan.
    Mengikuti segala kegiatan aktifitas para tender lainya Meminta Bidbon atau jaminan penawaran. meminta pormen bon jaminan pelaksanaan pekerjaan. Menandatangani atau mengambil suratsuratmengenai order (Elpo) Menandatangani suratsurat penawaran, faktaintegritas.. Bahwa Terdakwa dalam mencari order dibantu oleh bagian Marketing PT.
    amplop penawaran tender ;Memasukan / mengirim berkasberkas penagihan ;mengikuti segala aktifitas pra tender lainnya ;Meminta Bid Bond jaminan penawaran ;Meminta Ferformance Bond jaminan pelaksanaan pekerjaan ;menandatangani mengambil suratsurat mengenai order (ELPO) ;menandatangani suratsurat penawaran, fakta integritas ;mengikuti segala kegiatan aktifitas para tender lainnya dan selanjutnyamembuat dan menandatangani kontakkontrak.Sehingga hubungan hukum (pasal 1320 KUHPerdata) antaraSaksi1 dengan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 1 Februari 2016 — HAMID TAMODEHE Als. HAMID
90 — 68
  • Halsel tersebut jenis pkerjaan yg dilakukan adalahjenis pekerjaan perkerasan sub C, yaitu pekerjaan jalan sirtu,bukan aspal;e Bahwa evaluasi yg dilakukan antara lain : Evaluasi administrasi(CV lolos ada 6), evaluasi teknis (CV yg lolos 4) dan evaluasikualifikasi dimana ke 4 perusahaan (CV) tersebut lolos namunULP mengambil 3 perusahaan dengan penawaran terendah untukdijadilan calon pemenang yaitu 1. CV. Oase Indoland, 2. CV. IntiKarya Utama dan 3. CV.
    Halsel dengan penawaran sebesar Rp.1.933.400.000,, yang mana nilai tersebut sebelumnya telahdiperoleh dari temanteman saksi yang diminta bantuannyauntuk membuat dokumen penawaran;e Bahwa selanjutnya setelah lelang dilaksanakan, saksiditetapbkan sebagai pemenang sesuai dengan SuratKeputusan Ketua ULP Kab. Halsel No. : 02 / SK.Pntp / PE /PK / ULP / V / 2012 tanggal 15 Mei 2012 yangditandatangani oleh Sdr. Sutego, ST.
    Surat Keputusan Ketua ULP Kabupaten Halmahera SelatanNo. :02/ SK.Pnpt/ PE/ PK/ ULP /V /2012 tgl. 15 Mei 2012tentang Pentapan CV.Oase Indoland sebagai calonpemenang paket pekerjaan peningkatan jalan porospenghubung pada Ruas jalan poros UPT Fida, SP 3 SP 6Kecamatan Gane Timur dengan nilai penawaran setelahkoreksi aritmatik sebesar Rp. 1.993.400.000, dan CV. IntiKarya sebagai calon pemenang cadangan dengan nilaipenawaran sebesar Rp. 2.091.700.000, serta CV.
    Oase Indoland adalahpemenangnya dengan nilai penawaran sebesar Rp. 1.933.400.000,;Bahwa terdakwa tidak tahu tepatnya kapan Sdr. Hi. Asbar Abdullah,ST. menandatangani surat perjanjian kerja sama (kontrak) No. : 595 /208 / SP / 2012, yang saksi tahu pada saat itu antara terdakwadengan Sdr. Hi. Asbar Abdullah, ST. sepakat untuk menuangkankesepakatan dihadapan notaris Muhammad Jafar Goro, SH., M.Kn.dengan cara membuat akta kuasa direktur;Bahwa Sdr. Hi.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-06-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 5/PID.SUS/2016/PT MDN
Tanggal 22 Maret 2016 — Pembanding/Terdakwa : Drs. BINTON SIMORANGKIR, MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : Firman Hakim, SH
174 — 27
  • 1 (satu) Set Asli Dokumen Penawaran CV. R. SUTRISNO dengan Lampiran Dokumen : Jaminan Penawaran, Daftar Kuantitas & Harga, Surat Kuasa, Dokumen Penawaran Tekhnis (Metoda Pelaksanaan, Jadwal Waktu Pelaksanaan, Daftar Personil Inti, Jenis / Kapasitas / Komposisi & Jumlah Peralatan Utama Minimal yang dibutuhkan, Spesifikasi Tekhnis) dan Dokumen Kualifikasi.
  • 1 (satu) Set Asli Dokumen Penawaran CV.
    PANDAN INDAH dengan Lampiran Dokumen : Jaminan Penawaran, Daftar Kuantitas & Harga, Surat Kuasa, Dokumen Penawaran Tekhnis (Metoda Pelaksanaan, Jadwal Waktu Pelaksanaan, Daftar Personil Inti, Jenis / Kapasitas / Komposisi & Jumlah Peralatan Utama Minimal yang dibutuhkan, Spesifikasi Tekhnis) dan Dokumen Kualifikasi.
  • 1 (satu) Set Asli Dokumen Penawaran CV.
    PUTRA BADIRI dengan Lampiran Dokumen : Jaminan Penawaran, Daftar Kuantitas & Harga, Surat Kuasa, Dokumen Penawaran Tekhnis (Metoda Pelaksanaan, Jadwal Waktu Pelaksanaan, Daftar Personil Inti, Jenis / Kapasitas / Komposisi & Jumlah Peralatan Utama Minimal yang dibutuhkan, Spesifikasi Tekhnis) dan Dokumen Kualifikasi.
  • 1 (satu) Lembar Photo Copy Surat Undangan Nomor : 01/PAN/DISHUBKOMINFO/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013 Perihal : Undangan Rapat Panitia Lelang.
  • 1 (satu) Lembar Asli Lampiran Berita Acara Evaluasi Administrasi berupa : Evaluasi Surat Penawaran.
  • 1 (satu) Lembar Asli Lampiran Berita Acara Evaluasi Administrasi berupa : Evaluasi Jaminan Penawaran.
  • 1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Evaluasi Tekhnis Nomor : 07/02/PAN/Dishubkominfo/VII/2013 tanggal 24 Juli 2013 beserta Lampiran Evaluasi Tekhnis.
  • 1 (satu) Lembar Asli Koreksi Aritmatik terhadap Penawaran CV. R. SUTRISNO.
  • 1 (satu) Lembar Asli Koreksi Aritmatik terhadap Penawaran CV. PANDAN INDAH.
  • 1 (satu) Lembar Asli Koreksi Aritmatik terhadap Penawaran CV. PUTRA BADIRI.
Pengadilan PN PADANG
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN PADANG Nomor 117/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 16 Maret 2016 —
43 — 11
  • Bahwa terhadap Proposal Penawaran Kelanjutan Kerjasama Parking kepadaTergugat dengan Surat Nomor : 03/EPSPARKING/III/2015 tertanggal 05Maret 2015yang disampaikan oleh Penggugat tersebut, kKemudian ditanggapioleh Tergugat dengan Surat Nomor TU.04.09/1.1/932/2015 tertanggal 24Juli 2015 perihal ucapan terima kasih ; . Bahwa Surat Nomor : 03/EPSPARKING/III/2015 tertanggal 05 Maret 2015yang disampaikan oleh Penggugat tidak sedikitpun menyatakan bahwaPERJANJIAN KERJASAMA ANTARA RSUP. Dr. M.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 23-07-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56200/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
175 — 56
  • Selain itu perludipertimbangkan juga kondisi penawaran dan permintaan di lapangan saat transaksiatau saat kontrak dibuat;Menurut Majelis : bahwa yang menjadi pokok sengketa sesuai keputusan keberatan Nomor:KEP3215/KPU.01/2013 tanggal 29 Mei 2013 adalah penetapan Terbanding atasnilai pabean terhadap barang impor dengan PIB Nomor: 101738 tanggal 18 Maret2013 dengan alasan bahwa berdasarkan penelitian terhadap datadata pelengkap,nilai pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor 101738 tanggal 18 Maret
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 27-07-2017 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -118/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 9 Nopember 2016 — -WALIGI, ST -WAGIMIN ARJO SUPARTO
46 — 8
  • Berita Acara Penawaran Pembayaran Uang ganti Kerugian Nomor: 75/Pdt.P.Kons/2016/PN Byl tanggal 26 Oktober 2016; 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — MASYHUDI VS PT. BANK MANDIRI ( Persero ) Tbk, dk.
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sudah tepat danbenar serta tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti/Pengadilan Tinggi yangmenguatkan putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri dengan menolakgugatan Penggugat dapat dibenarkan, oleh karena berdasarkan faktafaktadalam perkara a quo Judex Facti telah memberikan pertimbangan yangcukup, dimana ternyata bahwa program yang ditawarkan oleh Tergugat kepada Penggugat yang berkaitan dengan Program Penyelesaian KreditMacet baru sebatas penawaran
Pengadilan PN SOE Perdata
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SOE Nomor -1/Pdt.G.S/2018/PN.Soe
Tanggal 6 Maret 2018 — -PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PENGGUGAT) -SEFDINIUS MUTI IMANUEL BANUNAEK (TERGUGAT)
76 — 47
  • Fotokopi Surat Penawaran Putusan Kredit tertanggal 19 Agustus 2014,telah diberikan materai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinyadipersidangan selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;6. Fotokopi Surat Informasi Debitur tertanggal 7 Agustus 2014 besertalampirannya, telah diberikan materai secukupnya dan telah dicocokandengan aslinya dipersidangan selanjutnya diberitanda bukti P6 ;7.