Ditemukan 14420 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cahya cahaya cahyono capao cakko
Penelusuran terkait : Pembatalan perceraian Ervina unggul wijayati Hendra cahyo purwantoro 1. menteri pendidikan Kebudayaan Riset dan teknologi. 2. cahyo rahardian muzhar Dkk vs prof. dr. anak agung gde agung Dkk;; Sri rejeki wijaya Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kota semarang. Ii. ivan christianto. Iii. njo wilson himawan. Iv. cahyo sudibyo wisnu sonjaya Dk;
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • MUHAMAD BILKY CAHYO SAPUTRA, Laki laki, lahir pada tanggal,11 Mei 2011;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama:HERU PURNOMO Bin SUNARTO dengan seorang gadis yang bernama NOVAWIDYANINGRUM Binti SUKATMIN;Hal.1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 77/Padt.P/2019/PA.Dps.4.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 899/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 1 September 2015 — perdata
15 — 1
  • Aldian Cahyo Prakoso bin Agus Triyono, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di dukuh Kebrok RT.016 RW. 08 desa Mundukecamatan Tulung kabupaten Klaten, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai temanPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah pada September 2012,belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal kadangkadang di rumah orang tua
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Penajam Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • Achmad Fausi, S.H.Hakim Anggota,Umaeroh Nur Sabighoh, S.H.Halaman 9 dari 10 halalamanPutusan Nomor 340/Padt.G/2021/PA.Pnj.Panitera Pengganti,Cahyo Komahally, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. PNBP Rp 70.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Pengumuman Rp 100.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 580.000,00(Lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halalamanPutusan Nomor 340/Padt.G/2021/PA.Pnj.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 4 orang anak yang bernama WAHYU NUR CAHYO, Umur 27tahun (Sudah menikah); XXXXXX, Umur 22 tahun (Sudah menikah); XXXXXX, Umur 21 tahun (Sudah menikah); XXXXXX, Umur 4 tahun, ikut Penggugat ;5.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 256/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : ARIFIN HOZENG Diwakili Oleh : ANDI SURYATI INDAH SARI,SH
Pembanding/Penggugat II : HENNY SUMARLIN Diwakili Oleh : ANDI SURYATI INDAH SARI,SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA. Tbk. Consumer dan Retail Loan Center Makassar Gedung Menara Bosowa Lt.
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara Makassar
69 — 66
  • KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARAMAKASSAR, bertempat tinggal di Jalan Urip Sumoharjo KM4 Makassaryang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : RAKHMATHalaman 1 dari 11 Halaman PutusanNomor 256/PDT/2020/PT MksMAHSAN, SE,MH, ADI SUHARNA, SE.MM, SIGIT RUSMANTE,SE,AK,CAHYO WINDU WIDODO, SH, ARIFUDDIN, SH, EMENTOARISANDI, SH, PRIYANDA BAGUS PRATAMA, NEO SURYADHESANTA, berdasar surat kuasa khusus Nomor SKU26/MK.6/WKN.15/2019 tanggal 28 Novenber 2019, selanjutnya disebutTERBANDING II Semula
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 214/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
SUPARLAN
20 — 7
  • P5;Asli Surat Keterangan Nomor: 145/381 403.04/2019, atas nama Kristian TriCahyo, menerangkan bahwa nama Kristian Tri Cahyo dan Kristian Tri Cahyaorang yang sama, tanggal 08102019, selanjutnya diberi tanda............... P6;Asli Pernyataan Perwalian atas nama Suparlan, NIK. 3504022007580001,pekerjaan pedagang, alamat Ds/Kec. Boyolangu, Kab. Tulungagung,16 September 2019 , selanjutnya diberi tanda.. ; ..P7;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3504022803056564, Nama Kepala KeluargaSuparlan, alamat Dsn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-03-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/PDT/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — DRS. H. ACHMAD SJAFI'Y, SH.,M.Si., dkk. (KETUA YAYASAN PENDIDIKAN SUNAN GIRI MALANG) VS H. HILAL SUHERU, SH.(KETUA PEMBINA), dkk.;
92 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laoly, selaku Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia, dalam hal ini memberi kuasakepada Cahyo Rahadian Muzhar, Plt. Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia, dan kawan kawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Oktober 2018:Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 2 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0735/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
Sukinem binti Parto Slamet
Tergugat:
Parno bin Karso Yahman
14 — 1
  • Bambang Cahyo Saputro Bin Supangan,umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Tamanan RT .004 RW .002 DesaSukomoro, Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan., dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAnak Kandung Penggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat Desa Sugihwaras Kecamatan Maospati Kabupaten MagetanBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 715/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 3
  • Bahwa pada tanggal 8 Mei 2015 telah dilangsungkan perkawinanyang sah antara seorang lakilaki yang bernama Cahyo Apriyanto BinMuhammad Ali Sapani (PEMOHON) dengan seorang wanita yangbernama yang bernama Niyas Sutriyani Binti Triman (TERMOHON).2.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Upload : 30-06-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 88 / Pid.Sus / 2014 / PN.JMB
LUQI SUGIANTO bin AMANU
62 — 5
  • Jombang terdakwa bersama dengan temannya yang bernama saksiDEBBY IRAWAN, WHAT dan dua orang perempuan temannya WHAT pestaminumminuman keras, atas dasar informasi yang diterima dari masyarakatselanjutnya saksi Zuwan Cahyo Pebrianto dan saksi Eddy Purwantomenindaklanjuti dan mendapati terdakwa bersama temannya sedang pesta minumminuman keras, selanjutnya pada diri terdakwa dilakukan penggeledahan dan saatdilakukan penggeledahan diketemukan 1 bilah senjata penikam atau penusuk jenissangkur dengan panjang
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • olehkarenanya Majelis Hakim harus menyatakan telah terbukti menurut hukumHalaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Skhbahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri yang sah, maka Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti saksisaksi bernama Nur Cahyo
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 107/Pdt.G/2015/PA.Nnk
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Fitriyadi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Ramadan 1436 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Cahyo Komahally, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttd 11Mulyadi, Lc., M.H.I Drs. Rusliansyah, S.H. Hakim Anggota Il,ttdH.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1795/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • tidak berhasil;Cahyo Wastono bin Narso Wiyono, umur 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Semangkak RT.01 RW.02,Desa Semangkak, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992, namunsetelah itu mereka bercerai dan menikah kembali (rujuk) tahun2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di rumah Tergugat ;Bahwa Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — WIWIK MARYATI DK VS JOKO SUHARTONO DKK
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHYU CAHYO WIBOWO, bertempat tinggal diNorowangsan Pajang RT 004 RW 013, Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada GunturEquarianto, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanRaya Solo Jogya Km. 11, Kepoh, Bowan, Delanggu, Klaten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , II/Para Pembanding;Lawan:1.
    Pada halaman 38 Putusan Pidana Nomor 324, menguraikan bahwaternyata Terdakwa (Tergugat IWiwik Maryati dalam perkara perdataini) selaku penjual tidak pernah menerima uang pembayaransejumlah total Rp870.000.000,00 (delapan ratus tujuh puluh jutarupiah) dari Tergugat Il (Wahyu Cahyo Wibowo selaku pembeli)ataupun melalui Tergugat IIl sebagaimana didalilkan merupakanharga jual beli atas objek sengketa sebagaimana diterangkan dalamAkta Nomor 78 maupun dalam Akta Nomor 79 tanggal 25 Mei 2010;c.
    Wahyu Cahyo Wibowo (PemohonKasasi Il semula Pemohon Banding II/Tergugat II).
    WAHYU CAHYO WIBOWO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para PembandingHalaman 41 dari 42 hal.Put. Nomor 228 K/Pdt/2016untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 342/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
ARIZAL NUKA PRATAMA
30 — 5
  • Saksi Cahyo Satrio Utomo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danmenyatakan keterangannya benar Bahwa Kecelakaan lalu lintas terjadi hari Minggu tanggal 23 Desember2018 sekira jam 02.15 Wib dengan TKP JIn.Wates Km.7,5 tepatnyadidepan pasar Balecatur Gamping Sleman Bus No.Pol. B 7066 NGAdengan Spm.Honda Vario No.Pol.
    AB 6149 NZ Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi sedang tugas jaga di makoPolsek Gamping bersama dengan Bripka CAHYO SATRIO UTOMOkemudian mendapat laporan dari masyarakat telah terjadi kecelakaan. Bahwa setelah mendapat laporan telah terjadi mendatangi Tkp , sampaidi Tkp mengamankan BB, mencatat saksi saksi dan mengecek korbanke rumah sakit Mitra Sehat serta membuat Laporan Polisi.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 340/PID.B/2012/PN.SBY
Tanggal 1 Mei 2012 — Penuntut Umum:
JAKSA PENUNTUT UMUM
Terdakwa:
ANDI KUSUMAJAYA
97 — 19
  • Cahyo K.Dewanto JI.Pucang Sewu 41 Surabaya dengan hasil: pasienmengalami gangguan penyalahgunaan narkoba (Methamphetamine/sabusabu), padapemeriksaan tanggal 06 Juni 2011 dari tes urine dengan hasil positif mengandungMethamphetamine, untuk itu pasien (Terdakwa) disarankan untuk kontrol dan menjalanirehabilitasi narkobaMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor : LAB.8535/KNF/2011, yang dibuat tanggal 14 Desember 2011 atas namaTerdakwa ANDI KUSUMAJAYA
    Cahyo K.Dewanto JI.Pucang Sewu 41 Surabaya dengan hasil: pasienmengalami gangguan penyalahgunaan narkoba (Methamphetamine/sabusabu), padapemeriksaan tanggal O6 Juni 2011 dari tes urine dengan hasil positif mengandungMethamphetamine, untuk itu pasien(Terdakwa) disarankan untuk kontrol dan menjalanirehabilitasi narkoba 722 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn ncnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, syarat syarat yangditentukan dalam SURAT EDARAN MAHKAMAH AGUNG No.04 Tahun 2010
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Penajam Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 18
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh Daru Halleila,S.H. sebagai Hakim, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dibantu oleh Cahyo Komahally, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim,Daru Halleila, S.H.Panitera
    Pengganti,Cahyo Komahally, S.H.1.Perincian Biaya : 1.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 18-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 28/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 18 Maret 2014 — DONI TIAS PAMUNGKAS al BEBEK bin SUPARLAN Als. SINGKEK.
38 — 11
  • dengan teman temannya yangberdiri di pinggir jalan depan SMP N 4 Pati hingga akan menutupi jalanyang akan dilewati oleh terdakwa dan terdakwa II serta saksi ABDULAHHAKIKI , kemudian terdakwa mengatakan woy ojo ngebaki dalan , dominggir (woy jangan membikin jalan penuh ,minggir semua) lalusetelah itu terdakwa dan terdakwa II bersama dengan saksi ABDULAHHAKIKI lewat dan menuju kearah selatann namun kemudian saksi korbanLIAS RIAN NIRWANAbersama sama dengan saksi EKO NURISANTOdan saksi SAPTO ADI NUR CAHYO
    dengan teman temannya yangberdiri di pinggir jalan depan SMP N 4 Pati hingga akan menutupi jalanyang akan dilewati oleh terdakwa dan terdakwa II serta saksi ABDULAHHAKIKI , kemudian terdakwa mengatakan woy ojo ngebaki dalan , dominggir (woy jangan membikin jalan penuh ,minggir semua) lalu setelahitu terdakwa dan terdakwa II bersama dengan saksi ABDULAH HAKIKIlewat dan menuju kearah selatann namun kemudian saksi korban LIASRIAN NIRWANAbersama sama dengan saksi EKO NURISANTO dansaksi SAPTO ADI NUR CAHYO
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3843/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
  • CAHYO PURNOMO, lakilaki, lahir di Cilacap pada tanggal 25 Juni 1996;b. ENDAH PUJI RAHAYU, perempuan, lahir di Cilacap, pada tanggal 9Desember 2001; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, akan tetapi sejak Januari 2004 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaranmulut. Hal tersebut disebabkan karena: a. Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampu untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga;b.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1855/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bimar Cahyo Nugroho, umur 5 bulan (ikut Penggugat);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!i kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2020 Tergugat di tahan di PolresJember dengan kasus Pencurian;4. Bahwa perbuatan Tergugat sudah 3 kali, dimana setiap dinasehati tidakpernah menghiraukan, sehingga Penggugat tidak sanggup lagi berumahtangga dengan Tergugat:O1.