Ditemukan 11441 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hatijah halimah hanafiah hadijah halidah
Penelusuran terkait : 100 Rahmat sanjaya Haji abu hanifah bin haji riduan Tanah 08/pdt/2011/ptk Husen arsyad Siti hanifah Marcel kaut Batal Dra. hj. sisva yetti Sh. mh. dan drs. a. bahri adnan Mh. Drs. h. achmad hanifah Jeni
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
  • Imam Abu Hanifah berpendapat bahwadiperbolehkan pada lima hal, yaitu : Nikah, Persetubuhan, Nasab, Kematian danDiangkatnya seseorang menjadi hakim.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Sry
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • ImamasySyafii dan Imam Abu Hanifah berpendapat: boleh;dan hadits Aisyah yang dikeluarkan oleh Imam Ibn Majah sebagai berikut :oe" : laa Lgtisl gi Lea g 3 GI al 18 Biel 33 day ge atl JS guy Sis : Glld gic at! ey Ailiile YoSal al yallArtinya: Dan Aisyah Radiyallahu anha berkata: Rasulullah saw ditanyatentang seorang lakilaki yang berzina dengan seorang lakilaki yangberkeinginan menikahinya atau anak dari wanita itu.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Putus : 06-03-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankepada Pemohon dan Termohon agar mengurungkan niatnya untuk beristri lebih dariseorang tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor tahun 2008,Pemohon dan Termohon telah melakukan proses mediasi berdasarkan Penetapan MajelisHakim Nomor 0008/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 30 Januari 2013 dengan HakimMediator SITI HANIFAH
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 301/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 3 Nopember 2016 — BAYU ENDRIAN ARISTONES BIN ENDRA AGUSTANTA,Sip
72 — 9
  • ,M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 03 Nopember 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh FX.BUDIHARJO, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh Hanifah, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Christina Endarwati, S.H..M.H. Gede Putu Saptawan.,S.H..,M.HumHendri lrawan.,S.H.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Wanprestasi
Putus : 08-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 74/PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 8 Nopember 2012 — Drs. SUKAMTO HANDOKO VS J U N A I D I, ST
51 — 25
  • Hakim Tinggi Pengadilan TinggiPalembang sebagai Hakim Ketua, Drs.H.PANUSUNANHARAHAP,SH.MH. dan HANIFAH HIDAYAT NOOR, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 12 Juli 2012 Nomor 74/PEN/PDT/2012/PT.PLG. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari KAMIS tanggal 8 NOPEMBER 2012 oleh HakimKetua tersebut diatas dengan dihadiri HakimHakim
    HANIFAH HIDAYAT NOOR, SH.MH.him 59 dari 51 him Put. No. 74/PDT/2012/PT.PLG6060Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,ttdNEVA ATINA MONA, SH.MH. Materai PUtUSAN ........ cece eee e eee e eee ee Rp. 6.000. Biaya redaksi putuSan ...............ceceeeee eee eee ees Rp. 5.000, Biaya pemberkasan .....................:.:.+ Rp. 139.000, + (seratus lima puluh ribu rupiah)lessen Rp. 150.000,
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 566/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 12 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT CENTRAL AUTO COMPERINDO Diwakili Oleh : EFENDI LOD SIMANJUNTAK SH MH
Terbanding/Penggugat : PT. CHIESA BAJA INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : LIAW CHARLIE LESMANA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : TEDDY LESMANA JAYA
37 — 35
  • HANIFAH HIDAYAT NOOR, SH.MH. dan BERLIN DAMANIK,SH.M.Hum. ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari Senin tanggal 12 Februari 2018 telah diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. R.
    HANIFAH HIDAYAT NOOR, SH.MH. H. JULIUSMAN, SH.BERLIN DAMANIK, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. R. IN MUTMAINAH, SH.MH.Perincian biaya perkara : Biaya materal ................... Rp. 6.000,00 Biaya redaksi ................... Rp. 5.000,00 Biaya pemberkasan ............ Rp. 139.000,00Jumlah ........... Rp. 150.000,00(Seratus Lima puluh Ribu Rupiah)halaman 41 dari 41 halaman Putusan Nomor 566/PDT/2017/PT.BDG
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA WATES Nomor 620/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON - TERMOHON
39 — 2
  • No. 0620 /Pdt.G/2014/PA.Wt.Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruhbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 861.000,00 (delapan ratusenam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Syakban 1436 Hijriyah oleh kami SITI HANIFAH, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, NOFIA MUTIASARI, S.Ag. dan ANIS NASIM MAHIROH, SHI. masingmasing sebagai Hakim
    SITI HANIFAH, S.Ag.Hakim Anggota,ANIS NASIM MAHIROH, SHI.Panitera Pengganti,NURLISTIYANI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 760.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 861.000,00Hal. 43 dari 43 Put. No. 0620 /Pdt.G/2014/PA.Wt.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penggugat : DRG. MARIA JENNY, Diwakili Oleh : SOLIHIN, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK ROYAL INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : LAU FELIX GOLIUS, SK,
Terbanding/Turut Tergugat II : SRI RACHMAWATI DEWI HARTI, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : MAHMUD SAID, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. MUARA AGUNG PERKASA dalam likuidasi , sekarang dalam pengurusan ANWAR KURNIAWAN selaku LIKUIDATOR
Terbanding/Turut Tergugat V : ROY RADJAMIN KURNIAWAN
138 — 101
  • Hanifah Hidayat Noor, S.H., M.H Hakim TinggiPengadilan Tinggi DKI Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 16 Februari2021 Nomor 46/PDT/2021/PT DKI untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 13 April2021 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu) oleh AndiSyamsiar,S.H.
    Hanifah Hidayat Noor, S.H., M.HHal 43dari 44 hal.Perkara No.46/Pdt/2021/PT DKI.PANITERA PENGGANTIAndi Syamsiar, S.H., M.HBiayabiaya :1. Biaya proses Rp. 130.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 150.000,00Hal 44dari 44 hal.Perkara No.46/Pdt/2021/PT DKI.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • kepada anak hingga anakdewasa (berumur 21 tahun) atau telah menikah;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum sebagaimanatersebut di atas bahwa anak adalah menjadi tanggungan ayahnya dan tidakHal. 15 dari 18 Halaman Putusan No. 247/Pdt.G/2019/PA.Ktpmenjadi soal apakah anak itu berada dalam pemeliharaan ibu atau lainnya,maka Hakim perlu mengambil pendapat ahli hukum Islam yang kemudiandijadikan sebagai pendapat hakim, yang tercantum di dalam kitab MatanBidayah alMubtadiy Fit Fiqh allmam Abi Hanifah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-04-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 823/Pdt.G/2014/PA.Bks
Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat-Tergugat
23 — 13
  • Salinan PUTUSANNomor: 823/Pdt.G/2014/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara pihakpihak antara:Nurl, MM, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Puri Flamboyan Kelurahan Jatiasih,Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi Dalam hal init memberikankuasa kepada Hanifah Latif Nasution
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • ole ritmo Y9S 259lal 95 a9 p20Artinya: Terkadang pengetahuan saksi itu berdasarkan Istifadhah yaitupengetahuan saksi berdasarkan berita yang berkembang dan telahdiyakini;Menimbang, bahwa kesaksian Istifadhah menurut Golongan Hanabilah,Imam Abu Hanifah, Maliki dan Syafi'i dapat diterima dalam masalah pernikahandan kematian sebagaimana dinyatakan dalam sumber yang sama di atas danjuga pendapat Wahbah Zuhaili dalam kitab alFigh alIslami, Juz 7, hlm. 697yang berbunyi:gles)! Hol, cl!
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus
Putus : 26-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 115/PID.Sus/2015/PN PYA
Tanggal 26 Agustus 2015 — LALU MUNAWIR HARIS
18 — 17
  • Saksi BAIQ HANIFAH Alias IFAHBahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Terdakwa sebagaibibi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 11.30 WITA saatsaksi sedang memasak di dapur mendengar suara keributan dari luar, arahrumah terdakwa di Dusun Ganti Bagek rebak, Desa Sengkerang, KecamatanPraya Timur, Lombok Tengah ;Bahwa saksi kemudian keluar dan melihat saksi Baiq Husnul Yakin sedangbertengkar dengan adik iparnya yaitu Baiq Inti, selanjutnya saksi meleraikeduanya dengan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 660/Pdt.P/2021/PA.Tng
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Imam asySyafii dan Imam Abu Hanifah berpendapat : boleh;dan hadits Aisyah yang dikeluarkan oleh Imam Ibn Majah sebagai berikut :WNGHs1 Osi HUI DEM Eaeai Gy UA Zaryesly. E FXYWA xo EMI By USO DexArtinya : Dari Aisyah Radiyallahu anha berkata : Rasulullah saw ditanyatentang seorang lakilaki yang berzina dengan seorang lakilaki yangberkeinginan menikahinya atau anak dari wanita itu. Rasulullah sawmenjawab : Haramnya (perzinahan) tidak boleh mengharamkan yanghalal (pernikahan)...
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.TDN
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Menurut Abu Hanifah, usiabaligh untuk pria adalah 18 tahun dan untuk perempuan adalah 17 tahun.Sedangkan menurut Imam Malik, usia baligh itu adalah 18 tahun, baik untukpria maupun perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon dan calonisteri anak Pemohon keduanya telah bergaul layaknya suami isteri atas dasarsuka sama suka hingga mengakibatkan calon isteri hamil 22 minggu.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Imam asySyafi'i dan Imam Abu Hanifah berpendapat : boleh;dan hadits Aisyah yang dikeluarkan oleh Imam Ibn Majah sebagai berikut :ONG) VEOH Hy DE WM EuMesi Ff Ey UI FOyefly E DNGHI 2% 0 EMI Wy Uean SO Th extArtinya : Dari Aisyah Radiyallahu anha berkata : Rasulullah saw ditanyatentang seorang lakilaki yang berzina dengan seorang lakilaki yangberkeinginan menikahinya atau anak dari wanita itu. Rasulullah sawmenjawab : Haramnya (perzinahan) tidak boleh mengharamkan yanghalal (pernikahan)...
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400K/Ag/2016
Tanggal 28 Juli 2016 —
374 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRA DWITAMA, bertempattinggal diKomplekUnilever Jalan Mertilang Nomor 16, KelurahanPetukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Kota JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hanifah LatifNasution, S.H., LL.M, Andi Faisal, S.H., M.H., Usman, S.H.
Pengadilan PA WAMENA Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA WAMENA Nomor 9/Pdt.G/2016/PA.W
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
68 — 31
  • ., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisSiti Hanifah, S.Ag. H. Anwar Rahakbauw, S.H., M.H.Hakim AnggotaAbdul Rahman, S.H.I. Halaman 18 dari 19 halaman. Putusan Nomor 9/Padt.G/2016/PA.WPerincian Biaya Perkara :1.ao Fw hf Pencatatan :Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi :Rpo 5.000,00Meterai :Rp6.000,00JumlahPanitera PenggantiParjono, S.H.: Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 130/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Yudhi Sabang S, S.H., M.H., Selaku Direktur Utama P.T. Wira Jaya Kottaman
Terbanding/Tergugat : P.T. Univac Indonesia dan atau P.T. Chon Poong Indonesia, Perseroan
66 — 50
  • Hanifah Hidayat Noor,, S.H., M.H.Dehel K Sandan, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIH. Dede Sobari, S.H, M.H.Perincian Biaya : Materab nee eee eee Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan ............. Rp. 10.000,00 Pemberkasan ................. Rp. 134.000,00Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 130 / PDT / 2019 / PT.BDGJumlah Rp. 150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah ) Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 130 / PDT / 2019 / PT.BDG
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2612/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 28 Januari 2013 — penggugat melawan tergugat
13 — 1
  • No. 6, Bendungan Hilir Pejompongan, Jakarta Pusat 10210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2 April 2012 (Surat Kuasa terlampir), selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Alamat KTPdi Jalan Joglo Raya No. 49, RT. 009/RW. 008, Joglo, Kembangan, JakartaBarat dan alamat sekarang di Perumahan Palem Ganda Asri 2, Blok A No. 12Jalan Raden Saleh, Karang Mulya, Ciledug, Tanggerang, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Hanifah
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 428/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • Imam asySyafi'i dan Imam Abu Hanifah berpendapat : boleh;dan hadits Aisyah yang dikeluarkan oleh Imam Ibn Majah sebagai berikut :EDjM: WGI Osi Hy D WM Eapksi By UO Faryrly E RWOA x00 EMI Wy USO =m xtArtinya : Dari Aisyah Radiyallahu anha berkata : Rasulullah saw ditanyatentang seorang lakilaki yang berzina dengan seorang lakilaki yangberkeinginan menikahinya atau anak dari wanita itu. Rasulullah sawmenjawab : Haramnya (perzinahan) tidak boleh mengharamkan yanghalal (pernikahan)...