Ditemukan 13883 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6059/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Satria Aji Pamungkas, tanggal lahir 15 April 2005.. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan April 2013 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a. Bahwa Terhitung sejak 4 tahun yang lalu Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap. Sehingga Tergugat kurang bertanggungjawabdalam hal nafkah.
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2440/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
DWI PRAHANA bin DAHRO
Termohon:
INA SITI AMINAH binti CAMUNG
110
  • ,DEDEN NASUTION, SH, A FAJAR SIDIK, SHI danAZHAR ALI PAMUNGKAS, SH. Para Advokat/pengacarapada Kantor yayasan lembaga Bantuan Hukum Albaihagie Indonesia yang berkantor dan berkedudukan dijalan Aipda KS Tubun No, IB Subang.
Register : 19-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat:
Reni Purwanti, SE. binti Endang Maman
Tergugat:
Jajat Solihin Kurniawan bin Asep Priatna
100
  • ., Deden Nasution, SH ,dan Azhar Ali Pamungkas, SH. Para Advokat/pengacarapada Kantor Yayasan lembaga Bantuan Hukum Al baihaqie Indonesia yang berkantor dan berkedudukan di jalan AipdaKS Tubun No, IB Subang.
Upload : 03-03-2014
Putusan PA BATAM Nomor 983/Pdt.G/2013/PA.BTM
PENGGUGAT VS TERGUGAT
87
  • Harapan IV Nomor 1 Arengka Atas, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, Provinsi Riau dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istriserta telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama :ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 28 tahun;ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 26 tahun;BAKTI PAMUNGKAS Bin H. KOKO ACHMAD TAQYUDIN, umur 23tahun;ANAK KE 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 20 tahun;ANAK KE 4 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 tahun;4.
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON - TERMOHON
90
  • ,Azhar Ali Pamungkas, SH., para Advokat/Pengacarapada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum AIBaihagie Indonesia yang beralamat di Jalan AipdaKS.Tubun Nomor 1 B Subang, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 30 Januari 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Subang dengan No.Reg:Adv/41/2017/PA.Sbg tanggal 30 Januari 2017, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggal di KabupatenSubang,
Putus : 12-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — 1. KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI, Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, Cq. DIREKTORAT MEREK, dk VS PT. SUPRA TERATAI METAL
773470 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marses Pamungkas, S.H., dan 4.Firman Hakim, S.H., M.H., Advokat pada Kantor HukumLudiyanto, S.H. & Associates, beralamat di Jalan HayamWuruk, Nomor 3 i & j, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Mei 2019 dan 8 Oktober 2019:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada
Register : 04-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 141/PID/2019/PT KPG
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terbanding/Terdakwa : YAKOBUS INDRA Alias INDRA
8731
  • sesuai dengan bunyiPutusan Mahkamah Agung RI tanggal 7 Januari 1979 Nomor : 471 /K/Kr/1979 ).Dari segi Edukatif, jelas hukuman yang telah dijatunkan oleh PengadilanNegeri Waingapu belum memberikan dampak positif guna mendidikterdakwa khususnya masyarakat pada umumnya dalam perkara yangsama, yang dimana terdakwa berani melakukan kekerasan terhadap bapaktirinya yang selama ini telah merawat terdakwa sampai hingga saat ini.Dari segi Preventif, hukuman tersebut belum dapat dijadikan sebagaisenjata pamungkas
Register : 07-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 663/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa dari pernikahan tersebut diatas Pemohon dan Termohonsudah dikarunia anak bernama Seila Wulandari, perempuan, lahirpada tanggal 09 Pebruari 2005, Reni Puspa Arum, perempuan, lahirpada 14 Pebruari 2007, Muhammad Nafiz Bayu Pamungkas, lakilaki,lahir pada tanggal 27 Nopember 2010.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun sejak bulan Januari 2011.Adapun alasanalasan ketidak rukunan tersebut sebagai berikut:a.
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 145/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MURWIYANTO, SH
Terdakwa:
ROHMATDI Als. KEBO Bin RATNO SUMARJO
9334
  • Tri Joko Gantar Pamungkas, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis Hakim,Agung Budi Setiawan, S.H., M.H., dan Melia Nur Pratiwi, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua MajelisHakim tersebut didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Diranto,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Murwiyanto, S.H. selakuJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunungkidul dan di hadapanTerdakwa
    Tri Joko Gantar Pamungkas, S.H., M.H.Melia Nur Pratiwi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Diranto, S.HHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Wno
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Bintuhan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Bhn
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 26 dari 27 halaman Putusan Nomor 19/Pat.G/2022/PA.BhnDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang Pengadilan AgamaBintuhan pada hari Selasa tanggal 8 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Rajab 1443 Hijriah, oleh Sri Wahyuni, S.Ag,M.Ag. sebagai Hakim,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Tri Aji Pamungkas
    , S.H.M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon/Tergugat dan Termohon/Penggugat;Hakim,Sri Wahyuni, S.Ag,M.Ag.Panitera pengganti,Tri Aji Pamungkas, S.H.M.H.Perincian biaya :1.
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 1/Pdt.Bth/2021/PN Krg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
Muhammad Rifki Wijaya
Tergugat:
1.PT. BANK MAYAPADA. Tbk
2.PT. BANK MAYAPADA. Tbk
3.Tri Sulastri
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
556
  • STEV.SIGIT WIDYO PAMUNGKAS, 4.KURNIA SINGARIMBUN keempatempatnya adalahKaryawan PT.BANK MAYAPADA INTERNASIONAL,Tbk, berkantor di Gedung Mayapada Tower LantalDasar, JL.Jendral Sudirman Kav.28, Jakarta Selatan,12920 cq. MAYAPADA MITRA USAHA (MMU) PasarGede, beralamat di JI.R.E Martadinata No.8, Solo,Jawa Tengah berdasarkan surat kuasa khusustanggal O9 Februari 2021 selanjutnya disebut1c 0)c 10 TERLAWAN I:Halaman 1 dari 26 Putusan Gugatan Nomor 1/Pdt.Bth/2021/PN Krg2.
    STEV.SIGIT WIDYO PAMUNGKAS, 4.KURNIA SINGARIMBUN keempatempatnya adalahKaryawan PT.BANK MAYAPADA INTERNASIONAL,Tbk, berkantor di Gedung Mayapada Tower LantalDasar, JL.Jendral Sudirman Kav.28, Jakarta Selatan,12920 cq. MAYAPADA MITRA USAHA (MMU) PasarGede, beralamat di JI.R.E Martadinata No.8, Solo,Jawa Tengah berdasarkan surat kuasa khusustanggal O9 Februari 2021 selanjutnya disebutSQDAQAI..........:::eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes TERLAWAN II;3.
Register : 16-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 812/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Alim Harun Pamungkas bin Santoso Suwirjo) terhadap Penggugat (Raden Roro Wahyuning Ratnawaty binti Raden Soeratman P);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk

Register : 17-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2329/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MUHAMMAD WIRDHAN bin BASRI ) terhadap Penggugat ( NGESTI PAMUNGKAS binti MADCHOLIK ; );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan

Register : 18-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2491/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1916
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anton Pamungkas bin Kasamsi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Esti Yuliyani binti Rosidi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
      1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah
Register : 18-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 36/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
HERIYANTO bin SUJONI WARDOYO
5323
  • Heriyanto berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 4567/DCF/2018 tanggal 1 Oktober 2018dokumen yang diterima berupa 2 (dua) buah amplop coklat berlabel dandilak segel yang berisikan Dokumen Bukti berupa 1 (satu) buah bukupelaut FO05324 atas nama Heriyanto tertanggal 28 Februari 2017 danDokumen Pembanding berupa 1 (satu) buah buku pelaut FO57052 atasnama Sumarti Sardy Sitompul tertanggal 11 Agustus 2017, 1 (Satu) buahbuku pelaut FO61502 atas nama Priyo Adi Pamungkas
    Heriyanto berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 4567/DCF/2018 tanggal 1 Oktober 2018dokumen yang diterima berupa 2 (dua) buah amplop coklat berlabel dan dilaksegel yang berisikan Dokumen Bukti berupa 1 (Satu) buah buku pelaut FO05324atas nama Heriyanto tertanggal 28 Februari 2017 dan Dokumen Pembandingberupa 1 (satu) buah buku pelaut FO57052 atas nama Sumarti Sardy Sitompultertanggal 11 Agustus 2017, 1 (Satu) buah buku pelaut FO61502 atas namaPriyo Adi Pamungkas
Register : 28-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
2.Widi Sulistyo, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL Alias ZENAL Bin SAMSUDI
2512
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sambas, pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022,oleh kami, Ageng Priambodo Pamungkas, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Novritsar Hasintongan Pakpahan, S.H., LL.M dan Yola Eska Afrina Sihombing,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua
    Pamungkas, S.H., M.H.Yola Eska Afrina Sihombing, S.H.Panitera Pengganti,Merina Rosa, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 280/Pid.B/2021/PN Sbs
Register : 08-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 198/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
114
  • Tekan Estu Pratama bin Sobandi alias Igar Sobandi, umur 26 tahun;2.2.2.3.3Sangki Agi Putra bin Sobandi alias Igar Sobandi, umur 23 tahun;Raika Pamungkas bin Sobandi alias Igar Sobandi, umur 21 tahun;Kurang lebih sejak bulan September tahun 2010 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPemohon mempunyai pria idaman lain (PIL), atas sikap Termohontersebut Pemohon merasa tidak bisa lagi menerima
Register : 19-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 292/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 22 Agustus 2017 — - Candra Irawan Bin Tasnim Isa
237
  • Saksi M.Riedho Pamungkas, Pangkat Bripda Nrp. 96090627, selakuPenyidik Pembantu pada Kantor Resor Pesawaran dibawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang memeriksa saksi korban bernama Ardi Winarto aliasKendil bin Warto; Bahwa isi pekeriksaan terhadap korban yaitu korban telah dipukul olehterdakwa dengan menggunakan batu bata dan kayu; Bahwa pemeriksaan dengan tanya jawab; Bahwa terjadinya peristiwa tersebut pada hari Rabu tanggal 12 April 2017sekira pukul 17.30
Register : 29-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
SAMSUDIN
175
  • perkara ini adalah menjadi kewenangan dariPengadilan Negeri Ponorogo;Menimbang, bahwa kemudian perlu dipertimbangkan apakah Pemohon anakdari Sowir setelah memperhatikan bukti Surat bertanda P4 sampai dengan P7, sertaketerangan saksi Hari Widayanto dan saksi Arifin ternyata Pemohon anak kandungdari pernikahan Soiman dan Sowir serta dari pernikahan tersebut dikarunia 4 (empat)Halaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Pnganak yaitu Yandari, Muryanti, Samsudin (Pemohon), Totok Pamungkas
Register : 16-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 340/Pid.B./2011/PN.Pkl
Tanggal 15 September 2011 — BUDI SETYAWAN BIN KABUL
222
  • puluhlima) persen dari hasil penjualan kupon judi tersebut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidakmengajukan keberatan ( Eksepsi ) ; meee eee Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksi saksiyang memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutKeterangan saksi I : TEGUH ARI PAMUNGKAS