RASFIANI, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:e Luka robek pada kepala sebelah kanan P.5 cm L.2 cm;e Luka lecet pada dahi sebelah kiri memar di dahi P. 5;e Luka lecet pada Kelopak mata kiri atas P. 0,5 cm;e Luka lecet dan memar pada kelopak mata kiri bawah P. 0,5 cm;e Luka lecet pada dada bagian atas P. 5.

pada bagian kepala dan lukapada tangannya;2 Saksi SUHARTINI, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi diberitahu oleh Suaminya yang bernama DEDY kalau dirinyadipukul oleh terdakwa dan LAKELLU setelah berada di Rumah sakit BaktiHusada Sengkang;e Bahwa DEDY mengalami luka robek pada bagian kepalanya dan memarpada bagian tangannya;Atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan : benar,;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Terdakwa ANDI

pada bagian kepalaserta memar pada bagian tangan, hal tersebut bersesuaian pula dengan hasil Visumet Repertum atas diri korban yaitu:e Luka robek pada kepala sebelah kanan P.5 cm L.2 cm;e Luka lecet pada dahi sebelah kiri memar di dahi P. 5;e Luka lecet pada Kelopak mata kiri atas P. 0,5 cm;e Luka lecet dan memar pada kelopak mata kiri bawah P. 0,5 cm;e Luka lecet pada dada bagian atas P. 5.

Menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa dengan tujuan menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit, atauluka telah terbukti dengan adanya Fakta Hukum: Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksikorban DEDY mengalami luka robek pada bagian kepala serta memar pada bagian tangan,hal tersebut bersesuaian pula dengan hasil Visum et Repertum atas diri korban yaitu:e Luka robek pada kepala sebelah kanan P.5 cm L.2 cm;e Luka lecet pada dahi sebelah kiri memar di dahi P. 5;e Luka lecet pada

mengunakantangan Terdakwa, selanjutnya berhasil dilerai olen saksi Supriyadi dan saksiFatimah kemudian saksi Heriyanto melaporkan kejadian tersebut ke PolsekAmpelgading, akibat perbuatan mereka Terdakwa saksi korban Heriyantomengalami luka luka sesuai Visum Et Repertum di Puskesmas AmpelgadingNomor 445/06/Visum/35.07.103.123/2020 tanggal 08 September 2020 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Mata terdapat luka lecet pada mata kiri atas dengan ukuran berdiameter kuranglebih dua centimeter, luka robek

kiri bagian dalam dengan ukuran satu centimeter ;Mulut terdapat luka memar pada bibir bagian atas dengan ukuran berdiameterkurang lebih satu centimeter ;Dahi terdapat luka memar pada dahi sebelah kiri dengan ukuran berdiameterkurang lebih lima centimeter ;Punggung terdapat luka gores kemerahan pada punggung kanan denganukuran panjang kurang lebih lima centimeter ;Pinggang terdapat luka lecet pada pinggang kiri dengan ukuran berdiameterkurang lebih dua centimeter ;Kesimpulan : terdapat luka lecet, robek

mengunakan tangan Terdakwa, selanjutnya berhasildilerai oleh saksi Supriyadi dan saksi Fatimah kemudian saksi Heriyantomelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Ampelgading, akibat perbuatan merekaTerdakwa saksi korban Heriyanto mengalami luka luka sesuai Visum EtRepertum di Puskesmas Ampelgading Nomor445/06/Visum/35.07.103.123/2020 tanggal 08 September 2020 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Mata terdapat luka lecet pada mata kiri atas dengan ukuran berdiameter kuranglebih dua centimeter, luka robek

Qosim Junaidi ; Bahwa selanjutnya berhasil dilerai oleh saksi Supriyadi dan saksiFatimah kemudian saksi Heriyanto melaporkan kejadian tersebut ke PolsekAmpelgading ;7 Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Heriyanto mengalamiluka luka Ssesuai Visum Et Repertum di Puskesmas Ampelgading Nomor445/06/Visum/35.07.103.123/2020 tanggal 08 September 2020 dengan hasilpemeriksaan kesimpulan : terdapat luka lecet, robek,memar, gores akibatbenturan dengan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Qosim Junaidi ;Menimbang, bahwa selanjutnya berhasil dilerai oleh saksi Supriyadi dansaksi Fatimah kemudian saksi Heriyanto melaporkan kejadian tersebut kePolsek Ampelgading ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Heriyantomengalami luka luka sesuai Visum Et Repertum di Puskesmas AmpelgadingNomor 445/06/Visum/35.07.103.123/2020 tanggal 08 September 2020 denganhasil pemeriksaan kesimpulan : terdapat Iluka lecet, robek,memar, gores akibatbenturan dengan dengan benda tumpul ;Menimbang

Pada penderita di dapatkan : Luka robek dengan dasar otot ,disertai perdarahan aktifIll. Lukaluka/kelainan tersebut di sebabkan : Akibat benda tajamIV.

mendapat pertolongan dan korban menjalani rawat inapselama 1 (satu) hari di rumah sakit dok 2 jayapura.selanjutnya istri korbanmelaporkan kejadian penganiayaan itu ke polsek jayapura utara untukselanjutnya terdakwa mempertanggung jawabkan perbuatannya di mukahukum.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami lukasebagaimana visum et repertum luka nomor : 353/04/ I/2020/Raumah sakitumum daerah jayapura dengan hasil pemerikasaan medis sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN :l. leherbelakang :luka robek

Pada penderita di dapatkan : Luka robek dengan dasar otot ,disertai perdarahan aktifIll. Lukaluka/kelainan tersebut di sebabkan : Akibat benda tajamHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor89/Pid.Sus/2020/PN Jap...IV.

Pada penderita di dapatkan : Luka robek dengan dasar otot ,disertai perdarahan aktifIl. Lukaluka/kelainan tersebut di sebabkan : Akibat benda tajamIV. Lukaluka /kelainan tersebut mengakibatkan : Dapat menyebabkan kematianDemikian visum Luka ini di buat dengan kekuatan sumpah jabatanserta di tutup dan di tandatangani oleh dr.Vebryanti mangende Dokterpemeriksa pada Rumah Sakitumum daerah dok 2 JayapuraMenimbang bahwa dengan demikian Unsur ini telah terpenuhi danterbuktiAd.3.

YVONESARAH K.B.SpOT selaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit UmumKabupaten Jombang dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan luar :Kepala dan wajah : didapatkan luka bengkak di kepala sebelah kiridisertai luka robek di dagu dengan ukuran satu setengah centimetre dansatu centimetreLeher : tidak didapatkan kelainanDada : tidak didapatkan kelainan;Perut : tidak didapatkan kelainan;Anggota gerak : tidak didapat kelainan;Hasil pemeriksaan rawat inap tanggal 21 02 2015 sampai dengantanggal 20 02 2015;Pemeriksaan

fisik :Kepala dan wajah: Terdapat hermatom / bengkak di kepala sebelahkiri lebih kurang lima kali sepuluh centimetre, terdapat luka robek di dagulebih kurang satu koma lima centimetre dan satu centimetre lima kali;Leher : tidak didapatkan kelainanDada : tidak didapatkan kelainan;Perut : tidak didapatkan kelainan;Anggota gerak : tidak didapat kelainan;Tindakan tgl.26 2 2015 : Open reduction internal fixation clavide ( S ) (7939 )Kesimpulan : Evi Marisa, Dusun Kwangen Desa Pulorejo, KecamatanNgoro

fisik :Kepala dan wajah: Terdapat hermatom / bengkak di kepala sebelahkiri lebih kurang lima kali sepuluh centimetre, terdapat luka robek di dagulebih kurang satu koma lima centimetre dan satu centimetre lima kali;Leher : tidak didapatkan kelainanDada : tidak didapatkan kelainan;Perut : tidak didapatkan kelainan;Anggota gerak : tidak didapat kelainan;Tindakan tgl.26 2 2015 : Open reduction internal fixation clavide (S$ ) (7939 )Kesimpulan : Evi Marisa, Dusun Kwangen Desa Pulorejo, KecamatanNgoro

di dagu dengan ukuran satu setengah centimetre dansatu centimetreLeher : tidak didapatkan kelainanDada : tidak didapatkan kelainan;Perut : tidak didapatkan kelainan;Anggota gerak : tidak didapat kelainan;Hasil pemeriksaan rawat inap tanggal 21 02 2015 sampai dengantanggal 20 02 2015;Pemeriksaan fisik :Kepala dan wajah: Terdapat hermatom / bengkak di kepala sebelahkiri lebih kurang lima kali sepuluh centimetre, terdapat luka robek di dagulebih kurang satu koma lima centimetre dan satu centimetre

RICKY RICHARD MOSO alias RICKY memukulkorban bersamasama dengan saksi GALAXY ASOR MARANI alias ACIhingga menyebabkan korban tidak sadarkan diri, hingga pada akhirnya dibawakerumah sakit unum daerah Mimika dan korban dinyatakan meninggal dunia ;Bahwa akibat daripada perbuatan para Terdakwa dan saksi GALAXY ASORMARANI alias ACI baik bertindak sendirisendiri atau secara bersamasamayang mengakibatkan korban YOHANES BOSCO HEMAR mengalami lukarobek, ditemukan luka robek dan luka lecet sebagaimana diuraikan

Pada pasien ditemukan luka robek pada wajah bagian kanan uk 1x0,5x0,5cmdan luka robek pada kepala bagian depan uk 2x0,5x0,5cm dan luka lecet padabagian hidung n nn nn nn enn nn nn nnn nn ncn en cnn nn nnn nc nn nanan nc ncnns Hal 7 dari 14 halaman, Putusan No. 79/Pid.B/2019/PN.TimDengan kesimpulanerence nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Telah diperiksaseorang lakilaki berusia 18 tahun dan pada pemeriksaan, pasien dalam keadaanpenurunan kesadaran dan mabuk berat, ditemukan luka

robek dan luka lecet dandilakukan pemantauan kesadaran dan rawat luka selama di UGD, pasiendinyatakan meninggal dunia saat di UGD pukul 06.10 wit setelah dilakukanresusitasi jantung Paru ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraTerdakwa dan bukti surat berupa Visum Et Repertum yang diperiksa dan didengardipersidangan, maka Hakim menemukan persesuaian satu dengan yang lainnyadan atas keterkaitan tersebut, sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : 22 22 nnn nn

Pada pasien ditemukan luka robek pada wajah bagian kanan uk1x0,5x0,5cm dan luka robek pada kepala bagian depan uk 2x0,5x0,5cm danluka lecet pada bagian hidungDengan kesimpulan : 272222 n nnn nnn nnn nen ne nnnTelah diperiksa seorang lakilaki berusia 18 tahun dan pada pemeriksaan,pasien dalam keadaan penurunan kesadaran dan mabuk berat, ditemukan lukarobek dan luka lecet dan dilakukan pemantauan kesadaran dan rawat lukaselama di UGD, pasien dinyatakan meninggal dunia saat di UGD pukul 06.10wit setelah

Pada pasien ditemukan Iuka robek pada wajah bagian kanan uk 1x0,5x0,5cmdan luka robek pada kepala bagian depan uk 2x0,5x0,5cm dan luka lecet padabagian NidUNG 20222 nen nn nnn nn ene nn nnn nn nn enna nn nena nnn enensnneDengan kesimpulan : 229222 2 nnn n nnn nen nn nnnTelah diperiksa seorang lakilaki berusia 18 tahun dan pada pemeriksaan,pasien dalam keadaan penurunan kesadaran dan mabuk berat, ditemukan lukarobek dan luka lecet dan dilakukan pemantauan kesadaran dan rawat lukaselama di UGD, pasien

Terdakwa saksi korban Darul yangtertabrak meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Tasikmalaya sedangkan saksi korrbanTerino) mengalami lukaluka hal ini sesuai dengan Visum Et Rpertum Nomor:370/288/Ver/RSUD/MIV/2010 tanggal 13 Maret 2010 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Lina Yuliani.Dokter pada Rumah Sakit Jasa Kartini Kota Tasikmalaya, kesimpulanpemeriksaan:Telah diperiksa lakilaki bersama Terino salva Azhara usia sepuluh tahun dengankeadaan bagian kepala luka memar dan luka lecet dialis kiri, luka robek

Darul dalam keadaan koma kemudian sekitar Jam3.00 wib korban Darul meninggal dunia;Bahwa korban mengalami luka di bagian kepala mengalami luka robek;Bahwa anak saksi yang bernama Terino berusia 9 tahun;Bahwa anak saksi sudah sehat;Bahwa sekarang sudah berdamai;Bahwa saksi tidak mendapat bantuan pengobatan dari keluarga terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa dan sepeda motornya di tempat kejadian;Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa menengok korban di Rumah sakit;5.Bahwa saksi tidak melihat

Dokter pada Rumah Sakit Jasa Kartini Kota Tasikmalaya, kesimpulanpemeriksaan:Telah diperiksa lakilaki bersama Terino salva Azhara usia sepuluh tahun dengan keadaanbagian kepala luka memar dan luka lecet dialis kiri, luka robek di belakang kepala kuranglebih tiga kali lima centimeter/Vulnus laceratum dan head injury grade satu ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di bacakan visum etMaret 2010, yang di buat dan di tanda tangani oleh : dr.

Lina Yuliani dengan kesimpulan : Luka memar daerah mata kananjuka robek pada bibir bagian bawah, patah tulangtertutup pada kaki kanan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa adanya barangbukti serta adanya Visum Et Repertum dihubungkan satu dengan yang lainnya sehinggasaling berkaitan dan melengkapi maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 13 Maret 2010, ketika Terdakwa melintas di jalanHZ Mustofa telah menabrak 2 (dua )

orang pejalan kaki yang sedang menyebrang jalan ; Bahwa benar pada saat kejadian Terdakwa mengendarai sepeda motor dalam keadaanmabuk, kecepatan sepeda motor yang di kendarai oleh Terdakwa kurang lebih 70Km/jam,Terdakwa tidak menggunakan helm dan Terdakwa tidak menghidupkan lampusepeda motor; Bahwa benar akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut korban Darul meninggal duniasetelah di bawa ke rumah sakit jasa kartini karena mengalami Luka memar daerah matakananjuka robek pada bibir bagian bawah,

hotmik datar dengan lebar badan jalan utama 7 ( tujuh )meter dibadan jalan dipisahkan dengan garis warna putin utuhsebagai as jalan, Cuaca cerah malam hari arus lalu lintas sedang,merupakan daerah pemukiman dan titik benturan terjadi disebelahtimur as jalan, benturan antara bagian samping kanan depan SpmYamaha Jupiter DK 2915 FD dengan bagian depan Spm HondaBeat DK 3118 LZ, selanjutnya kedua sepeda motor jatuh di sebelahtimur dekat as jalan, akibat dari kejadian tersebut korban KORBANmengalami luka robek

hotmik datar dengan lebar badanjalan utama 7 ( tujuh ) meter dibadan jalan dipisahkan dengan gariswarna putin utuh sebagai as jalan, Cuaca cerah malam hari arus lalulintas sedang, merupakan daerah pemukiman dan titik benturan terjadidisebelah timur as jalan , benturan antara bagian samping kanan depanSpm Yamaha Jupiter DK 2915 FD dengan bagian depan Spm HondaBeat DK 3118 LZ, selanjutnya kedua sepeda motor jatuh di sebelah timurdekat as jalan, akibat dari kejadian tersebut korban KORBAN mengalamiluka robek

menjelang petang, jalan simpang tigaberasapal, lalu lintas sedang dan sebelum terjadi benturan sepintas saksimelihat Som Yamaha jupiter DK 2915 FD datang dari arah barat hendakberbelok ke selatan; nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn nn nn ne nnn cc nnnn Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka di TKP sempattidak sadar pada bagian pipi kanan bengkak dan memar , pinggang kiri memar,siku tangan kanan dan kiri lecet, sedangkan pengemudi Spm Honda beat DK3118 LZ mengalami pelipis mata kanan robek

Bahwa cuaca cerah petang hari, jalan simpang tiga beraspal, lalu lintas(AM Al j 22 $n enn nn nena enn nn nec nnn nnn ccc nnn ccc cnn nee cnn nee Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi ketahui korban KORBANpengemudi Spm Yamaha Jupiter DK 2915 FD di TKP. tidak sadarkan diri,pendarahan dari mulut, kemudian besoknya saksi dapat informasi meninggaldunia di Rumah Sakit Sanglah Denpasar, sedangkan terdakwa pengemudi SpmHonda Beat DK 3118 LZ di TKP tidak sadar kejangkejang, luka bagian pelipiskanan robek

dalam keadaanSAK it j enone nnn nn nnn ne nnn nn nnn ne nnn mann ncn ncnnnas Bahwa korban KORBAN suami saksi sehari hari bekerja sebagai penjagaArt Shop dan merupakan tulang punggung keluarga pencari nafkah, saksibeserta keluarga sangat merasa kehilangan atas kematian korbanKORBAN j2 7222202202 n nnn nnn nnn nne nnn nne ne Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi ketahui saat memadikanjenazah korban KORBAN mengalami luka pada pergelangan tangan kananpatah, dan saksi linat pada kaki kakan dan kiri robek

Terdakwa merasa tidak dapat mengejersaksi korban lagi, lalu ia langsung pulang ke rumahnya;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban PENDI ANAK LAKILAKI DARI LIUSUN BUN mengalami luka lecet disiku tangan sebelah kiri ukuran 1,5 cm (satukoma lima centi meter) , luka lecet di tangan kanan bawah ukuran 3 cm (tiga centimeter), luka lecet di lutut kaki Kanan ukuran + 4 cm (lebih kurang empat centimeter), luka robek di kaki kiri bawah (betis) bagian belakang panjang 7 cm x 2 cm(tujuh centi meter x dua centi

meter) dengan sisi robek tajam dan luka dijahitsebanyak 6 (enam) jahitan luar yang berdasarkan Visum Et Revertum tanggal 13Mei 2014 No. 455/609/TU yang di tandatangani oleh dr.

Sutinah pada UPTDPuskesmas Sandai, dengan kesimpulan bahwa luka robek di betis kaki kiri bawahdan luka lecet di siku tangan sebelah kiri, tangan kanan bawah, lecet di lutut kanankemungkinan disebabkan oleh benda tajam.Atas perbuatan terdakwa saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepadapihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Terdakwa menyatakanmengerti atas

Sutinah pada UPTD Puskesmas Sandai, dengankesimpulan bahwa luka robek di betis kaki kiri bawah dan luka lecet di siku tangansebelah kiri, tangan kanan bawah, lecet di Iutut kanan kemungkinan disebabkanoleh benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keterangan Terdakwa,dan hasil Visum Et Repertum serta barang bukti, terdapat persesuaian satu samalainnya, sehingga Majelis Hakim memperoleh adanya fakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13

Sutinah pada UPTD Puskesmas Sandai;Menimbang, bahwa dengan demikian telah nyata perbuatan terdakwamembacok saksi korban PENDI Anak LakiLaki Dari LIU SUN BUN denganmenggunakan sebilah parang panjang menyebabkan Iuka robek di betis kaki kiribawah dan luka lecet di siku tangan sebelah kiri, tangan kanan bawah, lecet di lututkanan sebagaimana Visum Et Revertum tanggal 13 Mei 2014 No. 455/609/TUyang di tandatangani oleh dr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka robek padakepala atas sebelah kiri, sebagaimana dengan Visum Et Repertum dariPemerintahan Kabupaten Labuhanbatu Utara Dinas Kesehatan UPTD PusatKesehatan Masyarakat Simonis, Nomor : 440.441/221/UPTD.PuskSM/V/2018tanggal 15 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Nada Royaniyang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban Saridon MuslimManurung alamat Dusun Desa Simonis Kecamatan Aek Natas KabupatenLabuhanbatu Utara, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Telah mengalami : Luka robek.PEMERIKSAAN TUBUHPengamatan UmumPemeriksaan Pakaian : tidak memakai baju pakai celana kolor abuabu.Pemeriksaan Umum : Tekanan Darah: ;Kesadaran Pemeriksaan Badan : Tidak ada kelainan.Kepala : luka robek kurang lebih 10 cm;Telinga : tidak ada kelainan;Rahang : tidak ada

kelainan;Bibir : tidak ada kelainan;Kelopak Mata : tidak ada kelainan;Leher : tidak ada kelainan;Paha dan Punggung : tidak ada kelainan;Perut dan Pinggang : tidak ada kelainan;Anggota Gerak Atas : tidak ada kelainan;Anggota Gerak Bawah : tidak ada kelainan;Kelamin : tidak ada kelainan;RINGKASAN LABORATORIUM / SINAR TEMBUS :RINGKASAN :Luka robek pada kepala atas sebelah kiri diakibatkan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana didalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang

Nada Royani yang telan melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban Saridon Muslim Manurung alamat Dusun DesaSimonis Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Telah mengalami : Luka robek.PEMERIKSAAN TUBUHPengamatan UmumPemeriksaan Pakaian : tidak memakai baju pakai celana kolor abuabu.Pemeriksaan Umum : Tekanan Darah: ;Kesadaran :Pemeriksaan Badan : Tidak ada kelainan.Kepala : luka robek kurang lebih 10 cm;Telinga : tidak ada kelainan;Rahang : tidak

ada kelainan;Bibir : tidak ada kelainan;Kelopak Mata : tidak ada kelainan;Leher : tidak ada kelainan;Paha dan Punggung : tidak ada kelainan;Perut dan Pinggang : tidak ada kelainan;Anggota Gerak Atas : tidak ada kelainan;Anggota Gerak Bawah : tidak ada kelainan;Kelamin : tidak ada kelainan;RINGKASAN LABORATORIUM / SINAR TEMBUS :RINGKASAN :Luka robek pada kepala atas sebelah kiri diakibatkan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum

Ked, dengan hasil Pemeriksaan*Bengkak pada. mata KW fmmeBengkak pada hidungj ~ 37 rr rrr*Mimisan (keluar darah pada kedua lubang hidung) ; *Luka liecet pada pip kanan) eo ese SSeS*lLuka robek pada bibir atas panjang + 1 cm, dalam + 0,5cm, lebar + 0,5 CM; 7 rrr rrr rrrRSS UeG, 9Berdasarkan hasil pemeriksaan diatas maka dapat di simpulkanbahwa luka tersebut kemungkinan akibat persentuhan bendaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHPj rrr rrr rrr rrKEDUABahwa ia terdakwa

Ked, dengan hasil PemeriksaaneBengkak pada mata kiri;~~~~~~~~~~~~~eBengkak pada hidung; ~~~~~~~~~~~eMimisan (keluar darah pada kedua lubang hidung) ; *Luka lecet pada pipi kanan;~~~~~~~~~~~~~~~~elLuka robek pada bibir atas panjang + 1 cm, dalam 0,5em, lebar + 0,5 cem;KesimpulanBerdasarkan hasil pemeriksaan diatas maka dapat di simpulkanbahwa luka tersebut kemungkinan akibat persentuhan bendaPerbuata terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) kelMenimbang

belakang dansekitar 5 detik kemudian maka Rudianto ipar terdakwadatang dan melerai dan mengatakan sudah setelah ituRudianto juga memukul saksi 1 kali pada bagian hidungdengan menggunakan tangan namun tidak ingat tangan manayang mengakibatkan kedua lubang hidung saksi berdarah,setelah itu di.Llerai; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Husein, Mansur, danRudianto tersebut saksi mengalami luka yakni bengkkak danmerah pada bagian mata kiri, benkak dan berdarah padahidung, luka lecet pada pipi kanan dan luka robek

fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariSenin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 17.30 Wita bertempatdi Lapangan Sepak Takraw di Dare Gettae Desa Ujung BaruKecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo, terdakwa serta MUH.MANSYUR dan RUDIANTO telah melakukan pemukulan terhadap dirisaksi ARDI ALIAS CACA BIN ALIMING dengan menggunakan tangansehingga saksi ARDI ALIAS CACA BIN ALIMING mengalami bengkakdan merah pada bagian mata kiri, benkak dan berdarah padahidung, luka lecet pada pipi kanan dan luka robek

SUSANTY SAID, S.Ked, dokter pemeriksapada UPTD Puskesmas Tanasitolo dengan hasil pemeriksaanSebagad, We Lit fmm ee Bengkak pada matakiri;e Bengkak padahidung; e Mimisan (keluar darah padakedua lubang hidung) ;e Luka lecet pada pipikanan; e Luka robek pada bibir ataspanjang + 1 cm, dalam + 0,5 cm,lebar + 0,5Cy SSS eSKesimpulan hasil pemeriksaan : Akibat persentuhan bendaMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa sehinggakorban ARDI mengalami luka serta bengkak yang mana telahdijabarkan dalam

Selanjutnya terdakwa mengambil tojok (alatpenusuk/pengkait buah kelapa sawit) yang terselip di bak mobil yang kemudianterdakwa mengayunkan kea rah perut saksi Yosep Riadi Simanjuntak sebelah kiriyang mengakibatkan baju dan kaos dalam saksi robek dan perut saksi korbanmengalami luka lecet dan saksi Yosep Riadi Simanjuntak hanya menangkis danmenghindar tidak melakukan perlawanan kemudian saksi Yosep Riadi Simanjuntakberlari sambil kesakitan kea rah kantor plasma Bukit Harapan PT.

sepeda motor yangdikendarai saksi korban Yosep Riadi Simanjuntak dan sambil berkata tadidi loading melawan nian sambil mengayunkan batu ke arah kepala saksiYosep Riadi Simanjuntak yang mengenai helm yang terpasang di kepalasaksi Yosep Riadi Simanjuntak;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil tojok (alat penusuk/pengkait buahkelapa sawit) yang terselip di bak mobil yang kemudian terdakwamengayunkan ke arah perut saksi Yosep Riadi Simanjuntak sebelah kiriyang mengakibatkan baju dan kaos dalam saksi robek

motor yangdikendarai saksi korban Yosep Riadi Simanjuntak dan sambil berkata tadidi loading melawan nian sambil mengayunkan batu ke arah kepala saksiYosep Riadi Simanjuntak yang mengenai helm yang terpasang di kepalasaksi Yosep Riadi Simanjuntak;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil tojok (alat penusuk/pengkait buahkelapa sawit) yang terselip di bak mobil yang kemudian terdakwamengayunkan ke arah perut saksi Yosep Riadi Simanjuntak sebelah kiritidakyang mengakibatkan baju dan kaos dalam saksi robek

sepeda motor yangdikendarai saksi korban Yosep Riadi Simanjuntak dan sambil berkata tadidi loading melawan nian sambil mengayunkan batu ke arah kepala saksiYosep Riadi Simanjuntak yang mengenai helm yang terpasang di kepalasaksi Yosep Riadi Simanjuntak;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil tojok (alat penusuk/pengkait buahkelapa sawit) yang terselip di bak mobil yang kemudian terdakwamengayunkan ke arah perut saksi Yosep Riadi Simanjuntak sebelah kiriyang mengakibatkan baju dan kaos dalam saksi robek

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban AFDAL AliasBapak DIRA Bin ALI mengalami luka gores hidung, bengkak & keluardarah dari hidung, kaki kanan luka robek + 2 cm berdasarkan hasilpemeriksaan Visum Et Repertum No. 098/VER/RSATM/X/2017,tanggal 15 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.AUSTEIN WEDYANTO.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

kali, setelah itu datang saudara kandung korbanmenolong korban, kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempatkejadian dan masuk ke dalam rumahnya.Bahwa maksud dan tujuan sehingga terdakwa melakukan penganiayaanterhadap diri korban yaitu terdakwa bermaksud untuk menyakiti danmelukai korban.Bahwa akibat yang korban alami setelah adanya terjadi penganiayaanterhadap diri korban yaitu korban mengalami luka gores pada hidung,bengkak dan keluar darah dari hidung, bengkak pada pelipis sebelah kiridan luka robek

Bin ALI dengan maksud untuk saksi menolongnnya, namunterdakwa tidak melepaskan tangan saksi korban AFDAL Alias BAPAKDIRA Bin ALI, dan nanti Suami saksi SAIRAH Binti ALI datang baruterdakwa berhenti kemudian terdakwa langsung pergi dan masukkedalam rumahnya.Bahwa saksi korban AFDAL Alias BAPAK DIRA Bin ALI yang sempatdianiaya oleh terdakwa yaitu pada bagian hidung dan pelipis sebelah kirisaksi koroban AFDAL Alias BAPAK DIRA Bin ALI kemudian betisnya saksikorban AFDAL Alias BAPAK DIRA Bin ALI luka robek

dengan adanyajatuh dan terbentur dipinggir got pada saat dipukul oleh terdakwa.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban AFDAL Alias BAPAK DIRABin ALI mengalami luka gores pada hidung, bengkak, keluar darah darihidung, bengkak pelipis sebelah kiri serta luka robek pada kaki sebelahkanan.dan berobat di RS AtMedika palopo, namun saksi korban AFDALAlias BAPAK DIRA Bin ALI tidak menjalani rawat inap jadi hanya berobatjalan saja.Bahwa aktifitas seharihari saksi korban AFDAL Alias BAPAK DIRA BinALI

AUSTEINWEDYANTO dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan umum : Baik, SadarHal 9 dari 14 Putusan No. 520/Pid.B/2017/PN Plp Kepala: Luka gores hidung, bengkak, keluar darah dari hidung Leher: Badan : Anggota gerak atas : Anggota gerak bawah : kuku kanan kaki robek kurang lebih 2 cmKesimpulan : dari anamneses pemfis dapat disimpulkan luka diakibatkanoleh trauma benda tumpul dan benda tajam.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

, ini uang samamu", sambilmemberikan uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepadakorban RENOVA CHRISTANTI Boru SIBARANI, sedangkan JUPRIJAKSON PANJAITAN juga memberikan uang sebsar Rp 2.000, (duaribu rupiah) kepada korban MEY YOLANDA Boru SITOMPUL;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa DAPOT PARULIANPANJAITAN korban RENOVA Boru SIBARANI menderita sakit dikemaluannya pada saat hendak buang air kecil, sedangkan korbanMEY YOLANDA Boru SITOMPUL menderita selaput darah tidak utuhlagi, tampak luka robek

No.445/132/Sekr/2009 tanggal 09 April 2009yang menyatakan selaput dara MEY YOLANDA Br SITOMPUL tidakutuh lagi, tampak luka robek pada selaput dara di posisi pukul 11.00dan 06.00.Hal. 14 dari 19 hal. Put. No.747 K/Pid.Sus/2010Bahwa seharusnya dokter yang membuat Visum Et Repertummencantumkan luka robek selaput dara seorang MEY YOLANDA BrSITOMPUL karena apa ?

Bahwa menurut pendapat dari Dr Boyke Sp.OG mengatakan selaputdara wanita dapat rusak dan atau robek oleh karena terjatuh dan atauolah raga dan bukan hanya karena adanya hubungan suami istri danatau masuknya alat kelamin lakilaki ke dalam alat kelamin wanita danatau adanya benda yang masuk ke dalam vagina dan atau kemaluanwanita yang disiarkan oleh Televisi (TV) One tanggal 27 Oktober 2009Jam 8.00 Wib dalam acara Apa Khabar Indonesia.Bahwa dengan tidak dicantumkannya luka robek pada selaput daraMEY

Ainal Syahputra Sp.OG. dari Badan PengelolaRumah Sakit Umum Rantau Prapat yang isinya menyatakan selaputdara MEY YOLANDA Br SITOMPUL tidak utuh lagi, tampak lukarobek pada posisi pukul 11.00 dan 06.00 luka robek disebabkan olehkarena apa ?

atau rusak selaputdaranya pada saat terjadinya persetubuhan yang pertama sekali danada juga perempuan yang tidak robek atau rusak selaput daranyapada saat persetubuhan pertama sekali;Bahwa apa yang dikatakan oleh Majelis Hakim adalah untuk seorangwanita yang telah dewasa bukan terhadap anak di bawah umurseperti MEY YOLANDA BR SITOMPUL dan RENOVA Br SIBARANI;Bahwa apabila seorang anak yang masih berumur 5 tahun atau 6tahun apabila melakukan hubungan sebagaimana layaknya hubungansuami istri dan atau

Dina Nugraheni pada tanggal 11 Januari 2016 dengankesimpulan:e Pada pemeriksaan di dapatkan bengkak di dahi kiri, luka robek diatas mata kanan,luka robek dibawah hidung, bengkak di kelopakmata kanan, patah tulang hidung,patah pada gigi seri dan II ataskanan, gigi seri atas kiri, gigi seri II bawah kiri,luka lecet di wajahsekitar daerah tulang pipi yang diperkirakan akibat persentuhandengan benda tumpul;Perbuatan mereka terdakwa I,Il sebagaimana diatur dan diancamsebagaimana Pasal 170 ayat 1 KUHP;

pukulan terdakwa tersebut, saksi korban menangkis dan malah dikeroyok/dipukuli dandiinjak/tendang berkalikali oleh terdakwa II dan temantemannya yangberada disitu juga mengenai bagian kepala hingga mengalami luka robekdi beberapa bagian, hingga terjatuhe Bahwa pada saat jatuh, saksi korban masih juga dipukuli dan diinjakinjak berkalikali di bagian kepala oleh terdakwa dan temantemannya,dan terdakwa setelah itu masih memukuli saksi korban menggunakanalat berupa batu mengenai bagian kepala hingga robek

00.30 Wibkemudian saksi korban meminta ijin kepada saksi untuk keluar/jalanjalan bersama dengan temantemannya dan saksi ijinkan;Saksi tidak mengetahui tujuan saksi korban dan temantemannya menuju ke mana;e Bahwa pada pukul 04.30 Wib ada dua teman saksi korbanyaitu Akmal dan Dimas datang ke rumah saksi danmemberitahu bahwa saksi korban telah berada di RSUDUngaran karena habis dikeroyok; Selanjutnya saksi langsungke RSUD Ungaran untuk melihat keadaan saksi korban;Bahwa saksi korban mengalami luka robek

di bagian bibir atas,pelipis kanan dan kiri serta kepala bagian kanan dan kirimengalami robek di beberapa bagian hingga harus dijahit;Selain itu juga 4 (empat) gigi seri rahang atas lepas /patah dantulang hidung mengalami retak/patah;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa :Bahwa pengeroyokan terjadi pada hari Minggu

di atas mata kanan,luka robek dibawah hidung,bengkak di kelopak mata kanan, patah tulang hidung,patah pada gigi seri danIl atas kanan, gigi seri atas kiri, gigi seri Il bawah kiri,luka lecet di wajah sekitardaerah tulang pipi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan, pemicupengeroyokan adalah adanya salah komunikasi antara keduanya dan paraterdakwa serta temantemannya dalam pengaruh minuman keras sehinggakurang dapat berpikir secara rasional dan hanya mengandalkan emosinya;Menimbang bahwa

korban Fero Pangendra Efendi Als Fero Bin Masri Efendimengalami luka luka sebagaimana Visum Et Refertum No.055/183/RHS/2015tanggal 10 September 2015 yang ditandantangani oleh dr ROSTOMO RAHARJOdengan hasil pemeriksaan fisik sebagai ditemukan :Pada wajah : disekitar pangkal hidung terdapat memar kemerahan disertai bengkakdengan luka titik bercak darah yang mongeringBadan ; pada pinggang kiri dua puluh centimeter dari garis pertengahan belakang,dua puluh centimeter dibawah ketiak kiri terdapat luka robek

dengan ukuranINnIpanjang empat koma lima sentimeter dengan kedalam nol koma satu sampai duakoma lima sentimeterEkremitas : dipangkal lengan kiri bagian luar terdapat memar kemerahan denganukurn empat sentimeter kali delapan sentimeterkesimpulan pada pemeriksaan didapatkan memar disertai bengkak pada pangkalhidung akibat kekerasan tumpul, memar pada pangkal lengan kiri bagian luar akibatkekerasa n tumpul, pada pinggang kiri terdapat luka robek akibat kekerasan tajam Perbuatan terdakwa sebagaimana

dengan ukuranpanjang empat koma lima sentimeter dengan kedalam nol koma satu sampai duakoma lima sentimeterEkremitas : dipangkal lengan kiri bagian luar terdapat memar kemerahan denganukurn empat sentimeter kali delapan sentimeterkesimpulan pada pemeriksaan didapatkan memar disertai bengkak pada pangkalhidung akibat kekerasan tumpul, memar pada pangkal lengan kiri bagian luar akibatkekerasa n tumpul, pada pinggang kiri terdapat luka robek akibat kekerasan tajam Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

korban.Bahwa pada pukul 21.45 korban mendatangi rumah korban dan mengajakterdakwa duel, dan pada saat duel terdakwa meminta (satu) bilah samurai kepadatemannya yang telah disimpan oleh terdakwa di semak semak dan kemudianterdakwa mengayunkan samurai tersebut kearah punggung korban sehinggakorban mengalami luka pada punggung sebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami memar pada wajah disekitarpangkal hidung disertai bengkak, memar pada pangkal lengan kiri bagian luar danluka robek

Kemudianpada hari selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 21.45 wib terdakwamelakukan kekerasan terhadap korban dengan cara mengayunkan (satu) bilah16Ad.3.samurai kearah pinggang korban dan memukul pangkal hidung korban denganmenggunakan sisi samurai sehingga korban mengalami memar disertai bengkakpada pangkal hidung dan luka robek pada pinggang kiri.Dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi.Jika antara beberapa perbuatan meskipun masing masing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada

MICHAEL MANAMPIRINGPada Pemeriksaaan Luar ditemukan:Kepala: Tampak Luka Robek, ukuran 10 X 05 Cm warnah merah keluar darahPunggung: Luka Tusuk di punggung bentuk bulat ukuran diameter satucentimeter kedalaman 0,5 Cm warnah kemerahan.

Luka Lecet gores di punggung, multiple, bentuk garis ukuran 16 cm,8cm,15 Cm,9 cm,10 cm, warna kemerahan;Kesimpulan: Berdasarkan Hasil Pemeriksaan yang dilakukan padapasien maka dapat disimpulkan bahwa Saksi mengalami Luka Robek di kepalaakibat truma benda tumpul.Berdasarkan Surat Permintaan Visum Nomor: B/155/V/2020/ResManwar, tanggal 29 Mei 2020, An.

VABIAN SALIMPada Pemeriksaaan Luar ditemukan:Tangan Kiri: Tampak Luka Robek bentuk garis ukuran 03 Cm warnah Kemerahan.

pada bagian lengan tangan sebelah kiri dan luka memar bengkakpada bagian muka dan saksi Michael yaitu mengalami luka robek padabagian kepala, dan luka robek pada bagian tulang belakang;Bahwa saksi menerangkan kondisi penerangan dan situasi di tempatkejadian pada saat peristiwa Pencurian yang saksi dan saksi MICHAELMANAMPIRING Alami pada saat itu kondisi penerangan gelap dan situasi ditempat kejadian pada saat itu sangat sepi karena suda larut malam;Bahwa saksi dan saksi MICHAEL MANAMPIRING tidak

Dengan hasil pemeriksaan:Pada Pemeriksaaan Luar ditemukan:Kepala: Tampak Luka Robek, ukuran 10 X 05 Cm warnah merah keluar darahPunggung: Luka Tusuk di punggung bentuk bulat ukuran diameter satu centimeterkedalaman 0,5 Cm warnah kemerahan Luka Lecet gores di punggung, multiple, bentuk garis ukuran 16 cm,8cm,15 Cm,9 cm,10 cm, warna kemerahan;Kesimpulan:Berdasarkan Hasil Pemeriksaan yang dilakukan pada pasien maka dapatdisimpulkan bahwa Saksi mengalami Luka Robek di kepala akibat trumabenda tumpul.Visum

Didapatkan luka robek padapergelangan tangan kanan dan telapak tangan kiri. Didapatkan Jari telunjuk dan jaritengah tangan kanan putus disertai luka terbuka dan terlihat tulang jari yang patah.Pada jari kaki kanan didapatkan jari ke lima putus disertai luka terobuka dan terlihattulang jari yang patah.

Ahli Ria Sakti Puspa Wijayanti yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa dapat ahli jelaskan hasil pemeriksaan medis yang ahli lakukanterhadap diri korban atau pasien sebagai berikut:v Kepala : tidak didapatkan kelainan.v Batang tubuh : tidak didapatkan kelainan.v Anggota gerak atas :v Tangan kanan : didapatkan luka robek pada pergelangan tangankanan ukuran kurang lebih empat senti meter kali satu Sentimeter kali nolkoma lima senti meter didapatkan luka robek terbuka dan terputus

padaujung jari telunjuk dan ujung jari tengah.v Tangan kiri : didapatkan luka robek pada telapak tangan kiri ukurankurang lebin empat kali nol Koma dua senti meter kali nol Koma satu sentimeter.

Didapatkan luka robek ukuran kurang lebih dua kali nol koma duasenti meter pada Jari telunjuk tangan kiri.v Anggota gerak Bawah :v Kaki kanan : didapatkan luka robek terbuka dan terputus padaujung jari kelingking kaki kanan.v kaki kiri : tidak didapat kelainan.Bahwa luka yang terdapat pada tubuh korban mengakibatkan kecacatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbukti Surat berupa: Visum Et Repertum No. 353/VER/05/2020 tanggal 11 Januari 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa di

AHMAD MUJIONO binSARIBAN, usia + 20 tahun ( Alm ) mengalami / pada pemeriksaan fisik / jenazahkorban pada tanggal 25 September 2013 jam 08.05 wib. didaatkan :v Pada saat datang di Rumah Sakit, sudah dalam keadaan meninggal dunia ;v Terdapat tandatanda retak pada dahi 5 Terdapat luka robek (panjang 10 cm, lebar 2 cm) (Tampak tulang tengkorak)pada kepala bagian atas 5 2 2 2= 2o2 non nnn ne ooY Terdapat luka robek (panjang 5 cm, lebar 2 cm) pada dahi ; Keluar darah dari hidung dan mulut ;v Terdapat

lecetlecet pada bahu kiri ;v Terdapat lecetlecet pada punggung tangan kanan ; Terdapat kelainan bentuk dan tandatanda retak pada lengan bawah kiri ;v Terdapat luka robek (panjang 3 cm, lebar 2 cm) pada lutut kiri ; Dengan kesimpulan : Penyebab kematian tidak dapat ditentukan daripeeriksaan luar jenazah (Dokter hanya melakukan pemeriksaanatas luar 7 (2 0) J ete alaeSebagaimana Visum et Repertum nomer : 123 / X / 2013, tanggal 1 Oktober 2013yang dibuat dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.

R.SOETRASNO Rembang, pada pemeriksaan korban AHMAD MUJIONO binSARIBAN, usia + 20 tahun ( Alm ) mengalami / pada pemeriksaan fisik / jenazahkorban pada tanggal 25 September 2013 jam 08.05 wib. didapatkan :v Pada saat datang di Rumah Sakit, sudah dalam keadaan meninggal dunia ;v Terdapat tandatanda retak pada dahii ; Terdapat luka robek (panjang 10 cm, lebar 2 cm) (Tampak tulang tengkorak)pada kepala bagian atas 5 9 2 2= 2o2 non non nee ee onv Terdapat luka robek (panjang 5 cm, lebar 2 cm) pada dahi

; Keluar darah dari hidung dan mulut ;v Terdapat lecetlecet pada bahu kiri ; Terdapat lecetlecet pada punggung tangan kanan ; Terdapat kelainan bentuk dan tandatanda retak pada lengan bawah kiri ; Terdapat luka robek (panjang 3 cm, lebar 2 cm) pada lutut kiri ; Dengan kesimpulan : Penyebab kematian tidak dapat ditentukan daripeeriksaan luar jenazah (Dokter hanya melakukan pemeriksaanatas luarJBIAZEIA) fpnn~nn nnn nnn nnn nnn nner imine cinemasaoneonnne Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu

R.SOETRASNO Rembang, pada pemeriksaan korban AHMAD MUJIONO binSARIBAN, usia + 20 tahun ( Alm ) mengalami / pada pemeriksaan fisik / jenazahkorban pada tanggal 25 September 2013 jam 08.05 wib. didapatkan :v Pada saat datang di Rumah Sakit, sudah dalam keadaan meninggal dunia ;v Terdapat tandatanda retak pada dahii ; Terdapat luka robek (panjang 10 cm, lebar 2 cm) (Tampak tulang tengkorak)pada kepala bagian atas ; 2 2 222 202 neo oe non on oov Terdapat luka robek (panjang 5 cm, lebar 2 cm) pada dahi

, saksi Fabianus Ronaldo Dwi Bathara danJefri Aditya Saputra serta temantemannya masih mengejar sertamelempari saksi korban dengan menggunakan batu sehinggamengenai kepala saksi korban;e Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut diketahui masyarakatsehingga banyak orang berdatangan sehingga melihat sudahbanyak orang maka saksi korban yang kepalanya berdarahtersebut keluar dari persembunyian dan akibat perbuatanterdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban MarceleCristialdy Soedarno menderita luka robek

di kepala atas sebelahkanan depan ukuran 0,5 cm x 0,1 cm, luka memar kemerahanpada dahi sebelah kiri ukuran 5 cm x 2 cm, luka robek dahi kiriatas ukuran 2 cm x 0,1 cm, luka lecet pipi bagian atas 1,5 cm darisudut mata kanan ukuran 5 cm x 0,2 cm dan luka memarkemerahan di tangan atas bagian luar ukuran 5 cm x 0,3 cmsebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor R/30/XII/2015/Urkes tanggal 13 Desember 2015 yang ditanda tanganioleh dokter Sukamto Irawan.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

di kepala atas sebelahkanan depan ukuran 0,5 cm x 0,1 cm, luka memar kemerahanpada dahi sebelah kiri ukuran 5 cm x 2 cm, luka robek dahi kiriatas ukuran 2 cm x 0,1 cm, luka lecet pipi bagian atas 1,5 cm darisudut mata kanan ukuran 5 cm x 0,2 cm dan luka memarkemerahan di tangan atas bagian luar ukuran 5 cm x 0,3 cmnamun tidak sampai menghalangi saksi korban untuk melakukanpekerjaan seharihari sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum Nomor R/30/XII/2015/Urkes tanggal 13 Desember 2015yang ditanda

Sukamto Irawan yang menerangkan bahwa korbanMARCELE CHRISTALDI SOEDARNO menderita luka robek di kepala atassebelah kanan depan ukuran 0,5 cm x 0,1 cm, luka memar kemerahanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN.Madpada dahi sebelah kiri ukuran 5 cm x 2 cm, luka robek dahi kiri atasukuran 2 cm x 0,1 cm, luka lecet pipi bagian atas 1,5 cm dari sudut matakanan ukuruan 5 cm x 0,2 cm, dan luka memar kemerahan di tangan atasbagian luar ukuran 5 cm x 0,3 cm namun tidak sampai menghalangi saksikorban

Sukamto Irawan yang menerangkanbahwa korban MARCELE CHRISTALDI SOEDARNO menderita Iluka robek dikepala atas sebelah kanan depan ukuran 0,5 cm x 0,1 cm, luka memarkemerahan pada dahi sebelah kiri ukuran 5 cm x 2 cm, luka robek dahi kiriatas ukuran 2 cm x 0,1 cm, luka lecet pipi bagian atas 1,5 cm dari sudutmata kanan ukuruan 5 cm x 0,2 cm, dan luka memar kemerahan di tanganatas bagian luar ukuran 5 cm x 0,3 cm namun tidak sampai menghalangisaksi korban untuk melaku;kan pekerjaan seharihari;Menimbang

.#" Selaput dara robek lama arah jam sebelas dan jam satu. Liang kemaluan dapa dilalui datu jari tanpa sakit.Kesimpulan: pada pemeriksaan seseorang perempuan yang menurut suratpermintaan berumur empat belas tahun ini ditemukan selaput dara robek lama arahjam sebelas, dan jam satu. Liang kemaluan dapat dilalui satu jari tanpa sakit.Pemeriksaan laboratorium uji kehamilan, hasil negatif. Pada pemeriksaanlaboratorium apusan lendir vagina, hasil tidak ditemukan spermatozoa.

Rambuat ketiak dan rambut kemaluan sudah baru tumbuh.= Pada pemeriksaan colok dubur (rectal taucher) otot anus normal.= Daerah bagian bawah, antara liang kemaluan dan anus (perineum)utuh.#" Selaput dara robek lama arah jam sebelas dan jam satu.= Liang kemaluan dapa dilalui datu jari tanpa sakit.Kesimpulan: pada pemeriksaan seseorang perempuan yang menurut suratpermintaan berumur empat belas tahun ini ditemukan selaput dara robek lama arahjam sebelas, dan jam satu.

Rambuat ketiak dan rambut kemaluan sudah baru tumbuh.= Pada pemeriksaan colok dubur (rectal taucher) otot anus normal.= Daerah bagian bawah, antara liang kemaluan dan anus (perineum)utuh.#" Selaput dara robek lama arah jam sebelas dan jam satu. Liang kemaluan dapa dilalui datu jari tanpa sakit.Kesimpulan: pada pemeriksaan seseorang perempuan yang menurut suratpermintaan berumur empat belas tahun ini ditemukan selaput dara robeklama arah jam sebelas, dan jam satu.

Selaput dara robek lama arah jam sebelas dan jam satu. Liang kemaluan dapa dilalui datu jari tanpa sakit.Kesimpulan: pada pemeriksaan seseorang perempuan yang menurut suratpermintaan berumur empat belas tahun ini ditemukan selaput dara robek lamaarah jam sebelas, dan jam satu. Liang kemaluan dapat dilalui satu jari tanpasakit. Pemeriksaan laboratorium uji kehamilan, hasil negatif. Padapemeriksaan laboratorium apusan lendir vagina, hasil tidak ditemukanspermatozoa.

Selaput dara robek lama arah jam sebelas dan jam satu. Liang kemaluan dapa dilalui datu jari tanpa sakit.Kesimpulan: pada pemeriksaan seseorang perempuan yang menurut suratpermintaan berumur empat belas tahun ini ditemukan selaput dara robek lama arahjam sebelas, dan jam satu. Liang kemaluan dapat dilalui satu jari tanpa sakit.Pemeriksaan laboratorium uji kehamilan, hasil negatif.