Ditemukan 18920 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 17 September 2013 — H. ARWIN AS,
122 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
(BB642) ;6441 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusi Peredaran Hasil Hutan Nomor122/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba Mandau Lestari tanggal 02September 2004 penyetor Dedi R tanggal 30 September 2004.(BB643) ;6451 (satu) lembar Surat Perintah Penyetoran retribusi Peredaran Hasil Hutan(SPPRPHH) Nomor : 140/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba MandauLestari tanggal 06 Oktober 2004 yang ditandatangani oleh Pejabat PenagihAMRI RAJA MUDA, SE.
(BB644) ;6461 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusi Peredaran Hasil Hutan Nomor: 140/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba Mandau Lestari tanggal 06 Oktober2004 penyetor Dedi R tanggal 23 November 2004.
(BB645) ;6471 (satu) lembar Surat Perintah Penyetoran retribusi Peredaran Hasil Hutan(SPPRPHH) Nomor : 151/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba MandauLestari tanggal Oktober 2004 yang ditandatangani oleh Pejabat PenagihAMRI RAJA MUDA, SE 1 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusiPeredaran Hasil Hutan Nomor : 151/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.RimbaMandau Lestari tanggal 06 Oktober 2004 penyetor Dedi R tanggal 30November 2004.
(BB646) ;648 1 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusi Peredaran Hasil HutanNomor : 151/01SSI/RPHH/2004 IPK. PT. Rimba Mandau Lestari tanggal 06Oktober 2004 penyetor Dedi R tanggal 30 November 2004.
(BB647) ;6491 (satu) lembar Surat Perintah Penyetoran retribusi Peredaran Hasil Hutan(SPPRPHH) Nomor : 161/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba MandauLestari tanggal 1 Desember 2004 yang ditandatangani oleh Pejabat PenagihAMRI RAJA MUDA, SE(BB648) ;6501 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusi Peredaran Hasil Hutan Nomor: 161/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba Mandau Lestari tanggal Desember2004 penyetor Dedi R tanggal 29 Desember 2004.
Register : 23-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 255/Pid.B/2015/PN Sgl Tanggal 1 Juli 2015 — Ibadurrahman alias Rahman bin H. Hunes
44 — 19
44 — 19
sebesar Rp. 152.000.000, (seratus limapuluh dua juta rupiah) yang dilakukan sebanyak dua kali setoran yaitu yangpertama sebesar Rp. 90.000.000, (sembila puluh juta rupiah) dan yang keduasebesar Rp. 62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah), sampai dengan sekarangsaksi AHMAD FAUZI ALS FAUZI BIN AMIRUDIN beserta istri tidakdiberangkatkan haji oleh terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BASRI BACHRUN BIN BACHRUNjuga mengalami kerugian sebesar Rp. 71.000.000, (tujuh puluh satu juta rupiah)yang di setor
Register : 20-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 222-K/PM.IIII-12/AL/XI/2012 Tanggal 31 Januari 2013 — - Dwi Setiyadi Peltu Ede NRP 64724
38 — 42
38 — 42
Bahwa uang tersebut diserahkan oleh Saksi1 dan Saksi2 kepadaTerdakwa baik secara langsung maupun drtransfer bank dandisaksikan oleh Saksi3 dan Saksi 4 dan Saksi5 dan 2 (dua) orangperempuan pembantu rumah tangga Terdakwa serta ada tandabukti penerimaan bempa Slip Setor Bank BRI Cabang Surabaya kerekening Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa menerima uang secara langsung dariSaksi1 dan Saksi2 dengan total jumlahnya Rp. 481.000.000.
(lima jutarupiah).Bahwa pada saat Saksi menyerahkan uang kepada Terdakwasecara langsung tidak ada tanda bukti/kuitansi penerimaannya danpenyerahan uang dengan cara transfer di Bank BRI ada buktinyaberupa Slip Setor Bank BRI ke rekening a.n Dwi Setiyadi. Yangmenyaksikan penyerahan uang secara langsung adalah isteri Saksibernama Sdri. Endang Kusyani (Saksi4) dan isteri Terdakwabernama Sdri. Cut Mariiana Abdullah (Saksi5).Bahwa uang Saksi sebesar Rp. 259.000.000.
Register : 09-04-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 23/Pid.B/2019/PN sml Tanggal 5 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
MELKY ANDRI LONA, S.H., Alias MELKY
108 — 29
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
MELKY ANDRI LONA, S.H., Alias MELKY
108 — 29
., Alias MELKY; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi dalam kurun waktu tahun 2016 sampaidengan bulan Oktober 2018, bertempat di Bank BRI Cabang SaumlakiKecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada awalnya saya mengajukan kreditusaha pada Bank BRI Cabang Saumlaki melalui Terdakwa denganpinjaman sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)dengan angsuran yang saya setor tiap bulan tidak menentu karenamenggunakan sistem kredit bunga menurun
SayaHalaman 18 dari 41 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Smlmengalami kerugian sebesar Rp. 10.915.000, (Sepuluh juta sembilanratus lima belas ribu rupiah) yaitu angsuran yang Terdakwa ambil darisaya dan Terdakwa tidak setor ke Bank Rakyat Indonesia CabangSaumlaki sebagai pembayaran angsuran kredit saya;Bahwa pihak Bank BRI Cabang Saumlaki telah mengganti uang sayayang diambil oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;.
Register : 04-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mjn Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BASRI BACO S.H.
2.HARIS CAPRY SIPAHUTAR,S.H.
Terdakwa:
AHMAD JUNAID BUGDADI Alias EDI
128 — 28
1.BASRI BACO S.H.
2.HARIS CAPRY SIPAHUTAR,S.H.
Terdakwa:
AHMAD JUNAID BUGDADI Alias EDI
128 — 28
berikut:Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mjn Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan Saksi yang sudah Saksi berikan di Kepolisian sudahbenar semuanya; Bahwa posisi toko Saksi ada di dalam pasar sentral Majene; Bahwa Saksi tidak ingat lagi tanggal berapa Terdakwa terakhir datang ditoko Saksi, yang Saksi ingat istri Terdakwa terakhir datang di toko Saksimenagih pada hari Sabtu setelah salat ashar; Bahwa Saksi order mi instan ke istri Terdakwa; Bahwa Saksi setor
mengetahui istri Terdakwa melakukan penagihan ditokotoko di dalam pasar sentral Majene baru pada bulan Agustus; Bahwa Terdakwa menyuruh istri Terdakwa untuk melakukan penagihankarena Terdakwa sering sakit kepala jadi Terdakwa minta tolong istri untukmelakukan penagihan beberapa toko yang ada di dalam pasar sentralMajene; Bahwa total uang tagihan yang dilakukan oleh istri Terdakwa sejumlahRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) di antaranya sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) Terdakwa setor
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 25/Pdt.Bth/2016/PN Pwd Tanggal 15 Desember 2016 — 1. SUWARTO bin PARTOREJO, beralamat di Desa Panunggalan RT.01 RW.06 Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan sebagai PELAWANI;
2. NUR INDAH, S.PD, beralamat di Desa Panunggalan RT.01 RW.06 Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan sebagai PELAWAN II;
Selanjutnya disebut PARA PELAWAN.
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0742/SK/ADV/PA/VIII/2016 tertanggal 15 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi pada tanggal 18 Agustus 2016, Nomor : 53/SK.Khusus/2016/PN Pwd telah memberikan kuasa kepada :
1. PERMANA ADI KUSUMAH, S.H., M.H.
2. SITI ZULFIAH, S.H.
3. SOEGIJARTO, S.H.
Ketiganya Advokat, dari Kantor Advokat Permana Adi & PartnerâÃÂÃÂs yang berkedudukan di Jl. Singosari I No.3 Kota Semarang ;
M e l a w a n
1. BURITA YULIANTI, beralamat di Graha Taman Pelangi C 5 / 1 RT.02 / RW.02, Kel. Pesantren, Kecamatan Mijen, Kota Semarang sebagai TERLAWAN I;
2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG, beralamat di Jl. Imam Bonjol No.1 D, Gedung Keuangan Negara II Lt.3 Semarang, sebagai TERLAWAN II ;
3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH Cq KANTOR BADAN PERTANAHAN NEGARA KABUPATEN GROBOGAN, beralamat di Jl. Jendral Sudirman No.47 Purwodadi-Grobogan, Kota Purwodadi sebagai TERLAWAN III ;
281 — 100
281 — 100
Tubun No.1Purwodadi.Peserta Lelang:1) SUWARTO, PNS, alamat Desa Panunggalan,RT.001 RW.006, Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan.2) BURITA YULIANTI, Wiraswasta, alamat DusunKrajan, RT.007 RW.004, Desa PanunggalanKecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan.Bahwa masingmasing Peserta Lelang tersebut diatas telah setor uangjaminan masingmasing sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).Bahwa lelang tersebut dipimpin oleh Sri Widayati, SIP Pejabat LelangKelas Semarang dan dalam pelaksanaan Lelang tanggal
Bukti setor BPHTB.3334d. Meterai.16.
Register : 22-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 55/Pid.B/2021/PN Mjn Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
DEWI PURBASARI Alias DEWI Binti SUNARTO
110 — 44
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
DEWI PURBASARI Alias DEWI Binti SUNARTO
110 — 44
beralamat di Lingkungan Lembang,Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene; Bahwa Terdakwa mengambil dana tersebut tanpa izin dengan caramemanfaatkan dan menyalagunakan kewenangan sebagai staf marketing PTRahmat Pratama Nusantara di mana dibolehkan menguasai dana userperumahan Al Ikhlas Resident Majene yang selanjutnya dana atau uang dariuser yang semestinya disetor ke PT Rahmat Pratama Nusantara melaluiHalaman 19 dari 40 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN MjnBank BTN dan Bank BNI tidak setor
Uang user yang tidak saya setor ke perusahaan PT. Rahmat PratamaNusantara:1. Pembayaran biaya akad user atas nama Siti Arafah Hasrah diblok A17 sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah);2. Pembayaranbooking fee biaya akad dan uang muka userMutmainnah Maghfira di blok A 16 Rp.5.000.000. (lima juta rupiah);3. Pembayaran booking fee dan uang muka user atas nama IsfaniArief di blok e14 Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah);4.
Register : 22-04-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 337/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 4 Mei 2011 —
41 — 27
41 — 27
Putusan No. 337/Pdt.G/20 10/PN.Jkt.Sel.Bahwa untuk menggunakan jasa Tergugat yang ke dua pihak Penggugat sudahmentransfer Rp. 116.000.000, untuk di setor ke Kas Negara terkait denganpungutan Impor Bea Masuk PPN dan PPH ;Bahwa terjadi Notul karena ternyata Tergugat hanya menyetor Rp. 18.000.000,sehingga ada kekurangan Bea Masuk, PPN dan PPH ditambah denda ;Bahwa Penggugat telah mengajukan keberatan ke Bea Cukai atas adanya Notultersebut tetapi kemudian di tolak bahkan ada lagi tambahan biaya Bea Masuk
Register : 25-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 51/Pid.B/2011/PN.BU Tanggal 20 April 2011 — JUNAIDI bin ABDULAH ; JOHANSYAH bin ABDULAH ;
22 — 16
22 — 16
Way Kanan saksi selesaimemungut getah karet hasil sadapan dan menaruhnya di2(dua) karung plastik masing masing berisi 3(tiga) embergetah karet;Bahwa yang saksi setor ke STL hanya 1(satu) karungplastik sedangkan 1(satu) karung plastik lainnya berisi+380kg getah karet saksi simpan di ancak saksi untuknantinya saksi jual sendiri;Bahwa saat saksi hendak menyetor 1(satu) karung plastikke STL para terdakwa mencegat dan mengatakan disuruholeh istri Pak Kalbadi untuk mengawasi plasma Penengahandan Karya
Register : 20-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2130/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Mulyadi ;Rp 3.000.000,00 dari ibu Nawiya dan Rp .2.000.000,00 yangselanjutnya diberi kode P. 3;Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyakwitansi pinjaman sebesar Rp 1.500.000,00 ( pinjaman kalung ) danRp 3.000.000,00 dari FIF yang selanjutnya diberi kode P. 4 ;Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyakwitansi piniaman sebesar Rp 5.000.000,00 dari ibu Eko/ Salami danbukti setor pembayaran pinjaaman BRI sebesar Rp 540.000,00.Selanjutnya diberi kode P.5 ;Menimbang
Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052/B/PK/PJK/2014 Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SARANA KARYA UTAMA
20 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dikurangi : PPN yang di setor di muka dalam Masa Pajak yang sama Rp 0,00 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 13.361.425,00 Dibayar dengan NPWP sendiri Rp 79.317.270,00Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp 92.678.695,00c. Jumlah perhitungan PPN Kurang (lebih) Bayar Rp 0,00d. Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 0,00e. PPN yang kurang (lebih) dibayar Rp 0,00f. Sanksi administrasi Rp 0,00g.
Register : 22-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 61/Pid.B/2019/PN Slw Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUSHOFA, S.H
Terdakwa:
AGUS BARLIAN Bin KARYONO
22 — 61
MUSHOFA, S.H
Terdakwa:
AGUS BARLIAN Bin KARYONO
22 — 61
Setelahpara pemasang nomor togel datang dengan membawa secarik kertasyang bertuliskan nomor pasangan dan jumlah uang pasangandiserahkan kepada terdakwa kemudian terdakwa menyalin tulisanpasangan judi togel tersebut kedalam kertas rekapan lalu dikirimkanatau setor langsung kepada saudara Andri selaku pengepul;Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 531.000,00 (lima ratustiga puluh satu ribu rupiah) adalah uang dari hasil penjualan nomor togelHongkong tersebut;Bahwa Terdakwa ada memberikan bukti
Register : 14-12-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 116/Pid.B/2011/PN.TBL Tanggal 6 Maret 2012 — PIDANA
- MAX ULAHAYANAN alias MAX;
59 — 22
59 — 22
Hal ini bersesuaian dengan keterangan terdakwa bahwa terdakwamenjual kupon judi togel untuk memperoleh keuntungan;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menjual kupon judi togel maka hasilpenjualan dalam sehari terdakwa setor kepada saudara Dances, selanjutnya jika adapembeli yang beruntung nomornya keluar akan diberitahu dan dibayar oleh saudaraDances;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa menghendaki untuk menjual kupon judi togel karena denganmenjual
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 28/Pid.B/2017/PN Rbg Tanggal 21 Maret 2017 — PARDI Bin SADIMIN
22 — 2
22 — 2
tersebut saksi berperan sebagai pengecer,dimana hasil penjualannya terdakwa setor kepada terdakwa yakni PARDI BinSADMIN;Bahwa dari hasil berualan togel, saksi mendapat komisi sebesar 10 % (sepulunpersen) dari terdakwa;Bahwa awal mulanya saksi bisa berualan nomor togel, karena saksi diajakterdakwa dan saksi pun berminat karena tergiur dapat komisi;Bahwa oleh terdakwa hasil penjualan itu disetor kepada siapa, saksi tidak tahu;Bahwa saksi berualan togel kepada para pemasang/penombok setiap haridengan
Register : 16-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 248/Pid.B/2014/PN Kbm Tanggal 17 Nopember 2014 — YATIMAN MADNARIS bin SANDIMEJA
22 — 2
22 — 2
Terdakwa dalam perjudian Togel jenis Hongkongtersebut mendapatkan komisi / imbalan dari loper Togel yaitu SAMIJO (DPO)sebesar 10 % (sepuluh persen) dari hasil penjualan nomor Togel setiap setor ; Bahwa pemasang / pembeli bisa dikatakan sebagai pemenang apabila nomorTogel yang dipasang cocok atau sesuai dengan nomor Togel yang keluar yangdapat dilihat di Internet setiap pukul 23.00. Wib.
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 447/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Rimjen Silalahi
61 — 15
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Rimjen Silalahi
61 — 15
Bahwa cara saksi menjual judi togel ini adalah dengan menggunakan alatberupa HP merk iphone hitam dengan nomor : 081973411417 selanjutnyapara pembeli atau yang setor dengan saksi nomor kirim nomor lewatwhatsap ( WA 081973411417 ) yang berisi nomor togel ke nomor saksi dansetelah nomor sudah saksi terima / masuk saksi jawab OKE ( berarti nomorsudah saya terima ) , selanjutnya nomor yang sudah saksi terima langsungsaksi kirim ke BARCA TOTO ( tupak 234 ).
Register : 07-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 158/Pid.B/2021/PN Dgl Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.RUSLY, S.H.
Terdakwa:
SAFYUDIN Alias PAPA NUNING
66 — 23
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.RUSLY, S.H.
Terdakwa:
SAFYUDIN Alias PAPA NUNING
66 — 23
tempat Terdakwa menjual kupon putin di daerahperumahan yang berdekatan sehingga mudah bagi masyarakat sekitaruntuk datang membeli nomor judi kupon putih; Bahwa untuk hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021, Terdakwa barumendapatkan Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) namunhasilHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Dgl penjualan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 disita olehPolisi sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) karena uangtersebut belum sempat Terdakwa setor
Putus : 08-06-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 43/PID/2012/PTK Tanggal 8 Juni 2012 — VICTORINO A DOS SANTOS
81 — 33
81 — 33
HINUR ASNAWI secara setor tunai melalui ATM beberapa kaliNo.rekening 0460883342 an.
Register : 11-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN SDA Tanggal 11 September 2020 — Penggugat:
ONI OKTMAN, S.H., CLA
Tergugat:
YULIAN YUDI HIDAYAT
317 — 125
ONI OKTMAN, S.H., CLA
Tergugat:
YULIAN YUDI HIDAYAT
317 — 125
14.000.000 Hal 1/1, T 13T17 24022020 ATM 10.000.000 Hal 1/1 T13T18 02032020 Internet Banking 16.500.000 Hal 1/1, T 13T19 02032020 SMS Banking 7.650.000 Hal 6/9, T 4T20 04032020 SMS Banking 2.590.000 Hal 6/9, T 14 T21 06032020 ATM 5.000.000 Hai6/9 T 14T22 16032020 ATM 10.000.000 Hal 6/9, T 14T23 07032020 SMS Banking 17.200.000 Hal 7/9, T 14T24 09032020 Internet Banking 31.500.000 Hal 7/9, T 14T25 09032020 Intemet Banking 50.000.000 Hal 7/9, T 14T26 09032020 ATM 20.000.000 Hal 7/9 T14T27 09032020 Setor
Putus : 24-04-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 34/Pid.B/2012/PN.Kng Tanggal 24 April 2012 — HERRY ERNAWAN Bin M. HIDAYAT
37 — 5
37 — 5
WAROY dan Sdr.YOPI dan pada waktu itu merweka berdua mengatakan mobil yang saksi bawaakan ditarik karena sudah 3 (tiga) bulan tidak setor cicilannya ;Bahwa, oleh karena saksi tidak tahu permasalahannya saksi minta untukmenunggu pemilik kendaraan tersebut dan saksi menelephon Sdr. NANA anakdari Sdri. DASNI selaku pemilik kendaraan tersebut dan Sdr.