Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 14-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 189/Pid.B/2023/PN Sgl
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
Ulfha Annisha Binti Idwan
59 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ULFHA ANNISHA Binti IDWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 821/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
ZULKARNAEN Als NANEN
42 — 14
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penipuan
Register : 29-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 832/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 23 Februari 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama lengkap : ARIOS OSUNGGU BIN H. OPUSUNGGU Tempat lahir : Pematang Siantar Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 26 Juni 1960 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Transmigrasi RT.001 Kelurahan Moneng Sepati Kecamatan Lubuklinggau Selatan II Kota ubuklinggau ; Agama : Islam Pekerjaan : PNS Pendidikan : STM
43 — 9
  • Saksi Sudung Simbolon ;e Bahwa saksi menerangkan mengerti sebabnya dimintai keterangan di Pengadilansehubungan sebagai saksi dalam Tindak Pidana penipuan dan penggelapan ;e Bahwa Peristiwa penipuan dan atau penggelapan tersebut baru saksi ketahuisetelah tanggal 24 Juni 2014 dan penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadidi rumah anak menantu saksi di Desa F Trikoyo Kec. Tugu Mulyo Kab.
    Saksi Sautma Pargaulan Alias Coki AritonangBahwa Saksi menerangkan mengerti sebabnya dimintai keterangan di Pengadilansehubungan sebagai saksi dalam Tindak Pidana penipuan atau penggelapan ;Bahwa penipuan dan atau penggelapan tersebut baru saksi ketahui setelahtanggal 24 Juni 2014. Dan penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadi dirumah saksi di Desa F Trikoyo Kec. Tugu Mutyo Kab. Musi Rawas.
    Saksi Rut Agustini BR Simbolone Bahwa Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan di Pengadilansekarang ini sehubungan Tindak Pidana penipuan dan penggelapan;Halaman 25 dari 85 Putusan Nomor 832/P id.B/2014/PN.LIgBahwa Peristiwa penipuan dan atau penggelapan tersebut baru diketahuisetelah tanggal 24 Juni 2014. Dan penipuan dan atau penggelapantersebut terjadi di rumah kakak saya di Desa F Trikoyo Kec. Tugu MulyoKab. Musi Rawas.
    Saksi Bernar Regina SimbolonBahwa Saksi menerangkan mengerti sebabnya dimintai keterangan di Pengadilansekarang ini sehubungan sebagai saksi Tindak Pidana penipuan danpenggelapan ;Bahwa penipuan dan penggelapan tersebut baru diketahui setelah tanggal 24 Juni2014. Dan penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadi di rumah saksi di DesaF Trlkoyo Kec. Tugu Mulyo Kab. Musi Rawas.
    Saksi Rahelina Situmorang ;e Bahwa Saksi menerangkan Peristiwa penipuan dan atau penggelapantersebut baru diketahui setelah tanggal 24 Juni 2014. Dan penipuan danatau penggelapan tersebut terjadi di rumah kakak saksi di Desa F TrikoyoKec. Tugu Mulyo Kab. Musi Rawas.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/PID/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — MOHAMMAD ROY RIZA ROFANI bin MUSLIH ALWAN
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sepatutnyatelah mengetahui atau setidaknya sepatutnya menduga bahwa (satu) unit mobilHonda Genio tahun 1992 warna biru metalik adalah hasil dari kejahatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 7 Januari 2014 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ROY RIZA ROFANI binMUSLIH ALWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENIPUAN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2307/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG ROKHANIAWAN , SH, MH
Terdakwa:
SAMPURNO BIN MANAN
111 — 19
    1. Menyatakan terdakwa Sampurno bin Manan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan penipuan
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Sampurno bin Manan dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
    3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari selama terdakwa ditangkap dan ditahan
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
    5. Menetapkan barang bukti Foto copy legalisir PN Sby
    XXII/38 ukuran 6X30 m (L 180M2) merupakan surat hijau atau statusnya sewa; Bahwa terdakwa bersama sama dengan saksi Sukadi telah melakukantindak pidana penipuan atau penggelapan kepada suami saksi yakni DrsMoh. Adnan Haryono pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 bertempatdi Jin. Benkok No. 2 Simorejo Timur Kel. Simomulyo Kec.Sukomanunggal Surabaya dan di JI. Gumuk Galeng Simorejo Timur Kel.Simomulyo Kec.
    rupiah);Dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP joPasal 55 ayat 1 ke (1) KUHP. telah terpenuhi, dan terobukti menurut hukum dandalam diri terdakwa tidak majelis temukan adanya alasan pemaaf maupunpembenar, maka Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya dan demikian Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN
    pada pokoknya sebagai berikut:NOTA PEMBELAAN(PLEDOI)Dalam Perkara Tindak Pidana Umum : Dugaan Tindak Pidana Penipuan danPengelapan dalam Perkara Nomor 2306/Pid.B/2019/PN.Sby yang didugadilakukan Klien kam :Nama > SAMPURNO Bin MANANTempat Lahir : SurabayaUmur/ Tanggal Lahir : 66 Tahun/ 30 Juni 1952Jenis Kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Dukuh Kupang Barat = XXIl/.38,Kel.Dukuh Kupang,Kec.Dukuh Pakis, Surabaya atau Jalan Petemon 3/70RT.04.RW10,Kel.Petemon, Kel.Sawhan,
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 139/Pid.B/2022/PN Bln
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
2.ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
Terdakwa:
BASUKI RAHMAT als ACENG bin SAIMIN
78 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Basuki Rahmat als Aceng Bin Saimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 124/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 16 September 2015 — - SEFTA ARIA alias RERE binti SURITNO
133 — 12
  • RERE binti SURITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI ;
    Taman Kota Madiun; Bahwa benar yang menjadi korban penipuan atau penggelapan tersebut adalahsaksi sendiri yaitu RIBKAH AGUSTIN, S.E. alamat Jl. Delima No.24 Rt.05 Rw.02Kel. Kejuron Kec. Taman Kota Madiun dan yang menjadi pelaku penipuan ataupenggelapan tersebut adalah Terdakwa SEFTA ARIA alias RERE binti SURITNOalamat Sesuai KTP Jl. Trijaya II/29, Rt. 38/08, Kel. Klegen, Kec. Kartoharjo, KotaMadiun alamat sekarang di rumah kos di JI.
    selama ini SHU selaluditerimakan kepada anggota koperasi dalam bentuk uang saja dan selama kurunwaktu 2014 sampai dengan 2015 tidak pernah ada pihak luar yang menawarkanpanci merk Happy Call untuk hadiah SHU di Kantor KPRI Karya Madya KencanaKota Madiun.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi Ill : FITRIA DIAN CHASANAH.Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandi persidangan;Bahwa benar saksi menjelaskan yang menjadi korban penipuan
    ataupenggelapan adalah saksi sendiri (FITRIA DIAN CHASANAH);Bahwa benar yang menjadi pelaku penipuan atau penggelapan adalah terdakwaSEFTA ARIA alias RERE binti SURITNO yaitu seorang perempuan yang telahsaksi kenal alamat Sesuai KTP Jl.
    Valuta Asing/Vallas dan usaha jual beli ban bekassebagaimana penawaran dari terdakwa SEFTA ARIA alias RERE binti SURITNO;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh MajelisHakim pada saat dipersidangan;Halaman 21 dari 48 Putusan Nomor 124/PID.B/2015/PN MadAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi ENDANG SUSILOWATI:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandi persidangan;Bahwa benar saksi menjelaskan peristiwa penipuan
    SUPONO yaitu mertuatersangka dalam rangka membahas harta gono gini tersangka dengan keluargasuami tersangka DIAN FIRMANSYAH (Almarhum);Bahwaa benar Terdakwa menjelaskan yang menjadi korban penipuan ataupenggelapan yang saya maksudkan antara lain :1) Sdr. RIBKAH AGUSTIN, S.E., Alamat JI. Delima No.24 Rt. 05 Rw. 02 Kel.Kejuron Kec. Taman Kota Madiun saya sebelumnya mengenal Sdr.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 127/Pid.B/2023/PN Bln
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
Terdakwa:
RISNA YANTI ALS NAYA Binti MUNAWIR
53 — 49
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 19-01-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 73/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
1.EKO PURWANTO, SH.
2.DINA NATALIA, SH.
Terdakwa:
YAYAN ADITYA PERDIAN bin ACANG SUTRISNA
82 — 13
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN GARUT Nomor 148/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
M. RIDWAN Bin HERMAN
86 — 8
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 16-05-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 87/Pid.B/2023/PN Agm
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Mardongan, S.H.
Terdakwa:
1.ENDANG IRWANSYAH Als ENDANG Bin SUBANDI
2.SUKRI Bin Almarhum BAKRI
49 — 24
  • Menyatakan Terdakwa 1 Endang Irwansyah Alias Endang Bin Subandi dan Terdakwa 2 Sukri Bin Almarhum Bakri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa 1 Endang Irwansyah Alias Endang Bin Subandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa 2 Sukri Bin Almarhum Bakri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 14-09-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 161/Pid.B/2022/PN Bdw
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Koko Roby Yahya, S.H.
Terdakwa:
RM. Abdulloh Faqih Nafiddin alias Faqih Bin KH. RM. Iskandar Nasrulloh
92 — 54
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1692/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
SADAM HUSEN BIN ALM M. YUSUF
88 — 18
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 01-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 394/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDI A.,SH.
Terdakwa:
MAILANI Binti CAWAN
49 — 28
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 310/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 16 Juni 2014 — HARSONO Bin SAMAIN
27 — 2
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1015/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.IBNU SAHAL, SH.
2.Moh. Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
MARIA EMMACHULATHA HARTATIK Binti TUGIMIN
78 — 25
  • Menyatakan Terdakwa Maria Emmachulatha Hartatik Binti Tugimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 17-10-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 803/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 18 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
HERRY SETIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Eddy Santoso Als Eddy Bin Rusli Santoso
95 — 37
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 02-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 47/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ILMIAWAN TIBE HAFID, SH
2.A.SRI YULIANA DJUFRI,SH.,MH
Terdakwa:
RAHMI SAPUTRI RUSMAN Binti RUSMAN
74 — 37

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmi Saputri Rusman binti Rusman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmi Saputra Rusman binti Rusmanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penipuan
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1113/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FEBROW ADHIAKSA SOESENO,SH
Terdakwa:
Jusalim Tanjung
37 — 11
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penipuan
Register : 21-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 142/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 16 Desember 2015 — I. NATRAH Binti M. YUSUF dan II. MAULANA Bin M. YUSUF
54 — 6