Ditemukan 8044 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1213/Pdt.G/2019/PA.Wno
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatHal. 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di PadukuhanXXXXXXXXXX, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama lebihkurang 2 (dua) tahun 9 (Sembilan) bulan, sampai dengan bulan Septembertahun 2018..
    Tergugat sering menjewertelinga Penggugat, mencubit pipi Penggugat, dan menyentil bibirHal. 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019Penggugat.c. Saat bertengkar, Tergugat sering berkata kasar dan kotor. Tergugat jugasering mengatakan akan menceraikan Penggugat.d. Pada bulan Juni tahun 2018, Tergugat pergi hingga 1 (Satu) bulan tanpaberpamitan dengan Penggugat.
    (P.2).Hal. 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019Suratsurat bukti tersebut telah dinazegelen serta dapat diperlinatkanaslinya di persidangan dan diberi tanda bukti P.1 dan P.2.Oleh karena Tergugat tidak hadir, maka terhadap surat bukti tersebut tidakdapat didengar tanggapan dari Tergugat.B. Bukti Saksi:1.
    Bahwa bobot perselisihan yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sikap Penggugat yangtidak kuat membina rumah tangga dengan Tergugat karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang sudah lebih dari setahunsebagaimana alamat Tergugat diatas.Hal. 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 20194.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019Jumlah Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019
Register : 16-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • 1213/Pdt.G/2018/PA.Spg
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 14 Agustus 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusHim 1 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg. Bat pertengkaran / perselisinan tersebut, antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama + 2 bulan terhitung sejak bulanSeptember 2018 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan AgamaSampang ;6.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg.Agama Sampang berpendapat lain, g seadiladilnya.ri dan tanggal persidangan yang telahmenghadap, sedangkan Termohon tidakafengan resmi dan D4 eat, SedahgkKan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itumenyarankan kepada Pemohon untuk tidak meneruskan permohonannya danrukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan
    SAKSI PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan =TNIAngkatan Darat, tempat kediaman di Jalan Merapi RT.002 RW.002Kelurahan Rongtengah, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;,Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg.we a SAkSi Saahh istri Pemohon bernama TERMOHON= nae i eyfoer 2018 menjadi tidak harmonis dan terjadiPemohon pulang ke rumah orang tuanyaelalu kurang atas uang belanja yang diberikan oleh Pemohonsehingga terjadi pertengkaran; Bahwa saksi tahu Pemohon pulang ke rumah orang tuanya
    Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam ;Him 7 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg. perkara tersebut termasuk bidang 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7p Wdengan UndangUndang Nomor 3 TahunWndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Ada Pemohon;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.
    NURUL HIDAYATI,M.Hum.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 270.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai >: Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 361.000,00puluh satu ribu rupiah ) ( tiga ratus enamgi 9 him.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg.
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • 1213/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 02 Mei 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2010 penggugat dengan tergugatMelangsungkan' pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkalong Kabupaten Tasikamalayasesuai
    Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tsma. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 3206084904840001 tanggal 31Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian buktitersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.
    Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tsm2.
    Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.TsmHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Drs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Register : 01-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.TgrsZAZA zSANS BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan BURUH, Beralamat di Kecamatan Rajeg KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, Agama
    Islam, Pendidikan terakhir SLTP PekerjaanWiraswata, beralamat di Kecamatan Sindang Jaya KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor: 1213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat dari PemerintahKabupaten Tangerang, nomor 3603112014, tanggal 17 Oktober 2018,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;.
    Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untukbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2019/PA.TgrsTahun 1975 jo.
    Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2019/PA.TgrsSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00e Redaksi :Rp 10.000 ,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 05-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 1 Juni 2016 —
1412
  • 1213/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, tempat kediaman di ,Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 Januari 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XXX/X/XXXX tertanggal 18 Februari 2016, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pat.G/2016/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor Jawa Barat;.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pat.G/2016/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No 3201265812820006 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pat.G/2016/PA.CbnPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, bertanggal 11 April 2013.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pat.G/2016/PA.Cbn
Register : 01-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0311/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon I

Pemohon II
193

  • ) 1(L41516267) 1(1011) 2(5) 2(1213) 1(L41516277) 1(30) 1(2NS1) 2(L61L77) 1(30) 1(231) 2(16207) 1(30) 1(W231) 2(1L6217) 1(30) 1(231) 2(1L6227) 1(30) 1(231) 2(1L6237) 1(20) 1(231) 2(16247) 1(30) 1(231) 2(16257) 1(30) 1(W231) 2(1L6267) 1(30) 1(231) 2(16) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 594.00 Tm/F12 1 TE(277) 131) 2a) 23230) 113) 12147) 133) 113) 130) 16) 111) 27) 134) 1da 2355) 2366) 130) 11637) 25) 235) 21535) 232101640) 221430) 17) 141) 2364230) 1(((((((((((((((((((((((((
    0.00 0.00 12.00 141.00 565.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(BT3) 1QQa7) 2(50) 2(11) 2(L2V13) 1(364) 1(1641) 2(105) 2(1213) 1(141516177) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1641) 2(DOS) 2(1213) 1(141516207) 1(50) 2(l1) 2(1213) 1(364) 1(1647) 1(13) 1(44) 2(30) 1(16177) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1647) 1(13) 1(44) 2(30) 1(16) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 551.00 Tm/F12 1 TE(207) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1645) 1(B1a) 1(L216177) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1645) 1(313) 1(1216207) 1(50)
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 522.00 TmfELZ 2, DE(177) 1(47) 1(13) 1C(VLSVLOA30) 2(1645) 1(313) 1(121653) 1(31) 2(31) 2(l1) 2(1430) 1(16177) 1(50) 2(l1) 2(1213) 1(364) 1(1641) 2(105) 2(D2Na3) 2L(141516171653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(16177) 1(50) 2(11) 2(L2V13) 1(364) 1(1641) 2(105) 2(1213) 1(141516201653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(16) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 507.00 Tm/F12 1 TfC(NLIN 7) =(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1647) 1(13) 1(44) 2(30) 1(16171653)
    ) 1(364) 1(1645) 1(313) 1(12162016) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 478.00 Tm/F12 1 TF(53) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(L61L77) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1645) 1(313) 1(L216211653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(L61L77) 1(34) 1(S) =2(3511647) 1(13) 1(44) 2(30) 1(1L653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(L61L77) 1(5226) 1(2335366) 1(1641) 2(105) 2(1213) 1(141516) TdETQqB0.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 464.00 Tm/F12 1 TF(53) 131) 231) 211) 21430) 11L6177) 15226) 12335366
    )) 211) 21430) 116207) 150) 211) 21213) 1364) 11641) 2105) 21213) 11L41516171653) 131) 2ea) 211) 21430) 116) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 435.00 Tm/F12 1 TE(207) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1641) 2(1L05) 2(1213) 1(L41516201653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(1L6207) 150) 211) 21213) 1364) 11647) 1L3) 2144) 230) 11L61L71653) 1ea) 231) 211) 21430) 116207) 150) 211) 21213) 1364) 11647) 113) 144) 230) 116201653) 131) 231) 211) 21430) 116) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • 1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm
    Putusan No.1213/Pdt.G/2020PA. Bjm..1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 April 2005, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor: 001/390/V/2005tanggal 02 Mei 2005, pada waktu akad nikah Penggugat berstatustidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm.7. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatsering berkatakata kasar kepada Penggugat ;8.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sk, gaall . gall 3 Los Ol Ai 9 5) je Ste pe fe 4a: Z23) wie Is)die SBI agar d Sle a SE gly Lis one tye ey put (3!
    Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm.
Register : 10-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1213/Pdt.G/2016/PA.Klt
    PUTUSANNo. 1213/Pdt.G/2016/PA.KIt.wo . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara:Agus Utama Pribadi bin Suharno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toyota Boshoku Indonesia, tempatkediaman di Jetis RT.03 RW.
    dalildalilsebagai berikut :Hal. 1 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.kKIt1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.kKIt2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Utama Pribadi bin Suharno) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Niputu Ayumas Harum Sawitribinti Ketut Oka) ;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 8 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.kKIt5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribuHal. 9 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.kKItrupiah);Hal. 10 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA. Klt
Register : 19-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1213/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1213/Pdt.G/2024/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

    1213/Pdt.G/2024/PA.IM
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1213/Pdt.G/2016/PA.Bms
    Selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 01 September 2016 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Menetapkan member jjin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Termohon) dihadapanSidang Pengadilan Agama Banyumas;Perkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 12 halaman3.
    Akhir1425 H. tertanggal 18 Juni 2004 bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai aslinya diberi tanda P2;Perkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanB.
    ;Vlg GbIlg0 55 Iyls gow peArtinya :Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Perkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebih diutamakandari pada mendatangkan kemaslahatan, Majelis juga sependapat dengan qaidah fightyyahyang berbuny! ;S)) .wlaoll prio We ut deol!
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335000.,- ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
    1213/Pdt.G/2021/PA.Ngw
    PENETAPANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi, yang dalam hal ini dikuasakankepada Herman Sudiro, S.H., Advokat yangberalamat di JL. KH.
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 14 Juli 2021mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padahari Ahad, 03 April 2011 M atau 29 Rob Akhir 1432 H, dihadapan Pegawaihim. 1 dari 6 hlm. Pen.
    No. 1213/Pdt.G/2021/PA.NgwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah No. / 2011;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama sebagai suami istri dirumah orang tua Pemohon, yaitu diKabupaten Ngawi. Dalam keadaan rukun( ba'dha dhukul),terbuktidengan telah dikaruniainya seorang anak perempuan bernama ANAK I,umur kurang lebih 9 tahun;3.
    No. 1213/Pdt.G/2021/PA.Ngwberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepada HermanSudiro, S.H.
    No. 1213/Pdt.G/2021/PA.NgwLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)him. 6 dari 6 hlm. Pen. No. 1213/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Register : 26-05-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
120
  • 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd
    Nomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SITI MUNTARI binti SUWOTO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Trisik RT 09 RW O01 DesaTarub Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, untuk
    Bahwa pada tanggal 04 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorNomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd 2Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/07/IV/2010, tanggal 05 April2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Nomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd 4Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd tanggal17 Juni 2011, tanggal 12 Agustus 2011 dan panggilan lewat
    SRI YUWATI RB, S.Ag.Nomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd 12Salinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.AgUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj.
    SRI YUWATI, RB, S.AgNomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd13Salinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag
Register : 15-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1213/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1213/Pdt.G/2019/PA.
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • 1213/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1213/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1213/ Pdt.G/2017/PA.Bw.kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersamadi Kabupaten Banyuwangi selama 4 tahun 6 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anak5.
    Putusan Nomor 1213/ Pdt.G/2017/PA.Bw.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1213/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 23 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1213
    Putusan Nomor 1213/ Pdt.G/2017/PA.Bw.B. Bukti saksi:1.
    Putusan Nomor 1213/ Pdt.G/2017/PA.Bw.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 274.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 365.000,00( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1213/ Pdt.G/2017/PA.Bw.
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1213/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    Putusan No.1213/Pdt.G/2019/PA.Gsqg9. Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sullituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang SakinahMawaddah Dan Warahmah, tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaGunung Sugih Kelas B;10.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2019/PA.Gsgcukup selain itu Majelis Hakim harus pula mendengarkan keterangan saksikeluarga atau orang dekat Pemohon sebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2019/PA.Gsgdiberikan oleh Pemohon, selain itu.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2019/PA.GsgPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi PNBPBiaya MeteraiJumlahEty Hasniyati, S.H.I.:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00600.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1213/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • 1213/Pdt.G/2019/PA.Kag
    Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.Kagtidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;10.
    Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.Kaghingga sulit dirukunkan lagi, penyebabnya sebagaimana terurai sistematis didalam posita gugatan Penggugat pada bagian duduk perkara;Menimbang bahwa, tibalah saatnya Majelis Hakim menilai danmempertimbangkan alat bukti yang diajukan Penggugat sebagai berikut:Menimbang bahwa, alat bukti surat dalam praktik lazim juga disebutdengan istilah alat bukti tulisan.
    Putusan Nomor 1213/Pat.G/2019/PA.Kag2.
    Putusan Nomor 1213/Pat.G/2019/PA.KagPerkawinan, Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan hukum Islam yang relevan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kiman bin Sukarman )terhadap Penggugat ( Leni binti Muhammad );4.
    Putusan Nomor 1213/Pat.G/2019/PA.KagWinda Yunita Dewi, S.H.I, M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.0005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1213/Pat.G/2019/PA.Kag
Register : 19-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. Lpk dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.587. 000,00 ( Lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).
    1213/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Register : 26-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 1213/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2024/PA.Cjr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1213/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Register : 09-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat vs Tergugat
104
  • 1213/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    No.1213/Pdt.G/2 16/PAPbr.Saksi Il.
    No.1213/Pdt.G/2 16/PAPbr.Bahwa hasil perdamaian tersebut tidak berhasil.Bahwa Penggugat untuk berperkara telah memperoleh pembebasanlayanan hukum untuk membayar biaya perkara berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.
    No. 1213/Pdt.G/2 16/PA.Pbr.1989 tentang Peradilan Agama jis.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Pbr, Penggugat dibebaskan darimembayar biaya perkara ;Mengingat:1.
    No. 1213/Pdt.G/2 16/PA.Pbr.Biaya panggilan Rp. :Hak Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,( rupiah)Hal 15 dari 15 hal, Put. No. 1213/Pdt.G/2 16/PA.Pbr.
Register : 31-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1213/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Menyatakan perkata Nomor 1213/Pdt.G/2023/PA.JS telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 320.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    1213/Pdt.G/2023/PA.JS