tanggal 23 Juni 2012 sebesar USD49,000.00,Packing List untuk Commercial Invoice Nomor: WD/E/174/1213 tanggal 23 Juni 2012,Certificate of Analysis Western Drugs Ltd.

Product: Nicotinamide BP Nomor Lot: 1213/NMDP/B/045 tanggal 21 Juni 2012,Certificate of Analysis Western Drugs Ltd. Product: Nicotinamide BP Nomor Lot: 1213/NMD/P/B/046 tanggal 21 Juni 2012,Certificate of Analysis Western Drugs Ltd. Product: Nicotinamide BP Nomor Lot: 1213/NMDP/B/047 tanggal 23 Juni 2012,Certificate of Analysis Western Drugs Ltd. Product: Nicotinamide BP Nomor Lot: 1213/NMDP/B/048 tanggal 25 Juni 2012,Marine Insurance Certificate National Insurance Co. Ltd.

tanggal 23 Juni 2012 USD49,000.00,Surat (Bank BCA) Nomor Ref.: 014ITSI016987 tanggal 13 Juli 2012,Packing List untuk Commercial Invoice Nomor: WD/E/174/1213 tanggal 23 Juni 2012,Bill of Lading Nomor: OO0OLU2524591990 tanggal 02 Juli 2012,Marine Insurance Certificate National Insurance Co.

Product: Nicotinamide BP Nomor Lot: 1213/NMDP/B/045 tanggal 21 Juni 2012,Certificate of Analysis Western Drugs Ltd. Product: Nicotinamide BP Nomor Lot: 1213/NMDP/B/046 tanggal 21 Juni 2012,Certificate of Analysis Western Drugs Ltd. Product: Nicotinamide BP Nomor Lot: 1213/NMDP/B/047 tanggal 23 Juni 2012,Certificate of Analysis Western Drugs Ltd. Product: Nicotinamide BP Nomor Lot: 1213/NMD/P/B/048 tanggal 25 Juni 2012,46.

tanggal 23Juni 2012.bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwaharga barang impor Nicotinamide BP, Negara asal India, yang tercantumdalam Commercial Invoice Nomor: WD/E/174/1213 tanggal 23 Juni 2012dan telah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 316764tanggal 31 Juli 2012 sebesar CIF USD49,000.00 adalah harga yangsebenarnya atau yang seharusnya dibayar Pemohon Banding.

1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SITI MUNTARI binti SUWOTO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Trisik RT 09 RW O01 DesaTarub Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, untuk

Bahwa pada tanggal 04 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorNomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd 2Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/07/IV/2010, tanggal 05 April2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Nomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd 4Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd tanggal17 Juni 2011, tanggal 12 Agustus 2011 dan panggilan lewat

SRI YUWATI RB, S.Ag.Nomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd 12Salinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.AgUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj.

SRI YUWATI, RB, S.AgNomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd13Salinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

Baun Gozalibersamasama untuk menebus Sertifikat Hak Milik Nomor 1213, yangterletak di Blok Dangdeur. Persil Nomor 63b. S. Ill. Kohir Nomor 1660Seb.Gambar Situasi Nomor 964/1973, Luas 548 m?

(lima ratus empat puluh delapanmeter persegi) yang berkedudukan di Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, diatas Sertifikat Hak Milik Nomor 1213 dengan tidak mempunyai buktibuktiyang sah sudah jelas perbuatan melawan hukum;Bahwa, apa yang termuat dan yang telah diuraikan di atas maka TurutTergugat untuk segera memproses peralihan balik nama dan menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 1213 atas nama Ny.

(lima ratus empatpuluh delapan meter persegi), SHM Nomor 1213 atas nama Ny. Enik MartinaAlibasah yang berkedudukan di kota Bandung Provinsi Jawa Barat yangdidapat sebagai warisan dari orang tuanya yaitu almarhurnah Ny. EnikMartina Alibasah dan almarhum Ali Basah, memohon kepada PengadilanNegeri Bandung agar Sertifikat Hak Milik Nomor 1213 dikembalikan padaTergugat Il dalam Konvensi/Penggugat II dalam Rekonvensi.

(lima ratus empat puluhdelapan meter persegi), SHM Nomor 1213 atas nama Ny.

Nomor 531 PK/Pdt/2014tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1213 tersebut di atas, luas 548 m?

1213/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1213/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan. tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Wahyu Yuris Arganata bin Tohari ;Tempat Lahir : Sidoarjo ;Umur/Tgl Lahir : 24tahun/ 26 Juli 1995;Jenis Kelamin : Laki laki ;Warga Negara : Indonesia ;Alamat : Desa Simpang Kecamatan Prambon KabupatenSidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 22September 2020 Nomor 1213/PID.SUS/2020/PT SBY., tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2. Berkas perkara Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Mjk. dan semua Surat Suratyang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tanggal 11 Juni 2020 Nomor Reg.

No. 5609/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan KristalHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1213/PID SUS/2020/PT SBY.warna putih dengan berat netto + 0,052 gram ;5. No. 5610/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto + 0,060 gram ;6. No. 5611/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto + 0,037 gram ;7.

Pada saat diperiksa identitasnya orang tersebut mengakuHalaman 5 dari 13 putusan Nomor 1213/PID SUS/2020/PT SBY.bernama WAHYU YURIS ARGANATA Bin TOHARI.

,M.H.PANITERA PENGGANTI ,t.t.d.Erry Oktikarlina, S.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1213/PID SUS/2020/PT SBY.

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi puncaknya ketika Penggugat hamil tua, akhirnyasetelah persalinan selesai dari Rumah Sakit pada bulan DesemberHalaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1213/Pat.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Penggugat mohon Putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No. 1213/Pat.G/2016/PA.

Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa xxx KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1213/Pat.G/2016/PA.

Ge (cll jas yAit Ade pcalil) GUbLagins cualArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan Hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danHalaman 11 dari 14 halamanPutusan No. 1213/Pat.G/2016/PA.

Radi Yusuf, MH.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1213/Pat.G/2016/PA. KalM.Y.A.Perincian Biaya Perkara :a fF W Pe +Azgan Wakano, SH. . Pendaftaran :Rp. 30.000,. Proses :Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 220.000,. Redaksi : Rp 5.000,. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1213/Pat.G/2016/PA. Kal

1213/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Majelis Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Buku Kutipan akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 132/22/II/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan agamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, tanggal 11 Maret 2013, yang Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Ckr..telah diberi materai secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelahdicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P.

Kecamatan Sukatani,Kabupate4n Bekasi; Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Ckr..2 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak Maret 2014 sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK dan ANAK II ;4.

SAYUTIPanitera PenggantiBAGUS TUKUL WIBISONO, SHPerincian biaya perkara Nomor : 1213/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Pendaftaran 00n0no ne nnono noe Rp. 30.000,a, EBNEAYG, FP OSG ~ mmm ttm Rp. 40.000,3. Biaya. Panggilan 0n0nnananenn monn Rp. 320.000, Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Ckr..4. FEGAKG ~~nnnn nnn mnn nen nnn nnnnnmnemnnnmnnmanannmann Rp. 5.000,OS. MaLGta seeeeeeeeeeeeee eee eee eee Rp. 6.000,Jumlah Rp 411.000.

(empat ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 15 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

1213/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang dalam hal ini dikuasakan kepadaMOHAMAD SHOLAHUDDIN, SH., Advokat /PERADI NIA :13.01845 yang berkantor di LBH PuAn Sejahtera yangberalamat di Jl.

Salinan Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Jbgpada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Salinan Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Jbgsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo. Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Salinan Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Jbgtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenJombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Salinan Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.JbgHim. 14 dari 14 him. Salinan Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Menyatakan perkara Nomor : 1213/Pdt.G/2014/PA.BL telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000 (enam ratus enam ribu rupiah) ;

1213/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPENETAPANNomor : 1213/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKI, Tempat tinggal di ,Kabupaten BlitarDengan surat kuasa khusus tertanggal 17 April 2014 memberikankuasa kepada AGUS TJANDRA BASUKI, SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Dr.

perkaranya diputus adalah tidak bertentangan denganprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkunganPeradilan Agama, maka pasal 271 272 Rv, dapat dipedomani sehinggapermohonan Penggugat untuk mencabut gugatannta dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan regester perkara Nomor : 1213

Menyatakan perkara Nomor : 1213/Pdt.G/2014/PA.BL telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 606.000 (enam ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini di tetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 03 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1434 Holeh kami Drs. TONTOWI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MURDINIdan Drs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Pra dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1213/Pdt.G/2019/PA.Pra

1213/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat,Umur 35 tahun, agama slam,Pendidikan SD,Pekerjaantani, Tempat tinggal : Dusun ......... , Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat .MelawanTergugat,Umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempattinggal

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ........... kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ......../2003 tanggal 05 Agustus2003.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda.3.

;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 15 Bahwa sekitar Maret 2012 Tergugat pulang kerumah orangtuanyahingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 5 tahun 2bulan sampai sekarang;. Bahwa saksi sudah berkalikali menasehati Penggugat agar bersediarukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil ;2. Saksi 2, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Dusun .......... Kecamatan ...........

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ROakSI oo... cccececccececcceceeeeeeeeeeseueeueeeeueeeeueeueuuueuaeueeeeeseeanenaes Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eect Ro. 361.000,00(tiga ratusenam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

1213/Pdt.G/2019/PA.Wno

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatHal. 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di PadukuhanXXXXXXXXXX, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama lebihkurang 2 (dua) tahun 9 (Sembilan) bulan, sampai dengan bulan Septembertahun 2018..

Tergugat sering menjewertelinga Penggugat, mencubit pipi Penggugat, dan menyentil bibirHal. 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019Penggugat.c. Saat bertengkar, Tergugat sering berkata kasar dan kotor. Tergugat jugasering mengatakan akan menceraikan Penggugat.d. Pada bulan Juni tahun 2018, Tergugat pergi hingga 1 (Satu) bulan tanpaberpamitan dengan Penggugat.

(P.2).Hal. 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019Suratsurat bukti tersebut telah dinazegelen serta dapat diperlinatkanaslinya di persidangan dan diberi tanda bukti P.1 dan P.2.Oleh karena Tergugat tidak hadir, maka terhadap surat bukti tersebut tidakdapat didengar tanggapan dari Tergugat.B. Bukti Saksi:1.

Bahwa bobot perselisihan yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sikap Penggugat yangtidak kuat membina rumah tangga dengan Tergugat karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang sudah lebih dari setahunsebagaimana alamat Tergugat diatas.Hal. 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 20194.

Biaya Meteral : Rp. 6.000Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019Jumlah Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019

Nomor Perkara : 1213/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Tanggal putus : 12 September 2017

AMAR PUTUSAN

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Kjn dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

1213/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PENETAPANNomor : 1213/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Poligami antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,bertempat tinggal di RT 015 RW 005 Kelurahan GumawangKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWAN :XXXXX, umur 39 tahun

RW 005 KelurahanGumawang Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon di sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Register perkara Nomor 1213

/Pdt.G/2017/PA.Kjn tanggal 28Agustus 2017;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggalyang ditetapkan; 20 enn nn en nner nnn nen enn n nnn en en nenenen nen neneePenetapan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 4 halDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 12September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1438 H. olehDrs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z.

,S.H.Penetapan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 3 dari 4 halPerincian Biaya Perkara :1.JumlahBiaya Pendaftarana 2Meterai putusanBiaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 180.000,wane eennn eee enn eeeennees Rp. 30.000,ha arene Rp. 5.000,enon Rp. 6.000,Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 4 dari 4 hal

1213/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sahayu binti Sandimin, tempat dan tanggal lahir Sibongkok, 08 Mei1990, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTA, tempat kediaman di d/aSahrijal/Tika Afsari (abang kandung) diLingkungan Suka Tani Gg.

pekerjaanKaryawan Perkebunan, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun IV Emplasmen,Desa Perkebunan Bekiun, Kecamatan Kuala,Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal23 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1213

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Stb1.

Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Stbyang berkepanjangan serta sulit diatasi sehingga tidak ada harapan untukhidup rukun lagi;6.

Amar Syofyan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI, M.A Nusra Arini, S.H.1, M.HPanitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Stb

1213/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1213/Pdt.G/2018/PA.

No 1213/Pdt.G/2018/PA. TmgUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1213/Pdt.G/2018/PA.TmgHal. 12 dari 11 Hal. Put. No 1213/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1213/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.GrtBre eDailyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp. Hangasa Hilir, RT.01 RW. 02, Desa Gandamekar, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYadi S.

Cinegla, RT. 05 RW. 09, DesaKarangmulya, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 26 April 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Juli 2010 Penggugat telah melangsungkanPutusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor661/91/VIV2010, tanggal 22 Juli 2010;.

Peraturan Pemerintah Nomor. 09 tahun 1975 Pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat () kepada Penggugat ();3.

Inne Noor Faidah, MH.Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 240.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman

1213/Pdt.G/2017/PA.ME

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.ME.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.ME.Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang (vide: Pasal 306 R.Bg), dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah (vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.ME.1.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.ME.Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1213/Pdt.G/2017/PA.ME.

1213/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Rap.a 26 Aw >$M R awe ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat Binti Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Barak JayaDusun Sibargot Desa Ulumahuam Kecamatan SilangkitangKabupaten Labuhanbatu Selatan

/Pdt.G/2017/PA.Rap., tanggal 23 Nopember 2017,telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman ke1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1213/Padt.G/2017/PA.Rap.1.

Bahwa Penggugat tentu sangat kecewa dengan Tergugat yangmeninggalkan Penggugat begitu saja tanpa alasan yang sah, dan tidak pulaada itikad baik dari Tergugat untuk kembali hidup bersama dan bersatu lagidalam ikatan perkawinan bersama Penggugat;Halaman ke2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1213/Padt.G/2017/PA.Rap.7.

Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Barak Jaya Dusun SibargotDesa Ulumahuam, Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu,sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman ke4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1213/Padt.G/2017/PA.Rap.

NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotaWERI SISWANTO BAD, S.HI.Halaman ke10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA. Rap.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiEDDY SUMARDI, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 310.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Rap.

1213/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 10, Put.no. 1213/Pdt.G/2019/PA.TrkBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 9 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister!

Bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 10, Put.no. 1213/Pdt.G/2019/PA.Trkdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 17 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;B.

hanya untuk membayar hutang ;Hal. 4 dari 10, Put.no. 1213/Pdt.G/2019/PA.Trk2.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10, Put.no. 1213/Pdt.G/2019/PA. Trk

1213/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceral gugat yangdiajukan oleh :EE, tempat tanggal lahir di Bone, 01 Juli 1999, umur 20 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman (i SRREE Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.MelawanDn, tempat tanggal lahir di Ulo, 05 Mei 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman ji SIRTBE Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone,dengan register Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Wtp telah mengemukakan halhaldan alasanalasan

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Wtp.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) tahun 1 (satu) bulan dirumah orang tua Penggugat di Dusun Talabangi, Desa Talabangi, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama i, uur 2 tahun, anak tersebut saat ini dalamasuhan orang tua Tergugat.3.

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Tergugat sering keluar malam sering terlambat pulang , bahkan Tergugattidak pulang, Tergugat suka main judi dan minum minuman keras. Bahwa Penggugat sering menasehati Tergugat namun tidakberubah juga, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2017 hingga sekarang. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarangberlangsung 2 tahun 7 bulan tidak saling hubungan lagi dan selama itutidak pernah ada nafkah dari Tergugat.

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Wtp.ttdDra. Hj. Husniwati. Panitera PenggantittdDra. Hj. Rosmini .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 760.000.004. Redaksi Rp 10.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 856.000.00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraH. Kamaluddin, S.H, M.HHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Wtp.

1213/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1213/Pdt.G/2012/PA. Kab. Kdr2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama 4 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK (umur 8 tahun, dalam asuhan Pemohon);3.

Putusan Nomor :1213/Pdt.G/2012/PA. Kab.

Putusan Nomor :1213/Pdt.G/2012/PA. Kab. KdrRedaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Salinan putusan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1213/Pdt.G/2012/PA. Kab. Kdr