• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dino Tirtana Alias Dino tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum

  ARITONANG
  Terdakwa:
  DINO TIRTANA Als DINO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa DINO PURNOMO Als DINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

  Penuntut Umum:
  Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
  Terdakwa:
  DINO PURNOMO ALS. DINO

  DINO yang ciricirinya sesualdengan informasi dengan gerakgerik mencurigakan, kKemudian ASMADI, J.PLUMBANGAOL, M.J SIMANUNGKALIT, AZIS LUBIS mendekati danmelakukan penggeledahan rumah terhadap Terdakwa DINO PURNOMO ALS.DINO dari hasil penggeledahan rumah ditemukan 1 buah dompet yangdidalamnya berisikan 1 plastik klip warna bening diduga berisi narkotika jenissabu, 4 plalstik klip kKosong warna bening, 1 buah pipet plastik, setelahdiinterogasi Terdakwa DINO PURNOMO ALS.

  DINO mengakui 1 plastik klipwarna bening benar berisi narkotika jenis sabu yang merupakan miliknya yangdibeli seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari NARCUN (DPO),selanjutnya Terdakwa DINO PURNOMO ALS.

  DINO yang ciricirinya sesualdengan informasi dengan gerakgerik mencurigakan, kKemudian ASMADI, J.PLUMBANGAOL, M.J SIMANUNGKALIT, AZIS LUBIS mendekati danmelakukan penggeledahan rumah terhadap Terdakwa DINO PURNOMO ALS.DINO dari hasil penggeledahan rumah ditemukan 1 buah dompet yangdidalamnya berisikan 1 plastik klip warna bening diduga berisi narkotika jenissabu, 4 plalstik klip Kosong warna bening, 1 buah pipet plastik, setelahdiinterogasi Terdakwa DINO PURNOMO ALS.

  . : 158/NNF/2020 tanggal 5 Februari 2020 dengan kesimpulanbarang bukti yang dianalisis milik Terdakwa DINO PURNOMO ALS.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dino als.

  Dino bin Kemas Rusman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  
  Terdakwa:
  DINO als DINO bin KEMAS RUSMAN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SIMEON NONG DINO Alias DINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Dengan Cara Atau Keadaan Yang Membahayakan Bagi Nyawa Atau

  Barang Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat sebagaimana Dakwaan Primair Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIMEON NONG DINO Alias DINO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  PRANKRASIUS F.X TADO;

Dikembalikan kepada terdakwa SIMEON NONG DINO alias DINO sedangkan,

• 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna biru No. Pol : EB 5559 BL dengan Noka : MH1JF5137CK658037 Nosin : JF 51E3646002;

Dikembalikan kepada saksi ALLOYSIUS RUSYUDI MANGGE ;

6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
SIMEON NONG DINO alias DINO

PRANKRASIUS F.X TADO;Halaman 2 dari 35 halaman Putusan No.: 7/Pid.Sus/2020/PN Mme.Dikembalikan kepada terdakwa SIMEON NONG DINO alias DINO sedangkan, 1 (Satu) unit SPM Honda Beat warna biru No. Pol : EB 5559 BL denganNoka : MH1JF5137CK658037 Nosin : JF 51E3646002;Dikembalikan kepada saksi ALLOYSIUS RUSYUDI MANGGE.4.

Bahwa yang menjadi Korbannya adalah Saksi, Isteri MARIA YOVITA LAWIdan Anak RAFAEL GIAN MANGGE, sedangkan Pelaku tabrak adalahTerdakwa SIMEON NONG DINO.

Alias Dino;Bahwa benar Penuntut Umum lalu membacakan hasil Visum Et RepertumNomor: RSUD/105/VIII/VER/2019 tertanggal 11 Agustus 2019 atas namaDokter Pemeriksa: dr.

Menyatakan Terdakwa SIMEON NONG DINO Alias DINO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Dengan Cara Atau Keadaan Yang Membahayakan BagiNyawa Atau Barang Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban LukaBerat sebagaimana Dakwaan Primair Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIMEON NONG DINO Alias DINOtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN;3.

PRANKRASIUS F.X TADO;Dikembalikan kepada terdakwa SIMEON NONG DINO alias DINO sedangkan, 1 (Satu) unit SPM Honda Beat warna biru No. Pol : EB 5559 BL denganNoka : MH1JF5137CK658037 Nosin : JF 51E3646002;Dikembalikan kepada saksi ALLOYSIUS RUSYUDI MANGGE ;6.

• M E N G A D I L I: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana ALDINO ARDIANSYAH alias DINO bin HARDI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor384/Pid.Sus/2022/PN Pgp tanggal 21 Februari 2023 tersebut;MENGADILI KEMBALI:1. Menyatakan Terpidana ALDINO ARDIANSYAH alias DINO bin HARDItelah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

  Aldino Ardiansyah als Dino bin Hardi

• Menyatakan Terdakwa Dino Kristino Als Ayi Bin Adnan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  DINO KRISTINO als AYI bin ADNAN

• DINO PUTRA DWIPRAMANA alias CURUT bin SUKARWORO;

• Menyatakan terdakwa ZAKARIA HAKIM ALS DINO BIN ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukakan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEBERATKAN ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  ZAKARIA HAKIM ALS DINO BIN ABDUL RAHMAN

  PUTUSANNomor.261/Pid.B/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Namalengkap : ZAKARIA HAKIM ALS DINO BIN ABDUL RAHMANTempat lahir : Palembang ;Umur : 20 Tahun/ 07 Januari 1995 ;Jenis kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Temon Lrg.

  ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 29 Oktober 2014 sampai dengan sekarangTerdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa ZAKARIA HAKIM ALS DINO

  BIN ABDUL RAHMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa ZAKARIAHAKIM ALS DINO BIN ABDUL RAHMAN selama: 1 (Satu) Tahun dan 7Halaman dari5 Putusan Nomor.261/Pid.B/2015/PN.Plg(Tujuh) penjara dikurangi seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam

  masyarakat ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP, Undang undang No. 8Tahun 1981 tentang hukum acara pidana (KUHAP) dan peraturan peraturan lain yangberkaitan lainnya ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ZAKARIA HAKIM ALS DINO

• ATASAN Bin DINO K. ATASAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Membawa Senjata tajam; -----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI D. ATASAN Bin DINOK. ATASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;------3.

  ATASAN Bin DINO K. ATASAN.

• Menyatakan Terdakwa LA JAIDIN Alias DINO Bin LA ARUHAMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk atau Senjata Penikam;2. Menghukum Terdakwa LA JAIDIN Alias DINO Bin LA ARUHAMU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

  - LA JAIDIN Alias DINO Bin LA ARUHAMU;

  PUT U SANNomor 106/Pid.B/2015/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBaubau yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanLA JAIDIN Alias DINO Bin LA ARUHAMU;Ambon;28 tahun / 7 Februari 1987;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Molagina, Kecamatan Batauga, Kabupaten

  Menyatakan Terdakwa LA JAIDIN Alias DINO Bin LA ARUHAMU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanopa hak membawasesuatu senjata penikam berupa sebilah badik, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951, sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA JAIDIN Alias DINO Bin LA ARUHAMUdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

  Perkara : 31/R.3.11/Euh.2/04/2015, didakwa melakukantindak pidana, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LA JAIDIN Alias DINO Bin LA ARUHAMU, pada hari Minggutanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di Lingkungan Kanakea Kel. Nganganaumala Kec.

  Menyatakan Terdakwa LA JAIDIN Alias DINO Bin LA ARUHAMU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembawaSenjata Penusuk atau Senjata Penikam*;2. Menghukum Terdakwa LA JAIDIN Alias DINO Bin LA ARUHAMU oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

• Pembanding/Jaksa Penuntut : Bangga Prahara, SH
  Terbanding/Terdakwa : VENSESIUS DINO Alias DINO Bin TEODORUS AHENG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa DINO HARMOKO als DINO BIN DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DINO HARMOKO als DINO BIN DANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
  3. Menyatakan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) lembar jaket suiter wama biru laut motif kotak-kotak dengn Ies warna merah merk

  SH
  Terdakwa:
  DINO HARMOKO ALS DINO BIN DANI WARMANJOYO

  Pid.1.A.3PUTUSANNomor :311/Pid.B/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa 1.Nama lengkap : DINO HARMOKO als DINO BIN DANI2.Tempat tinggal : Bengkulu Utara3.Umur/tanggal lahir : 22 tahun4.Jenis kelamin > Laki laki5.Kebangsaan : Indonesia6.

  Menyatakan Tenlakwa DINO HARMOKO AIS DINO BIN DAHIWARMANJOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersaJahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1)ke3 KUHPHalaman 1 dari halaman 8 Putusan No:311/Pib.B/2018/PN.Bgl2. Menjatuhkan pidaana terhadap Terdakwa dengan pidana penjarasetama 1 (Satu) tahun penjara dikurangi masa penahanan3.

  HARMOKO ALS DINO BIN DANIWARMANJOYO pada hari Minggu tangga/22 Juli 2017 sekira antara jam05.15 Wib bertempat di Rumah bedengan / kosan Saksi korban NETIHERIYANTI di Jalan Pancur Mas Rt.10 RW.02 Ke!.

  HARMOKO als DINO BIN DANIdan berikut Surat Dakwaan dan tuntutan Pidana dipersidangan danpembenaran terdakwa terhadap indentitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam BAP dan keterangan saksi Neti danSamirudin membenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidanganPengadilan Bengkulu adalah terdakwa maka jelaslah pengertian SetiapHalaman 5 dari halaman 8 Putusan No:311/Pib.B/2018/PN.BglOrang yang dimaksud dalam aspek ini adalah terdakwa DINO HARMOKOals DINO BIN DANI yang dihadapkan

  Menyatakan terdakwa DINO HARMOKO als DINO BIN DANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DINO HARMOKO alsDINO BIN DANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar jaket suiter wama biru laut motif kotakkotakdengn les warna merah merk MAGYC STYLE 1 (Satu) buah dompet wama hitam meJk LEVI (DikembaliJrankepada Terdakwa)4.

• Menyatakan Terdakwa DARWIS Pgl DINO Bin ZULKIFLI SIREGAR dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

  DARWIS Pgl DINO Bin ZULKIFLI SIREGAR

  = PUTUSAN =Nomor 66/Pid.B/2013/PN.PSB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DARWIS PglI DINO Bin ZULKIFLI SIREGAR ;Tempat Lahir : Tapan ( Kabupaten Pesisir Selatan ) ;Umur / Tgl.Lahir : 29 Tahun/ 04 April 1984 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARWIS Pgl DINO Bin ZULKIFLISIREGAR dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan sementara denda sebesar Rp. 1.000.000.000,( satu milyar rupiah ), subsidair 3 (tiga ) bulan penjara ;3.

  alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, Terdakwa masih mempunyaitanggungan keluarga serta Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas Permohonan lisan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke mukapersidanganberdasarkan dakwaan Penuntut Umum tertanggal 14 Mei 2013 NomorReg.Perkara : PDM 61 / SP.EM / Euh.1 / 05 / 2013, didakwa melakukanperbuatan :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa DARWIS PglI DINO

  Terapik, Narkotik, Obat Tradisional,kosmetik dan produk Komplemen Dra.Patria Dehelen, Apt., adalah benarmengandung ganja / cannabis Positif (+)(termasuk Narkotika Golongan ) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa DARWIS PglI DINO Bin ZULKIFLI SIREGAR pada hari Jumattanggal 01 Maret 2013 sekira pukul 21.

  Menyatakan Terdakwa DARWIS Pgl DINO Bin ZULKIFLI SIREGARdengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN ;2.

• DINO EFIANTO vs. HARYANTO, SH, dkk.

  PUTUSANNo. 277 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DINO EFIANTO, bertempat tinggal di Dusun Brongsongan, DesaWringinputih, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Baharuddin Harahap, SH,Advokat, berkantor di Senden Rt.02 Rw.01 Kecamatan MungkidKabupaten Magelang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal23 September 2011 ;Pemohon Kasasi

  Semarang, yo Pengadilan Negeri Mungkid,telah keliru menerapkan hukum pembuktian dan melanggar hukum yangberlaku karena tidak mempertimbangkn dalildalil hukum serta buktibuktiyang diajukan PenggugatPemohon Kasasi, yaitu : BUKTI P.2 samadengan BUKTI TIl, III/I (T.I) sama dengan Bukti T.T.l, dan BUKTI P.7sama dengan BUKTI T.T.I, Dalam BuktiBukti tersebut secara jelasdisebutkan bahwa yang menjadi dasar peralihan hak atas obyeksengketa, SHM No. 742, luas 1.610 M, dari atas nama : Eko Sulistio(Tergugat IV), Dino

  alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat tersebuttidak dapat dibenarkan sebab Judex Facti tidak salah menerapkan hukum olehkarena setelah memeriksa dengan seksama putusan Pengadilan Tinggi yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri dalam perkara ini ternyataberdasarkan Akta Jual Beli No. 24/2007 tanggal 7 November 2007 yang dibuatoleh Haryanto, SH Notaris/PPAT (Tergugat ), adalah merupakan bukti autentikyang telah cukup membuktikan bahwa Dino

  jual beli tanah objek sengketa tersebut telah cukupmembuktikan bahwa Penggugat telah menerima pembayaran harga tanahdimaksud sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sehingga jual belitanah obyek sengketa tersebut telah dilakukan dengan itikad baik sehinggaharus dilindungi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi : DINO

  ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DINO

• Menyatakan Terdakwa DINO FITRAWAN ABADI BIN HENRO SUROYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; ----------------------------------------------------------------- Hal. 10 dari 11 hal PUTUSAN NO. 726/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut.2.

  DINO FITRAWAN ABADI BIN HENRO SUROYO

  Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : DINO FITRAWAN ABADI BINHENRO SUROYO ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur atau tanggal lahir : 19 Tahun / 03 April 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Warakas IV Gg. 9 RT.003/004Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Kerja ;Pendidikan : SMK

  Kelas IT;Terdakwa ditahan sejak tanggal 06 Mei 2014 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidanaterhadap terdakwa pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa DINO FITRAWAN ABADI BIN HENROSUROYO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan

  Ut.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DINO FITRAWAN ABADIBIN HENRO SUROYO dengan pidana penjara selama : 6 (enam)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 1 (satu) tahun penjara ; 3 Menyataka barang bukti := 2 (dua) plastik klip yang didalamnya terdapat narkotika jenisKristal (sabu) dengan berat brutto seluruhnya 0,70 gram, atauberat netto seluruhnya 0,0880 gram dan sisa barang bukti setelahdilakukan

  pemeriksaan dengan berat netto 0,0484 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa DINO FITRAWAN ABADI BIN HENROSUROYO dibebani membayar biaya perkara Rp. 5.000, ( lima ribuMenimbang, bahwa tas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya ; dakwaan sebagai berikut : PERTAMA : Bahwa ia terdakwa DINO FITRAWAN ABADI BIN HNROSUROYO pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 18.00 Wib,atausetidaktidaknya

  (anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara) sewaktumelakukan Observasi wilayah mendapat informasi dari masyarakatyang menyebutkan seorang lakilaki bernama DINO FITRAWANABADI (terdakwa) sering menggunakan narkotika, selanjutnyapara saksi dari anggota Kepolisian Resort Jakarta Utara melakukanpemantauan dan penyelidikan dan pada waktu dan tempat tersebutdiatas, para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 2(dua) plastik klip yang

• Menyatakan Terdakwa Saidino als Dino Bin Sajio tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  PidanaSaidino Als Dino Bin Sajio

  PUTUSANNomor 25/Pid.B/2018/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.om fF DNLe8.Nama lengkap : Saidino als Dino Bin Sajio;Tempat lahir : Jambi;Umurftanggallahir :42 Tahun/03 Juni 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Surya Darma, Kelurahan Kenali AsamBawah, Kecamatan Kotabaru, Kota

  Menyatakan Terdakwa Saidino Als Dino Bin Sajio terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPertama Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saidino Als Dino Bin Sajio denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Saidino Als Dino Bin Sajio di RT.12 Dsn. Jerat Harimau Desa Nyogan Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi dan bertemu dengan Saksi M. Saidino Als Dino Bin Sajio yang sedangberada di rumahnya lalu Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih BH 2916 lJ selanjutnya Saksi M.

  Saidino Als Dino BinSajio mengiyakan lalu memberikan kunci sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebutmenuju daerah Kenali Bawah Kota Jambi untuk menemui Manda (belumtertangkap) kemudian Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutseharga Rp1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Manda dan setelah dilakukanpembayaran Terdakwa meninggalkan tempat tersebut. Selanjutnya 3 (tiga) harikemudian Terdakwa menebus gadaian tersebut.

  Menyatakan Terdakwa Saidino als Dino Bin Sajio tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

• Menyatakan terdakwa DINO PRASETYO HERWINDO bin MOHAMAD KETANG WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagai orang yang melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon tahun 2010 warna biru No. Pol. AE-4876-FN;- STNK sepeda motor Yamaha Xeon tahun 2010 warna biru No. Pol.

  DINO PRASETYO HERWINDO bin MOHAMMAD KETANG;

  PUTUSANNOMOR: 116/PID.B/2013/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DINO PRASETYO HERWINDO bin MOHAMMAD KETANG;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tgl lahir : 38 tahun /09 Pebruari 1974;Jenis kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL Dr.

  didampingi oleh Penasehat hokum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa DINO

  Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui kesalahannya, menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya serta mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA: Bahwa ia terdakwa DINO

  KASMI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi dibelikan suami saksi yaitu saksi korban SUPARNO sepeda motor yamahaXeon, namun ditipu oleh terdakwa DINO;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2010 saksi membeli sepeda motor melaluiterdakwa dan uangnya sudah diterima terdakwa sebesar Rp. 14.500.000, (empat belasjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membeli sepeda motor yamaha Xeon ke dealer Timbul Jaya Motor diMoneng, Kec.

  Menyatakan terdakwa DINO PRASETYO HERWINDO bin MOHAMAD KETANG WIY ONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagai orang yang melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon tahun 2010 warna biru No. Pol. AE4876FN; STNK sepeda motor Yamaha Xeon tahun 2010 warna biru No. Pol.

• Dino Suteja, Se Bin H.Aminta , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa : M. Dino Suteja, Se Bin H.Aminta dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa : M.

  Dino Suteja, Se Bin H.Aminta , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang yang dengan sengaja dan tanpa hak bertindak sebagai penyelenggara perjalanan ibadah umroh dengan mengumpulkan dan atau memberangkatkan jemaah umroh ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ; 5.

  DINO SUTEJA, SE Bin H.AMINTA

  DINO SUTEJA, SE Bin H. AMINTA (Alm) pada hariSenin tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun2015, bertempat di Jl. Hs. Simanjuntak No.02 Rt.003 Rw. 010 Kel. Baturaja LamaKec.

  DINO SUTEJA, SE Bin H. AMINTA melalui PT.

  DINO SUTEJA, SE Bin H.

  DINO SUTEJA,SE Bin H. AMINTA yang telah mengetahui hal tersebut melalui PT.

  Dino Suteja, Se Bin H.Aminta , tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa : M. Dino Suteja, Se Bin H.Aminta dari dakwaanprimair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa : M.

• Menyatakan terdakwa Edy Sutiyo akias Ngadino alias Dino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

  EDY SUTIYO ALIAS NGADINO ALIAS DINO

  Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa EDI SUTIYOAls NGADINO Als DINO selama 10 (sepuluh) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pistolmainan warna = silverbersarungkan kainwarna coklat dirampasuntuk dimusnahkan,.4.

  Simalungun atausetidak tidaknya masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, Dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekitar pukul13.30 Wib, terdakwa EDY SUTIYO ALIAS NGADINO ALIAS DINO

  Simpang Kalvin Nagori Mariah Bandar KecamatanPematang Bandar Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknyamasih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekitar pukul13.30 Wib, terdakwa EDY SUTIYO ALIAS NGADINO ALIAS DINO

  Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasanapakah yang dimaksud dengan unsur barang siapa, namundalam Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud denganunsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukumyang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmuhukum diartikan sebagai subyek hukum pelaku tindakpidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana incasu terdakwa Edy Sutiyo alias Ngadino alias Dino sebagaimanayang

  disebutkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya adalah benar diri terdakwa, demikian jugakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkanbahwa yang dimaksud dengan terdakwa Edy Sutiyo aliasNgadino alias Dino yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Simalungun dan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaanternyata terdakwa sehat jasmani dan rohani dan mampu untukmenjawab dan menjelaskan seluruh pertanyaanpertanyaanyang diajukan

• ARDHINO ALIAS DINO BIN SAADUDDIN USMAN

  PUTUSANNomor: 63/ PID/2010/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : ARDHINO ALIAS DINO BIN SAADUDDIN USMAN;Tempat lahir : Jambi; Umur / Tanggallahir :25tahun /16 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdonesia;Tempat tinggal : RT 01 Desa Pelayang Raya, Kec.

  Ketika itu saksi Julisman bersamadengan rekan langsung menghampiri terdakwa Ardhino Alias Dino serta saksi WahyudiAziz Alias Yudi Bin Ayani Aziz, saksi Yun Drahadi Bin Karista, Hengki Boy (belumtertangkap). Kemudian Hengki Boy yang duduk dibelakang terdakwa langsung berlarike arah pasar Beringin melarikan diri dari kejaran aparat Kepolisian Polres Kerinci.

  Lalusaksi Julisman melihat ditangan kanan terdakwa Ardhino Alias Dino memegangbungkusan ganja dan berusaha membuang bungkusan ganja dan berusaha membuangbungkusan ganja yang ada ditangannya ke teras tangga, kemudian saksi Julisman denganmenggunakan penerangan lampu korek api dan lampu handphone langsungmenyenterkan bungkusan ganja yang dibuang terdakwa.

  Ketika itu saksi Julisman bersamadengan rekan langsung menghampiri terdakwa Ardhino Alias Dino serta saksi WahyudiAziz Alias Yudi Bin Ayani Aziz, saksi Yun Drahadi Bin Karista, Hengki Boy (belumtertangkap).

  Menyatakan terdakwa ARDHINO ALIAS DINO BIN SAADUDDINUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan primair;2.