Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai harapanuntuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Termohon;6.

terikat dalam perkawinanyang sah;e Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 16 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan istrinya bekerja di Bali dansuaminya tidak setuju sehingga bertengkar ;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 1 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;6.

e Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 4 tahun;e Bahwa 2 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan percekcokan rumah tangga disebabkan Tergugat sering keluar malam tanpatujuan yang jelas;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang

Enam RatusSembilan Puluh Empat, tanggal 21 Oktober 1989, atas namaSUNARIAH, yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon, berkeinginan untuk menambah namaPemohon dari nama SUNARIAH menjadi SUNARIAH MOHAMMADYUSUF ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk menambah namaPemohon tersebut karena nama Pemohon hanya terdiri dari satu Sukukata dan Pemohon ingin memasukkan unsur nama orang tua lakilakipemohon sebagai bentuk rasa hormat dan penghargaan buat orang tuayang

Termohon selama 3 bulan dan belum melakukanhubungan selayaknya suami istri (Qobla dukhul) dan belum dikaruniaianak ;Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret Tahun 2011 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan dansudah berpisah kurang lebih 3 bulan hingga sekarang disebabkanTermohon tidak mau melayani Pemohon layaknya suami istri danTermohon tidak mau diajak tinggal di rumah orangtua Pemohon danpernikahan Pemohon dan Termohon terjadi karena dijodohkan orang tuayang

Put. 1191/Pdt.G/2011pernikahan Pemohon dan Termohon terjadi karena dijodohkan orang tuayang mana Termohon terpaksa mau menikah karena takut denganorangtuanya; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahberhubungan lagi; Bahwa upaya perdamaian sudah dilakukan namun tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut pihak Pemohon tidakmenyatakan keberatannya ;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya Pemohon tidak akan mengajukan sesuatu

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama HOTIMAH jenis kelaminperempuan, lahir di TUING pada tanggal 01 Juli 1949, yang lahir dari orang tuayang bernama AMNAH dan ABDURRAHMAN;3.

akte kelahiran Pemohon tersebut untukberbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan akte kelahiran;Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwapencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dapat dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa HOTIMAH, perempuan, adalah anak dari orang tuayang

;Bahwa sejak 1 Tahun 3 Bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat kawin lagi dengan wanita lain di DesaBungatan;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pulang kerumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 1 Tahun 3 Bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;2.

;Bahwa sejak 1 Tahun 3 Bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat kawin lagi dengan wanita lain di DesaBungatan;SALINANe Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pulang kerumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 1 Tahun 3 Bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 4 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai harapanuntuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Termohon;6.

dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 2 tahun 3 bulan;e Bahwa sejak 5 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan orang tua Termohon seringikut campur dalam masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 14 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai harapanuntuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Termohon;.

ANAK KANDUNG IJ, umur 25tahun;e Bahwa sejak 14 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Termohon selingkuhdengan lakilaki lain;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 14 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami

menjual/menjaminkan ;e Berdasarkan maksud menjual/menjaminkan, untuk tambahan pendidikan anak anak Pemohon dan kehidupan seharihari Pemohon beserta anakanaknya ;e Bahwa maksud diatas, terlebih dahulu melalui penetapan Pengadilan Negeri KelasIA Bandung ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Bandung berkenan kiranya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menunjuk Pemohon yang bernama SANTI WIDIASTUTY sebagai orang tuayang

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas PengadilanNegeri berpendapat bahwa permohonan pemohon tersebut cukup beralasan untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul sebagai akibat dari permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang serta Peraturan Hukum yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menunjuk Pemohon yang bernama SANTI WIDIASTUTY sebagai orang tuayang

Pemohon atas pertanyaan Hakim menyatakan cukup tidak akan mengajukan buktimaupun saksi lagi dan mohon penetapannya ;Selanjutnya Hakim membacakan penetapannya yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menunjuk Pemohon yang bernama SANTI WIDIASTUTY sebagai orang tuayang diberi kekuasaan terhadap dua anaknya yang masih dibawah umur, masingmasing bernama MARVEL BENEDICT ELTHO dan MAVERINE HEARTIELTHO untuk melakukan perbuatan/tindakan hukum ;3 Memberi ijin

adalah anak kandung saksiyang ke empat; Bahwa Pemohon lahir di Lamongan pada Tanggal 20 September 1990; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa dalam Akta Kelahiran milik Pemohon ada kesalahan dalampenulisan nama orang tua; Bahwa nama orang tua tertulis adalah Edy Krisswandi dan YunitaHandayani yang seharusnya Edy Krissuwandi Masbudi dan YuniwatiAndayani; Bahwa saksi bersama istri pernah mengajukan perbaikan nama kePengadilan; Bahwa baru sekarang anak saksi mengurus perbaikan nama orang tuayang

Pemohon menikah dengan saksi; Bahwa Pemohon lahir di Lamongan pada Tanggal 20 September 1990; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa dalam Akta Kelahiran milik Pemohon ada kesalahan dalampenulisan nama orang tua; Bahwa nama orang tua tertulis adalah Edy Krisswandi dan YunitaHandayani yang seharusnya Edy Krissuwandi Masbudi dan YuniwatiAndayani; Bahwa nama ayah dan ibu pemohon adalah Edy Krissuwandi Masbudidan Yuniwati Andayani; Bahwa baru sekarang Pemohon mengurus perbaikan nama orang tuayang

Pemohon tidak kerasan tinggal bersama di rumah Termohon karena tempat kerjadan kuliah Pemohon di Sidoarjo ;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai

ANAK IJ, umur 2 bulan;e Bahwa sejak 2 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan masalah perselisihantempat tinggal;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami istri telah

Bahwa Penggugat selaku lbu dari anak tersebut adalah orang tuayang berprilaku baik,dan taat beragama, sebab Penggugat adalahsebagai guru didalam Yayasan ;g. Bahwa Penggugat juga mempunyai penghasilan yang cukup karenaPenggugat berbisnis makanan kesehatan dengan gaji rataratasebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) setiap bulan ;h.

Bahwa Penggugat selaku Ibu dari anak tersebut adalah orang tuayang berprilaku baik,dan taat beragama, sebab Penggugat adalahsebagai guru didalam Yayasan ;g. Bahwa Penggugat juga mempunyai penghasilan yang cukup karenaPenggugat berbisnis makanan kesehatan dengan gaji rataratasebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) setiap bulan ;h.

Banjarmasin Barat, Kota.Banjarmasin; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama ELLIYANTI lahir = diBANJARMASIN pada tanggal 05 Oktober 2000; Bahwa Pemohon ingin melakukan Perbaikan nama pemohon di KutipanAkta kelahiran Pemohon dari sebelumnya tertulis ELLI YANTI menjadiELLIYANTI agar nama Pemohon disesuaikan dengan nama orang tuayang ada di KTP, dan Kartu Keluarga; Bahwa selain ingin melakukan Perbaikan nama pemohon, ia juga inginmelakukan Perbaikan nama orang tua kandung di Kutipan Akta kelahiranPemohon

Banjarmasin Barat, Kota.Banjarmasin; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama ELLIYANTI lahir = diBANJARMASIN pada tanggal 05 Oktober 2000;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2021/PN Bjm Bahwa Pemohon ingin melakukan Perbaikan nama pemohon di KutipanAkta kelahiran Pemohon dari sebelumnya tertulis ELLI YANTI menjadiELLIYANTI agar nama Pemohon disesuaikan dengan nama orang tuayang ada di KTP, dan Kartu Keluarga; Bahwa selain ingin melakukan Perbaikan nama pemohon, ia juga inginmelakukan Perbaikan nama

PengadilanAgama Marabahan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut dan Para Pemohon menyatakan tetapmelanjutkan permohonannya;Him. 3 dari 9Penetapan 74/Pdt.P/2021/PA.MrbBahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebut, setelahdibacakan dan dikonfirmasi ulang oleh Majelis Hakim, Para Pemohonmenyatakan sebagai berikut : Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon II masih memiliki orang tuayang

Pasal 7 ayat (3) angka e dan ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, maka Para Pemohon memiliki Kewenangan hukumyang sah untuk mengajukan pengesahan nikah dalam perkara ini (personastandi in judicio);Menimbang bahwa pada saat menikah Para Pemohon dilansanakantanpa dihadiri wali Pemohon II sedangkan Pemohon II masih memiliki orang tuayang masih hidup dan tinggal di Marabahan namun Para Pemohon menikahHim. 5 dari 9Penetapan 74/Pdt.P/2021/PA.Mrbsecara sirri dengan cara Pemoho membawa lari Pemohon II ke Kalimantantengah

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 2 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;6.

dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 8 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Tergugat ;e Bahwa sejak 3 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan masalah tempat tinggal,Penggugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat karena ada masalahdengan orang tua Tergugat, sementara Tergugat diajak untuk mengontrak rumahsendiri tidak mau ;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 9 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;6.

Ramli mempunyaihutang pada waktu akan mencalonkan diri sebagai kepala desa yang pada saat itumenggadaikan mobil istrinya yang dibelikan oleh bapaknya dan sekarang tidakbertanggung jawab atas hutangnya tersebut;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 9 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Menimbang bahwa dalam suatu rumah

ANAK KANDUNGIII, umur 11 tahun;e Bahwa 2 tahun 6 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan masalah ekonomi seharihari kurang lancar;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun 6 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan

ANAK KANDUNG JT, umur 11 tahun ;Bahwa 2 tahun 6 bulan yang lalu rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonisdan terjadi percekcokan disebabkan masalah ekonomi seharihari kurang lancar;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun 6 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hakdan kewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 2 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidakmempunyai harapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tanggabersama Termohon;6.

ANAK KANDUNG II, umur 3e Bahwa sejak bulan Juli 2012 yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan bertengkarkarena Termohon cemburuan buta; e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 2 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala

Mei 1976 di Wonosobo yang sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor 30/1976 tertanggal 20 Mei 1976 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertulis atas nama TJOA BIANTJONG alias RICHARD HENDRA SOESANTO anak lakilaki dari suami isteriTJOKROSETIJONO dan LAY SOE JOEN ; Bahwa Pemohon memiliki ljazan SMA Nomor 03 OB oc 0524960 tanggal 27 Mei1996 yang dikeluarkan oleh SM Kristen Wonosobo tertulis atas nama RICHARDHENDRA SOESANTO; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon dan Orang tuayang

Mei 1976 di Wonosobo yang sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor 30/1976 tertanggal 20 Mei 1976 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertulis atas nama TJOA BIANTJONG alias RICHARD HENDRA SOESANTO anak lakilaki dari suami isteriTJOKROSETIJONO dan LAY SOE JOEN ;Bahwa Pemohon memiliki ljazah SMA Nomor 03 OB oc 0524960 tanggal 27 Mei1996 yang dikeluarkan oleh SM Kristen Wonosobo tertulis atas nama RICHARDHENDRA SOESANTO;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon dan Orang tuayang

MUHAMMAD SOFYAN BINH.MUHAMMAD SOFYAN ;e Bahwa setahu saksi Pemohon bernama asli KAMTORO danlahir di Brebes pada tanggal 27 April 1971 dari orang tuayang bernama Casto Tiswo alias Haji Sofyan dan Tarunah;e Bahwa setahu saksi Pemohon pada tahun 2010 pernahmendaftarkan diri sebagai calon jamaah haji dan telahmembayar biaya awal ibadah haji sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) melalui Bank BRICab.

MUHAMMAD SOFYAN BIN H.MUHAMMAD SOFYAN ;Bahwa setahu saksi Pemohon bernama asli KAMTORO danlahir di Brebes pada tanggal 27 April 1971 dari orang tuayang bernama Casto Tiswo alias Haji Sofyan dan Tarunah;e Bahwa setahu saksi Pemohon pada tahun 2010 pernahmendaftarkan diri sebagai calon jamaah haji dan telahmembayar biaya awal ibadah haji sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) melalui Bank BRICab.