100/Pdt.G/2022/PA.Pare

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2022/PA Pare.ass tl cee tt aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ULFA AULIAH Binti HARDI, S.E., Umur 24 Tahun, Agama Islam,IRT,Beralamat TinggaldiJalanAndi Dewang,Kel.

No.100/Pdt.G/2022/PA.PareDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 10Februari 2022 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare pada tanggal 11 Februari 2022 dengan Register PerkaraNomor 100/Pdt.G/2022/PA Pare. dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.

No.100/Pdt.G/2022/PA.PareBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 100/Pdt.G/2022/PAPare. dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :1.

No.100/Pdt.G/2022/PA.Pare1975 jo.

No.100/Pdt.G/2022/PA.ParettdDra. Hartini Ahada, M.H.Panitera PenggantittdHj. Sitti Sania, S.H.Perincian Biaya :aRWNPEF PNBP : Rp 70.000,00Penggandaan : Rp 14.000,00ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 170.000,00Meterai : Rp 10.000,00PBT : Rp 85.000,00Jumlah : Rp 399..000,00(tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareStaramin, S.Ag M.H.Hal. 13 dari 13hal. Put. No.100/Pdt.G/2022/PA.Pare

33/Pdt.P/2022/PA.Cbd

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2022/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Emah binti Sai, tempat/ tanggal lahir, Bogor 31 Desember 1944 (umur 76tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, alamat Kampung Pajagan RT 004 RW 011 KelurahanBenda Kecamatan Curug Kota

Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Istbat Nikah, sebagaimana terteradalam surat Permohonan tertanggal 26 Januari 2022, yang telah terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan nomor register perkara33/Pdt.P/2022/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon pada hari sidang yang telahditentukan tidak menghadap ke persidangan dan tidak pula mewakilkan kepadakuasanya yang sah, padahal berdasarkan Surat Panggilan (Relaas), Nomor33/Pdt.G/2022/PA.Cbd, yang dibacakan di persidangan, para Pemohon telahdipanggil secara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiran para Pemohontersebut tidak ternyata berdasarkan suatu alasan yang sah.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 24 Februari 2022 M, bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1443H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, Rojudin, S.Ag.M.Ag.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Cbd Halaman 3 dari 4 Halaman 3. Biaya Panggilan : Rp 0.000,003. Biaya PNBP >: Rp 10.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumian Rp T10.000,00(Sseratus sepuluh ribu rupiah)Salinan Penetapan sesuai dengan aslinyaPaniteraDidin Jamaludin, S.H.M.H.Putusan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Cbd Halaman 4 dari 4 Halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 965/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

965/Pdt.G/2022/PA.Sor

pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Dirumah Saudara an Ibu diXXXXXXXXXXXXXCiparay, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 965/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 02 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadilan Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 401/22/Pemdes/I/2022 tertanggal 28 Januari 2022dari Desa Serangmekar, Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung danSurat Pusat Kesejahteraan Sosial Nomor: 22/Pusk/DS/I/2022 tertanggal 28Januari 2022 dari Desa Serangmekar, Kecamatan Ciparay KabupatenBandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas;3 dari 5 halamanPenetapan Nomor 965/Pdt.G/2022/PA.

Akan tetapi karena Penggugat telah mendapatkan SuratKeputusan Ketua Pengadilan Agama Soreang Nomor Nomor W10A25/1133/HK.05/ II/2022 tentang Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkaratanggal O07 Februari 2022 maka biaya perkara dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun Anggaran 2022;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor965/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 965/Pdt.G/2022/PA.

14/Pdt.G/2022/PA.MORTB.

Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.MORTB.sanggup lagi dan memilih pergi bersama anak Penggugat dan Tergugatke Tobelo.

/PA.MORTB tanggal 20 Januari 2022,Tergugat diketahui mengalami gangguan jiwa.

Oleh karenanya, Tergugatmelalui Walinya telah dipanggil kembali secara sah, resmi dan patutberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.MORTB tanggal31iJanuari 2022, namun Tergugat maupun wali ataupun kuasanya yang sahtetap tidak hadir di sidang, sedangkan tidak nyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.MORTB.

Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.MORTB.Artinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister!

41/Pdt.G/2022/PA.Gtlo

/PA.Gtlo, tanggal 14 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 1991 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxXxXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX, SebagaimanaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 41/Padt.G/2022/PA.GtloDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/Kua.30.06.03/PW.01/I/2022 tanggal13 Januari 2022;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun setelah pindah dirumahbersama sampai pisah;3.

tanggal 13 Januari 2022 2022 yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 41/Padt.G/2022/PA.Gtlodikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota UtaraKota Gorontalo, Provinsi Gorontalo, bermeterai cukup, distempel pos,dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehKetua Majelis di beri kode P.Saksisaksi:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Gtlo4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal31 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs.

Panggilan : Rp 300.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Gtlo4. PNBP :Rp 20.000,00 5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Gtlo

137/Pdt.G/2022/PA.Tbh

. & ASSOCIATES yangberalamat di Jalan Lingkar No.04 Kelurahan SungaiBeringin Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Februari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan Nomor95/SKG/CG/2022/PA.Tbh tanggal 2 Februari 2022,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Guntung, 02 April 1992,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Jl.

Putusan No. 137/Pdt.G/2022/PA.TbhGuntung, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.Tbh, tanggal 04Februari 2022, dengan dalildalil gugatan

,gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek) sepanjang gugatan Penggugat berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa kuasa hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Februari 2022, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan dengan Nomor 95/SKG/CG/2022/PA.Tbh tanggal2 Februari 2022, dan kuasa hukum juga telah menunjukkan Berita Acara SumpahAdvokat, dengan demikian Kuasa Hukum Penggugat telah resmi dan sah untukmewakili

Putusan No. 137/Pdt.G/2022/PA.TbhMenimbang, bahwa kesaksian saksi di atas, dinilai telah relevan danmenguatkan dalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 137/Pdt.G/2022/PA. TbhPanitera Pengganti,Ttd.Abdul Azis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 60.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 180.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13. Putusan No. 137/Pdt.G/2022/PA. Tbh

88/Pdt.G/2022/PA.Tbh

Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Advokat/Pengacara YUNUS SAPTAYANI, S.H &PATNERS yang beralamat di Jalan M.Siap/ Lorongkapur RT.0O3 RW.004 NO.64, Kelurahan TembilahanKota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Januari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan Nomor66/SKG/CG/2022/PA.Tbh tanggal 19 Januari 2022,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Teluk Pinang, 10 April 1991,agama Islam

Putusan No. 88/Pdt.G/2022/PA.TbhPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Tbh, tanggal 20 Januari2022, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08

Putusan No. 88/Padt.G/2022/PA.

115/Pdt.G/2022/PA.Prg

PINRANG, SULAWESISELATAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mulai 17 November 2021 Sampai 31 Desember2024, Alamat Lasape, Desa Katomporang, xxxXxxXXxxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXxXxXX, Advokat / Pengacara pada KANTOR HUKUM BAHARUDDIN, S.H &REKAN, Berkantor di xxxx xxxxx XxxxxxxPolman, Lingkungan Lasape, DesaKatomporang, XXXXXXXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX berdasarkan suratkuasa nomor 36/SK/2022/PA.Prg, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang tanggal 14 Januari 2022, telah menunjukkan Berita AcaraSumpah sebagai Advokat dan memiliki Kartu

Putusan No.115/Pdt.G/2022/PA.PrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijrian oleh Hj.

., M.H. dan Nurgalbi, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, ditetapkan berdasarkan penetapan Ketua PengadilanAgama Pinrang Nomor 115/Pdt.G.PA.Prg/2022 tanggal 17 Januari 2022 danputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Dra. Munirah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.I., M.H. Hj.

Putusan No.115/Pdt.G/2022/PA.Prg(empat ratus ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.115/Pdt.G/2022/PA.Prg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Sry, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00(empat ratus lima puluh limaribu rupiah);

12/Pdt.G/2022/PA.Sry

, 01 Juli 1994, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Kubu Raya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya padatanggal 04 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Sry,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 01 November 2019, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Rayasebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 04 November 2019;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 12/Padt.G/2022/PA.

Setelan Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tuaPenggugat, Tergugat kurang memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat sebab Tergugat sering berpoyapoya dengan temanHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 12/Padt.G/2022/PA.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 12/Padt.G/2022/PA.

Menyatakan perkara nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Sry, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 12/Padt.G/2022/PA.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;
2. Menetapkan perkara Nomor Register 7/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 03 Januari 2022, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

7/Pdt.G/2022/PA.Pbr

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2022/PA.PbrZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 06 Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru, Riau, Kel.

dengan register perkara Nomor7/Pdt.G/2022/PA.Pbr telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Hal. 1 dari 7 Hal.

No.7/Pdt.G/2022/PA.Pbr14.

ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 10 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

No.7/Pdt.G/2022/PA.PbrDrs. Asyari, M.H. Drs. H. JanuarDrs. Nursolihin, M.H.Panitera Pengganti,Rosita, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp100.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.7/Pdt.G/2022/PA.Pbr

33/Pdt.P/2022/PN Btm

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas permohonan pemohon ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;Telah meneliti bukti bukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Januari 2022 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamtelah diRegistrasi.

No.33/Pdt.P/2022/PN.Btm tanggal 26 Januari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terterapada NOMOR IDENTITAS KEPENDUDUKAN (KTP)2171126901750001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 05 09 2012,2.

TAMPUBOLONdi Ubah menjadi bernama LINDA BR SIMANJUNTAK, Karena SalahNama.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PN Btm4.

Sipil danKeluarga Berencana Kota Batam yang diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jufri Tony Syarif,Nomor 2171120609070016 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pecatatan Sipil Kota Batam, Alamat Muka Kuning Paradise Blok D.4Nomor 8, Kota Batam yang diberi tanda bukti P4;Fotokopi Surat Rekomendasi Perubahan Elemen Data pada KutipanAkta Pencatatan Sipil nomor 95/DUKCAPILBTM/4/I/2022 tanggal 25Januari 2022 yaitu Rekomendasi perbaikan nama semula menjadi LindaBR

., M.H.Panitera penggantiDaoritaHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PN BtmPerincian biaya:Biaya PendaftaranATKPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah: Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah): Rp100.000,00 (seratusribu rupiah): Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah): Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah): Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah): Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PN Btm

15/Pdt.G/2022/PA.Mkd

Sukarno Hatta Pangonan Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal21 Desember 2021 yang telah didaftar dalam register kuasaNomor O004/AVK/2022 tanggal O03 Januari 2022, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di d/a Bp.Muh Bakir di Dusun XXXXXXKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang, sebagaiTermohon Konvensi/Pengugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, serta telah memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.MkdBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Desember2021 telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid pada tanggal 03 Januari 2022 dengan registerperkara Nomor 15/Pdt.G/2022

mediasi, namun sesuai laporan Mediator bernama Hj.ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H. tanggal 24 Januari 2022, ternyata medias!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX Nomor XXXXXX , yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganHalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Mkdaslinya (Bukti P.1);2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.MkdHalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Mkd

637/Pdt.G/2022/PA.Sor

,berdomisili elektronik di dwilawfirm@yahoo.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 278/Adv/I/2022 tanggal 24 Januari 2022, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehinggasah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXXXXAKXX, UuMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat D/A. Bapak Asep Dodi, Kp.

SorNomor 637/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 24 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,yang pernikahannya dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2005,yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

Margahayu,Kabupaten Bandung., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari2022, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor278/Adv/I/2022 tanggal 24 Januari 2022. Oleh karena itu, Majelis Hakimmenyatakan kuasa tersebut dapat diterima kedudukannya secara sah sebagaikuasa Penggugat;Bahwa kuasa Penggugat telah menyerahkan asli surat gugatan dansurat kuasa kepada Majelis Hakim;A dari 12 halamanPutusan Nomor 637/Pdt.G/2022/PA.

18 Tahun 2003 tentang Advokat dan PutusanMK Nomor 101/PUUVII/2009 tanggal 29 Desember 2009;7 dari 12 halamanPutusan Nomor 637/Pdt.G/2022/PA.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 637/Pdt.G/2022/PA. Sor

221/Pdt.G/2022/PA.Sor

Telp. 081223344156, 081320567987, Emailasepsae78@yahoo.co.id, berdomisili elektronik diasepsae78@yahoo.co.id, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor 61/Adv/I/2022 tanggal 18Januari 2022, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya dipersidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasaPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, alamat XXXXXXXXXXXX

Kabupaten Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 12 halamanPutusan Nomor 221/Pdt.G/2022/PA.SorNomor 221/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal O7 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;3 dari 12 halamanPutusan Nomor 221/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX)3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 221/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 10 Januari 2022 dan tanggal 20 Januari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat

Pengadilan Agama Soreang Nomor61/Adv/I/2022 tanggal 18 Januari 2022.

370/Pdt.G/2022/PA.Sor

Coblong, Kota Bandung, berdomisili elektronik diagusodikin20@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Register Kuasa Nomor 147/Adv/I/2022tanggal 12 Januari 2022, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehingga sahsebagai kuasa Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat Jl.

., Jawa Barat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 12 halamanPutusan Nomor 370/Pdt.G/2022/PA.SorSoreang, Nomor 370/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 12 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut

/PA.Sor tanggal 18Januari 2022 dan tanggal 27 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Pemohon (berupaasli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku), yaituAgus Sodikin, SH., advokat yang berkantor di JI.

Coblong, Kota Bandung, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Januari 2022, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang Nomor 147/Adv/I/2022 tanggal 12 Januari 2022.Oleh karena itu, Majelis Hakim menyatakan kuasa tersebut dapat diterimakedudukannya secara sah sebagai kuasa Pemohon;A dari 12 halamanPutusan Nomor 370/Pdt.G/2022/PA.SorBahwa kuasa Pemohon telah menyerahkan asli Surat permohonan dansurat kuasa kepada Majelis Hakim;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon untuk rukun kembalidengan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah);11 dari 12 halamanPutusan Nomor 370/Pdt.G/2022/PA.SorDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Achmad Sahuri, S.Sy. sebagai KetuaMajelis, Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. dan Khoiruddin Hasibuan, Lc,.MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

695/Pdt.G/2022/PA.Sor

Margahayu, Kabupaten Bandung., berdomisilielektronik di dwilawfirm2@yahoo.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Januari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor306/Adv/I/2022 tanggal 25 Januari 2022, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Xxxxxxxxxx, Kab.

SorNomor 695/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 25 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,yang pernikahannya dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018,yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

Margahayu,Kabupaten Bandung., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Januari2022, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor4A dari 13 halamanPutusan Nomor 695/Pdt.G/2022/PA. Sor306/Adv/I/2022 tanggal 25 Januari 2022.

Margahayu, Kabupaten Bandung., yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 306/Adv/I/2022 tanggal 25Januari 2022;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugat7 dari 13 halamanPutusan Nomor 695/Pdt.G/2022/PA.

Panggilan : Rp. 300.000,0012 dari 13 halamanPutusan Nomor 695/Pdt.G/2022/PA. SorMeterai Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)13 dari 13 halamanPutusan Nomor 695/Pdt.G/2022/PA. Sor

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya dalam perkara ini;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampah dengan Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Srh tidak dapat dilanjutkan;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sei Rampah untuk mencoret perkara Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Srh tersebut dari daftar perkara perdata permohonan yang sedang berjalan

3/Pdt.P/2022/PN Srh

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SeiRampah dengan Nomor Register W2.u19/4/Pdt/SK/2022/PN Srh Srh tanggal 24Januari 2022;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon beserta suratsuratyang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca surat permohonan Pencabutan Permohonan tanggal 27Januari 2022;Menimbang bahwa Para Penggugat telah mengajukan suratpermohonan tanggal 12 Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Negeri Sei Rampah pada tanggal 14 Januari 2022dengan Nomor Register 3/Pdt.P/2022/PN Srh;Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.P/2022/PN SrhMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkantanggal 25 Januari 2022 Pemohon menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 25 Januari2022, Kuasa Pemohon menyatakan benar ada mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Sei Rampah dan menyatakan tetap pada isi permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa

pada persidangan yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 27 Jauari 2022 Majelis Hakim telah menerima dan membacasurat tertanggal 27 Januari 2022 yang diajukan oleh Kuasa Pemohon tentangPencabutan Permohonan dalam Perkara Perdata Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Srhyang ditandatangani olen Kuasa Pemohon yang pada pokoknya menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang

Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Pemohon yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampah dengan Nomor3/Pdt.P/2022/PN Srh tidak dapat dilanjutkan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sei Rampah untuk mencoretperkara Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Srh tersebut dari daftar perkara perdatapermohonan yang sedang berjalan;4.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 27 Januari 2022 olehSteven Putra Harefa, S.H.

129/Pdt.G/2022/PA.Pal

Agama Palu padatanggal O03 Februari 2022 dengan register perkara Nomor129/Pdt.G/2022/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA.Pal sebut di atas, Penggugat mohondfnapalu cq.

Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA.Pal mengajukan saksisaksi yaitukeduanya telah memberikanduduk perkara;, eer . HA SEE fatepi!

Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA.PalKetua Majelis, Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H.Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hasnawati, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 325.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA.Pal Hal. 12 dari 12 Hal.

Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA. Pal

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 666/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah);

666/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PENETAPANNomor 666/Pdt.G/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibig yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/25 Juni 1997, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor., sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/04

Agustus 1991, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Bogor., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibig Nomor666/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 27 Januari 2022 mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Bahwa terhadap biaya atas perkara ini agar dibebankan sesuaidengan peraturan perundanganundangan;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 666/Pdt.G/2022/PA.CbnBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCibig cq.

Menyatakan perkara Nomor 666/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 400000, ( empat ratus ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibig pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Suraji, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Dra.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 666/Pdt.G/2022/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 666/Pdt.G/2022/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Stndari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.280.000,- (dua ratus delapan puluh riburibu rupiah);

6/Pdt.G/2022/PA.Stn

padahari Selasa tanggal 11 Januari 2022 dengan register perkara Nomor6/Pdt.G/2022/PA.Stn telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

No.6/Pdt.G/2022/PA.Stndicatat oleh KUA Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 22Agustus 2014;2.

,M.Sy. sebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor6/Pdt.G/2022/PA.Stn tanggal Selasa.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 25 Januari 2022,menyatakan bahwa Penggugat mencapai kesepakatan untuk damai denganTergugat dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya dan ataspertanyaan majelis hakim, Penggugat mengakui dan membenarkannya.Bahwa oleh karena Penggugat telan mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isteri makaPenggugat selanjutnya

No.6/Pdt.G/2022/PA.StnNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor6/Pdt.G/2022/PA.Stn dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.6/Pdt.G/2022/PA.StnPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 280.000,00TTDDwi Christina, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.6/Pdt.G/2022/PA.Stn