Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1131 K/PID.SUS/2011
Tanggal 15 Juli 2011 — Lim Kim Ven alias Afuk
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang Yudisial No.819/2011/S.392.Tah.Sus/PP/2011/MA, tanggal 26 April 2011, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung mulaitanggal 17 Mei 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Baratkarena didakwa ;PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Lim Kim Ven alias Afuk, pada hari Rabu tanggal 7April 2010 sekira pukul 17.35 WIB setidaktidaknya pada suatu wakiu tertentudalam bulan April tahun 2010 bertempat di Fashion Season City
    beli, menukar,atau menyarankan narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)bentuk bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 gram perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana disebut di atas saksi AgungSetiawan, SH., dan saksi Abdul Salam, SH., kKeduanya petugas KepolisianPolisi Daerah Metro Metro Jaya Unit Narkotika mendapatkan informasi darimasyarakat yang dipercaya menginformasikan ciriciri tersangka yang beradadi Fashion Season City
    ,dan saksi Abdul Salam, SH, dan beberapa anggota lainnya mendatangi danmemantau/mengamati lingkungan di Fashion Season City Lantai UG Blok C5Hal. 2 dari 9 hal. Put.
    ecstasy tidak mempunyai dokumen kepemilikan ijin narkotika dari pihakyang berwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa Lim Kim Ven alias Afuk pada hari Rabu tanggal 7April 2010 sekira pukul 17.35 WIB setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan April tahun 2010 bertempat di Fashion Season City
    ,dan saksi Abdul Salam, SH, dan beberapa anggota lainnya mendatangi danmemantau/mengamati lingkungan di Fashion Season City Lantai UG Blok C5No. 2A, yang terletak di Jalan Latumenten No. 33, Kelurahan Tambora,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat dan dilakukan pengeledahan ditemukanbarang bukti, yakni :Hal. 4 dari 9 hal. Put.
Register : 23-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 854/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
Indra Jaya
9239
  • Anggrek Garuda Blok I No.3, Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 794, tertanggal 31 Desember 1996, Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Pal Merah, Jakarta Barat atas nama Doctoranda Ellyzar Nuh;
  • Sebuah kios yang terletak di Thamrin City dengan No.
    Unit K/1F/B01A-03 dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 3447/II/Thamrin City, dari PPJB No. 01132/PPJB/CMT/VII/06 tertanggal 27 Juli 2006, Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat atas nama Dra. Ellyzar Nuh.
    1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Sebuah kios yang terletak di Thamrin City dengan No. UnitK/1F/BO1A03 dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor3447/Il/Thamrin City, dari PPJB No. 01132/PPJB/CMT/VII/06 tertanggal27 Juli 2006, Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan Tanah Abang,Jakarta Pusat atas nama Dra.
    Sebuah kios yang terletak di Thamrin City dengan No. UnitK/1F/BO1A03 dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor3447/l/Thamrin City, dari PPJB No. 01132/PPJB/CMT/VII/06tertanggal 27 Juli 2006, Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat atas nama Dra.
    Brt17.Salinan Buku Tanah Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor :3447/I/THAMRIN CITY, atas nama DRA. ELLYZAR NUH, bukti P18;18. Buku Tanah Hak Milik No. 794, Gambar Situasi Nomor : 508 / 1996 atasnama, DOKTORANDA ELLYZAR NUH, bukti P19;19.
    Sebuah kios yang terletak di Thamrin City dengan No. Unit K/1F/B01A03dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 3447/II/Thamrin City,dari PPJB No. 01132/PPJB/CMT/VII/06 tertanggal 27 Juli 2006, KelurahanKebon Melati, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat atas nama Dra.Ellyzar Nuh (bukti P18);2. Sebidang tanah dan bangunan seluas 292 m2 di JI.
    Sebuah kios yang terletak di Thamrin City dengan No. UnitK/1F/BO1A03 dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor3447/l/Thamrin City, dari PPJB No. 01132/PPJB/CMT/VII/06tertanggal 27 Juli 2006, Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat atas nama Dra. Ellyzar Nuh.Halaman 16 dari 17 Penetapan Perdata Nomor 854/Pat.P/2019/PN Jkt. Brt4.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 10/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 4 Februari 2015 — RIKO ANDRE FAUZI Bin ZENI ;
2213
  • Golden City Gg KenanganNo. 73 RT.O1 RW.008 Kec.
    Golden City Gg Kenangan No.73 RT.O1 RW.008 Kec.
    Golden City GgKenangan No. 73 RT.01 RW.008 Kec.
Register : 03-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN Namlea Nomor 40/Pid.B/2020/PN Nla
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TONNY RONNY LESNUSSA, S.H.
Terdakwa:
AMBRI SIOMPO Alias AMBI
9828
  • Jenderal Anmad Yani tepatnya pada koskosan kompleks Pilarsebelah kiri bangunan Swalayan City Mart Depan Toko Jangkar Dusun SeheDesa Namlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Namlea, Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan
    Terdakwaberjalan kearah Bandar angin sambil berbicara dengan pacar Terdakwaditelephone, sesampainya diperempatan jalan Bandar angin sampai depotpertamina Namlea Terdakwa menuju ke perempatan Penginapan Rara terussampai ke perempatan Kantor Dinas PU Terdakwa menuju ke Arah SwalayanCity Mart, sesampainya di depan Toko Jangkar Terdakwa melihat 1 (Satu) unitsepeda motor terparkir didalam pagar Koskosan yang bertempat di Jl.Jenderal Anmad Yani tepatnya pada koskosan kompleks Pilar sebelah kiribangunan Swalayan City
    Jenderal Anmad Yani tepatnya pada koskosan kompleks Pilarsebelah kiri bangunan Swalayan City Mart Depan Toko Jangkar Dusun SeheDesa Namlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Namlea, Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum,Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula Terdakwa AMBRI
    Jenderal Anmad Yani tepatnyapada koskosan kompleks Pilar sebelah kiri bangunan Swalayan City MartDepan Toko Jangkar Dusun Sehe Desa Namlea Kecamatan NamleaKabupaten Buru, maka muncul keinginan Terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut.
    Saksi mengetahui hadir di persidangan terkait pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa Ambri Siompo Alias Ambi dan yang menjadikorban pencurian adalah Saksi sendiri;Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga atau kekerabatandengan Terdakwa; Bahwa peristiwa pencurian sepeda motor yang dilakukan oleh Terdakwaterjadi pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 pukul 04.30 WIT, bertempatHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Nladi samping kamar koskosan Saksi yang beralamat di komplek Pilarsamping City
Register : 11-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2610/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2015 — - TARMIZI
237
  • pada Tuntutan dan Pledoinya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMIAIR : Bahwa dia terdakwa TARMIZI secara bersama sama bersefakat dengan saksiUSMAN, saksi ABU BAKAR, saksi ZULKIFLI dan saksi MAULIATI als ATIK yang berkasperkaranya dituntut secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 19.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015, bertempat di Jln.Komplek City
    nnn nna n= == Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114 ayat (2) jopasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair : Bahwa dia terdakwa TARMIZI secara bersama sama bersefakat dengan saksiUSMAN, saksi ABU BAKAR, saksi ZULKIFLI dan saksi MAULIATI als ATIK yang berkasperkaranya dituntut secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 19.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015, bertempat di Jin.Komplek City
    dalil dakwaannya dipersidangan Jaksa PenuntutUmum mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 FRANS F MARAMIS, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkara inimasalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekirapukul 19.00 wib di Komplek City
    SILALAH, SH., disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkara inimasalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekirapukul 19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.
    narkotikajenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;ZULKIFLI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkara inimasalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 19.00 wibdi Komplek City
Register : 11-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2606/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2015 — - ZULKIFLI
2712
  • Komplek City Recinden Blok B No. 23 Kel.
    SILALAH, SH., disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April 2015sekira pukul 19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.
    USMAN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.
    ABU BAKAR, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
NADIA AYU SUSANTI
28195
  • C/27/AF, dengan dibantu pihak security Apartment Bassura City,sehingga bisa dilakukan pemantauan secara berkelanjutan kearea ApartmentBassura City Jakarta Timur khususnya di Tower C Zona A Lantai 27 UnitC/27/AF, diperoleh kecurigaan adanya beberapa tamu perempuan yangkeluar masuk dari Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timurtersebut yang akan dan telah melakukan aborsi.Bahwa penelusuran penyelidikan dugaan tindak pidana praktik aborsi yangdilakukan secara legal di Unit C/27/AF Apartment
    Bassura City Jakarta Timurkembali dilanjutkan sampai tanggal 19 November 2020, Saksi melihat dariruang monitoring CCTV Apartment Bassura City tampak datang beberapatamu kembali masuk dan keluar dari Unit C/27/AF Apartment Bassura CityJakarta Timur, akhirnya Saksi dan Tim mendekati lokasi Unit C/27/AFApartment Bassura City Jakarta Timur melihat ada beberapa wanita yangkeluar dari Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur Saksi dan timlangsung mengamankan dan masuk kedalam Unit C/27/AF tersebut
    YURO MAKMURSEJAHTERA) di Apartment Bassura City Jakarta Timur, dengan jabatanMarketing, dengan tugas melakukan pemasaran dan mencari klien/calonpenyewa, bertanggung jawab kepada Manager Marketing; Bahwa hubungan antara Agent Fast Property dengan PT. ManagementKawasan Gedung di Apartment Bassura City Jakarta Timur tersebut yakniuntuk Agent fast Property merupakan badan usaha jasa pemasaran penyewaunit kKamar yang ada di Apartment Bassura City untuk PT.
    ManagementKawasan Gedung merupakan pihak pengelola Apartment Bassura City JakartaTimur. Bahwa saksi selaku Agent Marketing Fast Property mengetahui adanyaperistiwa penangkapan terhadap tindak pidana praktik aborsi yang tidak sesualdengan ketentuan (illegal) yang terjadi di Apartment Bassura Tower C ZonaALantai 27 Unit C/27/AF Jalan Jend Basuki Rahmat No. 1A Kel. Cipinang BesarSelatan Kec.
    Jatinegara Jakarta Timur tersebut adalah ANISOFIARNI.Bahwa saksi selaku salah satu Agent dari Fast Property Apartment BassuraCity pernah mempunyai klien dari pemilik Apartment Bassura City Tower CZona A Lantai 27 Unit C/27/AF, dimana klien (dalam hal ini pemilik/ANISOFIARNI) menunjuk Agent Fast Property sebagai perantara sewa menyewaantara pemilik unit dengan calon penyewa;Bahwa saksi selaku Agent Fast Property sudan melaporkan datapenghuni/penyewa Apartment Bassura City Tower C Zona A Lantai 27
Register : 21-07-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 772/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Perjanjian Perkawinan yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam Akta Perjanjian Kawin, Nomor: 05, tanggal 16 Oktober 2006 adalah sah;
    3. Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di BSD City, Greenwich Park, Cluster Mayfield Blok A5 Nomor 12, Kelurahan Lengkong Kulon, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten
    Tangerang adalah milik Penggugat dan Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian dari tanah dan bangunan yang terletak di BSD City, Greenwich Park, Cluster Mayfield Blok A5 Nomor 12, Kelurahan Lengkong Kulon, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.,00 (ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 387/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 9 Januari 2017 — Guslian Bin Muhammad Adnan ( Terdakwa)
345
  • HERU YANTO mengatakan"kebukit hang tuah saja kita" lalu secara bersamasama terdakwa, saksi HERUYANTO, dan sdr.RENDI (DPO) mengeluarkan isi 2 (dua) buah kantong plastik yangberisi 2 (dua) unit handphone NOKIA 105 New warna hitam, 1 (satu) unithandphone NOKIA 105 New warna biru, 1 (satu) unit handphone ADVAN S7 warnahijau, 1 (satu) unit handphone SONY XPERIA ZR warna hitam, 1 (satu) unithandphone SAMSUNG NOTE 8 warna putih, 1 (satu) unit handphone SAMSUNGTab 3V warna orange, 1 (satu) unit handphone CITY
    CALL mini cphone warnahitam, 1 (satu) unit handphone CITY CALL mini cphone warna putih, 2 (dua) unithandphone STRAWBERRY ST3520 warna hitam, 2 (dua) unit handphoneSTRAWBERRY ST3520 warna putih, 2 (dua) unit handphone CITY CALL CT701warna putih, 1 (satu) unit handphone CITY CALL CT701 warna hitam, 1 (satu)unit handphone L/CHERRY C232 warna putih, 2 (dua) unit handphone KCHERRYC232 warna hitam, 1 (satu) unit handphone EVERCOSS AT8B warna hitam, 1(satu) unit handphone EVERCOSS A54 warna hitam, 1(satu
    Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang.Bahwa Saksi dapat mengetahui tentang kejadian berawal pada sekira pukul22.30 wib sehabis saksi menutup kios Maxindo Phone milik saksi kemudiansaksi bersama teman saksi yang bernama ASAN pulang ke rumah saksi yangberada di Perum Green City Blok D1 No. 03 Tanjungpinang untuk mengantarkanbarang, setelah itu saksi dan ASAN pergi lagi untuk mencari makan malam,selanjutnya selesai makan malam saksi teringat bahwa buku nota saksi masihtertinggal di kios, kemudian saksi
    sejumlah uang milik saksi sudah hilang.Bahwa Adapun barangbarang milik saksi yang saksi ketahui telah hilang darikios tersebut berupa 2 (dua) unit handphone NOKIA 105 New wanrna hitam, 1(satu) unit handphone NOKIA 105 New warna biru, 1 (satu) unit handphoneNOKIA 130 warna putih, 1 (satu) unit handphone ADVAN S7 warna hijau, 1(satu) unit handphone SONY EXPERIA ZR warna hitam, 1 (satu) unit handphoneSAMSUNG Note 8 warna putih, 1 (satu) unit handphone SAMSUNG Tab 3Vwarna orange, 1 (satu) unit handphone CITY
    CALL mini Cphone warna hitam, 1(satu) unit handphone CITY CALL mini Cphone warna putih, 2 (dua) unithandphone STRAWBERRY ST3520 warna hitam, 2 (dua) unit handphoneSTRAWBERRY ST3520 warna putih, 2 (dua) unit handphone CITY CALL CT701 warna putih, 1 (satu) unit handphone CITY CALL CT701 warna hitam, 1(satu) unit handphone CHERRY C 232 warna putih, 2 (dua) unit handphone CHERRY C 232 warna hitam, 1 (satu) unit handphone EVERCOSS AT8B warnahitam, 1 (satu) unit handphone EVERCOSS A54 warna hitam, 1 (
Putus : 11-10-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 123/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 11 Oktober 2012 — CAI QIANG bin CAI YANG DA
11152
  • berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, membeli, menyimpan, mempergunakan, menjual,menawarkan, menyerahkan, menyediakan untuk dijual, atau mengimpor pitacukai atau tanda pelunasan cukai lainya yang palsu atau dipalsukan, yangdilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2010 sekira jam 18.30waktu China terdakwa berangkat dari Hongkong ke Indonesia denganpesawat China Airline dengan nomor penerbangan Cl679 denganmembawa koper coklat merk City
    Polo dengan claim tag nomorCl252457 atas nama terdakwa dimana koper merk City Polo tersebutdiperoleh dari Mr.
    YU CHENG WEI dan sampai di bandara Soekarno Hatta Cengkareng pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekirajam 22.30 WIB melalui terminal kedatangan Internasional 2D BandaraSoekarno Hatta Cengkareng Kota Tangerang yang saat itu saksi MUH.SAHRIR dan saksi AHMAD MULKI sedang melakukan pengawasanbagasi penumpang pesawat China Airline flight Cl679 yang tiba dariHongkong tersebut dan menemukan bagasi penumpang berupa koperwarna coklat merk City Polo dengan claim tag Cl252457 a/nQIANG.CAI MR lalu) dimasukkan
    Menyatakan barang bukti berupa :15 (lima belas ) bundel = 146000 keping Pita Cukai hasil tembakau/SPM/HUE Rp.12.000, tarip Rp.295/batang/tahun 2011 ;1 (satu) buah koper warna coklat merek City Polo dengan claim tagnop C1252457 atas nama CAI QIANG ;1 (satu) lembar asli elektric ticket China Air Lines Nomor2972992097615 an.
    sebesarRp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa sebelum putusan ini, dikurangkan sepenuhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;e Menetapkan barang bukti berupa :15 (lima belas) bundel = 146000 keping Pita cukai hasil tembakau/SPM/HJERp. 12.000, Tarip Rp 295/batang/Tahun 2011 ;1(satu) buah koper warna coklat merek City
Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1527/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 16 September 2014 — NUR APRIYANI Binti (Alm) NURDIN
209
  • secara lisan terhadapPermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa NUR APRIYANI Binti (Alm) NURDIN pada hari Senintanggal 02 Juni 2014 sekitar jam 18.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2014 bertempatdidalam Mushola SPBU COCO PERTAMINA RETAIL RUKO GOLDENBOULEVARD BSD CITY
    WIBketika saksi DEWI FAJAR ANGELITA datang ke SPBU COCOPERTAMINA RETAIL RUKO GOLDEN BOULEVARD BSD CITY 2Jalan Raya Pahlawan Seribu Kel. Lengkong Karya Kec.
    PERTAMINA RETAILRUKO GOLDEN BOULEVARD BSD CITY 2 Jalan Raya Pahlawan SeribuKel. Lengkong Karya Kec.
    Terdakwa bersama dengan suamiTerdakwa sdr.ANING MAULANA tiba di Mushola SPBU COCO PT.PERTAMINA RETAIL RUKO GOLDEN BOULEVARD BSD CITY 2Jalan Raya Pahlawan Seribu Kel. Lengkong Karya Kec. Serpong Utara KotaTangerang Selatan;e Bahwa Terdakwa bersama suami Terdakwa sdr.ANING MAULANA datangke SPBU COCO PT.
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1028/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TRI SUTRISNO, SH
Terdakwa:
BUDI YARTO bin YUSETE
248
  • WAHYU (DPO) pada hari Minggutanggal 08 Juli 2018 sekitar jam 01.00wib di Tower Borneo ApartemenKalibata City Jalan Raya Kalibata No.1 Kel. Rawajati Kec.
    PancoranJakarta Selatan dan setelan sampai di area parkir Tower BorneoApartemen Kalibata City tibatiba terdakwa ditangkap oleh beberapaorang anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitusaksi ROY ICKLAS SILABAN, SH dan saksi RAMA ARTA WIJAYA, SHyang sebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa diApartemen Kalibata City yang beralamat di Jalan Raya Kalibata No.1 Kel.Rawajati Kec.
    Pancoran Jakarta Selatan tibatibaditangkap oleh beberapa orang anggota Polisi dari Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Selatan yaitu saksi ROY ICKLAS SILABAN, SH dan saksiRAMA ARTA WIJAYA, SH yang sebelumnya mendapat informasi dariwarga masyarakat bahwa di Apartemen Kalibata City yang beralamat diJalan Raya Kalibata No.1 Kel. Rawajati Kec.
    Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Selatan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekitar jam 01.00 Wib,saat terdakwa BUDI YARTO bin YUSETE sedang berada di halaman parkirTower Borneo Apartemen Kalibata City yang beralamat di Jalan RayaKalibata No.1 Kel. Rawajati Kec.
    Pancoran Jakarta Selatan tibatibaditangkap oleh beberapa orang anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Selatan yaitu saksi ROY ICKLAS SILABAN, SH dan saksi RAMAHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1028/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELARTA WIJAYA, SH yang sebelumnya mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa di Apartemen Kalibata City yang beralamat di Jalan RayaKalibata No.1 Kel. Rawajati Kec.
Register : 05-05-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 26/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 28 Oktober 2015 — YAYASAN CITRA KEADILAN VS WALIKOTA MEDAN
17252
  • Sinar Menara Deli sebagai Pengelola Podomoro City Deli Medansejak tahun 2013 telah merencanakan dan memulai melakukan pekerjaanpembangunan 7 (tujuh) tower bangunan campuran (Mall, Apartemen,12Perkantoran, dan lain sebagainya) setinggi 200 meter diatas tanah seluas52.306 M?
    Sinar Menara Deli secara melawan hukumsebagai Pengelola bangunan Podomoro City Deli Medan yangsedang mendirikan bangunan (mall, hotel, kantor, dan apartemen)diatas tanah 52.306 M?
    Fotocopy Surat DPRD Provinsi Sumatera Utara Nomor : 824/18/Sekrtertanggal 7 April 2015 yang ditujukan kepada Ketua Yayasan CitraKeadilan, perihal : Undangan membahas tentang IMB, AMDAL danjatuhnya korban pada pembangunan Podomoro City DeliMEAN. ..........cccccccecccccecscceceecceesssessneceeeeees (Bukti P23) ;24.
    Foto copy Berita CSR PODOMORO CITY DELI MEDAN BERBAGISEMBAKO RAMADHAN UNTUK WARGA SEKITAR,terbit pda Harian Analisa, Senin, 13 Juli 2015Lecce ce eeeeeeeesceeeeeneeeecesesesseseeaes (Bukti T II Intervensi 13) ;14. Foto copy Surat Podomoro City Nomor 132/SK/GA SMD/VIII/2015tertanggal 10 Agustus 2015 ..... (Bukti T II Intervensi 14) ;6615.
    Bahwa kegiatan pembangunan Superblock Podomoro City Deli Medan yangterletak di Jalan Guru Patimpus No. 1 OPQ Kelurahan Kesawan, KecamatanMedan Barat, Propinsi Sumatera Utara oleh PT. Sinar Menara. Bahwa rencana pembangunan Superblock Podomoro City merupakankegiatan yang wajib memiliki dokumen Amdal sesuai dengan KeputusanWalikota Medan No. 660.2/1896 tanggal 24 Oktober.
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1211/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ANGGA ALIAS PO BIN EDI EFENDI
388
  • Pilg.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Angga Alias Po bin Edi Efendi, Pada hari Rabutanggal 21 November 2018 sekira Pukul 09.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan November tahun 2018 bertempat di CV Abadi JayaBersama Komplek Citra grand City Blok.A2 Kelurahan Talang KelapaKecamatan Albar Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yangberwenang
    terdakwa, saksi William Fernando Marga Lim SelakuPemilik CV Abadi Jaya Bersama mengalami kerugian kurang lebih lebih Rp.17.690.000 (tujuh belas juta enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Angga Alias Po bin Edi Efendi, Pada hari Rabutanggal 21 November 2018 sekira Pukul 09.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan November tahun 2018 bertempat di CV Abadi JayaBersama Komplek Citra grand City
    Saksi William Fernando Marga Lim, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAPPenyidik; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 Pukul 09.00WIB di CV Abadi Jaya Bersama Komplek Citra Grand City Blok A2Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Albar Palembang Terdakwa telahmelakukan penggelapan barang milik saksi; Bahwa terdakwa telah menggelapkan barang berupa 1 (satu)bundle nota pembelian dua buah ban luar dan
    Saksi Suandi Als Andi Marga NG memberikan keterangan dibawahsumpah di depan persidangan yang pada pmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAPPenyidik; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 Pukul 09.00WIB di CV Abadi Jaya Bersama Komplek Citra Grand City Blok A2Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Albar Palembang Terdakwa telahmelakukan penggelapan barang milik saksi William Fernando Marga Lim; Bahwa terdakwa telah menggelapkan barang berupa 1 (satu)bundle
    Saksi Muhammad Al Fajri Bin Holidi memberikan keterangan dibawahsumpah di depan persidangan yang pada pmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAPPenyidik; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 Pukul 09.00WIB di CV Abadi Jaya Bersama Komplek Citra Grand City Blok A2Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1211/Pid.B/2019/PN.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 350/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 2 Mei 2016 — Ir.Irjuniawan Panusunan Radjamin
459140
  • Kalisari, atas nama Irviano Panusunan Radjamin luas 335 M2, Surat Ukur tanggal 16-08-2005 No. 2841/Kalisari/2005, setempat dikenal dengan Jalan Kalisari Utara IX N 12-21 (dalam sertifikat tertulis jalan Blok N12- No.21, ) Perumahan Pakuwon City kota Surabaya ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp. 156.000,-(seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    putranya yang bernamaIrviano Panusunan Radjamin, lakilaki lahir di Surabaya tanggal 1 Maret2001 (masih dibawah umur) sebidang tanah yang diatasnyaberdiribangunan rumah SHM no.3361/Kel.Kalisari, atas nama Irviano PanusunanRadjamin luas 335 M2, surat ukur tanggal 16082005 No.2841/Kalisari,atas nama Irviano Panusunan Radjamin luas 335 m2, surat ukur tanggal16082005 No.2841/Kalisari/2005 setempat dikenal dengan jalan KalisariUtara IX N 1221 (dalam sertifikat tertulis Blok N12, No.21) perumahanPakuwon City
    Kota Surabaya;Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan dana untuk pengembanganusahanya dan kebutuhan rumah tangganya, maka Pemohon akanmengajukan kredit kepada bank, sebagai jaminan kreditnya berupasebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah SHM No.3361/Kel.Kalisari, atas nama Irviano Panusunan Radjamin luas 335 m2, suratukur tanggal 16082005 No.2841/Kalisari/2005, setempat dikenal denganjalan kalisari utara IX N 1221 (dalam sertifikat tertulis Blok N12, No.21 )perumahan Pakuwon City Kota Surabaya
    Kalisari, atas nama IrvianoPanusunan Radjamin luas 335 M2, Surat Ukur tanggal 16082005 No.2841/Kalisari/2005, setempat dikenal dengan Jalan Kalisari Utara IX N1221 (dalam sertifikat tertulis jalan Blok N12 No.21, ) PerumahanPakuwon City kota Surabaya ;Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon ;ATAU mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan pemohondatang menghadap melalui kuasa hukumnya Saiful Islam, SH dipersidangan, dansetelah dibacakan
    putranya yangbernama Irviano Panusunan Radjamin, lakilaki lahir di Surabaya tanggal 1Maret 2001 (masih dibawah umur) sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah SHM no.3361/Kel.Kalisari, atas nama Irviano PanusunanRadjamin luas 335 M2, surat ukur tanggal 16082005 No.2841/Kalisari,atas nama Irviano Panusunan Radjamin luas 335 m2, surat ukur tanggal16082005 No.2841/Kalisari/2005 setempat dikenal dengan jalan KalisariUtara IX N 1221 (dalam sertifikat tertulis Blok N12, No.21) perumahanPakuwon City
    Kalisari, atas nama IrvianoPanusunan Radjamin luas 335 M2, Surat Ukur tanggal 16082005 No.2841/Kalisari/2005, setempat dikenal dengan Jalan Kalisari Utara IX N1221 (dalam sertifikat tertulis jalan Blok N12 No.21, ) PerumahanPakuwon City kota Surabaya ;4.
Register : 08-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BREBES Nomor 85/Pid.B/2014/PN Bbs
Tanggal 29 September 2014 — - DECA VERSITA bin ANDI AMIR
619
  • Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekira pukul 15.00wib pada saat terdakwa Deca Versita bin Andi Amir sedangmengendarai mobil sedan Honda City
    Mobil Honda City sendirian, namun di tengahperjalanan tepatnya di jalan Diponegoro masuk Kel.
    lagi ke Lampung denganmengendarai Mobil Honda City sendirian, namun di tengahperjalanan tepatnya di jalan raya Diponegoro masuk Kel.
    Brebes, kendaraan yang terdakwa kendarai dihadangoleh petugas polisi dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukansenjata api yang diselpkan di pinggang sebelah kiri terdakwa, laluterdakwa dibawa ke Polres Brebes;Bahwa benar sebelumnya petugas Polres Brebes mendapat informasidari masyarakat bahwa ada mobil sedan jenis Honda City warnahitam Nopol BE1827AD melucur dari arah Semarang menuju Jakartamembawa senjata api, narkoba dan bahan peledak, sehingga atasinformasi tersebut selanjutnya Polres Brebes
    milik terdakwa dengantujuan untuk mengantarkan istri ke Purwokerto dan setelahterdakwa mengantarkan istri lalu terdakwa kembali lagi keLampung dengan mengendarai Mobil Honda City sendirian, namundi tengah perjalanan tepatnya di jalan raya Diponegoro masuk Kel.Brebes, Kec.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 595/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 19 April 2017 — PT. ASSA LAND melawan WALIKOTA SURABAYA Cs
8629
  • Saksi ASMURI: Putusan No. 595 Pdt.G 2016 PN.Sby Halaman 24 dari 46Bahwa Saksi sudah tinggal sejak kecil didaerah (Gang Upajiwa Ill), dekatlokasi yang saat ini bernama Marvell City ;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Ketua.
    masuk karyawan BAT denganberjalan kaki.Bahwa Setelah Perusahaan tembakau BAT, kemudian berganti proyekpembangunan apartment "Adistana", namun proyek pembangunan tersebuttidak selesai;Bahwa terhitung sejak sekitar tahun 1997 dilokasi yang saat ini dikenalsebagai Marvell City, sudah tertutup dinding, maupun gerbang best;Bahwa sejak jalan yang ditengah dahulu dikuasai BAT, lalu dilanjutkan olehpembangunan Apartment Adistana, hingga saat ini dibangun Marvell City,dan jalur tengah tersebut tidak pernah
    Assa Land No. 17/AL/1015 perihal Lalu Lintas pada Kawasan Proyek Marvell City, tertanggal 2 Pebruari 2015, diberi tanda T19 ; Fotocopy Surat dari Dinas Perhubungan No. 550.1/3451/436.6.10/2016 Hal.Teguran terhadap Pelaksanaan Rekomendasi ANDALALIN PembangunanMarvel City JI.
    Assa Land pernah mengajukan sewa kepada Pemerintah KotaSurabaya namun permohonan tersebut ditolak oleh Pemerintah KotaSurabaya;Bahwa saksi mengetahui batas batas obyek sengketa yaitu bangunan milikMarvel City.
    sudahmenutup seng lokasi jalan yang membelah sehingga tidak terlihat di tengah;Bahwa berdasarkan rekomendasi andalalin, di lokasi seharusnya ada jalanyang membelah di tengahtengah persil;Bahwa dasar penerbitan rekomendasi andalalin adalah SKRK yang disitumenunjukkan ada jalan ditengah;Bahwa pada saat pengurusan rekomendasi Andalalin Marvel City, tanahberupa jalan yang berada di antara bangunan Marvel City bukan termasukaset Penggugat dan tetap akan difungsikan sebagai jalan.Menimbang bahwa atas
Putus : 25-11-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1706/Pid.SUS/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 25 Nopember 2014 — MELIA MARLEN SOUISA als AMEL
6813
  • pembelaan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menanggapi secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan karenatelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR.Bahwa ia terdakwa MELIA MARLEN SOUISA als AMEL pada hariKamis tangugal 7 agustus 2014 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di depan Mall Kalibata City
    berat netto 0,2658 gram kemudian RANGGA terima barang tersebutdari OZI lalu RANGGA memberika barang tersebu pada terdakwa dan barangtersubut terdakwa terima kemudian terdakwa masukan dalam dompet milikterdakwa kemudian terdakwa dan RANGGA bergegas pulang menuju rumahterdakwa kemudian pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2014 sekira jam 18.30wib disaat terdakwa sedang berada di rumahnya terdakwa menghubungi NOVIuntuk memberikan 2 paket tersebut kemudian NOVI mengajak terdakwa didepan malll Kalibata City
    Jakarta Selatan sekira jam 20.00 wib kemudianterdakwa di tangkap polisi dan saat digeledah ditemukan 2 paket shabu tersebutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan dalam pasal 114 ayat (1) UURI No.35/2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR.Bahwa ia terdakwa MELIA MARLEN SOUISA als AMEL pada hariKamis tangugal 7 agustus 2014 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di depan Mall Kalibata City JakartaSelatan atau setidaktidaknya
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terdakwa telah ditangkapoleh FAHRULLAH YUDHA, SH dan saksi CHURAIZAM,IM telah menangkapterdakwa pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2014 sekira jam 21.00 Wib didapan Mall Kalibata City Jakarta Selatan dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan : 2 paket plastik kecil Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,59 gramsetelah dilakukan pemerkisaan labkrim dengan berat netto 0,2658 gram (sisalabkrim dengan berat netto 0,2018 gram) mengandung Metamfetamina.Menimbang
Register : 24-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 217/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 9 September 2014 — USMAYADI Als YADI
2662
  • Binjai Kota (sebelah hotel Arimbi)atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai, Mengambil barang sesuatu yaitu sepeda motor YamahaMio Soul City warna hitam BK 5118 RAJ yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan saksi M.
    Binjai Kota atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai,Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yaitu sepeda motorYamaha Mio Soul City warna hitam BK 5118 RAJ yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan saksi M.
    ALFIAN NASUTION, bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah korban dalam perkara ini;Bahwa pada hari minggu tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul 03.00 Wib,sepeda motor saksi dilarikan oleh terdakwa;Bahwa pada saat itu, saksi sedang membeli nasi goreng di depan HotelArimbi Binjai;Bahwa pada saat saksi membeli nasi goreng, terdakwa menunggu diatassepeda motor Merk Yamaha/Mio Soul City BK 5118 warna hitam, miliksaksi;Bahwa setelah selesai membeli nasi goreng, saksi kembali
    Alfian sedang membeli nasi goreng,terdakwa yang sedang menunggu diatas sepeda motor tersebut, langsungmelarikan sepeda motor milik saksi;e Bahwa sepeda motor tersebut Merk Yamaha/Mio Soul City BK 5118 warnahitam;e Bahwa kami berusaha mencari terdakwa tapi tidak bertemu;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin saksi pada waktu melarikan sepedamotor tersebut;e Bahwa sepeda motor tersebut saksi beli secara kredit selama 36 bulan danbaru dibayar selama 18 bulan;e Bahwa saksi membayar kredit sepeda motor
    Kemudian sepedamotor tersebut saya bawa dan tidak kembali lagi;e Bahwa sepeda motor tersebut Merk Yamaha/Mio Soul City BK 5118 warnahitam;e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut tanpa ijin dari saksi korban;e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Kabanjahe danmenjualnya seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi menderita kerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh fakta yang terungkap dalam keterangansaksisaksi,
Putus : 14-02-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 47/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 14 Februari 2012 — Anwar al. JOVAN
3513
  • Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penggelapanbarang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 warna merah hitamdengan No.Pol B 6401 FOC pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira jam.17.00 Wib di Warnet City Net TPI Il Blok A No.36 Keluarahan Penjagalan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara yang dilakukan oleh terdakwa ANWAR Als JOVAN.3: Bahwa benar saksi menerangkan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda SupraX 125 warna merah hitam dengan No.Pol B 64 01 FOC
    Bahwa benar saksi menerangkan perbuatan terdakwa tersebut berawal padahari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira jam. 17.00 Wib di Warnet City Net TPI II BlokA No.36 Kelurahan Penjagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara , saksi yangbekerja di tempat tersebut didatangi oleh terdakwa dengan mengatakan akanmeminjam sepeda motor dengan alasan untuk mengantar teman terdakwa yangbernama sdr.ERWIN als COKRO (DPO) kedaerah Teluk Gong Jakarta Utara,karenasaksi korban sudah kenal dengan terdakwa maka sepeda
    Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penggelapan barangberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 warna merah hitamdengan No.Pol B 6401 FOC pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekirajam. 17.00 Wib di Warnet City Net TPI Il Blok A No.36 Kelurahan PenjagalanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara yang dilakukan oleh terdakwa ANWARAls JOVAN yang menjadi korban adalah NG.HERMAN3.Bahwa benar saksi menerangkan telah mengetahui terjadi tindak pidanapenggelapan atas informasi
    Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penggelapanbarang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125warna merah hitam dengan No.Pol B 6401 FOC pada hari Sabtu tanggal15 Oktober 2011 sekira jam. 17.00 Wib di Warnet City Net TPI Il Blok ANo.36 Keluarahan Penjagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utarayang dilakukan oleh terdakwa ANWAR Als JOVAN yang menjadi korbanadalah NG.HERMAN3.
    "unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan"Bahwa ia terdakwa ANWAR Als JOVAN bersamasama dengan sdr.ERWINals COKRO pada hari pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira jam17.00 WIB, terdakwa bersama sdr.ERWIN als COKRO (DPO) datang keWarnet City Net TPI II meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 warna merah hitam No.Pol B6401 FOC a.n JUDI SURJADI