Pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira jam 13.00 WIB.mengambil uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2. Pada hari Rabu tanggal 20 September 2018 sekira jam 13,00 wibmencuri uang Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3. Pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira jam 17.00 wibmengambil HP Samsung type J7;4. Pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekira jam 15.00 wibmengambil uang Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);5.

Pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira jam 13.00 wibmengambil uang Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah);8. Pada Senin tanggal 8 oktober 2018 sekira jam 16.00 wib mencuriuang tunai Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Terdakwa mengambil uang dan barang barang tersebut tanpa seijinpemiliknya yaitu H.

wib sampai dengan hari Senin tanggal 8 Oktober2018 sekitar pukul 15.00 wib di Dusun Bangkot Desa BongkotKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, yaitu sebagai berikutpertama Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 11September 2018 sekitar pukul 13.00 wib mengambil uang sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta Rupiah), hari Rabu tanggal 20 September2018 sekitar pukul 13.00 wib mengambil uang sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah), hari Sabtu tanggal 22September 2018 sekitar pukul 17.00

wib sampai dengan hari Senin tanggal 8Oktober 2018 sekitar pukul 15.00 wib di Dusun Bangkot DesaBongkot Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, Terdakwamelakukan pencurian di rumah saksi HCHASAN AKSARO sudahberkalikali kurang lebin 8 (delapan) kali, pertama Terdakwamelakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 11 September 2018sekitar pukul 13.00 wib mengambil uang sebesar Rp.3.000.000,00(tiga juta Rupiah), hari Rabu tanggal 20 September 2018 sekitarpukul 13.00 wib mengambil uang sebesar Rp.10.000.000,00

wib sampai dengan hari Senin tanggal 8Oktober 2018 sekitar pukul 15.00 wib di Dusun Bangkot DesaBongkot Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, Terdakwamelakukan pencurian di rumah saksi H.CHASAN AKSARO sudahberkalikali kurang lebin 8 (delapan) kali, pertama Terdakwamelakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 11 September 2018sekitar pukul 13.00 wib mengambil uang sebesar Rp.3.000.000,00(tiga juta Rupiah), hari Rabu tanggal 20 September 2018 sekitarpukul 13.00 wib mengambil uang sebesar Rp.10.000.000,00

BERITA ACARA SIDANGNomor 600/Pid.Sus/2018/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Belawan, pada hariSenin, tanggal 19 Maret 2018, pukul 13.00 WIB dalam perkara Para Terdakwa:I. Ganda Soehardhanu Soegeng;II.

Saidin Bagariang, SH.Halaman 1 BA Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN MdnBERITA ACARA SIDANGsSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Belawan, pada hariSenin tanggal 26 Maret 2018, pukul 13.00 WIB dalam perkara Para Terdakwa:Ganda Soehardhanu Soegeng DkkPara Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, lalu HakimKetua memerintahkan

kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan Para Terdakwa ke ruangsidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkan terdakwa,kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya pada hari Senin tanggal02 April 2018 pukul 13.00 WIB dengan perintah kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanPara Terdakwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut, lalu sidang ditutup

Saidin Bagariang, SH.Halaman 2 BA Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN MdnBERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Belawan, pada hariSenin, tanggal 02 April 2018, pukul 13.00 WIB dalam perkara Para Terdakwa:Ganda Soehardhanu Soegeng, Dkk;Para Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, lalu HakimKetua

Syahfan Siregar, S.H Saidin Bagariang, SH.Halaman 13 BA Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN MdnBERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Belawan, pada hariSenin tanggal 07 Mei 2018 pukul 13.00 WIB dalam perkara Para Terdakwa:Ganda Soehardhanu Soegeng Dkk.Para Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua

perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ROMAJAS Bin ZAENUDIN bersama sama Saksi PAMSAPUTRA Bin NURIN (Berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020sekira pukul 13.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Mei2020 bertempat di samping

Nomor 392/Pid.B/2020/PN Gns. hal 3 dari 14 hal Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020sekira pukul 13.00 WIB bertempat di samping Kantor Koperasi Santo PetrusDusun Kampung Kalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Pam Saputra telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk KLX dengan Nomor Polisi BE 3229 BD, miliksaksi; Bahwa sebelum hilang sepeda motor saksi parkir samping Kantor KoperasiSanto Petrus keadaan parkir yang sep

Kemudian sekirapukul 13.00 WIB teman saksi yaitu saksi Hari Kuncoro masuk kantor danmengatakan kepada saksi "Mas kok motornya gak ada kemudian saksiberkata "ah bercanda kamu, kunci kontaknya aja ada dikantong saya lalusaksi keluar, dan mendapati sepeda motor sudah tidak ada ditempat dimanasaksi parkirkan sebelumnya.

Nomor 392/Pid.B/2020/PN Gns. hal 5 dari 14 hal Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020sekira pukul 13.00 WIB bertempat di samping Kantor Koperasi Santo PetrusDusun Kampung Kalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk KLX dengan Nomor Polisi BE 3229 BD milik saksi UntungBudiono; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 13.00WIB pada saat Terdakwa berboncengan

WIB bertempat di samping Kantor Koperasi Santo Petrus Dusun Kampung Kalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Pam Saputra telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk KLX dengan Nomor Polisi BE 3229 BD miliksaksi Untung Budiono; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020sekira pukul 13.00 WIB pada saat Terdakwa berboncengan dengan saksi Pam Putusan.

pukul 13.00 wita, Terdakwa langsung mengambil alatHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor56/Pid.B/2020/PN.

03 April 2020 sekitarpukul 13.00 wita, Terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah BoxMitu Baby Wifes isi 2, 1 (Satu) buah Mitu Wipes Botol, 1 (satu) buahJonhsons Powder Besar, 2 (dua) buah Cutton Bud Kharisma;Bahwa kejadian keempat pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekitarpukul 13.00 Wita Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahCussons Powder B, 1 (satu) buah Citra HBL Besar, 1 (satu) buah CitraHBL Kecil, 2 (dua) buah NaturE HBL Besar, 2 (dua) buah Shinzui HBL,2 (dua) buah Herborist

;Bahwa kejadian ke tiga pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekitarpukul 13.00 wita, Terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah BoxMitu Baby Wifes isi 2, 1 (Satu) buah Mitu Wipes Botol, 1 (satu) buahJonhsons Powder Besar, 2 (dua) buah Cutton Bud Kharisma;Bahwa kejadian keempat pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekitarpukul 13.00 Wita Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahCussons Powder B, 1 (satu) buah Citra HBL Besar, 1 (satu) buah CitraHBL Kecil, 2 (dua) buah NaturE HBL Besar,

Ban.pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekitar pukul 13.00 wita, Terdakwamengambil barang berupa 2 (dua) buah Box Mitu Baby Wifes isi 2, 1(satu) buah Mitu Wipes Botol, 1 (satu) buah Jonhsons Powder Besar, 2(dua) buah Cutton Bud Kharisma, kejadian keempat pada hari Sabtutanggal 04 April 2020 sekitar pukul 13.00 Wita Terdakwa mengambilbarang berupa 1 (satu) buah Cussons Powder B, 1 (satu) buah CitraHBL Besar, 1 (Satu) buah Citra HBL Kecil, 2 (dua) buah NaturE HBLBesar, 2 (dua) buah Shinzui HBL,

sudah aman terdakwa mengambil barangmilik toko dan dimasukan kedalam tas yang sudah dibawa sejak awal;Menimbang, bahwa kejadian Pertama pada hari Rabu Tanggal 01 April2020 sekitar pukul 13.00 wita, Terdakwa masuk kedalam toko dan mengambilalat kosmetik berupa 2 (dua) Kana Besar, 2 (dua) buah Cussons Powder B, 2(dua) B & B Powder, 2 (dua) Mitu Baby Wifes isi 2 (dua), 2 (dua) HerboristPompa Zaitun, 1 (satu) Box Naturgo Masker, kejadian kedua pada hari Kamistanggal 02 April 2020 sekitar pukul 13.00

Saksi SARJI Bin WAJI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena rumah saksi berdekatandengan rumah Terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga dan tidakada hubungan pekerjaan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira jam 13.00 Wib telahterjadi pengrusakan digudang milik saya dan sebelum kejadian ini adapengrusakan namun yang dilaporkan kepihak kepolisian yang ini ; Bahwa awalnya orang saya sedang membawa mobil truck akanmembongkar

barang ( Dedek ) digudang milik saya, tiba tiba ada rameHalaman 1 dari 7 Draf Putusan Nomor : 5/Pen.Pid.C/2019/PN.Sngdiatap genteng , lemparan dari luar keatap gudang yang dilempar lemparpakai batu coran ( batu split ), genteng saya bocor jatuh kebawah dan 16 (enam belas ) genteng yang pecah, sekitar jam 13.00 wib berhentikemudian jam 14.00 dilempar lagi ; Bahwa waktu lempara pertama saya sudah mengetahuinya yaituTerdakwa, dan saya tidak mengetahui apa alasannya maka dari itu sayamelaporkan kejadian

pelempara gudang milik saksi adalah sayasendiri akan tetapi tentang menusuk truck dengan linggis itu tidak benar sayahanya lempar sudah suruh bikin perjanjianBahwa yang dilemparkan bukan batu akan tetapi aspal yang basahBahwa saksi mengetahui sebelumnya permasalahan tersebut ;Saksi SARWIN Bin WARSAN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira jam 13.00

gudang saksi SARJIakan tetapi saya tidak melihat saksi SARJI ; Bahwa sebelumnya saya tidak mengetahui permasalahan antaraTerdakwa dengan saksi SARJI ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut saksi SARWIN BinWARSAN tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;3.Saksi ACAM Bin WASEP dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira jam 13.00

SARJIakan tetapi saya tidak melihat saksi SARJI ; Bahwa sebelumnya saya tidak mengetahui permasalahan antaraTerdakwa dengan saksi SARJI ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut saksi ACAM BinWASEP tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;4.Saksi TADIR Alias KADIR Bin TAMIN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira jam 13.00

Pada tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 13.00 wib terdakwaBAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukan penagihan danmengambil uang pajak PPH Final untuk bulan Agustus 2013sebesar Rp. 1.850.631, (satu juta delapan ratus lima puluh ribuenam ratus tiga puluh satu rupiah);. Pada tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa BAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukan penagihandan mengambil uang pajak PPH Final untuk bulan September2013 sebesar Rp. 2.000.028, (dua juta dua puluh delapanrupiah);.

Pada tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa BAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukan penagihandan mengambil uang pajak PPH Final untuk bulan Nopember2013 sebesar Rp. 806.485, (delapan ratus enam ribu empatratus delapan puluh lima rupiah);. Pada tanggal 30 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 wib terdakwaBAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukan penagihan danmengambil uang pajak PPH Final untuk bulan Desember 2013sebesar Rp. 2.446.288, (dua juta empat ratus empat puluhenam ribu);.

Pada tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 13.00 wib terdakwaBAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukan penagihan danmengambil uang pajak PPH Final untuk bulan Agustus 2013Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor : 517/Pid.B/2014/Pn.Mlg.Totalsebesar Rp. 1.850.631, (satu juta delapan ratus lima puluh ribuenam ratus tiga puluh satu rupiah);Pada tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa BAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukan penagihandan mengambil uang pajak PPH Final untuk bulan September2013 sebesar Rp

. 2.000.028, (dua juta dua puluh delapanrupiah);Pada tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa BAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukan penagihandan mengambil uang pajak PPH Final untuk bulan Nopember2013 sebesar Rp. 806.485, (delapan ratus enam ribu empatratus delapan puluh lima rupiah);Pada tanggal 30 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 wib terdakwaBAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukan penagihan danmengambil uang pajak PPH Final untuk bulan Desember 2013sebesar Rp. 2.446.288, (dua juta empat ratus

sekitar pukul 13.00 wibterdakwa BAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukanpenagihan dan mengambil uang pajak PPH Final untuk bulanSeptember 2013 sebesar Rp. 2.000.028, (dua juta dua puluhdelapan rupiah);e Pada tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa BAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukanpenagihan dan mengambil uang pajak PPH Final untuk bulanNopember 2013 sebesar Rp. 806.485, (delapan ratus enamribu empat ratus delapan puluh lima rupiah);e Pada tanggal 30 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa

KorintigaHutani yang dibeli oleh Terdakwa OKTO Pada hari Selasa tanggal 29Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib di lahan areal tanaman Ecapliptus /akasia PT. Korintiga Hutani Kec. Arauta Kab. Kobar prop. Kalteng yangdilakukan Sdr. NIKO (Helper) dan Sdr. HARYADI (karyawan Sopir Tangki)(DPO) dan Sdr.

HARYADI pindahkan ke mobil kijang Terdakwa OKTOyang telah disejajarkan terlebin dahulu pada hari selasa tanggal 29 Mei2018 sekitar jam 13.00 Wib di lokasi tanaman Eucapliptus PT. KorintigaHutani Kec. Aruta Kab. Kobar prop. Kalteng.

Kalteng.Halaman 17 Putusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN PbuBahwa Terdakwa membeli 12 galon (240 Liter) BBM Jenis Solar pada hariSelasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib di lahan Areal PT.Korintiga Hutani Kec. Aruta Kab. Kobar Propinsi Kalimantan Tengah dariSdr. NIKO dan Sdr. HARYADI.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib saat ituTerdakwa sedang melintas di sekitar lahan area eucapliptus PT KorintigaHutani, kemudian ada ditawarkan oleh Sdr.

Koritiga Hutani dan mobil Kijangtersebut adalah mobil milik Terdakwa yang mana pada hari Selasa Tanggal29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib di Lahan Perusahaan Kec.

HARYADI.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib saat ituTerdakwa sedang melintas di sekitar lahan area eucapliptus PT KorintigaHutani, kKemudian ada ditawarkan oleh Sdr.

Perkara: PDM02/Ep.2/LPKAM.2/12/2010, yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:PERTAMA : Bahwa ia terdakwa TONI KUSWADI alias TONI pada hari Minggutanggal 07 Maret 2010, sekira pukul 13.00 wib, pada bulan April sekira pukul 13.00 wib, pada bulan Mei sekira pukul 13.00 wib, pada bulan Juni sekirapukul 12.00 wib, atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Maretsampai dengan bulan Juni 2010 bertempat di rumah terdakwa di jalan DesaSuka Makmur Kec.

Deli Tua Kabupaten Deli Serdang atau pada tempat lainsetidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, dengan sengaja membujuk anak yaitu saksi korban Indah SariDewi yang berumur 17 (tujuh belas) tahun untuk melakukan persetubuhandengannya dan perbuatan tersebut berhubungan satu dengan lainnyasehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara: Berawal pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2010 sekira pukul 13.00 wib, saksikorban mendatangi

sampai ke dasar pada jam 3 (tiga) dan luka robek tidak sampai ke dasar pada jam 10 dan jam 11; Tandatanda kekerasan tidakdijumpai;Kesimpulan: = Tidak dijumpai tanda tanda kekerasan pada saksi korban; Selapurt dara (hymen) tidak utuh lagi; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) UU RI No 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jopasal 64 ayat (1) KUHP; ATAU KEDUA:wonn Bahwa ia terdakwa TONI KUSWADI alias TONI pada hari Minggutanggal 07 Maret 2010, sekira pukul 13.00

wib, pada bulan April sekira pukul13.00 wib, pada bulan Mei sekira pukul 13.00 wib, pada bulan Juni sekirapukul 12.00 wib, atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Maretsampai dengan bulan Juni 2010 bertempat di rumah terdakwa di jalan DesaSuka Makmur Kec.

Deli Tua Kabupaten Deli Serdang atau pada tempat lainsetidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, dengan sengaja membujuk anak yaitu saksi korban Indah SariDewi yang berumur 17 (tujuh belas) tahun untuk melakukan persetubuhandengannya dan perbuatan tersebut berhubungan satu dengan lainnyasehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara:Berawal pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2010 sekira pukul 13.00 Mab, saksikorban mendatangi

ALI MATHIASmelaksanakan tugas patroli rutin di areal perkebunan kelapa sawit PT.Smart SCNE tersebut, dan saat memasuki wilayah panen Blok G 54/55sekitar pukul 13.00 Wita melihat 3 (tiga) orang sedang memuat TBSKelapa Sawit dipenumpukan buah, selanjutnya security mengamankanpara pelaku bersama dengan TBS Kelapa Sawit yang dimuat oleh parapelaku ke Pos Induk Security PT.

ALL MATHIASmelaksanakan tugas patroli rutin di areal perkebunan kelapa sawit PT.Smart SCNE tersebut, dan saat memasuki wilayah panen Blok G 54/55sekitar pukul 13.00 Wita melihat 3 (tiga) orang sedang memuat TBSKelapa Sawit dipenumpukan buah, selanjutnya security mengamankanpara pelaku bersama dengan TBS Kelapa Sawit yang dimuat oleh parapelaku ke Pos Induk Security PT.

Smart SCNE, yang pertama pada hari Senintanggal 25 Januari 2021 sekitar pukul 13.00 Wita di areal Divisi PT.Smart SCNE bersama dengan sdr. HERMAN, namun saat itu sdr.HERMAN tidak ikut masuk ke areal hanya menunggu di pinggir Danauareal perusahaan Divisi dan dan saksi mengambil dan memuat TBSkelapa sawit sendirian, yang kedua adalah pada saat saksi tertangkapyaitu pada hari rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 13.00 Wita didi areal Blok G.54 / G.55 Divisi Il PT.

Smart SCNE(Sungai Cantung Estate) tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasamaSaksi Muhammad Bahrianor Als Anung Bin Johansyah dan Saksi Hermanto BinDian (kedua saksi dituntut dalam berkas terpisah) bertempat di pada hari Rabutanggal 27 Januari 2021 sekitar jam 13.00 Wita di areal perkebuna kelapa sawitBlok G.54 / G.55 Divisi Il PT.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa DARMAWANSYAH, pada hari Selasa tanggal 31 Januari2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di JI.

Saksi Alfi Zulkarnaen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 13.00 wib di Jalan AsramaDesa Helvetia Kec. Sunggal Kab.

Saksi Eko Priya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 13.00 wib di Jalan AsramaDesa Helvetia Kec. Sunggal Kab.

Narkotika Golongan Ill;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa saksi Alfi Zulkarnaen dan saksi Eko Priyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Selasa tanggal 31Januari 2017 sekira pukul 13.00 wib di Jalan Asrama Desa Helvetia Kec.Sunggal Kab.

Deli Serdang tepatnya dipinggir Jalan Umum dan Alfi Zulkarnaendan saksi Eko Priya mendapatkan informasi tentang seringnya terjadiperedaran gelap Narkotika di Jalan Asrama Desa Helvetia, kemudia pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 13.00 wib di Jalan Asrama DesaHelvetia Kec. Sunggal Kab.

BERITA ACARA SIDANG PERTAMANomor : 695/Pid.Sus/2019/PN.JKT.PST.Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untukitu di Jalan Bungur Besar Raya No. 24, 26, 28, Gunung Sahari, Kemayoran,Jakarta Pusat, padahari Rabu, 10 Juli 2019 jam 13.00 WIB, dalam perkara atasTerdakwa:DUWI KADIR alias JUNOT;Susunan Sidang : ACICE SENDONG,, S.H., M.H.........ccceeceeseeeeeeeeeeeeeeseeees Hakim Ketua; AGUNG SUHENDRO, S.H.,

PenuntutUmum untuk menghadapkanTerdakwa di muka persidangan, atas perintahtersebut, Jaksa Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi belum bisadihadirkan di persidangan pada hari ini, olen karena itu Penuntut Umum mohonwaktu agar dapat menghadirkan saksi dalam persidangan yang akan datang;Berhubung dengan hal tersebut setelah bermusyawarah kemudian HakimKetua Majelis memutuskan untuk menunda persidangan dan menetapkan bahwapersidangan perkara ini akan dilanjutkan padaHari Kamis tanggal 17 Juli 2019Jam 13.00

Majelis dan Panitera Pengganti tersebut.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,WIJATMOKO, S.H., ACICE SENDONG, S.H., M.H.Halaman 1 BA Nomor 695/Pid.B/2019/PN.JKT.PST.BERITA ACARA SIDANG LANJUTAN 1Nomor : 695/Pid.Sus/2019/PN.JKT.PST.Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untukitu di Jalan Bungur Besar Raya No. 24, 26, 28, Gunung Sahari, Kemayoran,Jakarta Pusat, pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019 jam 13.00

kesatuan yang tidakterpisahkan dari Berita Acara ini;Atas dakwaan tersebut penasihat hokum terdakwa tidak mengajukankeberatan.Persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi saksi, ataspertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan saksi saksi belumdapat hadir dan belum siap untuk didengar keterangannya, Penuntut Umummohon sidang untuk ditunda.Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadirkansaksisaksi dan Terdakwa, Hakim Ketuamenunda sidang sampai hari Rabu,tanggal 24 Juli 2019 jam 13.00

oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,WIJATMOKO, S.H., ACICE SENDONG, S.H., M.H.Halaman 3 BA Nomor 695/Pid.B/2019/PN.JKT.PST.BERITA ACARA SIDANG LANJUTAN 2Nomor : 695/Pid.Sus/2019/PN.JKT.PST.Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untukitu di Jalan Bungur Besar Raya No. 24, 26, 28, Gunung Sahari, Kemayoran,Jakarta Pusat, pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 jam 13.00

pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekira pukul 12.00 wibPitriadi menyerahkan 1 unit sepeda motor merek yamaha jupiter MX warna hitamtahun 2011 dengan nomor Polisi BK 4843 ABN untuk di cuci karena dirinya mengetahuiterdakwa bekerja ditempat sementara pemiliknya saat itu atas nama Tunggal pergikarena persiapan sholat Jumat dan setelah sepeda motor diberikan tanpa ada tandaterima hanya percaya dan selanjutnya setelah kunci kontak diserahkan kepadaterdakwa dan Pitriadi ada berkata nanti pukul 13.00

wib akan diambil kembaliselanjutnya Pitriadi dan saat itu terdakwa dudukduduk sekira pukul 13.00 wibterdakwa timbul niat untuk melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit seepdamotor merka yamaha jupiter MX warna hitam tahun 2011 dengan nomor Polisi BK 4843ABN milik Pitriadi selanjutnya seepda motor korban Pitriadi yang belum terdakwa cuciterdakwa pindahkan ke rumah abang terdakwa sekira 300 meter dari doorsmeer danselanjutnya pada pukul 13.00 wib sempat terdakwa lihat Pitriadi datang ke doorsmeerdan

Bahwa benar kemudian terdakwa mencuci sepeda motor yang lain namunkarena terdakwa belum mencuci dan saat itu terdakwa duduk duduk sajakemudian sekira pukul 13.00 wib terdakwa timbul niat untuk melakukanpenggelapan Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa korban PITRIADI mengalami kerugiansebesar rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) rusak akibat terjatuh.Terhadap keterangan saksi,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.2.

VIl Kel.Mabar Ke Medan Deli Bahwa benar kemudian terdakwa mencuci sepeda motor yang lain namunkarena terdakwa belum mencuci dan saat itu terdakwa duduk duduk sajakemudian sekira pukul 13.00 wib terdakwa timbul niat untuk melakukanpenggelapan Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa korban PITRIADI mengalami kerugiansebesar rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) rusak akibat terjatuhTerhadap keterangan' saksi,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa M.

SHOLEHdengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)/kg ;e Bahwa yang kedua pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira jam 13.00 Wibmembeli 472 (empat ratus tujuh puluh dua) kg harga Rp. 1.800,/kg dan ketigapada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira jam 13.00 Wib membeli 545 (limaratus empat puluh lima) kg harga Rp. 1.800,/kg, kKeempat pada hari Sabtutanggal 28 Maret 2015 sekira jam 13.00 Wib membeli 725 (tujuh ratus dua puluhlima) kg harga Rp. 1.800,/kg, kelima pada hari Selasa tanggal 31 Maret

SHOLEH yng sanggup membeli barang rosokan dari M.tersebut, selanjutnya sekira jam 13.00 Wib terdakwa MARKIN bersama terdakwaM.

ARIS HARIONO menemui RICKY WIJAYA di gudang, akhirnya disepakatimembeli 510 (lima ratus sepuluh) kilogram ;e Bahwa yang kedua pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira jam 13.00Wib membeli 472 (empat ratus tujuh puluh dua) kg harga Rp. 1.800,/kg danketiga pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira jam 13.00 Wib membeli545 (lima ratus empat puluh lima) kg harga Rp. 1.800,/kg, kKeempat pada hariSabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam 13.00 Wib membeli 725 (tujuh ratus duapuluh lima) kg harga Rp

SHOLEH yng sanggup membeli barang rosokandari M. tersebut, selanjutnya sekira jam 13.00 Wib terdakwa MARKIN bersamaterdakwa M. ARIS HARIONO dengan mengendarai sepeda motor Honda KharismaNo Pol.

Lekok KabupatenPasuruan : Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah melahirkan anak perempuandiberi nama : DURROTUN NAFISAH yang tercatat lahir di Kota Pasuruanpada hari Rabu tanggal 28 Februari 2001, jam 13.00 WIB, anak kesatu darisuamiistert : SULFIAN dan SITI ZUHRO, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomot : 1528/Dispensasi.AT/2007 ; Bahwa ternyata di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan pencatatan hari dan tanggal kelahiran anak Pemohon tersebut, yaitukelahiran

mak Pemohon tercatat dilahirkan pada hari: SENIN tanggal 29Februari 2001 jam 13.00 WIB, seharusnya yang benar anak Pemohon tercatatdilahirkan pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2001 jam 13.00 WIBsebagaimana tercatat di Kartu Keluarga Pemohon ; Bahwa dengan adanva kesalahan pencatatan hari dan tanggal kelahirananak Pemohon tersebut, maka Pemohon bermaksud mengubah danmembetulkan hari dan tanggal kelahiran anak Pemohon yang tercatat diKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Bahwa untuk mengubah

Memberikan sin kepada Pemohon umum mengubah dan membetulkan haridan tanggal kelahiran anak Pemohon yang tercatat di Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1528/Dispensasi.A.T/ 2007 yaitu bahwa di Kota Pasuruanpada tanggal 29 Pebruari 2001. hari Senin, jam 13.00 WIB telah lahir,DURROTUN NAFISAH, anak kesatu perempuan, dari suami isteriSULHAN dan SITI ZUHRO, supaya diubah dan dicatat : bahwa di KotaPasuruan pada tanggal 28 Pebruari 2001, hari : Rabu. jam 13.00 WIB telahlahir DURROTUN NAFISAH, anak kesatu perempuan

teriadi dipersidangan dan telah tercatat didalam berita Acara Persidangandiambil alih dalam penetapan ini sehinsga telah dianggap telah termuat dan telahdipertmbangkan didalam penetapan intTENTANG HUKUMANNYA: Menimbang , bahwa maksud dan tujuan pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas,Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan is telah melahirkan seorang anakperempuan diberi nnma DURROTUN NAFISAH hasil pernikahannya denganSULHAN, dilahirkan di Kota Pasuruan pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2001jam 13.00

WIB anak kesatu perempuan berdasarkan bukti P 2, P4 dan P5Menimbang, bahwa akan tetapi didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1528/Dispensasi A.T/2007 tertangeal 16 Juli 2007 alas nama anak Pemohontersebut, ternyata tercatat hari dan tanggal kelahiran anak Pemolion adalah Seniortanggal 29 Pebruari 2001 jam 13.00 WIB. seharusnya yang benar anak Pemolionlahir pada hari Rahu tanggal 28 Pebrunri 2001 jam 13.00 WIB sebagaimanadalam Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Kelahiran (vide bukti P 4 dan P 5);Menimbane

Majelis Hakim untuk menjatunkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUSTAKIM Bin ACIN , pada hari selasa tanggal 26 Juli 2016sekitar pukul 13.00

Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil suatubarang, yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bermula awalnya pada hari senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 13.00

No. 23/Pid.B/2017/PN Gns. hal 3tersebut diletakan oleh saksi SOPYAN diatas meja dekat TV kamar hotel, setelah saksiSOPYAN tertidur sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa tanpa sepengetahuan saksiSOPYAN mengambil kunci kontak mobil tersebut dan diberikan terdakwa kepadasdr.DIMAS(DPO), dan kemudian saksi DIMAS (DPO) menghidupkan mobil tersebut danmembawa mobil tersebut keluar dari halaman parkir Hotel Bukit Barisan Bandar JayaKab.Lampung Tengah dan pada saat bertemu dengan penjaga hotel saksi SANURI BinDONI

;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUSTAKIM Bin ACIN , pada hari selasa tanggal 26 Juli 2016sekitar pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Juli 2016, bertempat di halaman parkir Hotel Bukit Barisan Kel.Bandar JayaTimur Kec.Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menarik keuntungandari hasil sesuatu benda

Wib mobiltersebut masih terpantau oleh saksi dan setelah sekitar pukul 13.00 Wib GPS yangada di mobil sudah mati sehingga mobil tidak terpantau lagi ;Bahwa kejadian kehilangan mobil tersebut diawali pada hari Senin tanggal 25 Juli2016 sekitar pukul 13.00 Wib didaerah Pegangsaan II Jakarta terdakwa bertemudengan saksi dan terdakwa bersama Saudara Dimas Als Yudi (DPO) mengatakankepada saksi bahwa mereka ingin menyewa mobil merk Daihatsu Xenia Nopol : B1325 TIQ, warna hitam metalik tahun 2015 untuk

Cianjur;e Sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk beli kabel, pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Agustus 2014 sekirapukul 13.00 WIB di warung Kp. Bojong Rt. 01/13 Desa Bojong Kec.Karangtengah Kab. Cianjur;e Sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk beli bensin, pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Agustus 2014 sekirapukul 13.00 WIB di warung Kp. Bojong Rt. 01/13 Desa Bojong Kec.Karangtengah Kab.

Cianjur;e Sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk beli bensin jiarah kemakam bapaknya pada hah dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalambulan Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WIB di warung Kp. Bojong Rt. 01/13Desa Bojong Kec. Karangtengah Kab. Cianjur;e Sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk bayar STNK mobil,pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Agustus 2014sekira pukul 13.00 WIB di warung Kp.

Cianjur.Rp. 400.000, meminjam uang untuk bayar STNK mobil di bulanAgustus 2014 sekitar jam 13.00 WIB di Warung Kp. Bojong Rt.01/13 Ds. Bojong Kec. Karangtengah Kab.

Cianjur; Sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk beli kabel, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Agustus 2014sekira pukul 13.00 WIB di warung Kp. Bojong Rt. 01/13 DesaBojong Kec. Karangtengah Kab. Cianjur; SeDesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk beli bensin, pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Agustus 2014 sekirapukul 13.00 WIB di warung Kp. Bojong Rt. 01/13 Desa BojongKec. Karangtengah Kab.

Cianjur;e Sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Agustus 2014sekira pukul 13.00 WIB di warung Kp. Bojong Rt. 01/13 Desa BojongKec. Karangtengah Kab. Cianjur;e Sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk beli Aki, padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Agustus2014 sekira pukul 13.00 WIB di warung Kp. Bojong Rt. 01/13 DesaBojong Kec. Karangtengah Kab.

Perbuatan terdakwa ZUBAIDI Als EDI MARMUT tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana berdaarkan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa ZUBAIDI Als EDI MARMUT, pada hari Senintanggal 10 Februari 2014 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2014 bertempat di Perumahan Layak Huni di Jl. Ujung SimburKep. Sinaboi Kec. Sinaboi Kab.

Sinaboi Kab.Rokan Hilir terdakwa mengambil papan dan broti di rumah layak hini milikPemkab Rokan Hilire Bahwa Berawal pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira jam 13.00 wibterdakwa ZUBAIDI ALs EDI MARMUT mengambil Broti dan Papan padaPerumahan layak huni di jl. Ujung Simbur Kep. Sinaboi Kec. Sinaboi Kab.

Rokan Hilir terdakwa mengambil papan dan broti di rumah layakhini milik Pemkab Rokan HilirBahwa Berawal pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira jam 13.00 wibterdakwa ZUBAIDI ALs EDI MARMUT mengambil Broti dan Papan padaPerumahan layak huni di jl. Ujung Simbur Kep. Sinaboi Kec. Sinaboi Kab.

Rokan Hilir terdakwa mengambil papan dan broti di rumah layakhini milik Pemkab Rokan Hilire Bahwa Berawal pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira jam 13.00 wibterdakwa ZUBAIDI ALs EDI MARMUT mengambil Broti dan Papan padaPerumahan layak huni di jl. Ujung Simbur Kep. Sinaboi Kec. Sinaboi Kab.

dan Atek, saksi Efendi mengakui adamengeluarkan besi holo tersebut dan besi tersebut ada dirumah saksi Efendi,kemudian saksi korban bersama saksi Dedi dan saksi Agung mendatangirumah saksi Efendi dan didapur rumah saksi Efendi ditemukan 7 (tujuh) batangbesi holo berukuran panjang 5.7 (lima koma tujuh) meter, atas informasitersebut saksi korban langsung mengamankan terdakwa dan saksi Atek,kemudian terdakwa dan saksi Atek mengakui perbuatannya yaitu padapertengahan bulan Desember 2020 sekira pukul 13.00

WIB mengambil 12 (duabelas) batang besi holo dari dalam gudang penyimpanan besi bersama dengansaksi Atek kemudian mengangkat besi tersebut keatas becak milik saksi Efendi,lalu menjual besi holo tersebut kepada seseorang bernama Darno (belumtertangkap) di Jalan Mesjid Desa Sekip Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdangdengan cara mengantarkanya langsung kerumahnya, kemudian pada akhirbulan Januari 2021 sekira pukul 13.00 WIB ada mengambil 10 (sepuluh) batangbesi holo dari dalam gudang penyimpanan besi bersama

dengan saksi Atekkemudian mengangkat besi tersebut keatas becak saksi Efendi selanjutnyaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1126/Pid.B/2021/PN Lbpmenjualnya kepada Darno, pada awal bulan Pebruari 2021 sekira pukul 13.00WIB mengambil 9 (sembilan) batang besi holo dari dalam gudang penyimpananbesi bersama dengan saksi Atek, lalu mengangkat besi tersebut keatas becaksaksi Efendi dan menjualnya kepada Darno, kemudian pada hari Kamis tanggal25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 WIB mengambil 15 (Lima Belas

bersama dengan saksi Atek kemudian mengangkat besitersebut keatas becak saksi Efendi selanjutnya menjualnya kepada Darno;Bahwa pada awal bulan Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 WIB mengambil9 (sembilan) batang besi holo dari dalam gudang penyimpanan besibersama dengan saksi Atek, lalu mengangkat besi tersebut keatas becaksaksi Efendi dan menjualnya kepada Darno, kemudian pada hari Kamistanggal 25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 WIB mengambil 15 (LimaBelas) batang besi holo dari dalam gudang penyimpanan

mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwa secara lisan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa HATOISA GEA alias AMA JAMES pada hari Rabu tanggal16 April 2014, sekira pukul 13.00

Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan April 2014, bertempat di Lingkungan HI Kelurahan Hajoran Keamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dimuka umum bersamasama SedikiaGea, Penius Gea, Petrus Gea (DPO) melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksikorban Joniu Gea, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib saksikorban

Sri Inda Susilo, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Pandan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa HATOISA GEA alias AMA JAMES pada hari Rabu tanggal16 April 2014, sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan April 2014, bertempat di Lingkungan HI Kelurahan Hajoran Keamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga

wib diLingkungan II Kelurahan Hajoran Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah tepatnya di halaman rumah/teras rumah Sokhidania Gea alias AmaLesi telah terjadi pemukulan terhadap Saksi Joniu Gea alias Ucok ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib saksikorban Joniu Gea alias Ucok datang ke rumah saksi Mesiria Gea (tunangankorban) yang merupakan adik kandung terdakwa Hotaisa Gea, Sedikia Gea(DPO), Penius Gea (DPO), dan Petrus Gea (DPO) untuk membicarakanpernikahan, kemudian

memperhatikan pula suratsurat bukti yang diajukan ;wane TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 20Desember 2012 atas register Nomor : 652/Pdt.P/2012/PN.Mkt, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, dalam perkawinan antara pemohon dengan suami pemohon mempunyai anakbernama : DENIS ANGGORO, lahir di Mojokerto pada hari Kamis Wage, tanggal 892011jam 13.00

Wage, tanggal 892011 jam13.00 Wib, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anakpemohon tersebut dicatat di dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yangmenerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto, pada hari Kamis Wage, tanggal 892011jam 13.00

SUKIRNO, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu ; Bahwa, Pemohon bernama Sulasih pada tahun 1988 telah menikah dengan Ponidi, dilakukansecara Agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokertodalam perkawinan tersebut telah dikarunai 4 orang anak salah satunya bernama DENISANGGORO, lahir di Mojokerto pada hari Kamis Wage, tanggal 892011 jam 13.00 Wib ; Bahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada

Saksi.WARINI, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu ; Bahwa, Pemohon bernama : Sulasih pada tahun 1988 telah menikah dengan Ponidi,dilakukan secara Agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto dalam perkawinan tersebut telah dikarunai 4 orang anak salah satunya bernamaDENIS ANGGORO, lahir di Mojokerto pada hari Kamis Wage, tanggal 892011 jam 13.00 Bahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan

; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn neerr Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P3, P4, dan P5 dan keterangansaksisaksi dihubungkan dengan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum bahwa benarpada tanggal 4 Agustus 1988 Pemohon telah menikah dengan Ponidi dilakukan secara agamaIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto dalam perkawinantersebut telah dilahirkan 4 orang anak salah satunya bernama : DENIS ANGGORO, lahir diMojokerto, pada hari Kamis Wage, tanggal 892011 jam 13.00