625/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNOMOR : 625/Pdt.G/2021/PA.Bna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan pensiunan PNS, Tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Kota Bengkulu,

sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021 dantelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu di bawah register Nomor :625/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 21 Juni 2021 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang keturunan yaitu : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (I), saat ini anak tersebut dalam pengasuhan dan tinggal bersama adikTergugat.Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor : 625/Pdt.G/2021/PA.Bn5.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapkepersidangan tidak hadir ;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor : 625/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.

,MHHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor : 625/Pdt.G/2021/PA.BnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 625/Pdt.G/2021/PA.BnHalaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor : 625/Pdt.G/2021/PA.BnHalaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor : 625/Pdt.G/2021/PA.Bn

625/Pdt.G/2020/PA.CN

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXxX, dan dicatat oleh Pegawai pencatatHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX Kota Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX, tanggalXXXXXXXKXXXX:2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.CNtangga, oleh karena itu Penggugat memilin mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

SsuratSurat.Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.CN1. Fotokopi Surat Keterangan Dimisili atas nama Penggugat, NomorXXXXXXXXXXXX yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Cirebon padatanggal 12 Agustus 2020 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

Azis,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu LUKMANUL HAKIM,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.CNKetua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Nurmadani, S.Ag. H.

::::eeeHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.CN Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. Agus Wachyu AbikusnaHal. 14 dari 13 hal Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.CN

625/Pdt.G/2014/PA Sidrap

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2014/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, umur 42 tahun, Agama lslam, pekerjaan Penjual campuran,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun 2sebelah Utara Mesjid Marhama Desa Damai, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut

No. 625/Pdt.G/2014/PA Sidrap2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.

No. 625/Pdt.G/2014/PA SidrapArtinya : Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminyadan hakim boleh menjatuhkan talak satu bain sughra apabilatampak adanya kemudharatan dalam pernikahannya dan sulitkeduanya untuk didamaikan,Menimbang, bahwa berdasarkan maksud kaidah figh yang olehMajelis Hakim diambil alin sebagai pendapat sendiri, sebagai berikut:celled!

No. 625/Pdt.G/2014/PA SidrapMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX).4.

No. 625/Pdt.G/2014/PA SidrapPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. BahrumHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 625/Pdt.G/2014/PA Sidrap

625/Pdt.P/2019/PA.ME

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2019/PA.ME.s 26 pe >NFM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Komsidi bin Naim, NIK 1603171808770001, lahir di Melilian tanggal 18Agustus 1977, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Lembak, KecamatanLembak

tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Lembak, KecamatanLembak, Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai, serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraEnim Nomor 625

Bahwa anak Para Pemohon berstatus belum pernah menikah, dan telahakil baligh serta sudah siap untuk menjadi istri dan iobu rumah tangga;Halaman ke2 dari 12 halaman Penetapan No. 625/Pdt.P/2019/PA.ME.7. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1603170410110001 tertanggal 6Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Muara Enim, telah dinazegelen dan telah sesuai denganbukti aslinya (bukti P.2);Halaman ke4 dari 12 halaman Penetapan No. 625/Pdt.P/2019/PA.ME.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1603171808770001 danSurat Keterangan Perekaman KTPel dengan NIK 16031761077890001,telah dinazegelen dan telah sesuai dengan bukti aslinya (bukti P.3);4.

Husaini, SH., MH.Hakim AnggotaHalaman ke11 dari 12 halaman Penetapan No. 625/Pdt.P/2019/PA.ME.Weri Siswanto BAD, SHI.Panitera PenggantiLeni Pebriati, SHI.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00See eeeeeee esses eee eee +Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman ke12 dari 12 halaman Penetapan No. 625/Pdt.P/2019/PA.ME.

625/Pdt.P/2018/PA.Blcn

Batulicin Nomor 625/Pat.P/2018/PA.

Batulicin Nomor 625/Pat.P/2018/PA. Bicn.

Batulicin Nomor 625/Padt.P/2018/PA.Blcn.

625/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 29 Agustus 1992 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxx XXXXxx,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 13 Mei 1990 umur 30 tahun

, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx XXXxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 Maret 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 12 Maret 2021 dengandalildalil pada pokoknya

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat selama 3 hari, kKemudian tinggal dirumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 3 tahun 8 bulan, kemudian tinggal dirumah nenekPenggugat selama 1 tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumah orangPutusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Haltua Tergugat selama 1 tahun (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai Seoranganak lakilaki , bernama NAMA ANAK umur 6 tahun

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal3.

WAHID, S.H.Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., Drs. H. ABD. ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 510.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

625/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNOMOR 625/Pdt.P/2021/PA.CKRasa lh yen tt ai pussDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK. 3216065103680022,Tempat Tanggal Lahir, Garut, 11 MaretPemohon Il, NIK.1968, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan BumiSani Permai

Sebagai Pemohon IV;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.CkrPemohon V, NIK. 3318082410390001, Tempat Tanggal Lahir, Pati, 24 Oktober1939, Umur 82 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tingggal di Jalan Ki HajarDewantoro, RT 004 RW 003, Desa Growong Kidul,Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, Provinsi JawaTengah.

Sebagai Pemohon V;Untuk selanjutnya Pemohon I, Il, Ill, IV dan V disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 17Nopember 2021 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan nomor perkara 625/Pdt.P/2021/PA.Ckr tanggal 22 Nopember 2021telah mengajukan dalildalil permohonan yang pada pokoknya

Bahwa pada 17 Juni 2021, Totok Naryoto bin Suharyo telah meninggaldunia karena sakit di rumah sakit sebagaimana Kutipan Akta KematianNomor: 3216KM280720210005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tertanggal 28 Juli2021, serta saat meninggal dunia beragama Islam;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.Ckr10.Bahwa ayah kandung dari (Alm) Totok Naryoto bin Suharyo yang bernamaBapak Suharyo sampai saat ini masih hidup;Bahwa ibu kandung dari (Alm)

Dyna Mardiah.A, S.H.I.Panitera Pengganii,Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.CkrSamsudin S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 790.000.4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 940.000.(Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.Ckr

625/Pid.Sus/2019/PN Jmb

Hakim Pengadilan Negeri Jambi Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri Jambi sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal15 Desember 2019;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 625 / Pid. Sus /2019 / PN. Jmb tanggal 17 September 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 625 / Pid. Sus /2019/ PN. Jmb.

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan NegeriJambi Nomor : 625 / Pid. Sus / 2019 / PN. Jmb tanggal 17 September2019 untuk membantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkaratersebut; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 625 / Pid.Sus / 2019 / PN.

Desriyantohan Kampung Nelayan Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung Jabung Barat Provinsi Jambi;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor : 625 / Pid. Sus /2019/ PN. Jmb.

MethamfetaminHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor : 625 / Pid. Sus /2019/ PN.

MH.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 625 / Pid. Sus /2019/ PN. Jmb.Arlen Veronica, SH. MH.Panitera Pengganti,Sudihartati.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 625 / Pid. Sus /2019/ PN. Jmb.

625/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mtrert yor!

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai keturunan (BadaDukhul);Putusan Nomor 625/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 1 dari 94. Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yangterus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;a.

;Putusan Nomor 625/Pat.G/2019/PA.Mtr Hal. 4 dari 9 Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil; Saksi tidak sanggup lagi untuk menyatukan Penggugat denganTergugat karena Penggugat sudah bersikeras ingin bercerai saja.

Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalPutusan Nomor 625/Padt.G/2019/PA. Mtr Hal. 6 dari 92.

Mansur, S.H.Panitera Pengganti,Harun Hariyanto, S.H.30.000,00,50.000,00,215.000,0020.000,00,10.000,00,6.000,00,331.000,00,Putusan Nomor 625/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 9 dari 9

625/Pdt.P/2012

No. 625/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman dari 7 halamanPENGADILAN NEGERICIAMISPENETAPANNOMOR : 625/Pdt.P/2012/PN.CMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di dalam perkara permohonan :SANTI SUSANTI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di LingkunganParunglesang RT. 06 RW. 07, Kelurahan Banjar, Kecamatan Banjar, KotaBanjar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 29 Juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 02Juli 2012 terdaftar dibawah Nomor : 625/Pdt.P/2012/PN.Cms pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.

No. 625/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 2. dari 7 halaman4.Bahwa berdasarkan keterangan dari petugas Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohontersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapandari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah uraikan di atas, Pemohon memohon kepadaIbu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon ini sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 625/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 3 dari 7 halaman2.

No. 625/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 8 dari 7 halamanPerincian biaya Biaya pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya proses Rp. 50.000.Jumlah oo... Rp. 80.000,Salinan yang sama bunyinya diberikan dan atas permintaan pemohonpada tanggal 13 Juni 2012WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI CIAMIS ENDANG SUMARNO, SHNIP.040047202.

625 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 625/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta, yang diwakili olehMartiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, kewarganegaraan Indonesia, jabatan ManagerTreasury & Tax Finance Department, berdasarkan

Putusan Nomor 625 B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48571/PP/M.XII/04/2013, tanggal 28 November 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:bahwa Pajak Kendaraan Bermotor tidak dapat dikenakan kepada PemohonBanding dan seharusnya Terbanding menerbitkan

Putusan Nomor 625 B/PK/Pjk/2018 Yumlah 0,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali:Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48571/PP/M.XII/04/2013, tanggal 28 November 2013 tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 625 B/PK/Pjk/2018ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 625 B/PK/Pjk/2018

625/Pdt.P/2020/PA.Mr

/Pdt.P/2020/PA.Mr,tanggal 04 November 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi KawinHalaman 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Mruntuk anak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalam mendengar keterangan anak ParaPemohon, Hakim tidak memakai atribut persidangan, dengan demikian telahHalaman 10 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Mrmemenuhi ketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa antara XXX dengan XXX telah intim dalam pergaulan bahkananak Para Pemohon telah hamil 5 bulan hasil hubungan intim dengan calonsuaminya dan yang menghamili adalah benarbenar calon suaminya yangHalaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Mrbernama XXX, sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segeradinikahkan;6.

Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yangbernama XXX menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;Halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Mr3.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Mr

625/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Mei 1978, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di xxx Gunung Putri Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxx tanggal 16122002 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GunungHalaman 6 dari 16, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.CbnPutri Kabupaten Bogor, telan bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.2;3.

Fotokopi surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, nomor xxx tanggal 16 Juni 2021, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.8;Halaman 7 dari 16, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama saksi II, Saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal pada hari Senin,tanggal 2 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442Halaman 15 dari 16, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.CbnHijriah Hijriah oleh Drs.

Rahmat Farid, MH.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 130.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.Cbn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon pemohon yang tertera di dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 625.c2006

Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar di buat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 625.c2006, Tanggal 8 Pebruari 2006;

625 K/TUN/2018

PUTUSANNomor 625 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.

Putusan Nomor 625 K/TUN/20187.10.11.12.13.

Putusan Nomor 625 K/TUN/20184. Mewajibkan kepada Tergugat untuk melanjutkan proses PermohonanPendaftaran Tanah tersebut dengan menerbitkan Sertifikat Hak Milikatas nama Para Penggugat:5.

Putusan Nomor 625 K/TUN/2018dan Tergugat menerbitkan objek sengketa karena keberatan dari Desa AdatTista yang menyatakan kelima bidang tanah yang dimohon Para Penggugatadalah tanah Ayahan Desa (AYDS).

Putusan Nomor 625 K/TUN/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 625 K/TUN/2018

625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

No. 625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Minggu tanggal. bertepatan dengan tanggal., sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor, tanggal yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Malang;2.

No. 625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Kediri;3.

No. 625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrmaupun materiil Suatu kesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

No. 625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No. 625/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. MUNASIK, M.H. ARUDJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUKO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

625/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

;Halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.PdlgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi Penggugatdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Pasal 4, 5 dan 6 Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum sebagaimanatersebut di atas, maka Majelis perlu mengambil pendapat ahli hukum IslamHalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Pdlgyang kemudian dijadikan sebagai pendapat hakim, yang tercantum di dalamkitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbuny)i :CISUL aad!

IgiSiuid Lely jl pSuail Yo oS gl> ul all yooa0oFj9 0590Halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.PdlgArtinya, " Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakanuntuk kamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuanagar kamu dapat hidup tenang bersamanya.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014 di KampungPamatang Salam Desa Mekarjaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang;4.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.PdlgRincian biaya :1. Pendaftaran12 Proses23 PanggilanPNBP Panggilan35. Redaksi6. MeteraiJumlahTb. Mahdi Rafiuddin, SHRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

625/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bau bau, 04 Juni 1994, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ambon, 21 November 1990, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nasma Putusan Teranonimisasi Nomor 625/Pat.G/2017/PA.BppAzis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 625/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 625/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 625/Pat.G/2017/PA.Bpp

625/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2022/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/22 Oktober 1990, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

tanggal 26 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 625/Padt.G/2022/PA.Cbn1.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena penggugat merasa tidak tidak sanggup mengurus segalakebutuhan dan permasalahan keluarga tanpa bantuan dari tergugat, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 625/Padt.G/2022/PA.Cbn7. Bahwa terhadap biaya atas perkara ini agar dibebankan sesuai denganperaturan perundanganundangan;1.

Rofi'iNurhidayat, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 625/Padt.G/2022/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Nanang Moh.

Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 680.000, ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2022/PA.Cbn

625/Pdt.G/2021/PA.Smd

omor 625/Pdt.G/2021/PA.SmdAA reNV Hrh :ers a vo BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA efigadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarartama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusarterkara Cerai Gugat antara: / un, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibutempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai ucag un 40 er agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dahuluTidak Diketahui, tempat tinggal dahulu di Dahulu di KOTASAMARINDA sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas~~ =dan pasti

di wilayah Republik Indonesia, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister perkara Nomor 625/Pdt.G/2021/

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Agustus 2006 terdaftar diPutusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Smd Halaman 1 dari12Pu12Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran Kota Samarinda sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 286/07/VIII/2007 tanggal 10 Agustus 2006,sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.

BuPutusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Smd Halaman 3 dari12kti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 286/07/VIII/2007 Tanggal 10 Agustus2006 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran KotaSamarinda sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

JUMLAH Rp. 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Smd Halaman 10 dari12