Ditemukan 13768 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1877/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 9 April 2015 — Perdata
92
  • SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan,yang berdasarakan sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman kerja Penggugat Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri namun belumdikaruniai anak
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam , yaitu antara suami dan isteri terusmenerus terjadi pertengkaran dan perselisinan dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut ,;maka gugatan penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum,karenanya berdasarakan
Putus : 08-10-2015 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 116/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon: 1.SUHARUN 2.SUYATMI
9110
  • SUYATMI : lahir di Sragen, tanggal 8 April 1966, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Sidomulyo, RT 012/004, Desa Pengkol,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, yang selanjutnya disebut sebagai;Pemohon Il ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam Permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarakan surat Permohonannyatertanggal 28 September 2015, yang didaftarkan di kepaniteraan
    untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut ParaPemohon telah mengjukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P7dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama HADI SISWANTO danTRYONO ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang diajukan Para Pemohon, dimanaantara satu dan lainnya saling bersesuaian sehingga menjadi fakta bahwa ParaPemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah secara agama Islampada tahun 1982 dan saat ini telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;Menimbang, bahwa berdasarakan
Putus : 23-01-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN METRO Nomor 05/Pdt.P/2013/PN.M
Tanggal 23 Januari 2013 — S I A M A T
253
  • MUKLASIN Jenis kelamin Lakilaki lahr di Way Selam tanggal 07Juli 1977 anak ke3 (tiga) ; Bahwa saksi mengetahui berdasarakan pengakuan pemohon hingga kini belummempunyai Akte Kelahiran karena kelalaian orang tua pemohon ; Bahwa saksi mengetahut bahwa Pemohon membuat akte kelahiran untukmemenuhi syarat dalam membuat Paspor ; Saksi, HARTONO ;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga dengan saksi ; Bahwa saksi mengenal Pemohon adalah benar Warga Negara Indonesia danbekerja sebagai Buruh Tani ;
    MUKLASIN Jenis kelamin Lakilaki lah di Way Selam tanggal 07Juli 1977 anak ke3 (tiga) ; Bahwa saksi mengetahui berdasarakan pengakuan pemohon hingga kini belummempunyai Akte Kelahiran karena kelalaian orang tua pemohon ; Bahwa saksi mengetahuit bahwa Pemohon membuat akte kelahiran untukmemenuhi syarat dalam membuat Paspor ; seneee Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohon,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa
Register : 18-02-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 10/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Nikolaus Todo
2.Tarsisius Kabut
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
Intervensi:
RUSLIN
171109
  • ., StafBidang Penanganan Masalah dan Pengendalianpada Kantor Wilayah BPN Provinsi Nusa TenggaraKetiganya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat pada KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat, Jalan FransNala Nomor 13, Desa Batu Cermin, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, berdasarakan Surat Kuasa KhususNomor : MP.02.02/350/53.15/III/2010 tertanggal 2Maret 2020; nnn nnn nnn nnn nnnHalaman 2 dari 130 Halaman Putusan Nomor:10/G/2020/PTUNKPGSebagai
    : Lohmasado, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat Provinsi Nusa TenggaraDalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada :1.2.SILVIANUS HARDU, S.H., ;ANA MARGARETA BOTA LEWAR, SH ;MARDAN YOSUA NAINATUN, S.H 5TESAR SHAN DEMAS HABA, S.H 5Keempatnya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum, berkantor diSILVIANUS HARDU, S.H., dan Rekan, beralamat diJalan Wisata Wae Kesambi, Batu Cermin,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarakan
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1230/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Cenik Alias Adik
2012
  • .> Paket 3 berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi kristal bening Narkotika jenisshabu dengan berat 0,31 gram brutto atau 0,11 gram netto.Bahwa berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB.: 759/NNF/2018, tanggal 17 Juli 2018., dengan kesimpulanBarang bukti dengan nomor : 3311/2018/NF, 3312/2018/NF dan3313/2018/NF berupa Kristal bening adalah benar mengandung sediaannarkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 ( satu )nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik
    Pid.Sus/2018/PN Dps.korek api gas hingga menyebabkan Sabhu menguap, lalu uap dari Sabhutersebut dihirup oleh Terdakwa menggunakan alat yang disebut Bong (alathirup shabu yang terbuat dari botol plastik bekas minuman berisi airsetengahnya yang telah disambung dengan dua buah pipet minuman yangberfungsi sebagai tempat menghirup dan pipet satunya lagi tempatmenyambungkan tabung kaca tempat menaruh Sabhu ), bahwa setelahmengkonsumsi Sabhu terdakwa merasa leih bersemangat, berstamina ataubertenaga.Bahwa berdasarakan
    dibakar menggunakankorek api gas hingga menyebabkan Sabhu menguap, lalu uap dari Sabhutersebut dihirup oleh Terdakwa menggunakan alat yang disebut Bong (alathirup shabu yang terbuat dari botol plastik bekas minuman berisi airsetengahnya yang telah disambung dengan dua buah pipet minuman yangberfungsi sebagai tempat menghirup dan pipet satunya lagi tempatmenyambungkan tabung kaca tempat menaruh Sabhu ), bahwa setelahmengkonsumsi Sabhu terdakwa merasa leih bersemangat, berstamina ataubertenaga.Bahwa berdasarakan
    menggunakan korek api gas hingga menyebabkan Sabhumenguap, lalu uap dari Sabhu tersebut dihirup oleh Terdakwamenggunakan alat yang disebut Bong (alat hirup shabu yang terbuat daribotol plastik bekas minuman berisi air setengahnya yang telah disambungdengan dua buah pipet minuman yang berfungsi sebagai tempatmenghirup dan pipet satunya lagi tempat menyambungkan tabung kacatempat menaruh Sabhu ), bahwa setelah mengkonsumsi Sabhu terdakwamerasa leih bersemangat, berstamina atau bertenaga.() Bahwa berdasarakan
Register : 29-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1719/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 8 Desember 2015 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 30-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1123/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan diatas, maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalahterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidakada harapan untuk hidup rukun dalam rumahtangga ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagaiGITIQUE m mmm nnn nn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 142/Pid.Sus/2015/PN.Dum
Tanggal 26 Mei 2015 — Dedi Saputra Als. Bob Bin Sugiman.
538
  • tersebut para terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibagi berdua, terdakwa Dedi SaputradanSujefri dapat mengkonsumsi shabu shabu gratis dari sdr,Bahtiar sertabisa tinggal dirumah tersebut ;Bahwa terdakwa Dedi Saputra Alias Bob Bin Sugiman dan terdakwa SujefriRiyandi Alias Pesek Bin Muhamad Alas tidak memiliki ijin untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa Shabushabu ;Bahwa berdasarakan
    kemudian saksi Ahari, saksi Heriko dan saksi Arneben jugamelakukan penyitaan terhadap 1 (satu) unit Handphone type 100 warnahitam dan 1 (satu) unit Handphone Nokia Type N130 warna hitam,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Bukit Kapuruntuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa Dedi Saputra Alias Bob Bin Sugiman dan terdakwa SujefriRiyandi Alias Pesek Bin Muhamad Alas tidak memiliki ijin untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman ;Bahwa berdasarakan
    kaca pirek, pipet plastik, mancis / korekapi serta sumbu obor, kemudian seluruh alat tersebut dirangkai hinggamenjadi sebuah alat bong, selanjutnya shabu shabu tersebut dimasukkankedalam kaca pirek dan dibakar dengan menggunakan mancis korek api,kemudian barulah asap yang dikeluarkan dari kaca pirek tersebut dihisapseperti menghisap rokok sampai shabu shabu yang ada dikaca pirektersebut habis, selanjutnya yang dialami setelah menggunakan shabu shabu tersebut adalah stamina menjadi bertambah ;Bahwa berdasarakan
    kemudiansaksi Ahari, saksi Heriko dan saksi Arneben memperlihatkan barang barang tersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa barangtersebut adalak milik dari sdr.Bahtiar Siagian Alias Tiar Alias Wak Ana(DPO, kemudian saksi Ahari, saksi Heriko dan saksi Arneben jugamelakukan penyitaan terhadap 1 (satu) unit Handphone type 100 warnahitam dan 1 (satu) unit Handphone Nokia Type N130 warna hitam,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Bukit Kapuruntuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarakan
Register : 26-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
40
  • pulang ke rumah orang tua Tergugatsehingga sejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini antara6Penggugat dengan telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 9Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak; Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarakan
Register : 04-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1282/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
140
  • Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggat sighat Talklikt talakj=
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
MERFIN MARSELO KASTANYA Alias APOT
5420
  • Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu thn.2013 s/d thn 2018No 3 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenmedis dalam Berkas PerkaraBahwa berdasarakan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor Lab: 2784/NNEF/VII/2018 tertanggal27 Juli 2018, yang dilakukan pemeriksaan oleh ARDANI ADHISSETYAWAN, Amd dan rekanrekanya pada Laboratorium ForensikPolri Cabang Makasar, telah melakukan pengujian terhadap contohbarang bukti berupa satu amplop warna coklat berlak segel
    Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu thn.2013 s/d thn 2018No 4 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenmedis dalam Berkas PerkaraBahwa berdasarakan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor Lab: 2784/NNEF/VII/2018 tertanggal27 Juli 2018, yang dilakukan pemeriksaan oleh ARDANI ADHISSETYAWAN, Amd dan rekanrekanya pada Laboratorium ForensikPolri Cabang Makasar, telah melakukan pengujian terhadap contohbarang bukti berupa satu amplop warna coklat berlak segel
    Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu thn.2013 s/d thn 2018No 4 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenmedis dalam Berkas Perkara Bahwa berdasarakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoriumn Kriminalistik Nomor Lab: 2784/NNEF/VII/2018 tertanggal27 Juli 2018, yang dilakukan pemeriksaan oleh ARDANI ADHISSETYAWAN, Amd dan rekanrekanya pada Laboratorium ForensikPolri Cabang Makasar, telah melakukan pengujian terhadap contohbarang bukti berupa satu amplop warna coklat berlak segel
    Penangkapan terhadap terdakwa merupakankelanjutan penangkapan terhadap saudara Ferdinand Simon Souisa Alias Nan,besoknya baru saksi Bakri Pattilouw dan rekan lakukan penangkapan terhadapTerdakwa.Bahwa berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumnKriminalistik Nomor Lab: 2784/NNF/VII/2018 tertanggal 27 Juli 2018, yangdilakukan pemeriksaan oleh ARDANI ADHIS SETYAWAN, Amd dan rekanrekanya pada Laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar, telah melakukanpengujian terhadap contoh barang bukti berupa
Register : 30-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0340/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 16 Juni 2014 — penggugat vs tergugat
50
  • Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : 222 nono nnn1. Mengabulkan gugatan Peng Quyal jpnn=
Register : 10-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 337/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANUGRAH ALJA
5320
  • Bahwa berdasarakan Sertifikat Hasil Pengujian BPOM diManokwari No.: LHU KIMMKW/20.121.99.05.05.0055.K tanggal 20Oktober 2020 pada yang ditanda tangani oleh Lukas Dosonugroho, SSi.Apt. selaku Kepala Seksi Pengujian telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti 1 bungkus plastik berisi Kristal putih diduga shabudari Kepolisian Resor Sorong dengan hasil uji sebagai berikut :HASIL UJI: Pemerian : Serbuk Kristal PutihNO.
    Bahwa berdasarakan Sertifikat Hasil Pengujian BPOM diManokwari No.: LHU KIMMKW/20.121.99.05.05.0055.K tanggal 20Oktober 2020 pada yang ditanda tangani oleh Lukas Dosonugroho, SSi.Apt. selaku Kepala Seksi Pengujian telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti 1 bungkus plastik berisi Kristal putih diduga shabudari Kepolisian Resor Sorong dengan hasil uji sebagai berikut :HASIL UJI: Pemerian : Serbuk Kristal PutinNO.
    Bahwa berdasarakan Sertifikat Hasil Pengujian BPOM diManokwari No.: LHU KIMMKW/20.121.99.05.05.0055.K tanggal 20Oktober 2020 pada yang ditanda tangani oleh Lukas Dosonugroho, SSi.Apt. selaku Kepala Seksi Pengujian telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti 1 bungkus plastik berisi Kristal putin diduga shabudari Kepolisian Resor Sorong dengan hasil uji sebagai berikut :HASIL UJI: yang identik ditemukan pada shabu.Pemerian : Serbuk Kristal PutihNO.
    Kemudian Terdakwa ditangkap di depan Hotel Rumberpon dandiamankan bersama barang bukti ke Polres Sorong di Aimas.e Bahwa berdasarakan Sertifikat Hasil Pengujian BPOM diManokwari No.: LHU KIMMKW/20.121.99.05.05.0055.K tanggal 20Oktober 2020 pada yang ditanda tangani oleh Lukas Dosonugroho, SSi.Apt. selaku Kepala Seksi Pengujian telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti 1 bungkus plastik berisi Kristal putin diduga shabudari Kepolisian Resor Sorong dengan hasil uji sebagai berikut :HASIL UJI
Register : 16-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Muhammad Rizki
2310
  • Ditemukankemudian disita dari Terdakwa : 1(Satu) tas plastik berisi 1(Satu) bong dan1(satu) korek api gas Bahwa berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB.: 1249/NNF/2018, tanggal 7 Nopember 2018, barang bukti nomor :5607/2018/NF dan barang bukti nomor 5608/2018/NF berupa Kristal beningdan barang bukti nomor 5609/2018/NF berupa cairan warna kuning/urineadalah benar mengandung sediaan narkotika Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 ( satu ) nomor urut 61 Lampiran Undang
    Ditemukankemudian disita dari Terdakwa : 1(satu) tas plastik berisi 1(satu) bong dan1(satu) korek api gasBahwa berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB.: 1249/NNF/2018, tanggal 7 Nopember 2018, barang bukti nomor :5607/2018/NF dan barang bukti nomor 5608/2018/NF berupa Kristal beningdan barang bukti nomor 5609/2018/NF berupa cairan warna kuning/urineadalah benar mengandung sediaan narkotika Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 ( satu ) nomor urut 61 Lampiran Undang
    Ditemukan kemudian disita dari Terdakwa : 1(Satu) tas plastik berisi1(satu) bong dan 1(satu) korek api gasBahwa berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB.: 1249/NNF/2018, tanggal 7 Nopember 2018, barangbukti nomor : 5607/2018/NF dan barang bukti nomor 5608/2018/NF berupaKristal bening dan barang bukti nomor 5609/2018/NF berupa cairan warnakuning/urine adalah benar mengandung sediaan narkotika Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan 1 ( satu ) nomor urut 61 Lampiran Undang
    Ditemukan kemudian disita dari Terdakwa : 1(Satu) tas plastik berisi1(satu) bong dan 1(satu) korek api gas15Bahwa berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB.: 1249/NNF/2018, tanggal 7 Nopember 2018, barangbukti nomor : 5607/2018/NF dan barang bukti nomor 5608/2018/NF berupaKristal bening dan barang bukti nomor 5609/2018/NF berupa cairan warnakuning/urine adalah benar mengandung sediaan narkotika Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan 1 ( satu ) nomor urut 61 Lampiran
Register : 02-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0131/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
386
  • Bahwa dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : DIMITRI BIELLAL ZAFEER yang lahirpada tanggal 02 Mei 2011 berdasarakan Akta Kelahiran denganNomor: 7371.AL.2011.015894, dan kini berusia 5 (lima)Tahun;3. Bahwa sekitar Tahun 2015 suami Pemohon SAMURIAFIRMANSYAH, S.E bin M. Said Arman telah meninggalkanPemohon di Jalan Wijaya Kusuma Raya No. 19/25, RT. 011 / RW.001, kelurahan Banta Bantaeng, kecamatan Rappocini, kotaMakassar, demi wanita lain;Hal 1 Dari 10 pen.
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohonyang bernama : Dimitri Bieiiai Zafeer yang lahir pada tanggal 02Mei 2011 berdasarakan Akta Kelahiran dengan Nomor7371.AL.2011.015894, dan kini berusia 5 (lima) Tahun;Hal 2 Dari 10 pen. Nomor 131 /Pdt.G/2017/PA Mks3.
Register : 10-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 28-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 300/Pdt.P/2015/PA Kdl
Tanggal 25 Nopember 2015 —
60
  • akan digunakan oleh Para Pemohon untuk mengurus danmelengkapi dokumen Para Pemohon untuk Akta Kelahiran Anak Para Pemohon ;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dinyatakan bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus didasarkan kepadakeputusan pengadilan, dalam hal ini adalah Pengadilan Agama setempat sebagaimanadimaksud Pasal 1 angka 5 Permenag Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang bahwa berdasarakan
    bukti P. 1, maka terbukti bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah bertempat tinggal di Desa Kumpulrejo Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendak, wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kendal, dengan demikianPengadilan Agama Kendal berwenang menerima, memeriksa memutus dan mengadiliperkara ini;Menimbang bahwa berdasarakan bukti P. 2, maka terbukti bahwa Pemohon Iadalah bernama PEMOHON II, lahir pada tanggal 06 Juli 1966 dan berdasarkan buktiP. 3 dan P. 4, maka terbukti bahwa Pemohon II adalah bernama PEMOHON
Register : 01-12-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1301/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
130
  • Solo), pendidikan S.1bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, Dalam hal inimemberikan Kuasa Insidentil kepada Ayahnya XXXXXX, umur 67tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal diKabupaten Karanganyar berdasarakan surat Kuasa Kusustanggal 3 Januari 2011 yang telah terdaftar dalam registerNomor ; XXXXXX. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bank Mandiri, pendidikan S.1, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT
Register : 28-06-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 42/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
ANTON SABAR H TAMBUNAN, SH
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
107111
  • ,Berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Km 4,5 Palembang ; Berdasarakan Surat Kuasa tertanggal 17 Juli 2018;Selanjutnya disebut SCDaGAl ............
Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Dum
Tanggal 8 September 2016 — JUNAIDI Alias CULAK Bin MUNIR
697
  • Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Perum Pegadaian CabangDumai terhadap 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis daun ganjakering tersebut diketahui berat bersihnya 14, 55 gram (empat belas komalima puluh lima gram) berdasarakan Berita Acara Penimbangan Nomor :46/020900/2016 tanggal 09 Februari 2016 yang ditandatangani olehPutusan No. 195/Pid.Sus/2016/PN Dum halaman 3 dari 18 halamanPemimpin Cabang Pegadaian Dumai kemudian barang bukti tersebutdikirim untuk dilakukan pemeriksaan Laboratorium
    Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Perum Pegadaian CabangDumai terhadap 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis daun ganjakering tersebut diketahui berat bersihnya 14, 55 gram (empat belas komalima puluh lima gram) berdasarakan Berita Acara Penimbangan Nomor :46/020900/2016 tanggal 09 Februari 2016 yang ditandatangani olehPemimpin Cabang Pegadaian Dumai kemudian barang bukti tersebutdikirim untuk dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik dan hasilnyaberdasarkanBeritaAcaraAnalisisLaboratoriumBarangBuktiNarkotika
    untuk mendapatkan daunganja kering tersebut dengan mempergunakan Hand Phone milikterdakwa;Bahwa benar narkotika daun ganja kering tersebut diserahkanMuhammad Yunus Daulay kepada Siregar (DPO) untuk dilinting yang akandiisap bersamasama terdakwa dengan Muhammad Yunus Daulay;Bahwa benar setelah dilakukan penimbangan di Perum PegadaianCabang Dumai terhadap 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis daunganja kering tersebut diketahui berat bersihnya 14, 55 gram (empat belaskoma lima puluh lima gram) berdasarakan
    Menimbang, bahwa untuk menyerahkan ganja tersebut kepadaMuhammad Yunus, terdakwa memperoleh keuntungan yakni terdakwa bisaikut bersamasama dengan Muhammad Yunus Daulay menghisap daunganja tersebut, sehingga terdakwa tidak perlu membeli daun ganja untukterdakwa hisap;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penimbangan di PerumPegadaian Cabang Dumai terhadap 1 (satu) paket kecil diduga Narkotikajenis daun ganja kering tersebut diketahui berat bersihnya 14, 55 gram(empat belas koma lima puluh lima gram) berdasarakan
Register : 03-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
512
  • tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat.Sehingga sejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribuBahwa berdasarakan