Menyatakan terdakwa MARNI Bin DARMO KARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual kepada umum suatu Ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta;

Terdakwa MARNI Bin DARMO KARMAN

sejak tanggal 17 Juli 2013 s/d tanggal 15 Agustus 2013;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum / Pembela :Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor: 141/Pen.Pid/2013/PN.MGTtanggal 17 Juli 2013 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 17 Juli 2013 Nomor :141/Pen.Pid/2013/PN.MGT tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa MARNI Bin DARMO KARMAN

(alm) besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MARNI Bin DARMO KARMAN (Alm) sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran hakcipta sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 72 ayat (2) UndangUndang RI No. 19 tahun 2002

Tentang Hak Cipta sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARNI Bin DARMO KARMANberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:e 55 (lima puluh lima) keping VCD/DVD bajakan dirampas untuk dimusnahkan;4Menetapkan agar Terdakwa MARNI Bin DARMO KARMAN

Perkara No: PDM29/Mgtan/07/2013tanggal 11 Juli 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARNI Bin DARMO KARMAN ( Alm) pada hari Sabtu tanggal 06April 2013 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2013 bertempat di toko rumah terdakwa termasuk Desa Goranggareng Taji Rt.05/Rw.01Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magetan dan sesuai bunyi Pasal 84 ayat (2) Kitab Undangundang

terntyata kaset DVD yang terdakwa jualtersebut tidak dilengkapi dengan PPN, Coper dalam keeping kaset DVD tersebut dalamkondisi tempelan dan juga tidak ada gambarnya dan juga tidak terdapat code produksinyasehingga pada hari Sabtu tanggal 06 Apriul 2013 sekitar jam 10.00 WIB terdakwa besertabarang bukti berupa 55 (lima puluh lima ) keeping kaset DVD dan VCD bajakan diamankanoleh petugas dari polsek Magetan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa MARNI Bin DARMO KARMAN

Menyatakan Terdakwa Maman Suherman Alias Mencong Bin Karman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I" sebagaimana dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar) apabila denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Maman Suherman Alias Mencong Bin Karman

memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganyang pada pokoknya menuniut agar Majelis yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan halhal sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Maman Suherman Alias Mencong Bin Karmanbersalah Telah memiliki Narkotika Golonganl yang melanggar pasal 112 ayat(2) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maman Suherman Alias MencongBin Karman

MENCONG bin KARMAN padahari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2016 bertempat di rumah kontrakanterdakwa di Kp. Jempling Rt. 001/04 Desa Nambo HuUir Kec. Kibing Kab.

MENCONG bin KARMAN padahari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2016 bertempat di rumah kontrakanterdakwa di Kp. Jempling Rt. 001/04 Desa Nambo Hilir Kec. Kibing Kab.

setiap orang.Menimbang, bahwa pada dasarnya kata SETIAP ORANG identik dengankata BARANG SIAPA menunjuk pada siapa saja selaku subjek hukum pemeganghak dan kewajiban yang mempunyai kemampuan untuk berbuat sertabertanggung jawab atas perbuatannya yang saat ini sedang diajukan kepersidangan karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana dan dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan seorang lakilaki yang setelah diperiksa mengaku bernama Maman Suherman Alias MencongBin Karman

Menyatakan terdakwa KARMAN DIANTO Alias OJEK Bin EGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

KARMAN DIANTO- 1 (satu) buah bekas bungkus teh sisri warna hijau- 1 (satu) buah handphone merk samsung- 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi serbuk kristal shabu dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

KARMAN DIANTO Alias OJEK Bin EGUN

Nama lengkap : KARMAN DIANTO Alias OJEK Bin EGUN2. Tempat lahir : Sei Antai3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 28 Juli 19834. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Tumbang Miri Kelurahan Tumbang MiriKecamatan Kahalut Kabupaten Gunung MasPropinsi Kalteng atau Jalan Menteng XXIV RT.04.RW 08 Kelurahan menteng Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya7. Agama : Kristen Protestan8.

Menyatakan Terdakwa KARMAN DIANTO Als OJEK Bin EGUN bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki narkotika golongan 1 untuk dirisendiri sebagaimana Dakwaan kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMAN DIANTO Als OJEK BinEGUN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, denda Rp. 800.000.000, (delapanratus ribu rupiah) Subsidair 5 (lima) bulan kurungan.3.

ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa KARMAN DIANTO Als OJEK Bin EGUN, padahari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar Jam 19.00 wib atau setidakHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2016/PN Piktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2016 bertempat diJalan.

KARMAN DIANTO, 1(satu) buah hand phond merk Samsung warna hitam dengan Nomor GSM081357428801 (satu) buah pipet kaca yang berisi serbuk Kristal shabu,keseluruhan yang telah ditemukan oleh petugas kepolisian Dit res narkobapolda kalteng tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa mendapatkanNarkotika jenis Shabu tersebut pada hari rabu tanggal 21 September 2016sekitar jam 17.00 Wib dari Sdra.

Menyatakan terdakwa KARMAN DIANTO Alias OJEK Bin EGUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

KARMAN RINDU SIMAREMARE, DKK.X JOHANES SIREGAR

KARMAN RINDU SIMAREMARE, umur 46 Tahun, pekerjaan Karyawan,alamat Dusun Huta Sabungan, Desa Aek Nauli,Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ;2. LASMA RAJAGUKGUK, Umur 46 Tahun, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, alamat Dusun Huta Sabungan, Desa Aek Nauli,Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Tergugat II;3.

Menyatakan Terdakwa Karman als. Idun Bin Warsito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama....................3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang diajtuhkan;4.

KARMAN Als. IDUN Bin WARSITO

PUTUSANNomor 16/Pid.B/2017/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Karman als.

Menyatakan Terdakwa yaitu; Terdakwa KARMAN Als. IDUN Bin WARSITO ,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana "melakukan Penipuan" ; sebagaimana diatur dalam dakwan Pasal 378KUHP, pada dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Meniatuhkan pidana peniara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan) di potong tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa atas tuntutan tersebut yangpada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman, sementara JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa KARMAN Als.

JFD2E1954039 yangdiambil oleh terdakwa dari Showroom TEGUH MOTOR milk saksi Tegun Kumiawantersebut memiliki harga sekitar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa KARMAN Als.

Menyatakan Terdakwa Karman als. dun Bin Warsito tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraSClAMA........:ee eee3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang diajtuhkan;4.

KARMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : 'Pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KARMAN

KARMAN ;Tempat lahir : Desa Baru Ranah Batahan.Umur/tanggal lahir : + 28 tahun/ 27 Januari 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jorong Mulyo Rejo, Kenagarian Desa Baru, KecamatanRanah Batahan, Kab. Pasaman Barat..Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2007 s/d tanggal 9 Agustus 2007 ;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2007 s/d tanggal 18 September2007 ;3.

KARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURTAN DENGAN PEMBERATAN" sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

warna hitam les bodi warna silverkeabuan.4. menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Simpang Empat berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara. : PDM82/LSKPG.1/00/2007 tanggal 3 Oktober 2007 telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUBIMAN pgl MAN Bin KARMAN

KARMAN tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa WINARTO Alias ERWIN Bin KARMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMUDAHKAN PERBUATAN CABUL YANG DIJADIKAN SEBAGAI MATA PENCAHARIAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.

WINARTO Alias ERWIN Bin KARMAN

Losari jalan raya PlosoBabat milikterdakwa WINARTO alias ERWIN bin KARMAN sebagai mucikari,Selanjutnya saksi melakukan penyelidikan dan ternyata benar kemudianpada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2017 sekira jam 15.30 Wib saksibersama anggota Polisi lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa WINARTO alias ERWIN bin KARMAN dan setelah saksimelakukan penggeledahan mendapatkan barang bukti berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), sebuah HP merk INFINIXwarna merah hitam dan sebuah HP merk

Jombang, Kab.Jombang menelpon terdakwa WINARTO als ERWIN bin KARMAN untukmencarikan PSK, dan selanjutnya terdakwa menelpon saksi ENDAHRESTUWATI binti ARDIONO, yang beralamat di Dsn. Tanjung, Ds.Tanjungwadung, Kec. Kabuh, Kab.

Menyatakan terdakwa WINARTO Alias ERWIN Bin KARMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MEMUDAHKAN PERBUATAN CABUL YANGDIJADIKAN SEBAGAI MATA PENCAHARIAN sebagaimana dakwaanPenuntut Umum alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Riko Bin Karman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

RIKO Als RIKO Bin KARMAN

PUTUSANNomor : 35/PID/ 2017/PT BBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang,yang mengadiliperkaraperkara tindak pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIKO Als RIKO Bin KARMAN;Tempat lahir : S.Nibung;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 01 Juli 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Setapak Desa Air Lintang,KecamatanTempilang

Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 10 Agustus 2017Nomor : 409/Pid.Sus/2017/PN.Sgl. dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam tingkat banding didampingi olehPenasihat Hukum MUHAMMAD SOEHARNO,SH.dari Kantor HukumMUHAMMAD SOEHARNO,SH & ASSOCIATE berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Agustus 2017;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan dalam bentuk dakwaan Subsidaritas yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa RIKO Als RIKO Bin KARMAN

Menyatakan Terdakwa RIKO als RIKO Bin KARMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanPrimair.2.

Riko Bin Karman tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Riko Bin Karman tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I!

WARTONO Alias GONDRONG Bin KARMAN

Perk : PDM04/M.BULI/01/2015 tanggal 02 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut halhal sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa Wartono Als Gondrong Bin Karman telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Penadahan yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wartono Als Gondrong Bin Karman denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan

Perkara : PDM04/M.BULI/01/2015 tanggal 09 Februari 2015 sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa WARTONO als GONDRONG bin KARMAN pada hari dantanggal sudah tidak ingat lagi sekira bulan September 2014 sekira pukul 10.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Desa ArangarangKecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP.

Bahwa tujuandimuat unsur barang siapa didalam Pasal ini adalah untuk menghindari kesalahan tentangorang yang diajukan kepersidanganMenimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa membenarkan identitasdirinya yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan barang bukti yang diajukanmaka yang dimaksud unsur Barang Siapa adalah terdakwa WARTONO AliasGONDRONG Bin KARMAN oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi namun apakahbenar terdakwa tersebut sebagai orang yang telah melakukan perbuatan sebagaimanayang

Menyatakan terdakwa WARTONO Alias GONDRONG Bin KARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB sepeda motor jenis Honda Beat warna pink dengan No.

DJONO SUTANTO Bin KARMAN (Alm)

P UT US ANNomor : 57/PID/2011/PT.BJM.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin yangmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DJONO SUTANTO Bin KARMAN (Alm);Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tg! lahir : 62 tahun/ 28 Juli 1958 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pulau) Laut, No. 107 Rt. 13 Kel.Antasari Besar, Kec.

B/ 2011/PN.Bjb. yang amarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa DJONO SUTANTO bin KARMAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu

Perk : PDM37/BB/Ep.1/02/2011 Terdakwaoleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikutHalaman 3 dari 19 HalamanPutusan Nomor : 57/Pid/2011/PT.Bjm.KESATU :Bahwa ia Terdakwa DJONO SUTANTO Bin KARMAN (Alm) pada hariSelasa tanggal O7 Juli 2009 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu) dalam bulan Juli 2009 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu) dalam tahun 2009, bertempat di KantorPT. Prima Multi Artha yang beralamat di Jl.

sampai senilai Rp. 55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) seperti yang diminta olehterdakwa kepada saksi Suwanto Sutono tetapi nilainya adalahRp. 38.569.500, (tiga puluh delapan juta lima ratus enampuluh Sembilan ribu lima ratus rupiah) ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Suwanto Sutonomengalami kerugian sebesar Rp. 130.000.000, (seratus' tigapuluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA ;Bahwa ia terdakwa DJONO SUTANTO Bin KARMAN

(Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua diatur dan diancampidana dalam pasal 378 Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP) ;Halaman 9 dari 19 HalamanPutusan Nomor : 57/Pid/2011/PT.Bjm.10Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJONO SUTANTO Bin KARMAN (Alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam Tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;Menyatakan supaya barang bukti berupa

DEDI RUMHADI KARMAN, M.Sc. bin KARMAN

DEDI RUMHADI KARMAN, M.Sc. binKARMAN ;Tempat lahir : Bogor ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Taman Sari Persada RT. 003 /017,Kelurahan Jatibening, Kec. Pondok Gede,Bekasi ;Agama Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa pernah ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2004 sampai dengan tanggal 19Agustus 2004 ;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2004sampai dengan 30 Agustus 2004 ;3.

DEDI RUMHADI KARMAN, M.Sc.

DEDIRUMHADI KARMAN, M.Sc.

DEDI RUMHADI KARMAN M.Sc.Bin KARMAN tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidiair ;Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Penuntut Umumtersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya ;Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) bundel persetujuan dana KUT Koperasi Gemah RipahPersada (KGRP) ;b. 1 (satu) lembar Kartu Pinjaman dari Koperasi Gemah RipahPersada (KGRP) ;c. 13 (tiga belas) lembar foto

DediRumhadi Karman, M.Sc. ke rekening atas nama Iffakrul Madin ;e. Keterangan Terdakwa Ir.

Menyatakan Terdakwa KARMAN ALIAS GECLEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KARMAN ALIAS GECLEK BIN KARYO REJO

KARMAN alias MAN LOMBOK bin SAHRI

PUTUSANNomor 718 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : KARMAN alias MAN LOMBOK bin SAHRI;Tempat lahir > Lombok;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 11 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Simpang BS Kelurahan Bagan BesarAgamaKecamatan Bukit Kapur Kota Dumai;: Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Karman alias Man Lombok bin Sahri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuktanaman, yaitu jenis daun ganja kering sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) juncto

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karman alias Man Lombokbin Sahri dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun penjaradikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.

Menyatakan Terdakwa Karman alias Man Lombok bin Sahri tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 718 K/Pid.Sus/2020*Tanpa hak dengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan (satu) dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

VICKY KARMAN PANGANDAHAENG alias KAKA BOS;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Karman bin Tagolo) dengan Pemohon II (Sappe binti Muslumi) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Dusun Bulo, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Penatangan, Desa Patambanua, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Karman bin Tagolo-Sappe binti Muslumi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Karman bin Tagolo) denganPemohon II (Sappe binti Muslumi) yang dilaksanakan pada tahun 2003 diDusun Bulo, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Penatangan, Desa Patambanua, KecamatanBulo, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Karman bin Tagolo) denganPemohon II (Sappe binti Muslumi) yang dilaksanakan pada tahun 2003 diDusun Bulo, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Penatangan, Desa Patambanua, KecamatanBulo, Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 11 dari 13 Penetapan No. 188/Pdt.P/2014/PA. Pwl3.

KASAN Bin KARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

KASAN Bin KARMAN;

Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : BUDI SANTOSO Als.KASAN Bin KARMAN;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun ( 01 Oktober 1977yiJenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt 03/02, Desa Jimbe,Kecamatan Kademangan,Kabupaten Blitar.

Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO Als.KASAN Bin KARMAN bersalahmelakukan tindak pidana "PENGAMAYAAN" sebagaimana diatur dan diancampidana dalampasal 35l ayat(1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SANTOSO AIS.KASAN BinKARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pecut terbuat dari lidi Dirampasuntuk dimusnahkan.4.

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lesanpada tanggal 25 Maret 2015, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut Jaksa PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakansebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 Maret2015.Bahwa ia terdakwa BUDI SANTOSO Als.KASAN Bin KARMAN

dalam unsur ini yang akan dibuktikan adalah mengenai tidakterjadinya kesalahan orang (error in persona) terhadap Terdakwa yang dihadapkandipersidangan serta Terdakwa harus pula sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukandipersidangan seorang Terdakwa bernama BUDI SANTOSO Als.KASAN Bin KARMAN

KASAN Bin KARMAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;164. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 satu) buah pecut terbuat dari lidi Dirampas untuk dimusnahkan.6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Baharudin Kasih Karman bin Karman (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
BAHRUDIN KASIH KARMAN bin KARMAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Karman yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 29/29/IV/1988, yang dikeluarkan pada tanggal 31Maret1988 yang benar adalah Maman Karman, dan tahun lahir isteri Pemohon di buku nikah tertulis 1 Februari 1969,yang benar adalah 5 Februari 1969;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama Pemohon dan tanggal lahir isteri Pemohontersebut pada Kantor

Pemohon:
Maman Karman Bin Sanmarta

Eizky Aditya Nugraha, Lakilaki lahir di Jakarta tanggal 26November 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 29/29/IV/1988, yang dikeluarkan pada tanggal 31 Maret 1988nama Pemohon tertulis Karman sedang nama yang sebenarnya adalahMaman Karman dan tahun lahir ister Pemohon dibuku nikah tertulis 1Februari 1969 yang sebenarnya adalah 05 Februari

Fotokopi KTP atas nama Maman Karman, telah dinazagelen,bermeterei cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya diberi kode P.1;2.

sedang nama yang sebenarnyaadalah Maman Karman dan tahun lahir isteri Pemohon dibuku nikah tertulis 1Februari 1969 yang sebenarnya adalah O05 Februari 1969, sebagaimanatertera dalam Kartu Keluarga dan KTP Pemohon.

Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis Karman,padahal yang benar adalah Maman Karman;3. Bahwa = untuk ~~ merubah biodata tersebut harus denganPutusan/Penetapan Pengadilan;Menimbang, untuk menentukan dapat tidaknya permohonan Pemohondikabulkan, Majelis Hakim perlu mengetengahkan terlebih dahulu ketentuanhukum tentang perubahan nama tersebut;Hal. 5 dari 8 hal, Pen.

Menetapkan nama Karman yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 29/29/IV/1988, yang dikeluarkan pada tanggal 31 Maret 1988Hal. 6 dari 8 hal, Pen. No. 530/Pdt.P/2020/PA.JSyang benar adalah Maman Karman, dan tahun lahir isteri Pemohon dibuku nikah tertulis 1 Februari 1969, yang benar adalah 5 Februari 1969;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan namaPemohon dan tanggal lahir ister!

Menyatakan Terdakwa Sulaiman Als Leman Bin Karman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

pidana - Sulaiman als Leman Bin Karman.

Menyatakan Terdakwa Sulaiman Als Leman Bin Karman bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulaiman Als Leman Bin Karmandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara di Rutan Bekasi;3.

mengulangi melakukan tindak pidana, dan Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:halaman 2 dari 14 halaman Putusan No.1297/Pid.B/2016/PN BksBahwa Terdakwa Sulaiman Als Leman Bin Karman

akhirnyahalaman 3 dari 14 halaman Putusan No.1297/Pid.B/2016/PN Bksmeneriaki maling dan = akhirnya dating warga untuk membantumengamankan dan menangkap Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil burung Murai LampungSuper dan merusak sangkar burung tersebut mengakibatkan Imam Sayutimengalami kerugian material sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPidana;Subsidari:Bahwa Terdakwa Sulaiman Als Leman Bin Karman

adalah siapa sajasebagai subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangbersangkutan berstatus mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya darisegi hukum pidana;Menimbang, bahwa kata barang siapa menunjukkan kepada siapaorangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan / kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harusdijadikan Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa bernama Sulaiman Als Leman Bin Karman

Menyatakan Terdakwa Sulaiman Als Leman Bin Karman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa CEPI NUGRAHA Alias JEJEN Bin KARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

CEPI NUGRAHA Alias JEJEN Bin KARMAN

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya hanya memohonkeringanan hukuman dengan alasan, Terdakwa menyesali perbuatantersebut ;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa CEPI NUGRAHA alias JEJEN Bin KARMAN, pada hariRabu tanggal 05Januari 2011 sekira pukul 05.00 Wib atau pada suatu

menyimpan tas berisi uanghasil rampasannya disimpan dalam lemari, kemudian setelah ituterdakwa berhasil ditangkap oleh suami saksi TUTI dan wargamasyarakat dan akhirnya terdakwa dibawa ke Polsek Padalarangberikut barang buktinya untuk proses hukum selanjutnya, akibatperbuatan terdakwa maka saksi TUTTI mengalami' kerugian sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 365 Ayat(1) KUHP.SUBSIDIATRBahwa terdakwa CEPI NUGRAHA4 alias JEJEN Bin KARMAN

Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hakUnsurkesatu : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahuntuk menentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subyek hukumyang telah melakukan tindak pidana tersebut dan memilikikemampuan mempertanggung jawabkan perbuatan itu.Menimbang, bahwa Barangsiapa yang dimaksud dalam perkaraini adalah CEPI NUGRAHA Alias JEJEN Bin KARMAN diajukan olehJaksa Penuntut Umum dipersidangan sebagai pelaku tindak pidana.Menimbang, bahwa identitas