Ditemukan 3468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanya tasha taya tanpa tanda
Register : 12-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 10 Februari 2016 — Jaksa Penuntut: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: SYAIFUL ANWAR alias IFUL bin SUKIMO
5421
  • - 1 (satu) potong baju Pramuka warna coklat muda ;- 1 (satu) potong rok Pramuka pendek warna coklat tua ;- 1 (satu) potong kaos dalam warna pink ;- 1 (satu) potong celana dalam warna putih ;- 1 (satu) potong BH warna pink ;- 1 (satu) unit HP merk NOKIA tipe 105 warna Hitambeserta SIM CARDDikembalikan kepada saksi FEBI MILAN TASYA Alias FEBI Binti HARI PRASETYO.- 1 (satu) Unit SPM YAMAHA VEGA R warna putih birudengan Nopol.
    MILAN TASYA ALIAS FEBIBINT!
    adalahpakaian Pramuka milik anak saksi FEBI MILAN TASYA ALIAS FEBIBINT!
    KALAU NANTI TIDAK SIBUK BISA selanjutnyapada pukul 14.30 Wib FEBIMILAN TASYA ALIAS FEBI BINTI HARIPRASETYO mengatakan kepada terdakwa AKU KERUMAHMU YAAKU MANDI DULU selanjutnya FEBI MILAN TASYA ALIAS FEBIBINT!
    leher dan mencium payudaraFEBIMILAN TASYA ALIAS FEBI BINT HARI PRASETYOsambil tanganterdakwa meremasremas payudara FEBI MILAN TASYA ALIAS FEBIBINT!
    Kemudian terdakwa langsung merangkul FEBIMILAN TASYA ALIAS FEBI BINT HARI PRASETYOmasuk kedalamkamar, sesampainya didalam kamar terdakwa langsung membuka pakaianyang dikenakan lalu FEBI MILAN TASYA ALIAS FEBI BINTI HARIPRASETYO disuruh terdakwa untuk membuka baju kemudian FEBIMILAN TASYA ALIAS FEBI BINT HARI PRASETYO membuka bajuatasan dan bawahan yang digunakan selanjutnya terdakwa dengan posisiduduk dibelakang FEBI MILAN TASYA ALIAS FEBI BINTI HARIPRASETYO meremasremas payudara FEBI MILAN TASYA
Putus : 25-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN WONOGIRI Nomor 76/PID.B/2012/PN.WNG
Tanggal 25 Juni 2012 — DODI RUDIA ATMA Bin GITO
524
  • lewat Facebook dengan saksi EKO dan mereka kemudiansaling tukar nomor HP dan mereka kemudian sering komunikasi lewat SMS, selanjutnyapada hari Sabtu pagi tanggal 25 Pebruari 2012 Terdakwa (Tasya) yang mengaku beralamatdi Pencil Wonogiri janjian untuk ketemuan dengan saksi Eko di depan masjid GudangsengWonogiri dan sekitar pukul 10.30 saksi EKO di sms oleh Terdakwa yang mengaku sebagikakak dari Tasya menanyakan apakah saksi EKO jadi atau tidak akan ketemuan denganadiknya yang bernama Tasya kalau
    jadi akan ditunggu di lampu merah Gudangseng dansaksi EKO mengatakan jadi, selanjutnya sekitar pukul 12.00 Wib saksi Eko ditemani saksiAgung Setyawan menunggu Tasya di toko pakan burung di Jalan Manyar 1 Rt.03, Rw.01Bauresan Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dan tidak berapalama kemudian Terdakwa datang dan mengaku sebagai kakak dari Tasya dan merekapunngobrolngobrol sambil menunggu kedatangan Tasya, selanjutnya sekitar pukul 13.00 WibTerdakwa meminjam sepeda motor Merk
    ngajak ketemuan di depan masjidgudang seng Wonogiri;Bahwa sekitar pukul 10.30 saksi EKO di sms oleh seorang lakilaki yang mengakusebagi kakak dari Tasya menanyakan apakah saksi EKO jadi atau tidak akanketemuan dengan adiknya yang bernama Tasya kalau jadi akan ditunggu di lampumerah Gudangseng dan saksi mengatakan jadi;Bahwa sekitar pukul 12.00 Wib saksi Eko ditemani saksi Agung Setyawanmenunggu Tasya didekat lampu merahgudangseng tetapi Tasya belum adaselanjutnya saksi dan saksi Agung Setiawan menunggu
    akanketemuan dengan adiknya yang bernama Tasya kalau jadi akan ditunggu di lampumerah Gudang seng dan saksi EKO mengatakan jadi;Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 12.00 Wib saksi Eko ditemani saksi AgungSetyawan menunggu Tasya di toko pakan burung di Jalan Manyar 1 Rt.03, Rw.01Bauresan Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dan tidakberapa lama kemudian Terdakwa datang dan mengaku sebagai kakak dari TASYA dan merekapun ngobrolngobrol sambil menunggu kedatangan Tasya;Bahwa
    Tasya;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.00 Wib Terdakwa meminjamsepeda motor Merk Yamaha Vixion Nopol AD 6074 JP milik saksi EKO dengan alasanakan menjemput pacar terdakwa di Pasar Wonogiri dan Terdakwa meminta kepada saksiEKO untuk tetap menunggu TASYA ditempat tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa tidak datangdatang kembali padahal jarakpasar dan tempat menunggu cukup dekat dan saat dihubungi lewat HP Tasya ataupun HPterdakwa tidak aktif, dan saksi kemudian selalu menghubungi
Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2041/PID.Sus/2014 /PN.TNG
Tanggal 4 Maret 2015 — HELMI alias BUNDA Binti RONALD SIMIHARJA dan WAHYU CHANDRA EFENDI alias AYAH
280186
  • lalu saksi TASYA jawab jika saksi TASYA tidak punya no HP saksi JASONlalu saksi TASYA disuruh terdakwa untuk mendapatkan Nomor Hand12Phone saksi JASON dan pada saat saksi TASYA melayani seorang lakilaki melakukan hubungan badan dan saksi TASYA sempat minta no HPsaksi JASON ke pelanggan tersebut.Bahwa mereka terdakwa yang mengetahui kerjaan saksi TASYA melayanilakilaki berhubungan badan bukannya menolong saksi TASYA tetapimereka terdakwa bahkan memanfaatkan saksi TASYA yang merekaterdakwa ketahui
    saksi TASYA.
    kemudianditemukan bapak saksi TASYA.
    TASYA juga bertanya kepada terdakwa apakah adapekerjaan lain untuk saksi TASYA dan mendengar cerita saksi TASYA tersebutkemudian terdakwa mengatakan bahwa jika saksi TASYA bekerja selainmelayani lakilaki maka saksi TASYA akan gampang ditemukan oleh bapaksaksi TASYA karena kerja ditempat umum yang banyak orang bisa lihat, untukitu terdakwa menyuruh saksi TASYA membeli syarat seperti bungabunga tapiwaktu itu saksi TASYA hanya disuruh menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,dan yang membeli bungabunga
    TASYA jawab saksi TASYA ikutOrang yaitu saksi CELINE sehingga saksi TASYA hanya dapat bayaran Rp.800.000, per pelanggan lalu terdakwa mengatakan TIDAK MUNGKINBAYARAN SEGITU?
Register : 20-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 275/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 13 September 2018 —
2.Irmansyah Asfari, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA Bin SABARUDDIN
3513
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA Bin SABARUDDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

    pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

    1. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair;
    2. Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA Bin SABARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan

    2.Irmansyah Asfari, SH
    Terdakwa:
    SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA Bin SABARUDDIN
    Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA BinSABARUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA BinSABARUDDIN dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA BinSABARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU AliasPAK TASYA Bin SABARUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu ) tahun;5.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa SYAMSULBAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA Bin SABARUDDIN, dikurangkansepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;6.
    Menetapkan Terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA BinSABARUDDIN tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek, kerah bundar merk Top Armydengan motif loreng yang pada lengan sebelah kanan terdapat borderbendera merah putin kemudian pada bagian dada sebelah kiri terdapatborder dengan gambar baret merah dengan sangkur dengan tulisan kobra,kemudian pada bagian perut sebelah kiri terdapat sobekan yangberlumuran darah.Dikembalikan kepada
    Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA BinSABARUDDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primaitr;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA BinSABARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penganiyaan, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Register : 06-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 77/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.ALVIN ZIAWA,SH
Terdakwa:
LAMHOT MANURUNG alias LAMHOT alias BAPAK TASYA
217
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Lamhot Manurung Alias Lamhot Alias Bapak Tasya tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
    2.ALVIN ZIAWA,SH
    Terdakwa:
    LAMHOT MANURUNG alias LAMHOT alias BAPAK TASYA
Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti
Tanggal 21 Mei 2015 — - ANAK NAKAL
10136
  • Pada waktu itu Tasya akan menjemput pacarnya terlebihdahulu yang bernama Kodok, kemudian akan ketemuan di Pom BensinAlugoro, tetapi setelah dari pom bensin alugoro, Tasya dan terdakwa pergisendiri, dan sewaktu Anak Saksi Fitri Ayu sampai di Jalan lingkar selatanPati, sdr. Santi bertanya ke Tasya dimana posisi Tasya dan dijawab diwarungjalan lingkar selatan, lalu Anak Saksi Fitri Ayu dan teman yang lainmendatanginya tetapi ternyata tidak ada, dan sampai malam tidak ketemudengan tasya.
    ;Bahwa untuk persetubuhan yang dirumah temannya Anak Korban Tasyayang tidak tahu namanya tersebut, waktu itu pacarnya temannya AnakKorban Tasya juga berada dikamar bersama pacarnya, sedangkan anakEko didalam kamar yang lain bersama Anak Korban Tasya;Bahwa Anak Korban Tasya bisa sampai kost di kost Casandra adalahkarena waktu itu Anak Korban Tasya bingung mau kemana, lalu anakEko berkata : bagaimana kalau kamu nginap di Casandra, lalu AnakKorban Tasya menyetujuinya dan malam itu Anak Korban Tasya
    ;Bahwa persetubuhan yang kedua kalinya, anak Eko mengajak AnakKorban Tasya masuk kedalam kamar dirumah Heri alias Jongik danAnak Korban Tasya bertanya: koyo wingi eneh?
    Ekomengajak Anak Korban Tasya masuk kedalam kamar dirumah Heri alias Jongikdan Tasya bertanya: koyo wingi eneh?
    Dalampertemuan antara Anak Korban Tasya dnegan anak Eko yang pertama kalisampai dengan yang keenam kalinya, Anak Korban Tasya selalu mau pulangkerumah tetapi setelah pertemuan yang ketujuh dimana terjadi persetubuhan,Anak Korban Tasya menjadi sering tidak mau pulang ke rumah dan kabur darirumah;Menimbang, bahwa pertemuan yang terakhir antara anak Eko denganAnak Korban Tasya adalah pada saat anak Eko disuruh oleh ayahnya AnakKorban Tasya untuk mencari Anak Korban Tasya, dan setelah dipancing akhirnyaanak
Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 14 Nopember 2016 — Moch Ridwan Choirudin Zuqri
6721
  • kamar danmemakaikan baju dan celana saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya, setelahitu lan als Sosis membawa keluar saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya yangmasih dalam keadaan lemas menuju ke tempat kos Rinda untuk bermalamdan keesokan harinya saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya ketikaterbangun merasakan sakit pada kemaluannya dan akhirnya ketika pulang kerumahnya saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya menceritakan perbuatanterdakwa, lan Als Sosis dan Dani Als Sukri kepada saksi Mei Nur Aini
    Sosis menarik lengan saksi korbanMaulidia Putri Anas Tasya selanjutnya lan Als Sosis mengancam saksi korbanMaulidia Putri Anas Tasya dengan kata kata kalau saksi korban Maulidia PutriAnas Tasya tidak mau minum maka tidak akan diantar pulang dan saksikorban Maulidia Putri Anas Tasya akan dipukul, sehingga akhirnya saksi korbanMaulidia Putri Anas Tasya menjadi takut dan ketika dipaksa untuk meminumminuman keras sampai berkali kali akhirnya mau untuk meminumnya sampaiakhirnya saksi korban Maulidia Putri
    kamar dan memakaikan baju dan celana saksikorban Maulidia Putri Anas Tasya, setelah itu lan als Sosis membawa keluarsaksi korban Maulidia Putri Anas Tasya yang masih dalam keadaan lemasmenuju ke tempat kos Rinda untuk bermalam dan keesokan harinya saksikorban Maulidia Putri Anas Tasya ketika terbangun merasakan sakit padakemaluannya dan akhirnya ketika pulang ke rumahnya saksi korban MaulidiaPutri Anas Tasya menceritakan perbuatan terdakwa, lan Als Sosis dan Dani AlsSukri kepada saksi Mei Nur Aini
    Als Sosis menarik lengan saksi korbanMaulidia Putri Anas Tasya selanjutnya lan Als Sosis mengancam saksi korbanMaulidia Putri Anas Tasya dengan kata kata kalau saksi korban Maulidia PutriAnas Tasya tidak mau minum maka tidak akan diantar pulang dan saksikorban Maulidia Putri Anas Tasya akan dipukul, sehingga akhirnya saksi korbanMaulidia Putri Anas Tasya menjadi takut dan ketika dipaksa untuk meminumminuman keras sampai berkali kali akhirnya mau untuk meminumnya sampaiakhirnya saksi koroban Maulidia
    kembalikedalam kamar dan memakaikan baju dan celana saksi korbanMaulidia Putri Anas Tasya, setelah itu lan als Sosis membawa keluarsaksi korban Maulidia Putri Anas Tasya yang masih dalam keadaanlemas menuju ke tempat kos Rinda sampai malam kemudian saksikorban Maulidia Putri Anas Tasya diantar oleh saksi ke depansekolahnyaBahwa saksi pernah marah dan cemburu kepada saksi Mauldia PutriAnas Tasya karena saksi Maulidia Putri Anas Tasya pernah berfotobersama dengan pacar saksi yang sebelumnya.Bahwa
Putus : 30-07-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 223/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 30 Juli 2013 — HERIYANTO Bin KAHARUDIN
324
  • Tasya Sagita dan sdri. Jesi Afriani. Laluterdakwa mendekati sdri. Tasya Sagita dan sdri. Jesi Afriani selanjutnyaterdakwa langsung memukul/menampar pipi sdri. Tasya Sagita dan sdri.Desi Afriani masingmasing sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Tasya Sagitadan korban Desi Afriani merasakan sakit dibagian pipi.
    saksi dan Tasya Sagitamampir di rumah sdri.
    Tasya Sagita dan sdri. Jesi Afriani. Laluterdakwa mendekati sdri. Tasya Sagita dan sdri. JesiAfriani selanjutnya terdakwa langsung memukul/menampar pipi sdri. Tasya Sagita dan sdri. DesiAfriani masingmasing sebanyak 1 (satu) kalisehingga sdri. Tasya Sagita dan sdri. Desi Afrianimenangis.= Bahwa setelah terdakwa memukul sdri. Tasya Sagitadan sdri.
    Tasya Sagita dan sdri. Jesi Afriani. Laluterdakwa mendekati sdri. Tasya Sagita dan sdri. JesiAfriani selanjutnya terdakwa langsung memukul/menampar pipi sdri. Tasya Sagita dan sdri. DesiAfriani masingmasing sebanyak 1 (satu) kalisehingga sdri. Tasya Sagita dan sdri. Desi Afrianimenangis.= Bahwa setelah terdakwa memukul sdri. Tasya Sagita dan sdri.
Register : 23-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 506/Pid.Sus/2015/PN Bjm
Tanggal 20 Mei 2015 — PIdana: - Terdakwa: AMAD JAINI Als IJAI Bin JOHANI (alm) - JPU: Hj. DEWI KURNIATI, SH.,MH
10729
  • tetapi saksi TASYA HIKMAH Binti HARUN diam saja danterdakwa langsung menindihi badan saksi TASYA HIKMAH Binti HARUN lalumencium bibir saksi TASYA HIKMAH Binti HARUN sambil meremas ? remas payudarasaksi TASYA HIKMAH Binti HARUN setelah itu terdakwa membuka baju saksi TASYAHIKMAH Binti HARUN dan membuka bajunya sendiri pada saat terdakwa maumemasukan alat kemaluannya kedalam lubang vagina saksi TASYA HIKMAH BintiHARUN , saksi TASYA HIKMAH Binti HARUN ada bilang dengan terdakwa ?
    rebut di luar kemudian saksi TASYA HIKMAHBinti HARUN keluar kamar dan menghampiri orang tua saksi TASYA HIKMAHBinti HARUN lalu saksi TASYA HIKMAH Binti HARUN di bawa pulang kerumahdan terdakwa di bawa ke Polresta Banjarmasin.e Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi TASYA HIKMAH Binti HARUN sebanyak 7kali dan membujuk saksi TASYA HIKMAH Binti HARUN dengan mengatakan? lunsayang lawan pian dan mau tanggung jawab, menikahi?
    Kemudian sekitar jam 02.00wita terdakwa langsung menindihi badan saksi TASYA HIKMAH Binti HARUNlalu mencium bibir saksi TASYA HIKMAH Binti HARUN sambil meremasremas payudara saksi TASYA HIKMAH Binti HARUN setelah itu terdakwamembuka baju saksi TASYA HIKMAH Binti HARUN dan membuka bajunyasendiri setelah itu terdakwa memasukan alat kemaluannya kedalam lubang vaginasaksi TASYA HIKMAH Binti HARUN sambil melakukan gerakan maju mundurdimana posisi saksi TASYA HIKMAH Binti HARUN berada di bawah badanterdakwa
    Kel.BangkalKec.Cempaka Kodya Banjarbaru;e Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa menyuruh saksi Tasya masuk denganberkata Ayo yank masuk dulu, lalu terdakwa memegang saksi Tasya masukdalam kamar di tempat tidur terdakwa bilang dengan saksi Tasya Yank kitamencobai kaya itukah, kaya suami istri, tetapi saksi Tasya diam saja danterdakwa langsung menindihi badan saksi Tasya lalu mencium bibir saksi Tasyasambil meremas remas payudara saksi TASYA HIKMAH Binti HARUN setelahitu terdakwa membuka baju saksi
Register : 23-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 457/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 20 Februari 2017 — Ibrahim Als Baim Bin Husni ( Terdakwa)
4315
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru;- 1 (satu) helai baju panjang (sweater) warna merah;- 1 (satu) helai celana dalam warna ungu;- 1 (satu) helai BH / Bra warna ungu putih;- 1 (satu) helai baju kaos tanpa lengan warna biru;Dikembalikan kepada saksi Tasya Novrida;- 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru;- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam;- 1 (satu) helai celana dalam warna hitam;- 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda
    Noprida untuk bertemu di Kosan terdakwa yang padasaat itu saksi Tasya Noprida sedang Sekolah, setelah saksi Tasya Noprida pulangsekolah sekira pukul 13.00 Wib terdakwa menjemput saksi Tasya Nopridamenggunakan Sepeda Motor Honda Revo warna Silver Hitam Nopol BP 3431 TMdi Sekolah dan membawa saksi Tasya Noprida ke Kosan terdakwa yang terletak diKp.Krajan Rt.002 Rw.003 Kel.Kota Baru Kec.Teluk Sebong Kabupaten Bintan,sesampainya di Kosan terdakwa terdakwa bersama dengan saksi Tasya Nopridaduduk dikamar
    vagina saksi Tasya Noprida, selanjutnyasetelah melakukan persetubuhan tersebut saksi Tasya Noprida dan terdakwalangsung menggunakan baju masingmasing;Kemudian berikutnya pada hari Minggu tanggal 20 November 2016 sekirapukul 11.00 Wib saksi Tasya Noprida diantar oleh saksi JUMARNI (ibu kandungsaksi Tasya Noprida) kerumah saksi FITRI yang pada saat itu saksi Tasya Nopridaberbohong kepada saksi Jumarni dengan alasan akan pergi kepantai bersamasama dengan saksi FITRI, yang sebenarnya pada saat itu saksi
    menjawab AYO KITABERHUBUNGAN SEKS LAGI kemudian tanpa mendengar jawaban dari saksiTasya Noprida terdakwa langsung mencium bibir saksi Tasya Noprida sambilmembuka baju dan celana saksi Tasya Noprida terdakwa juga, kemudian terdakwameremas dan menghisap payudara setelah itu terdakwa langsung memasukkankemaluan kedalam vagina saksi Tasya Noprida setelah kemaluan terdakwa masukkedalam kemaluan saksi Tasya Noprida lalu terdakwa menggerakkannya keluarmasuk hingga saksi Tasya Noprida merasakan sakit dan
    warnaSilver Hitam Nopol BP 3431 TM menjemput saksi Tasya Novrida sepulangsekolah lalu membawa saksi Tasya Novrida ke tempat kost Terdakwa yangterletak di Kp.
    saksi Tasya Novrida melihat Sdr.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 850Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 7 Februari 2017 —
22035
  • Taman terdakwamenghentikan motornya selanjutnya terdakwa menyuruh saksi TASYA VINAANGGRAENI untuk turun dari sepeda motor setelah terdakwa turun darisepeda motornya lalu terdakwa mulai mengatakan kepada saksi TASYA VINAANGGRAENI bahwa terdakwa mencintai dan menyayangi saksi TASYA VINAANGGRAENI lalu terdakwa memeluk saksi TASYA VINA ANGGRAENI sambilmengatakan Ayo ML yang mana terdakwa meminta saksi TASYA VINAANGGRAENI untuk melakukan hubungan badan layaknya suamiistridengannya lalu saksi TASYA VINA
    ANGGRAENI bertanya kalau hamilbagaimana kemudian terdakwa menjawab kalau saksi TASYA VINAANGGRAENI hamil maka terdakwa akan tanggungjawab sehingga saksiTASYA VINA ANGGRAENI mengiyakan selanjutnya terdakwa mencium bibir,pipi dan leher saksi TASYA VINA ANGGRAENI sambil kedua tangan terdakwameremas kedua payudara saksi TASYA VINA ANGGRAENI setelah ituterdakwa membalikkan badan saksi TASYA VINA ANGGRAENI ke sampingsepeda motor lalu terdakwa menekan punggung saksi TASYA VINAANGGRAENI sehingga badan saksi
    akan bertanggung jawab dengan menikahi saksi TASYA VINAANGGRAENI setelah itu. terdakwa mengantarkan saksi TASYA VINAANGGRAENI untuk pulang ke rumahnya;Bahwa Kedua pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa pergi ke rumah saksi TASYA VINA ANGGRAENI lalu terdakwamengajak saksi TASYA VINA ANGGRAENI untuk pergi ke warung kopi PuspaAgro lalu sekitar pukul 19.00 Wib sepulangnya dari Puspa Agro dan hendakmengantarkan saksi TASYA VINA ANGGRAENI pulang saat melewati sawahdi Ds.
    VINAANGGRAENI bertanya kalau hamil bagaimana kemudian terdakwamenjawab kalau saksi TASYA VINA ANGGRAENI hamil maka terdakwaakan tanggungjawab sehingga saksi TASYA VINA ANGGRAENImengiyakan selanjutnya terdakwa mencium bibir, pipi dan leher saksiTASYA VINA ANGGRAENI sambil kedua tangan terdakwa meremaskedua payudara saksi TASYA VINA ANGGRAENI setelah itu terdakwamembalikkan badan saksi TASYA VINA ANGGRAENI ke sampingsepeda motor lalu terdakwa menekan punggung saksi TASYA VINAANGGRAENI sehingga badan
    berjanji akanbertanggung jawab dengan menikahi saksi TASYA VINA ANGGRAENIsetelah itu terdakwa mengantarkan saksi TASYA VINA ANGGRAENIpulang ke rumahnya;Bahwa Kedua pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2016 sekira pukul 18.00Wib terdakwa pergi ke rumah saksi TASYA VINA ANGGRAENI laluterdakwa mengajak saksi TASYA VINA ANGGRAENI untuk pergi kewarung kopi Puspa Agro lalu sekitar pukul 19.00 Wib sepulangnya dariPuspa Agro dan hendak mengantarkan saksi TASYA VINA ANGGRAENIpulang saat melewati sawah di Ds
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 527/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 17 Nopember 2016 — KALU bin DEROHMAN
4112
  • Menetapkan barang bukti berupa:(1 (satu) unit handphone merk Nokia berwana putih bergambar hello kittydikembalikan kepada saksi TASYA SAFA RINANDA1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BN 5768 NRdikembalikan kepada pemiliknya yang sah Sdr. IWAN Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Kemudian saksi TASYA SAFA RINANDA binti SURYADIberlari terus menjauhi Terdakwa lalu dikejar oleh Terdakwa, namun tibatibaTerdakwa terjatuh sehingga saksi TASYA SAFA RINANDA binti SURYADIberhasil melarikan diri. Selanjutnya saksi TASYA SAFA RINANDA bintiSURYADI bersembunyi di dalam hutan dan berusaha lagi menghubungitemannya untuk dijemput di pinggir jalan Desa Permis Kecamatan SimpangRimba.
    Selanjutnya saksi TASYA SAFA RINANDA binti SURYADIbertanya kepada Terdakwa kamu mau kemana dan Terdakwa menjawab inijalan tembus kerumah Ajiu, oleh karena saksi TASYA SAFA RINANDA bintiSURYADI mengetahui Terdakwa membohonginya lalu saksi TASYA SAFARINANDA binti SURYADI mengatakan kepada Terdakwa ini bukan jalankerumah Ajiu.
    Selanjutnya mendengar hal tersebut Terdakwa menawarkanuang senilai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi TASYA SAFARINANDA binti SURYADI agar supaya saksi mau diajak berhubungan seksual.Kemudian saksi TASYA SAFA RINANDA binti SURYADI marah lalu Terdakwamengancam saksi TASYA SAFA RINANDA binti SURYADI denganmengatakan akan memperkosa saksi secara beramairamai dengan temantemannya.
    yang menghentikansepeda motor saksi untuk minta diantar pulang.Bahwa kemudian saksi korban TASYA naik ke sepeda motor milik saksi, ketikadiperjalanan saksi korban TASYA bercerita sambil menangis bahwa saksikorban TASYA mengatakan ku di anu orang.Bahwa saksi mengantarkan saksi koroban TASYA sampai ke rumahnya.Bahwa beberapa hari kemudian saksi dipertemukan dikantor Desa dan barumengetahui mengenai peristiwa yang menimpa saksi korban TASYA yangdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa pada saat dikantor Desa
    TASYA agar supaya saksi maudiajak berhubungan seksual.
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 422/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
ENDRI SANTOSO Bin MUSTAR Alm
6530
  • NATHASYA SALLSABILA HERYADI Als TASYA

    Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);

    Balikpapan Selatan awalnya saatAnak korban TASYA sedang dirumah sendirian menjaga warungkemudian Anak korban TASYA lihat Sdr. ENDRI SANTOSO Als OM naikmotor lalu turun dari motornya ke warung Anak korban TASYA dan bilangkepada Anak korban TASYA " TASYA BELI SOSIS" lalu Anak korbanTASYA tanya " BELI BERAPA OM?" lalu Sdr. ENDRI SANTOSO Als OMjawab " BELI DUA, NTAR ANTAR KERUMAH YA, SOALNYA ANAKKORBAN TASYA BAWA MOTOR" lalu Sdr.
    Sus/2019/PN BppAls OM langsung mendorong Anak korban TASYA kedalam kamar nyadan merebahkan Anak korban TASYA ke kasur lalu dengan posisi Anakkorban TASYA menyamping Sdr. ENDRI SANTOSO Als OM denganposisi membelakangi badan Anak korban TASYA lalu salah satutangannya membekap mulut Anak korban TASYA lalu menciumi pipi Anakkorban TASYA dan salah satu tangannya masuk kedalam baju dan BHAnak korban TASYA lalu meremasremas tetek(payudara) Anak korbanTASYA sekitar 5 menit lalu Sdr.
    ENDRI SANTOSO Als OM bilang kepada Sdri.HERCE " MANA TASYA NYA?" lalu) Sdri. HERCE memanggil Anakkorban TASYA namun Anak korban TASYA tidak mau ketemu karenamau pergi kesekolah, lalu Anak korban TASYA lihat Sdr. ENDRISANTOSO Als OM, Sdri. DIAH EKO RINI, adiknya Sdr. ENDRISANTOSO Als OM, bapak Anak korban TASYA Sdr. YADI SUPRIADI,dan Sdri. HERCE duduk bersama diruang tamu rumah Anak korbanTASYA , kemudian Anak korban TASYA pergi kesekolah, lalu setelahAnak korban TASYA pulang sekolah Sdri.
    Sus/2019/PN BppAnak korban TASYA menerangkan Pada saat Sdr. ENDRI SANTOSO AlsOM melakukan pencabulan terhadap Anak korban TASYA tidak ada yangmelihat atau mengetahui namun Anak korban TASYA menceritakankepada ibu Anak korban TASYA Sdri.
    ENDRISANTOSO Als OM mencabuli Anak korban TASYA dari ketiga kejadiantersebut sama yaitu saat Anak korban TASYA berada dirumahnya Sdr.ENDRI SANTOSO Als OM mendorong Anak korban TASYA masukkedalam kamarnya lalu merebahkan Anak korban TASYA kekasurkemudian membekap mulut Anak korban TASYA dengan tangan Sdr.ENDRI SANTOSO Als OM agar Anak korban TASYA tidak berteriak danmelakukan perlawanan.e Anak korban TASYA menerangkan Sebelumnya Anak korbanTASYA belum pernah dicabuli oleh siapapun.e Anak korban TASYA
Register : 15-10-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 387/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
WIROGANUS UNGIRWALU alias WIRO
359248
  • sambil cerita cerita dan saat itu pula terlihat terdakwasementara berdiri tidak jauh dari tempat anak/korban sementara duduk lalukemudian anak/saksi TASYA pamit ke anak/korban untuk pulang kerumahnyadan saat itu anak/korban sempat menahan anak/saksi TASYA agar janganpulang dulu tapi karena anak/saksi TASYA berisi keras untuk pulang namunanak/korban TASYA sempat meminta anak/saksi untuk segera kemballiselang kepergian anak/saksi TASYA tiba tiba terdakwa langsung menurunkancelananya dan memperlihatkan
    SirimauKota Ambon, yang mana saat itu awalnya korban sedang duduk diterasbersama dengan teman anak/korban TASYA tidak lama teman korbanmeminta untuk pulang karena mau memasak awalnya saat itu korban sudahmengatakan kepada teman korban jang pulang dolo ada tengah (terdakwa)namun teman korban harus pulang untuk memasak dan korban meminta TASYA untuk cepat kembali, saat TASYA pulang kerumahnyaterdakwa langsung mengeluarkan kemaluannya kepada korban saat itukorban hendak merekam perbuatan terdakwa terhadap
    dari arah pintu dansempat mengagetkan anak/korban dan saat itu juga terdakwa kemballimenaikan celananya dan berlalu pergi namun saat itu saksi Tasya jugasempat melihat terdakwa tetapi anak/korban tidak tahu apakah saksi tasyasempat melihat terdakwa menunjukan alat kemaluannya ataukah tidakkarena ketika anak/korban dikagetkanoleh saksi Tasya langsung menoleh kearah saksi Tasya namun saat ituanak/korban lalu melihat kKearah terdakwa namun terdakwa sudah menaikancelana pendeknyaBahwa,awal kejadian
    Sirimau KotaAmbon, dimana saat itu anak korban sedang duduk diteras bersama dengantemannya bernama Tasya akan tetapi tidak lama kemudian Tasya memintauntuk pulang karena mau memasak namun anak korban mengatakan jangpulang dulu. karena ada Terdakwa, tapi Tasya tetap pulang untuk memasakmaka anak korban meminta Tasya untuk cepat kembali ke tempat anak korban,selanjutnya setelan Tasya pulang kerumahnya Terdakwa langsungmengeluarkan kemaluannya dan memprlihatkan kepada anak korban lalu. anakkorban masuk
Register : 13-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 115/PDT/P/2015/PN.BDG
Tanggal 1 April 2015 — YANI SURYANI
184
  • Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama anak pemohon dari TASYA NURLISTIYANI, menjadi TASYA MJGRQHG, setaogga lengkapnya nama anakpemohon, menjadi TASYA NUGROHO;5. Bahwa penambahan nama tersebut agar nama anak pemohon lebih lengkap ;Maka : berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri KL.IA Bandung, agar sudi apalah kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan Penetapan :3. Member!
    kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung untukmencatata dalam catatan pinggir mengenai penambahan nama anak pemohon padakutipan Akta Kelahiran NO.31072/DISPENSASI/2010, dari nama : TASYA NURLISTIYANI ,menjadi TASYA NOGROHO, sehingga lengkapnya nama anakpemohon menjadi TASYA NUGROHO ;4.
    Saksi: ERNI HADINATA :Bahwa saksi kenal dengan pemohon tidak ada hubungan keluarga, saksi adalahteman Pemohon sewaktu samasama di SMA ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah Warganegara Indonesia, dan bertempattinggal di Jalan Barata No 12, RT.004 RW.001, Kelurahan Arjuna, KecamatanCicendo, Kota Bandung; Bahwa saksi mengetahui dan mendukung Pemohon ingin menambah namaanaknya dari TASYA NUR LISTIYANI menjadi TASYA NOGROHO,sehingga lengkapnya nama anak pemohon menjadi TASYA NUGROHO ;2. Saksi S.
    NATALIA :Bahwa saksi kenal dengan pemohon tidak ada hubungan keluarga, saksi adalahteman Pemohon sewaktu samasama di SMA ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah Warganegara Indonesia, dan bertempattinggal di Jalan Barata No 12, RT.004 RW.001, Kelurahan Arjuna, KecamatanCicendo, Kota Bandung ;Bahwa saksi mengetahui dan mendukung Pemohon ingin menambah namaanaknya dari TASYA NUR LISTIYANI menjadi TASYA NOGROHO,sehingga lengkapnya nama anak pemohon menjadi TASYA NUGROHO ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala
    izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama dari TASYA NURLISTIYANI ,fflenjadi TASYA NOGROHG, sehingga lengkapnya nama anakpemohon menjadi TASYA NUGROHO ;3. Member! kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung untuk mencatatadalam catatan pinggjr mengena* penambanan naroa anak pemohon pada ki$pan AktaKelahiran NO.31072/DISPENSASI/2010, dari nama : TASYA NUR LISTIYANImenjadi TASYA NOGROHO, sehingga lengkapnya nama anak pemohon menjadiTASYA NUGROHO ;4.
Register : 03-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 654/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
YONIKA Binti RAHSID
9123
  • gold;
- 1 (satu) unit handphone merek Iphone 8Plus warna rose gold;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama Yonika dengan nomor rekening 8550445248;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) rangkap rekening koran Bank BCA atas nama Koriza Yunarsih dengan nomor rekening 8520187589 periode tanggal 1 Agustus 2021 sampai dengan 26 Agustus 2021;
- 1 (satu) rangkap rekening koran Bank BCA atas nama Tasya
Saat itu juga saksi juga sudahlangsung menstransfer atau mengembalikan uang tersebut ke rekening BankBCA milik Terdakwa yang diakuinya adalah salah transfer ke rekening BankBCA milik saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti tujuan Terdakwameminjam uang kepada saksi Tasya Nurbaiti, namun cara Terdakwa denganmenggunakan nama saksi untuk meminjam uang kepada saksi Tasya Nurbaitijelas bahwa Terdakwa sengaja akan menipu saksi Tasya Nurbaiti denganmenggunakan nama saksi agar saksi Tasya Nurbaiti
sejumlahuang ke rekening Bank BCA milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa lupa sudah berapa kali meminjam uang kepadasaksi Tasya Nurbaiti, dan Terdakwa meminjam uang kepada saksi TasyaNurbaiti sejak awal tahun 2021 dan terakhir Terdakwa masih meminjam uangkepada saksi Tasya Nurbaiti yaitu pada bulan Agustus 2021; Bahwa Terdakwa menipu saksi Tasya Nurbaiti dengan carayaitu, pada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2021 pukul 11.41 Terdakwamengirim chat whatsapp kepada saksi Tasya Nurbaiti yang berisi pesanCong Duos
Lalu saksi Tasya Nurbaiti menyanggupi memberikan pinjamantersebut.
Lalu saksi Tasya Nurbaiti menyanggupimemberikan pinjaman tersebut.
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Sglt
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Tasya Carolina binti Bambang Irianto)untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Egi Irawan bin Musadin) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
    Carolina bintiBambang Irianto ; Bahwa ayah kandung Tasya Carolina bernama Bambang Irianto pergisejak 16 tahun lalu tidak diketahui alamatnya ; Bahwa Tasya Carolina tidak pernah bertemu ayah kandunya sejak usia 2tahun ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Bambang irianto tidak tercatatsehingga dalam Akta Kelahiran, Tasya Carolina adalah anak dari ibukandung yaitu Pemohon ; Bahwa rencana pernikahan Tasya Carolina dengan Egi lrawan bin Musadimulanya adalah kehendah mereka sendiri; Bahwa anak Pemhon bernama
    menikah Kembali dengan lakilaki lainsecara resmi di KUA Bahwa Tasya Carolina binti Bambang Irianto sudah tamat SMP ; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon ingin menikahkan anaknya bernamaHal. 8 dari 19 Penetapan No. 2/Pdt.P/2021/PA.SgltTasya Carolina binti Bambang Irianto dengan Egi Irawan bin Musadi; Bahwa antara Tasya Carolina binti Bambang Irianto dengan Egi lrawanbin Musadi tidak ada hubungan darah ; Bahwa Tasya Carolina binti Bambang Irianto saat ini tinggal bersamaorang tuanya yaitu Pemohon;.
    Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacara agama Islam,lalu memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi keluarga ; Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Tasya Carolina bintiBambang Irianto; Bahwa Tasya Carolina binti Bambang Irianto saat ini tinggal bersamaorang tuanya yaitu Pemohon;Bahwa suami Pemohon bernama Bambang Irianto sudah pergi sejak 16tahun lalu saat Tasya Carolina berusia 2 tahun sampai sekarang dantidak diketahui lagi alamatnya ;Bahwa Tasya Carolina adalah anak hasil
    ; Bahwa Tasya Carolina binti Bambang Irianto dan Egi lrawan bin Musadisudah begitu akrab saling kenal mengenal ; Bahwa orang tua Tasya Carolina binti Bambang Irianto dan orang tua Egilrawan bin Musadi telah merestui rencana pernikahan mereka dan telahsepakat menikahkan mereka berdua; Bahwa selaku orang tua dari Tasya Carolina binti Bambang Irianto berjanjiakan membimbing dan membantu rumah tangga Tasya Carolina bintiBambang Irianto dan Egi Irawan bin Musadi nantinya sampai dapatmandiri;Menimbang
    dari anakPemohon bernama Tasya Carolina binti Bambang Irianto yang intinyamenyatakan kalau antara dia dan Egi lrawan bin Musadi telah menjalinhubungan bahkan Tasya Carolina binti Bambang Irianto , untuk rencanapernikahan ini adalah murni kehendak ia dan calon suaminya tanpa adapaksaan dari pihak manapun dan menyatakan sudah siap menjadi isteri yangbaik ;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari Egilrawan bin Musadi yang intinya menyatakan kalau ia dan Tasya Carolina bintiBambang lIrianto
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 112/Pdt.P/2021/PN Bit
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
ANGGRIANI WENAS
168
  • M ENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi DISPENSASI KAWIN kepada PEMOHON untuk menikahkan ANAK PEMOHON yang bernama TASYA AMELIA WAROKA dengan laki-laki bernama ENRICO RUBENSO PANGUMBAHAS;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari Tasya Amelia waroka Umur17 Tahun Lahir di Bitung 9 April 2003 berdasarkan Akte KelahiranNomor 297/Ist/Btg/V1/2005;2. Bahwa anak Perempuan bernama Tasya Amelia waroka adalah anakyang belum dewasa dan sekarang berpacaran dengan anak LakilakiHal 1 dari 13 Penetapan Nomor 112/ Pdt.P/ 2021/ PN BitEnrico Rubenso Pangumbahas dan sekarang Tasya Amelia warokamengandung dengan usia kandungan tiga bulan;3.
    Amelia Waroka , mau menikah dengan lakilaki bernama Enrico Rubenso Pangumbahas;Bahwa Saksi tahu Tasya Amelia Waroka, berumur 17 tahun;Bahwa saksi tahu Tasya Amelia Waroka, mau menikah tetapi harus adaiin dari Pengadilan karena masih dibawah umur / belum dewasa ;Bahwa saksi tahu Tasya Amelia Waroka, sudah mau menikah karenasudah hamil besar sekitar 4( empat) bulan ;Bahwa saksi tahu Tasya Amelia Waroka tinggal di KelurahanKakenturan Satu Kecamatan Maesa Kota Bitung;Bahwa Tasya Amelia Waroka dan Enrico
    Pangumbahas;Bahwa Saksi tahu Tasya Amelia Waroka, berumur 17 tahun;Bahwa saksi tahu Tasya Amelia Waroka, mau menikah tetapi harus adaiin dari Pengadilan karena masih dibawah umur / belum dewasa ;Bahwa saksi tahu Tasya Amelia Waroka, sudah mau menikah karenasudah hamil besar sekitar 4( empat) bulan ;Bahwa saksi tahu Tasya Amelia Waroka tinggal di KelurahanKakenturan Satu Kecamatan Maesa Kota Bitung;Bahwa Tasya Amelia Waroka dan Enrico Rubenso Pangumbahasmenikah tidak ada paksaan dari orang tua;Hal
    dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpengajuan permohonan ijin untuk menikah ;e Bahwa Tasya Amelia Waroka dengan Enrico Rubenso Pangumbahasada hubungan pacaran;e Bahwa Tasya Amelia Waroka sekarang sudah hamil 4 bulan;e Bahwa Anak Tasya Amelia Waroka telah disetujui oleh orang tua untukmenikah dengan saksi ;e Bahwa orang tua atau siapapun tidak ada yang memaksa anak TasyaAmelia Waroka untuk menikah dengan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan daricalon isteri
    yang telah memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Tasya Amelia Warokae Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpengajuan permohonan ijin untuk menikah dari orang tua anak;Hal 6 dari 13 Penetapan Nomor 112/ Pdt.P/ 2021/ PN BitBahwa anak Tasya Amelia Waroka dengan Enrico RubensoPangumbahas ada hubungan pacaran ;Bahwa Anak Tasya Amelia Waroka sekarang sudah hamil 4 bulan;Bahwa Tasya Amelia Waroka telah disetujui oleh orang tua untukmenikah dengan Enrico Rubenso Pangumbahas
Register : 14-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 624/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Feri
1713
  • tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Handphone Merk Vivo Y 91 C warna hitam Biru;
    • 1 (satu) Buah Kotak Handphone Merk Vivo Y 91 C warna Hitam Biru;

    Dikembalikan Kepada saksi Tasya

    Fadila Als Tasya;

    • 1 (satu) Bilah samurai bergagang kayu warna coklat;
    • 1 (satu) Potong kaos oblong warna biru bertuliskan 39 Arizona;

    Dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;

    6.

    Setelah berhasil mengambil Handphone milik Saksi Tasya FadhillaAls Tasya kemudian Terdakwa langsung kabur;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, Saksi Tasya Fadhilla Als Tasyamengalami kerugian materiil sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Stbratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari Saksi Tasya FadhillaAls Tasya Untuk mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Y 91 Cwarna Hitam Biru milik Saksi Tasya Fadhilla Als Tasya;Perbuatan
    Terdakwa kemudian menodongkan sebilahsamurai bergagang kayu warna coklat tersebut ke leher sebelah kiriSaksi Tasya dan langsung mengambil 1 (Satu) unit Handphone merkVIVO Y 91 C warna Hitam Biru dari kantong celana sebelah kanan SaksiTasya; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan jjin dari Saksi Tasya FadhillaAls Tasya untuk mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Y 91 Cwarna Hitam Biru milik Saksi TASYA FADHILLA Als TASYA;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Tasya Fadhilla AlsTasya mengalami
    Terdakwa kemudian menodongkan sebilahsamurai bergagang kayu warna coklat tersebut ke leher sebelah kiriSaksi Tasya dengan cara mengamcam dan Terdakwalangsungmengambil 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Y 91 C warna Hitam Birudari kantong celana sebelah kanan Saksi Tasya; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan jjin dari Saksi Tasya FadhillaAls Tasya untuk mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Y 91 Cwarna Hitam Biru milik Saksi Tasya Fadhilla Als Tasya;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi
    Terdakwa kemudian menodongkan sebilahsamurai bergagang kayu warna coklat tersebut ke leher sebelah kiriSaksi Tasya diserai pengancaman dengan berkata mari Handphonenya,jangan sampek aku main kekerasan,; Bahwa saksi Tasya Fadhilla Als Tasya tetap tidak mau menyerahkanhandphonenya dan langsung Terdakwa menjambak rambut saksi TasyaFadhilla Als Tasya dan merampas 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y91 C warna Hitam Biru dari tangan saksi Tasya Fadhilla Als Tasya secaratanpa izin;Bahwa atas perbuatan Terdakwa
    Terdakwa kemudian menodongkan sebilah samuraibergagang kayu warna coklat tersebut ke leher sebelah kiri Saksi Tasya diseraipengancaman dengan berkata mari Handphonenya, jangan sampek aku mainkekerasan, tatapi saksi Tasya Fadhilla Als Tasya tidak mau menyerahkanhandphonenya dan spontan langsung Terdakwa jambak rambut saksi TasyaFadhilla Als Tasya dan merampas 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y 91 Cwarna Hitam Biru dari tangan saksi Tasya Fadhilla Als Tasya lalu pergi kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 20-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 119/Pdt.P/2013/PN.MDL
Tanggal 25 Februari 2013 — - ERI YANI
207
  • Menyatakan sah menurut hukum peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama TASYA, Anak Pertama, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjung Medan, pada tanggal 10 Juli 2008, yang merupakan anak dari pasangan suami-istri bernama : MISWAR dan ERI YANI;-3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk dicatatkan pada Buku Register Pencatatan Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran untuk dan atas nama TASYA;-4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)
    Mandailing Natal dan ada akta nikahnya;Bahwa Pemohon dan isterinya sudah mempunyai 2 (dua) orang anak yangdiantaranya bernama TASYA yang merupakan anak pemohon yangPertama;Bahwa anak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran termasukanak yang pertama bernama TASYA;Saksi EMMI SYAFRIDA, jenis kelamin perempuan, tampat/tanggal lahir:Muarasipongi/20 September 1959, agama Kristen, alamat Desa Ranjo BatuKecamatan Muarasipongi Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, yaitu tetangga
    Mandailing Natal dan ada aktaNikahnya;Bahwa Pemohon dan Suaminya sudah mempunyai 2 (dua) orang anak yangdiantaranya bernama TASYA yang merupakan anak pemohon yangPertama;Bahwa anak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran termasukanak yang pertama bernama TASYA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi danselanjutnya mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA Penetapan No.2i9/Pdt.P/2013/PW. clMenimbang, bahwa maksud dari
    Mandailing Natal pada tanggal 27Maret 2007;Menimbang, bahwa dari perkawinan tersebut telah pula lahir 2 (dua) oranganak yaitu bernama TASYA dan ZAHRA AULIA, sebagaimana diterangkan dalamKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Mandailing Natal (bukti P3);Menimbang, bahwa peristiwa kelahiran anak pertama bernama TASYA telahdijelaskan dalam bukti P4 surat Keterangan lahir yang dikeluarkan BidanPuskesmas Muarasipongi : NURLENI NST, AM.Kes, tertanggal 20 Pebruari
    2013yang menerangkan bahwa pada tanggal 10 Juli 2008 jam 16.30 wib telah lahirseorang bayi perempuan bernama TASYA dari pasangan suamiisteri MISWAR danERI YANI (Pemohon),;Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 berupa foto copy KTP Pemohon danSuami Pemohon adalah merupakan bukti tentang identitas diri Pemohon, halmana bersesuaian dengan apa yang dijelaskan pada bukti P3 yang menerangkanbahwa Pemohon dengan identitas tersebut adalah orang tua dari anakanakbernama TASYA dan ZAHWA AULIA, sehingga Pemohon
    adalah orang yang berhakuntuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 telah dibenarkan oleh saksisaksiyang pada pokoknya membenarkan dan menerangkan Pemohon merupakanorang tua dari anak bernama TASYA dan ZAHWA AULIA yang telah melangsungkanperkawinannya pada tanggal 27 Maret 2007 di Desa Tanjung Medan dan dariketerangan saksi dan pemohon, yang mana anak kedua Pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran yang bernama TASYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan