• ;Sebelah Timur : Dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelah Selatan : Dengan got/tanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelah Barat : Dengan tanah penduduk;2.

  ; Sebelah Timur : Dengan sebagian tanah penduduk dan sebagian dengantanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelah Selatan : Dengan got/tanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelah Barat : dengan tanah penduduk;Bahwa berdasarkan data dan fakta hukum di atas, maka klaim Terlawan semula Penggugat dan Terlawan Il sampai dengan Terlawan VII semulaTergugat sampai dengan Tergugat VI dalam Perkara Nomor 552/Pdt.G/2010/PN Jkt.Tim. adalah dalil yang mengadaada dan penuh denganrekayasa hukum yang sangat merugikan

  ;Sebelah Timur : Dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah Perumahan Jakarta Garden City;Sebelah Selatan =: Dengan got/ tanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelah Barat : Dengan tanah penduduk.Mencabut dan menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukumPenetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor552/Pdt.G/2010/PN Jkt.Tim. juncto Nomor 03/CB/2011 tanggal 1 Juni 2011dan Berita Acara Sita Jaminan Nomor 552/Pdt.G/2011 juncto Nomor03/CB/2011 tanggal 8 Juni 2011, karena

  ; Sebelah Timur : Dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah perumahan Jakarta Garden City; Sebelah Selatan : Dengan got/tanah perumahan Jakarta GardenCity; Sebelah Barat : Dengan tanah penduduk; Mencabut dan menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukumPenetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 552/Pdt.G/2010/PN Jkt.Tim. juncto Nomor 03/CB/2011 tanggal 1 Juni 2011 danHalaman 8 dari 28 hal.

  Jakarta Garden City; Sebelah Selatan : Dengan got/tanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelah Barat : Dengan tanah penduduk;Mencabut dan menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukumPenetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor552/Pdt.G/2010/PN Jkt.Tim. juncto Nomor 03/CB/2011 tanggal 1 Juni 2011dan Berita Acara Sita Jaminan Nomor 552/Pdt.G/2011 juncto NomorHalaman 25 dari 28 hal.

• SalinanPUTUSANNomor 0727/Pdt.G/2017/PA.Ckroo e@ 1 3anit 2 Saw Lads pases mY ee iy yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Heri Winarto bin Muhani Hadi Raharjo, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diPerumahan Grand Cikarang City Blok H 01, No.36 RT.033 RW.015,Desa Karangraharja

  , Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon;melawanLies Sayekti Utami binti Somadi, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pendidikan D.3, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diPerumahan Grand Cikarang City Blok H 01, No.36 RT.033 RW.015,Desa Karangraharja, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK

  Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama layaknya suami isteri dirumah kontrakan di Perumahan GrandCikarang City Blok H 01, No.36 RT.033 RW.015, Desa Karangraharja,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;4. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tersebut belumdikaruniai anak;5.

  Pilar Timur RT. 02 RW. 08 DesaKarangasin Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagaisepupu Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di Perumahan Grand Cikarang City Blok H 01,No.36 RT.033 RW.015, Desa Karangraharja, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi, dari pernikahan tersebut mereka

  Pilar Timur RT. 02 RW. 08 Desa KarangasihKecamatan Cikarang Utama Kabupaten Bekasi, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di Perumahan Grand Cikarang City Blok H 01,No.36 RT.033 RW.015, Desa Karangraharja, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi, dari pernikahan tersebut mereka

• Bekasi dan PerumGrand Cikarang City Blok H43 No.16 KampungKaliulu. Desa Karang Raharja KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SMA (Tamat).Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2015 sampai dengan tanggal 14Agustus 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 23 September 2015;3.

  brutto + 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram dan 1 (satu)buah Handphone warna putih merk V GEN berikut Simcard Nomor085716595111 yang berada di atas meja teras rumah terdakwa, dansetelah ditanyakan kepada terdakwa benar bahwa barang tersebut adalahmilik terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa narkotika jenis sabu tersebutdidapatnya hasil membeli dari Saksi DENNNY HARYONO ALIAS DENNY(Dalam Penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekirajam 23.00 Wib di Perum Grand Cikarang City

  pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekitar jam 20.00wib di Perum Grand Cikarang City Blok H43 NO.16Kampung Kaliulu Desa Karang Raharja KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi ;Dengan siapa saudara melakukan penangkapan tersebut ?a Saya bersama dengan saudara Tri Kurniawan darianggota Sat Resnarkoba Polresta Bekasi ;Apakah ada barang bukti yang saudara berhasil amankan ?

  pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekitar jam 20.00wib di Perum Grand Cikarang City Blok H43 NO.16Kampung Kaliulu Desa Karang Raharja KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi ;Dengan siapa saja saudara melakukan penangkapan tersebut ? Saya bersama dengan saudara Fandi Tri Atmojo darianggota Sat Resnarkoba Polresta Bekasi ;Apakah ada barang bukti yang saudara berhasil amankan ?

  pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekitar jam 20.00wib di Perum Grand Cikarang City Blok H43 NO.16Kampung Kaliulu Desa Karang Raharja KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi;Apakah ada barang bukti yang didapat dari saudara ?

• dikuatkan oleh Terbanding dalam Keputusan TerbandingNomor: KEP1090/KPU.01/2012 tanggal 05 Maret 2012;Pemeriksaan Bukti Harga Transaksi Milik Pemohon Bandingbahwa selanjutnya Majelis di dalam persidangan memeriksa buktibukti yangdisampaikan oleh Pemohon Banding;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order nomor: 230/VI/NSHATTO06/11 tanggal 30 Juni 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding memesanbarang kepada Ningbo Surfsun Home Appliance Manufactur yang beralamat diXinpu Industry Zone, Cixi City

  , Zheijang 315322 China, berupa 980 Pcs WaterDispenser dll. (12 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), negara asal China,seharga CNF USD 58,604.00 , Payment by 30 % TT deposit, 70 % against the BLCopy;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice nomor:SF110523ZHA tanggal 09 Oktober 2011 diketahui bahwa Pemohon Bandingmembeli barang kepada Ningbo Surfsun Home Appliance Manufactur yangberalamat di Chaosheng Road No.158, EastCixi Industrial Xone, Cixi City, ZhejiangProvince, China

  berupa 980 Pcs Water Dispenser dan 3 Ctns Spareparts. (12 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB), negara asal China, seharga CNF USD58.604.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List dengan nomorSF110523ZHA = tanggal 09 Oktober 2011 diketahui bahwa Pemohon Bandingmembeli barang kepada Ningbo Surfsun Home Appliance Manufactur yangberalamat di Chaosheng Road No.158, EastCixi Industrial Xone, Cixi City, ZhejiangProvince, China, berupa 980 Pcs Water Dispenser dan 3 Ctns Spareparts. (

  Amount insured adalah USD 58.604 , untuk B/Lnomor XYNGB11SE10005701;MenimbangMemperhatikanMengingatMemutuskanbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Telegrafic Transfer Bank Central Asiatanggal 06 Juli 2011, Pemohon Banding dengan Nomor Rekening 2533011985membayar ke rekening penerima: Nomor Rekening : 390130000981405714 atasnama : Ningbo Surfsun Home Appliance Manufactur yang beralamat di XinpuIndustry Zone, Cixi City, Zheijang 315322 China, sebesar USD 17,561.20 pada kursRp 8.535,00 atau setara

  dengan Rp 150.055.542,00 ditambah biaya Rp 50.000,00,total Rp 150.105.542,00 untuk membayar PO No : 230/VI/NSHATT06/1 1;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Telegrafic Transfer Bank Central Asiatanggal 21 Oktober 2011, Pemohon Banding dengan Nomor Rekening 2533011985membayar ke rekening penerima: Nomor Rekening : 390130000981405714 atasnama : Ningbo Surfsun Home Appliance Manufactur yang beralamat di XinpuIndustry Zone, Cixi City, Zheijang 315322 China, sebesar USD 41,022.80 pada kursRp 8.913,00

• Saksi Muhammad Sobarudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di rumah makan Telaga Kuring Komplek DanauTeratai Jalan MH Thamrin Sentul City Desa Cijayanti KeamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor, saksi melihat ada

  Saksi Ace Nursoif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di rumah makan Telaga Kuring Komplek DanauTeratai Jalan MH Thamrin Sentul City Desa Cijayanti KeamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor, saksi melihat terdakwa

  menunjuk nunjuk uang ke arah wajahsaksi Ubalda, dan terdakwa tidak tahu apakah terkena wajah saksiUbalda ataukah tidak, sedangkan keterangan saksi yang lainnyadibenarkan oleh terdakwa ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 137/Pid.B/2021/PN.CbiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu Tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00WIB bertempat di rumah makan Telaga Kuring Komplek Danau TerataiJalan MH Thamrin Sentul City

  Thamrin Sentul City, Desa CijayantiKecamatan Babakan Madang Kab. Bogor dengan tujuan untuk makan,kemudian terdakwa Husin Shabab bersama dengan saksi Hasan Abas,saksi M. Yusuf, saksi Syukri duduk dirumah makan tersebut, kemudiankemudian terdakwa Husin Shabab bersama dengan saksi Hasan Abas,saksi M.

• Merk Honda Citywarna hitam Nomor Polisi DA 7117 pada halaman Iltidak sejalan dengan pertimbangan yang tercantumpada halaman 13 tentang hal yang sama ;Menimbang, bahwa keterangan saksipertama ( SAKSI I) dan keterangan saksi kedua (SAKSI II) tentang mobil tersebut tidak adapersesuainnya, dimana menurut saksi pertama bahwamobil Penggugat dan Tergugat pertama adalah mobilSuzuki dan terakhir adalah Avanza Xenia, sedangkanmenurut saksi kedua bahwa mobil Avanza yang dijualkemudian dibelikan mobil Honda City

  ;Menimbang, bahwa kedua orang saksitersebut mengetahui bahwa mobil telah dijual adalahdari Penggugat serta tidak ada yang mengetahui kapanmenjualnya dan berapa harga jualnya ;Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat tentang harta bersama berupa mobilmerk Honda City adalah kabur ( obscuur libel ) ;Menimbang, bahwa dengan demikian,maka putusan Pengadilan Agama tersebut tidak dapatdipertahankan, dan karenanya harus dibatalkan;Menimbang, bahwa karena

  Menyatakan gugatan Penggugat tentang hartabersama berupa mobil merk Honda City warnahitam Nomor Polisi DA 7117 tidak dapatditerima ;6. Menolak gugatan Penggugat selain danselebihnya ;7.

• permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:= Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 19.00Wib Terdakwa mendapat SMS dari saksi DIKKY ANJAR PRATAMAtentang klub bola yang akan bertanding (klub yang dipertaruhkan) sertapurpurannya yaitu: AC MILAN VS HELAS pur % dengan key Rp10.000,00; MADRID VS CITY

  dengan key Rp25.000,00;Dengan batas tutup pemasangan taruhan pada pukul 21.00 WIB,kemudian Terdakwa meneruskan / mengirimkan SMS dari saksi DIKKYANJAR PRATAMA tersebut kepada saksi MASKA DONY NOVIYANTO,selanjutnya saksi MASKA DONY NOVIYANTO membalas denganmengirimkan SMS taruhannya yang dipasang kepada saksi DIKKY ANJARPRATAMA melalui Terdakwa, dan Terdakwa juga mengirimkan taruhanpilihannya antara lain:e Taruhan pilihan Terdakwa:e MUNCHEN VS ATM dengan besaran taruhan Rp200.000,00;e MADRID VS CITY

  Laweyan Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:= Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 19.00Wib Terdakwa mendapat SMS dari saksi DIKKY ANJAR PRATAMAtentang klub bola yang akan bertanding (klub yang dipertaruhkan) sertapurpurannya yaitu: AC MILAN VS HELAS pur % dengan key Rp10.000,00; MADRID VS CITY

  ijin;Bahwa setiap pemasang tidak pasti menang, karena judi bola lewatSMS/online tersebut sifatnya hanya untunguntungan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 26 April 2016 sekitar jam 19.00 WIB Terdakwamendapat kiriman SMS dari DIKKY ANJAR mengenai klub bola yangakan bertanding yaitu: AC MILAN Vs HELAS Pur % dengan keyRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), MADRID Vs CITY

• Nomor 877 K/Pdt/2018.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Perikatan Jual Beli Tanah danBangunan Green Lake City Nomor 1198/GLC/SAD/RT/X/11 tanggal4 Oktober 2011;Menyatakan banguan rumah tinggal di perumahan Green Lake City, typeSanta Cruz, blok Jalan America Latin 8 Nomor 070, dengan luas tanah +144 m? (seratus empat puluh empat meter persegi) dan luas bangunan +147 m?

  Nomor 877 K/Pdt/2018.tanggal 9 Agustus 2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanahdan Bangunan Green Lake City Nomor 1198/GLC/SAD/RT/X/II tanggal 4Oktober 2011;Menyatakan bangunan rumah tinggal di Perumahan Green Lake Citytype Santa Cruz Blok Jalan America Latin 8 Nomor 070 dengan luastanah + 144 m?

  Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanahdan Bangunan Green Lake City Nomor 1198/GLC/SAD/RT/X/IItanggal 4 Oktober 2011;3. Menyatakan bangunan rumah tinggal di Perumahan Green Lake Citytype Santa Cruz Blok Jalan America Latin 8 Nomor 070 dengan luastanah + 144 m? (seratus empat puluh empat meter persegi) dan luasbangunan + 147 m?

• Saksi RAHMAD WIBOWO, pada pokoknya memberikanketerangan antara lain sebagai berikut:e Bahwa saksi dan rekan saksi yang bernama BENYSANTOSO P melaksanakan Observasi Wilayah Rawan Narkoba di depan MallSeason City Jalan Latumeten Kecamatan Tambora, Jakarta Barat.e Bahwa pada saat melaksanakan Observasi WilayahRawan Narkoba di depan Mall Season City Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,saksi mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya memberikan informasi bahwa "ada seorang lakilaki

  di tanggulpinggir kali depan Mall Season City Kecamatan Tambora, Jakarta Barat" didugamembawa narkoba, kemudian orang yang memberikan informasi tersebutsambil menyebutkan ciriciri orang yang diduga membawa narkoba.

  No.1994 K/Pid.Sus/2013penyelidikan di tanggul pinggir kali depan Mall Season City KecamatanTambora, Jakarta Barat. Pada saat melakukan penyelidikan di tanggul pinggirkali depan Mall Season City Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, saksi melihatseorang lakilaki yang ciricirinya sama dengan orang yang diinformasikansebagai orang yang diduga membawa narkoba.

  Bahwa pada saat melaksanakan Observasi Wilayah RawanNarkoba di depan Mall Season City Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, saksimendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnyamemberikan informasi bahwa "ada seorang lakilaki di tanggul pinggir kali depanMall Season City Kecamatan Tambora, Jakarta Barat" diduga membawanarkoba, kemudian orang yang memberikan informasi tersebut sambilmenyebutkan ciriciri orang yang diduga membawa narkoba.e Bahwa saksi menindaklanjuti informasi

  laki di tanggul pinggir kalidepan Mall Season City Kecamatan Tambora, Jakarta Barat" diduga membawanarkoba, kemudian orang yang memberikan informasi tersebut sambilmenyebutkan Ciriciri orang yang diduga membawa narkoba.

• BUNG NUSmempertemukan Terdakwa dengan Saksi korban MARLAN PANJAITANyang pada saat itu hadir juga suami dari Terdakwa yaitu Saksi AGUSSETIADI KURNIAWAN bertempat di Grand Depok City sektor Anggrek 3Blok B. 10 No. 01 s/d 04 Rt.04/06 Kel. Tirtajaya Kec.

  BUNG NUS, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benar semua; Bahwa saksi tidak ingat pasti kapan waktunya, hanya mengetahui pada sekitarbulan Oktober 2011 di rumah Perumahan Grand Depok City seberang clusterAnggrek Kota Kembang JI. Boulevard Raya Kel. Tirtajaya Kec.

  (dua ratus juta Rupiah) sesuai isi Akta Pengakuan Hutang Nomor :05, tanggal 06 Oktober 2012 maka tanah seluas 800 M2 milikTerdakwa di Grand Depok City sektor Anggrek 3 Blok B.10 No. 01 s/d04 Kel. Tirtajaya Kec.

  BUNG NUS mempertemukan Terdakwa dengan SaksiMARLAN PANJAITAN yang pada saat itu hadir juga suami dari Terdakwa yaituSaksi AGUS SETIADI KURNIAWAN bertempat di Grand Depok City sektor30Anggrek 3 Blok B. 10 No. 01 s/d 04 Rt.04/06 Kel. Tirtajaya Kec.

• Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21Oktober 2016 sampai dengan tanggal 19 Desember 2016 ;Para Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Depokkarena didakwa :Dakwaan :Pertama :Primair :Bahwa ia Terdakwa Ahmad Pauzi bersamasama dengan Terdakwa IIIsmail bin Marsan, pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 01.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2016,bertempat di Ruko Indomaret atau tepatnya di depan Masjid Al Hudan GrandDepok City

  No. 293 K/PID/2017lalu Terdakwa pergi bersama saksi Abdul Azis mengambil golok yangdisimpan di samping Gedung KNPI, kemudian dikarenakan orang yangmencium saksi Ega tidak diketemukan, Terdakwa II bersama temantemannyapergi untuk pulang, namun pada saat melintas di Grand Depok City tepatnya diRoko Indomaret depan Masjid Al Huda, Terdakwa dan Terdakwa II bersamasaksi Fiyan, saksi Agung, saksi Moch Ilham, Sdr. Andi (belum tertangkap), Sdr.Putra (belum tertangkap), Sdr.

  memar,pembengkakan jaringan sekitar ukuran 7 cm x 2 cm x 0,5 cm kelainandisebabkan trauma benda tumpul.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Ahmad Pauzi bersamasama dengan Terdakwa IIIsmail bin Marsan, pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 01.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2016,bertempat di Ruko Indomaret atau tepatnya di depan Masjid Al Hudan GrandDepok City

  mencium saksi Ega, setibanya di Taman MerdekaDepok, Terdakwa maupun Terdakwa II bersamasama dengan temantemannya mengecek anakanak yang sedang menongkrong di Taman Merdekatersebut, kemudian saksi Agung menyuruh Terdakwa untuk mengambil golok,lalu Terdakwa pergi bersama saksi Abdul Azis mengambil golok yangdisimpan di samping Gedung KNPI, kemudian dikarenakan orang yangmencium saksi Ega tidak diketemukan, Terdakwa II bersama temantemannyapergi untuk pulang, namun pada saat melintas di Grand Depok City

  No. 293 K/PID/2017tersebut, kemudian saksi Agung menyuruh Terdakwa untuk mengambil golok,lalu Terdakwa pergi bersama saksi Abdul Azis mengambil golok yangdisimpan di samping Gedung KNPI, kemudian dikarenakan orang yangmencium saksi Ega tidak diketemukan, Terdakwa II bersama temantemannyapergi untuk pulang, namun pada saat melintas di Grand Depok City tepatnya diRoko Indomaret depan Masjid Al Huda, Terdakwa dan Terdakwa II bersamasaksi Fiyan, saksi Agung, saksi Moch Ilham, Sdr.

• pnseclvl7pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) *pnseclvl8pnicltrpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) *pnseclv19pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta )pardplain ltrparsIqj Ori38keepnwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautooutlinelevelOadjustrightrin38linOitapOpararsid7369937 rtlchfcs1 abafOafs24alang 1025 ltrchfcsO bfs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1abOafOafs16 ItrchfcsO fs16insrsid7369937charrsid424836 PENGADILAN NEGERI *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City

  *udfactoidname City *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname placeKOTA *xmlclose *xmlclose TIMIKApar pardplain Itrparq li0ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7369937 rtlchfcs1 afOafs24alang 1025 ItrchfcsO fs24lang 1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 abaf45afs 16ltrchfcsO f45fs16insrsid7369937 rtlchfcs1 abaf45afs16 ltrchfcsO f45fs16insrsid7369937charrsid424836 Jl.

  *udfactoidname City Alias*xmlclose *xmlopenxmIns2 uprfactoidname State *udfactoidname State RI rtlchfcs1af2ltrchfcsO f2insrsid7369937charrsid1318401 *xmlclose *xmlclose;par pard ltrpars18qj li360ri0s1360slmult 1 widctlpartx3240tx3600wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itap0pararsid7369937 rtlchfcs1 af2 ltrchfcsO f2insrsid7369937charrsid7799017 Tempat Lahirtab :tab rtlchfcs1af2 ltrchfcsO f2insrsid7369937 Timika rtlchfcs1 af2 ItrchfcsO f2insrsid7369937charrsid7799017 ;par Umur/Tanggal

  2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *udfactoidnameplacesurat*xmlclose *xmlclose dakwaan No. Reg.

  af2 ltrchfcsO f2insrsid12529858charrsid 12529858tersebut rtichfces1 af2 ltrchfcsO f2insrsid12529858 rumah kunci kontak sepeda motor milikkorban rusak dan tidak dapat digunakan lagi atau setidaktidaknya saksi (korban rtlchfcs1af2 ItrchfcsObf2lang1053langfe1033langnp1053insrsid12529858charrsid12529858 YENI HELISIPOTA rtlchfcs1 af2 ltrchfcsO f2insrsid12529858 ) mengalami kerugian sekira lebihdari Rp.250,(dua ratus *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place*udfactoidname place *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City

• Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 88.000,- (delapan puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;- 3 (tiga) buah buku tulis berisi rekapan;- 9 (sembilan) lembar rekapan togel;- 13 (tiga belas) lembar kupon putih;- 1 (satu) unit handphone merk nokia type X2 warna hitam merah;- 1 (satu) buah pulpen pilot warna hitam;- 1 (satu) unit kalkulator merk national city warna hitam;Dirampas untuk Dimusnahkan;6.

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi; 3 (tiga) buah buku tulis berisi rekapan; 9(sembilan) lembar rekapan togel; 13 (tiga belas) lembar kupon putih; 1 (satu) unit handphone merk nokia type X2 warna hitam merah; 1 (satu) buah pulpen pilot warna hitam; 1 (satu) unit kalkulator merk national city warna hitam;Dirampas untuk Dimusnahkan;6.

  Wisata Sinka Island Singkawang,selanjutnya pihak Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dandiwarung Terdakwa dimana pihak Kepolisian berhasil menemukan 1 (satu) unithandphone merk Nokia Type X2 warna hitam merah yang disimpan dalam lacitempat penyimpanan rokok, 13 (tiga belas) lembar bon kupon putih atau togel yangdisimpan dibawah laci tempat penyimpanan rokok, 9 (sembilan) lembar kertasrekapan togel yang disimpan dirak dinding tempat penyimpanan minuman, 1 (satu)unit kalkulator merk city

  Wisata Sinka Island Singkawang,selanjutnya pihak Kepolisian melakukan penggeladahan terhadap Terdakwa dandiwarung Terdakwa dimana pihak Kepolisian berhasil menemukan 1 (satu) unithandphone merk Nokia Type X2 warna hitam merah yang disimpan dalam lacitempat penyimpanan rokok, 13 (tiga belas) lembar bon kupon putih atau togel yangdisimpan dibawah laci tempat penyimpanan rokok, 9 (sembilan) lembar kertasrekapan togel yang disimpan dirak dinding tempat penyimpanan minuman, 1 (satu)unit kalkulator merk city

  WisataSinka Island Singkawang, kemudian pihak Kepolisian melakukanpenggeladahan terhadap Terdakwa dan diwarung Terdakwa;Bahwa, pihak Kepolisian berhasil menemukan 1 (satu) unit handphone merkNokia Type X2 warna hitam merah yang disimpan dalam laci tempatpenyimpanan rokok, 13 (tiga belas) lembar bon kupon putih atau togel yangdisimpan dibawah laci tempat penyimpanan rokok, 9 (Sembilan) lembar kertasrekapan togel yang disimpan dirak dinding tempat penyimpanan minuman, 1(satu) unit kalkulator merk city

  di Wisata Sinka Island Singkawang, kemudian pihakKepolisian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan diwarungTerdakwa dan pihak Kepolisian berhasil menemukan 1 (satu) unit handphonemerk Nokia Type X2 warna hitam merah yang disimpan dalam laci tempatpenyimpanan rokok, 13 (tiga belas) lembar bon kupon putih atau togel yangdisimpan dibawah laci tempat penyimpanan rokok, 9 (Sembilan) lembar kertasrekapan togel yang disimpan dirak dinding tempat penyimpanan minuman, 1(satu) unit kalkulator merk city

• Pahlawan Seribu, BSD City, TangerangSelatan. Dalam hal ini memberi kuasa kepada ANDI TENRIE P. MOEIS,S.H. dan FEBRY IRMAN SYAH, S.H, AdvokatAdvokat pada kantor"TENRIE MOEJS & PARTNER'S beralamat di Jalan Lombok nomor 33,Pondok Cabe, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Maret 2019.

  Bahwa kenyamanan dan kenyamanan bertempat tinggal PARAPENGGUGAT kemudian terganggu oleh kegiatan pembangunanApartemen LOFTVILLES CITY yang berlokasi di Kelurahan Serua,Ciputat, Tangerang Selatan (Apartemen Loftvilles) yang dilakukanoleh TERGUGAT sejak bulan Desember 2016 sampai dengan sekarang;3.

  Bau Gudang bahan bakar solar dan material yang sangat menyengatmasuk ke dalam rumah PARA PENGGUGAT yang berdekatandengan pembangunan Apartemen Loftvilles city sepanjang hari;.

  Bahwa materi persoalan hukum dari gugatan Para Penggugat dalam perkaraini termasuk dalam yurisdiksi atau kKewenangan dari Pengadilan Tata UsahaNegara (PTUN) dengan alasan bahwa tuntutan Para Penggugat terhadapproyek pembangunan Apartemen Loftvilles City yang dilaksanakan olehTergugat secara legal atau sah menurut hukum karena proyek pembangunanApartemen Loftvilles City tersebut didasarkan kepada dokumentasi hukumberupa:a.Surat Keputusan Walikota Tangerang Selatan Nomor: 648.3/1710DPMPTSP/2017, tanggal

  Surat Keputusan Walikota Tangerang Selatan Nomor: 658.31/1291TataLingkungan/2017, tanggal 31 Juli 2017 tentang Izin Lingkungan RencanaPembangunan Apartemen Loftvilles City (TERGUGAT);. Surat Keputusan Walikota Tangerang Selatan Nomor: 660/1290TataLingkungan/2017, tanggal 31 Juli 2017 tentang Kelayakan LingkunganHidup Rencana Pembangunan Apartemen Loftvilles City (TERGUGAT);Halaman 46 dari 55 Putusan Nomor 249./Padt.G/2019/PN. Tngd.

• 1(satu) lembar jaket lengan panjang dengan zipper warna merah marron merk : CITY GUY CLUB.

Dimusnahkan.

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.-(lima ribu rupiah);

satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)No.302803 No Pol BD 4772 NE Jenis Honda Revo Tahun 2008Warna Silver Nomor Rangka MH1HBG11G8K432254 NomorMesin HBG1E1430576.Dikembalikan kepada saksi korban FRENDI AGUSTIAWAN ALIASFRENDI BIN AMIR HAMZAH. 1(satu) lembar celana panjang jeans warna hitam pudar merk :LATINO JEANS; 1(satu) lembar kaos lengan pendek berkerah kombinasi warnaabuabu, merah dan coklat merk WASHINGTON; 1(satu) lembar jaket lengan panjang dengan zipper warna merahmarron merk : CITY

polisi datangmenjemput terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah membawa sepeda motor hasil curiannya tersebut kerumah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di mukapersidangan berupa 1(satu) buah BPKB sepeda motor honda revo dengan NopolBD4772NE, 1(satu) lembar celana jeans warna hitam pudar merk latino jean,1(satu) lembar baju kaos lengan pendek berkerah kombinasi warna abu merah dancoklat merk WASHINGTON dan 1(satu) lembar jaket lengan panjang denganzipper warna merah marron merk : CITY

benar barang bukti beruoa BPKB tersebut adalah milik korban;Bahwa saksi masih mengenali motor milik korban tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di mukapersidangan berupa 1(satu) buah BPKB sepeda motor honda revo dengan NopolBD4772NE, 1(satu) lembar celana jeans warna hitam pudar merk latino jean,1(satu) lembar baju kaos lengan pendek berkerah kombinasi warna abu merah dancoklat merk WASHINGTON dan 1(satu) lembar jaket lengan panjang denganzipper warna merah marron merk : CITY

(Satu) lembar baju kaos lengan pendek berkerah kombinasi warna abu merahdan coklat merk WASHINGTON.4. 1(satu) lembar jaket lengan panjang dengan zipper warna merah marronmerk : CITY GUY CLUB.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sehingga terdakwa ditangkap dan dihadapkan dipersidangan ini karenatelah melakukan penipuan 1(Ssatu) unit sepeda motor honda revo dengan NopolBD4772NE milik FRENDI AGUSTIAWAN ALIAS FRENDI BIN

Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) buah BPKB sepeda motor honda revo dengan Nopol BD4772NE.Dikembalikan kepada korban FRENDI AGUSTIAWAN ALIAS FRENDI BINAMIR HAMZAH. 1(Satu) lembar celana jeans warna hitam pudar merk latino jean; 1(Satu) lembar baju kaos lengan pendek berkerah kombinasi warna abu merahdan coklat merk WASHINGTON. 1(satu) lembar jaket lengan panjang dengan zipper warna merah marronmerk : CITY GUY CLUB.Dimusnahkan.6.

• HENGKI bersamasamadengan Saudara Edo dan Saudara Bobi (keduanya belum tertangkap) denganmengendarai mobil merk Xenia warna hitam Nomer Polisi : B1621ZFC dengantujuan untuk mencari sasaran barang milik orang lain didalam angkot, dan ParaTerdakwa bersamasama dengan Saudara Edo dan Saudara Bobi (keduanya belumtertangkap) berangkat dari Cibinong menuju Kota Depok dengan melewati Jalan rayaJakartaBogor kemudian masuk ke Jalan Juanda Kota Depok, hingga sampai JalanMargonda Raya Kota Depok menuju Margo City

  dan mengarah keterminal Depok,sesampainya di Depan Margo City Jalan Margonda Raya Kota Depok, Terdakwa ANDREANSYAH, Saudara Edo dan Saudara Bobi (keduanya belum tertangkap)turun dari mobil dan langsung naik angkot D11 arah terminal Depok, setelah ituTerdakwa ANDREANSYAH duduk disamping saksi korban DEVAN FEBRIANSYAHdekat pintu masuk angkutan kota sedangkan Saudara Bobi duduk dibangku depanpintu masuk dan Saudara Edo duduk di depan saksi korban DEVAN FEBRIANSYAH,Terdakwa II MAULIANASARI Alias ULI

  Saudara Edo dan Saudara Bobi (keduanya belum tertangkap) untuk mencarisasaran barang milik orang lain didalam angkot dari dalam mobil Xenia tersebut,Terdakwa ANDREANSYAH bersamasama dengan Saudara Edo dan Saudara Bobi(keduanya belum tertangkap), Terdakwa II MAULIANASARI Alias ULI, Terdakwa IIIHENGKI TORNANDO Alias HENGKI berangkat dari Cibinong menuju Kota Depokdengan melewati Jalan raya JakartaBogor kemudian masuk ke Jalan Juanda KotaDepok, hingga sampai Jalan Margonda Raya Kota Depok menuju Margo City

  Saksi ZULFIKAR SIRAITBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekira jam 19.30 Wib di depanBank BTN Jalan Margonda Raya Kelurahan Kemiri Muka Kecamatan Beji Kota Depok;Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa berupa 1 (satu) unit Tablet Il merkSamsung ukuran 7 Inci;Bahwa pada saat itu saksi sedang membawa angkutan Kota Jurusan D11 Jurusan PalTerminal Depok dari Margo City menuju terminal Depok, didalam angkot ada beberapaOrang penumpang diantaranya saksi Korban Defan Febriansyah

  dan mengarah keterminal Depok;Bahwa pada saat melitas di Depan Margo City Jalan Margonda Raya Kota Depok,Terdakwa, Saudara Edo dan Saudara Bobi (keduanya belum tertangkap) turun dari mobildan langsung naik angkot D11 arah terminal Depok, setelah itu.

• kemudian 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung warna Putih yangditemukan didalam kantong celana bagian depan sebelah kiri yangdiduga Handphone tersebut sebagai alat komunikasi untuk memesanSabusabu serta 1 (Satu) unit Handphone Xiomi warna Putih didalamkantong jaket yang digunakan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa bersama Saksi SAPRIL (Saksi dalamPenuntutan terpisah) mendapatkan Narkotika golongan jenis sabusabu diperoleh dari Saksi ANTO (Saksi dalam Penuntutan terpisah)yang berada di depan Perumahan Grand City

  Bahwa sekitar pukul 11.30 WITA, handphone milik Terdakwa diteleponseseorang yang tidak diketahui identitasnya menggunakan Nomor Pribadi dan yang mengangkat telepon tersebut adalah Saksi; Bahwa isi pembicaraan di telepon tersebut adalah mengarahkan Saksidan Terdakwa agar berangkat menuju ke Perumahan Grand CityBalikpapan untuk mengambil sabusabu yang dimaksud oleh orang yang menelepon Saksi tersebut; Bahwa Saksi bersama Terdakwa berangkat ke Perumahan Grand Citydan setelah tiba di Perumahan Grand City

  , kemudian Saksi dan Terdakwadiarahkan oleh seseorang yang berbicara melalui telepon tersebut untukmengambil sabusabu di bawah tiang Listrik yang terletak di seberang JalanPerumahan Grand City yang ditaruh di dalam 2 (dua) bungkus Kopi Kapalapl; Bahwa Terdakwa menunggu di seberang jalan Perumahan Grand Citysaat Saksi mengambil sabusabu tersebut; Bahwa setelah Saksi mengambil sabusabu tersebut Saksi danHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN PnjTerdakwa berangkat berboncengan menggunakan

  tiba di Perumahan Grand City, kemudian Saksi dan TerHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Pnjdakwa diarahkan oleh seseorang yang berbicara melalui telepon tersebutuntuk mengambil sabusabu di bawah tiang Listrik yang terletak diseberang Jalan Perumahan Grand City yang ditaruh di dalam 2 (dua)bungkus Kopi Kapal api; Bahwa saat Saksi SAPRIL mengambil sabusabu tersebut, Terdakwamenunggu di Seberang jalan Perumahan Grand City; Bahwa setelah Saksi SAPRIL mengambil sabusabu tersebut, Saksidan

  , kemudian Saksi danTerdakwa diarahkan oleh seseorang yang berbicara melalui telepon tersebut untuk mengambil sabusabu di bawah tiang Listrik yang terletak diseberang Jalan Perumahan Grand City yang ditaruh di dalam 2 (dua)bungkus Kopi Kapal api; Bahwa benar Saksi SAPRIL yang bertugas mengambil sabusabutersebut dan Terdakwa menunggu di atas motor di seberang jalanperumahan Grand City Balikpapan; Bahwa benar setelah Saksi SAPRIL mengambil sabusabu tersebut,Terdakwa dan Saksi SAPRIL berangkat berboncengan

• Jkt.Sel.Gading, Kelapa Gading Barat, 14240 Jakarta Utara, Indonesia,RT.18/RW.8, West Kelapa Gading, Kelapa Gading, North Jakarta City,Jakarta 14240 Telp (021) 45850636, untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I;5. Notaris dan PPAT Soerodjo Dr.lrawan notaries, SH, MSi, yangberalamat di Komp. Ketapang Indah No.45 Blok B2, Jl. Kyai H. ZainulArifin, RT.4/RW.7, Krukut, Kec.

  Bahwa Tergugat adalah Perusahaan yang usahanya adalah mengelolahdan mengembangkan Perumahan Kota Kembang Depok Raya yang saat inidikenal sebagai Perumahan Grand Depok City, yang termasuk didalamnyaHalaman 15 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 949/Padt.G/2019/PN.

  GUGATAN YANG DIAJUKAN PENGGUGAT MELANGGARAZAS NE BIS IN IDEM1.Bahwa dalildalil yang diuraikan oleh PENGGUGAT dalam perkaraa quo adalah terkait dengan Kredit Pemilikan Rumah (KPR) a.n.NAZMYAH SAYUTI (PENGGUGAT) yaitu terletak di KomplekPerumahan Kota Kembang Depok City, Sektor Melati, Blok F4Nomor 01, dengan Luas Tanah 237 M2, Luas Bangunan 55 M2.

  Sel.Bahwa tujuan permohonan fasilitas kredit yang diajukan PENGGUGATkepada TERGUGAT Ill adalah untuk keperluan pembelian kavling berupasebidang tanah yang terletak dan setempat dikenal sebagai PerumahanKota Kembang Depok Raya (Grand Depok City), Sektor Melati F4 No. 01,luas tanah: 237 m2 (dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi) di KotaDepok, Propinsi Jawa Barat.

  Sel.Raya (sekarang di kenal sebagai Perumahan Grand Depok City, yang terletak diKota Depok, Provinsi Jawa Barat);Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa tersebut yaitu bangunanrumah dengan luas tanah seluas 237 meter persegi, luas bangunan 55 meterpersegi, sektor melati, blok F4 Nomor 01 Komplek Perumahan Kota KembangDepok Raya / Perumahan Grand Depok City Kota Depok tersebut telah puladilakukan Pemeriksaan Setempat oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok;Menimbang, bahwa baik Penggugat maupun

• B9301TCE warna silver yang disimpandi Apartemen City Park sambil memberikankunci mobil berikut STNKnya, setelah ituAHMAD SALIM WIJAYA MA mengatakankepada SYARIFUDIN NURDIN bahwaBesok kakak mau melaut mau ambil kayugaharu, nanti kalau kakak pulang kakaktelephone, kalau sudah kakak sampai diDadapTangerang, ambil mobilnya diApartemen City Park dan setelah itulangsung pulang.e Kemudian pada tanggal 01 Januari 2015 :Pada pagi hari WONG CHI PING menyuruh AHMAD SALIM WIJAYA MAuntuk pergi ke laut bersama

  Park dengan menggunakan angkutan umum, Setelahsampai di parkiran Apartemen City Park SYARIFUDIN NURDIN langsungmengambil mobil box Grand Max No.

  B9301TCE warna silver yangdisimpan di Apartemen City Park Grand Max dan langsung di bawa keDadap Tangerang dan menunggu di SPBU Dadap Tangerang.Sekitar pukul 08.00 Wib, WONG CHI PING menelephone AHMADSALIM WIJAYA, MA dan berkata : " Sudah masuk belum?"

• PUTUSANNomor 1427/Pdt.G/2018/PA.JBlisaofCE . 8e PION ened*) OY,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nuni Nurhidayah binti Junedi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Apartemen City Park TowerCA Lantai 6 Nomor 2 Jalan Kapuk Raya Nomor 1 RT

  Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Kuningan, Jawa Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0110/007/VII/2016 tertanggal 11 Juli 2016;Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diApartemen milik Penggugat di Apartemen City

  (Nuryanti binti Junedi):Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 10 Juli 2016 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diApartemen City Park Tower CA lantai 6 milik Penggugat Jalan Kapuk RayaCengkareng Timur Jakarta Barat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belum dikarunialanak ;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

  Nopember 2016 sampai dengan sekarang;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1427/Pdt.G/2018/PA.JB Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Keterangan Saksi II (Rizkhi Yanti binti Ridwan): Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 10 Juli 2016 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diApartemen City

  perkara ini Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi SuratKeterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nuni Nurhidayah(Penggugat) NIK : 3208196810910005 tanggal 24 Januari 2018 dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, ProvinsiBanten (Bukti P1) bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan diparaf, adalah merupakan bukti Identitas diriPenggugat terakhir Penggugat berdomisili di Apartemen City