Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Darmilis pgl. das Darmilis Muaro Narkotika Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6293/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
  • Pasal 26 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;12Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu pulamengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab AlBajuri Juz IIhalaman 198 dan mengambil alih menjadi pertimbangan dalam putusan iniyang berbunyi sebagai berikut :Yo (aiLsd wo aiboVlg ... x02, Vo Ju Y Loe Caw... das!) LV das(dad!
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0779/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 16 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:i yl9 lLj9z a LU j9 aa Lg ls Las yo.L das Us + le 5!
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 23-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 55/Pdt.P/2013/PN.AB
Tanggal 5 September 2013 — MATHEUS PATTINUNU TAIHUTU, Tempat tanggal lahir Ambon, 18 Februari 1966, Alamat Jl. Rijali RT/RW. 003/001 Keluarahan Amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selanjutnya disebut sebagai “ PEMOHON “
39 — 28
  • TISYAMESLY, lahir di Ambon tanggal 17 Mei 2003 ;Bahwa semasa hidup kakak Pemohon Almarhum TAIHUTTU PATTIHUA bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Balai Pengelolaan DAS Waehapu Batu Merahdi Ambon ;Bahwa sewaktu Pemohon mengurus hakhak Almarhum pada Kantor Taspen Ambon,maka Kantor Taspen Ambon menganjurkan untuk membuat Penetapan karena anakAlmarhum dan Almarhumah yang bernama : TISYA MESLY masih dibawah umur ;e Bahwa oleh karena anak TISYA MESLY sekarang ini tinggal bersamasama denganPemohon
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2543/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 25 Maret 2015 — pemohon melawan termohon
21 — 5
  • tentangpelaksanaan UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR,perkara aquo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Magelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli Fikih dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yangDerDUNYI 5 = 222222 nn nnn nnn nnn nnn non non nn non en nnn nn nee nnn nnn nn een ne neennnennnn none das
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2006 — Putus : 04-09-2006 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 603/Pdt.G/2006/PA.Bdw.
Tanggal 4 September 2006 —
62 — 2
  • disebakankarenatemohontidek man tinggalmenetap berumah tangga di rumah orang tua pemohon padahal keyja pemohon ditempat kelahirsm pemohon sehinggapemohon merasa keberatan untuk bolak balik pulangke rumah orang tua termohon;Bahwa alas kejadian itu pemohon sudah beusaha bersabar untuk mengajak fermohon pindah den teani sanpaisekarangtemohon suit meninggakan orang tuanya juga pemohon yang sedang sibuksibuknya dan punya tanggungjawab terhadap orang tuayang mulai sakitsakitan dan butuh perawatan pemohon; Behwa das
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1895/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 8 Februari 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • tidakdatangnya itu disebabkan halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakMenimbang bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah berhasilmembuktikan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan petunjuk dalam Kitab GhoyatulMarom yang berbunyi ; Aalb Lill ae glo leas das
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2008 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1760/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 30 Maret 2009 — Penggugat dan Tergugat
38 — 1
  • Kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; IUal 0 DAS SoM al Agrg Ra 9g vwoORa al Lwvolg 2Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan; Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uang iwadlRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugatatas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya dan benar Penggugat mengakudalam keadaan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4265/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 7 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi : Aalla cwzalall gle gla leas jl das 5M Ase 5 pac aid IIsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2006 — Putus : 02-03-2006 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0011/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 2 Maret 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
24 — 0
  • wemuk jatubewa talak di dalam wilik talak yang dahulu dmcapkan oleh Cergugat eckarang telahwujud, menurut hukum islam talak tersebur menjadi jatwh sesual dengan keterangan di dalamkitab Syangowi Alat Tahrw Juz Ul halaman 302 yang berbunyi :BaD lig, Das Uh gm ge aby Atsey 1B So eydenwe ; darangnapa swaggentinekan talacwe dengan srain tifal, make talak tereahutmend!
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 940/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah weaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi:eg Lana das
    Gils le arts autaall 0Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dalla colall arte gle leas das Hl Ae 5 are Tl OsHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 0940/Pat.G/2017/PA.TADan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menyjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 575/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
  • Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada masalahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:eg Lyn das
    Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Aalb jolil) ape glb gas das HN Ae) pce Sl olsDan jika telah memuncak kebencian isten terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana tersebut
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 107/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TREGUGAT
19 — 14
  • (P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : Inaq Zarkani bin Amagq Mahnaf umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani Bertempat tinggal di Das an Baru Selatan, Desa Bagek Payung KabupatenPombok Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PE Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama fF Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat
    (P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : Inaq Zarkani bin Amagq Mahnaf umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani Bertempat tinggal di Das an Baru Selatan, Desa Bagek Payung KabupatenPombok Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama P Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ff Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Sgu
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun Hakim menilai pernikahanPemohon dan Pemohon II tetap dapat disahkan/diitsbatkan sebagaimanaketentuan Pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yangmemberikan peluang untuk itu sehingga Pemohon dan Pemohon II tetapmempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapat diterima karenasebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalambingkai keadilan bagi masyarakat, dan hukum tidak hadir hanya pada ruangseharusnya (das
    solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein)bahwa masih terdapat masyarakat yang belum dapat mencatatkanperkawinan mereka dikarenakan kondisi dan keadaan tertentu diluarkemampuan dan kesengajaan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas,maka Hakim menilai dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telahterbukti dan cukup beralasan karena pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi ketentuan syariat Islam dan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawianan
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 272/Pid.Sus/2016/PN.Lgs
Tanggal 18 Januari 2017 — NASRULLAH Als ARIS Bin MAJID.
25 — 4
  • sebelum menggunakan narkotika golongan jenis sabu sudahpasti harus memiliki atau menguasai,terlebin dahulu namun karena kepemilikannarkotika golongan jenis sabuter sebut dalam jumlah yang sedikit dan narkotikatersebut bukan untuk diperdagangkan kembali oleh Terdakwa maka kepemilikannarkotika golongan jenis sabutersebut harus dipandang untuk dipergunakan sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakimharuslah mengkongkretisasi atau individualisasi peraturan hukum (das
    sollen) yangbersifat umum dengan mengingat dan memperhatikan peristiwa konkrit (das sein)sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan sehingga sangat tidaktepat bila perbuatan Terdakwa tersebut diterapbkan ketentuanPasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan kesatu sehingga jika Majelis Hakim menerapkan pasal tersebut secaratekstual maka sudah pasti setiap orang yang menggunakan narkotika golongan jenis sabu akan dikenakan ketentuan pasal
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 576/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
WAHYUDI alias AMBON
36 — 43
  • Namun bellumsempat bertemu dengan IWAN terdakwa sudah ditangkap Petugas Kepolisiandan didapati 5 (lima) poket kristal putih sabu yang disimpan didalam das rokokgudang Garam Surya ditangan kanan terdakwa;Dan berdasarkan hasil pemeriksaan yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminaistik no lab : 5807/NNF/2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIAWAN S.Si, MT, LULUKMULJANI dan FILANTARI CAHYANI, Amd pada tanggal 22 Juni 2017, dalamkesimpulanya menerangkan bahwa kristal
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 25/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 7 Juli 2021 — LEKSIANUS SAGUNG alias LEKSI
81 — 37
  • milik Saksi MARIA OKTAVIANA SINTA; 1(satu) Unit HP merek Samsung Tipe Galaxy J2 Prime dengan Nomor HP081238352561 milik Saksi KATARINA FITRI SURATI; 1 (satu) Unit HP merekSamsung tipe Galaksi J2 Prime dengan Nomor HP 081238255582 milik SaksiPAULINA SUSTRIANA ANSI; 1 (satu) Unit HP merek Samsung Tipe GalaxyDuos Warna Silver dengan Nomor HP 081353844198 milik Saksi KRISTINAINIK; 1 (Satu) Unit HP merek Samsung tipe Galaksi AO1 Core warna hitamdengan Nomor HP 081213307924 milik Saksi KRISTINA SANTIKA DAS
    SINTA, SaksiKATARINA FITRI SURATI, Saksi PAULINA SUSTRIANA ANSI, SaksiKRISTINA INIK, Saksi KRISTINA SANTIKA DAS, Saksi YOSEFINA FEMIANASETIA, Saksi BERGITA AFRA, Saksi NATALIA TRINAWATI, SaksiMAGDALENA RIRIN, Saksi LEONARDINA RATNAWATI, Saksi NATALIAORLIN, Saksi YOSEFINA ASTRIANI DEVI, Saksi PRISKA DINIATI, SaksiFENIANA SINDA, Saksi YOHANA FATIMA HERTILI, Saksi ROSANA RATIJANGKANG, Saksi ADRIANA LASTRI telah mengakibatkan kerugian kuranglebin sekitar Rp. 28.400.000, (dua puluh delapan juta empat
    Sinta,saksi Katarina Fitri Surati, saksi Paulina Sustriana Ansi, saksi KristinaInik, saksi Kristina Santika Das, saksi Yosefina Femiana Setia, saksiBergita Afra, saksi Natalia Trinawati, saksi Magdalena Ririn, saksiLeonardina Ratnawati, saksi Natalia Orlin, saksi Yosefina Astriani Devi,saksi Priska Diniati, saksi Feniana Sinda, saksi Yohana Fatima Hertili,saksi Rosana Rati Jangkang, saksi Adriana Lastri telah mengakibatkankerugian kurang lebih sekitar Rp. 28.400.000, (dua puluh delapan jutaempat
    Sinta,saksi Katarina Fitri Surati, saksi Paulina Sustriana Ansi, saksi Kristina Inik,saksi Kristina Santika Das, saksi Yosefina Femiana Setia, saksi Bergita Afra,saksi Natalia Trinawati, saksi Magdalena Ririn, saksi Leonardina Ratnawati,saksi Natalia Orlin, saksi Yosefina Astriani Devi, saksi Priska Diniati, saksiFeniana Sinda, saksi Yohana Fatima Hertili, saksi Rosana Rati Jangkang,saksi Adriana Lastri, sehingga barang barang tersebut menjadi beradadibawah penguasaan Terdakwa, maka Majelis Hakim
    Sinta, SaksiKatarina Fitri Surati, Saksi Paulina Sustriana Ansi, Saksi Kristina Inik,Saksi Kristina Santika Das, Saksi Yosefina Femiana Setia, SaksiBergita Afra, Saksi Natalia Trinawati, Saksi Magdalena Ririn, SaksiLeonardina Ratnawati, Saksi Natalia Orlin, Saksi Yosefina Astriani Devi,Saksi Priska Diniati, Saksi Feniana Sinda, Saksi Yohana Fatima Hertili,Saksi Rosana Rati Jangkang, Saksi Adriana Lastri mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp28.400.000,00 (dua puluh delapan juta empatratus ribu
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 20/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 7 Juli 2021 — STEFANUS KEVIN KASTEN alias KEVIN
96 — 34
  • HPHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Rtgmerek Samsung Tipe Galaxy J2 Prime dengan Nomor HP 081238352561 milikSaksi KATARINA FITRI SURATI; 1 (satu) Unit HP merek Samsung tipeGalaksi J2 Prime dengan Nomor HP 081238255582 milik Saksi PAULINASUSTRIANA ANSI; 1 (satu) Unit HP merek Samsung Tipe Galaxy DuosWarna Silver dengan Nomor HP 081353844198 milik Saksi KRISTINA INIK; 1(Satu) Unit HP merek Samsung tipe Galaksi AO1 Core warna hitam denganNomor HP 081213307924 milik Saksi KRISTINA SANTIKA DAS
    SINTA, SaksiKATARINA FITRI SURATI, Saksi PAULINA SUSTRIANA ANSI, SaksiKRISTINA INIK, Saksi KRISTINA SANTIKA DAS, Saksi YOSEFINA FEMIANASETIA, Saksi BERGITA AFRA, Saksi NATALIA TRINAWATI, SaksiMAGDALENA RIRIN, Saksi LEONARDINA RATNAWATI, Saksi NATALIAORLIN, Saksi YOSEFINA ASTRIANI DEVI, Saksi PRISKA DINIATI, SaksiFENIANA SINDA, Saksi YOHANA FATIMA HERTILI, Saksi ROSANA RATIHalaman 7 dari 41 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN RtgJANGKANG, Saksi ADRIANA LASTRI telah mengakibatkan kerugian kuranglebin sekitar
    milik saksi Maria Oktaviana Sinta, 1 (satu) Unit HPmerek Samsung Tipe Galaxy J2 Prime dengan Nomor HP081238352561 milik Saksi Katarina Fitri Surati, 1 (satu) Unit HP merekSamsung tipe Galaksi J2 Prime dengan Nomor HP 081238255582milik Saksi Paulina Sustriana Ansi, 1 (satu) Unit HP merek SamsungTipe Galaxy Duos Warna Silver dengan Nomor HP 081353844198 milikSaksi Kristina Inik, 1 (Satu) Unit HP merek Samsung tipe Galaksi A01Core warna hitam dengan Nomor HP 081213307924 milik SaksiKristina Santika Das
    Sinta, saksiKatarina Fitri Surati, saksi Paulina Sustriana Ansi, saksi Kristina Inik,saksi Kristina Santika Das, saksi Yosefina Femiana Setia, saksi BergitaAfra, saksi Natalia Trinawati, saksi Magdalena Ririn, saksi LeonardinaRatnawati, saksi Natalia Orlin, saksi Yosefina Astriani Devi, saksi PriskaDiniati, saksi Feniana Sinda, saksi Yohana Fatima Hertili, saksi RosanaRati Jangkang, saksi Adriana Lastri telah mengakibatkan kerugiankurang lebih sekitar Rp. 28.400.000, (dua puluh delapan juta empatratus
    Sinta,saksi Katarina Fitri Surati, saksi Paulina Sustriana Ansi, saksi Kristina Inik,saksi Kristina Santika Das, saksi Yosefina Femiana Setia, saksi Bergita Afra,saksi Natalia Trinawati, saksi Magdalena Ririn, saksi Leonardina Ratnawati,saksi Natalia Orlin, saksi Yosefina Astriani Devi, saksi Priska Diniati, saksiFeniana Sinda, saksi Yohana Fatima Hertili, saksi Rosana Rati Jangkang,saksi Adriana Lastri, sehingga barang barang tersebut menjadi beradadibawah penguasaan Terdakwa, maka Majelis Hakim
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0634/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler VI nol Le wojll jlo) Cool 13) gall golall se Cbs ol de asl 3Lele!
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 23-04-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 81/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 23 April 2009 — -EKO SYAHPUTRA SP Alias PUTRA
26 — 1
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar triplek dengan ukuran 12 x 18 cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah dompet warna coklat muda; Uang sebanyak Rp 2%99.000, (tiga juta rupiah) terdiri dari 30 (tiga puluh) lembaruang kertas pecahat 6 wa 00, (seratus ribu rupiah); 1 (satu) unit sepeda fc fe: Honda Grand warna hitam tanpa plat polisi nomormesin NDE106789% das o> @ Wangka ND 07862761;Dikembalikan kepata pew i! %y~ yang berhak;4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 12 Oktober 2018 — I Porman tambunan als Andi Tambunan als Andi II Donny Andi Sarmedi Saragih
262 — 149
  • B 483 DAS warnasilver Metalik berikut STNK asli dan kunci kontaknyaPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal368ayat (2) ke 2 jo pasal 64 ayat (1) KUHPATAUKEDUA :Bahwamereka Terdakwa .PORMAN TAMBUNAN als ANDI TAMBUNANals ANDI Il.
    B 483 DAS warnasilver Metalik berikut STNK asli dan kunci kontaknya ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 369ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke 1 jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAU:KETIGA :Bahwamereka Terdakwa .PORMAN TAMBUNAN als ANDI TAMBUNANals ANDI Il.
    B 483 DAS warnasilver Metalik berikut STNK asli dan kunci kontaknya ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378jo pasal 55 ayat (1) ke 1 jo pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam Surat TuntutanPidana (Requisitoir) No..Reg.Perk PDM88//JKTPST/03/2018, tanggal 25 Januari,2018 dituntut agar Pengadilan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa . PORMAN TAMBUNAN als ANDI TAMBUNAN als ANDIIl.