563/Pid.B/2016/PN Gpr

PUTUSANNO : 563/Pid.B/2016/PN.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 20September 2016 No. 563/Pid.B/2016/PN.Gpr tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 20September 2016 No. 563/Pid.B/2016/PN.Gpr tentang penetapan harisidang;3. Berkas perkara atas nama terdakwa FATKHUR ROHMAN bin MOHAMADSALEH beserta seluruh lampirannya .Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.563/Pid.B/2016/PN.

,,Halaman 6 dari 14 halaman Putusan No.563/Pid.B/2016/PN.Gpr Yang kedelapan pada hari dan tanggal lupa akhir bulan Juni 2016kehilangan uang sebesar Rp.500.000.,, Yang kesembilan pada hari dan tanggal lupa pertengahan bulan Juni2016 kehilangan uang sebesar Rp.1.700.000, Yang kesepuluh pada hari Jumat tanggal 1 Bulan Juli 2016 kehilanganuang sebesar Rp.1.500.000.

Pada hari dan tanggal lupa bulan Mei 2016 mengambil uangRp.2.000.000.Halaman 8 dari 14 halaman Putusan No.563/Pid.B/2016/PN. Gpr7. Pada hari dan tanggal lupa bulan Mei 2016 mengambil uangRp.500.000.8. Pada hari dan tanggal lupa bulan Juni 2016 mengambil uangRp.500.000.9. Pada hari dan tanggal lupa bulan Juni 2016 mengambil uangRp.1.700.000.

MASMUNIF IRFAN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DiI SH.NIP. 19600717 198203 1005.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.563/Pid.B/2016/PN.GprHalaman 15 dari 14 halaman Putusan No.563/Pid.B/2016/PN.GprHalaman 16 dari 14 halaman Putusan No.563/Pid.B/2016/PN.Gpr

563/Pdt.G/2019/PA.Pal

Wahid Hasyim Nomor02, Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Pal, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.Pal Abd. Hakim Syahputra (lakilaki), umur 16 tahun; Azzahrah Annisa Putri (oerempuan), umur 13 tahun;3. Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisinan yang disebabkan karena:a. Termohon sering meminta cerai setiap kali bertengkar dengan Pemohon;b. Termohon tidak mau mendengarkan perkataan dan nasehat Pemohon;.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.Palpihak keluarga telan berupaya untuk merukunkan Termohon, namun tidak berhasil karena Pemohontidak bersedia rukun kembali dan sepakat untukpekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KH.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.Pal ~~ berkekuatan hukum tetap4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratusenam puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulhijah 1440 Hijriah oleh Drs. H. Mukhtar, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Natsir dan Hj.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.PalHj. Agustina Petta Nasse, S.H. M.H. Rp 60.000.00Rp 210.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00 Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.Pal

563/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Lim Banuri bin Mochtar Banuri, Tanggal Lahir O07 Agustus 1976 (umur 43tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau Morotai

dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 563

Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor 8207010305100018yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pulau Morotai tanggal 13 Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 563/Pdt.P/2019/PA.MORTBBadarudin Lastory bin

atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Maulana Banuri (L) umur 20tahun,, Andini Banuri (P) umur 18 tahun., ;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 563

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 563/Pdt.P/2019/PA.MORTB

563/Pdt.G/2021/PA.Lt

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.Lt6.

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.Ltdengan aslinya oleh ketua majelis telah diberi kode (P.1) dan diparaf;2.

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.Ltdiduga membahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami istri ini.

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.Lt4.

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.Lt2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 250.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 250.000,005. Biaya Pemberitahuan : Rp. 125.000,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.Lt

563/Pdt.G/2020/PA TALU

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.

563/Pid.B/2016/PN Llg

PUTUSANNomor 563/Pid.B/2016/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ON Oo f ON.

Indra Haryanto Bin SarkawiTempat lahir : Pangkalan TarumUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun/5 Juni 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sp.VIll Desa Tri Jaya Kec.BTS Ulu Kab.MuraAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor563/Pid.B/2016/PN Lig. tanggal 26 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 563

/Pid.B/2016/PN Lig. tanggal 26September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Indra Haryanto Bin sarkawi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 563/Pid.B

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 2( dua ) tahun ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 563/Pid.B/2016/PN Lig.3. Menetapkan barang bukti berupa 1( satu ) bilah pisau bergagang kayuwarna coklat dan bersarung kulit warna hitam dengan panjang lebihkurang 15 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

Eddy Daulatta Sembiring, S.H.Hendri Agustian, S.H., M.HumPanitera Pengganti,MarlinawatiHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 563/Pid.B/2016/PN Lig.

563/Pdt.P/2021/PA.Sbs

PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2021/PA.Sbsez sll go> aul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun xxx, RT 008 RW 004, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 45

No. 563/Pdt.P/2021/PA.Sbsdengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama xxx, dandisaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama xxx dan xxx.

No. 563/Pdt.P/2021/PA.Sbssaksisaksi tersebut antara satu dan lainnya saling bersesuaian dan saksisaksi juga bukan orang yang terlarang menjadi saksi, karenanya telahmemenuhi syarat formal dan materiil (vide.

No. 563/Pdt.P/2021/PA.Sbsuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ditentukan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 563/Pdt.P/2021/PA.Sbs

563/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 563/Padt.G/2021/PA.Kag3.

Putusan Nomor 563/Padt.G/2021/PA.Kag1.

Putusan Nomor 563/Padt.G/2021/PA.KagBahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan untuk rukunkembali oleh keluarga Penggugat dan Tergugat , namun tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 563/Padt.G/2021/PA.Kagsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.

Putusan Nomor 563/Padt.G/2021/PA.KagM. Argqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera,Edy Syafig, S.HPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 225.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10..000,Jumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 563/Padt.G/2021/PA.Kag

563/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir kendari/10 Oktober 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir kendari

/13 Oktober 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Kendari., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 563/Pdt.G/2021/

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama diHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.kKdirumah orang tua Penggugat kurang lebih 7 bulan. Setelah itu pindah dirumah kediaman bersama di Kelurahan Tobimeita kurang lebih 7 tahun.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak..

Abd Pakih, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA. KdiDrs. H. Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H. Drs. H. Syamsul Bahri, M.H.Perincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilanc. RedaksiPanitera Pengganti,Asril Amrah, S.HI.d.

Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,Biaya ProsesPanggilanao fF wo NMeteraiJumlahPemberitahuan Isi Putusan:Rp. 30.000,>Rp. 20.000,:Rp. 10.000,Rp 50.000,:Rp 290.000,>Rp. 100.000,:Rp 10.000,Rp 520.000,(lima ratus dua puluh riburupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA. Kdi

563/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 563/Pdt.G/2019/PA.

563/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2018/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama SamPILnda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jombang, 10 Mei 1970, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di WIRASWASTA,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Malang, 05 September 1971,umur

pendidikanSLTA, tempat kediaman di dahulu di KOTASAMPILNDA, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajPIL suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Maret 2018telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 563

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Nopember 1995, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten jombangHalaman 1 dari 11 Salinan Putusan Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Smdsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 643/24/X1/1995tanggal 10 Nopember 1995;2.

Selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Halaman 2 dari 11 Salinan Putusan Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Smd8. Bahwa Pemohon telah berusaha mencPIL Termohon, antara lain kepadakeluarga dan teman Termohon, namun keberadaannya tidak diketahul;9.

Muhammad Salman, S.Ag, M.H.Halaman 11 dari 11 Salinan Putusan Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Smd

563/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Walantaka, KotaSerang, disebut Pemohon ;Termohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanWiraswasta

Penetapan No.563/Pat.P/2018/PA.Srg2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus .... Selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Komplek Puri Citra Blok A3 RT.021 RW. 006 No. 01 KelurahanPipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dandikaruniai ... ... :5.

Penetapan No.563/Pat.P/2018/PA.Srgsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.

Penetapan No.563/Pat.P/2018/PA.SrgMembebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000, (dua ratus empat puluh satu ribu ). Mengabulkan permohonan para Pemohon;. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganPemohon II (Termohon) yang dilaksanakan pada ... di ...;.

Penetapan No.563/Pat.P/2018/PA.SrgPerincian biaya perkara :Ttd.Munjid, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.563/Pat.P/2018/PA.Srg

563/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara kumulasi Cerai Gugat dan Hadhanahantara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Beni Kresna MurtiPutra, S.H., Rinanti Elfrida, S.H., Idrus, S.H., dan Sohibul Ihsan,S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Jalan Ratu DibalauPerum

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat, sekurangkurangnya sudah pisah selama 2 (dua) tahun, yaitu ketikaorang tua Tergugat menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat kepadakeluarga Penggugat dan menyatakan bahwa Tergugat sudah menikah lagi danselama itu pula keduanya tidak pernah melaksanakan hak dan kewajibannyamasingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Gdt7.

Dalam Kitab Mizanusy Syarani Juz II halaman 140 disebutkan yang artinya:Apabila seorang suami menceraikan isterinya karena talak, baik fasakhataupun lian, sedangkan dia mempunyai anak baik lakilaki maupunperempuanatau banci, maka isterinya lebih berhak mengasuhnya;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Gdt4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.GdtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh M.

Natsir Asnawi, S.H.I., M.H.Muhamad Ainun Najib, S.HPanitera Pengganti,Nurul Huda, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 650.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.GdtHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Gdt

Penggugat.melawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxxxx, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx Kota Kendari,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Telah memeriksa surat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan bertanggal 3 Oktober2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari denganregister perkara Nomor 563

No.563/Pdt.G/2016/PA.Kdi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, di xxxxxxxxxxxxx Kota Kendari,selama kurang lebih 8 (delapan) bulan, dan selanjutnya Penggugat danTergugat berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak 1b.

No.563/Pdt.G/2016/PA.Kdi.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

No.563/Pdt.G/2016/PA.Kdi.umum didampingi hakimhakim anggota, dan dibantu oleh Sahara B, S.Ag,.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttd.Drs. Muslim, M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. Muhammadong, M.H.Perincian biaya :Ketua Majelis,tid.Drs. H. M.

No.563/Pdt.G/2016/PA.Kdi.Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.H.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No.563/Pdt.G/2016/PA.Kdi.

563/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2020/PA.Pwlpay al pir Jl yor JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis, telan menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Kunu bin Hamu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Gusung, Desa Panyampa,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Rubama binti

Penetapan No.563/Pdt.P/2020/PA.Pwl7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.563/Pdt.P/2020/PA.Pwl bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah di Pengadilan Agama Polewali yaitu untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan keperluan lainnya;Abd.

Penetapan No.563/Pdt.P/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon II sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka4R.Bg.

Penetapan No.563/Pdt.P/2020/PA.PwlSoy, s7 of of JI 8 otf 2 .J2

563/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 563/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : DEAH PITER GAVANI Bin DAVID CIK ALITempat lahir : Tangerang.Umur/Tgl.lahir : 23 tahun / 26 Desember 1998.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Bajang RT. 002 RW. 005 Desa Kebonwaris,Kec. Pandaan, Kab.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 2 Juni 2021NOMOR 563/PID/2021/PT SBY, tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Wetan Embong Ds.Halaman 2 Putusan NOMOR 563/PID.SUS/2021/PT SBYSuwayuwo Kec. Sukorejo Kab.

Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa DEAH PITER GAVANI BINDAVID CIK ALI dibebaskan dari dakwaan (vrijspraak) atau setidakHalaman 8 Putusan NOMOR 563/PID.SUS/2021/PT SBYtidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag vanrechtvervolging) dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;6.

,M.H.ttd Nyoman Adi Juliasa, S.HPanitera Pengganti,ttdKiswadi., S.H.Halaman 11 Putusan NOMOR 563/PID.SUS/2021/PT SBY

563/Pdt.G/2019/PA.Blk

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2019/PA.BIkZN ZN zKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasni binti Oto, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan BatuKajang, Kecamatan Batu Sopan, Kabupaten Paser, KalimantanTimur, Provinsi Kalimantan Timur

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.BIkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.BIk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.BIk6. Bahwa sebagaimana Perselisihan dan Pertengkaran tersebut terusmenerus terjadi hingga mencapai puncaknya sekitar bulan Maret Tahun2019, dimana pada saat itu Tergugat tidak merubah sifatnya, bahkan sifatdan kelakuan Tergugat semakin bertambah parah dan berani bermaindengan WIL secara terangterangan;7.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.BIk Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena oleh karenaTergugat ketahuan mempunyai wanita lain, selain itu Tergugat juga sukaminum minuman keras ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih 4 bulan selama itu sudah tidak ada komunikasi dansudah tidak saling memperdulikan lagi ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.BIk

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 563 /Pdt.G/20 /PA.Btl Hlm 11 dari 12 hlm2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

563/Pdt.G/2016/PA.Btl

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 563 /Padt.G/20 /PA.Btl Him 3 dari 12 hlmIl.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan Nomor 563 /Padt.G/20 /PA.Btl Him 4 dari 12 hlmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Surat Keteragan Nomor , tanggal 27 Oktober 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Desa , Kecamatan , Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 563 /Padt.G/20 /PA.Btl Hlm 10 dari 12 hlm. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);.

Bibit Nur Rohyani sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 563 /Pdt.G/20 /PA.Btl Him 11 dari 12 himAhsan Dawi, S.H., S.H.1., M.S.1.Hakim Anggota,tidDrs. Rizal Pasi, M.H.,Hakim Anggota,tidPerincian biaya:1.ae hwKetua MajelistidDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I.Panitera PenggantitidDra.

Bibit Nur Rohyani Pendaftaran Rp. 30.000Proses Rp. 60.000Panggilan Rp. 190.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000Putusan Nomor 563 /Pdt.G/20 /PA.Btl Him 12 dari 12 him

563/Pid.B/2018/PN Bil

PUTUSANNomor 563/Pid.B/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD HAIDAR FIRMANTO Bin SUSIANTO.Tempat Lahir : Pasuruan.Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 12 Oktober 1999.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Talangan Rt.011.

Rw.005 Desa GajahbendoKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP (tamat).Terdakwa ditahan dalam perkara lain :Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangilnomor : 563/Pid.B/2018/PN.Bil, tertanggal 25 Oktober 2018, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acarapemeriksaan

Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruantertanggal 25 Oktober 2018 nomor : B228/0.5.40.3/Ep.1/X/2018;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwatersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :563/Pid.B/2018/PN.Bil, tertanggal 25 Oktober 2018, tentang penetapan harisidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merkOppo A37 warna emas, 1 (satu) buah Handphone merk Sony EricsonExperia warna gold, 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericsonwarna silver dan 1 (satu) buah dos book Handphone merk Oppo A37Halaman 13 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 563/Pid.B/2018/PN.Bilwarna emas, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhakyaitu saksi korban ROKHIM;4.

,MH.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,ANDI MUSYAFIR S.H., HANDRY SATRIO,S.H.M.H.Panitera Pengganti,ARU PRISTIWANTO, S.H.Halaman 14 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 563/Pid.B/2018/PN.Bil

563/Pid.Sus/2017/PN Mre

PUTUSANNomor 563/Pid Sus/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sukron Bin Saidin Ali;Tempat lahir : Rami Pasai;Umur/ tanggal lahir : 37 Tahun / 17 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Hidup Baru Kecamatan BenakatKabupaten

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim sejak tanggal 18Januari 2018 sampai dengan tanggal 18 Maret 2018;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 563/Pid Sus/2017/PN MreTerdakwa dalam perkara ini dipersidangan menyatakan tidak didampingPenasihat Hukum meskipun haknya untuk itu telah diberitahukan oleh HakimKetua Majelis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang

Fardilah Binti Sukron;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 563/Pid Sus/2017/PN Mre4.

Lalu terdakwa langsung melepaskanHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 563/Pid Sus/2017/PN Mrecelana luar dan celana dalam anak korban Fadilah Binti Sukron sampai batas ututdengan posisi terdakwa jongkok dan menekan kaki anak korban Fadilah BintiSukron, setelah itu terdakwa langsung menindih tubuh anak korban Fadilah BintiSukron.

,M.H.AL FADJRI, S.H.Panitera Pengganti,BAMBANG SUGENG RIYADI, S.H.Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 563/Pid Sus/2017/PN Mre