Ditemukan 12599 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-06-2010 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 176/Pid.B/2010/PN.TSM
Tanggal 10 Juni 2010 — I. ENGGAH DEDI SETIAWAN BIN JUMIN, II WIDO SAEPULOH Alias WAWAN HENDRAWAN Alias CIWOK Bin TOLIB
346
  • yangjumlahnya tiga orang tersebut minta pada istri saya untuk menunjukan barangbarangberharga karena takut maka istri saya menunjukan perhiasan mas, uang tunai yangdisimpan dilemari dikamar;Bahwa benar pencuri tersebut mengancam dengan cara menodongkan golok yangdibawanya kearah leher karena diarahkan keleher saya takut kena maka saya tahandengan tangan sampai ibu jari tangan saya sobek kena goresan golok pencuri tersebuthingga dijahit sampai 5 jahitan, begitujuga keponakan saya jarinya luka karena
    menahan golok yang ditodongkan kearah lehernamun tidak sampai dijahit; Bahwa benar saksi masih kenal dengan potongan kain dan potongan lakban itu, ituadalah kain yang dipergunakan pencuri tersebut untuk mengikat kai dan tangan sayadan lakban tersebut adalah yang digunakan pencuri untuk menutup mulut saya ; Bahwa kalau dilihat dari bekasnya kelihatan bahwa para pencuri tersebut sebelumnyamencongkel jendela dapur dan memotongkan teralis jendela dan setelah terbukamereka masuk kedalam rumah dan langsung
    suamisaya dan sobekan lakban tersebut adalah yang digunakan pencuri untuk menutupmulut suami saya dan untuk mengikat tangan dan kaki sdr.
    Saksisaya mengalami luka pada ibu jari tangannya dan ibu jari paman saya sampaidijahit sebanyak 5 jahitan sedangkan jari saya hanya luka goresan saja dan tidaksampai dijahit;Bahwa saksi kira tidak ada yang melihat dan mengetahui;Bahwa kalau dilihat dari bekasnya kelihatan bahwa para pencuri tersebutsebelumnya mencongkel jendela dapur dan memotongkan teralis jendela ;Bahwa setelah para pencuri keluar dan pergi dari rumah paman saya kemudiansaya berusaha pergi ke dapur dan mencari pisau untuk membuka
    Husna pencuri terlebih dahulumencongkel dan merusak jendela dapur; Bahwa menurut informasi yang saya dengar Sdr. Husna Ramdan menderitakurang lebih Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) ; Bahwa benar pencuri yang mencuri dirumah Sdr. Husna Ramdan sekarangsudah tertangkap dan yang menangkapnya adalah Polisi; Bahwa menurut informasi dari Sdr.
Register : 15-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
dr. Saiful Bahri S Bin Sulaiman
335267
  • " dalam kalimat "dicari pencuri mobilfortuner..." yang maksudnya menuduh seseorang yang identitasnya berupanama serta foto juga turut disertakan dalam kalimat / postingan tersebut ;Bahwa arti dari kalimat yaitu "Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang...
    Mohon Infonya.. " adalah terlapormenuduh seseorang yang bernama Zahruni Alias Runi Londanon Matangsebagai pencuri mobil Fortuner ;Bahwa Ahli menerangkan bahwa mengartikan kalimat tersebut secaralengkap perkalimat karena jelas bahwa kalimat tersebut menggunakanbahasa indonesia yang mudah dipahami ;Bahwa kata kata yang mangandung Hinaan, cacian/makian atauPencemaran nama baik yaitu : Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang... Mohon Infonya..".
    B kedalam akun media sosialFacebook dengan nama akun Pangeran Algandy ;Bahwa Terdakwa melingkari wajah saksi Zahruni Bin Zakaria denganlingkaran berwarna merah disertai postingan status "Di Cari Pencuri MobilFortuner Yang Bernama Zahruni alias Runi Londanon Matang, MohonInfonya ;Bahwa pada saat Terdakwa mengunggah foto saksi Zahruni Bin Zakariayang disertai postingan status "Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang...
    B kedalam akun media sosialFacebook dengan nama akun Pangeran Algandy ; Bahwa Terdakwa melingkari wajah saksi Zahruni Bin Zakaria denganlingkaran berwarna merah disertai postingan status "Di Cari Pencuri MobilFortuner Yang Bernama Zahruni alias Runi Londanon Matang, MohonInfonya ; Bahwa pada saat Terdakwa mengunggah foto saksi Zahruni Bin Zakariayang disertai postingan status "Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang...
    Mohon Infonya" di akun media sosialFacebook milik Terdakwa, yang bernama Pangeran Algandy, Terdakwa tidakmeminta izin kepada saksi Zahruni Bin Zakaria dan maksud dan tujuanTerdakwa mengunggah foto milik saksi Zahruni Bin Zakaria yang disertaipostingan status "Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yang Bernama Zahruni AliasRuni Londanon Matang...
Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 309/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 27 Januari 2015 — HJ. SITI HAWA BIN AHMAD
3310
  • YAHYA mendatangi rumah terdakwa.Sesampainya di rumah terdakwa, terdakwa memakimaki ASNIWATI denganberulang kali berkata, Syit lonte, ka gatai pukoe, si penzina ka di teumeungmeutindeh berdua tapi han di meungaku syit, menyee pencuri manok,kaditeumeung manok dalam pangkee han di meungaku/Dasar lonte, sudahgatal kemaluan, dasar si penzina sudah kedapatan sedang bersetubuh tapimasih tidak mau mengaku juga, dasar pencuri ayam, walaupun sudahkedapatan ayam di tangannya pun, masih juga tidak mau mengaku.Bahwa
    Yahya BinAhmad mendatangi rumah terdakwa. setibanyanya di rumahterdakwa, terdakwa memakimaki saksi korban dan berkata, Syitlonte, ka gatai pukoe, si penzina ka di teumeung meutindeh berduatapi han di meungaku syit, menyee pencuri manok, kaditeumeungmanok dalam pangkee han di meungaku/Dasar lonte, sudah gatalkemaluan, dasar si penzina sudah kedapatan sedang bersetubuhtapi masih tidak mau mengaku juga, dasar pencuri ayam,walaupun sudah kedapatan ayam di tangannya pun, masih jugatidak mau mengaku.
    Amin dengan perkataan, Syit lonte, kagatai pukoe, si penzina ka di teumeung meutindeh berdua tapi handi meungaku syit, menyee pencuri manok, kaditeumeung manokdalam pangkee han di meungaku/Dasar lonte, sudah gatalkemaluan, dasar si penzina sudah kedapatan sedang bersetubuhtapi masih tidak mau mengaku juga, dasar pencuri ayam,walaupun sudah kedapatan ayam di tangannya pun, masih jugatidak mau mengaku.
    Yahya Bin Ahmad kurang ajar, kalau pencuri, sudahkedapatan ayam di tangannya pun masih saja tidak mau mengaku, masihingat dulu pada tahun 1978, kamu pernah bawa seorang perempuanbersama dengan seorang anaknya menginap di rumah saya dan selesaiHal 9 dari 14 hal Putusan No.309/Pid.B/2014/PN Sglsaya kasin makan dan saya berikan ikan pepes, perempuan tersebutpada pagi hari baru kamu bahwa keluar. ;Bahwa katakata tersebut terdakwa arahkan kepada suami terdakwasaksi M.
    Yahya Bin Ahmaddengan bahasa Aceh, berkata, menuye pencuri, kaditeumeung manokdalam pangkee jih, mantong handi meungaku syit, si penzina, ka diteumeungmeutindeh pih han di meungaku syit, kon le sigo trok bak lonte ka leuhneupeutamong urumoh nyoe, man nyoe peu buet keunoe urumoh keee,tubiet dari rumoh keee, artinya kalau sudah jadi pencuri, sudah kedapatanayam di tangannya, masih juga tidak mengakui, si penzina, sudah kedapatanberpasangan, tidak diakui juga, bukan sekali ini saja, bahkan perempuanlonte
Putus : 22-04-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 168/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 22 April 2014 — ISMADI WIJAYA BIN DARHAM
164
  • Menyatakan Terdakwa ISMADI WIJAYA BIN DARHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuri dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan Terdakwa ISMADI WIJAYA BIN DARHAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuri dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 13-12-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 202/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 13 Desember 2012 — IRWAN RIFAI alias RIFAI bin MASSUMPUANG
5615
  • Menyatakan Terdakwa IRWAN RIFAI ALIAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Melakukan pencuri dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN RIFAI ALIAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Nuha, Kab.Luwu Timur telah terjadi tindak pidana pencuri ;9e Bahwa saksi tahu barang yang dicuri adalah 6 (enam) lempengan berikut satu karungplastik pecahan ukuran kecil High Nikel berat keseluruhan 188 Kg, adalah milikPT.INCO ;e Bahwa saat saksi bersama dengan Samuel dan Agustinus Batara, melakukan patrolimenemukan tumpukan high nikel dipinggir jalan ;e Bahwa setelah menemukan tumpukan batu high nikel tersebut timbul kecurigaansehingga saksi bersama dengan saksi Samuel dan saksi Murianto lakukan
    Nuha, Kab.Luwu Timur telah terjadi tindak pidana pencuri ;e Bahwa saksi tahu barang yang dicuri adalah 6 (enam) lempengan berikut satu karungplastik pecahan ukuran kecil High Nikel berat keseluruhan 188 Kg, adalah milikPT.INCO ;e Bahwa saat saksi bersama dengan Murianto dan Agustinus Batara, melakukan patrolimenemukan tumpukan high nikel dipinggir jalan ;e Bahwa setelah menemukan tumpukan batu high nikel tersebut timbul kecurigaansehingga saksi bersama dengan saksi Samuel dan saksi Murianto lakukan
    Nuha, Kab.Luwu Timur telah terjadi tindak pidana pencuri ;e Bahwa saksi tahu barang yang dicuri adalah 6 (enam) lempengan berikut satu karungplastik pecahan ukuran kecil High Nikel berat keseluruhan 188 Kg, adalah milikPT.INCO ;e Bahwa barang bukti berupa batu high nikel tersebut diambil Terdakwa dikawan ExThies yang merupakan lokasi dikawasan Plant Site milik Perusahaan PT.INCO ;e Bahwa kawasan Ex Thies milik PT.
    Nuha, Kab.Luwu Timur telah terjadi tindakpidana pencuri yang dilakukan Terdakwa bersama Ik. Agus (DPO), Ik. Suriamin(DPO) dan teman Ik. Agus (DPO) ;e Bahwa barang yang diambil tersebut adalah berupa batu high nikel milik PerusahaanPT.INCO ;e Bahwa Terdakwa mengambil batu high nikel tbersama Ik.
    Nuha, Kab.Luwu Timur telah terjadi tindakpidana pencuri yang dilakukan Terdakwa bersama Ik. Agus (DPO), Ik. Suriamin(DPO) dan teman Ik. Agus (DPO) ;e Bahwa benar barang yang diambil tersebut adalah berupa batu high nikel milikPerusahaan PT.INCO ;e Bahwa benar Terdakwa mengambil batu high nikel tbersama Ik.
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 212/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
SERELIUS LEISUBUN Alias SERIL
3816
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carayang pada pokoknya sebagai berikut :+ Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwabersama sama dengan saksi dan saksi II mengkonsumsi minumankeras, tidak berapa lama kemudian terdakwa bersama dengan saksi dansaksi Il mendengar suara teriakan dengan menyebutkan kalimat ",pencuri... pencurl ... !!
    ... pencuri ... !!!
    . yang mana pada saat itu orang yangdimaksudkan dengan kalimat pencuri tersebut ialan korban, sedangberlari kKearah saksi maupun kearah terdakwa dan saksi WilhelmusWilem Maturan, melihat akan hal itu terdakwa menghadang korban danlangsung melakukan pemukulan kepada korban hingga korban terjatuh,kemudian saksi berusaha membantu korban dengan mengangkat korbandari bahu korban, selanjutnya datang saksi Wilhelmus Wilem Maturandari arah belakang menikam korban, selanjutnya saksi WilhelmusWilem Maturan
    Bahwa pada hari Minggu 03 Desember 2017 sekitar Pukul 04.00 WIT diJalan Elang Timika Terdakwa, saksi Wilhelmus Wilem Maturan, saksi AlliHanafi Suatkab alias Ali Suat (Terdakwa dalam berkas terpisah) danbeberapa orang lainya sedang mengkonsumsi minuman beralkohol dipangkalan ojek di Jalan Elang (belakang Masjid alfurqan) Timika lalu tibatiba melihat korban Clay Andres Numberi yang dikejar oleh dua orang sambilmereka berteriak pencuri...pencuri...pencuri;3.
    Bahwa pada hari Minggu 03 Desember 2017 sekitar Pukul 04.00 WIT diJalan Elang Timika, Terdakwa, saksi Wilhelmus Wilem Maturan, saksi AlliHanafi Suatkab alias Ali Suat (Terdakwa dalam berkas terpisah) danbeberapa orang lainya sedang mengkonsumsi minuman beralkohol diHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Timpangkalan ojek, lalu tibatiba melihat korban Clay Andres Numberi yangdikejar oleh dua orang sambil mereka berteriak pencuri...pencuri...pencuri;3.
Register : 04-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 55/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 29 Nopember 2017 — PIDANA - SARMAN HUSAIN alias BAHULA
7524
  • Selang beberapa saat kemudianterdakwa datang kembali kekebun tersebut sambil membawa 1(satu) bilah parangyang dipengannya sambil diayunayunkan kearah saksi koroban dan mengatakankesini kamu, saya mau potong, kamu sudah tua, pencuri, penipu, lalu melihatterdakwa datang sambil mengayunkan parang miliknya, saksi koroban berhenti dantidak melanjutkan memanjat pohon kelapa dikebun tersebut dan kembali kerumah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) KUH Pidana;Menimbang
    Boalemo; Bahwa pada saat itu saksi koroban bersama dengan saksi HARUN JASSINpergi ke kebun milik saksi korban untuk mengambil buah kelapa milik saksikorban , kemudian menyuruh saksi HERMAN untuk memanjat dan saksiABDULLAH untuk mengangkut di mobil pick up; Bahwa pada saat kurang lebih satu pohon kelapa, istri Terdakwa meneggursaksi koroban untuk tidak mengambil buah kelapa, kemudian selang beberapasaat datang Terdakwa mengatakan sambil dengan nada marah kepada saksikorban bahwa saksi ini penipu, pencuri
    B/2017/PN TMTTerdakwa sudah membawa parang kembali ke lokasi kejadian sambilmengacungkan ke arah saksi korban dan mengatakan odiamayi yio, pontoduu, ponggolamu papancuri, muhimbuloa, yang artinya kesini kamu, sayamau potong, kamu sudah tua pencuri, penipu;Melihat hal tersebut kemudian saksi HARUN JASSIN mendorong saksi korbanmenyuruh untuk pulang ke rumah dan saksi HARUN JASSIN menghalangiTerdakwa agar tidak berbuat lebih lagi karena dikhawatirkan sudah membawaparang di tangan;Bahwa kemudian saksi
    mengatakan kalau tidakberhenti nanti tunggu saja; Bahwa sementara saksi koroban menyuruh kembali saksi HERMAN untukmemetik buah kelapa kembali, Terdakwa buruburu pulang kerumahnya yangberlokasi tepat di sebelah tanah lokasi kejadian dan selang beberapa saatTerdakwa sudah membawa parang kembali ke lokasi kejadian sambilmengacungkan ke arah saksi korban dan mengatakan odiamayi yio, pontoduu, ponggolamu papancuri, muhimbuloa, yang artinya kesini kamu, sayamau potong, kamu sudah tua pencuri, penipu;
    B/2017/PN TMTkemudian menuju lokasi kejadian dan dengan nada marah mengatakan janganmemetik buah kelapa, penipu, pencuri dan kemudian mengatakan kalau tidakberhenti nanti tunggu saja; Bahwa kemudian Terdakwa pulang ke rumahnya yang tepat di sebelah lokasikejadian dan kembali lagi ke kebun lokasi kejadian sambil membawa parangmengacungkan kepada saksi korban dan mengatakan odiamayi yio, ponto du'u,ponggolamu papancuri, muhimbuloa, yang artinya kesini kamu, saya maupotong, kamu sudah tua pencuri, penipu
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 202/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HASAN SELAYAR
2.YESAYA YUSTINUS ROBERT RAHANGMETANG
3.IRFAN AGUSTIAWAN ALIAS IRFAN
248
  • pencuri sehingga Terdakwa Il,terdakwa III dan anak Daniel ditangkap, dan Terdakwa dan Saudara Hermansempat melarikan diri namun akhirnya ditangkap, atas kejadian tersebut saksiKASIJAN melaporkan ke pihak berwajib untuk diproses lebih lanjut.Bahwa para terdakwa dalam mengambil barang tersebut diatas tanpajin dan tanpa sepengetahuan saksi KASIJAN dan saksi KASIJAN mengalamiHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN Sonkerugian kurang lebih Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), dan terlebih
    Selanjutnya kami masuk kedalam kios menghampiri anaktersebut lalu saya merampas handphone dari tangannya, setelah berhasilkamipun pergi meninggalkan TKP dengan kendaraan yang kami gunakan.Dalam perjalanan melarikan diri, kami dikejar oleh masyarakat karena saatitu korban orang tua dari anak tersebut berteriak pencuri pencuri sehinggawargapun keluar sehingga saudara Irfan, Yesaya dan Daniel ditangkap olehwarga, melihat itu.
    Selanjutnya kami masuk kedalam kios menghampiri anaktersebut lalu Hasan merampas handphone dari tangannya, setelah berhasilkamipun pergi meninggalkan TKP dengan kendaraan yang kami gunakan.Dalam perjalanan melarikan diri, kami dikejar oleh masyarakat karena saatitu korban orang tua dari anak tersebut berteriak pencuri pencuri sehinggawargapun keluar sehingga Terdakwa, Irfan dan Daniel ditangkap olehwarga, sedangkan Hasan dan Herman berhasil melarikan diri.Bahwa Terdakwa jelaskan, tujuan kami melakukan
    Selanjutnya kami masuk kedalam kios menghampiri anaktersebut lalu Hasan merampas handphone dari tangannya, setelah berhasilkamipun pergi meninggalkan TKP dengan kendaraan yang kami gunakan.Dalam perjalanan melarikan diri, kami dikejar oleh masyarakat karena saatitu korban orang tua dari anak tersebut berteriak pencuri pencuri sehinggawargapun keluar sehingga Terdakwa, Irfan dan Daniel ditangkap olehwarga.Bahwa benar Terdakwa jelaskan, tujuan kami untuk melakukanpencurian tersebut untuk kami jual
    ...pencuri sehingga Terdakwa I, Terdakwa II danTerdakwaIll Sempat melarikan diri namun akhirnya ditangkap;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dalam mengambil barangtersebut anak saksi KASIJAN merasa takut dan trauma;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat Unsur Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan telah terpenuhi;4.
Register : 17-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1078/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 23 Juni 2021 — 1. Nama lengkap : Hazharuddin Harahap Alias Rijal 2. Tempat lahir : Tebing Tinggi 3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/2 Januari 1990 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl Kampung Lalang Bukit Tempurung Desa Lalang Kec Rambutan Tebing Tinggi 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
243
  • Deli Serdang karena saksi mendengarFriska Mandasari Br Tarigan berteriak dengan keras mengatakanpencuri...pencuri; Bahwa pada hari Minggu tanggal 01.15 WIB yang mana saat itu saksisedang berada dirumah saksi yang di Jalan Bintang Meriah Dusun Il Kec.Pancur Batu Kab.Deli Serdang saksi mendengar ada yang berteriak dengnamengatakan pencuri....pencuri.... dan saat itu saksi soontan keluar kamardan mendekati saksi Friska Mandasari Br Tarigan.
    ...pencuri...dan saatsaksi Friska Mandasari Br Tarigan berteriak minta tolong terdakwa langsungmelarikan diri dengan melompat dari lantai dua melalui bak mobil yang ada didepan rumah saksi Friska Mandasari Br Tarigan, dan terdakwa berhasildiamankan oleh warga.
    ...pencuri... dan saatsaksi Friska Mandasari Br Tarigan berteriak minta tolong terdakwa langsungmelarikan diri dengan melompat dari lantai dua melalui bak mobil yang ada didepan rumah saksi Friska Mandasari Br Tarigan, dan terdakwa berhasildiamankan oleh warga.
    ...pencuri... dan saatsaksi Friska Mandasari Br Tarigan berteriak minta tolong terdakwa langsungmelarikan diri dengan melompat dari lantai dua melalui bak mobil yang ada diHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1078/Pid.B/2021/PN Lopdepan rumah saksi Friska Mandasari Br Tarigan, dan terdakwa berhasildiamankan oleh warga.
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 177/Pid.B/2021/PN Tjb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB Alias WAHAB
275
  • Saksi spontan berteriak Pencuri...pencuri...
    di Jalan Pelita Lingkungan II, Kelurahan Tanjungbalai Kota IV,Kecamatan Tanjungbalai Utara, Kota Tanjungbalai, mulanya pada saat SaksiRiski Ari Ananda masuk ke dalam rumah Saksi Riski Ari Ananda melalui pintubelakang rumah Saksi Riski Ari Ananda yang dalam keadaan tertutup namuntidak terkunci, lalu setelah masuk Saksi Riski Ari Ananda melihat keadaanrumah dalam kondisi berantakan dan ada Terdakwa berada di dalam ruangtamu rumah Saksi Riski Ari Ananda, lalu Saksi Riski Ari Ananda spontanberteriak Pencuri
    ...pencuri..., kKemudian Terdakwa lari masuk ke dalamkamar Saksi Riski Ari Ananda dan datang tetangga sekitar rumah Saksi RiskiAri Ananda yang salah satunya adalah Saksi sendiri, setelah itu Saksi RiskiAri Ananda bersamasama dengan Saksi masuk ke dalam kamar danmenemukan Terdakwa bersembunyi di balik pintu kamar sambil berpurapuratidur, lalu Saksi mengangkat Terdakwa dan seketika Terdakwa mengeluarkan1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna merah type Y91 IMEI 1580362412milik Saksi Riski Ari Ananda
    ...pencuri..., kKemudian Terdakwa lari masuk ke dalamkamar Saksi Riski Ari Ananda dan datang tetangga sekitar rumah Saksi RiskiAri Ananda yang salah satunya adalah Saksi Alim Syahrial, setelah itu SaksiRiski Ari Ananda bersamasama dengan Saksi Alim Syahrial masuk ke dalamkamar dan menemukan Terdakwa bersembunyi di balik pintu Kamar sambilberpurapura tidur, lalu Saksi Alim Syahrial mengangkat Terdakwa danseketika Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) unit handphone merk Vivo warnamerah type Y91 IMEI 1580362412
Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 73/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 9 Mei 2017 — - ISKANDAR WAHYUDI NATA VAN GOBEL Alias NANDAR
266
  • dan akhirnya saksi Verawaty Zakaria langsung mengejar terdakwadan berteriak "Pencuri, pencuri, pencuri" kemudian suara saksi VerawatyZakaria di dengar oleh pegawai Dinas Sosial dan mengejar terdakwa hinggaakhirnya tertangkap oleh pegawai Dinas Sosial; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami sebesarRp. 8.502.000, (delapan juta lima ratus dua ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 14 hal Putusan Nomor 73/
    dan karena saksi merasacuriga dengan terdakwa lalu saksi berteriak : Pencuri..Pencuri, sehinggamendengar suara teriakan tersebut kemudian terdakwa langsung melarikandiri dengan membawa sejumlah uang yang saksi tidak ketahui berapajumlahnya, selanjutnya para pegawai mendatangi saksi Verawaty Zakaria,S.Kom tersebut dan menanyakan dimana pencurinya, lalu saksi VerawatyZakaria, S.Kom mengatakan sudah lari keluar kantor, selanjutnya beberapapegawai lakilaki mengejar pencuri tersebut dan sementara itu
    lalupegawai wanita tersebut berteriak : Pencuri..Pencuri, sehingga mendengarSuara teriakan tersebut kemudian terdakwa langsung melarikan diri denganmembawa sejumlah uang tersebut selanjutnya beberapa pegawai lakilakimengejar terdakwadan setelah terdakwa dapat ditangkap, lalu ditemukanHalaman 6 dari 14 hal Putusan Nomor 73/Pid.B/201 7/PN.Gto.uang sejumlah Rp. 8.502.000, (delapan juta lima ratus dua ribu rupiah)pada terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik tas dan uang yang terdakwaambil dari
    lalu saksiVerawaty Zakaria, S.Kom tersebut berteriak : Pencuri..Pencuri, sehinggamendengar suara teriakan tersebut kemudian terdakwa langsung melarikandiri dengan membawa sejumlah uang tersebut selanjutnya beberapapegawai lakilaki mengejar terdakwa dan setelah terdakwa dapat ditangkap,lalu ditemukan uang sejumlah Rp. 8.502.000, (delapan juta lima ratus duaribu rupiah) pada terdakwa ;Bahwa tidak ada izin atau dalam bentuk apapun dari saksi korban selakupemilik uang kepada terdakwa untuk mengambil
    lalu saksiVerawaty Zakaria, S.Kom tersebut berteriak : Pencuri..Pencuri, sehinggamendengar suara teriakan tersebut kemudian terdakwa langsung melarikan diridengan membawa sejumlah uang tersebut selanjutnya beberapa pegawaii lakilakimengejar terdakwa dan setelah terdakwa dapat ditangkap, lalu ditemukan uangsejumlah Rp. 8.502.000, (delapan juta lima ratus dua ribu rupiah) pada terdakwa ;Menimbang, bahwa benar terdakwa berencana menggunakan uang terdakwaambil dari salah satu ruangan di Kantor Dinas
Register : 06-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 15/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
HERMAN
2714
  • ...pencuri...pencuri...".
Register : 17-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 74/Pid.B/2018/PN Bir
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RISTA ZULLIBAR. PA, SH
Terdakwa:
SUHERMAN BIN HUSNI HASAN
5716
  • saksi MAIMUN Bin ABU BAKAR hendak pergi ke kebun miliknya danHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Birketika diperjalanan saksi MAIMUN melihat Saksi FAUZAN BIN HUSNIHASAN bersama temantemannya, sedangkan Terdakwa sedangmemotong rumput tidak jauh dengan Saksi FAUZAN BIN HUSNI HASAN,lalu setelah bertemu dengan Saksi FAUZAN BIN HUSNI HASAN saat itusaksi MAIMUN mengatakan Jangan kamu masuk ke kebun sayasetelah itu Saksi FAUZAN BIN HUSNI HASAN mengatakan Pukimakkamu jangan kamu tuduh saya pencuri
    laluSaksi FAUZAN BIN HUSNI HASAN menujuk kearah saksi MAIMUNdengan mengatakan Ini dituduhnya saya pencuri dan saksi MAIMUNmengatakan Saya tidak menuduh kamu, saya hanya memberitahukansaja namun terdakwa tidak menerima dengan penjelasan saksi MAIMUNyang kemudian terdakwa dan Saksi FAUZAN BIN HUSNI HASANmemarahmarahi saksi MAIMUN lalu Terdakwa memukul saksi MAIMUNdengan tangan kanannya di bagian telinga sebelah kiri sebanyak 1 (Satu)kali serta memukul dengan siku tangan kanan dibagian bahu saksiMAIMUN
    mendengar perkataan saksi, adik terdakwa (saksiFauzan) langsung bangun dan mengatakan Pukimak kamu janganHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Birkamu tuduh saya pencuri lalu saksi mengatakan Saya tidak menuduhkamu, saya hanya memberitahukan saja lalu terjadi cek cok mulut; Bahwa tibatiba datang terdakwa dari arah depan saksi dan mengatakanAda apa ini?
    lalu adik terdakwa (saksi Fauzan) menujuk kearah saksidengan mengatakan Ini dituduhnya saya pencuri dan saksi kembalimengatakan Saya tidak menuduh kamu, saya hanya memberitahukansaja namun terdakwa tidak menerima penjelasan saksi; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Fauzan tetap marah kepada saksidan tibatiba terdakwa memukul saksi dengan tangan kanannya di bagiantelinga sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali serta memukul dengan sikutangan kanan dibagian bahu saksi sedangkan saksi Fauzan memegangkerah
Register : 28-07-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 492/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2021 — Deki Walilo
317282
  • sehingga saksi LA ODE JUNI dan saksi RIFLISILA SAKTI TULAS langsung keluar dan mengecek sepeda motor YAMAHAMX DS 5014 AY namun sepeda motor tersebut sudah tidak berada ditempatnya diparkir namun sepeda motor tersebut telah dibawa oleh terdakwaDEKI WALILO namun baru beberapa meter saksi LA ODE JUNI dan saksi RIFLISILA SAKTI TULAS mengejar dan meneriaki terdakwa pencuri...pencuri...sehingga terdakwa DEKI WALILO panik dan langsung meninggalkan sepedamotor YAMAHA MX DS 5014 AY tersebut.Bahwa akibat perbuatan
    sehingga saksiLA ODE JUNI dan saksi RIF LISILA SAKTI TULAS langsung keluar dan mengecek sepeda motorYAMAHA MX DS 5014 AY namun sepeda motor tersebut sudah tidakberada di tempatnya diparkir namun sepeda motor tersebut telah dibawaoleh terdakwa DEKI WALILO namun baru beberapa meter saksi LA ODEJUNI dan saksi RIFLI SILA SAKTI TULAS mengejar dan meneriaki terdakwapencuri...pencuri... sehingga terdakwa DEKI WALILO panik dan langsungmeninggalkan sepeda motor YAMAHA MX DS 5014 AY tersebut.
    sehingga saksiLA ODE JUNI dan saksi RIF LISILA SAKTI TULAS langsung keluar dan mengecek sepeda motorHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 492/Pid.B/2020/PN JapYAMAHA MX DS 5014 AY namun sepeda motor tersebut sudah tidakberada di tempatnya diparkir namun sepeda motor tersebut telah dibawaoleh terdakwa DEKI WALILO namun baru beberapa meter saksi LA ODEJUNI dan saksi RIFLI SILA SAKTI TULAS mengejar dan meneriaki terdakwapencuri...pencuri... sehingga terdakwa DEKI WALILO panik dan langsungmeninggalkan sepeda
    sehingga saksi LA ODE JUNI dan saksi RIFLISILA SAKTI TULAS langsung keluar dan mengecek sepeda motor YAMAHAMX DS 5014 AY namun sepeda motor tersebut sudah tidak berada ditempatnya diparkir namun sepeda motor tersebut telah dibawa oleh terdakwaDEKI WALILO namun baru beberapa meter saksi LA ODE JUNI dan saksi RIFLISILA SAKTI TULAS mengejar dan meneriaki terdakwa pencuri...pencuri...sehingga terdakwa DEKI WALILO panik dan langsung meninggalkan sepedamotor YAMAHA MX DS 5014 AY tersebut.Menimbang, bahwa
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 1/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
EDILON FINIT ALIAS ILON
458
  • Bahwa saat terdakwa mengambilbarang barang tersebut tiba tiba terdengar teriakan dari luar kios yangmengatakan pencuri pencuri secara berulang ulang sehingga terdakwalangsung berlari keluar dari dalam rumah melewati pintu dan melarikan dirinamun karena pada saat itu korban berteriak dengan mengatakan tolong tolong secara berulang kemudian mengatakan Edilon masuk pencuri dibetapung kios sehingga terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke kantor Polisi.Bahwa saat terdakwa mengambil barang barang di
    Binoni RT.001 RW.001 Dusun Desa Oenoni Il Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang mengambil 1(satu) bungkus rokok menara biru 12) serta mengambil uang yang adadidalam tofles; Bahwa berawal saksi sedang tidur dirumah besar dan tiba tiba saksimendengar pintu kios yang terbuat dari seng bunyi dobrakan, lalu saksibangun dan keluar dari pintu belakang rumah besar lalu jalan kedepanrumah kios dan setelah saksi sampai dibelakang kios saksi lihat pintudalam keadaan terbuka kemudian saksi langsung berteriak pencuri
    pencuri lalu terdakwa lompat keluar dari pintu lalu melarikan diri dansaksi berteriak lagi lu lari tapi beta kenal Edilon lu yang masuk pencuri dibeta pung kios secara berulang ulang dan setelah terdakwa lari saksimelihat rak jualan yang terbuat dari kaca (etalase) dalam keadaan terbukaBahwa saksi sempat membangunkan anak saksi yang bernama Sintiasedang tidur didalam kiost kemudian saksi mengecek barang yang hilangberupa rokok yang saksi tidak tahu berapa bungkus dan uang sebanyakRp.21.000, (Dua
    Saksi BERNADUS TAFULI :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar jam 23.14 Witabertempat di rumah kios di kampung Binoni RT.001 RW.001 Dusun Desa Oenoni Il Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang mengambil 1(satu) bungkus rokok menara biru 12) serta mengambil uang yang adadidalam tofles;Bahwa berawal saksi sedang tidur di rumah tiba tiba saksi mendengarsuara orang berteriak pencuri pencuri karena mendengar teriakantersebut saksi langsung lari keluar dari dalam rumah, sesampainya diluarrumah
    saksi melihat saudara Mensen Finit sedang mengejar seseorangsambil berteriak pencuri pencuri karena melihat hal tersebut saksi jugaikut mengejar kemudian orang tersebut tiarap dirumput rumput sehinggasaudara Mensen Finit menyenter wajah orang tersebut dan ternyata orangtersebut adalah terdakwa Edilon Finit;Bahwa kemudian datang Bapak RT bertanya kepada terdakwa edikenapa lari tetapi terdakwa tetap tidak menjawab dan hanya diam saja,setelah itu Bapak RT menyuruh saksi dan saudara Mensen Finit untukmenjaga
Register : 10-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 101/Pid.B/2013/PN. Bkn
Tanggal 15 Mei 2013 — SUKANI Bin GANGSAR
3514
  • yang mengambil pakan ayamtersebut, kemudian saksi korban Suryani memberitahukan kepada terdakwa Sukani BinGangsar kalau yang mengambil pakan ayam tersebut saksi korban sendiri, namun terdakwaSukani Bin Gangsar tidak terima dan dalam pembicaraan saat itu terdakwa Sukani BinGangsar menuduh saksi korban Suryani sebagai pencuri pakan ayam tersebut meskipun2saksi korban sudah berusaha menjelaskannya namun terdakwa Sukani Bin Gangsar tetaptidak terima dan menuduh saksi korban Suryani sebagai pencuri pakan
    yang mengambil pakan ayamtersebut, kemudian saksi korban Suryani memberitahukan kepada terdakwa Sukani BinGangsar kalau yang mengambil pakan ayam tersebut saksi korban sendiri, namun terdakwaSukani Bin Gangsar tidak terima dan dalam pembicaraan saat itu terdakwa Sukani BinGangsar menuduh saksi korban Suryani sebagai pencuri pakan ayam tersebut meskipunsaksi korban sudah berusaha menjelaskannya namun terdakwa Sukani Bin Gangsar tetaptidak terima dan menuduh saksi korban Suryani sebagai pencuri pakan
    yangmengatakan saksi korban sebagai pencuri pakan ayam tersebut lalu saksi korbanmengajak sudara Andre mendatangi rumah terdakwa untuk menjelaskan dudukpermasalahannya.
    yang mengambil pakan ayam tersebut, kemudian saksi korban Suryanimemberitahukan kepada terdakwa kalau yang mengambil pakan ayam tersebut saksi korbansendiri, namun terdakwa tidak terima dan dalam pembicaraan saat itu terdakwa menuduhsaksi korban Suryani sebagai pencuri pakan ayam tersebut meskipun saksi korban sudahberusaha menjelaskannya namun terdakwa tetap tidak terima dan menuduh saksi korbanSuryani sebagai pencuri pakan ayam dan oleh karena saksi korban Suryani tidak terimatuduhan terdakwa
    yang mengatakan saksi korban sebagai pencuri pakan ayam tersebut lalusaksi korban mengajak sudara Andre mendatangi rumah terdakwa untuk menjelaskanduduk permasalahannya.
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 345/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
RUSLI ALIAS ACO Bin BASO DG LIMPO
8029
  • dimintakartu ATM tersebut Lel.ARI tidak memberikan kartu ATM dan mengatakankepada per ERNI bahwa kartu atm tersebut tidak ada pada dirinya dankemudian marahmarah kepada per.erni dan ingin memukul per.erni.Bahwa melihat kejadian tersebut korban berusaha menghalangi lel ARIyang mencoba melakukan pemukulan terhadap Per.ERNI dan akhirnya Lel ARImarah kepada saksi korban dan mengejar saksi korban bersamasama dengantersangaka sambil tersangka dan Lel.ARI meneriaki korban dengan berkataPALUKKA/MALING/PENCURI
    /JAMRET di depan khalayak umum yangsementara korban bukanlah seorang pencuri/palukka/maling/jamret seperti yangdi tuduhkan oleh terdakwaBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban mengalamikerugian yang sangat mendalam sehingga saksi korban merasa malu danterhina, baik secara psikis,moril dan materiil oleh karena terdakwa telahmenyerang nama baik saksi korban.Sampai akhirnya saksi korban dianiaya olehbeberapa warga sekitar yaitu lel.
    berteriak palukka(pencuri); Bahwa selanjutnya banyak orang yang ikut mengejar sdr Setyo wirantodan Sdr Seto Wiranto lari ke dalam rumah saksi, Kemudian ketika sdr Setyowiranto ditangkap maka terdakwa ikut memukul Sdr Setyo Wiranto; Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi melihat jidat sdr Setyo Wirantolebam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi salah, dimana saksi hanya ikut mengejar dan tidak ikutmemukul serta tidak berteriak Palukka;2.
    Pudding Dg Nai dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena berteriak mengatakansdr Setyo Wiranto sebagai Pencuri;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 345/Pid.B/2020/PN Sgm Bahwa kejadiannya pada hari Jum,At tanggal 05 juni 2020 sekitar jam 20.00 wita Di Dusun Lamuru, Desa Sunggumanai Kecamatan pattallassang Kabupaten Gowa; Bahwa pada waktu tersebut, saksi sedang dudukduduk di depan rumahdan datang sdri Erni yang menyakan rumah ari, selanjutnya
    ); Bahwa selanjutnya Sdr Akbar dan Sdr putra ikut mengejar saksi setyokarena mendengar teriakan Sdr Ari; Bahwa sekitar sepulun meter, terdakwa berhenti mengejar karenasandal terdakwa putus dan terdakwa tidak tahu lagi kejadian selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa diajukan ke persidangan karena berteriak mengatakan sdr Setyo Wiranto sebagai Pencuri sehingga sdr Setyo Wiranto dipukuli oleh orangorang; Bahwa
Register : 16-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 123/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 20 Nopember 2014 —
243
  • antara lain sebagaiberikut :e Pada awalnya korban mendapat telpon dari terdakwadengan mengatakan Hei Pendek Anjing kamu pergikekandang kamu sekarang karena saya mau buka sengsemua sehingga korban langsung menuju ke kandang;e Saat dalam perjalanan menuju kekandang, korbanberpapasan dengan terdakwa yang pada saat itumengendarai mobil dan pada saat itu juga terdakwalangsung turun dari atas mobilnya lalu mendekati korbandan dengan emosi terdakwa menunjuk ke arah korbansambil mengatakan "Anjing, kamu pencuri
    ASENG Bin LOI KHAI YAO, (disumpah),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekitar pukul16.00 Wita bertempat di kompleks peternakan ayam milik saksiyang berada di Desa Padaelo Kelurahan Lemoe KacamatanBacukiki Kota Parepare terdakwa telah menghina saksi dengancara menunjuk saksi dengan telunjuk terdakwa sambilmengatakan kamu memang anjing, pencuri, perampok ;e Bahwa pada awalnya terdakwa menelpon saksi mengatakan heipendek anjing, kamu pergi
    BUDI bersamasama berangkat dari rumah Saksi ;Bahwa Saat dijalan menuju ke kandang, saksi berpapasan denganmobil yang dikendarai terdakwa, karena terdakwa melihat saksikemudian terdakwa kembali lagi ke kandang ;Bahwa sesampainya di kandang, terdakwa turun dari mobillangsung menunjuk saksi mengatakan anjing, kamu pencuri,perampok, setan kamu memang kamu penjual emas penipusemua hendak memukul saksi menggunakan kepalan tanganterdakwa namun ditahan oleh orangorang dan warga kampungyang ada disitu ;Bahwa
    BUDI diikuti mobilterdakwa ;Bahwa begitu terdakwa turun dari mobil, terdakwa mengatakankepada Saksi WENDY LOI hei ASENG, saya mau minta kembaliatap sengku lalu Saksi WENDY LOI mengatakan mana atapsengmu, saya kira kamu sudah memberikan seng itu kepada sayakenapa kamu minta kembali selanjutnya terdakwa mengatakanmana ada, itu barang Cuma saya pinjamkan sama, memangkamu anjing, pencuri, anjing, perampok, saat itu pula SaksiWENDY LOI terpancing amarahnya dan mengatakan perbaikimulut kamu ME, disini
    saksi, terdakwa melakukan penghinaankepada Saksi WENDY LOI, pada hari Selasa tanggal 6 Agustus2013 ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari terdakwa,terdakwa mengatakan kalau terdakwa telah dibentak oleh SaksiWENDY LOI;Bahwa terdakwa mengatakan kepada Saksi WENDY LOI kenapasifatmu seperti pencuri ;Bahwa terdakwa mendatangi kandang ayam milik Saksi WENDYLOI bersama dengan 4 orang (empat) orang, saat terdakwamendatangi kandang ayam tersebut, saat itu ada pegawai dariSaksi Wendy Loi sebanyak
Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 263/Pid.B/2013/PN.Kpj.
Tanggal 13 Juni 2013 — DULAMAN Bin SARNO
2910
  • dari : BurungKenari warna orange sebanyak 8 ekor, Burung Kenari warna putih sebanyak 2ekor, Burung Kenari warna hijau sebanyak 2 ekor dan Burung Kenari warnakuning sebanyak 8 (delapan) ekor ;e Bahwa benar, burung kenari itu milik saksi sendiri :e Bahwa benar, burung kenari tersebut dibeli oleh saksi dengan harga per ekorsebesar Rp.200.000,halaman 3Bahwa benar, pada saat pencurian tersebut saksi tidak ada dirumah yangada hanya saksi Sugiono ;Bahwa benar, pencurian tersebut dilakukan dengan cara : pencuri
    masukmasuk dalam rumah dengan mencongkel jendela kamar sebelah timurrumah, kemudian pencuri mengambil burung kenari yang ada dalam sangkarlalu keluar rumah dengan melalui pintu sebelah belakang rumah;Bahwa benar,akibat perbuatan terdakwa saksi KAMISO mengalami kerugiansebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarsenilai itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkkannya ;2.
    masukmasuk dalam rumah dengan mencongkel jendela kamar sebelah timurrumah, kemudian pencuri mengambil burung kenari yang ada dalam sangkarlalu keluar rumah dengan melalui pintu sebelah belakang rumah;e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa saksi KAMISO mengalami kerugiansebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarsenilai itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkkannya ;3.
    masukmasuk dalam rumah dengan mencongkel jendela kamar sebelah timurrumah, kemudian pencuri mengambil burung kenari yang ada dalam sangkarlalu keluar rumah dengan melalui pintu sebelah belakang rumah;e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa saksi KAMISO mengalami kerugiansebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarsenilai itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkkannya ;4.
    Malang rumah saksi telah kehilanganburung kenari sebanyak 20 ekor yang terdiri dari : Burung Kenari warnaorange sebanyak 8 ekor, Burung Kenari warna putih sebanyak 2 ekor, BurungKenari warna hijau sebanyak 2 ekor dan Burung Kenari warna kuningsebanyak 8 (delapan) ekor; Bahwa benar, saksi mengambil burung kenari tersebut sendirian ;e Bahwa benar, pencurian tersebut dilakukan dengan cara : pencuri masukmasuk dalam rumah dengan mencongkel jendela kamar sebelah timurrumah, kemudian pencuri mengambil
Register : 08-09-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 14/PID.C/2015/PN Tka
Tanggal 8 September 2015 — LEKKA DG NAI BIN MANYINGA DG NABA
15811
  • tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WITA, di Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi yaitudengan cara Terdakwa mengeluarkan katakata saksi sebagai pencuriyang telah di dapat payungnya sewaktu mencuri;Bahwa awalnya istri saksi saudara Hasriani Dg Calla menyampaikankepada saksi bahwa Terdakwa dating kerumah saksi dan pada saat ituTerdakwa mengataingatai saksi sebagai pencuri
    Istri pencuri ikan di beba, perempuan penipu sambilmenunjuknunjuk kearah saksi korban Nurwahidah Dg lele;Bahwa awalnya saksi sedang duduk di atas teras depan rumah tersebuttidak lama kemudian datang pula seorang lakilaki yang bernama saudaraDg Nompo salah seorang pembeli buah nagka dan tidak lama kemudiandatang Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor sambil gasgasmotor dan berhenti di depan rumah saksi kemudian berkata kemaiburaknemu anjo palukkaka maksudnya dimana suamimu yang pencuri itulalu saksi
    MUH TURKI, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WITA, di Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi korbanyaitu dengan cara Terdakwa mengeluarkan katakata berkata kemaiburaknemu anjo palukkaka maksudnya dimana suamimu yang pencuri itulalu saudara Dg Calla mengatakan bahwa apa
    lebba naluka kemae lebbaalluka kKemudian Terdakwa berkata antu payungna di gappai timborangsikolayya wattunna alluka;Bahwa awalnya saksi sedang duduk di atas teras depan rumah tersebuttidak lama kemudian datang pula seorang lakilaki yang bernama saudaraDg Nompo salah seorang pembeli buah nagka dan tidak lama kemudiandatang Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor sambil gasgasmotor dan berhenti di depan rumah Terdakwa kemudian berkata kemailburaknemu anjo palukkaka maksudnya dimana suamimu yang pencuri
    Fatmawati,tujuan Terdakwa kerumah itu adalah untuk menyampaikan kepadasaudara Hasriani Dg Calla agar menasihati anaknya agar tidakmenganggu anak Terdakwa tidak lama kemudian datang istri Terdakwayaitu saudara Wahidah Dg Lele datang dengan tujuan mengajak terdakwapulang kerumah dan ketika Terdakwa sudah ada dirumah, terdakwamendengar saudara Hasriani Dg Calla mengataingatai istri Terdakwabahwa antu tanjanu baine sundel, baine palukka juku ri beba, bainepatipu maksudnya (dasar perempuan sundel, istri pencuri