Ditemukan 5088 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan MS CALANG Nomor 0030/Pdt.G/2012/MS-CAG
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
444
  • Menyatakan gugatan Penggugat tanggal 04 Juli 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang Register Nomor: 0030/Pdt.G/2012/MS-CAG. tanggal 06 Juli 2012 telah dicabut dan selesai; 2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Calang untuk mencoret perkara tersebut di atas dari Buku Register Induk Perkara; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga hari ini dihitung sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    0030/Pdt.G/2012/MS-CAG
    PENETAPANNomor : 0030/Pdt.G/2012/MSCAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SPP,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Teunom, KabupatenAceh Jaya.
    Selanjutnya disebutTERGUGAT; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat serta surat lainnya dalam perkara ini; Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di depan persidangan tentangpencabutan perkara Penggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 04 Juli 2012,selanjutnya terdaftar sebagai perkara Cerai Gugat di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahCalang Register Nomor: 0030/Pdt.G/2012/MSCAG. tanggal 06 Juli 2012;Hal. dari 5 hal.
    .: 0030/Pdt.P/2012/MSCagMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanoleh Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara a quo Penggugat danTergugat hadir menghadap in person di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepada parapihak untuk menempuh proses mediasi, ternyata laporan Mediator dari kalangan HakimMahkamah Syariyah Calang yang telah mereka sepakati yang bernama Drs.
    Menyatakan gugatan Penggugat tanggal 04 Juli 2012 yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Calang Register Nomor: 0030/Pdt.G/2012/MSCAG. tanggal06 Juli 2012 telah dicabut dan selesai;Hal. 3 dari 5 hal. PENETAPAN Dicabut No.: 0030/Pdt.P/2012/MSCag2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Calang untuk mencoret perkaratersebut di atas dari Buku Register Induk Perkara;3.
    PENETAPAN Dicabut No.: 0030/Pdt.P/2012/MSCagHal. 5 dari 5 hal. PENETAPAN Dicabut No.: 0030/Pdt.P/2012/MSCag
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Rks
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.
    Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, dalam hal perkawinan tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya ke PengadilanAgama.
    Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II yang mengajukan permohonan itsbatnikah beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah yuridiksi PengadilanAgama Rangkasbitung, maka perkara ini merupakan kompetensi relatif danabsolut Pengadilan Agama Rangkasbitung.2.
    Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.Siti Khadijah, SH.I H. Martomo, SH.I, MAPanitera Pengganti,ttdRendhi Renaldhi, SHPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.220.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).~ @nwHal. 14 dari 14 hal. Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.
Register : 07-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:disamarkan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan, RT.009, RW.009, Kelurahan Muara Ciujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 23 Januari 2001, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Rks.Rangkasbitung, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomordisamarkan tanggal 14 September 2005.2. Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman sewa di Jalan Pengayoman SelatanXVI, Kota Tanggerang.3.
    Dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan sesualdengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Rks.tentang Perkawinan. Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyaikualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 301HIR, jo.
    Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Rks.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 169 HIR.
    +Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Rks.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0030/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXtanggal 21 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.
    Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.SIlwpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR jo.
    Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Sobirin, MH. sebagai KetuaMajelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Dra.
    Putusan No. 0030/Padt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0030/Padt.G/2019/PA.Slw
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0030/Pdt.P/2019/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngjzit!
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518161309800003 tanggal 22092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Penetapan DISKA, nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 4 dari 113.
    Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :Penetapan DISKA, nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 8 dari 11Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu,dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui*;2.
    MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.Penetapan DISKA, nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 10 dari 11PANITERA PENGGANTI,Ttd.MUHAMMAD NAFYI, S.H., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.
    Biaya Panggilan Rp. 85.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)NQANUK pevcsscesscesweaves execsUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama NganjukZAINUL HUDAYA, S.H.Penetapan DISKA, nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 11 dari 11
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
203
  • 0030/Pdt.P/2018/PA.Tdo
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.TdoeSB ey RSM abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramlan Maramis bin Yasin Maramis, Umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan petani, Alamat Desa Buku Tengah KecamatanBelang Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rasnia
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Kasman Karim, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,dan disaksikan oleh Rachmat dan Abdul Kader Tawo;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0030/Pat.P/2018/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami Istri dan belum dikaruniai anak;4.
    /Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 21Februari 2018, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yangHalaman 8 dari 10 Penetapan No. 0030/Pat.P/2018/PA.Tdotimbul dalam perkara ini dan dibebankan kepada DIPA Pegadilan AgamaTondano Tahun 2016;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Syahrial Manggo, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisRukijah Madjid, S.AgHakim Anggota 1 Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 Penetapan No. 0030/Pat.P/2018/PA.TdoSri Rahayu Damopolii, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiMuh.
    Syahrial Manggo, S.Ag Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 130.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0030/Padt.P/2018/PA.Tdo
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0030/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 0030/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 0030/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 24 April 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 24 April 2009);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    Putusan No. 0030/Pdt.G/2021/PA.SIwKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);g.
    Putusan No. 0030/Padt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten TegalNomor: XXXXXXX, tanggal 24 April 2009, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 0030/Padt.G/2021/PA.SIwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 0030/Pat.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0030/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Itsbat Nikah terpadu yang dilaksanakandi Kantor Bupati Bengkulu Tengah telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah antara:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Penanding, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah sebagai PemohonI;Pemohon Il,
    Bahwa, Pemohon SOPIAN (aim) Bin DIN (aim) telah menikah denganHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMPemohon II yang bernama NIA Binti WAHI pada tanggal 18 April 1996, diDesa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengahmenurut syariat agama Islam dengan wali nikah yang bernama WAHI BinBAKRI (aim) dan mas kawin 2 GRAM EMAS telah dibayar tunai, Sighat TalikHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMmengucapkan dan disaksikan oleh 2 (dua
    Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 06/0120 15/PN/KET/2016Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMtanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penanding,yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II benarbenar telahmenikah.2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon (SOPIAN (aim) BinDIN (aim)) Nomor:... tanggal...Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (NIA Binti WAHI) Nomor:0062025 tanggal 07041999.
    Yang dikeluarkan oleh Camat TalangEmpat Kabupaten Bengkulu Utara.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGM3.
    Meterai Halaman 9 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMPanitera PenggantiLisma Haryati, S.AgPerincian BiayaPerkara: Rp 30.000,Rp 50.000,1. Pendaftaran Rp 105.000,Perkara Rp 5.000,Rp 6.000.2. BiayaPemberkasan3. Biaya PanggilanHalaman 10 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGM
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0030/Pdt.G/2016/PA.Tgt
    Putusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 0030/Pdt.G/2019/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.
    Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA Stn Halaman3 dari 13 Halamandiberi meterai cukup dan oleh Majelis Hakim telah mencocokan dengan aslinyalalu beri kode P, paraf dan tanggal.Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :1.
    Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA Stn Halaman8g dari 13 Halaman Bahwa antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan keduanya pisah tempat tinggaldisebabkan Termohon memiliki hubungan dengan pria lain.
    Nomor 0030/Padt.G/2019/PA Stn Halamani0 dari 13 Halamanpadalah menolak mafsadat lebin utama dari pada mencapai mas/ahatnyasesual dengan qaidah fighiyah yang berbunyi:lac!
    Nomor 0030/Padt.G/2019/PA Stn Halamani2 dari 13 Halaman1. Pendaftaran > Rp 30.000,00 2. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 260.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Put. Nomor 0030/Padt.G/2019/PA Stn Halamani13 dari 13 Halaman
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0030/Pdt.G/2017/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0030 /Pdt.G/2017/PA.Trk6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tarakan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny:PYiM@l: 722 nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence cen1. Mengabulkan permohonan Pemohon)2.
    No. 0030 /Pdt.G/2017/PA.TrkTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohontelah hadir menghadap secara pribadi ke persidangan, sedangkan Termohontidak hadir menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah.
    No. 0030 /Pdt.G/2017/PA.TrkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis bertanda P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5. Alat buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, kecuali alat bukti P.3 tidak dapat menunjukkan aslinya.Sehingga berdasarkan Pasal 285 Reglement Buiten Govesten (RBg) jo. Pasal10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jis.
    No. 0030 /Pdt.G/2017/PA.Trk4. Biaya Panggilan Termohon Rp 150.000, 5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0030 /Pdt.G/2017/PA.Trk
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2216
  • PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2016/PA.MS.ao 5 ob DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Samikem binti Mento Rejo, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Blok H Dusun Suka Maju RT. 004Desa Suka Maju Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Surat:= Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1507101001080017 atas namaSugianto (Suami Pemohon) sebagai Kepala Keluarga yang aslinyadikeluarkan oleh Camat Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timurtanggal 23 Oktober 2009, telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda (P.1);Hal 5 dari 14 Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.MS.
    Anggi Saputra bin Sugianto baru berumur 18 tahunlebih;Hal 6 dari 14 Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.MS.2. Bahwa penyebab Pemohon ingin segera menikahkan AnggiSaputra bin Sugianto dengan Suratmiati binti Marsudi karenakeduanya sudah berpacaran cukup lama dan sudah sering perg!berduaan sehingga Pemohon takut terjadi halhal yang dilaranghukum agama.
    Anggi Saputra bin Sugianto baru berumur 18 tahunlebih;Hal 7 dari 14 Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.MS. Bahwa penyebab Pemohon ingin segera menikahkan AnggiSaputra bin Sugianto dengan Suratmiati binti Marsudi karenakeduanya sudah berpacaran lebih kurang 1 tahun dan sudah seringpergi berduaan sehingga Pemohon takut terjadi halhal yang dilaranghukum agama.
    IndrawisolHal 13 dari 14 Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.MS.Hakim Anggota,ttdSulistianingtias Wibawanty, S.H.Perincian biaya:Panitera Pengganti,ttdSunarti, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 85.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara SabakDian Sari Wulandari, S.Ag.Hal 14 dari 14 Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.MS.
Register : 21-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 11 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 0030/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    Pen.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Agama : IslamPendidikan > SMAPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Kabupaten BengkalisYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak kecil.2.
    Pen.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
    Pen.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdiangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 Mesehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1436 Hijriyah oleh kami Drs.
    Pen.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Bkls. 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp200.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan bunyinyaBengkalliS, .........ccccececeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama Bengkalis,Drs. ASMANTO.S, SH.MHHal. 13 dari 13 hal. Pen.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
126
  • 0030/Pdt.G/2017/PA.Smd
    PUTUS ANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Smd.ZzaeNe zSe ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati MallMatahari, pendidikan SMK, tempat kediaman di KOTASAMARINDA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPergudangan, pendidikan SD
    , tempat kediaman di KOTASAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal03 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 11 Januari 2010 M. bertepatan dengan tanggal25 Muharam 1431 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:053/053/V2010 tanggal 16 Januari 2010;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0030/Padt.G/2017/PA.Smd: 1 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah oragtua
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0030/Padt.G/2017/PA.Smd: 7 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Siti Asmah, S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0030/Padt.G/2017/PA.Smd: 8 Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000., Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0030/Padt.G/2017/PA.Smd:
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : JUMROTIN binti MUNAWI Diwakili Oleh : JUMROTIN binti MUNAWI
Terbanding/Penggugat : MUCHABIB BUDIANTO bin SAMUJI
7727
  • 0030/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Bdl.esl ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara permohonan cerai talak antara:Pembanding Binti Fullan, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di M... M...M..
    ,Kota Metro, Propinsi Lampung dalam hal ini memberi kuasaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Badlkepada EE yang berkantor diKelurahan Y..., Kecamatan M.. P..., Kota Metro, berdasarkansurat kuasa tanggal 28 Januari 2020, yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Metro pada tanggal 11Februari 2020, dengan nomor: 0067/SKH/2020/PA.
    Menyatakan permohonan Pembanding secara formal dapat diterima ;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Badl2.
    ENAS NASAI, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung berdasarkan PenetapanNomor 0030/Pdt.G/2020/PTA. Bdl tanggal 08 Juni 2020, putusan mana diucapkanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Badlpada Kamis tanggal 02 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah1441 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum didamping! Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Drs.
    ERWIN ROMEL, M.HRp.134.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA. Bdl
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ree Umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Bagek Tungke,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRee Umur 21 tahun
    Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhkuasanya untuk hadir, meskipun menurut relaas NomorHal.3 Put.No.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 23 Januari 2018 dan tanggal 26 Pebruari2018 Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan
    Marwan bin Amag Pil , umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru, Desa TanjungLuar, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal.5 Put.No.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.13 Put.No.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Ramadlan 1439 H. , oleh kami Dra. Hj. NailyZubaidah, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Mujitahid,S.H.M.H. danDrs.H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Hal.14 Put.No.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.Hal.15 Put.No.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.
Register : 15-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 30/Pdt.P/2014/PA Kdi.
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON
5826
  • Menyatakan perkara nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.Kdi dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000.,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor : 0030/Pdt.P/2014/PA.Kdiasa li cpa atl ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPembagian Harta Waris yang diajukan oleh :Hj. Sitti Aminah binti Abd.
    AminTimur : Tanah milik RaufSelatan : Tanah milik La HamaBarat : Tanah milik Betjtejt LanggodaPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.K.di. hal. 2 dari 13 halaman(Surat pembelian tanggal 23 Desember 1964). 1 (satu) bidang tanah kebun dengan tanaman seluas 1 (satu) hektoare,terletak di desa Kasilampe (Mangga Dua), dibeli oleh H.
    Arsyad L(Surat Keterangan Pembelian, tanggal 11 Oktober 1975)Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.K.di. hal. 3 dari 13 halaman6.1 (satu) bidang tanah pekarangan dengan luas 5.000 M2 (lima ribu meterpersegi) terletak di Desa Kasilampe di beli H.
    AsharPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.K.di. hal. 9 dari 13 halaman(surat keterangan pembelian / sertifikat hak milik No : 00294 tahun 2002,atas nama Hj.
    Syamsuddin T, S.AgPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.K.di. hal. 13 dari 13 halaman
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
77
  • 0030/Pdt.P/2018/PA.Blcn
    SALINAN PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.BlcnA NWVzE 2KEY >) YahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan perkara perubahan biodata Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Agus Anton Sujarwo bin Sugi Kastair, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada RSUD.
    Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Blicn4.
    Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Blicn1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri sahyang tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;2. Bahwa Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama pemohon Il yang benar seharusnya adalah Fitria NikenKusumastuti binti Sunardi;3.
    Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.BlicnDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 05 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, olen kami Rofik SamsulHidayat, SH, sebagai Ketua Majelis, M. Syaefuddin, S.HI, M.
    Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.BlicnDrs. H. AlmunaHal. 11 dari 11 hal. Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Blicn
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Buol
Tanggal 22 Maret 2018 — PEMOHON I dan PEMOHON II
125
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Hal. 3 dari 12 Penetapan No 0030/Padt.P/2018/PA.
    Selongan bin Ali Selongan;Hal. 4 dari 12 Penetapan No 0030/Padt.P/2018/PA.
    Selongan bin Ali Selongan keduanya telah datang secara langsungdi persidangan dan telah disumpah sesuai dengan agamanya kemudianmemberikan keterangan secara terpisah sebagaimana ketentuan Pasal 171Hal. 8 dari 12 Penetapan No 0030/Padt.P/2018/PA.
    Pendapat Ulama Figh dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 132 :CS Ala SALI 8) blesArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqilbaligh.Hal. 10 dari 12 Penetapan No 0030/Pat.P/2018/PA.
    ArifinHal. 12 dari 12 Penetapan No 0030/Pat.P/2018/PA. Buo
Register : 06-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • /Pdt.G/2017/PA.SkhSukoharjo dengan Nomor Register 0030/Pdt.G/2017/PA.Skh. tanggal 06Januari 2017, dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 3 dari 16 Salinan Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.SkhBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Sujoharjo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah dihadapan dandicatat di KUA Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali pada tanggal 17 Maret1986.Halaman 4 dari 16 Salinan Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Skh2. Bahwa benar setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama, hidup rukun dan telah dikaruniai enam orang anak.3. Bahwa dalil permohonan no.3 benar.4.
    Wasalam, SH.Halaman 15 dari 16 Salinan Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.SkhRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp.400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah):Catatanll Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.
    Muhammad MansurBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Halaman 16 dari 16 Salinan Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Skh