Menyatakan terdakwa SUBANDI BIN KARTA SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBANDI BIN KARTA SUPANDI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Subandi Bin Karta Supandi

Menyatakan terdakwa SHANDY SUPIET Bin SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

SHANDY SUPIET Bin SUPANDI

Menyatakan terdakwa Shandy Supiet bin Supandi terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidanacetanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalamHalaman dari 14 halaman Putusan No.856 /Pid.Sus/ 2015 / PN.Bks.pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sesuai dakwaan kedua;2.

permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi pidana yang lebih ringan dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya tersebut;Telah memperhatikan Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonanterdakwa, pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, banwa terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaanNoReg.Perk:PDM252/II/BKASI/06/2015 tanggal 29 Juni 2015, dengan dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa SHANDY SUPIET bin SUPANDI

Kel.Margahayu Kec.Bekasi Timur KotaBekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, telah melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekitar Pukul 13.00 Wib diPerumahan Papan Mas Kel.Setiamekar Kec.Tambun Selatan Kab.Bekasi, TerdakwaSHANDY SUPIET bin SUPANDI

Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman tersebut, dilakukantanpa hak atau melawan hukum dan dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SHANDY SUPIET bin SUPANDI bersamasama dengan saksi ANGGAPUTRA

2015 / PN.Bks.April 2015 bertempat di tempat tonkrongan Perumahan Papan Mas Kel.Setiamekar Kec.TambunSelatan Kab.Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi, telah menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekitar Pukul 13.00 Wib diPerumahan Papan Mas Kel.Setiamekar Kec.Tambun Selatan Kab.Bekasi, TerdakwaSHANDY SUPIET bin SUPANDI

Pemohon:
EKO SUPANDI

Menyatakan terdakwa FENDIK FIRLANI BIN SUPANDI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu dirampas untuk dimusnahkan; 6.

FENDIK FIRLANI BIN SUPANDI

SUPANDI

SUPANDI, umur 61 tahun, lahir di Jember tanggal 5 Mei 1958, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Kresek RT 003 RW 011Desa Pancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti, keterangan saksisaksi serta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Juni 2019, yang telah

OMAN ABDUROHMAN bin SUPANDI

Kandis Kecamatan Bangko KabupatenMerangin, atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa danmengadil i perkaranya, mengemudikan kendaraanAbundj ani O Nkarena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan' oranglain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober2011 sekira pukul 12.10 WIB, terdakwa OMANABDUROHMAN bin SUPANDI

orang yaitu) siapa saja yang merupakansubyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban19 Meni noang, bahwe yang yang mana atas perbuatannya dapat dimintaipertanggungjawaban menurut ilmu pidana dan tujuandimuatnya unsur barang siapa dalam pasal initidak lain untuk menghindari kesalahan tentangOrang yang diajukan ke~ persidangan (error inpersona) ;Menimbang, bahwa ternyata dimukapersidangan terungkap fakta bahwa subyek hukum /Orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalahTerdakwa OMAN ABDURROHVAN bin SUPANDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan menegaskan nama Pemohon yaitu APAN lahir pada tanggal 05 Mei 1949 pada Sertifikat Hak Milik No.169, Nomor : 02748, sedangkan nama Pemohon pada Kartu Identitas dengan NIK 6403090505490001 atas nama APAN SUPANDI lahir Tasikmalaya pada tanggal 05 Mei 1949 adalah orang yang sama;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional

Kabupaten Berau untuk memperbaiki dan menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.169, Nomor : 02748 yang tertulis APAN lahir pada tanggal 05 Mei 1949 Menjadi APAN SUPANDI lahir di Tasikmalaya pada tanggal 05 Mei 1949;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin untuk melakukan perubahan nama Ayah kandung dari EDI SISWANTO menjadi EDI SUPANDI dalam Akta Kelahiran Nomor : 1702-LT-10122011-0003 tertanggal,10 Desember 2011.

Pemohon:
EDI SUPANDI

Bahwa anak kami terlahir dari kKedua orang tua yang bernamaEDI SUPANDI dan RIMIS SYAWATI pada tanggal,21 April 2007.2.

Bahwa pada tanggal,10 Desember 2011 pemohon telahmengurus Akta Kelahiran atas nama YONA NOVIANTI ke kantorcatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong,lalu oleh kantor catatanSipil Kabupaten Rejang Lebong tersebut telah diterbitkan AktaKelahiran Nomor. 1702LT101220110003 tertanggal,10Desember 2011 atas nama YONA NONIANTI anak ketiga darisuami istri perkawinan syah antara EDI SUPANDI dan RIMISSYAWATI .3.

Memberi izin untuk melakukan perubahan nama Ayah kandungdari EDI SISWANTO menjadi EDI SUPANDI dalam AktaKelahiran Nomor : 1702LT101220110003 tertanggal,10Desember 2011.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Curup Untukmenyerahkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk memperbaikiAkta Kelahiran Nomor : 1702LT101220110003 dan mencatatperubahan nama Ayah kandung tersebut dari EDI SISWANTOmenjadi EDI SUPANDI dal am buku register yang sedangberjalan.,4.

Fotokop kartu tanda penduduk atas nama EDI SUPANDI dengannomor NIK : 1702181112760001, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1702180412070050 atas namaKepala Keluarga EDI SUPANDI, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1038/180/IX/1995, dinyatakanbahwa pada tanggal 26 September 1995 telah terjadi pernikahan antaraEDI SUPANDI dengan RIMIS, diberi tanda bukti P3;A.

Menyatakan Terdakwa Dedi Supandi Bin Mashud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Supandi Bin Mashud oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3.

Dedi Supandi Bin Mashud

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa Fw PY =Nama : Dedi Supandi Bin Mashud;Tempat Lahir : Sarang Burung;Umur / tgl.

Menyatakan Terdakwa Dedi Supandi Bin Mashud terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana SebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendir sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Kedua Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Supandi Bin Mashud denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa Dedi Supandi

Menyatakan Terdakwa Dedi Supandi Bin Mashud tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SebagaiPenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Supandi Bin Mashud olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3.

Pemohon:
ARMIN SUPANDI

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa BADRUS SOLEH Bin SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADRUS SOLEH Bin SUPANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

;- Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dikembalikan kepada pemiliknya Pak SUIN dan 1 (satu) jaket kaos lengan panjang warna abu-abu kombinasi biru dikembalikan kepada terdakwa BADRUS SOLEH Bin SUPANDI ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

BADRUS SOLEH Bin SUPANDI

dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM107/BNGIL/Ep.1/06/2014 tanggal 30 Juni 2014;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 21 Agustus 2014 No.PDM068/BNGIL/Ep.1/08/2014 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BADRUS SOLEH Bin SUPANDI

bersalah melakukanpencurian dengan pemberakan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADRUS SOLEH Bin SUPANDI denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dikembalikan kepada pemiliknyaPak Suin ;e 1 (satu) jaket kaos lengan panjang warnaabuabu kombinasi biru karena

saksinyasudah iklas dikembalikan kepada terdakwa ;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa BADRUS SOLEH Bin SUPANDI pada hari Rabu tanggal 01 Januari2014 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada

perkara ini, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, dengan maksud ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya,dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau jabatan palsu, adapun perbuatan mana yang dilakukan olehterdakwa dengan menggunakan caracara diantaranya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa BADRUS SOLEH Bin SUPANDI

terus terdakwa menghampiriROHMAN dan memberikan uang tutup mulut sebesar Rp. 1.300.000, dan berpesanjangan bilangbilang orang, namun keesokan harinya terdakwa meminta uang lagikepada ROHMAN sebesar Rp. 300.000, sehingga uang yang diberikan kepadaROHMAN tersebut tersisa Rp. 1.000.000, kemudian sisa uang tersebut diberikanoleh ROHMAN kepada Pak SUIN karena Pak SUIN adalah masih pamannya dandilaporkannya oleh ROHMAN kepada pamannya bahwa yang mengambil uangtersebut adalah terdakwa BADRUS SOLEH Bin SUPANDI

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I : SUPANDI Bin WARSIDI dan Terdakwa II.

SUPANDI bin WARSIDI., dkk

Supandi Bin Warsidi dan Terdakwa II. Casidah Bin Naripanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap I. Supandi Bin Warsidi dan Terdakwa IJ.

mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidan oleh karenanya terdakwaterdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang disampaikan oleh terdakwaterdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan paraterdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwaterdakwa I SUPANDI

Supandi Bin Warsidi dan terdakwa II.

RekayasaIndustri dan setelah melakukan penyelidikan, kemudian saksi diperintahkanoleh rekan Anueli Zagoto untuk mengintip ke dalam ruang belakang rumahtersebut melalui anginangin (Ventilasi) dan saksi melihat ada 3 orang yangsedang mengerjakan sesuatu dan saksi menunggu hingga beberapa saatkemudian salah seorang keluar dari rumah dan ternyata orang tersebutbernama Supandi dan selanjutnya orang tersebut saksi amankan.Bahwa saksi suruh masuk kembali Sdr.Supandi ke dalam rumah Karyo untukmemeriksa 2

Menyatakankan terdakwa SUPANDI BIN TUMIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

-SUPANDI BIN TUMIJO (ALM)

SGTDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPANDI BIN TUMIJO (ALM)Tempat Lahir : Medan (Sumatera Utara)Umur / Tgl. Lahir : 32 Tahun / 05 Mei 1978Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rt.03 Desa Lubuk Raman Kec. Maro Sebo Kab.

Perk: PDM01/SGT/0112,tertanggal 02 Januari 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPANDI BIN TUMIJO (ALM), pada hari Rabu tanggal 02November 2011 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2011, bertempat di lokasi kebun kelapa sawit milik PT. BSS Blok 15 Desa LubukRaman Kec. Muaro Sebo Kab.

BSS untuk mengambil brondolanbuahs sawit tersebut;Bahwa brondolan buah sawit yang terdakwa ambil tersebut kalau dijual seharga Rp.54.000, (lima puluh empat ribu rupiah);Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umum membacakantuntutan pidananya tertanggal 02 Februari 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya majelishakim yang mengadili perkara ini memutuskan:IL.Menyatakankan terdakwa SUPANDI Bin TUMIJJO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak

Barang Siapa;Menimbang, bahwa menurut hukum positif yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang (natuurlijke personen) sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab(toerekenbaarheid) atas segala perbuatannya ;11Menimbang, bahwa terhadap terdakwa SUPANDI BIN (alm) TUMIJO yang diajukankepersidangan setelah dilakukan pemeriksaan identitasnya secara lengkap oleh Majelis Hakimternyata dengan jelas bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan mampubertanggung jawab pidana atas

keadilan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanya terdakwa berada dalamtahanan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena tidak ada alasan cukup mengeluarkan terdakwa daritahanan, maka harus diperintahkan agar terdakwa tetap ditahan;14Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti maka harus dibebani membayarbiaya perkara ;Mengingat Pasal 362 KUHP serta peraturan undang undang lain yang bersangkutan;MENGADILI:1, Menyatakankan terdakwa SUPANDI

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa PIAT SUPRIATNA Bin SUPANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIAT SUPRIATNA Bin SUPANDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PIAT SUPRIATNA Bin SUPANDI

Menyatakan oleh karena dakwaan KESATU tidak terpenuhi makaterdakwa PIAT SUPRIATNA Bin SUPANDI dibebaskan dari dakwaan2.

Menyatakan terdakwa PIAT SUPRIATNA Bin SUPANDI terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan KEDUAmelanggar pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 3.

Nomor : PDM131/BOGOR/0513 tertanggal 06 Mei 2013, pihak Penuntut Umum telah mendakwa TerdakwaKES A TU jpn enntnt seen eaten entrees ene ereeneennnesaneirenennennemae nnn eeuenenneneemnenienene Bahwa ia, terdakwa PIAT SUPRIATNA Bin SUPANDI, pada hari Rabu tanggal 20Pebruari 2013 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Jl.Raya Dekeng dekat Lapangan Bola BBR Kel.Cipaku Kec.Bogor Selatan KotaBogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum

Saksi SAEFUL ANTON :e Bahwa saksi dipanggil dalam persidangan sehubungan dengan telah tertangkapnyaterdakwa Piat Supriatna Bin Supandi yang diketahui telah menjual ataumemiliki,menguasai Narkotika jenis Ganja;e = Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan denganTerdakwa;e Bahwa saksi bekerja sebagai anggotae Bahwa saksi mendapat info dari warga sekitar mengenai terdakwa PIATSUPRIATNA Bin SUPANDI yang tinggal bersama kawannya di Komplek BBRKel.Cipaku Kec.Bogor Selatan Kota Bogor suka memperjualbelikan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIAT SUPRIATNA Bin SUPANDI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;14154. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SRI PURWATI binti SUPANDI

Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Tipikor dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SRI PURWATI binti SUPANDI ;tempat lahir : Pacitan ;umur / tanggal lahir =: 37 tahun/25 April 1971 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Taman Ubud Indah 8 No. 57, LippoKarawaci, Tangerang ;agama : Islam ;pekerjaan : Komisaris PT.

No. 2238 K/Pid.Sus/2009Perbuatan Terdakwa SRI PURWATI binti SUPANDI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang dirubah danditambah dengan UndangUndang No. 20 tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Sri Purwati binti Supandi bersamasama dengansaksi Limarwan Surya, Ak. bin Marlis dan saksi Su'aidi Arief bin Karim selakuPegawai Negeri Sipil (PNS) pada Kantor Pelayanan

Chatulistiwa AndalasPermai maka telah menguntungkan saksi Limarwan Surya dan saksi Su 'aidiArief atau orang lain, sehingga akibat perbuatan para Terdakwa Sri Purwatitersebut mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesar Rp.4.193.010.717, (empat miliar seratus sembilan puluh tiga juta sepuluh ributujuh ratus tujuh belas rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa SRI PURWATI Binti SUPANDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.

Chatulistiwa AndalasPermai maka telah menguntungkan saksi Limarwan Surya dan saksi SuaidiArief atau orang lain sehingga akibat perbuatan para Terdakwa Sri Purwatitersebut mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesar Rp.4.193.010.717, (empat miliar seratus sembilan puluh tiga juta sepuluh ributujuh ratus tujuh belas rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa SRI PURWATI Binti SUPANDI sebagaimanaHal. 42 dari 74 hal. Put.

TK. tanggal 04 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa : SRI PURWATI binti SUPANDI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa : SRI PURWATI binti SUPANDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersamasamamelakukan tindak pidana korupsi" sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama

SUPANDI Bin MARSIM (Alm).

: Kedua : bahwa Ia terdakwa Supandi bin Marsim (alm), pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas,setiap orang yang memproduksidan memperdagangkan pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standartKeamanan Pangan sebagai dimaksuid dalam pasal 86 ayat (2),perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : bahwa terdakwa Supandi bin Marsim (alm),pada membuka home industri minumankeras dengan memproduksi minuman keras dengan merk yang terkenal dimasyarakatyaitu

: merk Bintang Kuntul dimana membeli alkohol dan perasa minuman (Tokeiyer)dari Toko Sari Utama di pasar Pahing Kota Kediri ; bahwa terdakwa Supandi bin Marsim (alm),didalam memproduk minuman kerasdengan merk Bintang Kuntul dengan menggunakan pangan berupa :1 (satu) galon airminirel,25 cc Tokeiyer,2 onc gula pasir ,4 liter alkohol ; bahwa terdakwa Supandi bin Marsim (alm),didalam membuat minuman keras denganmerk Bintang Kuntul dan dicampur menjadi satu dan dimasukkan kedalam botol merkBintang Kuntul

Cabang Surabaya Nomor :2433/KKF/2014,tanggal 24 April 2014 memberi kesimpulan bahwa barang bukti denganNomor :0407/0408/2014/KKF,atas nama Supandi bin Marsim (alm),,memberikesimpulan minuman merk Bintang Kuntul mengandung kadar alcohol dan methanolpositif antara 57,28 % s/d 75,98 Yo ; 72222 n nnn nn nnn nnn nnn nnnPerbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 142Undangundang RI No.18 tahun 2012 tentang Pangan ; Atau : Ketiga: w bahwa Ia terdakwa Supandi bin Marsim (alm),

dimasyarakatyaitu: merk Bintang Kuntul dimana membeli alkohol dan perasa minuman (Tokeiyer)dari Toko Sari Utama di pasar Pahing Kota Kediri ; bahwa terdakwa Supandi bin Marsim (alm),didalam memproduk minuman kerasdengan merk Bintang Kuntul dengan menggunakan pangan berupa :1 (satu) galon airminirel,25 cc Tokeiyer,2 onc gula pasir ,4 liter alkohol ; bahwa terdakwa Supandi bin Marsim (alm),didalam membuat minuman keras denganmerk Bintang Kuntul dirumah dan secara tradisional telah melanggar tidak

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Bin MARSIM (Alm). terbukti secara syah66dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ** memproduksi ataumemperdagangkan barang dan jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuaidengan standart yang dipersyaratkan dari ketentuan peraturan perundangUndangan SS 5 2 222222 nnn nn nnn n nn nn nner ne een nen ene enn eens192. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPANDI Bin MARSIM (AIm).dengan Pidana penjara selama : I(satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;3.

SUMARDI Bin SUPANDI (alm).

PUTUSANNomor : 100/Pid.B/2014/PN.BUN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yangdiselenggarakan diruang sidang Pengadilan Negeri, Jalan Hayam Wuruk No. 131Bojonegoro telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : SUMARDI Bin SUPANDI (alm).Tempat lahir : Kuningan.Umur/tanggallahir : 63 tahun/tahun 1951.

Menyatakan terdakwa SUMARDI bin SUPANDI (alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDI bin SUPANDI (alm) denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

dakwaan telah ditanyakanoleh majelis hakim dipersidangan dan dibenarkan oleh terdakwa dan para saksi;Menimbang, bahwa selama dipersidangan, terungkap fakta bahwaTerdakwa SUMARDI bin SUPANDI (alm) menunjukkan sebagai pribadi yangdewasa, sehat jasmani dan rohani sehingga tidak terhalang untuk diperiksa sertamengerti dan mampu menjawab pertanyaanpertanyaan dengan baik yangdiajukan oleh majelis hakim maupun penuntut umum sehingga TerdakwaSUMARDI bin SUPANDI (alm) dipandang sebagai subyek hukum pidana

Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin SUPANDI (alm) tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (Lima belas) hari,3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya terhadaplamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Supandi Wasolo Alias Pandi, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, penyimpanan, pengangkutan, dan / atau peredaran pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum Alternatif Kedua Pasal 135 Undang Undang nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan;2.

SUPANDI WASOLO ALIAS PANDI

Nama lengkap : Supandi Wasolo Alias Pandi2. Tempat lahir : Ambon3. Umur/Tanggal lahir : 40/10 November 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bayam Kelurahan Malawele Distrik Aimas KabupatenSorong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Supandi Wasolo Alias Pandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2019Terdakwa Supandi Wasolo Alias Pandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 9 Oktober 2019Terdakwa Supandi Wasolo Alias Pandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10September 2019 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2019Terdakwa Supandi Wasolo Alias Pandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18November 2019Terdakwa Supandi Wasolo Alias Pandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa SUPANDI WASOLO ALIAS PANDI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana Pangansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 135 Undang Undangnomor 18 tahun 2012 tentang Pangan dalam dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan selama Terdakwa ditahan.3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan nomor 296/Pid.sus/2019/PN.SonKESATUBahwa la terdakwa SUPANDI

SOEGITO SUSILO BIN SUPANDI

sebagaiberikut dalam perkara Terpidana :Nama : SOEGITO SUSILO BINSUPANDI;Tempat lahir : Purworejo;Umur / Tanggal lahir :65 Tahun / 22 Oktober 1948;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hoki, Blok D Nomor 48RT.22 RW.06, Kelurahan LorokPakjo, Kecamatan Ilir Barat I,Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Soegito Soesilo Bin Supandi

berhasil membuat suratsurat yang menyatakanTerdakwa memiliki sebagian dari tanah YPAC tersebut, maka pada tanggal 28Februari 2003 Terdakwa menjualkan tanah tersebut kepada saksi Asmuni denganharga Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) di hadapan notaris Gani Wahid seorangnotaris di kota Palembang, sehingga akibat perbuatan Terdakwa pihak YPACtelah dirugikan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 263 ayat 1 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Soegito Soesilo Bin Supandi

berhasil membuat suratsurat yang menyatakanTerdakwa memiliki sebagian dari tanah YPAC tersebut, maka pada tanggal 28Februari 2003 Terdakwa menjualkan tanah tersebut kepada saksi Asmuni denganharga Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) di hadapan notaris Gani Wahid seorangnotaris di kota Palembang, sehingga akibat perbuatan Terdakwa pihak YPACtelah dirugikan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 166 ayat 1 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SOEGITO SOESILO bin SUPANDI

Stanvac Indonesia No.PA/I 175/5/61, tanggal 31 Agustus 1961;e Asli Gambar Situasi Nomor 1502/1976 dari Kantor AgrariaPalembang;e Asli Gambar Situasi Nomor 1437/1980, tanggal 6 Mei 1980 dariKantor Agraria Palembang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 266 ayat 2 KUHPidana;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa SOEGtTO SOESILO bin SUPANDI pada hari yangsudah tidak diingat lagi tanggal 28 Pebruari 2003 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2003 di Kantor Notaris

tanggal 28Februari 2003 Terdakwa menjualkan tanah tersebut kepada saksi Asmuni denganharga Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) di hadapan notaris Gani Wahid seorangnotaris di kota Palembang, sehingga akibat perbuatan Terdakwa pihak YPACtelah dirugikan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 386 ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Soegito Soesilo Bin Supandi

Pemohon:
JENI SUPANDI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6112011306680002 atasnama Jeni Supandi, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telahdiberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 324/19/VIII/1997 tertanggal 6Agustus 1997, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, telah diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112012006081476 atas namaKepala Keluarga Jeni Supandi, sesuai dengan aslinya, telah diberi materalyang cukup, selanjutnya diberi tanda P7;8.