Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa berdasarkan hal tersebut das keadaan srumah tanggadan Termohon sudah tidak dapat Pemohonmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,Pemohon menderita lahir batin dan tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Termohon serta tidak ada jalai lagi yang terbaikkecuali perceraian; Bahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atas Pemohon mohon kepada Bapak ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilana Kias A Sumedang yangAgarr dan memeriksa perkara inimengadili
Register : 14-07-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1893/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT V S TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
alasantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 3 tahun 3 bulan.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Fiqih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :das
Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 8 Nopember 2017 —
8 — 3
8 — 3
persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus Vil hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Arpad Wa) cls os) tats das
Register : 17-12-2007 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2000/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 24 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
dirukunkan dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut :W56G Fe gle 24 5g ACs Le WB das
Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 15 Juni 2017 —
12 — 2
12 — 2
persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus Vil hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Aral Wa) cle a) tats das
Register : 26-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 832/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 27 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat Kitab Panatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi : das
Putus : 30-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 766/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 30 Nopember 2017 —
14 — 3
14 — 3
persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus Vil hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Arpad Wa) cls os) tats das
Putus : 23-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 63/ PDT/2010/PT MTR. Tanggal 23 Juli 2010 — PT. PERKEBUNAN KOPI TRISNO KENANGAN
114 — 57
114 — 57
= dalil tersebut dengan melakukan pemeriksaantempat ( Plats Opname ) yang telah dilaksanakan pada hariSELASA tanggal 29 Juni 2010, berdasarkan Putusan Selatanggal 21 Juni 2010, No. 63/Pdt/2010/PT.Mtr, Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan tempat tersebutternyata Majelis menemukan fakta bahwa Hak Guna Usaha yangdiberikan kepada Penggugat / Pembanding telah tidakdimanfaatkan sebagaimana mestinya, karena secara factualtidak didapati tandatanda adanya perawatan baik terhadapDaerah aliran Sungai (DAS
Register : 29-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.KDI Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
PT. DWI ALFA SEJAHTERA
Termohon:
Gubernur Sulawesi Tenggara
148 — 136
PT. DWI ALFA SEJAHTERA
Termohon:
Gubernur Sulawesi Tenggara
148 — 136
KDI.Negara Kendari tanggal 28 Desember 2020, dengan register perkara Nomor1/P/FP/2020/PTUN.KDI, yang pada pokoknya memohon untuk memperoleh Keputusandan/atau Tindakan atas Permohonan Pemohon Nomor: 012/DAS/XI/2020 tanggal 25November 2020, Perihal: Permohonan Aktifasi IUP Terdaftar PT Dwi Alfa Sejahtera diProvinsi Sulawesi Tenggara atas IUP Operasi Produksi berdasarkan surat keputusanBupati Konawe Utara Nomor 403 tahun 2012, yang diajukan kepada GubernurSulawesi Tenggara c.q Kepala Dinas Energi dan
Register : 07-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/TUN/2013 Tanggal 21 Mei 2013 — NASAR BIN KALER VS . KAKAN PERTANAHAN KAB. TANGERANG., II. PT. PANC WIRATAMA SAKTI TBK;
81 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDAH Binti IDRIS, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamatKampung Rawa Bokor, RT.003/001, Kelurahan Benda, Kecamatan Benda, KotaTangerang;DEDEH Binti SIPAN (Kuasa Waris dari SIPAN Bin KELAR),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Kresek Asin,RT.04/08, Kelurahan Benda, Kecamatan Benda, Kota Tangerang;SELIH Bin KICIK, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamatKampung Pekayon, RT.03/06, Kelurahan/Desa Pekayon, Kecamatan Sukadiri,Kabupaten Tangerang;BUANG Bin DAS
BUANG Bin DAS, 18. MARDI Bin IYANG,19. BULE Bin SIMIN, 20. SADOL Binti JIHAT (Kuasa Waris dari JIHAT BinISAN), 21. SAIN Bin ARIH, 22. MUJENAH Binti JANIP, 23. ROYANAH BintiSIPAN (Kuasa Waris dari NAPSIYAH binti PILIN), 24. RUNI Binti BIRUN, 25.INTA Bin AM,26. SUPARMIN (Kuasa Waris dari RISAN Bin RUSIN), 27. DJALIHBin DERIH, 28. KURDIN (Kuasa Waris dari BAUH Bin RUSIN), 29. RAIS BinIJEN, 30. STYAH Binti PIUNG, 31. AMAT Bin JOANG, 32. NAMIN Bin JAIH(Kuasa Waris dari JAIH Bin PIDAN), 33.
BUANG Bin DAS,18.MARDI Bin ITYANG, 19. BULE Bin SIMIN, 20.SADOL Binti JIHAT (KuasaWaris dari JIHAT Bin ISAN), 21.SAIN Bin ARIH, 22. MUJENAH Binti JANIP, 23.ROYANAH Binti SIPAN (Kuasa Waris dari NAPSTY AH binti PILIN), 24.RUNI BintiBIRUN, 25.INTA Bin AM, 26.SUPARMIN (Kuasa Waris dari RISAN Bin RUSIN),27.DJALIH Bin DERIH, 28. KURDIN (Kuasa Waris dari BAUH Bin RUSIN),29.RAIS Bin IJEN, 30.STYAH Binti PIUNG, 31. AMAT Bin JOANG, 32. NAMINBin JAIH (Kuasa Waris dari JAIH Bin PIDAN), 33.ASIAH Binti H.
Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 14 September 2017 —
9 — 3
9 — 3
sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus Vil hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Appell Wa) ills a) tats das
Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 861/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 26 Oktober 2017 —
22 — 3
22 — 3
persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus Vil hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Aral Wa) cle a) tats das
Register : 09-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 19 Mei 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
21 — 3
21 — 3
Penggugat telah menyatakan tidak ridlo dan telah menyerahkanuang iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan danPenggugat mengaku suci; Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalilgugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat nas dariKitab Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 289 yang berbunyi:Tall) (atthe Das
Register : 13-05-2008 — Putus : 06-10-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 830/Pdt.G/2008/PA.Lmg Tanggal 6 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam; eee ee er re eeeMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumdalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagaiberikut : slo Ujoc a Ugg aa Lyle lay roi das
Register : 11-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
@rintah Nomor 9 Tahun 1976Me tersebut,tujuan perk. or 1 Tahun1974 juncto Allah dalamSurat ArR dan kekalsakinah, male gan rahmah sudahsulit diwujudkan Q@eh Refmggugat danTergugat, ka ebagai unsur penduk mah tanggatersebut suda tida 3 1en A sh karena itumemaksakan demikian akanmenimbulkan ke Tpesa taggga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwaMajelisHakMseneatapat dngan doktrin hukum Islamyang dikemukakan oleh Syeikh Daud AlFathani geffam Kitab Ghayatul Maramsebagai berikut:Jills olill ale Gl kas das
Register : 11-03-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 370/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 3 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulan lamanya ;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalam ;1 Kitab Suci Al Quran surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi;lodgls Lagat gy agal gplS VainArtinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu. pasti akan dimintapertanggungjawabannya ;2 Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz I halaman 302 yang berbunyi ;wo Ble Mb La das pig nrg rgs MoS Gaiios ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah
Register : 19-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA MANADO Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 10
16 — 10
mawaddah warahmah(vide pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) telah tidak terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat; +22 202252225Menimbang, bahwa lagi pula keengganan Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, dinilai sebagai sikaptidak senangnya lagi Penggugat kapada Tergugat, dan karena itu MajelisHakim memandang perlu mengutip referensi fiqh dalam Kitab Ghoyatul Maramdan mengambil alih menjadi pertimbangan Majelis sebagai berikut:4Stb polit) gale glbh leas jt dag jit das
Register : 16-11-2009 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2173/Pdt.G/2009/PA.Lmg. Tanggal 8 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 1
41 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:Sls Ujec a jg va lle lay ouiL das Us + le 5) ~sliniw XeAl Age yd 4 Loi Lea 91 0 Ll OR LY 4 ils 0.0 9 Sly ly 4Lia $64 1 Sel b) lt LJ rigsMz Lacs EO AY so ;Ls g9F>"Artinya Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti)dihadapan Hakim tentang kemadhorotan dari suamidengan saksi saksi yang
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50523/ PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
120 — 29
120 — 29
. : wrere pe Psa FueXQsssasEsvsrAsu ae Sngexe So PF sstevesewsanuse yusBvesas SBTSPOP es vssewOWesevsesewmSe sol ornwmH ssesenoonvyesEFvEok aA VdUsa gees sBean se vueregnuse tur DAS En Fv ese wmssergnspsetyuvpsszsEnvsr S SFeSsoEorAorw SKBsessssgvsewmsexe reser $agyuwsHvewmsnsseswBevesw Fue Fos 8SoySsee snes Sv ERSQ oe 8== rtSKAsCFwoS Se pewexPurendss SFP
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 517/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 0517/Pat.G/2014/PA.TAbagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah weaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi:eg Lge das
Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dale jolall ale gle leas jl das jl Ae) ane sil Ol;Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menyjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutdikabulkan