Ditemukan 54396 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Leo aji agustinarto Prati aji saputra Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Slt
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
ISKANDAR
Tergugat:
VIAN CANDRA PRASTIKA AJI
73 — 10
  • Penggugat:
    ISKANDAR
    Tergugat:
    VIAN CANDRA PRASTIKA AJI
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 27-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN METRO Nomor 135/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 27 Desember 2016 — HENDRIK SETIAWAN Alias MUHAMAD UBAIDILAH HASAN Alias AJI Bin HAYUNI
125 — 16
  • Menyatakan Terdakwa HENDRIK SETIAWAN Alias MUHAMAD UBAIDILAH HASAN Alias AJI Bin HAYUNI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRIK SETIAWAN Alias MUHAMAD UBAIDILAH HASAN Alias AJI Bin HAYUNI oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
    HENDRIK SETIAWAN Alias MUHAMAD UBAIDILAH HASAN Alias AJI Bin HAYUNI
    PUTUSANNomor 135/Pid.B/2016/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : HENDRIK SETIAWAN Alias MUHAMADUBAIDILAH HASAN Alias AJI Bin HAYUNITempat Lahir : Teluk BetungUmur/Tanggal : 19 tahun / 10 Desember 1996Lahir > LakilakiJenis Kelamin : IndonesiaKebangsaan : Kelurahan Hadimulyo RT. 26 RW. 10 KecamatanTempat Tinggal
    Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa, sebelum kejadian saksi pernahbertemu terdakwa saat saksi minum kopi di sebuah warung makankarena terdakwa bekerja di warung makan tersebut, namun antaraterdakwa dan saksi tidak pernah berbincangbincang;Bahwa sebelum kejadian, anak koroban pernah bercerita kepada saksibahwa ada sms teror mengatakan perawan sudah pecah, kamu lonte,bapak kamu anjing, lalu saksi menyuruh anak korban untuk mengantinomor telepon;Bahwa anak korban mengatakan yang mengirim sms bernama Aji
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 435/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon:
1.RIAN AJI CANDRA
2.TIA MALINDA
27 — 11
  • Pemohon:
    1.RIAN AJI CANDRA
    2.TIA MALINDA
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 104/PID/2014/PT YYK
Tanggal 7 Oktober 2014 — ERWIN WINDU AJI Bin SUTAR SUTRISNO
57 — 22
  • ERWIN WINDU AJI Bin SUTAR SUTRISNO
    ERWIN WINDU AJI Bin SUTARSUTRISNO ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 03 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Wanakarsa Rt. 05 Rw. 01 Kec.
    No.: PDM152/SLMN/Epp.2/ 5/2014terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANGAl ERWIN WINDU AJI Bin SUTAR SUTRISNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 5 (lima) bulan dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap
    Menyatakan terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG AlERWIN WINDU AJI Bin SUTAR SUTRISNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 137/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : AJI WIWIEKO HONGGA
Terbanding/Tergugat : BUDI WONG
77 — 47
  • Pembanding/Penggugat : AJI WIWIEKO HONGGA
    Terbanding/Tergugat : BUDI WONG
    PUTUSANNOMOR : 137/PDT/2017/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yg memeriksadan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AJI WIWIEKO HONGGA, Berkedudukan di Jalan Wijaya Kusuma II No.91 Rt./Rw 047/000, Karang Anyar, Tarakan Barat,Tarakan Kalimantan Utara, dalam hal ini diwakili olehKuasanya SUARIS SEMBIRING, SH.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-03-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 13/G/2013/PTUN-SMG
Tanggal 28 Agustus 2013 — ABDUL AJI Melawan I. BUPATI BREBES II.FAKHRUDDIN ANDES RAKA, S.H,
81 — 37
  • ABDUL AJI Melawan I. BUPATI BREBES II.FAKHRUDDIN ANDES RAKA, S.H,
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 06-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 445/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
IMELDA
99 — 2
  • Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, SH.
    Terdakwa:
    IMELDA
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN SDA
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
AJI SUNARJI
Tergugat:
EVI RATNA NOVIDA
12 — 3
  • Penggugat:
    AJI SUNARJI
    Tergugat:
    EVI RATNA NOVIDA
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 22-10-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 234/B/2010/PT.TUN. JKT.
Tanggal 14 Februari 2011 — ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTA; KETUA LEMBAGA SENSOR FILM (LSF)
220 — 1
  • ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTA;KETUA LEMBAGA SENSOR FILM (LSF)
    JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara di tingkat banding telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara : ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTA, dalam hal ini diwakilioleh A.A. GDE BGS WAHYU DHYATMIKA selaku Ketua AliansiJurnalis Independen (AJl) Jakarta, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Prof. Dr.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
161 — 79
  • Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : KARTONO
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 31-K/PM.III-12/AL/II/2020
Tanggal 6 April 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
AJI SUSILO
74 — 19

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Aji Susilo, Kls Trb NRP 118834, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Desersi dalam waktu damai

    2. Memidana Terdakwa oleh karena

    Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

    3. Menetapkan barang-barang bukti berupa Surat-surat :

    • 24 (dua puluh empat) lembar daftar Absensi atas nama Kls Trb Aji Susito NRP 118834 mulai tanggal 5 Oktober 2017 Sampai dengan bulan 23 September 2019.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Oditur:
    DIAN FITRINSYAH, SH
    Terdakwa:
    AJI SUSILO
    PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 31K/PM.IlIl12/AL/11/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Aji Susilo.Pangkat / NRP : Kis Trb/118834.Jabatan : Anggota KRI FTH361.Kesatuan : KRI FTH361 Koarmada Il.Tempat / tanggal lahir : Kisaran, 23
    Betung Sawah Rt. 11 Rw. 09 CilincingJakut.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IIl12 SURABAYA tersebut diatas:MembacaMemperhatikan: Berkas Perkara dari Satpom Pomal Lantamal VSurabaya Nomor BP.34/Il1/X/2019 tanggal 04 Oktober2019 atas nama Aji Susilo, Kls Trb NRP 118834.: 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDansatkor Koarmada Il Nomor Kep/14/XIl/2019tanggal 09 Desember 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/11/K/AL/II/2020 tanggal 06 Pebruari 2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer
    PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Cq.TNI AL.Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu: 24 (dua puluh empat) lembar daftar Absensiatas nama Kls Trb Aji Susito NRP 118834 mulaitanggal 5 Oktober 2017 Sampai dengan bulan23 September 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 2 dari 23 hal.
    Surabaya NomorB/240/IV/2018 tanggal 06 Apri 2020 tentangpanggilan menghadap persidanganPengadilan Militer IIl12 Surabaya.Bahwa dari surat panggilan Oditur Militer tersebut,Dansatkor Koarmada II selaku Ankum Terdakwatelah memberikan jawaban melalui Surat NomorR/269/II/2020 tanggal 28 Februari 2020, SuratNomor R/S00/III/2020 tanggal 10 Maret 2020,SuratNomor R/301/III/2020 tanggal 30 Maret 2020yang menerangkan bahwa Terdakwa Aji Susilo, KlsTro NRP 118834, tidak dapat dihadirkan kepersidangan dikarenakan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Susilo, Kls Trb NRP118834; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-09-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 9 September 2022 — AJI ARJA YUDA, DKK
152 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat atas nama Aji Arja Yuda sebesar Rp136,139,300,00 (seratus tiga puluh enam juta seratus tiga puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah), Penggugat atas nama Belinda Agustine sebesar Rp150.414.825,00 (seratus lima puluh juta empat ratus empat belas ribu delapan ratus dua puluh lima rupiah), Penggugat atas nama Sony Andrias Suci sebesar Rp89.516.000,00 (delapan puluh sembilan juta lima ratus enam belas ribu rupiah), Penggugat
    Menghukum Tergugat untuk membayar hak Upah Proses secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat atas nama Aji Arja Yuda sebesar Rp32.286.000,00 (tiga puluh dua juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah), Penggugat atas nama Belinda Agustine sebesar Rp35.671.500,00 (tiga puluh lima juta enam ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah), Penggugat atas nama Sony Andrias Suci sebesar Rp33.360.000,00 (tiga puluh tiga juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah), Penggugat atas nama Ibnu Affan sebesar
    AJI ARJA YUDA, DKK
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 260/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
Yosa Wisnu Aji
Tergugat:
Achmad Sodikin
52 — 49
  • Penggugat:
    Yosa Wisnu Aji
    Tergugat:
    Achmad Sodikin
    PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:YOSA WISNU AJI, bertempat tinggal di Perumahan Jasmin Park Blok ANo B.8 RT 01 RW 03 Kel. Karawang Wetan Kec. KarawangTimur.
    meteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya didalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk lebin menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, saksi saksi mana telahdidengar keterangan dibawah sumpah dipersidangan dan pada pokoknyasebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan agamanya masingmasing, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi YOGI FAISAL, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Yosa Wisnu Aji
    Saksi MIKHAIL AKBAR RUKI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Yosa Wisnu Aji tapi tahu dankenal dengan Achmad Sodikin; Bahwa tahu dan kenal dengan Pak Achmad Sodikin, karenapernah bekerja sebagai pegawai di perusahaan Pak Achmad Sodikin (PT.Titan Cipta); Bahwa saksi pernah bekerja di PT.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
TORNADO GREGORIUS SILITONGA
Tergugat:
AJI SYAHMAN
32 — 0
  • Penggugat:
    TORNADO GREGORIUS SILITONGA
    Tergugat:
    AJI SYAHMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — AJI SUDRAJAT,dk vs PT. BANK NIAGA Tbk. CABANG TASIKMALAYA,
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI SUDRAJAT,dk vs PT. BANK NIAGA Tbk. CABANG TASIKMALAYA,
    AJI SUDRAJAT, bertempat tinggal di Jalan Ampera No.106 Rt.05, Rw.08 Kelurahan Panglayungan KecamatanCipedes, Kota Tasikmalaya, bertindak untuk diri sendiridan kuasa dari Pemohon Kasasi Il : Ny. NunungDanawati ;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding VPelawan ;2. NUNUNG DANAWATI, bertempat tinggal di JalanAmpera No. 106 Rt.05, Rw.08 Kelurahan PanglayunganKecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya ;Pemohon Kasasi Il dahulu Pembanding /Pelawan Il;Melawan:PT. BANK NIAGA Tbk.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 208-K/PM.II-08/AD/XI/2018
Tanggal 7 Februari 2019 — Oditur:
Eko Susanto, SH
Terdakwa:
AJi Prasetyo
121 — 277
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Aji Prastiyo, Serka NRP 21050280431183 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Tanpa hak menerima, menyerahkan, menguasai sesuatu senjata api dan munisi
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
Aji Prasetiyo dengan Nomor Rekening 1660000702001.
4) 2 (dua) lembar fotocopy bukti transer Bank BRI Unit Kerja Jayapura an. Aji Prasetyo dengan Nomor Rekening 0307-01-059857-50-9.
Oditur:
Eko Susanto, SH
Terdakwa:
AJi Prasetyo
Aji Prasetyo dengan Nomor Rekening030701059857509.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).2. Bahwa atas Tuntutan pidana dari Oditur Militer tersebut PenasehatHukum Terdakwa menyampaikan Nota Pembelaan atau Pledoinya yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :a.
laluSaksi jelaskan Bapak langsung berhubungan dengan liting saya itusetelah itu Saksi menghubungi Terdakwa lewat Handphone setelahselesai berbicara Saksi5 mengatakan Pak Asep nanti saya minta NoHPnya pak Aji lalu Saksi memberikan nomor handphone Terdakwakepada Saksi5.7.
Aji Prasetyo dengan Nomor Rekening 030701059857509.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk Senjata Api jenis PistolWalther Nomor FS9607 Caliber 9 mm merupakan senjata yangdidapatkan oleh Terdakwa dari sdr. Umar Setiadi, A.MF untukmemenuhi keinginan dari sdr. Asep Saefudin sebagaimana permintaandari sdr.
Aji Prasetiyo dengan nomor rekening 1660000702001dan 2 (dua) lembar fotocopy bukti transfer Bank BRI Unit KerjaJayapura an.
Aji Prasetyo dengan Nomor Rekening 030701059857509.e. 1 (Satu) lembar foto 1 (Satu) pucuk senjata api jenis pistolwalther nomor FN9607 dan 1 (satu) magasen tanggal 4September 2017.f. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Barang Bukti pada hariSenin tanggal 24 Oktober 2017 oleh Mayor Com Eryka Budi,SH,terhadap 1 (satu) pucuk pistol Air Softgun jenis walther Cal 7,6 mmno.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K / Pdt / 2012
Tanggal 20 Mei 2013 — SATIYATNO AJI, dkk >< Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA.,
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SATIYATNO AJI, dkk >< Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA.,
    SATIYATNO AJI, bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.Nomor 11, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;TN. R. SUHARDI, bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.Nomor 35, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;TN. O. SUGIANTO, bertempat tinggal di RT.O1/RW.08, Kav.Nomor 25, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;NY. SAIJAH, (dalam kapasitasnya sebagai Ahliwaris Ny.SAMSURI), bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.
    SATITYATNO AJI, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 27 September 2019 — AJI TRI ADNANTA, DK
146 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, upah proses dan tunjangan hari raya tahun 2018 secara tunai dan sekaligus yang seluruhnya berjumlah Rp4.440.032.100.00 (empat miliar empat ratus empat puluh juta tiga puluh dua ribu seratus rupiah), dengan rincian hak masing-masing Penggugat sebagai berikut:No Nama Hak masing-masing Penggugat (Rp)1 AJI TRI ADNANTA (Penggugat 1) 228.375.000
    AJI TRI ADNANTA, DK
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
104 — 55
  • Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : KARTONO
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 126/Pid.B/2015/PN Slw
Tanggal 20 Oktober 2015 — Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono 2. Mawardi Bin Tarjo
42 — 7
  • Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II. Mawardi Bin Tarjo dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono2. Mawardi Bin Tarjo
    Bayu Aji Setiawan mendapatinformasi dari Tono Tegalandong kalau ada tanah yang akan dijualyang diatasnya ditumbuhi kayu albasia/besi yang terletak di DesaPagerwangi;Bahwa benar Terdakwa I. Bayu Aji Setiawan mengajak Terdakwa Il.Mawardi mendatangi lokasi tanah tersebut dan sesampainya di lokasitersebut terdapat reklame atau iklan mengenai tanah tersebut;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa . Bayu Aji Setiawan menyuruhTerdakwa II.
    Bayu Aji Setiawan mendapatinformasi dari Tono Tegalandong kalau ada tanah yang akan dijual yangdiatasnya ditumbuhi pohon albasia/besi yang terletak di Desa Pagerwangi,kemudian Terdakwa . Bayu Aji Setiawan mengajak Terdakwa II. Mawardimendatangi lokasi tanah tersebut dan sesampainya di lokasi tersebutterdapat reklame atau iklan mengenai tanah tersebut, selanjutnya Terdakwa. Bayu Aji Setiawan menyuruh Terdakwa II.
    Bayu Aji Setiawan bersama Terdakwa Il.
    Bayu Aji Setiawan dan Terdakwa Il.Mawardi mengetahui dan sadar bahwa pohon albasia tersebut bukanlah milikTerdakwa . Bayu Aji Setiawan maupun Terdakwa Il. Mawardi, yang manaTerdakwa . Bayu Aji Setiawan setelah mendapat informasi ada tanah yangakan dijual yang diatasnya ditumbuhi kayu albasia/besi yang terletak di DesaPagerwangi Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal selanjutnya mengajakTerdakwa II.
    Bayu Aji Setiawan menyuruh Terdakwa II. Mawardiuntuk menghubungi nomor telepon yang tertera pada iklan tersebutmenggunkan HP milik Terdakwa .