Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN BLORA Nomor 157/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SITI SUMARLIN, SH
Terdakwa:
PARLAN als. CORO bin SUNARDI
101 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PARLAN Als CORO Bin SUNARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 8 (Delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 114/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
HENDRA HERMAWAN als HENDRA Bin JOHAN EFENDI
102 — 38

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Hermawan Als Hendra Bin Johan Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Hermawan Als Hendra Bin Johan Efendi dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
    3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-10-2012 — Upload : 09-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 105/Pid.B/2012/PN.Bky
Tanggal 31 Oktober 2012 — - Terdakwa EKO TORNANDO ANAK MATIUS
66 — 31
  • Menyatakan terdakwa EKO TORNANDO ANAK MATIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO TORNANDO ANAK MATIUS, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;un dan d3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa EKO TORNADO ANAK MATIUS bersalahmelakukan Tindak Pidana PENIPUAN sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP, dalam suratdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 Bulan, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    Saksi EDMI HERISON BIN MINADI, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi mengerti di hadirkan di depan persidangan sehubungandengan penipuan yang dilakukan oleh terdakwa ditempat saksibekerja serta terdakwa.e Bahwa sebelumnya terdakwa adalah pegawai dari Koperasi simpanpinjam Maduma dimana bekerja sebagai MANTRI ;e Bahwa MANTRI disini bertugas mencari nasabah serta memberikanpinjaman kepada nasabah ;e Bahwa terdakwa sebagai MANTRI telah bertindak melebihiwewenangannya dengan menggelapkan
    Saksi JEKI BIN SIDAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi mengerti di hadirkan di depan persidangan sehubungandengan penipuan yang dilakukan oleh terdakwa ditempat saksibekerja serta terdakwa.e Bahwa sebelumnya terdakwa adalah pegawai dari Koperasi simpanpinjam Maduma dimana bekerja sebagai MANTRI ;Bahwa MANTRI disini bertugas mencari nasabah serta memberikanpinjaman kepada nasabah ;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini karena saksi melakukan CallMassal kelapangan pada tanggal
    Saksi INUS ANAK ASO (alm), dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan di depan persidangan sehubungandengan penipuan yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa saksi pernah menjadi nasabah pada Koperasi Simpan PinjamMADUMA dengan meminjam uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) pada bulan Mei 2012 sampai dengan bulan Juni 2012 Bahwa setelah pinjaman tersebut saksi tidak pernah lagi meminjamuang ke Koperasi MADUMAe Bahwa promis warna biru ataS nama saksi yang meminjam
    Menyatakan terdakwa EKO TORNANDO ANAK MATIUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO TORNANDO ANAKMATIUS, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 548/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
BUDI HARTONO
40 — 26
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 K/PID/2016
Tanggal 27 April 2016 — KAREL RIRY, S.H.,MTH.,Apt
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Apt. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAREL RIRY, S.H.,MTH.,Apt.tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 7 dari 11 hal. Put.
    Terdakwatersebut tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah dalam mengadiliperkara a quo, dan tidak salah dalam menerapkan hukum putusan a quo sudahdipertimbangkan secara tepat dan benar sehingga Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum ;Bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan Terdakwa telah menjualnama Ketua, Wakil Ketua dan HakimHakim dalam rangka meyakinkan korbanadalah merupakan tindak pidana penipuan
    merangkap sebagai Advokat ;Bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusanJudex Facti/Pengadilan Negeri untuk seluruhnya merupakan putusan yang tidaksalah menerapkan hukum, yang dengan secara tepat dan benarmempertimbangkan faktafakta hukum yang relevan secara yuridissebagaimana yang terungkap di dalam persidangan berdasarkan alatalat buktiyang diajukan secara sah sesuai dengan ketentuan hukum yaitu Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penipuan
Register : 21-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 49/Pid.B/2019/PN Msh
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum : 1.Sriwati Asis Paulus, S.H., 2. Rian Joze Lopulalan, S.H., Terdakwa: 1. MOCHTAR MAKASAR Alias MO
167 — 267
  • Menyatakan Terdakwa MOCHTAR MAKASAR Alias MO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Saksi Wa Unga telah disumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan uang yang dilakukan oleh Terdakwa dan Susi Paeng;Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa ;Bahwa penipuan yang saksi maksud adalah Susi Paeng menjanjikan anaksaksi masuk sebagai pegawai PLN Area Masohi ;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada tanggal 1 Januari 2019 bertempat dirumah Susi Paeng di sebelah Pertaminan Masohi, Kecamatan
    Saksi Wa Ani Alias Mama Ani telah disumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan uang yang dilakukan oleh Terdakwa dan Susi Paeng ;Bahwa penipuan yang saksi maksud adalah Susi Paeng menjanjikan anaksaksi yang bernama Fitriyani masuk sebagai pegawai PLN Area Masohi ;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada bulan 24 Januari 2018 bertempat dirumah Susi Paeng di sebelah Pertaminan Masohi, Kecamatan
    Saksi Male Alias Ibu Male telah disumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan uang yang dilakukan oleh Terdakwa dan Susi Paeng ;Bahwa penipuan yang saksi maksud adalah Susi Paeng menjanjikan anaksaksi yang bernama Sunanda masuk sebagai pegawai PLN Area Masohi;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada bulan Januari 2018 bertempat dirumah Susi Paeng di sebelah Pertaminan Masohi, Kecamatan Kota
    Rugaya Alias Mama Rugaya telah disumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan uang yang dilakukan oleh Terdakwa dan Susi Paeng ;Bahwa penipuan yang saksi maksud adalah Susi Paeng menjanjikan anaksaksi yang bernama Muhammad Syahdan masuk sebagai pegawai PLNArea Masohi ;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada bulan Juni 2018 bertempat di rumahSusi Paeng di sebelah Pertaminan Masohi, Kecamatan
    Saksi Nurdia Alias Mama Farlin telah disumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan uang yang dilakukan oleh Terdakwa dan Susi Paeng ;Bahwa penipuan yang saksi maksud adalah Susi Pang menjanjikan anaksaksi yang bernama Rizaldi masuk sebagai pegawai PLN Area Masohi ;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada bulan September 2018 bertempat dirumah Susi Paeng terletak di sebelah Pertaminan Masohi,
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 05-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 292/Pid.B/2024/PN Ptk
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
2.FETTY HIMAWATI, S.H., M.H
3.DIAN PUSPITASARI SUHARTO, S.H. M.H
Terdakwa:
DANIEL NATALIUS Als EDI Anak dari CHONG SIN FAH ( Alm )
49 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DANIEL NATALIUS ALIAS EDI Anak Dari Chong Sin Fah (Alm) bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL NATALIUS ALIAS EDI Anak Dari Chong Sin Fah (Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangi selama terdakwa berada berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 26-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PT PADANG Nomor 131/PID/2023/PT PDG
Tanggal 25 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : NILA DEVI, SH
Terbanding/Terdakwa I : RAHAYU PUTRI HASTI Pgl AYU
Terbanding/Terdakwa II : ARIF GANGGA Pgl GANGGA
Terbanding/Terdakwa III : BOBBY SEPTYANSAH Pgl BOBI Als BOB
61 — 50
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 122/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
NURASIAH, SH
Terdakwa:
Abdul Haris Bin Abdul Manaf
112 — 33
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 22-08-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 03-12-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 130/Pid.B/2024/PN Byl
Tanggal 3 Desember 2024 — Penuntut Umum:
NURULLA TRI SISWANTITI, SH
Terdakwa:
MULYA RAHMADANI ALS RAHMA ALS RARA BINTI DARMANSYAH (ALM)
15 — 10

  • lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mulya Rahmadani alias Rahma alias Rara binti Darmansyah (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 25-10-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN SERANG Nomor 787/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO , SH., MH
Terdakwa:
1.TATA SUPARTA BIN MUHIDIN
2.MIRZA ALHALIQ BIN ALM. ABDULLAH SOEHOEF
1728 — 199
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penipuan
Register : 08-08-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN TAKENGON Nomor 83/Pid.B/2024/PN Tkn
Tanggal 30 September 2024 — Penuntut Umum:
AHMEDI AFDAL RAMADHAN, S.H.
Terdakwa:
INDRA BIN ABD KARIM
31 — 14
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 347/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
RIFAT LASAMPA Als IPAH anak dari Alm ANGGORO LASAMPA
45 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Rifat Lasampa als Ipah Anak Dari Alm Anggoro Lasampa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Bahwa yang saksi ketahui bahwa telah terjadi penipuan mobil. Bahwa yang menjadi korban saksi sendiri. Bahwa kejadian pada tanggal 22 Desember 201 di Perum Nogotiro 5 Jl.Layur 192 Rt.04 Rw. 35 Nogotirto Gamping Sleman. Bahwa mobil jenis Daihadsu Ayla Nopol AB1638LH atas nama saksi sendiri. Bahwa awalnya Terdakwa datang ke saksi untuk menyewa mobil denganalasan untuk bekerja mondar madir karena bisnis tembakau di Wonosobo,Temanggung. Bahwa awalnya tidak kenal Terdakwa dikenalkan oleh Sdr.
    Bahwa yang saksi ketahui bahwa telah terjadi penipuan mobil. Bahwa yang menjadi korban Ibu Amelia. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2017, saksi kenal karenaTerdakwa sopir dari Bos teman saksi. Bahwa benar Terdakwa telah menyewa mobil ke bu Amelia bulan Desember2019 dirumahnya di Perum Nogotirto Gamping Sleman. Bahwa mobil yang disewa Daihadsu Ayla warna silver akan tetapi Nopol saksitidak tahu. Bahwa yang untuk jJaminan KTP asli Terdakwa. Bahwa setahu saksi KTP asli.
    Bahwa yang saksi ketahui bahwa telah terjadi penipuan mobil. Bahwa yang menjadi korban Ibu Amelia. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa kos di rumah saksi. Bahwa saksi tahu Terdakwa menyewa mobil milik saksi korban karenadikasih tahu oleh Sdr. Suratman. Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa menyewa untuk berapa lama. Bahwa mobil yang disewa Terdakwa daihadsu Ayla warna silver akan tetapiNopol saksi tidak tahu.
    Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena ataslaporan dari Bu Amelia atas penipuan mobil Daihadsu Ayla milik pelapor. Bahwa Terdakwa dengan cara meyewa mobil kepada bu Amelia denganmengaku identitas sesuai KTPEI yang dipergunakan untuk jaminan, setelahmenyewa mobil tidak dikembalikan. Bahwa mobil yang disewa Daihadsu Ayla warna Silver Nopol tidak ingat.
    Menyatakan terdakwa Rifat Lasampa als Ipah Anak Dari Alm AnggoroLasampa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN BLORA Nomor 185/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HARI RIYADI, S.Kom.,S.H.
Terdakwa:
FAJAR FERDIAN Bin SUBARI
82 — 13
  • Menyatakan terdakwa FAJAR FERDIAN Bin SUBARI bersalah,melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR FERDIAN Bin SUBARIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
    Menyatakan Terdakwa FAJAR FERDIAN bin SUBARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 18-10-2024 — Putus : 17-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 518/Pid.B/2024/PN Bta
Tanggal 17 Desember 2024 — Penuntut Umum:
Muhamad Feebry, S.H
Terdakwa:
YESI FITRIYANTI Binti TABRONI
19 — 15
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 08-07-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 476/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 17 September 2024 — Penuntut Umum:
RANI FITRIA, SH.
Terdakwa:
NASUTION Alias DION Bin (Alm) JAMIN
24 — 20
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 206/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BACHTIAR HILMY, SH
Terdakwa:
MAKSUM PURBAYA BIN WASNA
22 — 12
    1. Menyatakan terdakwa MAKSUM PURBAYA BIN WASNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum .
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 21-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 135/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PANTJA EDY SETIAWAN
Terdakwa:
SACI Alias. ANDAYANA Alias. B.KARTINI Binti. WARJI Alm
16 — 15
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 921/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2017 — ANWAR NURJAMAL Bin YASIR (alm) alias BAGUS HIDAYAT
52 — 12
  • Menyatakan terdakwa ANWAR NURJAMAL bin YASIR (alm) aliasBAGUS HDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmenurut hukum melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Pertama Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN SERANG Nomor 222/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SELAMET, SH.
Terdakwa:
JUNIYANTO Als ANTO Bin KALUNG BARIS
53 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JUNIYANTO ALIAS ANTO BIN KALUNG BARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHPidana