• Menetapkan barang bukti berupa:
• 7 (tujuh) bungkus plastik klip bening kecil yang berisikan kristal warna putih Narkotika Golongan I jenis sabu dengan berat bruto 2,18 (dua koma satu delapan) gram, berat kantong 0,12 (nol koma satu dua) gram, berat bersih 2,06 (dua koma nol enam) gram yang kemudian diuji laboratorium dengan berat netto awal 1,2296 (satu koma dua dua sembilan enam) gram dan setelah diuji laboratorium dengan berat netto akhir 1,0254 (satu koma nol dua

• selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan, denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

• Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• sabu-sabu dengan berat kotor 1,24 gram serta berat pembungkusnya 0,53 gram dan berat bersih 0,71 gram, dengan perincian sabu-sabu dengan berat bersih 0,71 gram untuk diuji

  ke laboratories, 3 (tiga) bungkus plastic bening kecil dan sedang adalah sebagai pembungkus barang bukti dengan berat pembungkusnya 0,53 gram;

• ganja kering sebanyak 9 (Sembilan) paket kecil Narkotika jenis daun ganja kering dengan berat kotor 24,60 gram, dikurangi berat pembungkusnya 8,02 gram dan berat bersihnya 16,58 gram, dengan rincian 16,58 gram untuk diuji ke laboratories, 9 (Sembilan) kertas putih adalah sebagai pembungkus barang bukti dengan berat pembungkusnya 8,02 gram;

• 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 14 (empat belas) butir pil berwarna putih yang berlogo Y atau Trihexyphenidyl diambil 4 (empat) butir untuk diuji

• 54 (lima puluh empat) butir pil berwarna putih yang berlogo Y atau Trihexyphenidyl diambil 6 (enam) butir untuk diuji dan sisa 48 (empat puluh delapan) butir.
• 1 (satu) botol plastik warna putih.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• HP merek smartphone warna hitam.
• Uang sebesar Rp 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah) hasil penjualan pil berwarna putih yang berlogo Y atau pil sapi.

Dirampas untuk Negara.

selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, denganketentuan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan menjatuhkan pidana denda sebesarRp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan.Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara.Menetapkan agar barang bukti yang disita, berupa:= 14 (empat belas) butir pil berwarna putih yang berlogo Y atau Trihexyphenidyldiambil 4 (empat) butir untuk diuji

dan sisa 10 (Sepuluh) butir. 54 (lima puluh empat) butir pil berwarna putih yang berlogo Y atauTrihexyphenidyl diambil 6 (enam) butir untuk diuji dan sisa 48 (empat puluhdelapan) butir. 1 (Satu) botol plastik warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.= HP merek smartphone warna hitam.= Uang sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) hasil penjualan pilberwarna putih yang berlogo Y atau pil sapi.Dirampas untuk negara.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyak Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelah

penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 14 (empat belas) butir pil berwarnaputih yang berlogo Y atau Trihexyphenidyl diambil 4 (empat) butir untuk diuji

dan sisa10 (Ssepuluh) butir, 54 (lima puluh empat) butir pil berwarna putih yang berlogo Yatau Trihexyphenidyl diambil 6 (enam) butir untuk diuji dan sisa 48 (empat puluhdelapan) butir, dan 1 (Satu) botol plastik warna putin, oleh karena barang buktitersebut adalah hasil dari tindak pidana maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa HP merek smartphone warna hitamdan uang tunai sejumlah Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah),

Menetapkan barang bukti berupa:e 14 (empat belas) butir pil berwarna putih yang berlogo Y atau Trihexyphenidyldiambil 4 (empat) butir untuk diuji dan sisa 10 (Sepuluh) butir.e 54 (lima puluh empat) butir pil berwarna putih yang berlogo Y atauTrihexyphenidyl diambil 6 (enam) butir untuk diuji dan sisa 48 (empat puluhdelapan) butir.e 1 (satu) botol plastik warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.= HP merek smartphone warna hitam.= Uang sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) hasil penjualan pilberwarna

• Faktur Pajak Nomor 010.007.07.00000029 tanggal 29 Agustus 2007dengan PPN sebesar Rp568.956,00,bahwa dalam uji bukti yang dilakukan Pemohon Banding dan Terbandingtersebut diuji data berupa:a. Copy Faktur Pajak Nomor 010.00707.00000029 tanggal 29 Agustus 2007sebesar Rp568.956,00,b. Bukti pembayaran Rp87.237.501,00,c. Bank Disbursement Voucher,d.

  Faktur Pajak Nomor 010.007.07.00000028 tanggal 29 Agustus 2007dengan PPN sebesar Rp554.166,00,bahwa dalam uji bukti yang dilakukan Pemohon Banding dan Terbandingtersebut diuji data berupa:a. Copy Faktur Pajak Nomor 010.00707.00000028 tanggal 29 Agustus 2007sebesar Rp554.166,00,b. Bukti pembayaran Rp87.237.501,00,c. Bank Disbursement Voucher,d.

  Faktur Pajak Nomor 010.007.07.00000048 tanggal 31 Oktober 2007dengan PPN sebesar Rp582.216,00,bahwa dalam uji bukti yang dilakukan Pemohon Banding dan Terbandingtersebut diuji data berupa:a. Bukti pembayaran Rp112.674.528,00,b. Bank Disbursement Voucher,c.

  Faktur Pajak Nomor 010.007.07.00000050 tanggal 06 November 2007dengan PPN sebesar Rp9.080.880,00,bahwa dalam uji bukti yang dilakukan Pemohon Banding dan Terbandingtersebut diuji data berupa:a. Copy Faktur Pajak Nomor 010.00707.00000050 tanggal 06 November2007 sebesar Rp9.408.000,00,Bukti pembayaran sebesar Rp112.674.528,00,Bank Disbursement Voucher,Kwitansi dari PT.

  Faktur Pajak Nomor 010.007.07.00000053 tanggal 9 November 2007dengan PPN sebesar Rp578.952,00,bahwa dalam uji bukti yang dilakukan Pemohon Banding dan Terbandingtersebut diuji data berupa:a. Bukti pembayaran Rp112.674.528,00,b. Bank Disbursement Voucher,c.

• pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah pil Alprazolam, setelah diuji

  sisanya berupa (setengah) butir tablet untuk barang bukti,

• 1 (satu) buah bekas bungkus Calmlet,
• 1 (satu) plastik klip isi 10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo huruf Y setelah diuji sisanya berupa 9 (sembilan) butir tablet warna putih berlogo Y untuk barang bukti,

dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) buah HP merk Realmi C 15 warna hitam dengan nomor simcard 081393357044,

dirampas untuk Negara

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ember besar tuak isi 25 liter, yang 2 (dua) liter untuk diuji Laboraturium, total yang disita sebanyak 23 liter;dimusnahkan.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;

• . : 09438/NNF/2019 tanggal 08 Oktober 2019 yaitu:Barang bukti :17243/2019/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,034 gram, setelah diuji sisa berat netto 0,022gram;17244/2019/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,026 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.17245/2019/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,025 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.Halaman

  4 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Smr17246/2019/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,028 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.17247/2019/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,019 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.17248/2019/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,028 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.Barang bukti tersebut

  tidak memiliki izin berupa surat/dokumen dari pihakberwenang memilikii menyimpan, menyediakan, menguasai ataumenjualbelikan narkotika jenis sabusabu.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN SmrBahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Polda Jatim denganNomor Lab. : 09438/NNF/2019 tanggal 08 Oktober 2019 yaitu:Barang bukti :17243/2019/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,034 gram, setelah diuji

  sisa berat netto 0,022gram;17244/2019/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,026 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.17245/2019/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,025 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.17246/2019/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,028 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.17247/2019/NNF: berupa 1 (satu) kantong

  plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,019 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.17248/2019/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,028 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa SURIANSYAH ALS UCUI BINMARSHAN (ALM).Dengan Hasil pemeriksaan barang bukti nomor 17243/2019/NNF s.d17248/2019/NNEF:Uji Pendahuluan : (+) Positif NarkotikaUji Konfirmasi : (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan

• dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
2. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi 50 (lima puluh) butir pil warna kuning bersimbolkan mf/Hexymer, setelah diuji

  lab tersisa sebanyak 49 (Empat Puluh Sembilan) butir pil warna kuning bersimbolkan mf/Hexymer ;

• 1 (satu) bungkus rokok Esse Berry Pop yang didalamnya berisikan 2 (dua) plastik klip masing-masing berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna kuning bersimbolkan mf/Hexymer, setelah diuji lab tersisa sebanyak 19 (Sembilan Belas) butir pil warna kuning bersimbolkan mf/Hexymer ;
• 1 (satu) buah HP merk Samsung warna Gold ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• Uang tunai

• ANAK 2, umur 9 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juni 2006 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatmalas bekerja, Tergugat selalu menggantungkan kepada orang tua Penggugat, jikaPenggugat mengingatkan Tergugat, Tergugat hanya mengatakan jika Tergugatsedang diuji oleh Allah, selain itu Tergugat hampir 2 tahun terakhir

  Bahwa sekitar tahun 2006 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja,Tergugat selalu menggantungkan kepada orang tua Penggugat, jikaPenggugat mengingatkan Tergugat, Tergugat hanya mengatakan jikaTergugat sedang diuji oleh Allah, selain itu Tergugat hampir 2 tahunterakhir tidak pernah memberi nafkah batin kepada Penggugat; bahkan jikabertemu Penggugat, Tergugat selalu menghindar;d.

  tersebut gagal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat malas bekerja, Tergugat selalu menggantungkan kepada orangtua Penggugat, jika Penggugat mengingatkan Tergugat, Tergugat hanya mengatakanjika Tergugat sedang diuji

  karena ituketerangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, pengakuan Tergugat,dan keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat malas bekerja, Tergugat selalu menggantungkan kepada orangtua Penggugat, jika Penggugat mengingatkan Tergugat, Tergugat hanya mengatakanjika Tergugat sedang diuji

• 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 120 (seratus dua puluh) butir pil warna putih yang berlogo Y, diambil 5 (lima) butir untuk diuji

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 39 (tiga puluh sembilan) butir pil warna putih yang berlogo Y, diambil 5 (lima) butir untuk diuji dan sisa 34 (tiga puluh empat) butir.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Muhammad Rangga Saputra Bin Edi Triyana;

• 1 (satu) buah handphone merek Infinix Hot 8 beserta simcard dengan nomor smartfren 088806271976.

• Cibiru Kota Bandung untuk digunakannyasendiri.Bahwa sabusabu tersebut telah diperiksa/diuji di Badan Narkotika Nasionalyang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 400 C/THl/2015/Balai Lab Narkoba tanggal 25 Maret 2015 an GILANG SETIAGRAHA SOMANTRI BIN ACEP SOMANTRI yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah., S.Si, Rieska Dwi Widayati, MT,S.Si, danPuteri Heryani, S.Si, Apt, yang dalam kesimpulannya menyatakan (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat

  Cibiru Kota Bandung untuk digunakannya sendiri.e Bahwa ganja tersebut telah diperiksa/diuji di Badan Narkotika Nasional yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 400 C/III/2015/Balai Lab Narkoba tanggal 25 Maret 2015 an GILANG SETIA GRAHASOMANTRI BIN ACEP SOMANTRI yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah., S.Si, Rieska Dwi Widayati, MT,S.Si, dan Puteri Heryani, S.Si,Apt, yang dalam kesimpulannya menyatakan (satu) linting kertas warna putihbekas pakai berisikan bahan/daun dengagn

  Terdakwa menggunakan lintingan rokok ganja itu dengan caramembakar ujungnya dengan korek api dan menghisapnya layaknya orangmerokok namun tidak habis.Bahwa sisa sabusabu tersebut telah diperiksa/diuji di Badan NarkotikaNasional yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.400 C/IM/2015/Balai Lab Narkoba tanggal 25 Maret 2015 an GILANG SETIAGRAHA SOMANTRI BIN ACEP SOMANTRI yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah., S.Si, Rieska Dwi Widayati, MT,S.Si, danPuteri Heryani, S.Si, Apt

  Bahwa Sisa sabusabu tersebut setelah diperiksa/diuji di Badan NarkotikaNasional yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 400 C/TH/2015/Balai Lab Narkoba tanggal 25 Maret 2015 an GILANG SETIA GRAHASOMANTRI BIN ACEP SOMANTRI yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah., S.Si, Rieska Dwi Widayati, MT,S.Si, dan Puteri Heryani, S.Si, Apt, yangdalam kesimpulannya menyatakan (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 1,3121 gram adalah

  Terdakwa menggunakanlintingan rokok ganja itu dengan cara membakar ujungnya dengan korek api danmenghisapnya layaknya orang merokok namun tidak habis.Menimbang, bahwa Sisa sabusabu tersebut setelah diperiksa/diuji di BadanNarkotika Nasional yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 400C/IM/2015/Balai Lab Narkoba tanggal 25 Maret 2015 an GILANG SETIA GRAHASOMANTRI BIN ACEP SOMANTRI yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah.

• mengandung Metamfetamina;Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN MtpUndangUndang : Golongan UU RI Nomor 35 Tahun 2009,Tentang Narkotika;Selesai diuji : 24 Mar 20 dan ditandatangani oleh DRI WASKITHO, S.Si.

  mengandung Metamfetamina;UndangUndang : Golongan UU RI Nomor 35 Tahun 2009,Tentang Narkotika;Selesai diuji : 24 Mar 20 dan ditandatangani oleh DRI WASKITHO, S.Si.

  mengandungMetamfetamina;Halaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Mtp UndangUndang : Golongan UU RI Nomor 35 Tahun 2009,Tentang Narkotika; Selesai diuji : 24 Mar 20 dan ditandatangani oleh DRI WASKITHO, S.Si.

  mengandungMetamfetamina; UndangUndang : Golongan UU RI Nomor 35 Tahun 2009,Tentang Narkotika; Selesai diuji : 24 Mar 20 dan ditandatangani oleh DRI WASKITHO, S.Si.

• 7.804,47gram disisihkan dengan berat brutto seluruhnya 40,00 gram untuk diuji labdan pembuktian di pengadilan sisanya dengan berat brutto seluruhnya7.764,47 gram, 1 (Satu) paket JNE dengan kode C (C1 s/d C9) berisikan 9(sembilan) paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 9.094,70 gramdisisihkan dengan berat brutto seluruhnya 45,00 gram untuk diuji lab danpembuktian di pengadilab sisanya dengan berat brutto seluruhnya 9.049,70gram untuk dimusnahkan kemudian seluruh barang bukti yang ditemukanHalaman

  lab danpembuktian di pengadilan sehingga sisanya dengan berat brutto seluruhnya24.691,97 gram untuk dimusnahkan dengan rincian 1 (satu) paket JNEdengan kode A (Al s/d A8) berisikan 8 (delapan) paket ganja dengan beratbrutto seluruhnya 7.917,62 gram, disisihnkan untuk diuji lab dan pembuktian dipengadilan dengan berat selurunhnya 40,00 gram, sisanya dengan beratbrutto 7877,62 gram untuk dimusnahkan, 1 (Satu) paket JNE dengan kode B(B1 s/d B8) berisikan 8 (delapan) paket ganja dengan berat brutto

  selurunnyaHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2019/PN Bdg7.804,47 gram disisinkan dengan berat brutto seluruhnya 40,00 gram untukdiuji lab dan pembuktian di pengadilan sisanya dengan berat bruttoseluruhnya 7.764,47 gram, 1 (Satu) paket JNE dengan kode C (C1 s/d C9)berisikan 9 (Sembilan) paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 9.094,70gram disisihkan dengan berat brutto seluruhnya 45,00 gram untuk diuji labdan pembuktian di pengadilab sisanya dengan berat brutto seluruhnya9.049,70 gram

  kode C (C1 s/d C9) berisikan 9 (Sembilan)paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 9.094,70 gram (disisinkandengan berat brutto seluruhnya 45,00 gram untuk diuji lab danpembuktian di pengadilan sisanya dengan berat brutto seluruhnya9.049,70 gram untuk dimusnahkan).Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang dalam hal memiliki, menjadi perantara dalam jual beli,menyimpan, menguasai narkotika golongan jenis ganja;bahwa saksi membenarkan barang bukti.CASMO IRAWAN

  dengan berat brutto seluruhnya 9.094,70 gram (disisinkandengan berat brutto seluruhnya 45,00 gram untuk diuji lab danpembuktian di pengadilan sisanya dengan berat brutto seluruhnya9.049,70 gram untuk dimusnahkan).

• Sugiharti, Arinata Vira T, S.Si dan Hasura Mulyani, Amdselaku pemeriksa, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan beratnetto 6,6377 gram setelah diuji beratnya menjadi netto 6,5636 gram, 1 (satu)sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0249 gramsetelah diuji beratnya menjadi netto 0,00267 gram, 1 (satu) buah tutup botolterdapat pipet, 1 (satu) buah sendok pipet plastik putin, 2 (dua) buah pireksmilik

  Sugiharti, Arinata Vira T, S.Si dan Hasura Mulyani, Amd selakupemeriksa, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto6,6377 gram setelah diuji beratnya menjadi netto 6,5636 gram, 1 (satu)sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto 0,024917gram setelah diuji beratnya menjadi netto 0,00267 gram, 1 (satu) buah tutupbotol terdapat pipet, 1 (satu) buah sendok pipet plastik putih, 2 (dua) buahpireks

  Sugiharti, Arinata Vira T, S.Si dan HasuraMulyani, Amd selaku pemeriksa, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristal beningdengan berat netto 6,6377 gram setelah diuji beratnya menjadi netto 6,5636gram, 1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0249 gram setelah diuji beratnya menjadi netto 0,00267 gram, 1 (satu)buah tutup botol terdapat pipet, 1 (satu) buah sendok pipet plastik putih, 2(dua) buah pireks

  beratnya menjadi netto 6,5636 gram dan 1 (satu)sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0249 gramsetelah diuji beratnya menjadi netto 0,00267 gram adalah Narkotika golongan bukan tanaman?

• Menetapkan barang bukti berupa : -1 (Satu) Bungkus bahan/daun ganja seberat netto 0,7097 gram (setelah diuji Lab.BNN); -8 (delapan0 kertas papir. Seluruhnya dirampas oleh negara untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  berupa ganja , sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika junto pasal 55 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.32 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI ANTORO Bin SURATNO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan Penjara dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa di tahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Bungkus bahan/daun ganja seberat netto0,7097 gram (setelah diuji

• Barang bukti Peluru bukti (PB.1) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesialPeluru bukti yang diuji masih aktif dan dapat meledak ;3. Barang bukti peluru bukti (PB.2) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrk kaliber 9 mm , pelurubukti yang diuji masih aktik dan dapat meledak ;4.

  Barang bukti peluru bukti (PB.3) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 7,62 tokarempeluru bukti yang diuji masih aktif dan dapat meledak ;5. Barang bukti peluru bukti (PB.4) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar butan pabrik kaliber 30 carbine. Pelurubukti diuji masih aktif dan dapat meledak ;6.

  Brang bukti peluru bukti (PB.5) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik , kaliber 7, 62 mmPeluru bukti yang diuji masih aktif dan dapat meledak ;Bahwa terdakwa ZULKIFLI Alias ZUL LIPPO Bin USMAN tidak berhakuntuk menyimpan senjata api dan amunisi karena tanpa ada izin daripetugas yang terkait dan yang berhubungan dengan pekerjaannya ;== Perbuatan terdakwa ZULKIFLI Alias ZUL LIPPO Bin USMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 Ayat 1 Undangundang Darurat Nomor

• Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa setelah diuji urine dari tersangka ALEX DESWAN SIMAMORAAls ALEX secara laboratorium pada tanggal 15 April 2019 oleh PusatLaboratorium cabang Medan No.

  Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh tersangkaPANDAPOTAN SIAGIAN Als PANDA, dan tersangka ALEX DESWANSIMAMORA Als ALEX secara laboratorium pada tanggal 15 April 2019 olehPusat Laboratorium cabang Medan No.

  Kecap (perkara splitsing) dengan cara membeli secarapatungan masingmasing Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)berjumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh terdakwaPANDAPOTAN SIAGIAN Als PANDA, dan terdakwa ALEX DESWANSIMAMORA Als ALEX secara laboratorium pada tanggal 15 April 2019oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No.

  Bahwa setelah diuji urine dari tersangka ALEX DESWAN SIMAMORA AlsALEX secara laboratorium pada tanggal 15 April 2019 oleh PusatLaboratorium cabang Medan No.

  Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh tersangkaPANDAPOTAN SIAGIAN Als PANDA, danTerdakwa ALEX DESWANSIMAMORA Als ALEX secara laboratorium pada tanggal 15 April 2019 olehPusat Laboratorium cabang Medan No.

• Berita Acara Pemeriksaan tanggal 28 Oktober 2016yang menerangkan hasil penimbangan/ pemeriksaan 6 (enam) paket shabushabu paket shabushabu tersebut adalah 0,40 (nol koma empat puluh) gramdan berat 5 (lima) butir pil ecstasy tersebut adalah 1,30 (satu koma tigapuluh) gram, lalu barang bukti pil ecstasy tersebut disisihkan sebanyak 2(dua) butir untuk dilakukan pengujian dan berdasarkan KeteranganPengujian dari Balai POM Jambi, No: PM.01.05.881.10.16.2589A tanggal 01November 2016 barang bukti yang diuji

  Terhadap shabushabu juga disisihkan untuk dilakukanpengujian seberat 0,05 gram dan berdasarkan Keterangan Pengujian dariBalai POM Jambi No: PM.01.05.881.10.16.2589A tanggal 01 November 2016barang bukti yang diuji tersebut mengandung MDMA (bukan tanaman),MDMA termasuk Narkotika Golongan (1) pada lampiran UU No.35 tahun2009.

  Methamphetamintermasuk Narkotika Golongan 1 (satu) pada lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Y Bahwa benar terhadap shabushabu juga disisihkan untuk dilakukanpengujian seberat 0,05 gram dan berdasarkan Keterangan Pengujiandari Balai POM Jambi No: PM.01.05.881.10.16.2589A tanggal 01November 2016 barang bukti yang diuji tersebut mengandungMDMA (bukan tanaman), MDMA termasuk Narkotika Golongan (1)pada lampiran UU No.35 tahun 2009.

  Terhadap shabushabu juga disisihkan untuk dilakukanpengujian seberat 0,05 gram dan berdasarkan Keterangan Pengujian dariBalai POM Jambi No: PM.01.05.881.10.16.2589A tanggal 01 November 2016barang bukti yang diuji tersebut mengandung MDMA (bukan tanaman),MDMA termasuk Narkotika Golongan (1) pada lampiran UU No.35 tahun2009. Tentang Narkotika. Dan dari hasil pemeriksaan urine Tersangka telahdilakukan pengujian dan berdasarkan Hasil Urinalis dari Dokter RS.14Bhayangkara TK.

• (setelah ditimbang di BNN dengan berat netto : 0,4514 gram setelah diuji lab dengan sisa lab dengan berat netto 0,3482 gram);

• 1 (satu) buah tas pinggang warna merah.
• 1 (satu) unit handphone merek ASUS berikut simcardnya.
• Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

(setelah ditimbang di BNNdengan berat netto : 0,4514 gram setelah diuji lab dengan sisa labdengan berat netto 0,3482 gram) 1 (satu) buah tas pinggang warna merah. 1 (satu) unit handphone merek ASUS berikut simcardnya.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Ckr4.

(Setelah ditimbang di BNNdengan berat netto : 0,4514 gram setelah diuji lab dengan sisa labdengan berat netto 0,3482 gram);1 (Satu) buah tas pinggang warna merah;1 (Satu) unit handphone merek ASUS berikut simcardnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Singgih Permana dan tim dariPolres Metro Bekasi pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitarpukul 01.30 WIB di Kontrakan Terdakwa yang

beralamat di LingkunganRt. 002 Rw. 004 Kelurahan Teluk Pucung Kecamatan Bekasi Utara KotaBekasi;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening didalamnya terdapat 1Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Ckr(satu) bungkus plastik bening yang berisi kristal sabu dengan beratbrutto + 1,04 gram (setelah ditimbang di BNN dengan berat netto :0,4514 gram setelah diuji lab dengan sisa lab dengan berat netto0,3482 gram) yang terbungkus

(Setelah ditimbang di BNNdengan berat netto : 0,4514 gram, setelah diuji lab dengan sisa labdengan berat netto 0,3482 gram); 1 (satu) buah tas pinggang warna merah; 1 (Satu) unit handphone merek ASUS berikut simcardnya;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin

(setelah ditimbang diBNN dengan berat netto : 0,4514 gram setelah diuji lab dengansisa lab dengan berat netto 0,3482 gram); 1 (Satu) buah tas pinggang warna merah. 1 (Satu) unit handphone merek ASUS berikut simcardnya.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Ckr6.

• Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM RI Nomor:LP.Nar.K.15.0378 tanggal 29 Oktober 2015 dengan kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina termasuk dalam golongan UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

  DAHLIA karena warungtersebut dekat dengan TK anak terdakwa sekolah;Bahwa terdakwa pernah menjual narkotika tetapi sekarang sudah tidakpernah lagi menjual narkotika;Bahwa sudah lama sekali terdakwa tidak menjual narkotika kepada siapapun;Menimbang, Penuntut Umum mengajukan Bukti Surat yaitu SuratKeterangan dari BPOM Nomor : LP.Nar.K.16.1031 tanggal 16 September 2016Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN Piliyang ditandatangani oleh Zulfadli, Drs, Apt dengan kesimpulan bahwa contohyang diuji

  mengandung Metamfetamina dan contoh yang diuji tersebutadalah narkotika yang disita dari tangan saksi ABDUS SHOMAD yang dibeli dariTerdakwa, dengan demikian unsur menjual Narkotika Golongan !

  selanjutnya dipertimbangkan unsur kedua yaitu tanpa hakataumelawan hukum :Menimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum bersifatalternative jika terbukti salah satu unsur saja dalam uraian unsur tersebut makaunsur tersebut dianggap telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuiberdasarkan Surat Keterangan dari BPOM Nomor : LP.Nar.K.16.1031 tanggal16 September 2016 yang ditandatangani oleh Zulfadli, Drs, Apt dengankesimpulan bahwa contoh yang diuji

  mengandung Metamfetamina dan contohyang diuji tersebut adalah narkotika yang disita dari tangan saksi ABDUSSHOMAD yang dibeli dari Terdakwa dan benar terdakwa bukanlah orang yangberhak melakukan jual beli narkotika jenis sabu selain itu terdakwa jugabukanlah orang yang bekerja sebagai tenaga medis yang berhak menggunakannarkotika sebagai obat, sehingga dengan demikan unsur Tanpa Hak ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009