• Menetapkan agar barang bukti berupa: 10 (sepuluh) lernbar DPT (daftar pemilin tetap) Desa Tapa Kec Obi BaratKab Halmahera Selatan. 1 (satu) buah Laptop merk acer wama hitam berukuran 14 inch. 2 (dua) lernbar surat keterangan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil. 1 (Satu) lernbar surat keterangan. 1 (satu) lernbar Namanama dan No. NIK (Nomor induk kependudukan)Desa Tapa yang tidak sesuai dengan No.

  Tapa Kec.ObiBarat Kab.Halmahera Selatan.b. 3 (tiga) lembar surat keterangan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil. 1 (Satu) lembar surat keterangan 1 (satu) lembar Namanama dan No.

  Tapa Kec.ObiBarat Kab.Halmahera Selatan.b. 3 (tiga) lembar surat keterangan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil.1 (Satu) lembar surat keterangan1 (satu) Iembar Namanama dan No. NIK (Nomor indukkependudukan) Desa Tapa yang tidak sesuai dengan No.NIK(Nomor induk kependudukan) yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil Kab.

  (sebelah)orang warga Desa Tapa;Bahwa dari 11 (Sebelas) orang tersebut ikut yang pemilihan kepala desa saatitu hanya 3 (tiga) orang saja, sedangankan 8 (delapan) orang lainnya tidakberada di Desa Tapa;Bahwa terdakwa memalsukan Nomor Induk Kependudukan 11 (Sebelas)orang warga Desa Tapa, dengan cara awalnya Terdakwa mengumpulkandaftar nama dan tanggal lahir penduduk setempat kemudian terdakwamengetik kedalam letop namun terdakwa melihat ada beberapa nama yangtidak ada Nomor Induk Kependudukan yang

  sendiri dengan menggunakan letop dan 1(satu) unit printer lalu terdakwa memasukan nama nama dalam Daftar PemilihTetap (DPT) Desa Tapa Kecamatan Obi Barat Kabupaten Halmahera Selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa membuat dan mengeluarkan Nomor IndukKependudukan 11 (Ssebelas) orang warga Desa Tapa tersebut dilakukan tanpa jjin/ sepengetahuan serta diluar kKewenangan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil dengan tujuan Terdakwa untuk memenangkan salah satu calon Kepala Desa Tapa Kecamatan Obi Barat Kabupaten

• ABU binti TAPA;2.2. RUHAH SAIDI bin TAPA;2.3. P. SALEH DJAHRI bin TAPA;2.4. P. ARSO bin TAPA;2.5. SURTIYAM binti TAPA;3 Bahwa anak TAPA bin YASIN (almarhum) yang bernama :1 B.

  SALEH DJAHRI bin TAPA (tidak punya anak) telah meninggal duniapada Tahun 1976;4 P.

  ROEHAH SAIDI leter C no. 64,Desa Pohgedang Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan tidak dimasalahkan danuntuk turunan dari ROEHAH SAIDI bin TAPA yang saat ini masih hidup dansebagai waris pengganti tidak mempermasalahkan karena telah mendapat bagianwaris sehingga anak cucu dari RUHAH SAIDI bin TAPA menyatakan tidakmenuntut dan melepaskan haknya sebagai pewaris;Bahwa tanah dan sawah milik TAPA bin YASIN dalam Desa tercatat atas namaanaknya yang bernama P.

  ARSO bin TAPA Tanah sebagaimana Leter C nomor 184 PersilNo. 58 Kelas D II luas 960 m? tetapi bagian P.

  MALIK.Barat : Tanah milik Fauzan, Timur : Tanah milik Misbakhul MUNIR.Adalah tanah waris yang asalnya dari TAPA dan dibukukan ke P.

• Menetapkan

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Muhammad Ismail bin Idrus) dengan Pemohon II (Hasniwati Tapa S.Pd binti Tapa) yang dilaksanakan pada Hari Jumat tanggal 17 Oktober 2016 di Kota Makassar;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp291.000,00 (Dua

• 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I AMIN MUSA BIN PULU MUSA dengan Pemohon II HERLINA YUSUF BINTI UMAR YUSUF yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1990 di Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2017/PA.GtloadonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksadanmengadiliperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Amin Musa bin Pulu Musa, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengemudi Bentor, bertempatkediamandi DesaLangge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon ;Herlina Yusuf binti Umar Yusuf, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

  SD,pekerjaanibu rumah tangga, bertempatkediamandi DesaLangge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaparaPemohon dengan suratpermohonannyatertanggal 31 Maret 2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal10 April

  Bahwa pada tanggal 15 Juni 1990 Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kecamatan Tapa dihadapan Penghulu Muhamad Dai(Imam Kampung), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaUmar Yusuf, adapun yang menjadi saksi adalah Idris Noho dan Hamid RD.Latu (Kepala Desa) dengan maskawin berupa uang Rp.150, (Seratus limmapuluh rupiah):Penetapan No. 0106/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal. 1 dari 7 hal.Bahwapada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 19 tahun, sedang Pemohon II

  Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Amin Musa bin PuluMusadenganPemohon Il Herlina Yusuf binti Umar Yusuf yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1990, di Desa Langge, KecamatanTapa, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatatpada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;3.

  MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amin Musa bin Pulu Musa) denganPemohon II (Herlina Yusuf binti Umar Yusuf) yang dilaksanakanPenetapan No. 0106/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal. 6 dari 7 hal.pada tanggal 15 Juni 1990 di Desa Langge, Kecamatan Tapa, untuk dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango: Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan

• MENGADILI

  DALAM KONVENSI

  DALAM EKSEPSI

  Menolak eksepsi Tergugat 10;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menetapkan hukum bahwa Loq Tapa alias Haji Mustapa bin Amaq Suminah meninggal dunia tahun 1993 di Dusun Dasan Gedang Desa Denggen Timur Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur sebagai pewaris;
  3. Menetapkan ahli waris dari Loq Tapa alias Haji Mustapa bin Amaq Suminah

  Munipah (anak perempuan);

• Hajjah Siti Khadijah (anak perempuan);
• Sahram alias Inaq Ati (anak perempuan);
• Menetapkan ahli waris dari Inaq Ruminah adalah:
  1. Murdiah alias Amaq Misriah (anak laki-laki);
  2. Amaq Mustiadi (anak laki-laki);
  3. Munipah (anak perempuan);
  4. Hajjah Siti Khadijah (anak perempuan);
  5. Sahram alias Inaq Ati (anak perempuan);
• Menetapkan ahli waris dari Sahar bin Loq Tapa

  alias Haji Mustapa adalah:

1. Rabik (istri);
2. Pahrudin (anak laki-laki);
3. Sahri (anak perempuan);
4. Muhsan (anak laki-laki);
5. Bahar (anak laki-laki);
6. Atik (anak perempuan);
7. Sapar (anak laki-laki);
1. Menetapkan ahli waris dari Murdiah alias Amaq Misriah bin Loq Tapa alias Haji Mustapa adalah:
1. Indri (istri);
2. Misriah (anak perempuan);
3. Sahnan (anak laki-laki);

perempuan);

Semiri (anak perempuan);

Nurul Wahyuni (anak perempuan);

Sabri Hadi (anak laki-laki);

Hairul Kasim (anak laki-laki);

Nur Masni (anak perempuan);

1. Menetapkan obyek sengketa di bawah ini:
   1. Tanah Sawah terletak di Subak Dasan Gedang, Dusun Dasan Gedang Daya, Desa Denggen Timur, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No. 1042, Percil No. 200, Klas II, Luas 0.880 Ha ( 88 are) atas nama Loq TAPA

      Besar;

   2. Sebelah Selatan : Parit;
   3. Sebelah Timur : Parit;
   4. Sebelah Barat : Telabah / Parit Besar;

Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa 3.1;

1. Tanah Kebun terletak di Dusun Dasan Gedang Daya, Desa Denggen Timur, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No. 427, Percil No. 167, Klas III, Luas 0.190 Ha ( 19 are) atas nama Loq TAPA

   AMAQ MUSTIADI Bin LOQ TAPA Alias HAJI MUSTAP(anak);5. MUNIPAH Binti LOQ TAPA Alias HAJ MUSTAPA (anak);6. HAJJAH SITI KHADIJAH Binti LOQ TAPA Alias HAJIMUSTAPA (anak);7. SAHRAM Alias INAQ ATI Binti LOQ TAPA Alias HAJIMUSTAPA (anak);adalah ahli waris dari almarhum Log TAPA Alias HAJI MUSTAPA Bin AmaqSUMINAH;4. Menetapkan hukum bahwa:1. RABIK Binti AMAQ JEMUK (istri);PAHRUDIN Bin SAHAR (anak);MUHSAN Bin SAHAR (anak);BAHAR Bin SAHAR (anak);ATIK Binti SAHAR (anak);6.

   Tapa alias H.

   Tapa alias L.H.Mustafa ( pewaris ) selaku pewaris, apakah terlebin dahulu di bagi dua ataudi bagi tiga dengan istri pewaris kemudian dengan harta yg mana saja ygmenjadi harta warisan dari L. Tapa alias L.H.

   Mustafa, yang jelas tanah peninggalan Loq Tapa alias H.Mustafa itu dikelilingi telabah (Saluran irigasi); bahwa saksi tahu Log Tapa alias H. Mustafa juga meninggalkantanah kebun yang luasnya saksi tidak tahu tetapi saksi tahu letaknya dekatdengan tanah sawah peninggalan Log Tapa alias H.

   alias Inag Ati adalah anakanak dariLog Tapa alias Haji Mustapa bin Amag Suminah maka petitum 3 dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah anakanak dari Loq Tapa alias Haji Mustapabin Amaq Suminah ditetapkan sebagai ahli waris dari Log Tapa alias Haji Mustapabin Amaq Suminah, Majelis Hakim berpendapat bahwa Log Tapa alias HajiMustapa bin Amaq Suminah masih mempunyai ahli waris yang lain, yaitu istriketiga pewaris bernama Inaq Ruminah karena pada saat Loq Tapa alias HajiMustapa bin Amaq Suminah meninggal

• SALINAN PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PA.SwwJo NAL *KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tapa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara perbaikan Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh :Yunus Samueli bin Jafar S, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di Desa Langge,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon I;Lista Halapu

  binti Tune H, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Langge,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan semua bukti dan kejadian dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tapa

  Bahwa akibat dari perbedaan nama tersebut para Pemohon mengalamikesulitan dalam mengurus data pindah tempat tinggal dari DesaUentanaga Atas Kecamatan Ampana ke Desa Langge Kecamatan Tapa,sehingga para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Suwawa guna dijadikan sebagai alas hukum untukpengurusan tersebut;. Bahwa para Pemohon bermaksud akan menyamakan nama dan umur diAkta Nikah dengan Kartu Keluarga dan KTP yang ada sebelumnya;Hal. 2 dari 12 hal.

  Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tapa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohonl:;2.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistrisah yang tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;2. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon yang benar seharusnya adalah YunusSamueli bin Jafar S dan nama Pemohon Il yang benar seharusnyaHal. 9 dari 12 hal.

• adalah masalah sengketa tanah, ada tiga rumah diatas tanahsengketa dengan luas 4 are, yang terletak di Desa Pakatto KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa, bahwa tanah sengketa tersebut awal mulanyadari neneknya Tapa yang bernama dg Bani kemudian Tapa mendapatkan tanahtersebut dari pemberian ibunya yang bernama dg.

  Baddubahwa Tapa mendapatkan tanah tersebut dari ibunya yang bernama dg.

  Tapa yang bernama dg.

  , bahwa luas tanah sengketa adalah 4 are, ada duarumah diatas tanah sengketa, saksi pernah diperlinatkan oleh tapa surat tanahatas tanah sengketa, setahu saksi Penggugat hanya menumpang saja, bahwasaksi pernah tinggal disekitar tanah sengketa, dan saat saksi tinggal disekitartanah sengketa yang kuasai tanah sengketa adalah Tapa beserta anakanaknyadan orang tuanya Tapa, bahwa tada tinggal diseberang jalan tanah sengketa,tada memperoleh tanah tersebut dari orangtuanya, bahwa orangtua tapa sudahmembagi

  bin Ropa, yang dikuatkan denganketerangan saksi Muh.Saleh Dg Tinri, saksi yang merupakan kepala desa sejaktahun 1967 s/d tahun 1971 yang menerangkan bahwa dalam buku F terteranama Tapa, demikian pula dari keterangan saksi Muhtar Dg Bani dan saksiJumriyati yang menerangkan bahwa tanah sengketa adalah milik Tapa yangdiperoleh dari ibunya yang bernama Dg Bintang, dan setelah Tapa meninggaltanah sengketa kemudian dikuasai oleh Fatima, suami dan anak anaknya,demikian pula dari saksi Penggugat Musu Dg

• Kyai Tapa No. I Grogol, Jakarta 11440 selanjutnyadisebut sebagai Pembanding IV semula Pembantah IV ;Prof. Drs YUSWAR Z. BASRI, Ak.MBA.PhD baik selakupribadi maupun selaku Wakil Rektor I beralamat di UniversitasTrisaksi Kampus A Jl. Kyai Tapa No. I Grogol, Jakarta 11440selanjutnya disebut sebagai Pembanding V semula PembantahDr. H. I KEMANG SUKAARSANA,SH.MH, baik selaku pribadimaupun selaku Wakil Rektor III beralamat di Universitas Trisaksi,Kampus A Jl. Kyai Tapa No.

  Kyai Tapa No. IGrogol, Jakarta 11440 selanjutnya disebut sebagai Pembanding Xsemula Pembantah X ;Prof.Dr DADAN UMAR DAITHANI,DEA; , baik selaku pribadimaupun selaku Dir Limit, beralamat di Universitas TrisaksiKampus A Jl. Kyai Tapa No. I Grogol, Jakarta 11440 selanjutnyadisebut sebagai Pembanding XI semula Pembantah XI ;Dr.Ir.HARDI OETOMO,MS, baik selaku pribadi maupun selakuDir LM Kampus, beralamat di Universitas Trisakti, Kampus A Jl.Kyai Tapa No.

  Kyai Tapa No. I Grogol, Jakarta 11440 selanjutnyadisebut sebagai Pembanding XV semula Pembantah XV ;Prof Dr.Ir SOEPANGAT S.Msc, baik selaku pribadi maupunselaku Dekan Fakultas Arsitektur Lanscap Tehnik Lingkunganberalamat di Universitas Trisaksi Kampus A Jl. Kyai Tapa No. IGrogol, Jakarta 11440 selanjutnya disebut sebagai PembandingXIV semula PembantahXIV 5 22222 anne nnn n nen e nee nnnProf Dr.

  Kyai Tapa No. I Grogol, Jakarta11440 selanjutnya disebut sebagai Pembanding XVII semulaPembantahDr.A SOEKITYAT,Med, baik selaku pribadi maupun selaku AssDirektur Pasca Sarjana beralamat di Universitas Trisaksi, KampusA Jl. Kyai Tapa No. I Grogol, Jakarta 11440 selanjutnya disebutsebagai Pembanding XVIII semula Pembantah XVIII ;ENDANG SUPARSETYANI,SH.MH, baik selaku pribadimaupun selaku Ka. Baum, beralamat di Universitas Trisaksi,Kampus A Jl. Kyai Tapa No.

  Kyai Tapa No.

• Memerintahkan barang bukti berupa : - Surat tertanggal 19 Desember 2011, yang dikirimkan oleh Terdakwa kepada Dirjen Otonomi Daerah Kementrian Dalam Negeri ;- Surat tertanggal 30 November 2011, yang dikirimkan oleh terdakwa kepada Kepala Cabang Bank Mandiri Jalan Kyai Tapa Grogol ;- Surat tertanggal 06 Juni 2012, yang dikirimkan oleh Terdakwa kepada Pimpinan Cabang Bank Mandiri Bpk. RIANDOJO TB YUWONO Jalan Kyai Tapa Grogol ;Tetap terlampir dalam berkas ;4.

  Menyatakan barang bukti berupa ; Surat tertanggal 19 Desember 2011, yang dikirimkan oleh Terdakwakepada Dirjen Otonomi Daerah Kementrian Dalam Negeri ; Surat tertanggal 30 November 2011, yang dikirimkan oleh terdakwakepada Kepala Cabang Bank Mandiri Jalan Kyai Tapa Grogol ; Surat tertanggal 06 Juni 2012, yang dikirimkan oleh Terdakwa kepadaPimpinan Cabang Bank Mandiri Bok. RIANDOJO TB YUWONO JalanKyai Tapa Grogol ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

  Medan Merdeka Utara No. 7,JakartaPusat dan di Bank Mandiri Kantor Cabang Jakarta Kyai Tapa Jin.

  Rotua Wendeilyna Simarmata, M.SI telah mencurisuratsurat tanah dan surat berharga lainnya adalah untuk mengambil/merampok uang terdakwa yang disimpan pada Bank Mandiri CabangKyai Tapa Jakarta dan bahwa saksi DR.

  Brt.mengambil/ merampok uang terdakwa yang disimpan pada BankMandiri Cabang Kyai Tapa Jakarta dan bahwa saksi DR.

• Afdal Sinandaka bin Yahya Umar), dengan Pemohon II, (Oktaviana Binti Lukman Motane), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2022 di Desa Talulobutu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;

  3.

  Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;

  4. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada pada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun anggaran 2023;

• Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat , Il, Tergugat adalah adalahanak kandung sah almarhum suami isteri Pak Tapa Iman Mustapa denganMbok Tugirah (almarhumah) dan sebagai ahli waris anak;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat IV sampai dengan VII,Turut Tergugat , Ill adalah anak kandung sah almarhum suami isteri Pak.Mertoijoyo Slamet dengan Mbok Tugirah dan sebagai ahli waris cucu darialmarhum suami sitri Moah Tapa Iman Mustapa dengan Mbah Tugirah;5.

  Nomor 2844 kK/Pat/201210.VIll sampai dengan XI adalah anak kandung sah almarhum suami isteri PakKarsosentono dengan Mbok Ngatirah dan sebagai ahli waris cucu darialmarhum suami isteri Moah Tapa Iman Mustapa dengan Mbah Tugirah;Menyakatan menurut hukum bahwa Penggugat Ill adalah anak kandung sahalmarhum Pak Sobirin dengan Mbok Sobirin dan sebagai ahli waris cucudari almarhum suami isteri Mbah Tapa Iman Mustapa dengan MbahTugirah;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah posita 5 gugatan adalahharta

  Bahwa subjek maupun objek gugatan perkara ini tidak jelas dan lengkapkalau membicarakan objek gugatan dari warisan almarhum Tapa ImanMustafa harus dimulai dari C 59 atas nama Tapa Iman Mustafa yang berupatanah sawah Blok A dan B, serta tanah pekarangan serta perubahan C 59menjadi tanah sawah HM 629., Blok A dan HM 630., Blok B serta tanahpekarangan HM 631., yang diwaris oleh ahli waris Tapa Iman Musrtafadengan Surat Keterangan Waris Nomor 590/08/X1I/1982., tanggal 1Desember 1982 dan pada tahun 1990

  Nomor 2844 kK/Pat/2012Karsosentono dengan Mbok Ngatirah dan sebagai ahli waris cucu darialmarhum suami isteri Moah Tapa Iman Mustapa dengan Mbah Tugirah;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Ill adalah anak kandung sahalmarhum Pak Sobirin dengan Mbok Sobirin dan sebagai ahli waris cucualmarhum suami isteri Moah Tapa iman Mustapa dengan Mbah Tugirah;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah posita 5 gugatan adalahharta peninggalan almarhum suami isteri Moah Tapa Iman Mustapa denganMbah Tugirah

  Iman Mustapadan Mbok Tugirah yang belum dibagi waris, sebaliknya Tergugat tidak dapatmembuktikan dalil sangkalannya yaitu bahwa objek sengketa adalah bagianwarisan yang diterima dari almarhum Pak Tapa Iman Mustapa;Bahwa terbukti objek sengketa berupa Tanah Sawah Blok B SHM Nomor630., masih dikerjakan oleh Para ahli waris dari almarhum Tapa Iman Mustapa,dengan demikian masih menjadi hak bersama Para Ahli Waris Tapa ImanMustapa yang belum dibagi waris;Bahwa lagi pula alasanalasan tersebut mengenai

• Gunung Pulai dengan Nomor rekening120.01.05.5103756 Melalui Bank Aceh Syariah Cabang Tapaktuan tidak sesuaidengan Prestasi kerja di lagangan dimana pekerjaan Pembangunan Jalan LayangODTW Tapaktuan Tapa (OTSUS) TA. 2017 ternyata tidak sesuai dengan realisasipekerjaan dilapangan dan pembayaran anggaran pengawasan pekerjaanPembangunan Jalan Layang ODTW Tapaktuan Tapa (OTSUS) sebesarRp.21.730.910, (dua puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu sembilan ratussepuluh rupiah) yang masuk melalui rekening

  Pembangunan Jalan Layang ODTWTapaktuan Tapa (Otsus) kepada CV GUNUNG PULAI;1 (Satu) rangkap Asli Laporan Kemajuan Fisik Bulanan, Mingguan PaketPekerjaan Pembangunan Jalan Layang ODTW Tapaktuan Tapa (Otsus)(tidak lengkap tanda tangan);Halaman 32 dari 52 Putusan Nomor 6/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA37. 1 (satu) lembar Asli Jaminan Pelaksanaan (Surety Bond) denganNomor Jaminan: SBD 2017 04.0 2 02025 yang dikeluarkan oleh PT.JAMKRINDO SYARIAH, tanggal 19 Mei 2017.Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut

  Gunung Pulai (Pelaksana Pembangunan JalanLayang ODTW Tapaktuan Tapa TA. 2017) sebanyak Rp. 140.000.000(seratus empat puluh juta rupiah), dimana uang tersebut merupakan uanguntuk pembangunan kegiatan Jalan Layang ODTW Tapak Tuan Tapa TA2017 dimana berdasarkan keterangan dari Saksi Misran Selaku Direktur CV.Gunung Pulai sebagai pelaksana Pembangunan Jalan Layang ODTWTapaktuan Tapa TA. 2017 bahwa benar Saksi Misran ada menyerahkanuang kepada terdakwa Anda Maskita, SP sebesar Rp. 140.000.000. denganrincian

  Gunung Pulai dan saksi IskandarMasri selaku Pelaksana dilapangan memiliki keterkaitan dalam PekerjaanPembangunan Jalan Layang ODTW Tapaktuan Tapa TA. 2017 dimana saksiMisran Selaku Direktur CV.

• YUPA BIN TAPA telahdiparangi oleh Terdakwa.Bahwa pada saat itu Saksi sedang berada di Rumah Saksi, kemudian datangSaksi Lk.

  Yupa Bin Tapa, sehinggga Lk.

  Yupa Bin Tapa dengan mengendarai sepeda motor maumenabrak Terdakwa, sehingga Terdakwa langsung menghindar, kemudiankorban Lk.

  Yupa Bin Tapa meninggal dunia di tempat kejadian;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa memarangi korban Lk.

  Yupa Bin Tapa terlebih dahulumenyerang Terdakwa dengan menggunakan badik sebelum Terdakwa memarangikorban Lk. Yupa Bin Tapa haruslah dikesampingkan karena tidak didukungdengan alat bukti lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum atas nama korban Lk.Yupa Bin Tapa selain ditemukan lukaluka terbuka di bagianbagian tubuh korbanLk. Yupa Bin Tapa akibat benda tajam juga ditemukan lukaluka lain di bagianbagian tubuh korban Lk.

• Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo.Roma Ishak, umur 32 tahun, perempuan, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Jalan AndalasKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo.27.

  Ana Diana Lesmana, umur 28 tahun, perempuan, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Jalan TernateKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo.8.

  Bahwa almarhumah Saira Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 20 April2005 sesuai dengan Surat Kamatian Nomor 464.3/Pen/301 yang dikeluarkanoleh Lurah Tapa tanggal 21 Juni 2006;4. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Saira Ahmad menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Ote Ishak yang telah meninggal dunia pada tanggal 8Oktober 2001 sesuai dengan Surat Kamatian dari Lurah Tapa Nomor464.3/Pen/300 tertanggal 12 Juni 2006 dan dikaruniai 6 (enam) orang anakyaitu: Rawu Ishak; Ir.

  , Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo ( P.1);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/Pen/TP05/11/19 tertanggal20 Mei 2011 atas nama Pulu Lunaa, yang dikeluarkan oleh Lurah Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo ( P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/Pen/TP05/11/20 tertanggal20 Agustus 2011 atas nama Nusi Madi, yang dikeluarkan oleh Lurah Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo ( P.3);Fotokopi Akta Kematian Nomor 7571CMU220621000003 tertanggal 22 Juni2010 atas nama Ewon Ishak

  , yang dikeluarkan oleh Lurah Tapa, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo ( P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/Pen/300 tertanggal 12 Juni2006 atas nama Ote Ishak, yang dikeluarkan oleh Lurah Tapa, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo ( P.5);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/Pen/301 tertanggal 12 Juni2006 atas nama Saira Ahmad, yang dikeluarkan oleh Lurah Tapa, KecamatanKota Utara, Kota Gorontalo ( P.6);Fotokopi Sertifikat Hak Milk Nomor 116 Desa Paguyaman atas nama PuluLunaa

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lante binti Pai) dengan Sikabe bin Tapa yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Desa Tombang Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu )

  Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama Sikabe bin Tapa pada tahun1960 di Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.Hal. 1 dani 11 Hal Putusan No.52/Pat G/2019/PA Bip2.

  Putusan No. 52/Pdt.G/2019/PA BipMenunbang Dahbwa alasan Ppi EMOHON meneGajukan PeEeNngersartATLAN Coke ahadalah bahbwa Pemothon dengan lela beace Mama Stabe bin Tapa telahombang, Kec Vialenrang ,pada Tahun 1960. berdasarkan hukum IsMelangsuNngkhan permbahan di Desa T86 Lunewyiam Namun Pemonon denganSikabe bin Tapa tdak memibki Buky Kutipan Akta Nikah serment we tm 4 4 wa Tilpemohon bemama Sikabe bin Tapa saat ini telah meninggal duma danPemohon memetlukan pengesahan tersebut untuk kelengkapan adminstras

  Tasang dan Munir dengan mahar berupa sepohon Dunan danselama ini tdak ada pihakpihak yang merasa keberatan dengan pemikahanpemohon dan suaminya, pemohon dan Sikabe bin Tapa tidak pernahbercerai, kKeduanya hdup fukun sampai suami pemohon meninggal duniapada tanggal 29 Desember 2018, dan pernkahan pemohon dengan Sikabebin Tapa, keduanya telah dikarumai 7 (tujuh) orang anak dan semasahidupnya Sikabe bin Tapa adalah seorang anggota veteran dan telahHal 8 dan 11 Hal Putusan No 2/Pdt G2019/PA Bipmendapat

  tunjangan veteran Seb ac CcMenimbang, b; mana bukti P4majelis Hakim me Bahwa Pemohon dengan Sikabmemperoleh tunjangan janda veteran;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dengan almarhum Sikabebin Tapa telah memenuhi Syarat dan rukun perkawinan yang berdasarkanhukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lante binti Pai) denganSikabe bin Tapa yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Desa Tombang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,3.

• MENETAPKAN

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan data yang benar adalah Nama IDA lahir di SALO pada
     tgl. 17 Mei 1980 anak sah dari suami istri LA TAPA dan HJ. JARA. Bersesuaian dengan identitas pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon.

  mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan kepersidangan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal16 April 2018 dibawah Register Nomor: 40/Pdt.P/2018/PN.Pin telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bersama ini mengajukan permohonan Penyesuaian Identitas dengan alasansebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama IDA, lahir di Salo pada tanggal 17 Mei 1980anak sah dari suami istri LA TAPA

  Menetapkan data yang benar adalah nama IDA lahir di Salo pada tgl.17 Mei 1980 anak sah dari suami istri LA TAPA dan HJ. JARA bersesuaiandengan identitas Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon;3.

  JARA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 sertaketerangan saksi BAHTIAR Bin SYARIFUDDIN dan saksi MEGAWATI PASABinti PASA bahwa Pemohon mempunyai Kartu Keluarga yang menyatakanPemohon bernama IDA yang lahir di Salo pada tanggal 17 Mei 1980 dengannama orang tua LA TAPA dan HJ.

  JARA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P7serta dikuatkan keterangan saksi BAHTIAR Bin SYARIFUDDIN dan saksiMEGAWATI PASA Binti PASA, maka Hakim menetapkan data yang benarHal 5 dari 7 Penetapan No.40/Padt.P/2018/PN.Pinadalah nama IDA lahir di Salo pada tgl. 17 Mei 1980 anak sah dari suami istriLA TAPA dan HJ.

• MENGADILI

  DALAM KONVENSI

  DALAM EKSEPSI

  Menolak eksepsi Tergugat 10;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menetapkan hukum bahwa Loq Tapa alias Haji Mustapa bin Amaq Suminah meninggal dunia tahun 1993 di Dusun Dasan Gedang Desa Denggen Timur Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur sebagai pewaris;
  3. Menetapkan ahli waris dari Loq Tapa alias Haji Mustapa bin Amaq Suminah

  Munipah (anak perempuan);

• Hajjah Siti Khadijah (anak perempuan);
• Sahram alias Inaq Ati (anak perempuan);
• Menetapkan ahli waris dari Inaq Ruminah adalah:
  1. Murdiah alias Amaq Misriah (anak laki-laki);
  2. Amaq Mustiadi (anak laki-laki);
  3. Munipah (anak perempuan);
  4. Hajjah Siti Khadijah (anak perempuan);
  5. Sahram alias Inaq Ati (anak perempuan);
• Menetapkan ahli waris dari Sahar bin Loq Tapa

  alias Haji Mustapa adalah:

1. Rabik (istri);
2. Pahrudin (anak laki-laki);
3. Sahri (anak perempuan);
4. Muhsan (anak laki-laki);
5. Bahar (anak laki-laki);
6. Atik (anak perempuan);
7. Sapar (anak laki-laki);
1. Menetapkan ahli waris dari Murdiah alias Amaq Misriah bin Loq Tapa alias Haji Mustapa adalah:
1. Indri (istri);
2. Misriah (anak perempuan);
3. Sahnan (anak laki-laki);

perempuan);

Semiri (anak perempuan);

Nurul Wahyuni (anak perempuan);

Sabri Hadi (anak laki-laki);

Hairul Kasim (anak laki-laki);

Nur Masni (anak perempuan);

1. Menetapkan obyek sengketa di bawah ini:
   1. Tanah Sawah terletak di Subak Dasan Gedang, Dusun Dasan Gedang Daya, Desa Denggen Timur, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No. 1042, Percil No. 200, Klas II, Luas 0.880 Ha ( 88 are) atas nama Loq TAPA

      Besar;

   2. Sebelah Selatan : Parit;
   3. Sebelah Timur : Parit;
   4. Sebelah Barat : Telabah / Parit Besar;

Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa 3.1;

1. Tanah Kebun terletak di Dusun Dasan Gedang Daya, Desa Denggen Timur, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No. 427, Percil No. 167, Klas III, Luas 0.190 Ha ( 19 are) atas nama Loq TAPA

   AMAQ MUSTIADI Bin LOQ TAPA Alias HAJI MUSTAP(anak);5. MUNIPAH Binti LOQ TAPA Alias HAJ MUSTAPA (anak);6. HAJJAH SITI KHADIJAH Binti LOQ TAPA Alias HAJIMUSTAPA (anak);7. SAHRAM Alias INAQ ATI Binti LOQ TAPA Alias HAJIMUSTAPA (anak);adalah ahli waris dari almarhum Log TAPA Alias HAJI MUSTAPA Bin AmaqSUMINAH;4. Menetapkan hukum bahwa:1. RABIK Binti AMAQ JEMUK (istri);PAHRUDIN Bin SAHAR (anak);MUHSAN Bin SAHAR (anak);BAHAR Bin SAHAR (anak);ATIK Binti SAHAR (anak);6.

   Tapa alias H.

   Tapa alias L.H.Mustafa ( pewaris ) selaku pewaris, apakah terlebin dahulu di bagi dua ataudi bagi tiga dengan istri pewaris kemudian dengan harta yg mana saja ygmenjadi harta warisan dari L. Tapa alias L.H.

   Mustafa, yang jelas tanah peninggalan Loq Tapa alias H.Mustafa itu dikelilingi telabah (Saluran irigasi); bahwa saksi tahu Log Tapa alias H. Mustafa juga meninggalkantanah kebun yang luasnya saksi tidak tahu tetapi saksi tahu letaknya dekatdengan tanah sawah peninggalan Log Tapa alias H.

   alias Inag Ati adalah anakanak dariLog Tapa alias Haji Mustapa bin Amag Suminah maka petitum 3 dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah anakanak dari Loq Tapa alias Haji Mustapabin Amaq Suminah ditetapkan sebagai ahli waris dari Log Tapa alias Haji Mustapabin Amaq Suminah, Majelis Hakim berpendapat bahwa Log Tapa alias HajiMustapa bin Amaq Suminah masih mempunyai ahli waris yang lain, yaitu istriketiga pewaris bernama Inaq Ruminah karena pada saat Loq Tapa alias HajiMustapa bin Amaq Suminah meninggal

• Alias GATSON Bin TAPA bersama Sdr.

  GATSON TAPA AliasGATSON Bin TAPA, Sdr. SYAHRUL DANRI Alias POLO Bin ARMILI danSdr.

• sertifikat hak milik yang baru lagi dengan SHM No.592/Tapa untuk mengganti SHM No. 30/Tapa, SHM No. 593/Tapa untuk menggantiSHM No. 31/Tapa, dan SHM No. 594/Tapa untuk mengganti SHM No. 32/Tapa,olehnya hal ini merupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan ParaPenggugat, oleh karenanya sertifikat hak milik tersebut menurut hukum adalah tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat, serta batal demi hukum ;15 Bahwa oleh karena itu tindakan Tergugat yang menguasai dan memiliki

  Pakaya Liputosekarang tanah milik Dako, dan tanah milik keluarga Liputo .Adalah tanah milik Para Penggugat beserta ahli waris lainnya ;4 Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik No. 30/Tapa yang telah digantidengan Sertifikat Hak Milik No. 592/Tapa, Sertifikat Hak Milik No. 31/Tapa yangtelah diganti dengan Sertifikat Hak Milik No. 593/Tapa, dan Sertifikat Hak Milik No.32/Tapa yag telah diganti dengan Sertifikat Hak Milik No. 594/Tapa atas nama YaminPaudi adalah tidak sah dan tidak mempunyai

  oleh BPN Kota Gorontalo telah pula menerbitkansertifikat hak milik yang baru lagi dengan SHM No. 592/Tapa untukmengganti SHM No. 30/Tapa, SHM No. 593/Tapa untuk mengganti SHMNo. 31/Tapa, dan SHM No. 594/Tapa untuk mengganti SHM No. 32/Tapa,olehnya hal ini merupakan perbuatan melawan hukum yang sangatmerugikan Para Penggugat, oleh karenanya sertifikat hak milik tersebutmenurut hukum adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat, serta batal demi hukum ;Bahwa oleh karena itu tindakan

  JAMIENPAUDI, Sertipikat Hak Milik Nomor: 593/Tapa An. JAMIEN PAUDI, danSertipikat Hak Milik Nomor: 594/Tapa An.

  Katili;e Sebelah Barat berbatas dahulu dengan tanah bahagian Lk.Pakaya Liputo sekarang tanah milik Dako, dan tanah milikkeluarga Liputo;Adalah tanah milik Para Penggugat beserta ahli waris lainnya;4 Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik No. 30/Tapa yang telah digantidengan Sertifikat Hak Milik No. 592/Tapa, Sertifikat Hak Milik No. 31/Tapa yangtelah diganti dengan Sertifikat Hak Milik No. 593/Tapa, dan Sertifikat Hak Milik No.32/Tapa yag telah diganti dengan Sertifikat Hak Milik No. 594/Tapa

• SALINAN PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PA.SwwJo NAL *KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tapa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara perbaikan Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh :Yunus Samueli bin Jafar S, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di Desa Langge,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon I;Lista Halapu

  binti Tune H, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Langge,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan semua bukti dan kejadian dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tapa

  Bahwa akibat dari perbedaan nama tersebut para Pemohon mengalamikesulitan dalam mengurus data pindah tempat tinggal dari DesaUentanaga Atas Kecamatan Ampana ke Desa Langge Kecamatan Tapa,sehingga para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Suwawa guna dijadikan sebagai alas hukum untukpengurusan tersebut;. Bahwa para Pemohon bermaksud akan menyamakan nama dan umur diAkta Nikah dengan Kartu Keluarga dan KTP yang ada sebelumnya;Hal. 2 dari 12 hal.

  Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tapa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohonl:;2.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistrisah yang tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;2. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon yang benar seharusnya adalah YunusSamueli bin Jafar S dan nama Pemohon Il yang benar seharusnyaHal. 9 dari 12 hal.