Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2252/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 2252/Pdt.G/2016/PA.BLAoA SAY zay ishDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 01 Juni 2016 memberikan kuasa kepada KHOIRULLUTFI ASHARI, SH.
Register : 06-07-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1087/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Putusan Nomor: 1087/Pdt.G/2011/PA.Mlg.dipanggil patut tersebut dianggap tidak hendak membantah dalildalil yang dikemukakan Pemohon, oleh karenanya sesuai pasal 125HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek );Menimbang, bahwa selain ketentuan dalam pasal 125 HIR diatas, Majelis hakim dalam hal ini juga sependapat dengan kitabAhkamul Quran juz 3 halaman 405 yang secara tegas menyatakan:V All 545 Say Ald Giclinall plSS So oS ol oe5 SsAd Ww.
Register : 21-09-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1143/Pdt.G/2011/PA.TL Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dalil dalil gugatan Penggugat telahdiakui kebenarannya oleh Tergugat, oleh karenanya berdasarkanpasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapanHakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yangmengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupun denganpertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secarahukum dalil dalil gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamkitab Al Bajuri Juz II halaman 334 sebagai berikut:Ac gx) AMIS say
Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 283/PID/2017/PT MDN Tanggal 22 Mei 2017 — JERRI SITORUS ALIAS JEFRI
57 — 21
57 — 21
pertimbangan hukum sendiri dalam memeriks Lene emutus perkara iniditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimb tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Medan Nomor. 4 .B/2016/PN.Mdn tanggal 9Maret 2017 yang dimintakan banding We at dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa dalam perkara i 19h e ~. telah dilakukan penahananyang sah, maka masa penahanan om harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa = Terdakwa ditahan dan penahananlaterhadap Terdakwa dilanda say
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.SS Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
35 — 12
we 3)~ weal to & ; a ee a a iu iheaie SAY abers She dl oF gly Ys ode ye Oy ps 3)alasan, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat, Sebagaimana norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisaditerima selama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukantuntutan cerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasadirugikan, walaupun sang
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3932/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
adalah merupakan jalan terbaik agar Penggugat terlepasdari perselisinan dan kesengsaraan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian; Menimbang, bahwa dalawgaer cy bortimerss dey emai Say
Register : 17-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 15
72 — 15
piSucil Lal s 51 Sul Go Sl GIB GI ail GeyC9 Say a gil OYArtinvya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyaHal. 12 dari 15 hal.
Register : 02-04-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 841/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 11 Agustus 2008 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
bukti antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Pemohondan Termohon tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada keduabelah pihak seperti terus menerus berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Pemohon dan Termohon sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; J Say
Register : 20-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3649/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 13 Desember 2011 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 05Desa Ciporos Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; say Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 9 bulan, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis; Bahwa sejak bulan
Register : 23-02-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1147/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83:alg Como) Slit) Qi awe Cue gual) alas edly) lia) 28,by ga El gH) Ades MN Gal Cums chee Vy Gilani lgss edly ayCag 5l) aa cpl Say
Register : 23-07-2008 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1858/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 20 Agustus 2008 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Penggugatdan Tergugat tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan berpisah rumah;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyi; J Say
Register : 13-07-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0095/Pdt.P/2011/PA.TL Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Nomor 1 Tahun 1974, bahwa wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang lainyang sudah dewasa, berfikiran sehat, adil jujur danberkelakuan baik;Menimbang, bahwa sebagaimana yang di firmankan Allahdalam Al Quran surat AlAnaam ayat 152 yang berbunyiibs 5 o51 Ge ll aedIIG 158 5Lael 8 lg Wag Hf Lass SIRS call lll eslKIS oo Keb a KIS ly Sg bl sees Say 5 Bay 59355 55=o a j333=ela a204Artinya : Dan janganlah kamu dekati harta anak yatim, kecualidengan cara yang lebih bermanfaat, hingga
Register : 17-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 254/Pdt.G/2016/PTA.Smg Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang batik, bertempat tinggal di Kota Pekalongan. Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Aris Septiono, SH., M.H., LL.M. dari LAW OFFICE ARIS SEPTIONO & ASSOCIATES (ASA Law Office) yang beralamat di Jalan Taman Borobudur Utara III No. 9 Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2016, dahulu sebagai Penggugat sekarang Pembanding;
melawan
TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang batik, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, dahulu sebagai Tergugat sekarang Terbanding;
26 — 11
26 — 11
mengakhiri rumahtangga antara Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding, hal inisesuai dengan kaidah yang menyatakan sebagai berikut :Menutup munculnya mafsadat/madiarat lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan*;Menimbang, bahwa MHTB perlu pula mengutip sebuah pendapatpakar Hukum Islam, Syeikh Abdur Rahman AshShobuni, dalam kitabMadza Hurriyatuz Zaujaini Fith Tholagq Juz halaman 83, yang diambil alihmenjadi pendapat sendiri yang berbunyi :Hal 5 dari 11 hal Nomor 254/Pdt.G/2016/PTA.Smg.ally say
Register : 12-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2160/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 16-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3143/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Cao) Slit) Qi au Ce (gual) alas adluy) lia) 48,Be EI gH Abas pM) Cee Coreg cobuer Yy Grilaari (gud ais oesComo) sal (ple Say
Register : 30-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3236/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:aly Ceo SW Slat) Gees Cpe (>a) ala: ably) GA) 284Bg Elo 5M Ades Geet Cuay hia Vg milan gad aayCamo Si sal cole Say
Register : 15-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Btk Tanggal 6 April 2016 — Pemohon VS Termohon
19 — 5
19 — 5
abcele Say Glo Une!
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 577/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
a,aagall Cyasally Guns SM asl le Say Gf cline SI yc GY c5y out Ge By gee ely SM) Aly pI entMaal cs y oli alls largArtinya: slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-09-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1095/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 15 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Penggugat tersebut diakuikebenarannya oleh Tergugat , oleh karenanya berdasarkanpasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri dihadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orangyang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupundengan pertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu,maka secara hukum dalil dalil gugatan Penggugat telahterbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334 sebagaiberikut:Ac gay All ony ond Vg dz jl Lede Say
Register : 14-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1807/Pdt.G/2012/PA.Dmk Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Dan apabila perkawinannya tetap dipertahankan justru sikhawatirkan Pemohontidak dapat melaksanakan kewajibannya sebagai suami dan Termohon tidak dapatmalaksanakan kewajibannya sebagai istri, sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebihMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tangga haruslebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah fiqhiyah yangberbunyi :> SL) Lao say rao p We Ub Ladd!