ANDRI (belum tertangkap) dengan tujuan untuk terdakwa antarkan kepada2para pembeli dan setiap mengantarkan narkotika jenis ganja sebanyak (satu) bungkusbesar tersebut terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya narkotika jenis ganja sebanyak 5 (lima) bungkus besar tersebutterdakwa bawa pulang kerumah sambil menunggu arahan dari Sdr.

ANDRI (belum tertangkap) di daerahParung Bogor, Jawa Barat untuk terdakwa antarkan kepada para pembeli dandari setiap mengantarkan narkotika jenis ganja sebanyak (satu) bungkusbesar tersebut terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah).2 Saksi WAWAN DARMAWAN, dibawah sumpah di BAP yang dibacakan olehJPU atas persetujuan terdakwa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa benar para saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.e

ANDRI (belum tertangkap) di daerahParung Bogor, Jawa Barat untuk terdakwa antarkan kepada para pembeli dandari setiap mengantarkan narkotika jenis ganja sebanyak (satu) bungkusbesar tersebut terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah).Keterangan saksi tersebut dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Hal.7 dari 13 hal.

ANDRI (belum tertangkap)dengan tujuan untuk terdakwa antarkan kepada para pembeli dan dari setiapmengantarkan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) bungkus besar tersebutterdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar selanjutnya narkotika jenis ganja sebanyak 5 (lima) bungkus besartersebut terdakwa bawa pulang kerumah sambil menunggu arahan dari Sdr.ANDRI (belum tertangkap) mau diantarkan ke pembeli mana saja narkotika jenisganja tersebut, kemudian pada hari

ANDRI (belum tertangkap) dengan tujuanuntuk terdakwa antarkan kepada para pembeli dan dari setiap mengantarkan narkotikajenis ganja sebanyak (satu) bungkus besar tersebut terdakwa mendapatkan upahsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya narkotika jenis ganja sebanyak 5 (lima) bungkus besar tersebutterdakwa bawa pulang kerumah sambil menunggu arahan dari Sdr.

KONSUMEN SAYA MAU SEWA INOVA MALAMINI, PER HARI EMPAT RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH, LALUSAKSI KORBAN MENJAWAB YA SUDAH NANTI SAYA ANTARKAN KERENTAL MAS CITO pada hari yang sama senin tanggal 23 Oktober 2017sekira pukul 22.00 WIB , saksi Eko Murtiyono mengantarkan 1 ( satu )unit kendaraan Toyota Innova No. Polisi B 2991 SKV ke tempat rentalterdakwa yaitu di Rental Al El rent car di JI. H. Montong No. 14 RT.010/03 Kel.

KALAU MAS HADI MAU, SAYA KASIH UPAH SEWA PERHARIDUA RATUS LIAM PULUH RIBU SELAMA SEPULUH HARI LALU SAYAMENJAWAB, YA UDH BOLEH, NANTI SAYA ANTARKAN KE RENTALMAS CITO setelah disepakati keesokan harinya tanggal 11 oktober2017 sekira jam 06.00 WIB, saksi Hadi Rahman datang ke rental mobilTersangka Cito Als Citeng Bin Tasirun Sudirja yang bernama AL El RentalCar yang beralamat di JI. H. Montong No. 14 RT. 10/03 Kel.

KONSUMEN SAYA MAU SEWA INOVA MALAMINI, PER HARI EMPAT RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH, LALUSAKSI KORBAN MENJAWAB YA SUDAH NANTI SAYA ANTARKAN KERENTAL MAS CITO pada hari yang sama senin tanggal 23 Oktober 2017sekira pukul 22.00 WIB , saksi Eko Murtiyono mengantarkan 1 ( satu )unit kendaraan Toyota Innova No.

Konsumen saya mau sewa Innova malam ini, perhariempat ratus lima puluh ribu rupiah, lalu korban Eko Murtiyono menjawab yasudah, nanti saya antarkan ke rental Mas Cito , pada hari yang sama senintanggal 23 oktober 2018 pukul 22.00 WIB , saksi korban Sutikno langsungmengantarkan 1 ( satu ) unit kKendaraan jenis Toyota Inova Reborn No. polisiB 2991 SKv milik saksi Eko Murtoyono ke tempat usaha rental Al, el milikterdakwa Cito yang berada di JI H. Montong RT. 010/ 03 Kel.

Konsumen saya mau sewa Innova malam ini,perhari empat ratus lima puluh ribu rupiah, lalu korban Eko Murtiyonomenjawab ya sudah nanti saya antarkan ke rental mas Cito ; Bahwa pada saat penyerahan mobil tersebut terdakwa cito langsungmenbayarkan uang sewa kendaraan untuk jangka waktu tiga hari ke depanyaitu sebesar Rp. .1.350.000 dibayarkan secara tunai Bahwa pada pada tanggal 26 Oktober 2017 sekira pukul 21.00 WIBsaksi eko Murtiyono mengkonfirmasi apakah waktu pemakaian sudah selesai, tetapi terdakwa

Setelah ditanyalterdakwa mengaku bahwa sabu tersebut adalah milik Adek yang akanterdakwa antarkan kepada Apeng, selanjutnya saksisaksi membawaterdakwa beserta barang bukti ke Polsek Medan Kota. Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomor Lab. : 2516/NNF/2021 tanggal 10 Maret 2021 yang diperbuat olehDEBORA M.

Setelah ditanyal terdakwa mengaku bahwa sabu tersebut adalahmilik Adek yang akan terdakwa antarkan kepada Apeng, selanjutnya saksisaksi membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Medan Kota. Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomor Lab. : 2516/NNF/2021 tanggal 10 Maret 2021 yang diperbuat olehDEBORA M.

Setelah ditanyalterdakwa mengaku bahwa sabu tersebut adalah milik Adek yang akanterdakwa antarkan kepada Apeng, selanjutnya saksisaksi membawaterdakwa beserta barang bukti ke Polsek Medan Kota;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menguasai narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :2 (dua) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu berat bersih 9,4(sembilan koma empat) gram;Hal 7 dari Hal 14 Putusan Nomor

Setelah ditanyalterdakwa mengaku bahwa sabu tersebut adalah milik Adek yang akanterdakwa antarkan kepada Apeng, selanjutnya saksisaksi membawaterdakwa beserta barang bukti ke Polsek Medan Kota; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang

Setelah ditanyai terdakwa mengaku bahwa sabu tersebut adalahmilik Adek yang akan terdakwa antarkan kepada Apeng, selanjutnya saksisaksimembawa terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Medan Kota;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi sertaTerdakwa dihubungkan dengan hasil analisis dari Laboratorium ForensikCabang Medan terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa LECA MENAhasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab.2516/NNF/2021 tanggal 10 Maret 2021 yang diperbuat

Bahwa sejak bulan Juli 2014 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas dengan di antarkan oleh Tergugat dan di serahkansecara baikbaik kepada orang tua Penggugat sampai sekarang sudahberlangsung selama 1 tahun 6 bulan akan tetapi selama itu Tergugattelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat; dengan demikian Tergugattelah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah

;e Bahwa sejak bulan Juli 2014 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas dengan di antarkan oleh Tergugat dan di serahkan secarabaikbaik kepada orang tua Penggugat sampai sekarang sudah berlangsungselama 1 tahun 6 bulan ;e Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;2.

;e Bahwa sejak bulan Juli 2014 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas dengan di antarkan oleh Tergugat dan di serahkan secarabaikbaik kepada orang tua Penggugat sampai sekarang sudah berlangsungselama 1 tahun 6 bulan ;e Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan olehPenggugat ;Menimbang

kejahatan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa turut diamankan barangbukti berupa 3 (tiga) buah plastik klip yang berisikan butiran kristalshabu yang disimpan disaku/ kantong celana sebalah kanan yangTerdakwa gunakan;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika shabu tersebutmerupakan milik dari Rudi;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika shabu tersebutdiperoleh dari Hendrik (DPO) untuk Terdakwa antarkan

kejahatan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa turut diamankan barangbukti berupa 3 (tiga) buah plastik klip yang berisikan butiran kristalshabu yang disimpan disaku/ kantong celana sebalah kanan yangTerdakwa gunakan;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika shabu tersebutmerupakan milik dari Hendrik;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika shabu tersebutdiperoleh dari Hendrik (DPO) untuk Terdakwa antarkan

;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa turut diamankan barangbukti berupa 3 (tiga) buah plastik klip yang berisikan butiran kristalshabu yang disimpan disaku/ kantong celana sebalah kanan yangTerdakwa gunakan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor: 790/Pid.Sus/2018/PN KisBahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika shabu tersebutmerupakan milik dari Hendrik;Bahwa narkotika shabu tersebut Terdawa peroleh dari Hendrik (DPO)pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul 20.00 Wib untukTerdakwa antarkan

Asahan karena kejahatan narkotika;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa turut diamankan barangbukti berupa 3 (tiga) buah plastik klip yang berisikan butiran kristalshabu yang disimpan disaku/ kantong celana sebalah kanan yangTerdakwa gunakan;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika shabu tersebutmerupakan milik dari Hendrik;Bahwa narkotika shabu tersebut Terdawa peroleh dari Hendrik (DPO)pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul 20.00 Wib untukTerdakwa antarkan kepada Rudi;Bahwa

Asahan karenakejahatan narkotika;Menimbang, bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwaturutdiamankan barang bukti berupa 3 (tiga) buah plastik klip yang berisikanbutiran kristal shabu yang disimpan disaku/kantong celana sebalah kananyang Terdakwa gunakan dimana narkotika shabu tersebut merupakan milikdari Hendrik;Menimbang, bahwa narkotika shabu tersebut Terdawa peroleh dariHendrik (DPO) pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul 20.00Wib untuk Terdakwa antarkan kepada Rudi dengan upah antar

Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutadalah Penggugat di antarkan pulang kerumah orangtua Penggugat tanpa adasebab yang jelas, dan setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang tidak pernah ada kabar beritanyac. Bahwa akibat kejadian Tersebut sejak bulan Pebruari 2011 terjadi perpisahanyang hingga kini telah berlangsung selama tahun 2 bulan dan selama itutidak diketahui keberadaannya yang jelas diwilayah indonesiad.

adalahsaudara kandung seibu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15Desember 2001, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugt selama tahun lalu pindahkerumah Kontrakan selama 8 tahun 1 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami ister; e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak tahun2011 mulai goyah disebabkan Penggugat di antarkan

1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari para saksiyang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaHalaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 0657/Pdt.G/2012/PA.BjnPenggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibina dengan baik karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkanPenggugat di antarkan

terdakwa dan saksi CANDRA WAHYUDI GINTINGdi Titi sebelum Pajak sawit seberang maka terdakwa menyuruh saksi CANDRAWAHYUDI GINTING memberhentikan sepeda motor tersebut dan sekitarsetengah jam kemudian saksi ROMI TARIGAN dan saksi EKA (nama panggilan)pun datang dengan mengendarai sepeda motor dan setelah saksi ROMITARIGAN turun dari sepeda motor tersebut dan menghampiri terdakwa laluterdakwa mengatakan kepada saksi ROMI TARIGAN dengan katakata Kaupegang pisau ini karena aku telah menikan orang, dan kau antarkan

bersamadengan EKA berangkat untuk menonton hiburan keyboard di Dsn SawitHulu Afd I; Bahwa selanjutnya saksi dihubungi oleh terdakwa danmengatakan tolong kau datang ke Titi sebelum pajak Sawit Sebrang,karena aku telah dipukuli orang selanjutnya saksi bersama denganEKA menuju ketempat tersebut dan melihat terdakwa sudah tergeletakdi jalan sementara saksi CANDRA berdiri disamping terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi kaupegang pisau ini..tadi aku habis menikam orang..dan kau antarkan

pisau yangterdakwa pegang ketubuh orang tersebut tepatnya di bawah ketiaknyaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 910/Pid.B/2017/PN STBsebelah kanan dan setelah terdakwa tusukkan lalu terdakwa cabut yangmana korban RUDI HARTONO SIMANJUNTAK pun terjatuh; Bahwa terdakwa berjalan bertemu dengan saksi CANDRA , lalusaksi CANDRA mengatakan Ayok kita pulang bang maka terdakwapunnaik keatas sepeda motor milik terdakwa yang dikendarai oleh saksiCANDRA; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi ROMI untukminta di antarkan

HARTONOSIMANJUNTAK tibatiba terdakwa menusukkan ujung pisau yangterdakwa pegang ketubuh orang tersebut tepatnya di bawah ketiaknyasebelah kanan dan setelah terdakwa tusukkan lalu terdakwa cabut yangmana korban RUDI HARTONO SIMANJUNTAK pun terjatuh; Bahwa terdakwa berjalan bertemu dengan saksi CANDRA , lalusaksi CANDRA mengatakan Ayok kita pulang bang maka terdakwapunnaik keatas sepeda motor milik terdakwa yang dikendarai oleh saksiCANDRA; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi ROMI untukminta di antarkan

tibatiba terdakwa menusukkan ujung pisau yang terdakwapegang ketubuh orang tersebut tepatnya di bawah ketiaknya sebelah kanandan setelah terdakwa tusukkan lalu terdakwa cabut yang mana korban RUDIHARTONO SIMANJUNTAK pun terjatuh;Menimbang,Bahwa terdakwa berjalan bertemu dengan saksi CANDRA ,lalu saksi CANDRA mengatakan Ayok kita pulang bang maka terdakwapunnaik keatas sepeda motor milik terdakwa yang dikendarai oleh saksi CANDRA;Menimbang,Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi ROMI untukminta di antarkan

FAJAR MURSYID BUDIANTO Bin ALI MASUD untuk terdakwa MOH.FAJAR MURSYID BUDIANTO Bin ALI MASUD antarkan kepada pembeli dandijual dengan harga Rp. 400.000, (Empat Ratus ribu rupiah), dari hasilmengantar paket narkotika jenis sabu tersebut terdakwa MOH. FAJARMURSYID BUDIANTO Bin ALI MASUD mendapatkan upah sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan mengkonsumsi sabu secara gratis, danterdakwa MOH.

FAJAR MURSYID BUDIANTO BinALI MASUD antarkan kepada pembeli dan dijual dengan harga Rp.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN. Mjk400.000, (Empat Ratus ribu rupiah), dari hasil mengantar paket narkotikajenis sabu tersebut terdakwa MOH.

FAJAR MURSYID BUDIANTO Bin ALIMASUD antarkan kepada pembeli dan dijual dengan harga Rp. 400.000,(Empat Ratus ribu rupiah), dari hasil mengantar paket narkotika jenis sabutersebut terdakwa MOH. FAJAR MURSYID BUDIANTO Bin ALI MASUDmendapatkan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danmengkonsumsi sabu secara gratis, dan terdakwa MOH.

Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan dengan cara:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN RhlBahwa pada hari minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa dihubungi seseorang yang bernama Andika (DPO berdasarkan suratNomor : DPO/15/II/2019/ResNarkoba) melalui handphone dengan berkataUjay, bantu antarkan

buah (narkotika jenis shabu) dulu dijawab oleh terdakwaiya, nanti aku antarkan.

Hiliratau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman dengancara:Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa dihubungi seseorang yang bernama Andika (DPO berdasarkan suratNomor : DPO/15/II/2019/ResNarkoba) melalui handphone dengan berkataUjay, bantu antarkan

bagi dirisendiri dengan cara:Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa dihubungi seseorang yang bernama Andika (DPO berdasarkan suratNomor : DPO/15/II/2019/ResNarkoba) melalui handphone dengan berkataUjay, bantu antarkan buah (narkotika jenis shabu) dulu dijawab oleh terdakwaiya, nanti aku antarkan. Kemudian sekira pukul 22.30 Wib terdakwa bertemudengan sdr. Andika, pada saat pertemuan itu sdr.

Terdakwa kembali mengantarkan Saksi NIADWI ANGRAINI ketempat kosnya sekira pukul 18.00 Wib sedangkan bayiyang semula dalam gendongan saksi NIA diletakkan/ ditidurkannya dibangku tempat saksi NIA duduk di bangku depan sebelah kiri Terdakwaduduk, selanjutnya Terdakwa bersama dengan bayi tersebut kembalimelanjutkan perjalanan dari tempat kos Saksi NIA DWI ANGRAINI diAndalas kota Padang menuju By Pass Air Pacah menuju arah fly over(padang pariaman) yang rencana Terdakwa akan Terdakwa antarkan kekampung

NIADWI ANGRAINI ketempat kosnya sekira pukul 18.00 Wib sedangkan bayiyang semula dalam gendongan saksi NIA diletakkan/ ditidurkannya dibangku tempat saksi NIA duduk di bangku depan sebelah kiri Terdakwaduduk, selanjutnya Terdakwa bersama dengan bayi tersebut kembalimelanjutkan perjalanan dari tempat kos Saksi NIA DWI ANGRAINI diAndalas kota Padang menuju By Pass Air Pacah menuju arah fly overHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Pmn(padang pariaman) yang rencana Terdakwa akan Terdakwa antarkan

tu,karano inyo ndak punyo anak lo (ada tante aku di kampung yang akanmerawat bayi tersebut, karena tidak memiliki anak), lalu Saksi NIA DWIANGRAINI kembali mengatakan kepada Terdakwa yo lai yakin dibaokkasinan (apa benar yakin kalau dibawa kesitu) dan Terdakwa menjawabHalaman 11 dari 38 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Pmnyakin, setelah Saksi NIA DWI ANGRAINI yakin bahwasanya bayi tersebutakan Terdakwa antarkan ke tante Terdakwa di kampung.

Terdakwa kembalimengantarkan Saksi NIA DWI ANGRAINI ketempat kosnya sekira pukul18.00 Wib sedangkan bayi yang semula dalam gendongan saksi NIAdiletakkan/ ditidurkannya di bangku tempat saksi NIA duduk di bangkudepan sebelah kiri Terdakwa duduk, selanjutnya Terdakwa bersamadengan bayi tersebut kembali melanjutkan perjalanan dari tempat kosSaksi NIA DWI ANGRAINI di Andalas kota Padang menuju By Pass AirPacah menuju arah fly over (padang pariaman) yang rencana Terdakwaakan Terdakwa antarkan ke kampung

sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 23.30Wib terdakwa Yogi Purwandi als Yogi dijemput oleh saksi Wahyu DwiPrasetya als Wahyu dari rumah dengan mengendarai sepeda motor jenisHonda Supra X 125 tanpa plat menuju warung yang berada di Dusun VDesa Aek Loba Afd Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan danHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 585/Pid.B/2015/PN Tjbsetelah itu terdakwa bertemu dengan Sdr Dian lalu Sdr Dian berkatakepada saksi Wahyu Dwi Prasetya als Wahyu antarkan

perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 23.30Wib terdakwa Yogi Purwandi als Yogi dijemput oleh saksi Wahyu DwiPrasetya als Wahyu dari rumah dengan mengendarai sepeda motor jenisHonda Supra X 125 tanpa plat menuju warung yang berada di Dusun VDesa Aek Loba Afd Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan dansetelah itu terdakwa bertemu dengan Sdr Dian lalu Sdr Dian berkatakepada saksi Wahyu Dwi Prasetya als Wahyu antarkan

telah mengambil barang berupa 4 (empat) buah jam tangandan 2 (dua) buah charger Hp milik saksi Sariah;Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul23.30 WIB terdakwa dijemput oleh Wahyu Dwi Prasetya als Wahyu denganmengendarai sepeda motor jenis Honda Supra X 125 tanpa plat menujuwarung yang berada di Dusun V Desa Aek Loba Afd Kecamatan AekKuasan Kabupaten Asahan;Bahwa setelah itu terdakwa bertemu dengan Dian (DPO) lalu Dian (DPO)berkata kepada Wahyu Dwi Prasetya als Wahyu antarkan

Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 00.30WIB bertempat di kios milik saksi Sariah yang berada di Dusun V Desa AekLoba Afd Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan, Terdakwa bersamaDian (DPO) telah mengambil barang berupa 4 (empat) buah jam tangandan 2 (dua) buah charger Hp tanpa mendapat ijin dari saksi Sariah; Bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa bersama Wahyu DwiPrasetya als Wahyu bertemu dengan Dian (DPO) disebuah warung laluDian (DPO) berkata kepada Wahyu Dwi Prasetya als Wahyu antarkan

Kejadiantersebut berawal saat terdakwa bersama Wahyu Dwi Prasetya als Wahyubertemu dengan Dian (DPO) disebuah warung lalu Dian (DPO) berkatakepada Wahyu Dwi Prasetya als Wahyu antarkan yuk lalu Wahyu DwiPrasetya als Wahyu bertanya kemana lalu terdakwa menjawab ke sampingmesjid dan setelah itu saksi Wahyu Dwi Prasetya als Wahyu mengantarkanterdakwa bersama Dian (DPO) menuju Mesjid Nurul Islam, sesampainya dilokasi tersebut terdakwa berkata kepada Wahyu Dwi Prasetya als Wahyu kaujagajaga ya, setelah

kemudian sdr. lwan alias Cimot menjawab kembali satu lembar saja ro,antarkan ke kantor saja ya sore lalu dijawab oleh Terdakwa iya,okesetelah sepakat harga yaitu sebesar Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluhlima ribu rupiah) lalu sekitar jam 19.00 Wib Terdakwa mengantarkanpesanan 1 strip/10 butir obat Psikotropika jenis Riklona kepada sdr. IwanHermawan alias Cimot bin lyan Ramsan di kantor BUB (Bank Jabar Banten)KCP Kebon Kelapa JI.

kemudian sdr. lwan alias Cimot menjawab kembali satu lembar saja ro,antarkan ke kantor saja ya sore lalu dijawab oleh Terdakwa iya,okesetelah sepakat harga yaitu sebesar Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluhlima ribu rupiah) lalu sekitar jam 19.00 Wib Terdakwa mengantarkanpesanan 1 strip/10 butir obat Psikotropika jenis Riklona kepada sdr. lwanHermawan alias Cimot bin lyan Ramsan di kantor BUB (Bank Jabar Banten)KCP Kebon Kelapa JI.

Bangkalan sewaktu sampai dan berada di Apotik K24 terdakwa menemuisaksi RAHMAT NURUL ALAM dan meminta tolong untuk diantar ke bengkelJunok, dan berkata kepada saksi RAHMAT NURUL ALAM dengan katakataConk, minta tolong aterragi engko dhe bengkel Junok, tang sepedamogok (Dik saya minta tolong antarkan saya ke bengkel Junok, karena sepedamotor saya mogok), saksi RAHMAT NURUL ALAM menjawab Engko gikbenyak lakonnah Mas (saya masih banyak pekerjaan Mas), selanjutnyaterdakwa berkata dengan sedikit memaksa

emaMenimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut diatas,Penuntut Umum juga mengajukan saksi saksi yang telah diambil sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 20 nnn nnn nnnER AHURAACT UROL, LR jana Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 2 Januari 2015 sekitar pukul 13.00 Wib,Ketika saksi sedang bekerja di Apotik K24 terdakwa datang ke ApotikK24 dan meminta diantar ke bengkel Junok dengan berkata Conk,minta tolong aterragi engko dhe bengkel Junok, tang sepedamogok (Dek saya minta tolong antarkan

tentang rencana untuk melakukan pencurian;Bahwa dalam melakukan perbuatannya, rencananya ada pembagian tugasdiantara Para Terdakwa, Terdakwa Sapari bertugas untuk masuk danmengambil barangbarang sedangkan Terdakwa Sumiati bertugas di luaruntuk mengawasi sekitar lokasi;Bahwa sebelum kejadian, yakni pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016sekitar pukul 01.00 WIB Terdakwa Sapari membangunkan Terdakwa Sumiatidan mengatakan, Dek, aku terno njupuk ning Bogo Kidul mengko kenekkanggo bayar cicilan bank (Dek, antarkan

melakukan perbuatannya, rencananya ada pembagian tugasdiantara Para Terdakwa, Terdakwa Sapari bertugas untuk masuk danmengambil barangbarang sedangkan Terdakwa Sumiati bertugas di luaruntuk mengawasi sekitar lokasi; Bahwa sebelum kejadian, yakni pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016sekitar pukul 01.00 WIB Terdakwa Sapari membangunkan Terdakwa SumiatiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 459/Pid.B/2016/PN Gprdan mengatakan, Dek, aku terno njupuk ning Bogo Kidul mengko kenekkanggo bayar cicilan bank (Dek, antarkan

Dalam melakukan perbuatannya, rencananya ada pembagian tugasdiantara Para Terdakwa, Terdakwa Sapari bertugas untuk masuk danmengambil barangbarang sedangkan Terdakwa Sumiati bertugas di luar untukmengawasi sekitar lokasi;Menimbang, bahwa sebelum kejadian, yakni pada hari Kamis, tanggal26 Mei 2016 sekitar pukul 01.00 WIB Terdakwa Sapari membangunkanTerdakwa Sumiati dan mengatakan, Dik, aku terno njupuk ning Bogo Kidulmengko kenek kanggo bayar cicilan bank (Dik, antarkan aku mengambil diBogo Kidul

Dalammelakukan perbuatannya, rencananya ada pembagian tugas diantara ParaTerdakwa, Terdakwa Sapari bertugas untuk masuk dan mengambil barangbarang sedangkan Terdakwa Sumiati bertugas di luar untuk mengawasi sekitarlokasi;Menimbang, bahwa sebelum kejadian, yakni pada hari Kamis, tanggal26 Mei 2016 sekitar pukul 01.00 WIB Terdakwa Sapari membangunkanTerdakwa Sumiati dan mengatakan, Dik, aku terno njupuk ning Bogo Kidulmengko kenek kanggo bayar cicilan bank (Dik, antarkan aku mengambil diBogo Kidul

Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 01.00 WIB TerdakwaSapari membangunkan Terdakwa Sumiati dan mengatakan, Dik, aku ternonjupuk ning Bogo Kidul mengko kenek kanggo bayar cicilan bank (Dik,antarkan

Selanjutnyasekira jam 23.00 wib terdakwa mendapat telpon dari seorang perempuan yangmengaku bernama Sdri.YULI (DPO) sdan berkata Dima diak, awak kawan siERIK, tadi ado ERIK nitip samo adiak yang artinya dimana dek, sayatemannyaERIK, tadi ada ERIK sama adek dan dijawab oleh terdakwa awak dirumah kinikak, kakak dima kini, kama ka awak antarkan titipan ERIK ko kak yang artinyasaya sedang dirumah sekarang, kakak dimana, kemana saya antarkan titipanERIK ini kak.

Bahwa Selanjutnya jam 23.00 wib terdakwa mendapat telpon dariseorang perempuan yang mengaku bernama Sdri.YULI (DPO) danberkata Dima diak, awak kawan si ERIK, tadi ado ERIK nitip samo adiakyang artinya dimana dek, saya temannya ERIK, tadi ada ERIK samaadek dan dijawab oleh terdakwa awak dirumah kini kak, kakak dimakini, kama ka awak antarkan titipan ERIK ko kak yang artinya sayasedang dirumah sekarang, kakak dimana, kemana saya antarkan titipanERIK ini kak.

Selanjutnya sekira jam23.00 wib terdakwa mendapat telpon dari seorang perempuan yang mengakubernama Sdri.YULI (DPO) sdan berkata Dima diak, awak kawan si ERIK, tadiado ERIK nitip Samo adiak yang artinya dimana dek, sayatemannya ERIK, tadiada ERIK sama adek dan dijawab oleh terdakwa awak dirumah kini kak, kakakHalaman 17 dari 23 Putusan No.445/Pid.Sus/2019/PN.Pdgdima kini, kama ka awak antarkan titipan ERIK ko kak yang artinya sayasedang dirumah sekarang, kakak dimana, kemana saya antarkan titipan

Rudi mengatakan kepada Terdakwa Sirtolong antarkan ini (Sambil memperlihatkan paket ganja kepada Terdakwa)ke teman saya, motornya sedang rusak, di nasi uduk desa Kumantanselanjutnya Terdakwa menerima paket narkotika golongan dalam bentuktanaman jenis daun ganja dan menyimpanya kedalam jok sepeda motorselanjutnya Terdakwa pergi ke warung nasi uduk di Desa KumantanKecamtan Bangkinang KotaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik KepolisaianDaerah Riau Nomor LAB :0480/NNF/2020 tanggal

Rudi mengatakan kepada Terdakwa Sirtolong antarkan ini (sambil memperlihatkan paket ganja kepada Terdakwa)ke teman saya, motornya sedang rusak, di nasi uduk desa Kumantanselanjutnya Terdakwa menerima paket narkotika golongan dalam bentuktanaman jenis daun ganja dan menyimpanya kedalam jok sepeda motorselanjutnya Terdakwa pergi ke warung nasi uduk di Desa KumantanKecamatan Bangkinang Kota;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikKepolisaian Daerah Riau Nomor LAB :0480/NNF

Rudi mengatakan kepada TerdakwaSir tolong antarkan ini (sSambil memperlihatkan paket ganja kepada Terdakwa)ke teman saya, motornya sedang rusak, di nasi uduk desa Kumantanhalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2020/PN Bknselanjutnya Terdakwa menerima paket narkotika golongan dalam bentuktanaman jenis daun ganja dan menyimpanya kedalam jok sepeda motorselanjutnya Terdakwa pergi ke warung nasi uduk di Desa KumantanKecamatan Bangkinang Kota;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Rudi mengatakan kepada TerdakwaSir tolong antarkan ini (sSambil memperlihatkan paket ganja kepada Terdakwa)ke teman saya, motornya sedang rusak, di nasi uduk desa Kumantanselanjutnya Terdakwa menerima paket narkotika golongan dalam bentukhalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2020/PN Bkntanaman jenis daun ganja dan menyimpanya kedalam jok sepeda motorselanjutnya Terdakwa pergi ke warung nasi uduk di Desa KumantanKecamatan Bangkinang Kota;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Rudi mengatakan kepada Terdakwa Sirtolong antarkan ini (Sambil memperlihatkan paket ganja kepada Terdakwa)ke teman saya, motornya sedang rusak, di nasi uduk desa Kumantanselanjutnya Terdakwa menerima paket narkotika golongan dalam bentuktanaman jenis daun ganja dan menyimpanya kedalam jok sepeda motorselanjutnya Terdakwa pergi ke warung nasi uduk di Desa KumantanKecamtan Bangkinang KotaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik KepolisaianDaerah Riau Nomor LAB :0480/NNF/2020 tanggal

Rudi mengatakan kepada Terdakwa Sirtolong antarkan ini (sambil memperlihatkan paket ganja kepada Terdakwa)ke teman saya, motornya sedang rusak, di nasi uduk desa Kumantanselanjutnya Terdakwa menerima paket narkotika golongan dalam bentuktanaman jenis daun ganja dan menyimpanya kedalam jok sepeda motorselanjutnya Terdakwa pergi ke warung nasi uduk di Desa KumantanKecamatan Bangkinang Kota;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikKepolisaian Daerah Riau Nomor LAB :0480/NNF

Rudi mengatakan kepada TerdakwaSir tolong antarkan ini (sSambil memperlihatkan paket ganja kepada Terdakwa)ke teman saya, motornya sedang rusak, di nasi uduk desa Kumantanhalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2020/PN Bknselanjutnya Terdakwa menerima paket narkotika golongan dalam bentuktanaman jenis daun ganja dan menyimpanya kedalam jok sepeda motorselanjutnya Terdakwa pergi ke warung nasi uduk di Desa KumantanKecamatan Bangkinang Kota;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Rudi mengatakan kepada TerdakwaSir tolong antarkan ini (sSambil memperlihatkan paket ganja kepada Terdakwa)ke teman saya, motornya sedang rusak, di nasi uduk desa Kumantanselanjutnya Terdakwa menerima paket narkotika golongan dalam bentukhalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2020/PN Bkntanaman jenis daun ganja dan menyimpanya kedalam jok sepeda motorselanjutnya Terdakwa pergi ke warung nasi uduk di Desa KumantanKecamatan Bangkinang Kota;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Priok, Jakarta Utara yaitu perusahaan yang bergerak dibidang distributor/penjualan Roti, Terdakwa selaku karyawan mendapatkangaji tetap sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan dan tugas Terdakwa selaku karyawan ditugaskan untukmengantarkan Roti Snack ke konsumen serta melakukan penagihan ataspembayaran Roti Snack yang telah Terdakwa antarkan kepada konsumenserta menukar faktur dan untuk menunjang tugas Terdakwa sehariharipihak perusahaan/PT Defin Bakery memberikan fasilitas

Priok, Jakarta Utara yaitu perusahaan yang bergerak dibidang distributor/penjualan Roti, yang ditugaskan untuk mengantarkan RotiSnack ke konsumen serta melakukan penagihan atas pembayaran RotiSnack yang telah Terdakwa antarkan kepada konsumen serta menukarfaktur dan untuk menunjang tugas Terdakwa seharihari pihak perusahaan/PT Defin Bakery memberikan fasilitas berupa inventaris sepeda motormerek Honda Revo No.Pol. B3132BTF warna hitam biruNo.RK.MHIJBE21X5261027, No. Mesin JBE2E1255623 STNK a.n.

bengkel,karena saksi kenal dengan Terdakwa sehingga saksi tidak menaruhcuriga;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa merupakan karyawan dari PT Devin Bakery; Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa ialah mengantarkan Roti Snackke konsumen serta melakukan penagihan atas pembayaran Roti Snack yangtelah Terdakwa antarkan

Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa ialah mengantarkan Roti Snackke konsumen serta melakukan penagihan atas pembayaran Roti Snack yangtelah Terdakwa antarkan kepada konsumen serta menukar faktur;3. Bahwa benar Terdakwa mendapatkan fasilitas dari perusahaan berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.B3132BTF untuk menunjangtugas Terdakwa;4.

Utrkonsumen serta melakukan penagihan atas pembayaran Roti Snack yang telahTerdakwa antarkan kepada konsumen serta menukar faktur;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan fasilitas dari perusahaanberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.

jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan beratnya 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa benar bermula pada Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekirapukul 16.30 Wib, terdakwa bertemu dengan MAHLIL (DPO) dirumah PARNOHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Stb(DPO) yang terletak dijalan Piturah, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat, disana MAHLIL (DPO) berkata YET, ini ada sabu punyaabang, tolong kau antarkan

menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar bermula pada Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekirapukul 16.30 Wib, terdakwa bertemu dengan MAHLIL (DPO) dirumah PARNO(DPO) yang terletak dijalan Piturah, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Babalan,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN StbKabupaten Langkat, disana MAHLIL (DPO) berkata YET, ini ada sabu punyaabang, tolong kau antarkan

Langkat untuk proses lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekirapukul 16.30 Wib, terdakwa bertemu dengan MAHLIL (DPO) dirumahPARNO (DPO) yang terletak dijalan Piturah, Kelurahan Alur Dua,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat; Bahwa MAHLIL (DPO) berkata YET, ini ada sabu punya abang,tolong kau antarkan

ini dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekirapukul 16.30 Wib, terdakwa bertemu dengan MAHLIL (DPO) dirumahHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN StbPARNO (DPO) yang terletak dijalan Piturah, Kelurahan Alur Dua,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat; Bahwa MAHLIL (DPO) berkata YET, ini ada sabu punya abang,tolong kau antarkan

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika golongan beratnya 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekirapukul 16.30 Wib, terdakwa bertemu dengan MAHLIL (DPO) dirumah PARNO(DPO) yang terletak dijalan Piturah, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa MAHLIL (DPO) berkata YET, ini ada sabu punyaabang, tolong kau antarkan kepada

Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohontetap rukun dan damaidamai selama lebih kurang 3 tahun, setelah ituantara Pemohon dengan Termohon selalu bertengkar yang penyebabnyaadalah Termohon selalu minta antarkan pulang kerumah orang tuanyasementara Pemohon tidak mengizinkannya sehingga dari kejadiantersebut antara Pemohon dan Termohon selalu bertengkar;5.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Pemohondan Termohon karena Termohon selalu minta antarkan pulang kerumah orang tuanya sementara Pemohon tidak mengizinkannyasehingga dari kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohonselalu bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Pemohondan Termohon karena Termohon selalu minta antarkan pulang kerumah orang tuanya sementara Pemohon tidak mengizinkannyasehingga dari kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohonselalu bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar.Halaman 6 dari 14 halaman put no: 594/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah lebihkurang 1 tahun yang lalu.

permohonan untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon, dengan alasan bahwa antara Pemohondan Termohon telah terjadi pertengkaran terus menerus sehingga sulit untukdirukunkan lagi, hal mana didasarkan kepada maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa antara Pemohon danTermohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon selalu minta antarkan