BASTIAN BR. PASARIBUMULARIA BR. PASARIBU

PUTUSANNOMOR:: 124/ PDT / 2012 / PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara Perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1.BASTIAN PASARIBU Umur + 63 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Tani,tempat tinggal Jln.AKari Pohan Lopian Kec.Badiri,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2.ESBAN ARITONANG, Umur + 50 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Tani/Kepala Desa Sikua, tempat tinggal Desa Sikua,Kec.Sorkam

BASTIAN, DK LAWAN SAHARUDDIN, S.Ip.,M.Si

BASTIAN, Umur 70 Tahun, Agama Islam, Kewarganegaran Indonesia,Pekerjaan Pensiunan, Alamat JL. Prof. M. Yamin No.73, RT.019/RW.007,Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu Kota Kendari. Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I.2. SADIA, Umur 61 Tahun, Agama Islam, Kewarganegaran Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat JL. Prof. M. Yamin, KelurahanPuuwatu, Kecamatan Puuwatu Kota Kendari.

LAlias ALILU menjual lagi tanah tersebut (yang saat ini menjadi obyeksengketa) kepada Penggugat:Menimbang, bahwa fakta ini justru diperkuat oleh keterangan saksisaksipara Tergugat sendiri yaitu keterangan saksi ROSTINA, MUSA dan NURWATIyang pada pokoknya menyatakan bahwa NURSIAH pernah diberikan tanaholeh Tergugat BASTIAN. Tanah tersebut oleh NURSIAH telah dijual kepada M.ARSIN. LAlias ALILU dan M. ARSIN.

Hanya sajadalam perkara ini, tanah yang diklaim sebagai tanah adat oleh para Tergugat,ternyata adalah tanah yang sudah dibagikan oleh Tergugat BASTIAN sendiri,kepada NURSIAH sebagai keturunan masyarakat Abeli Dalam, bagian darirumpun keluarga masyarakat adat Abeli Dalam dan tanah yang telah menjadihaknya NURSIAH tersebut, telah dijual oleh NURSIAH kepada M. Arsin L aliasALILU dan M.

Menyatakan Terdakwa YAN BASTIAN alias YAYAN bin SUMEDI sebagaimana identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMALSUAN SURAT AUTENTIK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) lembar SIM BII Umum atas nama Yan Bastian- 1 (Satu) unit CPU merek Acer warna hitam- 1 (Satu) unit monitor merek Acer Warna hitam- 1 (satu) unit scaner merk HP Deskjet 1050 warna hitam- 1 (satu) unit printer merek Canon IP 2770 warna hitam- 1 (satu) unit mesin laminating merek V tec warna silver- 1 (satu) unit stabilizer merk AVR 500 VA warna merah putih- 1 (satu) buah gunting- 1 (satu) buah cutter merek kenko warna merah- 1 (satu) pak kertas foto

YAN BASTIAN Als YAYAN Bin SUMEDI

Menyatakan Terdakwa Yan Bastian Als Yayan Bin Sumedi terbuktibersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan pemalsuanterhadap akte otentik sebagaimana diatur dan diancam dalam 264 ayat (1)jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang undang Hukum Pidana sesuaidakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yan Bastian Als Yayan BinSumedi dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dikurangkanselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti:e 1 (Satu) Buah SIM BI umum palsu an Yan BastianDirampas untuk dimusnahkan4.

yang juga meminta saksi untukdibuatkan SIM BIT Umum atas nama Yan Bastian dan Toni Kampekdengan biaya tiga ratus ribu rupiah;Bahwa atas permintaan Yan Bastian itu saksi kemudian ke Imap danmenyuruh membuatkan SIM BIJ Umum atas nama Yan Bastian danToni Kampek, tetapi Imap menolak untuk membuatkannya danmenunjuk ada percetakan lain yaitu percetakan Utom Medtomi;Bahwa saksi kemudian ke percetakan Utom Medtomi di GajrukKabupaten Lebak dan meminta dibuatkan SIM BIT Umum atas nama18Yan Bastian dan Toni

Beberapa hari kemudian di Bulan Oktober 2013 Among Alias Kopralbertemu dengan Yan Bastian yang juga meminta Among Alias Kopral untukdibuatkan SIM BII Umum atas nama Yan Bastian dan Toni Kampek dengan biayatiga ratus ribu rupiah. Atas permintaan Yan Bastian itu Among Alias Kopralkemudian ke Imap dan menyuruh membuatkan SIM BIJ Umum atas nama YanBastian dan Toni Kampek, tetapi Imap menolak untuk membuatkannya danmenunjuk ada percetakan lain yaitu percetakan Utom Medtomi.

Among AliasKopral kemudian ke percetakan Utom Medtomi di Gajruk Kabupaten Lebak danmeminta dibuatkan SIM BIT Umum atas nama Yan Bastian dan Toni Kampek,dengan cara yang sama pada saat di percetakan Imap.

Menyatakan Terdakwa RIO BASTIAN ALS RIO BIN EKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotika secara tanpa hak menjadi perantara dalam menjual Narkotika Golongan I ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RIO BASTIAN ALS RIO BIN EKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIO BASTIAN Alias RIO Bin EKO

Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIO BASTIAN ALS RIO BINEKOdengan pidana penjara selama8 (delapan) tahundikurangkan selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda Rp.1000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :4.

RIO BASTIAN tidak ditemukan barang bukti Narkotika; Bahwa saksi, terdakwa dan Sdr. BAMBANG JULIANTOmemperolehshabudengan cara membeli dari Sdr. SANDYdan Sdr. SANDYmengatakankalau Sdr. SANDYmendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa; Bahwa setelah mendengar keterangan dari Sdr. SANDY, pihak Kepolisianlangsung menuju ke rumah Sdr.

Dalam perkara ini penuntut Umum telahmengajukan terdakwa yang bernama terdakwa RIO BASTIAN ALS RIO BIN EKO,Terdakwa adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasapula, karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban.Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor: 157/Pid.Sus/201 6/PN.SkwMenimbang, bahwa dalam persidangan subjek hukum dalam hal initerdakwa mengaku bernama terdakwa RIO BASTIAN ALS RIO BIN EKO, denganidentitas lengkap yang bersesuaian, dengan demikian tidak ada

BAMBANG JULIANTO menyerahkan uang sejumlah Rp.500.000, (limaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor: 157/Pid.Sus/2016/PN.Skwratus ribu rupiah) kepada terdakwa RIO BASTIAN lalu uang tersebut diserahkankepada Sdr. SANDY Alias SENDI, setelah menerima uang tersebut kemudian Sdr.SANDY Alias SENDI pergi sementara saksi RANA Alias ANA, Sdr. BAMBANGJULIANTO dan Sdr. RIO BASTIAN menunggu di depan kamar kost, tidak lamakemudian Sdr.

Menyatakan Terdakwa RIO BASTIAN ALS RIO BIN EKO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursorNarkotika secara tanopa hak menjadi perantara dalam menjual NarkotikaGolongan ;2.

Menyatakan terdakwa HERI BASTIAN Als HERI Bin MURKIDJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya.2. Mempidana ia terdakwa oleh karen itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-(enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda dapat diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

- HERI BASTIAN Als HERI Bin MURKIDJAN

RAHMAT BIN BASTIAN

Menyatakan terdakwa BASTIAN ADI PANGESTU Als SEBASTIAN Bin NASIR sebagai tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika golongan I jenis ganja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.

BASTIAN ADI PANGESTU Als SEBASTIAN Bin BASIR

JbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BASTIAN ADI PANGESTU Als SEBASTIAN Bin BASIR;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tgl.Lahir : 17 tahun/, 17 September 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jl.Raya CondetNo.100 RT.07 RW.03 Kelurahan Gedong Kec.Pasar

Perkara :PDM 120/Euh.2/Jambi/05/2013 tertanggal 22 Mei 2013 yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Putusan Nomor : 119/Pid.Sus/AN/2013/PN.JBI Halaman dari 13 halaman1 Menyatakan terdakwa BASTIAN ADI PANGESTU Alias SEBASTIANBin BASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Telah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika MembeliNarkotika Golongan I Dalam

bentuk tanaman sebagaimana yang diaturdalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Jo UU RINo. 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak, dalam dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASTIAN ADI PANGESTU AliasSEBASTIAN Bin BASIR,, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama berada di dalam tahanan, dan denda sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidiar 4 (empat) bulan penjara

mengandung Ganja : Positif termasukgolongan (satu) tanaman pada lampiran Undangundang No. 35 tahun 2009 Tentangnarkotika, barang bukti tersebut telah habis diuji oleh Badan POM RI.wan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Jo Pasal 132 Ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Jo UU RI No.3 tahun 1997 Tentangpengadilan A nak 202200002 ne nen nnn n enn n ene n nee een nee een nee KEDUA :Bahwa mereka terdakwa BASTIAN

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang dihadapkan dipersidangan dan didakwa menjadi pelakutindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan segala akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan sebagai terdakwa denganlengkap BASTIAN ADI PANGESTU Alias SEBASTIAN Bin BASIR, yang berdasarkanfakta dipersidangan ternyata identitas terdakwa adalah konform dengan apa yangdiuraikan oleh penuntut umum

TENDY IRIANTO VS BASTIAN LAUWIS, dkk.

PT CYBERINDO ADITAMA VS FRANZ JOHAN BASTIAN

Menyatakan Terdakwa AHMAD BASTIAN Alias ABBAS Bin ABRAHAM PATTAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bermufakat Tanpa hak atau melawan hukum, Membeli Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD BASTIAN Alias ABBAS Bin ABRAHAM PATTAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama ( ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AHMAD BASTIAN Als ABBAS Bin ABRAHAM PATTAH

;Bahwa setelah memperoleh informasi dari saudari MARWA kemudian saksi danrekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMAD BASTIAN dansaksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG;Bahwa sebelumnya terdakwa AHMAD BASTIAN yang lebih dulu ditangkapkemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksi UDINAls UNDING Bin SAILANG;Bahwa tidak ditemukan barang bukti sabu pada saat penangkapan terhadapterdakwa AHMAD BASTIAN dan saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG;Bahwa setelah melakukan penangkapan

saudari MARWA kemudian saksi danrekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMAD BASTIAN dansaksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG; HAL 12 PUTUSAN NO :79/PID.SUS/201 5/PN.NNKBahwa sebelumnya terdakwa AHMAD BASTIAN yang lebih dulu ditangkapkemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksi UDINAls UNDING Bin SAILANG;Bahwa tidak ditemukan barang bukti sabu pada saat penangkapan terhadapterdakwa AHMAD BASTIAN dan saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG;Bahwa setelah melakukan penangkapan

Nunukan terdakwa AHMAD BASTIAN menghubungkan saksi UDIN AlsUNDING Bin SAILANG menuyu ke lantai dua tempat atau kamar saksi, dan padasaat berada di depan kamar saksi lalu terdakwa AHMAD BASTIAN masuk kedalam kamar sedangkan saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG masih berada dilorong kamar pas di depan pintu kamar saksi HAWA, lalu pada saat terdakwaAHMAD BASTIAN masuk ke dalam kamar saksi HAWA berkata Kenapa Bas,lalu terdakwa AHMAD BASTIAN menjawab Ada teman mau ketemu dan saksiHAWA bertanya lagi Siapa

yang tidak terdakwa AHMAD BASTIAN kenal berada di dalamkamar saksi HAWA, lalu terdakwa AHMAD BASTIAN bertanya kepada lakilakitersebut Ada Marwah (Hawa) kah dan lakilaki tersebut menjawab tu sambilmenunjuk ke arah saksi Hawa dan saat itu saksi HAWA sedang baring, dan saksiHAWA langsung bangun dan melihat ke arah terdakwa AHMAD BASTIANsambil berkata Kenapa Bas sambil duduk, lalu terdakwa AHMAD BASTIANmenjawab Ada teman mau ketemu dan saksi Hawa bertanya lagi Siapa laluterdakwa AHMAD BASTIAN memanggil

terdakwa AHMAD BASTIAN Nanti kalau ada barang (shabu)itu besok kita pakai samasama di rumahku ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekira pukul 10.00Wita saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG datang ke salon dan menanyakankepada terdakwa AHMAD BASTIAN Belum ada kabarnya perempuan yangsemalam dan terdakwa AHMAD BASTIAN menjawab Ada nomor HP nya disinikalau mau telepon lah sendiri aku ada urusan, kemudian pada sekira pukul 20.00Wita ketika terdakwa AHMAD BASTIAN pergi ke toko sembako

ARI Bin BASTIAN

ARI Bin BASTIAN;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 20 April 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Tanjung Pauh Kec. Payakumbuh BaratKota Payakumbuh;Islam;AgamaSwasta;PekerjaanTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juni 2017 sampai dengantanggal 18 Juni 2017, selanjutnya ditahan dirumah tahanan Negara/LembagaPemasyarakatan Payakumbuh berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan:1.

ARI Bin BASTIAN pada hariSelasa tanggal 13 Juni 2017 sekira jam 15.00 Wibatau setidaknyatidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017, bertempat di Kel. Tanjung PauhKec.

ARI Bin BASTIAN pada hariSelasa tanggal 13 Juni 2017 sekira jam 15.00 Wibatau setidaknyatidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017, bertempat di Kel. Tanjung PauhKec. Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPayakumbuh yang berwenag memeriksa dan mengadili, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri.

tidakterbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair melanggarMelanggar Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menyatakan terdakwa ARI ANDIKA PUTRA PglI ARI Bin BASTIAN terbuktisecara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Subsidair melanggar Melanggar

ARI Bin BASTIAN dengan pidana penjara selama 4(Empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapandan penahanan sementara;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim TingkatBanding mempelajan denganseksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negen PayakumbuhNomor 183/Pid.Sus/2017/PN Pyh tanggal 15 Januari 2018 serta memori bandingdari Jaksa Penuntut Umum, Majelis

BASTIAN PRABOWO vs GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menyatakan batal atau tidak sah KEPUTUSANGUBERNUR JAWA TIMUR NOMOR : 880/301/212.5 TAHUN2013 TENTANG PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMATSEBAGAT PEGAWAT NEGERI SIPIL tertanggal 08Pebruari 2013 atas namaBASTIAN PRABOWO ........BASTIAN PRABOWO ; ~777777773737 777777 53.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut KEPUTUSANGUBERNUR JAWA TIMUR NOMOR : 880/301/212.5 TAHUN2013 TENTANG PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMATSEBAGAT PEGAWAT NEGERI SIPIL tertanggal 08Pebruari2013 atas nama BASTIAN PRABOWO ; ~4.

BASTIAN ZULKIPLI, B.Arch., M.Arch. bin ZULKIPLI tersebut;

BASTIAN ZULKIPLI, B.Arch., M.Arch. bin ZULKIPLI

HUSEN alias ANWAR BASTIAN alias BASTIANtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

HUSEN Alias ANWAR BASTIAN Alias BASTIAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bastian Batubara Alias Bastian Bin H.

Penuntut Umum:
ERWIN, S.H
Terdakwa:
BASTIAN BATUBARA Alias BASTIAN Bin H. BAHARUDDIN