Bahwa setelah menerima senjata api rakitan jenis pistol FN 46 dari Saksi2,senjata api rakitan tersebut oleh Saksi1 langsung dimasukkan kedalam bagasisepeda motor dan sebelum pulang Saksi1 meminjam uang terlebih dahulu kepadaSaksi2 sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan alasan tidak punyauang untuk ongkos, setelah itu Saksi1 pulang menuju pabrik PT Kahatek yangsbelumnya sudah janjian terlebih dahulu menuju pabrik PT Kahatek yangsebelumnya sudah janjian terlebih dahulu dengan Terdakwa,

Sobur menghitung uang dan Saksi mengecek pistolberikut magazen dan terlihat ada munisinya tetapi Saksi tidak mengetahuijumlah munisinya dan setelah itu magazenya Saksi masukkan lagi kedalampistol kemudian pistol tersebut Saksi selipkan dipinggang sebelah kiri, setelahselesai melakukan tranSaksi jual beli Saksi pulang kerumah.Bahwa diperjalan menuju rumah Saksi tepatnya di jalan Tenjolaya sekira pukul20.00 ipinggir jalan depan kios yang sudah tidak dipakai Saksi1 sudahmenunggu yang sbelumnya sudah janjian

Bahwa setelah menerima senjata api rakitan jenis pistol FN 46 dari Saksi2,senjata api rakitan tersebut oleh Saksi1 langsung dimasukkan kedalam bagasisepeda motor dan sebelum pulang Saksi1 meminjam uang terlebih dahulu kepadaSaksi2 sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan alasan tidak punyauang untuk ongkos, setelah ituSaksi1........Saksi1 pulang menuju pabrik PT Kahatek yang sbelumnya sudah janjian terlebihdahulu menuju pabrik PT Kahatek yang sebelumnya sudah janjian terlebih dahuludengan

pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekitar pukul 19.30 Wibterdakwa yang sedang berada dirumahnya secara acak menghubungi nomorhandphone melalui SMS berpura pura sebagai perempuan untuk berkenalandengan laki laki, setelah berhasil mendapatkan calon korban terdakwa menyuruh terdakwa Il untuk berkomunikasi lewat telephone dengan calonkorbannya yang saat itu bernama SAPTA MAHENDRA bin ITO SOEPARTO ,setelah komunikasi selama seminggu terdakwa Il dan saksi korban SAPTAMAHENDRA bin ITO SOEPARTO janjian

bertemu di toko Swalayan MC Slawi(Mutiara Cahaya) dan saat itu mereka berbelanja bersama, pada Hari Sabtutanggal 17 September 2016 pukul 19.00 Wib terdakwa Il janjian kembali bertemudengan saksi SAPTA MAHENDRA bin ITO SOEPARTO di toko Swalayan MC,saat itu terdakw Il diantar oleh terdakwa , saat pertemuan itu terdakwa Il mintadiajari mengendarai sepeda motor di lapangan terminal Desa Dukuhsalam Ke.Slawi Kab.

bin ITO SOEPARTOtersebut;Bahwa berwal dari terdakwa yang membuat akun facebook dengan nama JELITASEMOK LITA disertai dengan upload fhoto fhoto sexy, dalam pertemanan diFacebook tersebut terdakwa berkenalan dengan saksi korban bernama AGUSNUR SALIM serta bertukar nomor telephone, setelah terdakwa berhasilmendapatkan nomor telephone saksi AGUS NUR SALIM, terdakwa / memintaterdakwa Il untuk berkomunikasi dengan saksi AGUS NUR SALIM, sampaiakhirnya pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 terdakwa Il janjian

bertemu di toko Swalayan MC Slawi (Mutiara Cahaya)dan saat itu mereka berbelanja bersama, pada Hari Sabtu tanggal 17 September2016 pukul 19.00 Wib terdakwa Il janjian kembali bertemu dengan saksi SAPTAMAHENDRA bin ITO SOEPARTO di toko Swalayan MC, saat itu terdakw Il diantaroleh terdakwa , saat pertemuan itu terdakwa Il minta diajari mengendarai sepedamotor di lapangan terminal Desa Dukuhsalam Ke.

Rangka :MH1JF12197K12069 dan No Sin JF12E1120430; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 terdakwa menerimatelephone orang yang tak dikenal kemudian karena mengetahui yangmenghubunginya adalah seorang laki laki, yang ternyata orang tersebut adalahsaksi WALUYO DRAJAT BIN MALL; Bahwa kemudian terdakwa memberikan telephone tersebut kepada terdakwa Ilyang saat itu mengaku bernama anggun dan Janjian bertemu untuk berkencanHalaman 23 dari 38, Putusan Nomor 204 Pid.B/2016/PN Slw.pada tanggal

Pol : B1669SYA karena saksiMOHAMAD SOBIRIN terjebak macet dan terdakwa yang sampai terlebihdahulu di daerah jalan arah Patung Kuda Harapan Indah Bekasi makaterdakwa menghubungi sdr.ROY dan janjian dengan sdr.Roy. dan setelahbertemu dengan sdr.ROY (belum tertangkap) tanpa ijin dari pihak yangberwenang terdakwa menerima narkotika jenis shabu dari sdr.ROY yangmerupakan pesanan saksi MOHAMAD SOBIRIN (berkas penuntutanterpisah) dengan cara salam tempel, selanjutnya setelah terdakwamendapatkan narkotika

jenis sabu terdakwa langsung menghubungi saksiMOHAMAD SOBIRIN (berkas penuntutan terpisah) untuk janjian bertemu diKawasan Jababeka 7 yang tidak jauh dari PT INPRASE Kawasan JababekaVII Kp.Pasir Limus Ds.Harjamekar Kec.Cikarang Utara Kab.Bekasi JawaBarat tempat terdakwa bekerja selanjutnya terdakwa membawa narkotikajenis sabu tersebut ke kawasan Jababeka;Bahwa sekitar pukul 16.00 wib Terdakwa bertemu dengan saksi MOHAMADSOBIRIN (berkas penuntutan terpisah) di Pinggir jalan kawasan IndustriJababeka

Kemudian, saya janjian dengan Terdakwa untuk ketemuan diKawasan Jababeka VII tidak jauh dari PT Inprase. Setelah itu saksidengan Terdakwa bersama sama mengkonsumsi sabu. Setelah selesaimengkonsumsi sabu bersama sama, Terdakwa pamit untuk pulangkarena akan bekerja dan membawa sisa sabu yang belum dipakai.

Pol : B1669SYA karena saksiMOHAMAD SOBIRIN terjebak macet dan terdakwa yang sampai terlebihdahulu di daerah jalan arah Patung Kuda Harapan Indah Bekasi makaterdakwa menghubungi sdr.ROY dan janjian dengan sdr.Roy;Bahwa setelah bertemu dengan sdr.ROY (belum tertangkap) tanpa jjindari pihak yang berwenang terdakwa menerima narkotika jenis shabu darisdr.ROY yang merupakan pesanan saksi MOHAMAD SOBIRIN dengan carasalam temple;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabuterdakwa

Pol : B1669SYA karena saksiMOHAMAD SOBIRIN terjebak macet dan terdakwa yang sampai terlebihdahulu di daerah jalan aranh Patung Kuda Harapan Indah Bekasi makaterdakwa menghubungi sdr.ROY dan janjian dengan sdr.Roy;Bahwa setelah bertemu dengan sdr.ROY (belum tertangkap) tanpa jjindari pihak yang berwenang terdakwa menerima narkotika jenis shabu darisdr.ROY yang merupakan pesanan saksi MOHAMAD SOBIRIN dengan carasalam temple;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabuterdakwa

kresek warnahitam dan ada yang putih ;e Bahwa, terdakwa mendapatkan pil double tersebut dariSUPRIONO alias MUL (dalam perkara lain) dengan cara Supriono aliasMUL menitipkan pil double tersebut kepada terdakwa untuk dijual ; Bahwa, pil double yang dititipbkan oleh Supriono alias MUL kepadaterdakwa sejumlah satu botol dan setelah dihitung oleh tersangka isinya993 (Sembilan ratus sembilan puluh tiga) butir dan waktu menyerahkankepada terdakwa seminggu sebelum tertangkap sekitar jam 07.00 WIBdengan cara janjian

mendapatkan pil double tersebut dariSUPRIONO alias MUL (dalam perkara lain) dengan cara Supriono aliasMUL menitipkan pil double tersebut kepada terdakwa untuk dijual ;Halaman 4 Dari 12 Perkara Nomor 215/Pid.Sus/2017.PN.Kdr Bahwa, pil double yang dititipbkan oleh Supriono alias MUL kepadaterdakwa sejumlah satu botol dan setelah dihitung oleh tersangka isinya993 (Sembilan ratus sembilan puluh tiga) butir dan waktu menyerahkankepada terdakwa seminggu sebelum tertangkap sekitar jam 07.00 WIBdengan cara janjian

.04 Kelurahan Ngampel Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti pil doble sebanyak 400 (empat ratus ) butir yang saat dilakukanpenggeledahan barang bukti pil double tersebut disimpan dibelakang rumahditimbun pasir ; Bahwa menurut keterangan terdakwa mendapatkan pil double tersebutdari SUPRIYONO (dalam perkara lain) dengan cara menitip untuk dijualkan ; Bahwa cara Supriono menitipkan pil double kepada terdakwa adalahdengan cara janjian

SUPRIYONO alias MUL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menitipkan pil double sebanyak satu botol yang biasa berisi1000 butir kepada terdakwa untuk harinya lupa sekitar satu minggu sebelumtertangkap ; Bahwa cara saksi menitipkan adalah janjian dengan terdakwa lalu ketemu dijalan kemudian saksi langsung menyerahkan pil double kepada terdakwasambil ngomong ini ada satu dan terdakwa sudah paham untuk dijualkan piltersebut dan pembayarannya sesudah barang laku semua baru

kresek warnahitam dan ada yang putih ;> Bahwa, terdakwa mendapatkan pil double tersebut dari SUPRIONOalias MUL (dalam perkara lain) dengan cara Supriono alias MUL menitipkanpil double tersebut kepada terdakwa untuk dijual ;> Bahwa, pil double yang dititipbkan oleh Supriono alias MUL kepadaterdakwa sejumlah satu botol dan setelah dihitung oleh terdakwaisinya993 (Sembilan ratus sembilan puluh tiga) butir dan waktu menyerahkankepada terdakwa seminggu sebelum tertangkap sekitar jam 07.00 WIBdengan cara janjian

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada hari Jum'at tanggal 9 September 2011 sekira jam 18.30 WIB saksikorban NURUL ISTIQOMAH umur 17 tahun (lahir tanggal 11 Desember 1994) danterdakwa janjian untuk bertemu dirumah CANDRA di Dsn. Sembujo, Ds. Budugsidorejo,Kec. Sumobito, kab.

akan tanggung jawab" lalu terdakwa melepas celana dancelana dalam saksi korbansetelah itu terdakwa juga melepas celana dan celana dalamnyasetelah itu terdakwa menindih tubuh saksi korban sambil berusaha memasukkankemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam vagina saksi korban setelahmasuk lalu digerakgerakkan naik turun ketika sperma akan keluar kemaluan terdakwadicabut dan sperma dikeluarkan diiuar.e Kemudian pada hari Senin tanggal 19 September 2011 sekira jam 19.30 WIB terdakwadan saksi janjian

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Jum'at tanggal 9 September 2011 sekira jam 18.30 WIB saksikorban NURUL ISTIQOMAH umur 18 tahun (lahir tanggal 11 Desember 1994) danterdakwa janjian untuk bertemu dirumah CANDRA di Dsn. Sembujo, Ds. Budugsidorejo,Kec. Sumobito, kab.

Kemudian pada hari Senin tanggal 19 September 2011 sekira jam 19.30 WIBterdakwa dan saksi janjian bertemu dirumah CANDRA setelah berada dirumah CANDRA,CANDRA dan temannya pamit keluar setelah itu terdakwa mengajak saksi korban masukkedalam kamar setelah berada didalam kamar terdakwa mengajak saksi korban untukmelakukan persetubuhan saksi korban sempat menoiak dengan mengatakan "emohemoh"namun terdakwa tetap mengajak melakukan persetubuhan dengan cara melepas celana dancelana dalam saksi korbansetelah

tanggung jawab"' lalu terdakwa melepas celana dancelana daiam saksi korbansetelah itu terdakwa juga melepas celana dan celana dalamnyasetelah itu terdakwa menindih tubuh saksi korban sambil berusaha memasukkankemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam vagina saksi korban setelahmasuk lalu digerakgerakkan naik turun ketika sperma akan keluar kemaluan terdakwadicabut dan sperma dikeluarkan diluar. e Kemudian pada hari Senin tanggal 19 September 2011 sekira jam 19.30 WIBterdakwa dan saksi janjian

extra joss warna kuning berisikan (satu) setperalatan hisab shabu (BONG) terbuat dari botol kaca, (satu) buah pipet kaca (yangmasih terdapat sisa shabushabu) ditemukan dibawah meja komputer yang beradadidalam kamar, (satu) bungkus pelastik bening besar berisikan pelastik bening, 1 (satu)buah timbangan digital merk CHQ warna hitam ditemukan diruang tengah rumah,kemudian sekitar pukul 18.30 saksi FIDULLAH Als IWAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) datang kerumah terdakwa karena sebelumnya sudah janjian

extra joss warna kuning berisikan (satu) set peralatanhisab shabu (BONG) terbuat dari botol kaca, 1 (satu) buah pipet kaca (yang masihterdapat sisa shabushabu) ditemukan dibawah meja komputer yang berada didalamkamar, 1 (satu) bungkus pelastik bening besar berisikan pelastik bening, (satu) buahtimbangan digital merk CHQ warna hitam ditemukan diruang tengah rumah, kemudiansekitar pukul 18.30 saksi FIDULLAH Als IWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah)datang kerumah terdakwa karena sebelumnya sudah janjian

sekitar pukul 19.00 witasaksi tiba dirumah terdakwa dan pada saat masuk kedalam rumah terdakwa tibatiba ada polisi yang berpakaian preman langsung membawa saksi kedalam kamarterdakwa dan ternyata terdakwa lebih dulu ditangkap oleh polisi yang berpakaianpreman yang menggeledah saksi.Bahwa saksi mendapatkan shabushabu dari Sdr Agus .Bahwa maksud dan tujuan saksi membawa, menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis shabu adalah untuk menggunakan shabushabu bersamasamadengan terdakwa dan sebelumnya sudah janjian

Soekarno HattaRT.48 No.23 Km.0,5 Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara danKetika saksi Fidullah als Iwan datang kerumah terdakwa karena telah janjian, ditemukan3 (tiga) paket shabushabu dalam plastik kemasan yang disimpan didalam handphonewarna biru milik saksi Fidullah, dimana shabushabu tersebut merupakan pesanan dariterdakwa, yang akan digunakan bersamasama dengan saksi Fidullah .Menimbang bahwa dari uraian pertimbangan diatas dapatlah disimpulkan bahwapenguasaan shabushabu oleh

ditemukan 1 (satu) buah kotakextra joss warna kuning berisikan (satu) set peralatan hisab shabu (BONG) terbuat daribotol kaca, 1 (satu) buah pipet kaca (yang masih terdapat sisa shabushabu) ditemukandibawah meja komputer yang berada didalam kamar, (satu) bungkus pelastik beningbesar berisikan pelastik bening, 1 (satu) buah timbangan digital merk CHQ warna hitamditemukan diruang tengah rumah.Menimbang, bahwa sekitar pukul 18.30 saksi FIDULLAH Als IWAN datangkerumah terdakwa karena sebelumnya sudah janjian

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon beberapa kali menjalin hubungan gelap dengan Pria Idaman lain(PIL) contohnya Pemohon memergoki Termohon janjian kencan denganPria idaman lain (PIL) yang bernama PIL;6.

Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 24 Juli 2006 dan telah dikarunia 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon selama 5 tahun 8 bulan; Bahwa sejak bulan Juni 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsering menjalin hubungan gelap dengan Pria Idaman Lain (PIL) danPemohon pernah memergoki Termohon janjian

Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Pctbeberapa kali menjalin hubungan gelap dengan Pria Idaman Lain (PIL),Pemohon pernah memergoki Termohon janjian kencan dengan PIL.

keteranganmengenai keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang sah sejaktanggal 24 Juli 2006 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun, tetapi sejak bulan Juni 2010 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon menjalin hubungan gelap denganPria Idaman Lain (PIL), sering bergantiganti pasangan dan Pemohonpernah memergoki Termohon janjian

kedua belah pihak tapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasmaka Majelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja tetapi kemudian sejak bulan Juni 2010 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon menjalin hubungan gelapdengan Pria Idaman Lain (PIL), sering bergantiganti pasangan danPemohon pernah memergoki Termohon janjian

untuk bertemu di Baso BAP ; Bahwa Saksi dari rumah pergi sendirian naik sepeda motor saksimenuju ke Baso BAP, jam 17.00 disana sudah ada Terdakwa bersamadengan temannya yang bernama Fikar; Bahwa Saksi bisa tahu kalau yang sedang bediri di BAso BAP ituadalah Terdakwa, ciri ciri Terdakwa ada tato Doraemon ditangannya danada tato juga di kakinya; Bahwa Saksi tidak janjian bertemu dengan teman Terdakwa; Bahwa Saksi dan Terdakwa ngobrol di Baso BAP sekitar 20 menit laluTerdakwa mengajak pergi dari Baso

handphone Saksi sampai ada pada Terdakwa, waktu ituTerdakwa pinjam handphone Saksi untuk chatingan dengan alasan HP nyalow bat; Bahwa merek handphone Saksi Xiomi Redmi 6A; Bahwa Saksi tidak memberikan ijin kepada Terdakwa dan temannyauntuk membawa motor dan handphone Saksi; Bahwa motor dan handphone Saksi bisa kembali, setelah kejadian padatanggal 12 Juni 2021 itu Saksi lapor ke Polisi dan pada tanggal 17 Juni2021 Terdakwa tertangkap dan sepeda motor serta handphone Saksikembali lagi; Bahwa waktu janjian

diantar beberapa orang sedangkan motornya tidak ada;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Para Saksi tersebut, Terdakwatidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah membawa sepeda motor Saksi MuhamadRohmat, kejadiannya hari Rabu tanggal 2 Juni 2021 jam 20.00 Wib, di Kp.Madasih Desa Cibening Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor; Bahwa Terdakwa bisa kenal dengan Saksi Muhamad Rohmat melaluimedia social lalu janjian

untuk bertemu; Bahwa yang pertama mengajak bertemu Saksi Muhamad Rohmat, padawaktu berkenalan melalui social media awalnya Terdakwa menyangkasaudara Rohmat itu perempuan, ternyata lakilaki; Bahwa Terdakwa dan Saksi Muhamad Rohmat janjian bertemu diBakso BAP di Situ llir; Bahwa waktu Terdakwa janjian bertemu dengan Saksi MuhamadRohmat, Terdakwa datang mengajak Izul teman Terdakwa; Bahwa sebelumnya tidak ada rencana untuk mengambil sepeda motordan hape Saksi Muhamad Rohmat tapi setelah Saksi Muhamad

Rohmatuntuk chatingan dengan alasan HP nya low bat; Bahwa merek handphone Saksi Xiomi Redmi 6A; Bahwa Saksi Muhamad Rohmat tidak memberikan ijin kepada Terdakwadan temannya untuk membawa motor dan handphone Saksi MuhamadRohmat; Bahwa motor dan handphone Saksi Muhamad Rohmat bisa kembali,setelah kejadian pada tanggal 12 Juni 2021 itu Saksi Muhamad Rohmatlapor ke Polisi dan pada tanggal 17 Juni 2021 Terdakwa tertangkap dansepeda motor serta handphone Saksi Muhamad Rohmat kembali lagi; Bahwa waktu janjian

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain, hal tersebutsemula Pemohon ketahui dari dari membaca SMS di Handphone milikTermohon yang isinya janjian bertemu, dan setelah Pemohon mendesakbertanya, lalu Termohon mengaku benar bahwa ia telah janjian dengan lakilaki lain untuk makan bersama di Taman Dayu.

dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon, dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut mulai goyahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohonmenemukan sms Termohon dengan lakilaki lain yang berisi janjian

untukbertemu dan setelah mendesak Termohon, akhirnya Termohon mengakuibahwa Termohon memang janjian dengan lakilaki tersebut untuk makandi Taman Dayu dan Termohon berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya, namun ternyata sampai sekarang Termohon tetap sajaberhubungan dengan lakilaki tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah sejak sekitar 4 bulan yang lalu hingga sekarang;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 0230/Pat.G/2017/PA.Bgl( Bahwa saksi sudah berupaya

tahun 2009;Halaman 6 dari 10; Putusan nomor 0230/Pat.G/2017/PA.BglMenimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam permohonan Pemohonadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain, hal tersebut semula Pemohonketahui dari dari membaca SMS di Handphone milik Termohon yang isinyajanjian bertemu, dan setelah Pemohon mendesak bertanya, lalu Termohonmengaku benar bahwa ia telah janjian

Tergugat smsan dengan wanita lain bernama XXX yang beralamatkan diSawir, sedang janjian di alunalun Tuban, ketika di tanya oleh PenggugatTergugat mengelak dan alasan urusan kerjaan.;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terusterjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapi hingga Juni 2011 tetaptidak ada hasilnya yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisahselama 3 bulan tidak saling ketemu lagi; 6.

;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,disebabkan karena Tergugat smsan dengan wanita lain bernama Kuntari yangberalamatkan di Sawir, sedang janjian di alunalun Tuban, ketika di tanya olehPenggugat Tergugat mengelak dan alasan urusan kerjaan. ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya,

karena saksi adalah saudaraPenggugat, ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga di kediaman rumah orang tua Penggugat selama8 tahun, kemudian tinggal di kediaman bersama selama 8 tahun 9 bulan. dan sudahdikaruniai anak 3(tiga) bernama XXX unur 10 tahun, XXX 5 tahun, XXX umur 5Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, Tergugat smsan dengan wanita lain bernama XXX yang beralamatkandi Sawir, sedang janjian

;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak September 2009 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menuduh Penggugat suka dengan lakilaki lain padahalPenggugat tidak melakukan apaapa, Penggugat sudah menjelaskan akan tetapiTergugat tidak percaya sama sekali, Tergugat smsan dengan wanita lain bernamaKuntari yang beralamatkan di Sawir, sedang janjian di alunalun Tuban, ketika ditanya oleh Penggugat Tergugat mengelak dan alasan urusan

Bahwa pada bulan Juni 2011 Saksi Pratu = Zefrimengantarkan senjata api pesanan Terdakwa yangsebelumnya sudah janjian dengan Terdakwa untukbertemu di pintu tol Citeureup Kab. Bogor, sekira pukul01.00 wib Saksi Pratu Zefri sampai di pintu tol CiteureupKab.

Bahwa setelah janjian Terdakwa langsung mengambilsenjata yang dibungkus sama kertas koran kemudianTerdakwa selipkan di pinggang, sekira pukul 10.10 wibTerdakwa pergi menggunakan sepeda motor jenis SuzukiSatria menuju Carefour Cibinong, sesampainya diCarefour Cibinong Kab.

Bahwa benar pada bulan Juni 2011 Saksi Pratu Zefrimengantarkan senjata api pesanan Terdakwa yangsebelumnya sudah janjian dengan Terdakwa untukbertemu di pintu Tol Citeureup Kab.

Terdakwa menjawabharganya Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan SaksiDedi Triyono menawar dengan harga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan Terdakwa menyetujui, setelah adakesepakatan kemudian Terdakwa janjian dengan SaksiDedi Triyono untuk bertemu langsung di depan CacefourCibinong Kab.

HERMANyang sudah janjian dan sudah di di sepakati dan bertemu di depan SDN Panjangwetan Kota Pekalongan, setelah sampai di depan SDN panjang wetan Jl.

Hermanmenghubungi terdakwa lagi dan terdakwa menyanggupi dan janjian bertemu dengan sdr.Herman di depan BRI kota Pekalongan dan setelah bertemu, sdr.

Herman yang sudah janjian dan sudah di di sepakati dan bertemu di depan SDNPanjang wetan Kota Pekalongan, setelah sampai di depan SDN panjang wetan Jl. WR.Supratman Kota Pekalongan, paket ganja akan diserahkan kepada sdr. Herman , namunkeburu di tangkap petugas kepolisian sedangkan sdr.

layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon sudah mempunyai orang anak, nama : ANAK I, umur 7 tahun (ikutPemohon) ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain, hal itu diketahui Pemohonketika Termohon kepergok sedang janjian

Ibu Kandung Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai orang anak, nama : ANAK I ,umur 7 tahun (ikut Pemohon) ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1 2 tahun hingga sekarang ini sudah 2tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon mempunyaihubungan dengan lakilaki lain, hal itu diketahui Pemohon ketika Termohonkepergok sedang janjian

dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 1orang anak, nama: ANAK I, umur 7 tahun (ikut Pemohon) ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 tahunhingga sekarang selama 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Termohonmempunyai hubungan dengan lakilaki lain, hal itu diketahui Pemohon ketikaTermohon kepergok sedang janjian

rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; or Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 % tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain, hal itu diketahuiPemohon ketika Termohon kepergok sedang janjian

langsung membuka kotak tersebut dandidalamnya terdapat 5 plastik shabu dan sewaktu ditimbang olehTerdakwa berat setiap plastik adalah 100 gram, jadi shabu yang diterimaoleh Terdakwa tersebut seluruhnya seberat 500 gram.Tidak berapa lama kemudian Terdakwa ditelepon oleh Farid (DPO)menyuruh Terdakwa untuk menyerahkan 150 gram shabu tersebutkepada seorang lakilaki yang tidak dikenal dan Farid (DPO) memberikannomor kontaknya dengan nomor 085947657033, selanjutnya Terdakwamenelpon orang tersebut dan janjian

TimTerdakwa dan Arif Rahman Sihombing (berkas terpisah) janjian untukbertemu di Ceria Mart Sunter, setelan bertemu Terdakwa langsungmenyerahkan shabu tersebut dan kemudian Terdakwa pulangke rumahnya.Pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2020 sekitar pukul 20.00 Wib,Terdakwa kembali ditelpon oleh Farid (DPO) menyuruh Terdakwa untukmenyerahkan shabu seberat 20 gram kepada seseorang dengan nomorkontak 083847860686, selanjutnya Terdakwa menelpon orang tersebutdan janjian untuk bertemu di Jalan Pisangan

TimPada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2020 sekitar pukul 20.00 Wib,Terdakwa kembali ditelpon oleh Farid (DPO) menyuruh Terdakwa untukmenyerahkan shabu sebanyak 50 gram kepada Arif Rahman Sihombing(berkas terpisah) ditambah % gram untuk bonusnya, selanjutnyaTerdakwa dan Arif Rahman Sihombing (berkas terpisah) janjian untukbertemu di Ceria Mart Sunter, setelan bertemu Terdakwa langsungmenyerahkan shabu tersebut dan kemudian Terdakwa pulang kerumahnya.Pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2020 sekitar

untuk bertemu di Restoran Dcost Sunter JakartaUtara, setelah bertemu Terdakwa langsung menyerahkan 150 gram shabutersebut dan kemudian Terdakwa pulang ke rumahnya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2020 sekitar pukul 20.00 Wib,Terdakwa kembali ditelpon oleh Farid (DPO) menyuruh Terdakwa untukmenyerahkan shabu sebanyak 50 gram kepada Arif Rahman Sihombing(berkas terpisah) ditambah %2 gram untuk bonusnya, selanjutnya Terdakwadan Arif Rahman Sihombing (berkas terpisah) janjian untuk bertemu di

Sunter, setelah bertemuTerdakwa langsung menyerahkan shabu tersebut dan kemudianTerdakwa pulang ke rumahnya.Pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2020 sekitar pukul 20.00 Wib,Terdakwa kembali diteloon oleh Farid (DPO) menyuruh Terdakwauntuk menyerahkan shabu seberat 20 gram kepada seseorangdengan nomor kontak 083847860686, selanjutnya Terdakwamenelpon orang tersebut dan janjian untuk bertemu di JalanHalaman 20 dari 24 hal Putusan No.649/Pid.Sus/2020/PN.

sekarang dalam asuhan penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Pebruari 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan percekcokan yangterus menerus disebabkan tergugat telah diketahui berselingkuh denganwanita idaman lain (WIL) yang bernama berstatus bersuami yang berasaldari Sumbergedong Trenggalek, hal tersebut penggugat ketahui sendiridimana penggugat memergoki tergugat dengan WliLnya tersebut janjian

bulan Agustus 2016;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Pebruari 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan percekcokan yang terus menerus disebabkan tergugat telah diketahuiberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama berstatusbersuami yang berasal dari Sumbergedong Trenggalek, hal tersebutpenggugat ketahui sendiri dimana penggugat memergoki tergugat denganWlLnya tersebut janjian

orangtua tergugat; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Pebruari 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan percekcokan yang terus menerus disebabkan tergugat telah diketahuiberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama berstatusbersuami yang berasal dari Sumbergedong Trenggalek, hal tersebutpenggugat ketahui sendiri dimana penggugat memergoki tergugat denganWlLnya tersebut janjian

gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan TergugatHal. 7 dari 14, Put. no. 144/Pdt.G/2017/PA.TL.mulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)yang bernama berstatus bersuami yang berasal dari SumbergedongTrenggalek, hal tersebut penggugat ketahui sendiri dimana penggugatmemergoki tergugat dengan WlLnya tersebut janjian

2007 dan telah dikaruniai anak 4 orang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tergugat telah diketahui berselingkuh denganwanita idaman lain (WIL) yang bernama berstatus bersuami yang berasaldari Sumbergedong Trenggalek, hal tersebut penggugat ketahui sendiridimana penggugat memergoki tergugat dengan WiLnya tersebut janjian

pembelaan lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONIBIN JUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belumtertangkap dengan mengatakan will ada barang ga dijawab adolalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanya Rp.1600.000, ,kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak 1 jiekepada willi janjian

tersebut termasuk narkotika golongan .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Kedua :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONIBIN JUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belumtertangkap dengan mengatakan will ada barang ga dijawab adolalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanya Rp.1600.000, ,kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak 1 jiekepada willi janjian

termasuk narkotika golongan .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONIBIN JUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belumtertangkap dengan mengatakan will ada barang ga dijawab adolalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanya Rp.1600.000, ,kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak 1 jiekepada willi janjian

bagi diri sendiri ;e Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONIBIN JUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November2012 sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menghubungiWilly belum tertangkap dengan mengatakan will adabarang ga dijawab ado lalu terdakwa menanyakan 1 jinyabiasanya Rp.1600.000, , kemudian terdakwa memesanShabushabu sebanyak 1 jie kepada willi janjian ketemudiperumahan villa kenali untuk mengambil shabushabu,kemudian willy (belum tertangkap menyerahkan shabuShabu) sebanyak 2 paket

Lamteng Telah memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan, narkotika golongan 1 jenis shabushabu,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa ingin menikmati narkotika jenis shabu laluterdakwa pun berinisiatif untuk membeli natkotika tersebut kepada Yadi (Dpo) laluterdakwa menhubungi yadi ( Dopo) mengunakan HP dan janjian akan bertemu disimpang Masgar.Kemudian niat terdakwa tersebut langsung ditunaikan dengan caraterdakwa langsung pergi menuju kesimpang

masgar, lalu setelah sampai terdakwamenghubungi Yadi (Dpo) lagi, bahwa terdakwa telah ditempat janjian, namundatang orang suruhan Yadi (Dpo) lalu melakukan transaksiSelanjutnya setelah berhasil mendapatkan narkotika lalu terdakwa langsungpulang kerumah selanjutnya terdakwa langsung ganti pakaian dan langsungmengunakan narkotika jenis shabushabu tersebut sendirian di dalam kamarrumah terdakwa mengunakan bong.

No. 230/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 4 dari 16 hal.Selanjutnya niat terdakwa tersebut langsung ditunaikan dengan caraterdakwa langsung pergi menuju kesimpang masgar, lalu setelah sampai terdakwamenghubungi Yadi (Dpo) lagi, bahwa terdakwa telah ditempat janjian, namundatang orang suruhan Yadi (Dpo) lalu melakukan transaksi.Selanjutnya setelah berhasil mendapatkan narkotika lalu terdakwa langsungpulang kerumah selanjutnya terdakwa langsung ganti pakaian dan langsungmengunakan narkotika jenis shabushabu

Kota Gajah Kab.Lamteng. kejadiannya bermula saat terdakwa ingin menikmati narkotika jenisshabu lalu terdakwa pun berinisiatif untuk membeli natkotika tersebut kepada Yadi(Dpo) lalu terdakwa menhubungi yadi ( Dpo) mengunakan HP dan janjian akanbertemu di simpang Masgar.

Selanjutnya niat terdakwa tersebut langsungditunaikan dengan cara terdakwa langsung pergi menuju kesimpang masgar, lalusetelah sampai terdakwa menghubungi Yadi (Dpo) lagi, bahwa terdakwa telahditempat janjian, namun datang orang suruhan Yadi (Dpo) lalu melakukantransaksi. setelah berhasil mendapatkan narkotika lalu terdakwa langsung pulangkerumah selanjutnya terdakwa langsung ganti pakaian dan langsung mengunakannarkotika jenis shabushabu tersebut sendirian di dalam kamar rumah terdakwamengunakan

Kemudian para terdakwa pulang dan janjian bertemu dirumahterdakwa MUHAMAD IBNU bin BANGUN SUCIPTO sekira jam 21.00Wib untuk mengkonsumsi narkotika tersebut.

Utr Bahwa para terdakwa janjian untuk memakai shabu tersebut di rumahTerdakwa MUHAMAD IBNU Bin BANGUN SUCIPTO dan memakai shabuuntuk menambah stamina tubuh; Bahwa pada saat para terdakwa berada di rumah Terdakwa MUHAMADIBNU) Bin BANGUN SUCIPTO, anggota Polsek Pademangan yangberpakaian preman datang ke rumah MUHAMAD IBNU Bin BANGUNSUCIPTO dan langsung menangkap para terdakwa setelah menemukanpaketan shabushabu tersebut; Bahwa para terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabu dari BUDI.

BUDI (belumtertangkap) seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan cara patunganmasingmasing sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa para terdakwa mendapatkan 4 (empat) paket shabudengan berat netto 0,2655 gram (untuk 2 paket shabu), 1 (satu) paket shabudengan berat netto 0,3963 gram dan 1 (Satu) paket shabu dengan netto 0,2433gram yang kesemuanya disimpan dalam amplop putih;Menimbang, bahwa para terdakwa janjian untuk memakai shabutersebut di rumah Terdakwa

BUDI (belumtertangkap) seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan cara patunganmasingmasing sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa para terdakwa janjian untuk memakai shabutersebut di rumah Terdakwa MUHAMAD IBNU Bin BANGUN SUCIPTO danmemakai shabu untuk menambah stamina tubuh;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka ParaTerdakwa membeli secara narkotika secara patungan masingmasing sebesarRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan janjian

Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain (teman kerja Termohon),dimana Termohon sering janjian berdua, sering menerima telepon dari lakilakib.

Termohon selama bulan, kemudian pindah di rumahkontrakan di Surabaya selama 6 tahun ;bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak tahun 2009 yang lalurumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karena terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain (teman kerja Termohon),dimana Termohon sering janjian

sah menurut tata cara syari'at Islam di Kare pada tanggal 17 Juli 2003;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan cerai yang diajukan oleh Pemohon,Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut:a. bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak lagi terdapatkeharmonisan sebagai suami isteri senantiasa diliputi perselisihan dan pertengkaransekurangkurangnya sejak tahun 2009 disebabkan Termohon telah berselingkuhdengan lakilaki lain (teman kerja Termohon), dimana Termohon sering janjian

Beno janjian bertemu didepan rumah terdakwa dan ketika terdakwa bersama Sdr. Beno bertemu lalupergi dengan menggunakan Sepeda Motor Merk Kawasaki KLX Warna Hijaumilik Sdr. Beno dengan posisi terdakwa di bonceng. Selanjutnya terdakwabersama Sdr. Beno pergi bejalan ke Arah Alunalun Selatan Kota Pagar Alamdan ketika terdakwa bersama Sdr. Beno melintas Jalan Simpang Manaktepatnya di depan Resto 88 Kota Pagar Alam, terdakwa bersama Sdr.

Saksi Yuni Yolanda Binti Efendi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Pga Bahwa, Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini karena dugaantindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 19.00WIB, Saksi menghubungi Saksi Aan Saputra via telepon, untuk pergi kePasar Dempo Permai Kota Pagar Alam, dan janjian bertemu di depanResto 88; Bahwa, kemudian Saksi

benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi Aan Saputra Bin Sunarto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini karena dugaantindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap tas milik Saksi Yuni;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Pga Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 19.00WIB, Saksi Yuni menghubungi Saksi via telepon, untuk pergi ke PasarDempo Permai Kota Pagar Alam, dan janjian

uraian pertimbangan dalamputusan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan dantercantum lengkap dalam berita acara persidangan perkara haruslah dianggapsatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 19.00WIB, Saksi Yuni menghubungi Saksi Aan via telepon, untuk pergi ke PasarDempo Permai Kota Pagar Alam, dan janjian

tercapainya tujuan yang dirumuskandalam unsur pasal tersebut, yakni melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti halnya seorang pemilik, Sedangkan istilah melawan hukumdapat mengandung arti bertentangan dengan hukum, atau tanpa adanyakewenangan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan terungkap bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020 sekirapukul 19.00 WIB, Saksi Yuni menghubungi Saksi Aan via telepon, untuk pergi kePasar Dempo Permai Kota Pagar Alam, dan janjian