Ditemukan 7985 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5137/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 9 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUNUS
Terdakwa:
MAHFUD
133
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 150.000,- (seratus lima puluh
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5135/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 9 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUNUS
Terdakwa:
ACHMAD MUAFI
167
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 150.000,- (seratus lima puluh
Register : 24-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5426/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
SISWANTO
164
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- ( Seratus ribu
Register : 15-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5460/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 15 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
MOH.TAMIN
195
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu
Register : 15-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5142/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 15 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
HOLIL
121
    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), Subsidair 3 (Tiga) hari
Register : 05-01-2022 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 5 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
MISNAJI
317
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu
Register : 24-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5428/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
ABDUL ROZAK
130
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- ( Seratus ribu
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5138/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 9 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUNUS
Terdakwa:
EKO SUTRISNO
204
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 150.000,- (seratus lima puluh
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5139/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 9 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUNUS
Terdakwa:
AHMAD ARIFIN
2312
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 150.000,- (seratus lima puluh
Register : 01-12-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5438/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
SUKRON
143
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- ( Seratus ribu
Register : 05-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 830/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 14 Oktober 1949 di Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember;bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu yaitu ayah kandung pemohon sendiribernama WALI NIKAH, sedangkan saksi nikah yaitu lelaki SAKSI 1 dan SAKSI2, denganmahar Rp 15, ( lima belas rupiah ) dibayar tunai; bahwa saksi tidak hadir pada saat perkawinan tersebut, namun saksi mengetahuinyaatas informasi dari pemohon dan buktibukti surat yang saksi telah lihat; bahwa antara pemohon dan almarhum TERMOHON tersebut tidak adalarangan untuk kawin sebagiamana
    tanggal 14 Oktober 1949 di Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember;bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu yaitu ayah kandung pemohon sendiribernama WALI NIKAH, sedangkan saksi nikah yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2,denganmahar Rp 15, ( lima belas rupiah ) dibayar tunai; bahwa saksi tidak hadir pada saat perkawinan tersebut, namun saksi mengetahuinyaatas informasi dari pemohon dan buktibukti surat yang saksi telah lihat; bahwa antara pemohon dan almarhum TERMOHON tersebut tidak adalarangan untuk kawin sebagiamana
    semasa hidupnya adalah sebagai anggota veteranRepublik Indonesia dan menerima tunjangan veteran; bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonan istbat nikah kepengadilan adalah keperluan pengurusan pengalihan gaji almarhum kepada pemohonsebagai istri sah almarhum;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidakmenambahnya, dan tidak lagi mengajukan sesuatu apa pun serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagiamana
Register : 24-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5425/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
MARSUDI
110
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- ( Seratus ribu
Register : 03-11-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5383/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
IVAN HERU POERWANTO
188
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (SERATUS ribu rupiah
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5456/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.S. TAPAMA
Terdakwa:
ASAN SUDIANTO
153
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 150.000,- ( Seratus Lima Puluh
Register : 03-03-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4455/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 3 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
EKO WAHYUNOVANDI
145
    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 10tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsidair 3 (dua) hari kurungan
Register : 13-10-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5345/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
ABDUR ROCHIM
140
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- ( Seratus ribu
Register : 13-10-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5346/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
NUR YAKIN
130
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- ( Seratus ribu
Register : 24-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5429/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
MOCHAMAD
130
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- ( Seratus ribu
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5007/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 1 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
FANDI SANTOSO
133
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 150.000,- (seratus lima puluh
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 330/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
292
  • Bahwa para Pemohon tidak mempunyai/memiliki kutipan akta nikah sampaisekarang, karena ternyata pernikahan para Pemohon tidak terdaftar/tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawas llir padahal pasa saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus danmelengkapi seluruh admistrasi sebagiamana mestinya;8.
    Bahwa para Pemohon tidak mempunyai/memiliki kutipan akta nikah sampaisekarang, karena ternyata pernikahan para Pemohon tidak terdaftar/tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rawas ILir padahal pasa saat akan melangsungkanpernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapi seluruhadmistrasi sebagiamana mestinya;.
    Bahwa para Pemohon tidak mempunyai/memiliki kutipan akta nikah sampaisekarang, karena ternyata pernikahan para Pemohon tidak terdaftar/tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rawas Ilir padahal pasa saat akan melangsungkanpernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapi seluruhadmistrasi sebagiamana mestinya;.