Ditemukan 7985 data
YUNUS
Terdakwa:
MAHFUD
13 — 3
MEMUTUSKAN
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
- Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 150.000,- (seratus lima puluh
YUNUS
Terdakwa:
ACHMAD MUAFI
16 — 7
MEMUTUSKAN
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
- Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 150.000,- (seratus lima puluh
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
SISWANTO
16 — 4
MEMUTUSKAN
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
- Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- ( Seratus ribu
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
MOH.TAMIN
19 — 5
MEMUTUSKAN
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
- Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu
AGUS SETIO I
Terdakwa:
HOLIL
12 — 1
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
- Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), Subsidair 3 (Tiga) hari
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
MISNAJI
31 — 7
MEMUTUSKAN
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
- Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
ABDUL ROZAK
13 — 0
MEMUTUSKAN
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
- Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- ( Seratus ribu
YUNUS
Terdakwa:
EKO SUTRISNO
20 — 4
MEMUTUSKAN
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
- Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 150.000,- (seratus lima puluh
YUNUS
Terdakwa:
AHMAD ARIFIN
23 — 12
MEMUTUSKAN
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
- Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 150.000,- (seratus lima puluh
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
SUKRON
14 — 3
MEMUTUSKAN
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
- Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- ( Seratus ribu
8 — 0
14 Oktober 1949 di Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember;bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu yaitu ayah kandung pemohon sendiribernama WALI NIKAH, sedangkan saksi nikah yaitu lelaki SAKSI 1 dan SAKSI2, denganmahar Rp 15, ( lima belas rupiah ) dibayar tunai; bahwa saksi tidak hadir pada saat perkawinan tersebut, namun saksi mengetahuinyaatas informasi dari pemohon dan buktibukti surat yang saksi telah lihat; bahwa antara pemohon dan almarhum TERMOHON tersebut tidak adalarangan untuk kawin sebagiamana
tanggal 14 Oktober 1949 di Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember;bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu yaitu ayah kandung pemohon sendiribernama WALI NIKAH, sedangkan saksi nikah yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2,denganmahar Rp 15, ( lima belas rupiah ) dibayar tunai; bahwa saksi tidak hadir pada saat perkawinan tersebut, namun saksi mengetahuinyaatas informasi dari pemohon dan buktibukti surat yang saksi telah lihat; bahwa antara pemohon dan almarhum TERMOHON tersebut tidak adalarangan untuk kawin sebagiamana
semasa hidupnya adalah sebagai anggota veteranRepublik Indonesia dan menerima tunjangan veteran; bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonan istbat nikah kepengadilan adalah keperluan pengurusan pengalihan gaji almarhum kepada pemohonsebagai istri sah almarhum;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidakmenambahnya, dan tidak lagi mengajukan sesuatu apa pun serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagiamana
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
MARSUDI
11 — 0
MEMUTUSKAN
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
- Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- ( Seratus ribu
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
IVAN HERU POERWANTO
18 — 8
MEMUTUSKAN
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
- Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (SERATUS ribu rupiah
M.S. TAPAMA
Terdakwa:
ASAN SUDIANTO
15 — 3
MEMUTUSKAN
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
- Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 150.000,- ( Seratus Lima Puluh
H.SUEF,SH
Terdakwa:
EKO WAHYUNOVANDI
14 — 5
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 10tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
- Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsidair 3 (dua) hari kurungan
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
ABDUR ROCHIM
14 — 0
MEMUTUSKAN
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
- Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- ( Seratus ribu
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
NUR YAKIN
13 — 0
MEMUTUSKAN
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
- Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- ( Seratus ribu
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
MOCHAMAD
13 — 0
MEMUTUSKAN
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
- Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- ( Seratus ribu
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
FANDI SANTOSO
13 — 3
MEMUTUSKAN
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
- Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 150.000,- (seratus lima puluh
29 — 2
Bahwa para Pemohon tidak mempunyai/memiliki kutipan akta nikah sampaisekarang, karena ternyata pernikahan para Pemohon tidak terdaftar/tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawas llir padahal pasa saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus danmelengkapi seluruh admistrasi sebagiamana mestinya;8.
Bahwa para Pemohon tidak mempunyai/memiliki kutipan akta nikah sampaisekarang, karena ternyata pernikahan para Pemohon tidak terdaftar/tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rawas ILir padahal pasa saat akan melangsungkanpernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapi seluruhadmistrasi sebagiamana mestinya;.
Bahwa para Pemohon tidak mempunyai/memiliki kutipan akta nikah sampaisekarang, karena ternyata pernikahan para Pemohon tidak terdaftar/tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rawas Ilir padahal pasa saat akan melangsungkanpernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapi seluruhadmistrasi sebagiamana mestinya;.