Ditemukan 5631 data
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, SH
Terdakwa:
1.EVARISTO PEREIRA Alias EVARISTO.
2.DAMIAO GOUVEIA MARTINS Alias DANI
105 — 24
Penuntut Umum:
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, SH
Terdakwa:
1.EVARISTO PEREIRA Alias EVARISTO.
2.DAMIAO GOUVEIA MARTINS Alias DANI
46 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Sunardi bin Suda Dg Nabadengan Selviani binti Bacoyang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2018 di Desa Laikang, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunardi bin Suda Dg Naba
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, SH
Terdakwa:
1.FREDERIKUS FABIANUS SAMA LELO Alias FERI
2.SALMA ATAMIMI Alias SALMA
114 — 55
Penuntut Umum:
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, SH
Terdakwa:
1.FREDERIKUS FABIANUS SAMA LELO Alias FERI
2.SALMA ATAMIMI Alias SALMA
Terdakwa:
AGUS TRIKOYOPARI SUDA bin DALIJAN Alm
32 — 19
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa AGUS TRIKOYOPARI SUDA Bin DALIJAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat berencana yang mengakibatkan kematian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS TRIKOYOPARI SUDA Bin DALIJAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
Terdakwa:
AGUS TRIKOYOPARI SUDA bin DALIJAN Alm
I Gusti Putu Suda Adnyana, S.H.
Terdakwa:
1.JEFRI U.T. TAKAJAJI Alias. JEFRI
2.MARKUS LAIYA KODI Alias MAU
13 — 0
Penuntut Umum:
I Gusti Putu Suda Adnyana, S.H.
Terdakwa:
1.JEFRI U.T. TAKAJAJI Alias. JEFRI
2.MARKUS LAIYA KODI Alias MAU
I Gusti Putu Suda Adnyana, S.H.
Terdakwa:
1.YOS BURA MOTU Alias YOS
2.PETRUS LOGI WANA Alias PETRUS
37 — 26
Penuntut Umum:
I Gusti Putu Suda Adnyana, S.H.
Terdakwa:
1.YOS BURA MOTU Alias YOS
2.PETRUS LOGI WANA Alias PETRUS
5 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama Arya Dzaky Pradana bin Ayung Suda Novartha, laki-laki, lahir di Penengahan tanggal 24 Agustus 2023 adalah anak dari Pemohon I (Ayung Suda Novartha bin Zulkifli Amir) dan Pemohon II (Devi Yuliyanana Putri binti Harudin);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, SH
Terdakwa:
1.TANISIO DOS SANTOS
2.ROQUE NUNES
3.RUI MANUEL PIRES
81 — 13
Penuntut Umum:
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, SH
Terdakwa:
1.TANISIO DOS SANTOS
2.ROQUE NUNES
3.RUI MANUEL PIRES
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, SH
Terdakwa:
1.USMAN ZAINAL
2.ANDY ZAINAL Als. ANDY
3.IRA TRESNAWATY ZAINAL Als.IRA
86 — 32
Penuntut Umum:
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, SH
Terdakwa:
1.USMAN ZAINAL
2.ANDY ZAINAL Als. ANDY
3.IRA TRESNAWATY ZAINAL Als.IRA
17 — 10
Suda'i) kepada Penggugat (Penggugat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,-(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
NI KADEK NOVI AYU KRISNAYANTI
Tergugat:
1.I Ketut Suda
2.NI Wayan Bunter
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Karangasem
49 — 16
Penggugat:
NI KADEK NOVI AYU KRISNAYANTI
Tergugat:
1.I Ketut Suda
2.NI Wayan Bunter
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Karangasem
35 — 19
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu)lembar resi bukti transfer BankMandiri tanggal 19 Maret 2014 dari I Made Suda ke Charles Marbun senilai Rp. 10.000.000,-- 1 (satu) lembar resi bukti transfer Bank BCA tanggal 19 Maret 2014 dari I Made Suda ke Charles Marbun senilai Rp. 10.280.000,-- 1 (satu) lembar bukti setoran BankMandiri tanggal 3 April 2014 dari I Made Suda ke Charles Marbun senilai Rp. 36.715.000,-- 1 (satu) lembar bukti setoran Bank Mandiri tanggal 3 April 2014 dari I Made Suda
ke Reni Sulistyowati senilai Rp. 8.350.000,-Dikembalikan kepada I Made Suda ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Mei 2014 senilai Rp. 8.350.000,- dari Desak Made Sri Adnyani ke Reni Sulistyowati ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Mei 2014 senilai Rp.66.829.204,- dari Desak Made Sri Adnyani ke Reni Sulistyowati ;Dikembalikan kepada Desak Made Sri Adnyani ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 06 Juni 2014 senilai Rp.76.428.348,- dari Putu Eka Pulasari Lusiana Devi ke Reni Sulistyowati ;Dikembalikan
19 Maret2014 dari MADE SUDA ke CHARLES MARBUN senilai Rp.10.000.000,1 (satu) lembar resi bukti transfer Bank BCA tgl 19 Maret 2014dari MADE SUDA ke CHARLES MARBUN senilai Rp.10.280.000,1 (satu) lembar bukti setoran Bank Mandiri tgl 3 April 2014 dari MADE SUDA ke CHARLES MARBUN senilai Rp.36.715.000..1 (satu) lembar bukti setoran Bank Mandiri tgl 3 April 2014 dari MADE SUDA ke RENI SULISTIYOWATI senilai Rp.8.350.000,.Dikembalikan kepada Made Suda;1 (satu) lembar kwitansi tg!
saksi AndiPratama Wiryo, Agus Exanawer, Ni Wayan Sulasmini, Ni Made Santiariani,Desak Made Sri Adnyani, Putu Eka Pulasari Lusiana Dewi, Made Suda dikantor perusahaan progress study consultancy and migtarion Bali yangberalamat di JIn.
19 Maret2014 dari Made Suda ke Charles Marbun senilai Rp.10.000.000.1 (satu) lembar resi bukti transfer Bank BCA tgl 19 Maret 2014dari Made Suda ke Charles Marbun senilai Rp. 10.280.000.1 (satu) lembar bukti setoran Bank Mandiri tg!
3 April 2014 dari Made Suda ke Charles Marbun senilai Rp. 36.715.000,1 (satu) lembar bukti setoran Bank Mandiri tgl 3 April 2014 dari Made Suda ke Reni Sulistyowati senilai Rp. 8.350.000,1 (satu) lembar kwitansi tgl 28 Mei 2014 senilai Rp. 8.350.000,dari Desak Made Sri Adnyani ke Reni Sulistyowaiti.1 (satu) lembar kwitansi tgl 28 Mei 2014 senilai Rp. 66.829.204,dari Desak Made Sri Adnyani ke Reni Sulistyowati ;1 (satu) lembar kwitansi tgl O6 Juni 2014 senilai Rp.76.428.348, dari Putu Eka Pulasari
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu)lembar resi bukti transfer BankMandiri tanggal 19 Maret 2014dari Made Suda ke Charles Marbun senilai Rp. 10.000.000,e 1 (satu) lembar resi bukti transfer Bank BCA tanggal 19 Maret 2014dari Made Suda ke Charles Marbun senilai Rp. 10.280.000,e 1 (satu) lembar bukti setoran BankMandiri tanggal 3 April 2014 dari Made Suda ke Charles Marbun senilai Rp. 36.715.000,e 1 (satu) lembar bukti setoran Bank Mandiri tanggal 3 April 2014 dari Made Suda ke Reni Sulistyowati
44 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sunnianto bin Suda) dengan Termohon (Linda Yana Wariah bin Dasipan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2005 di Malaysia;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sunnianto bin Suda) untuk
1.I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, SH
2.HASBULLAH, SH
3.YONART NANDA DEDY KURNIAWAN
Terdakwa:
LEONIDAS V.C ADOE Als VECKY ADOE
363 — 339
Penuntut Umum:
1.I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, SH
2.HASBULLAH, SH
3.YONART NANDA DEDY KURNIAWAN
Terdakwa:
LEONIDAS V.C ADOE Als VECKY ADOE
330 — 177
I WAYAN SUDA tersebut
PUTUSANNomor 31 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.go FPF Y NN WAYAN KEPRUG; MADE SALAM; WAYAN KOTER; RAWA; WAYAN SUDA, kelimanya bertempat tinggal diDusun/Banjar Padang Sigi, Desa Sanding, KecamatanTampaksiring, Kabupaten Daerah Tingkat II Gianyar,dalam hal ini memberi kuasa kepada WayanKoplogantara, S.H., M.H., Advokat, beralamat di JalanPratu Made Rambug Nomor 59
WAYAN SUDA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 20 Februari 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. dan Dr. lbrahim, S.H.
12 — 5
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada pemohon, Sattung bin Ladoca. untuk menikahkan anaknya Fitriani binti Sattung dengan laki-laki Akbar bin La Suda.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
lahir pada tanggal 30 Januari 1999 ( Umur 14 tahun, 10 bulan)di Leworeng, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 27360/Dis/dkett/XII/2010tanggal 23 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Soppeng, pemohon bermaksud menikahkananak perempuan tersebut dengan seorang lakilaki bernama Akbare binLa Suda.Bahwa, karena calon mempelai wanita masih dibawah umur, sementarapihak keluarga pemohon telah terlanjur menerima lamaran calon mempelailakilaki bernama Akbar bin La Suda
No. 204/Pdt.P/2013/PA WspLa Suda berstatus jejaka, bahkan telah menyepakati hari dan tanggalpelaksanaan perkawinan yaitu pada hari Kamis tanggal 12 Desember2013, maka pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin atas calonmempelai perempuan tersebut.3. Bahwa, secara fisik anak pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karenasudah mengalami beberapa kali menstruasi (haid) dan menurutpengakuannya ia telah bersedia untuk dinikahkan dengan lakilaki Akbarbin La Suda.4.
Bahwa pemohon sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebut karenapemohon terlanjur menetapkan hari akad nikah dan jika pelaksanaanperkawinan Fitriani binti Sattung dengan Akbar bin La Suda tidak jadidilaksanakan maka dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan(baca: siri) karena para keluarga sudah pada tahu serta undangan sebagiantelah disebar dan persiapan perkawinan telah disiapkan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akan diajukan,maka Pemohon mohon dengan hormat
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada pemohonSattung bin Ladoca untuk menikahkan anak perempuanPemohon bernama Fitriani binti Sattung dengan lelakibernama Akbar bin La Suda.3.
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada pemohon,Sattung bin Ladoca. untuk menikahkan anaknya Fitriani binti Sattungdengan lakilaki Akbar bin La Suda.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan hakim pada hariRabu tanggal 11 Desember 2013 M., bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1435H., oleh kami Drs. H. Abd. Samad sebagai hakim ketua,Dra Hj. Andi Bungawali, M.H., dan Drs. H.
PUTU ANDY S.SH
Terdakwa:
YASIN
31 — 13
WAWAN berhenti di pinggir jalan kemudian saksiSURDAYANTO als SUDA bersama sdr.
MAWARDIN, sdr.IRAWAN, sdr.WAWAN langsung pergi meninggalkan lokasi dan berangkat menujurumah saksi SURDAYANTO als SUDA di Desa Boro untuk mengganti baju.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa bersama saksi HERIYANTO AliasHERI dan saksi SURDAYANTO als SUDA berangkat menuju Desa TenteKec.Woha, sedangkan sdr MAWARDIN, sdr. WAWAN dan sdr.
, kemudianSdr.MAWARDIN menusuk di bagian leher dengan mengunakansenjata tajam selanjutnya saksi SURDAYANTO als SUDA bersamasdr.
, kemudian Sdr.MAWARDIN menusuk di bagian leherdengan mengunakan senjata tajam selanjutnya saksi SURDAYANTOals SUDA bersama sdr.
72 — 38
mengatakan kepada saksi WAYAN SUDA dengankatakata tunggu saja sampai batas waktu akhir bulan April 2015, SK PNSakan terbit semua termasuk dengan SK PNS anak pak yan kemudiansetelah saksi WAYAN SUDA menunggu sampai akhir bulan April 2015ternyata SK kedua anak saksi WAYAN SUDA yang dijanjikan olehHal 4 dari 29 hal.
syarat /jaminan anak saksi WAYAN SUDA yang bernama NI MADE ITA LISTIADEWI lulus menjadi PNS, sedangkan untuk uang sebesar Rp. 175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) yang terkait syarat / jaminan anak saksi WAYAN SUDA yang bernama NI LUH ENI MARTYAWATI sampai saat initidak dikembalikan sehingga saksi WAYAN SUDA merasa dirugikan;Atas perbuatan Terdakwa yang mengatakan seolaholah dapat meluluskankedua anak saksi WAYAN SUDA yang bernama saksi NI LUH ENIMARTYAWATI dan saksi NI MADE ITA LISTIA
No.61/PID/2018/PT DPSsaksi WAYAN SUDA juga tidak ada lulus/diterima menjadi PNS sepertiyang dijanjikan oleh terdakwa selanjutnya saksi WAYAN SUDA kembalimenghubungi terdakwa kerumahnya untuk menanyakan hal tersebut danterdakwa mengantakan kepada saksi WAYAN SUDA dengan katakata tunggu saja sampai batas waktu akhir bulan April 2015, SK PNS akanterbit semua termasuk dengan SK PNS anak pak yan selanjutnyasetelah menunggu sampai akhir bulan April 2015 ternyata SK anak saksi WAYAN SUDA yang dijanjikan
tersebut tidak ada keluar/terbit dan anaksaksi WAYAN SUDA sampai saat ini tidak dapat dibantu oleh terdakwauntuk lulus/diterima menjadi PNS kemudian setelah mengetahui dua oranganak saksi WAYAN SUDA tidak lulus langkah langkah yang saksi WAYAN SUDA lakukan setelah batas akhir tahun 2015 saksi WAYANSUDA berusaha mencari terdakwa untuk meminta agar uangnyadikembalikan namun yang bersangkutan tetap menggelak dan saksi WAYAN SUDA sempat mencari ke rumah terdakwa dan yangbersangkutan selalu mengulur
SUDA merasa yakin dan percaya selanjutnyasaksi WAYAN SUDA menanyakan berapa harus menyiapkan uang dandijawab oleh terdakwa dengan katakata Pak yan harus menyiapkanuang sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah)untuk masingmasing dari anak pak yan. kemudian seiring waktuberjalan kedua anak saksi IWAYAN SUDA mengikuti testes yangdiselenggarakan oleh panitia perekrutan CPNS di Denpasar dan padahasil akhir kedua anak saksi WAYAN SUDA dinyatakan tidaklulus/diterima menjadi PNS dengan
Segeri binti Patu
37 — 19
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Segeri binti Patu) dengan Suda bin Coke (almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1963 di Dusun Annie, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3.Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Bahwa Pemohon menikah dengan lakilaki yang bernama Suda binCoke (alm), pada hari Rabu tanggal 20 Juni 1963 di Dusun Annie, DesaBukit Harapan, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, Suda bin Coke (almarhum) telah meninggal dunia pada hariSenin, tanggal 06 Agustus 2018 di kediaman di Dusun Annie, DesaBukit Harapan, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.
Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Suda bin Coke(almarhum) adalah Darise (almarhum) dan yang menjadi Wali adalahayah kandung dari pemohon bernama Patu.Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2018/PA Blkgo Pwr P4. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengandengan Suda bin Coke (Almarhum) adalah Abd. Halik dan H.Daud(almarhum);5.
Bahwa, antara Pemohon dengan Suda bin Coke (alm) tidakmempunyai halangan untuk menikah dan tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahannya tersebut, oleh karena itu PemohonMohon agar pernikahan tersebut dapat disahkan oleh PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya pernikahan tersebut.8. Bahwa, Pemohon adalah istri yang sah dari Suda bin Coke(almarhum) dan untuk mengantikan posisi keberangkatan ke tanah suciSuda bin Coke (almarhum) kepada Pemohon ;9.
Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Suda bin Coke(almarhum) membina rumah tangga selama kurang lebih 55 tahun dantidak pernah bercerai dan telah di karuniai 5 orang anak yang masingmasing bernama:Darma binti Suda;Suhaeda binti Suda;Lampe bin Suda;Suharmiati binti Suda;Rappe bin Suda (alm).10.
Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan pengesahan Nikah iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dengan Suda bin Coke (almarhum) untukmenggantikan posisi keberangkatan ke tanah suci Suda bin Coke(almarhum) yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikahtersebut dari almarhum Suda bin Coke (almarhum) kepada Pemohon,Segeri binti Patu;Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2018/PA BlkDemikian alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba
106 — 45
Menetapkan agar barang. bukti berupa: - 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran dana perekrutan CPNS tahun Anggaran 2014 dari NI LUH ENY MARTHAWATI yang diterima oleh I WAYAN KICEN ADNYANA, tertanggal 28 Februari 2015, sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah); Dikembalikan kepada saksi I WAYAN SUDA;- 1 (Satu) lembar foto copy tanda bukti penyetoran uang secara tunai sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tertanggal 20 Nopember 2014, Pkl 10:18:44, ke Nomor Rekening
anak saksi WAYAN SUDA yang dijanjikan oleh Terdakwa tersebuttidak ada keluar/terbit dan kedua anak saksi WAYAN SUDA yang bernamasaksi NI LUH ENI MARTYAWATI dan saksi NI MADE ITA LISTIA DEWIsampai saat ini tidak dapat dibantu oleh Terdakwa untuk lulus/diterima menjadiPNS serta uang yang sudah diserahkan oleh saksi WAYAN SUDA kepadaTerdakwa sebagai syarat agar kedua anak saksi WAYAN SUDA untuk lulusmenjadi CPNS tahun 2014 juga belum dikembalikan;Bahwa setelah mengetahui kedua anaknya tidak lulus menjadi
pembicaraan tersebutselanjutnya saksi WAYAN SUDA menyerahkan uang kepada Terdakwa denganrincian:a.
Penyerahan uang yang dilakukan saksi WAYAN SUDA kepada Terdakwajelas bukan karena suatu kerjasama yang disepakati melainkan itu adalahsyarat yang ditawarkan oleh Terdakwa agar anakanak WAYAN SUDA bisalulus CPNS.
meluluskan seseorangsebagai CPNS, namun atas pengetahuannya tersebut Terdakwa tetapmengatakan kepada saksi WAYAN SUDA bahwa untuk memudahkan danmenjamin kelulusan CPNS anakanaknya tersebut saksi WAYAN SUDA dimintauntuk menyiapkan sejumlah uang, di mana Terdakwa mengatakan akanmengembalikan uang tersebut apabila anakanak WAYAN SUDA tidak lulus.Atas perkataan Terdakwa tersebut saksi WAYAN SUDA percaya danmenyerahkan sejumlah uang awalnya sebesar Rp.150.000.000,00 (Seratus limapuluh juta rupiah).
anakanaknya tidak lulus.Artinya hubungan hukum yang terjadi adalah antara WAYAN SUDA denganTerdakwa, saksi WAYAN SUDA tidak pernah mengetahui atau berhubungandengan SUNTORO ARI WIBOWO dan saksi Dr.