Ditemukan 4477 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PATI Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
sudah dikaruniai seorang anakPerempuan yang bernama Xxxxxxxxxxxxx, Tempat Tanggal Lahir : Pati,08 Juli 2006;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Januari tahun 2015 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadipercekcokan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang penyebabnyaantara lain:;a) Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami, seringpergi dari rumah tanpa sepengetahuan Pemohon sehingga anaknyatidak terurus
Register : 01-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 294/Pdt.G/2012/PA.Pkc Tanggal 16 Januari 2013 — SYOFIAN BIN RAWI VS SITI ONANG LUBIS BINTI ABD. WAHAB LUBIS
19 — 8
19 — 8
Setelah itu mulai tidakharmonis, karena Termohon tidak mau mengurus anakanak Pemohon;e Bahwa anakanak yang tidak diurus tersebut adalah 3 orang, di manaterdapat 2 orang yang bisu dan memiliki keterbelakangan mental;e Bahwa saksi mengetahui semua itu karena saksi meliha sendiri keadaananakanak Pemohon yang tidak terurus.
Register : 19-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 356/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
permohonanPemohon dapat diterima dan diputus secara verstek sebagaimana diatur dalamPasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dalildalil pokok permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan dalamrumah tangganya sudah tidak ada keharmonisan lagi sejak tahun 2013 karenasering berselisin dan bertengkar dengan Termohon yang disebabkan TermohonHal.6 dari 12 hal.Put.No. 1/Pdt.G/2016/PA.TRsering pergi ke rumah teman Termohon sehingga rumah tangga tidak terurus
Register : 26-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Termohon kurang menerima anak bawaan dari Pemohon,sehingga anak bawaan dari Pemohon kurang terurus dan kurangperhatian dari termohon sebagai Ibu tirinya;4. Bahwa Termohon kurang menghargai dan tidak ada rasa hormatterhadap Pemohon dan orang tua Pemohon;6.
Register : 23-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 157/PDT/2021/PT SBY Tanggal 16 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : David
Terbanding/Penggugat : Mira
26 — 16
Terbanding/Penggugat : Mira
26 — 16
Padahalseperti yang semua orang sudah ketahui bahwa memasak itubukanlah tugas anak;Bahwa selain itu, Nainai pernah melakukan tindak kekerasandengan cara menyeret dan memukul anak kedua Penggugat danTergugat yaitu Petra Emmanuelle Saerang;Bahwa kondisi Tergugat yang sangat jarang berada di rumahmembuat proses belajar kedua anaknya berjalan dengan sangatseadanya dan tidak terurus. Tergugat tidak pernah membantu keduaanaknya untuk mengerjakan Pekerjaan Rumah (PR).
Register : 06-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 965/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Akan tetapi Tergugat beberapa kali berusahauntuk mengambil anak tersebut akan tetapi Penggugat tidak memperbolehkankarena anak tersebut pasti tidak terurus jika berada di bawah asuhanTergugat. Oleh karena itu penggugat ingin anak yang bernama XXX lahirtanggal 17 April 2013 berada di bawah asuhan Penggugat;7.
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 787/Pdt.G/2016/PA.Wno. Tanggal 5 September 2016 — Pemohon-Termohon
9 — 0
9 — 0
sejak sekitar pertengahan tahun 2014 antara Pemohon danTermohon sudah mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak mau mengurus Pemohon yangpada saat itu mengalami kecelakaan kerja, terjatun dari lantai 2 sehinggatuobuh Pemohon tidak bisa bergerak;Bahwa saksi tahu, sejak sekitar bulan Agustus 2014 Pemohon terpaksapulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang karena ketika Pemohonsakit tidak terurus
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0667/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
Termohon;Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0667/Pdt.G/2018/PA.BnBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak melihat sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar, namun tahu dari laporan istri saksi kepada saksi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah masalah ekonomi yang kurang, Termohonbekerja di warung makan dri pagi sampai malam banyakmenghabiskan waktu, jadi Pemohon dan anakanak tidak terurus
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 755/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Termohon kurang perhatian kepada Pemohon dan anakanaknya,sehingga keluarga tidak terurus dengan baik ;e.
Bahwa tidak benar Termohon kurang perhatian kepadaPemohon dan anakanaknya sehingga keluarga tidak terurus denganbaik, karena bagaimana Termohon mau perhatian kepada Pemohonjika Pemohon sering pulang malam pukul 23.00 WIB, dan jika ditanyaoleh Termohon maka Pemohon diam saja, sedangkan terhadap anakanak Termohon selalu mengurusnya ;e.
pertengkaran yang membuatkeadaan rumahtangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensisemakin tidak harmonis;Termohon Konvensi tidak menghargai Pemohon Konvensi sebagaisuami dengan mengucapkan katakata kasar kepada PemohonKonvensi di depan orangtua Pemohon Konvensi ;Termohon Konvensi tidak dapat mengatur keuangan dengan baik,sehingga seberapa banyakpun uang yang diberikan oleh PemohonKonvensi selalu habis;Termohon Konvensi kurang perhatian kepada Pemohon Konvensi dananakanaknya, sehingga keluarga tidak terurus
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon bahkan seringmenginap;Anak tidak terurus oleh Termohon;Termohon lebih mementingkan kepentingan diri sendiri;Termohon sering berdusta kepada Pemohon;oaosTermohon selingkuh dengan lakilaki lain;. Bahwa pada tanggal 25 April 2015 pada waktu itu jam 11.00 malam danTermohon tidak berada di rumah sedangkan anak dalam keadaan sakit.Kemudian Pemohon menelpon Termohon menyuruh pulang, namun Termohontidak mau malah mematikan handphone.
Register : 19-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 944/Pdt.G/2015 Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Bahwa Penggugat khawatir anak yang bernama ANAK dan ANAKtidak terurus (tidak diperhatikan) apabila diasuh oleh orang tuaTergugat, sehingga perkembangan atau pertumbuhan (fisik/psikis)anak tersebut dapat terganggu apabila diasuh oleh orang tua Tergugat;12.Bahwa anak yang bernama ANAK dan ANAK masih di bawah umur /belum mumayyiz, maka berdasar hukum apabila hadhana anaktersebut berada pada Penggugat.13.Bahwa apabila gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 397/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Penetapan No.397/Pat.P/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 11 Hal Bahwa TEDY WARYANTO BIN RASNITA tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 25 Maret 2021 karena sakit, dan ENDANG LISNAWATIBINTI SARMIDJAN telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2021karena Sakit; Bahwa setelah orang tua mereka meninggal dunia, ketiga oranganak tersebut berada di bawah pengasuhan Pemohon; Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon ketiga anak tersebuttetap terurus dengan baik; Bahwa tidak pernah ada tindakan kekerasan atas ketiga
Register : 08-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0049/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Firdaus Iliyin, umur 10 tahun.Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga pemohondan termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkantermohon selalu asyik dalam bermain handphone dan lupa waktu sehinggatermohon selalu malas untuk melakukan pekerjaan rumah seperti memasakmaupun mencuci pakaian sehingga semua pekerjaan terbengkelai bahkananakanak tidak terurus
Register : 11-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2857/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa kekhawatiran perkembangan mental dan masa depan anak jika kedua orang tuaharus berpisah (anak tidak terurus).2. Bahwa ada kemauan yang kuat dari pihak tergugat memperbaiki hubungan yang tidakharmoinis.3. Bahwa tidak benar bahwasanya saya tidak memberikan nafkah untuk memenuhikebutuhan sehari hari.4.
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 43/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 26 Februari 2016 — -Kauding bin Hamal
-Baya binti Kacaco
17 — 6
17 — 6
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena tidak terurus administrasi.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dan dalam rangka pengurusan akta kelahiran anakPemohon dengan Pemohon Il dan keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.
Register : 26-06-2013 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0874/Pdt.G/2014/PA.Bla. Tanggal 6 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juni tahun 2006 rumahtangga Pemohon dengan Termohon menjadi goyah dan tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering meninggalkan rumah tanpa tujuan dan tanpa alasan yangjelas serta tanpa ijin Pemohon, Termohon sering tidak pulang bahkansampai 3 hari baru pulang, sehingga anak dan urusan rumah tangga seringtelantar dan tidak terurus, apabila
Register : 03-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
No XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, Tergugat selakubapak kandung dari kedua anak sudah tidak perduli dengan tidakmemperhatikan dan memberikan nafkah kepada anaknya; Bahwa anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugat selakuibu kandungnya dengan kondisi baik, sehat dan terurus; Bahwa setahu saksi Penggugat dari dahulu sampai sekarang inimasih berperilaku baik dan cakap serta sanggup untuk memeliharaanak; Bahwa maksud dan tujuan Penggugat untuk ditetapkan sebagaihak
Register : 04-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3174/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Februari 2013 —
16 — 0
16 — 0
tahun 2008 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a Tergugat tidak memberi nafkah wajib kerja tidak menentu jika bekerja hasilnyadigunakan untuk sendiri, untuk berfoyafoya, minumminuman keras hingga mabukberat kehidupan seharihari dibantu orang tuanya, hingga bertahuntahun, Tergugatselalu menuruti kemauan sendiri, jaka pergi pulang tidak menentu akibatnya ekonomitidak terurus
Register : 04-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 811/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 17
62 — 17
Bahwa, mengingat selama ini Penggugatlah yang dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak, danmengingat bahwa anak tersebut tersebut masih sangat menginginkan danmembutuhkan pengasuhan dan tinggal bersama Penggugat selaku lbunyakarena selama ini anak berada di Tergugat dan kurang terurus dengan baikmaka dengan ini Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCilegon cq.
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Karena apabila seandainya anakanak tersebutdiasuh dan dipelihara oleh Tergugat, Penggugat khawatir anakanaktersebut tidak terurus dengan baik. Kemudian, melihat sikap serta tingkahlaku Tergugat yang sering bersikap dan berkata kasar, Penggugat khawatirakan perkembangan mental anak tersebut nantinya.