Ditemukan 9412 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan - penghinaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-01-2009 — Upload : 21-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 K/Pid/2008
Tanggal 14 Januari 2009 — SUNARTI JALIL
54 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRaba Bima tanggal 15 September 2007 sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUNARTI JALIL bersalah melakukan melakukantindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1)KUHP sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) KUHP sebagaimanasurat dakwaan kami ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARTI JALIL dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 66/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
MUH. ILYAS Alias LIAS Bin BALEGA
125 — 52
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 01-12-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 11/Pid.C/2023/PN Ktg
Tanggal 1 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE AGUS SETIAWAN
Terdakwa:
SURIATI HULINGGI Alias CIK SUI
85 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SURIATI HULINGGI alias CIK SUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, Terdakwa sebelum
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 04-08-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 37/Pid.C/2023/PN Psp
Tanggal 4 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Amrul Habibi Siregar
Terdakwa:
1.Asbir Harahap Gelar Sutan Pardomuan Harahap
2.Mara Imom Harahap
3.Guntur Alamsyah Harahap
4.Rajuddin Harahap
5.Awaluddin Harahap
6.Dahwin Sianipar
7.Tilka Ritonga Gelar Rokkaya Panyahatan Ritonga
8.Junaidi Hamid Harahap
44 — 37
  • strong> HARAHAP Terdakwa II MARA IMOM HARAHAP Terdakwa III GUNTUR ALAMSYAH HARAHAP Terdakwa IV RAJUDDIN HARAHAP Terdakwa V AWALUDDIN HARAHAP Terdakwa VI DAHWIN SIANIPAR Terdakwa VII TILKA RITONGA GELAR ROKKAYA PANYAHATAN RITONGA Terdakwa VIII JUNAIDI HAMID HARAHAP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 7/Pid.C/2020/PN Bsk
Tanggal 4 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA FARDI, SH.MH
Terdakwa:
WELLYA FESTIFA Pgl WEL
95 — 24
    1. Menyatakan bahwaterdakwa WELLYA FESTIFA Pgl WELterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim, oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 13/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FAJAR SETIAWAN SH
Terdakwa:
Syani Binti Pak Kumano alm
18 — 16

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa Syani Binti Pak Kumano (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu Penghinaan Ringan;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh Karena itu
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 27/PID/2018/PT MND
Tanggal 26 Maret 2018 — Pembanding/Terdakwa I : HERONI MAKAGANSA alias GODE
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : REINER MAIKEL LOMBOH
96 — 30
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 03-07-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pid.C/2020/PN Pol
Tanggal 3 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
BUSMAN MAKKULAU Alias BUSMAN Bin MAKKULAU
86 — 58

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Busman Makkulau Alias Busman Bin Makkulau terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana
    persidangan padapokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sesuai dengan BeritaAcara Penyidikan dalam berkas perkara dan atas keterangan para saksi dan ahlitersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankankan (a decharge) meskipun telah disampaikan haknya untuk itu;Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa Busman Makkulau AliasBusman Bin Makkulau yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan
    Penyidiksebagaimana Berita Acara Penyidikan yang terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidanganberupa keterangan saksi, pendapat ahli dan keterangan terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 februari 2020 sekitar pukul 08.30 WITAketika Terdakwa hendak ke sawah di Desa Bungabunga Kecamatan MatakaliKabupaten Polewali Mandar, Terdakwa mampir ke depan warung bakso miliksaksi Dhyah Ummu dan Terdakwa melakukan penghinaan
    yang ditujukankepada saksi Samsul Arianto yakni suami dari saksi Dnyah Ummu;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan dengan cara berteriak teriakmenggunakan kata kasar Keluarko jawa asu, mas asu (Keluar kamu jawaanjing, mas anjing) namun saksi Samsul Arianto tidak menghiraukannya dantetap berada di dapur warung bakso miliknya dengan menyetel suara radiokencangkencang, kemudian Terdakwa kembali mengatakan katakata kasarSaddia asu, panga, paccoro, cakkuribang, niga mupedang asu (Saddia anjing,pencuri,
    saksi Samsul Arianto telan menebang pohon ubi yangTerdakwa tanam dan telah membuang sampah di tanah milik istri Terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Dnyah Ummu dan saksi Samsul Ariantomerasa sangat malu karena perkataan Terdakwa tersebut didengar oleh oranglain sehingga saksi Dhyah Ummu dan saksi Samsul Arianto melaporkankejadian tersebut ke Kantor Kepolisian Resort Polewali Mandar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa telah terobukti melakukan perbuatan penghinaan
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 31-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT AMBON Nomor 50/PID/2015/PT AMB
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : IZAC YACOB SIAHAINENIA Diwakili Oleh : YOHANES Y. BALUBUN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Asmin Hamja.SH
104 — 36
  • sekitar pukul 16.00 Wit bertempat di KecamatanHalaman 2 dari 9 Putusan No.50/PID/2015/PT.AMB.Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah atau tepatnya di Negeri Desa Amethatau sekitar bulan Nopember 2014 atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ambon, barang siapa, dengan sengaja, menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum karena pencemaran, dengan lisan telahmelakukan penghinaan
    Yopi pada hari Rabutanggal 12 Nopember 2014 sekitar pukul 16.00 Wit bertempat di KecamatanNusalaut Kabupaten Maluku Tengah atau tepatnya di Negeri Desa Amethatau sekitar bulan Nopember 2014 atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ambon, barang siapa, dengan sengaja, melakukan penghinaan, tidakbersifat menista, yang dilakukan ditempat umum / dihadapan orang itu, denganHalaman 3 dari 9 Putusan No.50/PID/2015/PT.AMB.lisan telah melakukan
    penghinaan terhadap Saksi Korban Janny Parinussa,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/Pid/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — ARMEN ALIWANIR pgl ARMEN, DK
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Reki Adrial terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 310 ayat (1) jo 55Ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka Terdakwadengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3 Membebankan mereka Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasingsebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh No. 48/Pid.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-02-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 02 /Pid.C/2015/PN.Wgp
Tanggal 15 Oktober 2015 — - HARUN TAYEB
96 — 39
  • Menyatakan Terdakwa HARUN TAYEB terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 10 (Sepuluh puluh) hari;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim yang menentukan lain bahwa terpidana telah bersalah melakukan tindak pidana sebelum lamanya waktu percobaan yang ditentukan selama 2 (Dua) bulan berakhir; 4.
    terdakwa sedang duduk duduk di teras depanrumah, lalu datang anak terdakwa yang bernama NUR bahwa ada saksi HALIMA datangdan mencaci maki nya, dan menuduh anak terdakwa adalah suanggi, lalu terdakwamembalas cacian tersebut dan terjadilah saling caci maki ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa jika diperhatikan dan dihubungkan satu sama lainnya, makaHakim berpendapat telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 17/PID/2016/PT PDG
Tanggal 16 Maret 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JASRIAL Pgl RIAL Bin RAMILUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOYKE MEBA, SH
100 — 0
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PADANG Nomor 277/PID/2021/PT PDG
Tanggal 22 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
112 — 0
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 15-11-2024 — Putus : 15-11-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 9/Pid.C/2024/PN Ktg
Tanggal 15 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.ERWIN MAKALALAG
2.HARDIAN SYAPUTRA
Terdakwa:
Netty N. Tuegeh
16 — 8
  • TUEGEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, Terdakwa sebelum masa percobaan selama 14 (empat belas) hari berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;
  • Membebankan kepada
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 132/Pid.B/2018/PN Blg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Danang Dermawan,S.H.
Terdakwa:
PAHALA SIRAIT
102 — 0
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 138/PID/2023/PT BNA
Tanggal 9 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : FAUZI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SAFRIADI BIN IBRAHIM
94 — 39
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 08-11-2024 — Putus : 08-11-2024 — Upload : 13-11-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 4/Pid.C/2024/PN Sbg
Tanggal 8 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Baginda Halomoan Sitorus
Terdakwa:
Rima Warni Labolo
64 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIMA WARNI LABOLO Alias MAMAK ARI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 167/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum : Victor Raymond Yusuf S.H.,M.H Terdakwa I : Anita Abdul, Amd.Keb alias Anita Terdakwa II : Titi A. Rauf
148 — 105
  • Rauf alias Ika, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Para Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 4.
    Fatma Hamsa Alias Olis dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Lbo> Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namuntidak mempunyai hubungankeluarga;> Bahwasaksi mengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalahPenghinaan ; Bahwa Penghinaan yang saksi maksud dilakukan terhadap saksi bersamadengan saksi Miranti Salim Abdullah Als Anti;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30
    Miranti Salim Abdulah alias Antidibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namuntidak mempunyai hubungankeluarga;> Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalahPenghinaan ;> Bahwa Penghinaan yang saksi maksud dilakukan terhadap saksi bersamadengan saksi Miranti Salim Abdullah Als Anti;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30 wita tepatnya didepan rumah saksi di
    Amd.Keb Als Ekon ;> Bahwa terdakwamengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalah Penghinaan ;> Bahwa yang menjadi korbannya adalah Fatmah Hamsah Als Olis dan saksiMiranti Salim yang menjadi terdakwa adalah Anita Abdul. Amd.Keb AlsEkonterdakwa sendiri;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30 wita wita tepatnya didepan rumah saksi di Desa llotideaKec.
    Rauf Als Ika ;> Bahwa terdakwamengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalah Penghinaan ;> Bahwa yang menjadi korbannya adalah Fatmah Hamsah Als Olis dan saksiMiranti Salim yang menjadi terdakwa adalah Anita Abdul. Amd.Keb AlsEkonterdakwa sendiri;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30 wita wita tepatnya didepan rumah saksi di Desa llotideaKec.
    Susilo menyebutkan bahwa penghinaan yaitu menyerangnama baik atau kehormatan orang.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2317/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
MOCH. IMAM SYAFII,SHI
349 — 86
  • Saksi Triandy Gunawan yang menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 Putusan Nomor 2317/Pid.B/2020/PN.Sby Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani; Bahwa saksi perna diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya dimuatdalam BAP dan saksi masih ngan keteranggannya; Bahwa saksi adalah saksi korban perkara penghinaan atau fitnah yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2018 dan tanggal 7 November 2018bertempat di depan Gedung Apartement Gunawangsa
    TOETIK RAHAYUNINGSIH, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli bekerja sebagai dosen di Fakultas Hukum UniversitasAirlangga Surabaya dan mengajar terkait hukum pidana; Bahwa menurut ahli fitnah adalah melakukan sesuatu hal yang tidakbenar; Bahwafitnah didalam KUHP diatur didalam Pasal 311 KUHP; Bahwa yang dimaksud penghinaan adalah tindakan menyerangkehormatan dan nama baik seseorang; Bahwa unsur penghinaan berasal dari kata hina sehingga walaupunbenar tetap tidak
    Soesilo merujuk kepada catatannya pada Pasal 310KUHP no. 3 yang menjelaskan tentang apa itu menista, yaitu antara lain bahwa untukdikatakan sebagai menista, penghinaan itu harus dilakukan dengan cara menuduhseseorang telah melakukan perbuatan yang tertentu dengan maksud tuduhan ituakan tersiar (diketahui orang banyak). Penghinaan itu ada 6 macam, salah satunyaadalah mefitnah (laster) di Pasal 311.
    melainkan sependapatdengan Penasihat Hukum Terdakwa bahwa kalimat yang dituliskan Terdakwa tidakmengandung fitnah, karena tidak ada tuduhan terhadap saksi pelapor maupun parapegawainya, melainkan hanya mengandung kata atau kalimat bermakna negatif sertakalimat kritikan dan hal itu menurut Majelis Hakim hanya melanggar nilainilai normasopan santun dalam berucap dan penyebutan kata persekongkolan yang berartiorangorang yang ikut serta dalam kegiatan tidak baik pada pimpinannya dapatdikualufikasi sebagai penghinaan
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT PADANG Nomor 51/PID/2019/PT PDG
Tanggal 24 April 2019 — Verna Yenti Pgl Teti Yen ;
79 — 95