1213/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SALINANPENETAPANNomor 1213/Pdt.P/2019/PA.CjrSut 2ae ot ya Slade 3.

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2015 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam diHal 1 dari 9 halaman Penetapan 1213/Pdt.P/2019/PA.Cjrrumah orang tua Pemohon II di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang Kabupaten Cianjur;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxx) dengan PemohonIl (Xxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2015 di wilayahHal 2 dari 9 halaman Penetapan 1213/Pdt.P/2019/PA.CjrKantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkondangKabupaten Cianjur;4.

(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat PermusyawaratanMejelis Hakim pada hari tanggal 20 Desember 2019 Masehi, bertepatanHal 7 dari 9 halaman Penetapan 1213/Pdt.P/2019/PA.Cjrdengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dra.

PendaftaranRp. 30.000Hal 8 dari 9 halaman Penetapan 1213/Pdt.P/2019/PA.CjrBiaya prosesRp. 50.000Biaya Panggilan dan PNBPRp. 180.000RedaksiRp. 10.000MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaCianjur, 20 Desember 2019PANITERAACHMAD CHATIB ASMITA, S.Ag.Hal 9 dari 9 halaman Penetapan 1213/Pdt.P/2019/PA.Cjr

1213/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Januari 1980, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Syarif

Januari 1974, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 April 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, Nomor 1213

/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 04 April2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1213/Pat.G/2018/PA.Grt1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit untuk dibina agarterbentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Ee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atasHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1213/Pat.G/2018/PA.Grtdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin

MS.1.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1213/Pat.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya Proses1.2.3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.Biaya MeteraiJumlahTTDGun Gun Gunawan, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Grt

1213/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan

,pendidikan STM, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 02 Juni 2016 dengan register perkara Nomor :1213/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 10 bulan dan telahHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1213/Pdt.G/2016/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama: ANAK Umur 4 tahun 6 bulan;4.

Sawalang,MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukHalaman 8 dari 10: Putusan nomor: 1213/Pdt.G/2016/PA.Bjnumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudarjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota: Ketua Majelis :Tid. Tid.Dra. Istiani Farda Drs. H. SoepandiHakim Anggota : Panitera Pengganti :Tid. Tid.Dra. Hj. Sawalang,MH.

Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1213/Pdt.G/2016/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1213/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1213/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1213/Pdt.G/2019/PA.PtAgama Pati dengan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 27 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal : 18 Juni2011 tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kab.

Putusan No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Pt10.tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat ;Bahwa, berdasarkan peristiwaperistiwa tersebut diatas maka berdasarkanketentuan Pasal 39 ayat (2) UU. RI. No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah R.I.

Putusan No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Ptdengan wanita lain; Bahwa Tidak, sejak bulan Juni 2017 setelah bertengkar denganmasalah yang sama, keduanya berpisah; Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Gesa Mantingan Kecamatan XXX; Bahwa selama berpisah, keduanya tidak pernah saling mengunjungi2. XXX umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Swasta tempattinggal di Desa Bungasrejo RT 03 RW O02 Kec. XXX Kab.

Putusan No. 1213/Pdt.G/2019/PA.PtIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat yang mohon agar dijatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat tersebut telah memenuhi alasan hukum sebagaimanamaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1213/Pdt.G/2019/PA.PtPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. TashinHakim Anggota, Hakim Anggota,Miftahorrahman, S.H.,M.H. Drs. Rizal Pasi, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiPerincian Biaya : Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 240.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 336.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Pt

1213/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.02 RW. 05, DesaALAMAT, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor:1213 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.3.

Tanggal 05Juni 2017, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan, Nomor:1213 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut:1.DDS , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun NALAMAT, RT 04. RW 05, Desa ALAMAT , Kecamatan Senori ,Kabupaten Tuban;.

Oleh karena itu,berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secara verstek (tanpaPutusan, Nomor:1213 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam KitabAhkamul Quran Juzl, halaman 405:tUki gUE udO DJIc gqnOd svpnTpU Bl1? syque?

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor:1213 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1213/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1213/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh :ZAKARIA bin HAMID umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.008 RW. 002 Desa KarangsariKecamatan Bantur Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danNURYATI binti SARIBUN umur 42 tahun, agama

, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.008 RW. 002 DesaKarangsari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 16 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1213

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Krajan RT.008 RW. 002 Desa KarangsariHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1213/Pdt.P/2017/PA Kab.MlgKecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 30 tahun 2 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Muhammad Faisal Umur 21 Tahunb. Muhammad Firdaus Umur 12 Tahun;3.

Menetapkan Nama Pemohon : ZEKARIYA bin HAMIT tempat tanggal lahir:Malang, 1961 dan Nama Pemohon II : YATI binti SARIBUN tempat tanggallahir : Malang, 1965 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:233/63/VII/1987 tanggal 12 Agustus 1987 sesuai dengan duplikat kutipanHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1213/Pdt.P/2017/PA Kab.Mlgakta nikah nomor : B120/Kua.13.35.20/Pw.01/10/2017 tanggal 16 Oktober2017 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ZAKARIA bin HAMID tempat,tanggal lahir : Malang, 04

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1213/Pdt.P/2017/PA Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1213/Pdt.P/2017/PA Kab.Mlg

1213/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 14 Mei 1996 umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx XxxxxX XXxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 10 September 1984 umur

;Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan April Tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat setiapmempunyai penghasilan hanya sebagian kecil saja yang diberikan kepadaPenggugat dan sebagian besarnya digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak.Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan April Tahun 20192.

MASHUDI, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalKetua Majelis,Drs. MUHSIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. Drs. MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 470.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1213/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Baby Sitter, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama :1.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ngwberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patutdikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Ain acs) le aes!

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him.13 dari 13 hlm. Put. No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ngw

1213/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1213/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor : 1213/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3519023006920009 tanggal 13 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor : 1213/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.sesual, kemudian diberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis;c.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor : 1213/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor : 1213/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.

1213/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 6 bulan, kKemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakan selama kurang lebih 6tahun, dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri, dan telahPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10dikaruniai 1 orang anak bernama : xxxxxxx, umur 8 tahun, dan sekaranganak tersebut diasuh Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain suhgro Tergugat (Tergugate) terhadapPenggugat (Penggugate);Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 103.

Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen danPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 10B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 581.000, ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Farhanah., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1213/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 1213/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Romi Dafianto Alias Tomi Bin KasiyantoTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir :27 Tahun / 10 Maret 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

Penyidik, sejak tanggal 25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 16Maret 2021 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Maret2021 sampai dengan tanggal 25 April 2021 ;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 26 April 2021 sampai dengan tanggal 25 Mei 2021 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13Juni 2021 ;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 9 Juni 2021 sampai dengantanggal 8 Juli 2021 ;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan No.1213

Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum BARENG GUSLAW AND PARTNERS, berkantor Jalan Raya Hayam Wuruk Ruko PancirNo.65 Desa Putat Kidul Kec.Gondanglegi, Kab.Malang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 September 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 01November 2021 Nomor 1213/PID.SUS/2021/PT SBY. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut di tingkat banding;Penunjukan Panitera Pengganti

oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya, tanggal 01 November 2021, Nomor: 1213/PID.SUS/2021/PTSBY ;Penetapan oleh Ketua Majelis, tanggal 01 November 2021, Nomor:1213/ PID.SUS/2021/PT SBY, tentang hari sidang ;Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan No.1213/PID.SUS/2021/PT SBY4.

,TTD,Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan No.1213/PID.SUS/2021/PT SBYH.MULYANI, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,TTD,BUDI SUDIYARTO, S.H., M.Hum.Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan No.1213/PID.SUS/2021/PT SBY

1213/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1213/Pat.G/2013/PA.Ngj.Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 271/31/VII/2003 tanggal 28 Juli 2003 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda mati danTermohon (isteri) berstatus Janda cerai ;.

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan tetap dengangugatannya dan tidak mengajukan suatu apapun lagi serta mohon putusan.

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2013/PA.Ngj.memenuhi 1). Uang Iddah sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)dan 2).

Putusan Nomor 1213/Pat.G/2013/PA.Noj.e Nafkah iddah sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) ;e Mutah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;4.

Putusan Nomor 1213/Pat.G/2013/PA.Noj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak WN =Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 458.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 360.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 909.000,Hal. 14 dari 12 hal. Putusan Nomor 1213/Pat.G/2013/PA.Noj.

1213/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTimotheus T.S. Silaban, S.H., alias T.

khusus tanggal O06 Agustus2020 yang telah terdafatr di Register Surat KuasaKhusus Pengadilan Agama Sukadana Nomor1007/SKH/2020/PA.Sdn tanggal 14 Agustus 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1213

Bahwa awal menikah Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai, namun sejak bulan April 2015 , Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat mulai terdapat perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan : Sudah tidak ada kecocokan lagi antara Penggugat danTergugatsehingga setiap halselalu menjadi sebab pertengkaran danpertengkaran tersebut seringkali terjadi, Tergugat sudah tidak ada perhatian sama sekali kepadaPenggugat dan anaknya;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1213/Padt.G/2020/PA.Sdn6.

:psicdl MS BG Sarg bps Sa Jezy lea) IS Eg) Sessl Ge SIGE Ol aitle GessiaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1213/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1213/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah pada tanggal 30September 1999 yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran Agama Islam, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No.250/47/IX/99 tanggal 30 September 1999 danTergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

No 1213/Pdt.G/2019/PA.Babatas.

No 1213/Pdt.G/2019/PA.Baselingkuh dengan wanita lain; Bahwa saksi tidak tahu namanya; Bahwa Tergugat suka mabuk minuman keras, saksi tahu karena diberitahu oleh teman saksi; Bahwa Kakak Penggugat sudah pernah berupaya merukunkan merekanamun tidak berhasil;Bahwa, Tergugat juga telah mengajukan buktibukti saksi di persidanganyang mengaku bernama :1.

No 1213/Pdt.G/2019/PA.Ba Bahwa setahu saksi setiap Tergugat mendapatkan hasil, ia selalumemberikan hasil tersebut kepada Penggugat dan Tergugat memintauang hanya untuk membeli rokok; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

No 1213/Pdt.G/2019/PA.BaJumlah Rp 416.000,00Hal 14 dari 14 hal Put. No 1213/Pdt.G/2019/PA.Ba

1213/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxxxxX XXXXXxx, tempat kediaman di xxx, dalamhal ini memberikan kuasa kepada XXXAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat memilihbertempat tinggaldi kediaman orang tua Tergugat di xxx selamakurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian pada bulan Juli 2019Penggugat dengan Tergugat kembali ke xxx dan memilih tempattinggal di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX XXXXXX XXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXKXKXKXKXKXPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 125.

Majelis Hakim yangPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 12memeriksa dan mengadili perkara aquo, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in SughraTergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPutusan Nomor 1213/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 64.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 30.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 369.000,(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor 1213/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

1213/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

ternyatadalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah sendiri selama 10 tahun 9 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak lakilaki, bernama:Putusan Cerai Talak, nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16anak Pemohon dan Termohon, umur 12 tahun, sekarang bersamaPemohon;5.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung,yang menerangkan bahwa KTP atas nama Pemohon masa berlakunyasudah habis dan belum diperbaharui , bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1) ;Putusan Cerai Talak, nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 162.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Talak, nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pemattaran ooo. eee ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeeeeeeneeeaeees Rp. 30.000,00io BIBVS POSES sersecrsnmnnsmeumvemnenmnsmenenstscmmonnegsamesaesmminesnenst Rp. 50.000,003. Biaya PAangQilan 0... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,004.

REGAKSI oe cece eeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaecaeesesneeeesnaeeeseaeenaeeeteaes Rp. 5.000,00JUMIAN once eees Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1213/Pdt.P/2017/PA.Sby

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 14 Juli2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1213/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 14 Juli 2017 pada pokoknya sebagaiberikut :1) Bahwa XXXxX telah menikah dengan XXXX (suami istri yang sah) dan telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama :1.

XXXX (PEMOHON 5)Penetapan Nomor 1213/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.4)5)6)7)8)9)4. XXXX (PEMOHON 6)5. XXXX (PEMOHON 7)6. XXXX (PEMOHON 8)7. XXXX (PEMOHON 9)Bahwa XXXX telah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal29 Maret 2015, dan suaminya yang bernama XXXX meninggal duniadalam keadaan islam pada tanggal 24 Agustus 2006.Bahwa XXXX telah menikah dengan XXXX (suami istri) dan dikaruniai 1(satu) orang anak bernama :1.

(PEMOHON 19)10) Bahwa XXXX telah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 16Juni 2005, dan suaminya yang bernama XXXX meninggal dunia dalamkeadaan islam pada tanggal 18 Januari 2015.Penetapan Nomor 1213/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 9 hal.3. XXXX SEBAGAI ANAK.4. XXXX SEBAGAI ANAK.5. XXXX SEBAGAI ANAK.6. Menetapkan ahli waris pengganti dari XXXX yang meninggal dunia padatanggal 16 Juni 2005 adalah :1. XXXX. SEBAGAI ANAK.2. XXXX. SEBAGAI ANAK.3. XXXX. SEBAGAI ANAK.4. XXXX.

Menyatakan perkara nomor 1213/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 09 Agustus2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. He ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H.

MUBAHI, S.H.Penetapan Nomor 1213/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 9 hal.Panitera Pengganti,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241 .000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1213/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal.

1213/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Palembang, 27 November 1997, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Rt 01 Rw O01 Desa Pampangan KecamatanPampangan Kabupaten Ogan Komering llir

Komering llir sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor1213/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1213

perhari 10,000; Tergugat tidak mau di ajak Penggugat untuk tinggal di kontrakanTergugat cemburuBahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ituterjadi di rumah orang tua Tergugat pada tanggal 02 Februari 2020 di desapampangan berawal dari Penggugat pamitan dengan Tergugat ingin pergikondangan di tempat teman Penggugat akan tetapi Tergugat melarangPenggugat pergi, dengan alasan Tergugat takut Penggugat janjian denganmantan pacaR Penggugat dulu; a;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1213

Sehingga meskipun pada prinsipnya perceraian merupakanperbuatan yang dibenci oleh Allah swt., akan tetapi dengan memperhatikankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian keadaannya,Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.KagMajelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik yanglebih mengandung kemaslahatan bagi Penggugat dan Tergugat.

Malem Puteh, S.H., M.HPanitera Pengganti,Edy Syafig, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp385.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp501.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kag

1213/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan S1,bertempat tinggal di Desa XXXXX Rt 03/ Rw 01, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikan kuasakepada SALEH SETIYADI, SH

sebagai Penggugat;melawan;XXXXX, uMur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Desa XXXXX Rt 02/ Rw 01, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1213

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganrukun dan harmonis di rumah orangtua Penggugat di Desa XXXXX danPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamantelah melakukan hubungan suami istri serta dikaruniai dua orang anakyaitu:(1) XXXX umur XX tahun(2) XXXXX umur XX bulan3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1439 H oleh kamiDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

No. 1213/Pdt.G/2019 /PA.TgrBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (qeeeeLe3.

No. 1213/Pdt.G/2019 /PA.Tgrkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu makaTergugat dianggap tidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut:.

No. 1213/Pdt.G/2019 /PA.Tgrmendatangkan rasa tidak aman, madharat atau mafsadat daripada maslahatbagi Penggugat dan Tergugat. Sedangkan dalam ajaran syari'at Islammenghindari madharat atau mafsadat wajib didahulukan dari pada mengambilmanfaatnya.

No. 1213/Pdt.G/2019 /PA.Tgrhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1213/Pdt.G/2019 /PA.Tgr