Ditemukan 3517 data
10 — 1
Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon 5 2 nnonane nn nnn nn nnn nn nn nnn non ene nee nee nnn nee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahsudah lama ; === = 2 25 won nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa saksi tahu mereka kumpul rukun terakhir di rumah milik sendiri dan telahdikaruniai 3 orang anak dan sekarang sudah pisah selama tahun ; Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah Termohon cemburu buta dan menuduhPemohon adala
YOSSY DESMAYANTI, SH
Terdakwa:
KEVIN THOMAS Bin RON ARNOLD ALm
37 — 5
Empat) bungkus kertas warna coklat masingmasingberisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 86,000 gram, diberi nomorbarang bukti 2132/2018/OF2. 4 (Empat) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 15,000 gram, diberi nomorbarang bukti 2133/2018/OFBarang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka:KEVIN THOMAS Bin RON ARNOLD (alm)Setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti:Daundaun kering tersebut diatas adala
setelah dibuka didalamnyaterdapat:1 (Satu) bungkus plastik warna hitam berisi:1. 4 (Empat) bungkus kertas warna coklat masingmasingberisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 86,000 gram, diberi nomorbarang bukti 2132/2018/OF2. 4 (Empat) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto selurunnya 15,000 gram, diberi nomorbarang bukti 2133/2018/OFSetelah dilakukan pemeriksaan laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti:Daundaun kering tersebut diatas adala
setelah dibukadidalamnya terdapat: 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam berisi:1. 4 (Empat) bungkus kertas warna coklat masingmasingberisikandaundaun kering dengan berat netto seluruhnya 86,000 gram,diberi nomor barang bukti 2132/2018/OF2. 4 (Empat) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikandaundaun kering dengan berat netto seluruhnya 15,000 gram,diberi nomor barang bukti 2133/2018/OF Setelah dilakukanpemeriksaan laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti:Daundaun kering tersebut diatas adala
42 — 11
Tgl. 30082018 hal. 4 dari 12Tuminting, Kota Manado, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adala pasangan suami isteri.
sekarang penggugat dan tergugat hidup berpisah lebih kurang5 tahun lamanya; Bahwa selama hidup berpisah tersebut tidak ada komunikasi antarakeduanya; Bahwa telah diupayakan agar rukun kembali akan tetapi tidakberhasil;Saksi Il: SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kelurahan Kelurahan Karombasan, Lingkungan IV,Kecamatan Wanea, Kota Manado, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adala
23 — 6
Muhammad Yusuf Hasan adala isteri dariPemohon ( Bachtiar bin Husin) menikahnya tahun 1985 di KUA.Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur ; Bahwaselama pernikahan telah dikaruniai 7 orang anak ; Bahwa Murniati binti Tgk. Muhammad Yusuf Hasan telah meninggaldunia tahun 2015 yang lalu karena sakit ; Bahwa kedua orang tua dari Murniati sudah duluan meninggal dunia ; Ayah dari Murniati meninggal tahun 1993, sedangkan ibu dari Murniatimeninggal tahun 2014 ;Hal 5 dari 11 hal Pntp.
Muhammad Yusuf Hasan adala isteri dariPemohon! (Bachtiar bin Husin) menikahnya tahun 1985 di KUA.Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur ;Bahwa selama pernikahan telah dikaruniai 7 orang anak ;Bahwa Murniati binti Tgk.
14 — 5
Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon bernama Suryani binti Caddekarenasaksi adala ipar Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun dan tinggalbersama selama 3 bulan di rumah orang tua Termohon dan tidakdikaruniai anak;Hal.3 dari 11 hal Put.No.513/Pdt.G/2017/PA Skg Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun tidak lama kemudian rumah tangga Pemohon
Saksi 2, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, KabupatenWajo, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon bernama Suriyani binti Caddekarena saksi adala sepupu empat kali Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun dan tinggalbersama selama 3 bulan di rumah orang tua Termohon dan tidakdikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis,namun tidak lama kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis karena
20 — 2
Jolloro bersamadengan saksi Ilyas dan saksi Alimudin, tugas saksi Rahman adalah sebagaipembuang jangkar pada waktu Jolloro berlabuh, tugas saksi Alimudinsebagai Jurumudi/ Nahkoda, sedangkan tugas saksi Ilyas adalah membantumengangkat BBM ke dalam bak penampung;11Bahwa saksi Rahman, saksi ilyas dan saksi Alimudin mengangkut BBMSolar sebanyak 1(satu) bak berisi 1.000 liter ;Bahwa rencananya BBM tersebut akan dijual kepada para nelayan yangtinggal di Pulaupulau;Bahwa sebagai pemilik perahu Jolloro adala
Faisal, yang disewa olehterdakwa untuk mengangkut BBM di tengah laut/ perairan Biringkas1;Bahwa sebagai pemilik perahu Jolloro adala sdr.
perahu Jolloro bersamadengan saksi Ilyas dan saksi Rahman, tugas saksi Rahman adalah sebagaipembuang jangkar pada waktu Jolloro berlabuh, tugas saksi Alimudinsebagai Jurumudi/ Nahkoda, sedangkan tugas saksi Ilyas adalah membantumengangkat BBM ke dalam bak penampung;Bahwa saksi Rahman, saksi ilyas dan saksi Alimudin mengangkut BBMSolar sebanyak 1(satu) bak berisi 1.000 liter ;Bahwa rencananya BBM tersebut akan dijual kepada para nelayan yangtinggal di Pulaupulau;Bahwa sebagai pemilik perahu Jolloro adala
Jolloro bersamadengan saksi Rahman dan saksi Alimudin, tugas saksi Rahman adalahsebagai pembuang jangkar pada waktu Jolloro berlabuh, tugas saksiAlimudin sebagai Jurumudi/ Nahkoda, sedangkan tugas saksi Ilyas adalahmembantu mengangkat BBM ke dalam bak penampung;e Bahwa saksi Rahman, saksi ilyas dan saksi Alimudin mengangkut BBMSolar sebanyak 1(satu) bak berisi 1.000 liter ;e Bahwa rencananya BBM tersebut akan dijual kepada para nelayan yangtinggal di Pulaupulau;e Bahwa sebagai pemilik perahu Jolloro adala
Faisal, yang disewa olehterdakwa untuk mengangkut BBM di tengah laut/ perairan Biringkas1;e Bahwa sebagai pemilik perahu Jolloro adala sdr.
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
WERI SAPUTRA TANJUNG Als WERI Bin ASMURI TANJUNG
68 — 30
MajuParsaulian Marbun Als Reang Marbun apabila adala orang yang akanmemukul Sdr. Maju Parsaulian Marbun Als Reang Marbun. lalu Saksi NATALSIBUEYA mencoba untuk berdiri kemudian Sdr. Maju Parsaulian Marbun AlsReang Marbun dan Saksi RINTIS DANIEL langusng Menyerang Saksi NATALSIBUEYA kembali, Sdr.
Maju Parsaulian Marbun AlsReang Marbun apabila adala orang yang akan memukul Sdr. MajuParsaulian Marbun Als Reang Marbun. lalu Saksi Natal Sibueya mencobauntuk berdiri kKemudian Sdr. Maju Parsaulian Marbun Als Reang Marbundan Saksi Rintis Daniel langusng Menyerang Saksi Natal Sibueya kembali,Sdr.
MajuParsaulian Marbun Als Reang Marbun apabila adala orang yang akanmemukul Sdr. Maju Parsaulian Marbun Als Reang Marbun; Bahwa pada saat Saksi Natal Sibueya mencoba untuk berdiri kKemudian Sdr.Maju Parsaulian Marbun Als Reang Marbun dan Saksi Rintis Daniel langusngMenyerang Saksi Natal Sibueya kembali, Sdr.
ZUARWATI
36 — 6
Bahwa, nama pemohon yang tercantum dalam biodata kependudukanwarga Negara Indonesia 2Nopember 2018 dari Kepala dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat adala ZUARWATI;Bahwa, nama pemohon yang benar adalah ZUARWATI;Bahwa pemohon sekarang telah menikah dengan seorang laki laki yangBeragama Kristen dan pemohon sekarang berpindah Agama dari agamaIslam,pindah mengikuti Agama suami yang beragama Kristen, jadisekarang pemohon memeluk agama kristen ;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 6/Pdt.P
18 — 8
Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi adala kakak kandung Pemohon I. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sudahmenikah pada tanggal 25 Mei 1994, di rumah orang tua Pemohone Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung, Pemohon II yang bernama Darsin bin Kartadikrama.e Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah adalah duaorang lakilaki yang sudah dewasa dan beragama Islam, masingmasing bernama Turohman dan Rohman Almuhtarom.
Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adala keponakan dari Pemohon I.Penetapan Isbat Nikah Nomor 0144/Padt.P/2017/PA.TIb., Hal 5 dari 13 Hime Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sudahmenikah pada tanggal 25 Mei 1994, di rumah orang tua Pemohone Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung, Pemohon II yang bernama Darsin bin Kartadikrama.e Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah adalah duaorang lakilaki yang sudah dewasa dan beragama Islam
7 — 7
Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan penggugat dantergugat;e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 09 maret 2005;eBahwa penggugat dan tergugat pada saat menikah perawan danjejaka;e Bahwa yang menjadi wali nikah pengguat dan tergugat adalah ayahkandung penggugat bernama AYAH KANDUNG PENGGUGAT;eBahwa yang menjadi saksi nikah penggugat dan tergugat adalahSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 yang keduanya beraga islamdan dalam keadaan berakal sehat;e Bahwa maskawin pernikahannya adala
16 — 6
Bahwa saksi kenal PEMOHON adala suami isteri.sesuai AktaNikah 1481/09/I/V/2002 Bahwa PEMOHON dan ALMARHUMtelah dikaruniai 4 orang anakyaitu; ANAK. Lahir 21 Desember 2002 ANAK. Lahir 27 April 2010 ANAK. Lahir 9 Januari 2015. ANAK. Lahir 9 januari 2015. Bahwa almarhum ALMARHUM meninggal dunia pada tanggal 22Juli 2017 karena sakit..
Bahwa saksi kenal PEMOHON adala suami isteri.sesuai AktaNikah 1481/09/I/V/2002Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 536/Pdt.P/2019/PA.Mks Bahwa PEMOHON dan ALMARHUMtelah dikaruniai 4 orang anakyaitu; ANAK. Lahir 21 Desember 2002 ANAK. Lahir 27 April 2010 ANAK. Lahir 9 Januari 2015. ANAK. Lahir 9 januari 2015. Bahwa almarhum ALMARHUM meninggal dunia pada tanggal 22Juli 2017 karena sakit..
15 — 11
Saksi 3, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kabupaten Tanah Bumbu, setelah bersumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena saksiadalah ayah kandung pemohon ;Bahwa pemohon dan pemohon Il adala suami isteri yang menikah padatanggal 02 Februari 2012, saksi hadir pada saat akad nikah dilaksanakandi Desa Hamalau, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon
Saksi 4, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu,setelah bersumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena saksiadalah ibu kandung pemohon ; Bahwa pemohon dan pemohon Il adala suami isteri yang menikah padatanggal 02 Februari 2012, saksi tidak hadir pada saat akad nikahdilaksanakan, pernikahan dilaksanakan di Desa Hamalau, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan
11 — 9
Agama Setempat;Bahwa pemohon dan pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah danpembuatan Akta Kelahiran Anak;Anang Saidi bin Sehan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 001, RW. 001, Desa Guntung,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, setelah bersumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II karena saksiadalah ayah kandung pemohon I;Bahwa pemohon dan pemohon II adala
pemohon dan pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah danpembuatan Akta Kelahiran Anak;Jahrita binti Abdullah, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 001, RW.001, Desa Guntung, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu,setelah bersumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II karena saksiadalah ibu kandung pemohon J;Bahwa pemohon dan pemohon II adala
26 — 4
Banyuasin kemudiansaksi Juantri bin Junaidi menunggu dialamat tersebut dan setelah satu jamkemudian datanglah terdakwaDENDRI HARYONO Bin NANG CIK AR bersamadengan saksi JONTRA FOLTA Bin BAYJURI dengan mengendarai sepeda motordan mennghampiri saksi Juantri Bin Junaidi dan saksi Juantri Bin Junaidi mengiraitu adala sdr.
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
LILI KURNAELI bin UCUP SUPRIADI
73 — 12
Rani Topani, Nip.19820404 201112 2 002, dokter pemerintaha pad UPT PuskesmasManonjaya, dengan kesimpulan hsil pemerisaan terhadap saksi korban Drs HMama adala sebagai berikut : Tmpak luka robek di bibir bawah +,3 cm ,Hematoma di pipi kiri atas dan mata tampak merah disebabkan karenabenturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa LILI KURNAELI sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah
RaniTopani, Nip. 19820404 201112 2 002, dokter pemerintah pada UPT PuskesmasManonjaya, dengan kesimpulan hsil pemerisaan terhadap saksi korban Drs HMama adala sebagai berikut : Tampak luka robek di bibir bawah +,3 cm ,Hematoma di pipi kiri atas dan mata tampak merah disebabkan karena benturanbenda tumpul, sehingga dengan demikian unsur tersebut telah terpenuh!
11 — 0
Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaikawan dekat dari Pemohon I ;e Bahwa, benar hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang sah ;e Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan keduanya, karena saksi sebagai wali nikah,dan benar mereka telah melaksanakan pernikahan secara Syariat Agama Islam, yangdilangsungkan pada tanggal 2462010, di wilayah hukum KUA kecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang ;e Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adala
e Bahwa, saksi kenal dengan PemohonI dan Pemohon II, karena saksi sebagaiteman dekat dari Pemohon I ;e Bahwa, benar hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang sah ;e Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan keduanya, karena saksi sebagai wali nikah,dan benar mereka telah melaksanakan pernikahan secara Syariat Agama Islam, yangdilangsungkan pada tanggal 2462010, di wilayah hukum KUA kecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang ;e Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adala
17 — 4
Pasar Rebo Jakarta Timur ; Bahwasaat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisikan narkotika jenis shabu ; Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membeli dariBOSKY (DPO) dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dengan tujuan untuk diberikan kepada JOY (DPO) yang telah memesankepada Terdakwa sebelumnya ; Bahwatujuan Terdakwa menjadi perantara dalam jual belishabu adala agarTerdakwa dapat mengkonsumsi shabu secara gratis ; Bahwa Terdakwa tahu
Pasar Rebo Jakarta Timur ; Bahwasaat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisikan narkotika jenis shabu ; Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membeli dariBOSKY (DPO) dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dengan tujuan untuk diberikan kepada JOY (DPO) yang telah memesankepada Terdakwa sebelumnya ; Bahwatujuan Terdakwa menjadi perantara dalam jual beli shabu adala agarTerdakwa dapat mengkonsumsi shabu secara gratis ; Bahwa Terdakwa tahu
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH kabupaten lampung selatan C.q Bupati Lampung Selatan
Terbanding/Tergugat II : Dinas Pendidikan Lampung Selatan C.q Kepala Dinas Pendidikan Lampung Selatan
Terbanding/Tergugat III : Kepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri III Bumi Restu
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Bumi Restu
33 — 45
Bahwa akibat tindakan Para Tergugat yang menduduki atau menguasaltanah milik Penggugat maka Penggugat mengalami kerugian materil danimmateril;Kerugian Materil Penggugat adalah sebagai berikut:Keuntungan yang diperoleh oleh Penggugat apabila obyek tanahtersebut digunakan untuk menanam padi, dalam 1 tahun apabiladitanami padi maka Penggugat akan memanen 2 x dengan jumlahpendapatan gabahnya adalah sebesar 6 ton gabah dan harga gabah perkilogram adala Rp5000 (lima ribu rupiah), Penggugat tidak dapatmenggunakan
Menyatakan menurut hukum bahwa akibat dari perouatan melawan hukumyang dilakukan oleh Tergugat mengakibatkan Penggugat mengalamikerugian baik secara materil dan imateril sebagai berikut:Kerugian Materil Penggugat adalah sebagai berikut:Keuntungan yang diperoleh oleh Penggugat apabila obyek tanahtersebut digunakan untuk menanam padi, dalam 1 Tahun apabiladitanami padi maka Penggugat akan memanen 2 x dengan jumlahpendapatan gabahnya adalah sebesar 6 ton gabah dan harga gabah perkilogram adala Rp5000,00
15 — 1
nikah tersebut namaPemohon tertulis PEMOHON dan tanggal lahir Pemohon tertulis 7 Juli1977 sementara dalam dokumen lain seperti, ijazah dan Kartu TandaPenduduk nama Pemohon tertulis PEMOHON dan tanggallahirPemohon tertulis 4 April 1977, serta tanggal lahir istri Pemohon dalamkutipan akta nikah tertulis Kajang Baru 20 tahun sementara dalam KartuTanda Penduduk nama istri Pemohon tertulis 15 juni 1983;Bahwa, saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah PEMOHONdan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adala
9 — 0
SANIDI, tertanggal 21 Oktober2014, dari Desa Dondong, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.02RW.04, Desa Sumingkir, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat adala