Menetapkan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku kepadaPemohon. 222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnSUBSIDER; 22222 on nnn nnn nnn nnn ncn ncn ne cence nnn cnnesAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon telahhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim memerintahkan kedua belah pihakuntuk berdamai melalui mediasi dengan mediator Drs.H.M.AMIR ARIFIN.MH.tetapi gagal; Bahwa

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agartidak berceraia akan tetapi tidak berhasil juga, kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon2 292220 $22 noon nn nnn nnn nnn nnn nanan nnnBahwa pada sidang selanjutnya Termohon hadir dipersidangan.Bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon mengajukan alat buktisebagai berikut ; A.

bakso,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Ngemplak RT. 001RW. 007 Desa Ploso, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERIGUGIAT 3 ae nerasccenreneteenseeenenenecnneneaeneinnnemunennnnnennensBahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 29 Agustus 2012 yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor: 0969/Pdt.G/2012/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 220 noon

jatuhnya talak satu khul dari Tergugat terhadap Penggujgat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untukmengirim salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan ditempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;0 enon noon

PUTUS ANNomor : 114/Pid/B/2012/PN.KBJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabanjahe, yang mengadili perkara pidana pada Peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa 5 22222922 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

RT.O1 RW.02 KecamatanKasui Kabupaten Way Kanan, Berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor: 174.1/118/KKP/III/2012 tanggal 19 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kasui Pasar, bahwa Pemohon telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 24 FebuariPEMOHON II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kampung Kasui Pasar RT.01 RW.02Kecamatan Kasul Kabupaten Way Kanan sebagaiPeMOhON 5n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; 2222 noon

Pemohon dan suami Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon) 0nn nnn ne nnn nnn nnn nn anno nc ennae Bahwa suami Pemohon yang bernama PEMOHON telah meninggal duniapada bulan Febuari 2012;2 22002 0ens ne nennnenee Bahwa suami Pemohon meninggal karena sakit, di rumah sakit; e Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon menikah pada tahun 1981 ;e Bahwa Pemohon dan suami Pemohon menikah di Desa Kasui kampung0 ae Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus janda cerai dan suamiPemohon, berstatus duda Cerai ; noon

2 noon one nnn nnn nn nnn nnn nn nnnVg dure Jl cad socal 59 le ain Ig) orga Ls MaksudnMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangya Sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dan kewarisannya itu ; 2. Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang berbunyi :10Dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapatdiajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama. ;3.

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :2 222222 2n noon nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn en eee ne nn neePENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun XX Rt XXX, DesaXX, Kecamatan XX, Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

SALINAN1 PUTUSAN2Nomor 0795/Pdt.G/2014/P/ mei= a a3 *yAal= =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon j "02220 noon nn nn nnn nn ncn nn ncn cnecncneMelawanTermohon, umur 24

PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2010/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 52 20 20o2 noon enn nnn nnn n cece nce cee cee eneesNama Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa selama berumah tangga pemohon dan termohon belum mempunyai rumahsendiri dan belum dikaruniai anak ;Bahwa kemudian sejak bulan Januari 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan pemohon kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) terhadaptermohon. 220222 noon nn nnn nnnnn nnn n nnn n nnnBahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak sehingga keadaanrumah tangga antara pemohon dan termohon benarbenar

1975, makaMajelis Hakim telah mendengar saksi keluarga masingmasing sebagai judect factie yangmana keterangan dua saksi tersebut telah memberikan keterangan yang saling bersesuaianbahwa rumah tangga pemohon dan termohon sudah nyata pecahnya dan tidak mungkindirukunkan kembali meskipun dua orang saksi telah berupaya untuk merukunkannya, makaMajelis berpendapat lebih maslahat untuk dikabulkan permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis telah mempertimbangkan kesimpulan pemohon dantermohon; 222922 n 2 noon

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPENGQQUGAL j==H eae ne etmeMELAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTGFQUGEL 5 wnn=nnnann noon

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya ; SUDARMANTO, lahir di Nganjuk, umur 30 tahun, pekerjaanwiraswasta, jenisnoon nn 22 kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agamaIslam,noon nnn n bertempat tinggal di Dusun Pogoh RT.001/RW.005,Desawoonn anna Bajulan Kecamatan loceret, Kabupaten Nganjuk ;noon nn Selanjutnya disebut sebagai .............ceeeeePEMOHON

DWI CAHYONDO ; 222 noon nn nnn enon cence ncn c enc enceec.ANA PUJI RAHAYU ; 22 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnc ened.ARIES NUR ROHMAT ; 2 2200222 22 2 on enone6.

Mengabulkan permohonanP@MONON 5 22 noon nen nnn nn nnn e nnn ee2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari MUJINImenjadiMUDAWANAH 2 22022022 on one nnn ence ncn cen3. Memerintahkan kepada Pemohon' untuk melaporkan tentangpenggantianNama Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan4.

PUTUSANNomor : 1334/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Tawing Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ; 22000 ne noon nn nn nnnn nn nnnnemelawanTERMOHON umur 36 tahun

00000 000000000F FFFFLOOOCO000F LLL LOOOOffffffrrrffffrfrrrfrfrffrrfrrfrrrfrrfrrfrfrrfrrood00000 00000000 000000000000FFLELLLLCLffffrfrroooococoffrfrrfrffrfrfrrrrfrrfrrfrrfrrrfrroo0000000000000000000000F FFLLLO00OdOddD0DDD NOON ON OND OND ONDOOND ON OOF FEF LFFOVOONOOOOFLFFOOOOOOOOOOONOOL LL LLL EL LLL LCLfffffrroooodoo 000 000000000000 FEFLFLOOOOOOOOF LL FLL LL FLO00000000000000000000ooooofffrrrfrooo00offrfrfrrfrooo0offrrfrrfrrrffroodo00co0 000 00000000000f FFLLL FL LLL ECLOODD0D0D NOON ON NNN

FLL FL LOOOO LLL ELLfLFLoooO0ONONN OO NOON OD ND OND NON NNN ONDNDNDO NN ONONO NN ONNOOOON LE LLL FL LL LLL LL LLLFLOO00000ODDD0DDD DDD OD DDDODODDDDOND ODD DD OOND OD N0N OF FLL FL LL0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0d00D NON ON OOD OOOO NOON OOOONOO LLL LL LLL LL LLC LK LfLrfrfrrfrfrrfrfrfrrroooofrrrffrrfrretfooood 00000 fFLLL LC LL LLL LFOONONONONOONNONON

LLO00000000000000000000000000ood000000000f FFLFFFOCOOOONO NOON OOOONONOFL LL LELL LL ECL ff frfrfrfrooodo0c0ccef rr frfrfrfrfrtffffrfrrfrfrfrfrrfrrfrfrrfrrfrfrffrroo0 000 000000000000 000 00000 00000FELEFLOOOOO00000000FEfffffT00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000OdDDD0DDD DOD OD DDDONDOD NOD OND NDD OD NOD ON NOON DD NOONDONOON ON ONL EL LL LLL FL LCOOOO0OLLEfLfffrrffrffrfrffroodgd0d0 0000000 000

ON NOON ON ONL FLFFLONOOONNN ON ONN0N FLL LL LLL O00ooo fffFFfoooooodO ONO ON OND ON ONL LE LELLLLOOOOf LLL FFOONOOOOOONOONOON NOONE LL LLL LEEfffFfooooood OO NOON ON ND OND ON NOD ONNNNO NON ONOO ON ONONOOOFL LE LLL LE LLLLe LEH LLL LE LCLLC LCLfFoOoo0O0OO O00 FFLLLFFLOOOVOO OOO OOOFE LL LLOOOOFL LF LFOOVOO000 0000000000 FF FLO000ooffffffooooo0 cco 0000000 0D NNN ONOONOFLELFFOOOOOCO0O FLLLLfLrfrrfrfrrooooooffrfrrefffrfrfrrfrfrfrrrfrroo00000 00000 00000000f FE FLFffLfLrfrffrffffoo00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000Offffffrffrrrfrfrfrrfrfrfrrfrfrrrfrfrfrfrfoo0d00d000000

OND OND NOONOND ON NOONONOON ON LLL FL LLL EFL FLFrLfoOo0doCoffL frstfffrfrfrroooococoffrfrrffrffrrfffffoo00000000000000000000000000000000000000000000Oodd000f LLL FL LFOOCOON NNN ON NNN OND NNN OND NNN OF LLL FL LL00000000000000000000000000OODOD0DO0D NOON ON ONO FL LL LLL EFL LFLOVCOONONV NNN ON NNN OND ONDD ND ONNDNND OF FFL FL00000000000oodd0D00D NON ON OND ON OD NOON ON OOF FF LOOONOOOOF LLL LL LLL FL fOO0C0c fr LL LLLP ffLrfrtffffrfrrfffrfrrfrrfrfrfrfrrfrfrffrfffroo0000000000000000000000000000000000000000000000oodd0000

Menetapkan namanama dibawah ini :1) Pemohon1 (SUaMi).222 noon nnn n nnn nn ne nen nen nn ne nee2) Pemohon2 (anak perempuan). """"3) Pemohon3 (anak lakilaki). 4) Pemohon4 (anak perempuan). " 229 22222=5) Pemohon5 (anak lakilaki). 6) Pemohon6 (anak lakilaki). 7) Pemohon7 (anak perempuan). """sebagai ahli waris dari Pewaris. IV.

memeriksa, memutus, danmenyelesaikan permohonan Pemohon. 77Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, bahwa Pewaris telahmeninggal dunia pada tanggal 30 September 2005 dengan meninggalkan ahliwaris : 1) Pemohon1 (Suami), 2) Pemohon2 (anak perempuan), 3) Pemohon3(anak lakilaki), 4) Pemohon4 (anak perempuan), 5) Pemohon5 (anak lakilaki), 6) Pemohon6 (anak lakilaki), 7) Pemohon7 (anak perempuan), karenaitu Pemohon mohon Penetapan ahli warisnya beserta besarnya bagian masingmasing ahli Waris. 2072222 2 noon

SALINANPUTUSANNomor:1493/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 222 222222 noon n nn ne nn enn nnn nnensPEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan STM bertempat tinggaldi Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

SALINAN PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara j 220 noon nnn nn nnn nn nnn nnn nn nena nnn ence nnn nn nnn nan nn anna nnnnnsXxxxx binti xxxxx, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh

ffrffrfffrfrfrfrfffrrrfrfrffrrffffrfrftrffffrrffrfrfrfrffrfrfrfrffTetfffffrrffrfftffffe3e3e37575787575785e5e613030305454570a0a0a00000012121212121200000000000000000000000000000000000000000000000030303059595 9b 5b5b7b5b 5b7dededeffffrrfrrrrrrrrrfrfrfrfrfrrfrffrrrfr(trffrfrfrfrfrffrfrfrfrfrfrfrrfrfrrfrffrffrfrrrfrfrfrrrftTEfLiEt PELE LIE LELICLE LLL CIoE Lierere ess Se3 LL LE LELICLII EEL OLEE LEO LE ELE EELfffffrrfrffrfrrffrfffrftrfrfffrrff frre ffrffrfffrfrfrfrfffrrrfrfrffrrffffrfrftrffffrrffrfrfrfrffrfrfrfrffTetffffrfrrffrfffrfrffrfrftrffrffrrfitrrrffrfrfrfrffrfrrrfrfrffrrfrrfrfrrrrrrrffrftfasa8a80000000000OoODD0DOD NOON

ECLLfLCLffLfrTrfrffrffrfrfrfrffffrfrffrffrfrfftetfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtELELEE EEL CLE LELELICLELEEoCeriLEreELoLitreririi firirreririrciririrrieo5s 95 000Ood0000000000000bababdffffffrfrfrrfrfrfrfrfrfrrrfrfrfrrfrfrfrfrrfrfrrfrfrfrffrffrffrffrrffrfff errr rfrtffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetfffffrrfffrfrfrftrfrffrftrfrffrft(rfrrfefffrfrrfffrfrrffffrftrfrfrfrrfirfrfttfffficececel71717OdOdD0DOD NOON

lain mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kuasa Penggugat hadir dipersidangan , namun pihak Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut tidak pernahhadir dan tidak pernah mengutus kuasanya untuk hadir di persidangan, selanjutnya Majelis telahberusaha menasehati Penggugat supaya tetap bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTergugat; 2222222 2 o noon

ADRONI danDrs.H.MAMUN. sebagai Hakim anggota, putusan mana pada han itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; 222222 noon nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n eeeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.t.d t.t.d1. Drs. ADRONI Drs. H. MUHDLOR SYAFPT.t.t.d2. Drs.H.MAMUN.

ROHMAD, Kediri, 16 Nopember 1967,Lakilaki, agam Islam, pekerjaan Petani,Dsn,Mondo Barat, RT.010, RW.004,Ds.Mondo,Kecamatan Mojo,KabupatenKediri; 29222 22 222222 22 Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai Tetangga dekatPemohon ; 22 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu orang tua Anak Pemohon yaitu bernama Sdr.

WIWIK 50 202 0n nen ennn ne ne nen nenenen ne neneneeeSdr.IMAM SULAMI, Kediri, 03 Mei 1968, Lakilaki, agama Islam, pekerjaanSwasta,Dsn.Suro, Ds.Sidomulyo,Rt.003,Rw.009, Kec.Semen, Kab.Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Tetangga DekatnyaPemohon ; 2 22922 20222 noon n nnn nnn nnn nnn nanan neeBahwa saksi mengetahui Pemohon~ dilahirkan di Ds.

PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap pada tanggal 06 Pebruari2003, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/05/II/03;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah menikah sah sebagai suami isteri, Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan/kelamin (Bada Dukhul),dikaruniai 1 orang anak bernama EGA FITRIANA bin SOLIHIN, lahirtanggal 14 Nopember 2004, sekarang berada di bawah pemeliharaanTermonon j 2222 noon

tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1tahun 2008, kewajiban para pihak memempuh Mediasi apabila keduabelahpihak hadir, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak hadir ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohonsupaya bersabar dan dapat rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil karena Pemohon tetap berkeras hati untuk bercerai denganTermonon j 222 noon