Penggugat:
Petrus

SUNJIN BIN PETRUS

PUTUSANNo. 1857 K/Pid.Sus /2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUNJIN BIN PETRUS;tempat lahir : Bangka;umur / tanggal lahir : 32 Tahun/4 Maret 1980;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan G Rt.009 Rw.07 No.29 Karang Anyar,Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Sawah besarKodya Jakarta Pusat;agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa

( tiga puluh ) hari,terhitung sejak tanggal 18 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 18Desember 2013;13.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RItanggal 7 Nopember 2013 Nomor No. 3314/2013/S.965.Tah.Sus/PP/2013/MA Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 ( tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 18 Desember 2013 sampaidengan tanggal 18 Januari 2014;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Baratkarena didakwa :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Sunjin bin Petrus

tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa Sunjin Bin Petrus telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanamanHal. 9 dari 20 hal.

Sus/2012/PN.JKT.BAR. tanggal 08 April 2013 telahmengadili dan memutuskan Terdakwa selaku Pemohon Kasasi sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa Sunjin Bin Petrus tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari DakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa SUNJIN Bin PETRUS telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika

DstDalam perkara a quo Beban Pembuktian diemban oleh Jaksa PenuntutUmum yang mana secara fakta persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmembuktikan Terdakwa SUNJIN BIN PETRUS terbukti bersalahsebagaimana dalam Dakwaan Primair (terbukti memenuhi ketentuanPasal 114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009) dan telah membuktikan pulaHal. 15 dari 20 hal. Put.

SIMON PETRUS SADA

PUTUSANNo. 68 K/MIL/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SIMON PETRUS SADA;pangkat/Nrp. : Koptu / 3900305340368 ;jabatan : Ta Kodim ;kesatuan : Kodim1708/BN;tempat lahir : Biak;tanggal lahir : 12 Maret 1968;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama =: Kristen Protestan ;tempat tinggal : Desa Yafdas RT.2/RW.IIl Kecamatan Samofa,Biak ;Termohon

terus terang berinisiatif mengambil sepeda motor Saksil denganbermaksud untuk memiliki, tetapi akhirnya Terdakwa mengaku salah danmenyesali perbuatannya.BERPENDAPAT, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 362 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I19Jayapura tanggal 3 Juni 2008 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Koptu Simon Petrus

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Simon Petrus Sada, KoptuNRP.3900305340368 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabat serta nama baik Terdakwa.4. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :. 2 (dua) lembar foto sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol DS 2295C warna hitam.Hal. 4 dari8 hal. Put.

PETRUS GANDAMANA telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan terdakwa tersebut diatas oleh karenanya dari segala tuntutan hukum (onslag van alle recht vervolging) ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan ;5. Menetapkan, barang bukti berupa :a.

PETRUS GANDAMANA

Petrus Gandamana bersalah melakukan tindakpidana Pengelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP, dalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.

Petrus Gandamana selaku Direktur Pelaksanadipercaya oleh Direktur Utama untuk mengembangkan danmengelola PT.Media Komunilasi Bumimakmur Indonesiaternyata tidak melakukan pembukuan perusahaan ;Bahwa dari hasil audit tersebut dua pemegang saham tidakmenyetor modal yaitu Ir. Petrus Gandamana dan F.X.

PETRUS GANDAMANA ;Bahwa benar surat tersebut salah satu permintaan pengeluaran uangkepada perusahaan PT. Media Komunikasi Bumimakmur Indonesia ;Hal.19 dari 29 hal.

PETRUS GANDAMANAadalah para Direksi yaitu adalah DHARMA SALIM, FX. TJAHJONOISKAK dan Ir.

Petrus Gandamana selaku Contact Persondari PT. Bogasari Flour sehingga antara Terdakwa Ir.

MenyatakanTerdakwa PETRUS EDI WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan;--------------------3.

PETRUS EDI WIJAYA

Jkt.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa sebagai berikut : Nama Lengkap : PETRUS EDI WIJAYA alias WIJAYA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 01 Januari 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Margonda Raya Rt 01/012 Kel. Kemiri, Kec.

(dua ribuTelah mendengar pula pembacaan Nota Pembelaan/Pledooi dari PenasihatHukum Terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut yang dibacakan padapersidangan tanggal 11 April 2011 , yang pada pokoknya sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa Peterus Edi Wijaya tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai diaturdan diancam dalam pasal 372 KUHP , sebagaimana dakwaantersebut2 Membebaskan terdakwa Petrus Edi Wjaya dari segala DakwaanPenuntut3 Menyatakan barang

bukti yang disita dalam perkara inidikembalikan kepada orang dari mana barang bukti tersebutdisita;4 Melepaskan terdakwa daritahanan;5 Memulihkan harkat, martabat dan nama baik terdakwa Petrus EdiWijaya kedalam kedudukansemula;6 Membebankan biaya perkara ini kepadaNegara; Telah pula didengar Replik dari Jaksa Penuntut atas pembelaan Penasihat HukumTerdakwa tertanggal 19 April 2011 pada pokonya menyatakan tetap pada tuntutannyadan selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Jaksa Penuntut

Umumtersebut telah mengajukan Duplik tertanggal 26 April 2011 menyatakan tetap pula padanota pembelaaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri JakartaUtara oleh Penuntut Umum, pada tanggal 27 Desember 2010, karena didakwa dengandakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut : DakwaanPertamaBahwa ia terdakwa Petrus Edi Wijaya pada tanggal 12 Januari 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009, bertempat di PT Tunas Financindo Sarana Kelapa Gading,Jakarta Utara atau setidaktdiaknya

tujuh puluh lima ratus ribu rupiah) diterima oleh terdakwa melaluirekening BCA No. 06506576;e Bahwa terdakwa sengaja meListback kendaraaan Toyota Alphard No.Pol.B217CB tanpa seizin pemlik Winar Sarasayu maupun saksi Sunarni, danhasil pembiayaan tersebut sebesar Rp. 337.500.000.( tiga ratus tiga puluhtujuh lima ratus ribu rupiah) yang terdakwa terima telah habis dipergunakanuntuk keperluan pribadi; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372AtauKeduaBahwa ia terdakwa Petrus

Menyatakan Terdakwa PETRUS PUTU SETYANUGRAHA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PETRUS PUTU SETYANUGRAHA

PUTUS ANNomor: 215 /Pid.B/2011/PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraterdakwa : ++ eee eee eee eee eeeNama Lengkap : PETRUS PUTUSETYANUGRAHA.

Menyatakan Terdakwa PETRUS PUTU SETYANUGRAHAterbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana didakwamelanggar pasal 480 ayat 1 KUHP dalam dakwaankesatu. 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwaselama 7(tujuh) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan. 3. Menyatakan barang bukti berupa: Il(satu) unitsepeda motor Honda NF Revo warna hitam tahun2010 No Pol.

Membebankan pula kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah). =" Permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar diberikan keringananMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut : 252 eo ee eee eee eeeBahwa ia Terdakwa PETRUS PUTU SETYANUGRAHApada hari Minggu tanggal 31 Oktober 2010 sekitar jam18.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan oktober tahun 2010 atau setidak tidaknya masihdalam

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke 1AtauKEDUA.Bahwa ia Terdakwa PETRUS PUTU SETYANUGRAHA padawaktu) dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaankesatu, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwaPengadilan Negeri Yogyakarta berwenang memeriksa danmengadili perkara, menarik keuntungan dari hasilsesuatu. benda yang diketahui atau seharusnya dapatdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal pada hari Minggu

Unsur barang siapa.Menimbang bahwa yang dimaksudkan barang siapaadalah setiap orang atau siapa saja sebagai subyekhukum yang dapat dimintai pertanggungjawabannyaapabila melakukan suatu tindak pidana, yang dalamperkara ini oleh Penuntut Umum telah diajukan seorangTerdakwa yang mengaku bernama PETRUS PUTU SETYANUGRAHAdengan identitas lainnya sesuai yang tercantum dalamsurat dakwaan, di persidangan Terdakwa bisa menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik danlancar yang berarti Terdakwa sehat

PETRUS JONI SUPROJO

Bgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksa perkara Perdata Permohonanpada tingkat pertama, telah menetapkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :PETRUS JONI SUPROJO, umur 35 tahun, Lahir di Tg. Anom, tanggal 03 Januari1980, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Tempattinggal di Jl. Tegallega, RT.001/RW.001/, Kel.Tegallega, Kec.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 9 halaman, Perkara No 158/Pdt.P/2015/PNBgrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, lalu dibacakan surat permohonannyadan pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Bogor atasnama PETRUS JONI

Nomor 3271034910840001 selanjutnya diberitanda P2.Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3271031806150003 atas nama KepalaKeluarga Petrus Joni S. tertanggal 18 Juni 2010 yang di dalamnya terdapatnama FRANSISKUS ZION dengan status anak selanjutnya diberitanda P3..

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk suami Nomor 00067/PKW/WNV2010 tertanggal 18 Maret 2010 atas nama PETRUS JONI SUPROJOdan ELLY RAHMALIAH selanjutnya diberi tanda P4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 06721/UMWNI/LK/2010tertanggal 03 September 2010 atas nama FRANSISKUS ZION selanjutnyadiberi tanda P5 ;Foto copy Piagam Masuk Agama Islam Nomor KK.10.17.05/BA.01/03/2015atas nama Petrus Joni Suprojo tertanggal 20 Februari 2015 selanjutnyadiberi tanda P6.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut

JONI SUPROUJO,dari perkawinannya dengan ELLY RAHMALIAH memiliki seorang anak lakilakiyang bernama FRANSISKUS ZION lahir pada tanggal 07 Juli 2010;Menimbang, bahwa anak tersebut masih di bawah umur sehingga untukmelakukan perouatan hukum harus diwaliki oleh orang tuanya dalam hal iniPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan dihubungkan dengan bukti P5 Piagam masuk agama Islammembuktikan bahwa Pemohon, yang bernama PETRUS JONI SUPROJO, umur35 tahun, Lahir

PETRUS SETIYOMO, S.T.;

PUTUSANNomor 497 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PETRUS SETIYOMO, S.T.

Petrus Setiyomo;4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Puslabfor Polri Cabang Makassar Nomor Lab. 2926/NNF/VIII/2016 tanggal 24 Agustus 2016 a.n. Letkol Laut (T) Petrus SetiyomoNRP 10504/P;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Petrus Setiyomo, S.T., LetkolLaut (T) NRP 10504/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan terhadap orang lain:2.

Petrus Setiyomo;2) 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Puslabfor Polri Cabang Makassar Nomor Lab. 2926/NNF/VIII/2016 tanggal 24 Agustus 2016 a.n. Letkol Laut (T) Petrus SetiyomoNRP 10504/P;Masingmasing tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah);5.

Petrus Setiyomo;2) 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Puslabfor Polri Cabang Makassar Nomor Lab. 2926/NNF/VIII/2016 tanggal 24 Agustus 2016 a.n. Letkol Laut (T) Petrus SetiyomoNRP 10504/P;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;6.

Menyatakan terdakwa Samuel Petrus Ndoen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan karena hubungan kerja ; ------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

Samuel Petrus Ndoen

Menyatakan terdakwa Samuel Petrus Ndoen telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntutumum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Samuel Petrus Ndoen selama2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dari tanggal O1 Juni 2016 terdakwa SAMUEL PETRUS NDOENyang saat itu masih bekerja sebagai karyawan PT.

Kupang, kemudian saksi korban sering dihubungi olehterdakwa SAMUEL PETRUS NDOEN untuk penambahan DownPayment (DP) pembelian mobil tersebut dan saksi korbanmenyetujui sehingga pada tanggal 23 september 2016 terdakwaSAMUEL PETRUS NDOEN datang kekantor saksi korban di DinasPerhubungan Provinsi NTT dan kemudian saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp. 41.000.000, secara tunai kepadaterdakwa SAMUEL PETRUS NDOEN sebagai uang DP pembelian 1unit mobil Honda BRV tersebut, kemudian saksi korban dijanjikanakan

Setelah ituterdakwa SAMUEL PETRUS NDOEN mulai menghindar apabilasaksi korban menghubungi, kemudian pada tanggal 16 desember2016 terdakwa SAMUEL PETRUS NDOEN menghubungi saksikorban pertelepon untuk menyuruh saksi korban menandatanganisurat pernyataan dan kemudian saksi korban bertemu denganterdakwa SAMUEL PETRUS NDOEN disebuah rental computer dikel.

bukti transfer tersebuttetapi dengan banyak alasan bukti transfer tersebut tidak jugadiberikan, kemudian terdakwa SAMUEL PETRUS NDOENmenjanjikan hari selasa tanggal 20 desember 2016 akanmemberikan bukti transfer tersebut ternyata tidak juga diberikandengan banyak alasan, kemudian saksi korban menanyakankeberadaan rerdakwa SAMUEL PETRUS NDOEN dan terdakwamengatakan ada di bengkel Nardi di kuanino setelah saksi korbanke bengkel tersebut terdakwa SAMUEL PETRUS NDOEN tidak ada,kemudian saksi korban

Menyatakan terdakwa PETRUS OLA LEDU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak;sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2.

PETRUS OLA LEDU

Nama lengkap : PETRUS OLA LEDU2. Tempat lahir : Adonara;3. Jenis kelamin : Lakilaki;4. Kebangsaan : Indonesia;5. Tempat tinggal : RT.O7/RW.02 Kelurahan Manuaman KecamatanAtambuaKabupaten Belu Selatan;6. Agama : Agama Katolik7. Pekerjaan > PNS.Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh penasihat hukum bernama :A. LUIS BALUN, SHdan ARNOLDUS TAHU, SH, Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Gang SMPN10 Jl. Prof. Dr.

Pengadilan Negeri Kupang Nomor = 12/PEN.PID.SUS/2014/ PN.KPG tanggal 22 Januari 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/PEN.PID.SUS/2014/PN.KPGtanggal 24 Januari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal ke1 dari 13 hal.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Petrus

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Petrus Ola Ledu selama 1 (Satu) tahundengan masa percobaan selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulan kurungan.3.Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Petrus Ola Ledu tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

yang diatur dalam Pasal 80ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Petrus Ola Ledu tersebut dari dakwaan dantuntutan Jaksa penuntut Umum;Memulihkan hak Terdakwa Petrus Ola Ledu dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya seperti keadaan semula;4.

Menyatakan terdakwa PETRUS OLA LEDU tersebut diatas, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap anak;sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 5 000.000, (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa PETRUS REJAAN, S.Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Yang Dilakukan Bersama-sama Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa : PETRUS REJAAN, S.Sos dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000.-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menghukum terdakwa PETRUS REJAAN, S.Sos untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 158.500.000,- (seratus lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah), apabila Terdakwa tidak membayarnya maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa Penuntut Umum dan dilelang untuk menutupi uang pengganti dan apabila harta bendanya tidak mencukupi maka akan diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan,;5.

Petrus Rejaan,S.Sos.,29) Polis Asuransi Nomor : 2004376000 dan Kuitansi Pembayaran Titipan Premi Pertama Nomor Seri : 00 023659 tanggal 1 Juli 2004 atas nama Tn. Ivo J Ratuanak,30) Polis Asuransi Nomor : 20043760004 dan Kuitansi Pembayaran Titipan Premi Pertama Nomor Seri : 00 023660 tanggal 1 Juli 2004 atas nama Tn. Muchsin Awad Aziz,31) Polis Asuransi Nomor : 200436009 dan Kuitansi Pembayaran Titipan Premi Pertama Nomor Seri : 00 023751 tanggal 1 Juli 2004 atas nama Tn.

PETRUS REJAAN, S.Sos;;

Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 64 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS REJAAN, S.Sos berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan terhadap Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan.Menghukum terdakwa PETRUS REJAAN, S.Sos untuk membayar uang penggantisebesar Rp. 165.000.000, (seratus

oleh terdakwa PETRUS REJAAN, S.Sosbersama dengan anggota DPRD Maluku Tenggara lainya tersebut mengakibatkankerugian keuangan negara Cq.

jo pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR ;Bahwa terdakwa PETRUS REJAAN, S.Sos selaku anggota DPRD KabupatenMaluku Tenggara Pergantian Antar Waktu periode 20002004 yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Gubemur Maluku Nomor : 168 Tahun 2000 tanggal 23 Desember tahun 2000tentang Peresmian Pengangkatan Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Maluku Tenggara, dengan :1.

Menyatakan Terdakwa PETRUS REJAAN, S.Sos telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Yang Dilakukan Bersamasama Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa : PETRUS REJAAN, S.Sosdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp. 50.000.000.(ima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;3.

Menghukum terdakwa PETRUS REJAAN, S.Sos untuk membayar uang penggantisebesar Rp. 158.500.000, (seratus lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah),apabila Terdakwa tidak membayarnya maka harta bendanya dapat disita oleh JaksaPenuntut Umum dan dilelang untuk menutupi uang pengganti dan apabila harta bendanyatidak mencukupi maka akan diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan,;5.

Menyatakan terdakwa Petrus Pernagin-angin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Petrus Pernagin-angin, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

-PETRUS PERANGIN-ANGIN

P U TU S ANNO. 48/PID.B/2012/PNKBJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa serta mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan :: PETRUS PERANGINANGIN: Narigunung: 33 tahun / 27 Juli 1978: Lakilaki: Indonesia.: Desa Narigunung Kec. Tiganderket Kab.

Menyatakan terdakwa Petrus Peranginangin telah bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Alternative atau Kedua kami;2.

Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa Petrus Peranginangin dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Lab.: 5599 / KNF /XI / 2011 tanggal 07 Nopember 2011 menyimpan bahwa buktiyang dianalisis milik PETRUS PERANGINANGIN adalah benar Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, padahal Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perbuatan tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo.

Lab.: 5599 / KNF /XI / 2011 tanggal 07 Nopember 2011 menyimpan bahwa buktiyang dianalisis milik PETRUS PERANGINANGIN adalah benar Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, padahal Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perbuatan tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.

PETRUS MARSELINUS SOGEN

Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakawa : 272222 nn nnn nnnn nnn nnnNama Lengkap : PETRUS MARSELINUS SOGEN ;Tempat / Tgl. Lahir : Flores, 33 Tahun / 02 Juni 1979 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Mess Villa Bali Gita Banjar Karang Dalem II, Ds.Bongkase Pertiwi Kec. Abiansemal Kab.

lalu Petrus Marselinus Sogenkembali ingin coba memperkosa saksi dengan menurunkan celana dalam saksisampai paha lalu Petrus Marselinus Sogen mencoba memasukkan penisnya kevagina saksi namun karena saksi terus berontak dan teriak akhirnya PetrusMarselinus Sogen tidak bisa memperkosa saksi dan juga karena ada sinar senteryang mengarah kepada saksi akhirnya Petrus Marselinus Sogen lari meninggalkansaksi dan saksi juga kembali menuju tempat saksi diperkosa yang pertama untukmengambil celana pendek saksi

dan setelah dipakai saksi mencari orang tuanya danmenceritakan semuanya kepada orang tuanya lalu semua karyawan pundikumpulkan dan setelah ditanya smpai berkalikali pun saksi tetap menunjukPetrus Marselinus Sogen sebagai pelakuknya ;Bahwa yang saksi rasakan saat itu tidak sakit pada vaginanya karena saat itu hanyasedikit saja yang masuk dan mengingat saat itu saksi juga berontak ;Bahwa posisi saksi saat akan diperkosa oleh Petrus Marselinus Sogen dimana saksitidur terlentang sedangkan Petrus berada

PETRUS MARSELINUS SOGEN pada hari Minggutanggal 10 Juni 2012 sekitar pukul 01.00 wita bertempt di areal Villa Bali Gitadidaerah Banjar Karang Dalem II Ds.

Menyatakan terdakwa PETRUS MARSELINUS SOGEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Melakukan Kekerasan Atu AncamanKekerasan, Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul, ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS MARSELINUS SOGEN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 4 (empat bulan ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah namanya dari PETRUS menjadi PETRUS VINICIUS;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/penambahan nama Pemohon sebagaimana yang telah tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 6800/U/JB/1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat atas nama PETRUS, yang diterbitkan

Pemohon:
Petrus

Menyatakan terdakwa RIAN BIN PETRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

RIAN BIN PETRUS

PUTUSANNomor 55/Pid.B/2017/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya, yang mengadili perkaraperkara pidanaBiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : RIAN BIN PETRUS;Tempat Lahir : Lapetan;Umur / Tgl Lahir :23 Tahun / 02 Februari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa RIAN BIN PETRUS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIAN BIN PETRUSdengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3. Barang Bukti berupa :> 1 (satu) bilah parang gagang dari kayuDirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan / permohonan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidakakan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIAN BIN PETRUS, pada hari Senin tanggal 05 Desember2016 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada

dimaksud dengan Unsur Barang Siapa adalahditujukan kepada setiap subjek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatandapat dimintakan pertanggungjawaban secara yuridis, yaitu badan hukum dan orangatau manusia, maka dengan adanya terdakwa dengan identitas selengkapnya diatasdan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa terdakwa RIAN BIN PETRUS

Menyatakan terdakwa RIAN BIN PETRUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) bilah parang gagang dari kayuDirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan Terdakwa PETRUS KARENDA DOMPAS bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun ; 3.

-PETRUS KARENDA DOMPAS

PUTUSAN279/Pid.Sus/2014/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANomorPersidangan Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadiliperkaraperkara Pidana yang diperiksa secara Biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap PETRUS KARENDA DOMPASTempat lahir JakartaUmur/Tgl.Lahir 41 tahun / 30 April 1972Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Perum SKU Tambun Blok C 20 No.26 BekasiAgama ProtestanPekerjaan Narapidna

Menyatakan Terdakwa PETRUS KARENDA DOMPAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahpidana telah melakukan percobaanjahat untuk melakukan tindak pidanacara tanpa hak atau melawan hukumdijual, menerima,menjual, menjadimelakukan tindakatau pemufakatanNarkotika denganmenawarkan untukperantara dalamjual beli, menyerahkan atau menerima narkotikagolongan I (satu) bukan tanaman yang beratnya 5 (lima)gram sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) jopasal 132 ayat (2) UURI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PETRUS KARENDADOMPAS dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buahhandphone merek cross warna putih strip orange nomorSim card 081213434610 dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar Tanggapan Jakwa Penuntut Umum ataspermohonan dari Penasihat Hukum Terdakwa Terdakwa danPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadiselama persidangan perkara Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan sebagai berikutPERTAMA Bahwa terdakwa PETRUS

Menyatakan Terdakwa PETRUS KARENDA DOMPAS bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menerima NarkotikaGolongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanPertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun ;3.

PETRUS DONALD BANJARNAHOR

Padang Sidempuan No. 06 Sibolga, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara dari terdakwa:Nama : PETRUS DONALD BANJARNAHOR;Umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 31 Mei 1993.Tempat lahir SibolgaJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Kristen KatholikPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal : Jl. Patuan Anggi Kel. Pancuran GerobakKec. Sibolga Kota Kota Sibolga;Terdakwa menghadapi sendiri persidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum;Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh:1.

;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No : 609/Pid.B /2011/PN.Sbg tanggal 23 Desember 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No : 609/Pid.B/2011/PN.Sbgtanggal 23 Desember 2011 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan;Telah membaca Berkas Perkara Pidana No. 609/Pid.B/2011/PNSbg atas namaterdakwa PETRUS

Menyatakan terdakwa Petrus Donald Banjarnahor terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan bersamasama melakukanpemerasan melanggar pasal 368 ayat (2) KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Petrus Donald Banjarnahortersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.

Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa unsur setiap orang diartikan setiap orang baik lakilakimaupun perempuan yang dihadapkan dimuka persidangan sebagai subjek hukumyang mempunyai jasmani dan rohani sehat dan dapat dipertanggungjawabkan secarahukum;Menimbang, bahwa terdakwa yang beridentitas bernama Petrus DonaldBanjarnahor dihadapkan dimuka persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.

Menyatakan terdakwa Petrus Donald Banjarnahor, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Petrus Donald Banjarnahor denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun);3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;6.

Menyatakan terdakwa PETRUS MARSELINUS SOGEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menerima atau menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS MARSELINUS SOGEN dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;-3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ; 5.

PETRUS MARSELINUS SOGEN

barang yang disita yaitu1 (satu) buah HP Merk Nokia Model : RM1134 warna Hitam dengan Simcard 08123758260 sebagai alat komunikasi.Bahwa terdakwa PETRUS MARSELINUS SOGEN yang menguasai barangtersebut diatas adalah terdakwa sendiri yang rencananya akan diserahkankepada seseorang yang ada di Lapas Kerobokan , serta barang lain berupauntuk 1 (Satu) buah HP Merk Nokia Model : RM1134 warna Hitam denganSimcard 08123758260 adalah milik terdakwa PETRUS MARSELINUSSOGEN ;Bahwa berdasarkan hasil Interogasi kepada

tidak dikenal mengaku bernama YOGIpenghuni Lapas .Bahwa barang yang disita yaitu1 (Satu) buah HP Merk Nokia Model : RM1134 warna Hitam dengan Simcard 08123758260 sebagai alat komunikasi.Bahwa terdakwa PETRUS MARSELINUS SOGEN yang menguasai barangtersebut diatas adalah terdakwa sendiri yang rencananya akan diserahkankepada seseorang yang ada di Lapas Kerobokan , serta barang lain berupauntuk 1 (satu) buah HP Merk Nokia Model : RM1134 warna Hitam denganSimcard 08123758260 adalah milik terdakwa PETRUS

Saksi :IKETUT GEDE NURMUAYA ; Bahwa Saksi mengerti dengan diri dipanggil yaitu sehubungan dengan telahdimintai bantuan oleh Polisi untuk ikut menyaksikan penggeledahan yangdilakukan oleh polisi terhadap terdakwa PETRUS MARSELINUS SOGEN.

MARSELINUSSOGEN menguasai barang berupa narkotika jenis sabu dan saksimenerangkan tidak tahu terdakwa PETRUS MARSELINUS SOGEN tentangmengkonsumsi atau menggunakan Sabhu atau jenis Narkotika lainnya.Bahwa Pada saat terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisain terdakwaPETRUS MARSELINUS SOGEN hanya diam saja, namun mau mengakuikepada petugas mengenai Barang Narkotika jenis Sabhu tersebut, tetapmenyerah dan akhirnya dibawa oleh Petugas ke Ditresnarkoba Polda Bali.Bahwa Saksi tidak tahu cara terdakwa PETRUS

Menyatakan terdakwa PETRUS MARSELINUS SOGEN terbukti secara sah dannmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menerima atau menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS MARSELINUS SOGENdengan pidana penjara selama 10( sepuluh ) tahun, dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan

PETRUS SOMPU, beralamat di Asrama Kodim 1617 Jembrana,Kel. Banjar Tengah Lingkungan TinyeipNegara Bali, ABRI, dahuludisebut Tergugat VII sekarang sebagai Pembanding VII ; 8. OSIAS SOMPU, Wiraswasta, beralamat di RT.04/RW,02 Kel.PenkaseOeleta, Kec. Alak, Kota Kupang, dahulu disebut TergugatVIIl sekarang sebagai Pembanding VIII ; 9. SUSANA SOMPU,lbu Rumah Tangga, beralamat di RT.25/RW,10Kel. Maulafa, Kec.

Alak, Kota Kupang, dahulu disebut Tergugat Xlsekarang sebagai Pembanding XI ;Berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 27 Pebruari 2012 OSIASSOMPU sebagai Tergugat VIII dalam perkara ini bertindak untuk dirisendiri.....sendiri dan untuk atas nama Pemberi kuasa ESAUSOMPU, BERSEMINA SOMPU, NAEMA SOMPU, KORNELIASOMPU, ISHAK SOMPU, PETRONELA SOMPU,PETRUS SOMPU,SUSANA SOMPU, SAKEOS SOMPU, LAASAR SOMPU,, yangselanjutnya disebut para Tergugat sekarang Para Pembanding ; MELAWAN1.

Menyatakan Terdakwa PETRUS ARKIAN NILAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak, melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berulang kali sehingga merupakan kejahatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut ;2.

- PETRUS ARKIAN NILAN

Berkas perkara atas nama PETRUS ARKIAN NILAN alias PITbeserta seluruh lampiranya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti dalam perkara ini yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan1.

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS ARKIAN NILAMberupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp200.000.000; (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan ;3.

PERKARA : PDM 31/LBT/09/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikutKESATUBahwa ia Terdakwa PETRUS ARKIAN NILAN alias PIT, secaraberturutturut yakni pertama pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Juli 2011 sekitar jam15.00 wita, selanjutnya yang kedua terjadi pada tanggal 19 Maret2012 sekitar pukul 12.00 wita atau pada waktuwaktu yang setidaktidaknya masih termasuk antara tahun 2011 sampai dengan tahun2012, bertempat di dalam rumah terdakwa PETRUS ARKIAN NILAN aliasPIT

ARKIAN NILAN als PIT dalam keadaan bebas,santai dan tanpa tekanan sama sekali bahkan sesekalibergurau sebagaimana dengan ketentuan undangundang yangberlaku ;e Bahwa terdakwa PETRUS ARKIAN NILAN als PIT dalam keadaansehat dan baikbaik saja saat pemeriksaan tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum dandibuatkan surat pernyataan penolakan didampingi olehpenasehat hukum tertanggal 25 Maret 2012 ;e Bahwa saat dilakukan pemeriksaan tehnik tanya Jjawab,terdakwa PETRUS ARKIAN NILAN

ARKIAN NILAN alsPIT dimana pemeriksan tersebut telah dilakukan sesuai denganketentuan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dantidak pernah melakukan bujukan, rayuan, ancaman, tekanan maupunkekerasan fisik terhadap diri Terdakwa PETRUS ARKIAN NILAN alsPIT ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukumtersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutanseluruh isi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Terdakwa PETRUS ARKIANNILAN als PIT tertanggal 25 Maret 2012 tidak dapat diterima