Replik/Tanggapan Penuntut Umum ataspledoi/pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap dengan tuntutannya;Setelan mendengar Duplik/Tanggapan Terdakwa atas Replik PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa SAIDINA UMAR Als UMAR Bin MAALIF pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 13.00

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat bersama dengan IRFAN SYARIF Als IRFANBin YUNIZAR (penuntutannya diajukan secara terpisah) Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 13.00

WIBsaksi ERID SALMAN, saksi SAMSUL HAMU dan saksi ANGGA MUFAJAR(masingmasing adalah anggota Satresnarkoba Polres Kampar) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Garuda Sakti KM 6 Desa KaryaIndah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar tepatnya di sebuah rumahsering terjadi transaksi narkotika jenis shabu, setelan melakukanpenyelidikan dan pengintaian para saksi sekira pukul 13.00 WIBmendapatkan terdakwa sedang berada di halaman rumah dan langsungdiamankan, saat di interogasi terdakwa mengakui

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin/ hak untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa SAIDINA UMAR Als UMAR Bin MAALIF pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu

diajukan ;wane nen nee ene e nn eneenneneee TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Januari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 08 Janjuari 2013atas register Nomor : 12/Pdt.P/2013/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut Bahwa, dalam perkawinan antara pemohon dengan suami pemohon mempunyai anakbernama : NADIFA YUSTI CARINA, Lahir di Mojokerto pada hari Selasa tanggal 14Desember 2010, pukul 13.00

penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anak pemohon sudah lebih darisatu tahun ; n Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon, memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yang bernamaNADIFA YUSTI CARINA, Lahir di Mojokerto pada hari Selasa tanggal 14 Desember2010, pukul 13.00

dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto ; 2222222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anakpemohon tersebut dicatat di dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yangmenerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto, pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010,pukul 13.00

Mojokerto atas nama kepalakeluarga YUNUS :P4: Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 594/16/X1/2009 tertanggal 23 Nopember 2009 tanggalyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto atas nama YUNUS dan MASTIA ; P5: Fotocopy Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor : 470/46/416311.10/2012 tertanggal 7Desember 2012 dari Kepala Desa Ngoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokertoyang menerangkan bahwa NADIFA YUSTI CARINA, lahir di Mojokerto pada hariSelasa tanggal 14 Desember 2010 jam 13.00

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yang bernamaNADIFA YUSTI CARINA, Lahir di Mojokerto pada hari Selasa tanggal 14 Desember2010, pukul 13.00 Wib, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto ; 2229 $22 nn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee3.

hak DAT ASWAD alias AWEK dalamkemampuan, kedudukan, harkat dan martabat semula;4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DAT ASWAD Als AWEK, pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekirapukul 13.00

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah melakukan penganiayaan, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 13.00 Wib ketikasaksi Muhammad Nur dan saksi H.

terdakwamenodong saksi pakai senjata;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi berobat ke Rumah Sakit Belawan karenamengalami sakit dan pipi saksi memar namun tidak sempat di opname;Bahwa tidak ada perdamaian antara saksi dengan Terdakwa sampai saat ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyangkal karena pada saat itu Terdakwasedang berada di Polres KP3 Belawan;2 NURIANI als KAK NIE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Agustus 2013, sekira pukul 13.00

Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang , terdakwa memukul saksi M.Nur saat saksi M.Nur mau memisah ketika terdakwa dan temantemannyamengejar Haji Sueb;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan cara memakai tangan yangdikepal dan mengenai pipi saksi korban lebih dari sekali;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyangkal dan menyatakan Terdakwa tidak kenaldengan saksi;3 SAMSUL BAHRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Agustus 2013, sekira pukul 13.00

ke Polres Belawan bersama terdakwa karenaperbuatan tidak menyenangkan yang dilakukan oleh Haji Sueb;e Bahwa saksi tidak mengetahui keributan yang terjadi antara terdakwa denganMuhammad Nur karena saat itu saksi berada di Polres belawan sampai jam 17.00Wib;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;7 DANI yang dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Agustus 2013, sekira pukul 13.00

(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan :tidak melakukan perbuatan pengancaman tersebut, serta memohon putusan yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MESAKHI LASE Alias AMA SAMA, pada hari Senintanggal OS Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di Dusun

orang lain untuk melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lainataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan, akan malakukan sesuatu itu, baik terhadaporang itu maupun terhadap orang lain, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 13.00

AMA TUTI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Kepolisian Sektor Lahewa dan beritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian Sektor Lahewa itu benar;Bahwa Terdakwa mengejar saksi dengan menggunakan sebilah parang pada hariSenin tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib saat saksi korban sedangbekerja di sebidang tanah kebun milik saksi di Dsn IT Batoto Desa Muzoi Kec.Lahewa Timur Kab.

AMA PERNI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Kepolisian Sektor Lahewa dan beritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian Sektor Lahewa itu benar;Bahwa Terdakwa mengejar saksi korban dengan menggunakan sebilah parangpada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib di sebidangtanah kebun milik saksi Korban di Dsn II Batoto Desa Muzoi Kec. LahewaTimur Kab.

JAIMAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Kepolisian Sektor Lahewa dan beritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian Sektor Lahewa itu benar;Bahwa Terdakwa mengejar saksi korban dengan menggunakan sebilah parangpada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib di sebidangtanah kebun milik saksi Korban di Dsn II Batoto Desa Muzoi Kec. LahewaTimur Kab.

(duaribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Komini Binti Supardi pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012sekira pukul 13.00

padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya untuk memakaikesempatan itu yang dilakukan dengan cara:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa melakukan perjudian togelyang mana terdakwa bertindak sebagai pengecer mempunyai tugas melayani pembeli/penombok yang diadakan seminggu sebanyak lima kali yaitu pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu mulai jam 10.00 Wib sampai dengan jam 13.00

terhadap Terdakwa bersama dengan saksiDani Saputro ;Bahwa saksi mendapati Terdakwa sedang berjualan togel dirumahnya danTerdakwa sebagai pengecer ;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa uang tunai sebesar Rp.453.000,(empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, (satu)buah bolpoint warna hitam, (satu) lembar kertas rekapan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;2 DANISAPUTROBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 pukul 13.00

saksiDani Saputro ;e Bahwa saksi mendapati Terdakwa sedang berjualan togel dirumahnya danTerdakwa sebagai pengecer ;e Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa uang tunai sebesar Rp.453.000,(empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, (satu)buah bolpoint warna hitam, (satu) lembar kertas rekapan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;3 SAMUJI Bin TUWUHe Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 pukul 13.00

350 kali dari uang pembelian dan jika menang 4 angka mendapat 2500kali dari uang pembelian ;e Bahwa Terdakwa mendapat komisi 20% sedangkan saksi mendapat komisi 15%dan permainan judi togel hanya bersifat untunguntungan saja dan tanpa ijin daripihak berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 pukul 13.00

AGUS EFENDI Bin KARSIMAN, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait terjadinyatindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di Minimarket Galaxy diDsn. Gowak Ds. Grabag Kec. Grabag Kab.

Saksi NITA SETYANINGRUM Binti SUYAMTO, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait terjadinyatindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di Minimarket Galaxy diDsn. Gowak Ds. Grabag Kec. Grabag Kab.

Saksi ENDAR CAHYONO bin A MHARYONO, padapokoknyamenerangkan:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait terjadinyatindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di Minimarket Galaxy diDsn. Gowak Ds. Grabag Kec. Grabag Kab.

Saksi SUWITO bin MARUI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait terjadinyatindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di Minimarket Galaxy diDsn. Gowak Ds. Grabag Kec. Grabag Kab.

Saksi ANTON TRIHANTORO, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait terjadinyatindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di Minimarket Galaxy diDsn. Gowak Ds. Grabag Kec. Grabag Kab.

sebesar Rp5000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena mengaku bersalah dan telahmenyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa mereka Terdakwa Robby Sanusi dan Terdakwa II RonnyMesa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 13.00

Terdakwa Robby Sanusi turun dari sepeda motor yang disusul pula oleh Terdakwa IlRonny Mesa kemudian secara tanpa hak para Terdakwa membeli 1 (satu)plastik kecil berisikan narkotika jenis shabu shabu dengan berat bersih0,06(nol koma nol enam) gram seharga Rp50.000, (lima puluh riburupiah)dengan menggunakan uang milik Terdakwa Robby Sanusi, kemudiansetelah memperoleh Narkotika dengan sebutan shabu shabu tersebut lalu ParaTerdakwa meninggalkan lokasi dengan mengendarai sepeda motor namunsekira pukul 13.00

Terdakwa Robby Sanusi turun dari sepeda motor yang disusul pula oleh Terdakwa IlRonny Mesa kemudian secara tanpa hak para Terdakwa membeli 1 (satu)plastik kecil berisikan narkotika jenis shabu shabu dengan berat bersih0,06 (nol koma nol enam) gram seharga Rp50.000, (lima puluh riburupiah)dengan menggunakan uang milik Terdakwa Robby Sanusi, kemudiansetelah memperoleh Narkotika dengan sebutan shabu shabu tersebut lalu ParaTerdakwa meninggalkan lokasi dengan mengendarai sepeda motor namunsekira pukul 13.00

SYAMSURIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan adanyapenangkapan yang Saksi lakukan terhadap Terdakwa Robby Sanusi danTerdakwa Ronny Mesa;Bahwa Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIB di Jalan BambuKecamatan Medan Tuntungan tepatnya di pinggir jalan;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada

PURBA, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIB di Jalan BambuKecamatan Medan Tuntungan tepatnya di pinggir jalan;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap ParaTerdakwa berupa 1 (satu) plastik klip berisikan serbuk Kristal Narkotika jenisshabu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIB di JalanLadang Bambu Kecamatan

mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umumterhadap pembelaan dari Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya tetapberpegang pada tuntutan semula dan telah pula mendengar duplik dari terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya tetap pada pembelaan semula.Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Pertama : Bahwa terdakwa Bambang Sugeng pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014,sekira pukul 13.00

Pujud Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya ditempattempat lainyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman jenis shabushabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan)gram gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 08 Februari 2014 sekira pukul 13.00

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKedua : Bahwa terdakwa Bambang Sugeng pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014,sekira pukul 13.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan FebruariTahun 2014 bertempat di rumah terdakwa Simpang Tugu Desa Tanjung MedanKecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya ditempattempat lainyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, setiap orangyang tanpa hak atau melawan hokum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan

Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis shabushabu seberat 0,08(nol koma nol delapan) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 08 Februari 2014 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwamenghubungi (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) saksi Alazmisemelelui Handphonenya dengan mengatakan Nyonya ada barang kemudiandijawab oleh saksi Alazmi Ada setelah mengetahui ada barang/shabushabukemudian Terdakwa kemudian berangkat kerumah saksi Alazmi yang

oleh terdakwa dan mengatakan ada kemudiansaksi menjawab adaBahwa kemudian terdakwa menunggu disamping rumah saksiBahwa selanjutnya saksi menemui terdakwa dan menyerahkan satu paket sabusabu dan terdakwa menyerahkan uang kepada saksi Rp. 300.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdsebut terdakwa menyatakantidak keberatanMenimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa BAMBANGSUGENG yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2014 sekira jam 13.00

memohon kiranyadapat diberikan keringanan mengingat dirinya sebagai kepala rumah tangga yang memilikitanggungan istri dan anaknya yang masih kecil; Telah pula mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pledooi dari terdakwa tersebutyang pada pokoknya penuntut umum menyatakan bertetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa HASLIANA ALS.LIANA pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2012sekira jam 13.00

wita bertempat di Desa Wawatu Kec.Moramo Utara Kab.Konawe Selatan atausetidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriAndoolo, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perbuatan mana dilakukan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2012 sekira jam 13.00 wita bertempat dirumahterdakwa di Desa Wawatu Kec.MoramoKab.Konsel

LIANA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana ;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa HASLIANA ALS.LIANA pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2012sekira jam 13.00 wita bertempat di Desa Wawatu Kec.Moramo Utara Kab.Konawe Selatan atausetidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriAndoolo, dengan tiada berhak menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 KUHP, perbuatan mana dilakukan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu

, tanggal 09 Mei 2012 sekira jam 13.00 wita bertempat dirumahterdakwa di Desa Wawatu Kec.MoramoKab.Konsel Terdakwa telah menyuruh HARTIABINTI LAGOE, MINAWATI AL.

Konsel ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Saksi 3, RESTI PAUSIA ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada Rabu tanggal 9 Mei 2012 sekitar jam 13.00 wita olehanggota POLRI Polsek Moramo dimana sebelumnya saksi sempat menyetor rekapandan uang hasil kupon putih sebesar Rp. 100.000, kepada terdakwa dirumahnya di DesaWawatu, Kec. Moramo, Kab.

RAYONO pada hari SENINtanggal 26 Nopember 2018 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tglsuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2018 bertempat di JI. Tawes Gg. 2 Rt007 Rw 004 Kel. Tegalsari Kec.

Tegal Barat Kota Tegal atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tegal, telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :" Bahwa berawal pada hari SENIN tanggal 26 Nopember 2018 sekirapukul 13.00 WIB sekitar pukul 13.00 WIB saksi KUSNO BIN (ALM) TARMIDIsedang berada di rumah keponakannya saksi DEDY ISKANDAR BINSUKIRMAN dan saat itu datang Terdakwa MOH. FAJARUDIN Bin.

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai keponakan angkat ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungantelah terjadipemukulan dan pelemparan batu pada hari Senin tanggal 26 November2018 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di JI. Tawes Gg 2 Rt 007 Rw 004Kel. Tegalsari Kec.

yang dibuatdidepan penyidik Polsek Tegal Barat pada hari SELASA tanggal 27Nopember 2018 ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tgl Bahwa saksi menerangkan Terdakwa melakukan perbuatannya dengancara melakukan pemukulan terhadap KUSNO Bin (Alm) TARMIDI(paman saksi) serta membawa balok kayu yang dilemparkan kepadasaksi dan senjata tajam berupa pisau yang dipergunakan untukmengancam saksi dan pamannya ; Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 November2018 sekitar pukul 13.00

Tegal Barat Kota Tegal terhadapKUSNO Bin (Alm) TARMIDI dan DEDY ISKANDAR ;Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut dengan caramelakukan pemukulan dan membawa balok kayu dan senjata tajamberupa pisau yang Terdakwa pergunakan untuk mengancam korban ; Bahwa awalnya sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa datang ke rumah ibuangkatnya ;Bahwa kemudian Terdakwa meminta 1 (Satu) batang rokok kepadapaman angkatnya tersebut akan tetapi Terdawa dimarahi dan dibilangberani kepada orangtua ;Halaman 8 dari 14

Bahwa pada hari Selasa tanggal 11Oktober 2011 sekira pukul 13.00 wita di Jl.Wadah Benaung Palaran Samarinda Kaltimpada saat saksi sedang berisitirahat di rumahmilik saksiI (Sdri.

Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 11Oktober 2011 sekira pukul 13.00 wita diJalan Wadah Benaung RT.O5 Kel. HandikBakti Kec. Palaran telah terjadi perusakanterhadap sebuah milik saksiI (Sdri. EndangSuwarni) yang dilakukan oleh Terdakwadan temanteman Terdakwa yangberjumlah kurang lebih 30 (tiga puluh)orang.3. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2011sekira pukul 13.00 wita pada saat saksisedang tidur dirumah milik saksiI di jalanWadah Benaung RT. 05 Kel.

Bahwa saksi mengetahui pada tanggal11 Oktober 2011 sekira pukul 13.00 witatelah terjadi pengrusakan sebuah rumah miliksaksiI yang terletak di Jalan Wadah BenaungPalaran Samarinda yang dilakukan olehanggota Pemuda Pancasila dan saksi sendiri.Bahwa awal terjadinya perusakan rumahmilik saksi (Sdri.

sekira pukul 13.00 wita,Terdakwa mendengar teriakan dari saksiIV(Andi Arsyad) agar orang yang ada didalamrumah tersebut untuk keluar, setelah orangyang ada di rumah tersebut keluar saksiIVmemerintahkan kepada anggota PemudaPancasila tersebut untuk melakukanpembongkaran/perusakan terhadap PondokKayu/rumah milik saksiI tersebut.5.

sekira pukul 13.00 wita,Terdakwa mendengar teriakan dari saksiIV(Andi Arsyad) agar orang yang ada didalamrumah tersebut untuk keluar, setelah orangyang ada di rumah tersebut keluar saksiIVmemerintahkan kepada anggota PemudaPancasila tersebut untuk melakukanpembongkaran/perusakan terhadap PondokKayu/rumah milik saksiI tersebut.3.

Saksi RAISMAN Bin PAAT : Bahwa Pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira jam 13.00 Wib diSimpang Air terjun Desa Kasang Kec. Kuantan Mudik Kab.

Saksi ERMANALIS Binti HASAN :Bahwa Pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira jam 13.00 Wib diSimpang Air terjun Desa Kasang Kec. Kuantan Mudik Kab.

Kuansing ;Bahwa Saksi Asep Hamdani dan terdakwa ditangkap Pada hari Jumattanggal 04 Juli 2014 sekira jam 13.00 Wib di Simpang Air terjun DesaKasang Kec. Kuantan Mudik Kab.

Kuansing ; Bahwa Saksi Asep Hamdani dan terdakwa ditangkap Pada hari Jumattanggal 04 Juli 2014 sekira jam 13.00 Wib di Simpang Air terjun DesaKasang Kec. Kuantan Mudik Kab.

PDM31/JPARA/Eku.2/08/2021, tanggal 31 Agustus 2021 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa, Terdakwa NUR KHAMIM Bin WARJO (Alm) pada waktuyang tidak diingat lagi tahun 2018 sekitar pkl. 13.00 wib., pada waktu yangtidak diingat lagi tahun 2019 sekitar pkl. 13.00 wib., pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi bulan Agustus 2020 sekitar pkl. 13.00 wib. atausetidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2018 sampai dengan 2020,bertempat di rumah orang tua Terdakwa Desa Lebak Rt. 02 Rw.

Bahwa pada waktu yang tidak diingat lagi tahun 2018 (Anak korbanduduk di kelas 4 (empat) SD) sekitar pkl.13.00 wib., terdakwamemanggil Anak korban yang baru pulang sekolah, kemudian AnakKorban menghampiri terdakwa di rumah orang tua Terdakwa DesaLebak Rt. 02 Rw. 01 Kec. Pakis Aji, terdakwa menyuruh Anak korbanmasuk ke dalam kamar.

wib., pada waktu yangtidak diingat lagi tahun 2019 sekitar pkl. 13.00 wib., pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi bulan Agustus 2020 sekitar pkl. 13.00 wib. atausetidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2018 sampai dengan 2020,bertempat di rumah orang tua Terdakwa Desa Lebak Rt. 02 Rw.

Bahwa pada wakiu yang tidak diingat lagi tahun 2018 (Anak korbanduduk di kelas 4 (empat) SD) sekitar pkl.13.00 wib., terdakwamemanggil Anak korban yang baru pulang sekolah, kemudian AnakKorban menghampiri terdakwa di rumah orang tua Terdakwa DesaLebak Rt. 02 Rw. 01 Kec. Pakis Aji Kab. Jepara, terdakwa menyuruhAnak korban masuk ke dalam kamar.

Terdakwa telah memberikan kompensasi sebesar Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah) sebagai bukti kesanggupan terdakwa untukmembiayao pendidikan korban.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa PAMUJI SUPRAPTO bin MUHADI SURIPTO antarahari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib sampai dengan hariKamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib atau pada waktu lain dalambulan Juni

Setelah itu terdakwa mengenakan celananya lagi dan kemudianpulang.Kedua pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saatakan mandi, saksi RIZKI AMELIA mengambil pakaian ganti di rumahnyabersama dengan saksi WASIROH FAJRIYATI dan Sdri.

RI.No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PAMUJI SUPRAPTO bin MUHADI SURIPTO antarahari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib sampai dengan hariKamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib atau pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Dsn. Cikantot RT 02 RW 08, Desa Karangreja, Kec.

AMELIA bin MAD ROHIM;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara awalnya padahari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saat saksi RIZKIAMELIA selesai mandi di sumur depan rumah saksi RIZKI AMELIA, setelahselesai mandi, saksi RIZKI AMELIA pulang mengenakan kemeja dan handukuntuk menutup tubuh bagian bawah (blebetan), sesampainya di rumah saksiRIZKI AMELIA bermaksud untuk berganti pakaian di kamar.

Sekitar pukul 13.00 Wib saksi Alpenda mendapat informasi dari masyarakat bahwadidalam rumah yang terletak di Lingkungan Pajak Sentral Sawit Sebrang sedangberlangsung pesta Narkotika jenis sabusabu mendapat informasi tersebut selanjutnyasaksi Alpenda bersamasama dengan saksi S.

ALPENDA, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Senintanggal 22 April 2013 sekitar pukul: 13.00 WIB di dalam sebuah rumah yangterletak di Lingkungan Pajak Sentral Sawit Seberang Kel. Sawit Seberang Kec.Sawit Seberang Kab.

BUDI UTOMO, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :10bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Senintanggal 22 April 2013 sekitar pukul: 13.00 WIB di dalam sebuah rumah yangterletak di Lingkungan Pajak Sentral Sawit Seberang Kel. Sawit Seberang Kec.Sawit Seberang Kab.

GINTING bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 22 April2013 sekitar pukul: 13.00 WIB di dalam sebuah rumah yang terletak di LingkunganPajak Sentral Sawit Seberang Kel. Sawit Seberang Kec.

Bur (belum tertangkap) pada hariKamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Simpangjalan Pramuka Gg.

Bur (belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 13.00 wib bertempat diSimpang jalan Pramuka Gg.

RIDWAN bersamasama denganKOPRAL (masih dalam pencarian) pada hari Jum'at Tanggal 12 Agustus 2016 sekirapukul 13.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulan Agustus 2016 bertempatdi Kampung Cilangkara Rt.03 Rw 02 Desa Cilangkara Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu, berupa binatang ternak seekor kambing berwarna putih, yangseluruhnya

atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari jum'at tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 wib,terdakwa bersamasama dengan KOPRAL melintasi Kampung Cilangkara Rt.03Rw 02 Desa Cilangkara Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi menggunakansepeda motor honda beat warna hitam dan melihat ada 4 (empat) ekor kambingyang tidak diikat

Saksi ASTUM Als EKO Bin ASAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Jum'at Tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 wibbertempat di Kampung Cilangkara Rt.03 Rw 02 Desa Cilangkara KecarnatanSerang Baru Kabupaten Bekasi terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukanterdakwa bersamasama dengan KOPRAL (DPO);Bahwa awalnya saksi IRA datang ke rumah saksi memberitahu ada 2 (dua) orangyang tidak dikenal di dalam LIO, lalu saksi bersamasama

Saksi IRA Als WIRA Bin APUN (Alm) :AtasBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Jum'at Tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di kampung Cilangkara Rt. 03 Rw. 02 Desa Cilangkara Kec. SerangBaru Kab.

RIDWANmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saya membenarkan keterangannya pada berita acara penyidikan;Bahwa saya belum pernah dihukum atau terlibat kasus apapun sebelumnya;Bahwa saya pada hari Jum'at Tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 wibbertempat di Kampung Cilangkara Rt.03 Rw 02 Desa Cilangkara KecamatanSerang Baru Kabupaten Bekasi telah melakukan pencurian;Bahwa awalnya pada hari jum'at tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 Wib,saya bersamasama dengan KOPRAL melintasi Kampung Cilangkara

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa terdakwa VICKY ALVIAN Bin GIMO pada hari Selasa tanggal21 Mei 2019 sekira jam 13.00 WIB, atau setidaksetidaknya pada bulan Mei2019 atau setidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Jl.

dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah barang bukti sebagai berikut :5 (lima) bungkus rokok Surya 12;6 (enam) bungkus rokok Surya Pro;2 (dua) bungkus rokok Pro Mild;2 (dua) bungkus rokok Marlboro;2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Aga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.MARDIYAH, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 13.00

Bronggalan Sawah 4F/23Surabaya;Bahwa benar, pada waktu itu saksi sedang berada di dapur, kemudianmelihat terdakwa pada waktu mengambil rokok didalam etalase;Bahwa benar, kemudian saksi meneriaki terdakwa maling lalu wargamengamankan terdakwa;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;SUMADI,S.H., keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar, saksi bersama dengan warga pada hari Selasa tanggal 21Mei 2019 sekira jam 13.00 WIB berhasil mengamankan terdakwa;Bahwa benar, terdakwa telah

Bronggalan Sawah 4F/23 Surabaya;Bahwa benar, kemudian terdakwa diserahkan ke Polsek TambaksariSurabaya;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;ADI SANTOSO, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar, saksi bersama dengan warga pada hari Selasa tanggal 21Mei 2019 sekira jam 13.00 WIB berhasil mengamankan terdakwa;Bahwa benar, terdakwa telah mengambil 17 rokok di rumah saksiMARDIYAH di JI. Bronggalan Sawah 4F/23 Surabaya;Halaman 3 Putusan Nomor 2.128/Pid.B/2019./PN. Sby.

Bahwa benar, kemudian terdakwa diserahkan ke Polsek TambaksariSurabaya;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa VICKY ALVIAN BIN GIMO dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 13.00 WIB, akanmembeli es di rumah JI.

hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa AHMAD JAELANI Alias PIIT Bin JAMJURI, pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016, sekira pukul 13.00

PwkFORM 01/SOP/01.7/2016sedang menguasai Narkotika di kolam ikan apung Jatiluhur Purwakarta.Selanjutnya saksi AGUN GUNAWAN bersamasama saksi YOGI ALAMSYAHdan saksi GUNAWAN HIDAYAT A,SH mengecek kebenaran sesuai denganinformasi yang didapat sebelumnya, dan sekira pukul 13.00 Wib, terdakwaAHMAD JAELANI Alias PIIT Bin JAMJURI dapat diketahui oleh saksi AGUNGUNAWAN dan saksi YOGI ALAMSYAH serta saksi GUNAWAN HIDAYATA,SH melihat terdakwa AHMAD JAELANI Alias PIT Bin JAMJURI sesuaidengan ciri ciri yang

Selanjutnyasaksi AGUN GUNAWAN bersamasama saksi YOGI ALAMSYAH dan saksiGUNAWAN HIDAYAT A,SH mengecek kebenaran sesuai dengan informasiyang didapat sebelumnya, dan sekira pukul 13.00 Wib, terdakwa AHMADJAELANI Alias PITT Bin JAMJURI dapat diketahui oleh saksi AGUN GUNAWANdan saksi YOGI ALAMSYAH serta saksi GUNAWAN HIDAYAT A,SH melihatterdakwa AHMAD JAELANI Alias PIIT Bin JAMJURI sesuai dengan ciriciri yangtelah diinformasikan sebelumnya.

Saksi YOGI ALAMSYAH, di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016, sekira pukul 13.00 Wib,bertempat di Kolam ikan apung Jatiluhur, Desa Citerbang, KecamatanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2016/PN.

., melakukan penyelidikan dan pengecekanterhadap informasi yang didapat tersebut, dan pada hari Senin tanggal 29Agustus 2016, sekira pukul 13.00 Wib, setibanya di Kolam ikan apungJatiluhur, Desa Citerbang, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta,saksi dan saksi AGUN GUNAWAN serta saksi GUNAWAN HIDAYAT A,S.H., melihat dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa AHMADJAELANI Alias PIIT Bin JAMJURI, dan sewaktu dilakukan penggeladahan,didalam saku celana yang dikenakan terdakwa AHMAD JAELANI Alias

telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetapHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 660/Pid.B/2017/PN Ligpada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor: Reg.Perk.PDM264/LLING/08/2017 sebagai berikut:DAKWAAN :sass Bahwa terdakwa Widodo Bin Rimin, pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 pukul 13.00

warnacoklat dan bersarung kulit warna coklat, perbuatan tersebut terdakwa lakukandnegan cara sebagai berikut : Dengan seringnya terjadi tindak pidana penodongan atau pencuriandengan kekerasan yang terjadi diwilayah hukum Polsek Muara Kelingi,maka anggota Polsek Muara Kelingi antara lain HST Manik, saksi Dianaa Yudha Bin Marwan serta saksi Heryanto Bin Sukeni melakukan patrolisecara acak dan melakukan antisipasi terhadap terjadinya tindak pisana,kemudian pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 pukul 13.00

Saksi HS.T DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di simpang Tapah Desa LubukTua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas Bahwa benar saat itu saksi dan anggota lainnya mencurigai terdakwa,lalu melakukan pemeriksaan terhadap badan dan tas yang dibawa olehterdakwa Bahwa benar kemudian didalam tas tersebut

pisau dancelurit tersebut untuk mejaga diri Widodo Bin Rimin mengakui sebagai pemiliknya Bahwa benar kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekMuara KelingiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;2.Saksi DIANA A YUDHA Bin MARWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 sekira pukul 13.00

Widodo Bin Rimin mengakui sebagai pemiliknya Bahwa benar kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekMuara KelingiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 660/Pid.B/2017/PN Lig3.Saksi HERYANTO Bin SUKARNI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 sekira pukul 13.00