Ditemukan 9216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 7/Pid.C/2019/PN Ktb
Tanggal 9 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI SETIAWAN
Terdakwa:
FEBRI WAHYUDI Als YUDI Bin ATMARI
162
  • milikterdakwa dimana saat itu terdakwa sedang duduk dibengkel kemudian saksi dan saudaraFauzi meminta untuk mencekan ban sepeda motor tersebut setelah terdakwa cek ternyataban dalam sepeda motor trsebut dalam keadaan rusak atau pecah pecah dan tidak bisaditambal kemudian terdakwa menyuruh saksi dan saudara Fauzi untuk mengganti baru bandalam sepeda motor tersebut tapi karena saksi dan saudara Fauzi tidak memiliki uangkemudian saksi dan saudara Fauzi menawarkan 1 (satu) Pasang Velag Yamaha Mio Soul GTuntuk ditukar
    tambah dengan Velag kawat punya terdakwa sendiri ditambah dengan bandalam baru seharga Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) yang uang Rp.30.000; (tiga puluhribu rupiah) ditukar dengan ban dalam baru dan Uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) diberikan kepada saksi dan saudara Fauzi secara tunai kemudian setelah selesaimemperbaiki ban dalam tersebut saksi dan saudara Fauzi minta kepada terdakwa untukperbaiki lampu belakang sepeda motor Mio Soul GT tersebut dan karena terdakwa tidak bisadiperbaiki
    tambah denganVelag kawat punya terdakwa sendiri ditambah dengan ban dalam baru seharga Rp.80.000(delapan puluh ribu rupiah) yang uang Rp.30.000; (tiga puluh ribu rupiah) ditukar denganban dalam baru dan Uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) diberikan kepadasaksi beserta saudara Fattur Rahman secara tunai kemudian setelah selesai memperbaiki bandalam tersebut saksi beserta saudara Fattur Rahman minta kepada terdakwa untuk perbaikilampu belakang sepeda motor Mio Soul GT tersebut dan karena
    tambah dengan Velag kawat punya terdakwa sendiri ditambah dengan bandalam baru seharga Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) yang uang Rp.30.000; (tiga puluhribu rupiah) ditukar dengan ban dalam baru dan Uang sebesar Rp.50.000; (lima puluh riburupiah) diberikan kepada Sdr FAUZI RAHMADI Als FAUZI dan sdr FATTUR RAHMANAls IPAD secara tunai kemudian setelah selesai memperbaiki banb dalam tersebut sdraFAUZI RAHMADI Als FAUZI dan FATTUR RAHMAN Als IPAD minta perbaiki lampubelakang sepeda motor Mio Soul
    tambah dengan Velag kawat punya terdakwa sendiri ditambah dengan bandalam baru seharga Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) yang uang Rp.30.000; (tiga puluh riburupiah) ditukar dengan ban dalam baru dan Uang sebesar Rp.50.000; (lima puluh ribu rupiah)diberikan kepada Sdr FAUZI RAHMADI Als FAUZI dan sdr FATTUR RAHMAN Als IPADsecara tunai kemudian setelah selesai memperbaiki banb dalam tersebut sdra FAUZI RAHMADIAls FAUZI dan FATTUR RAHMAN Als IPAD minta perbaiki lampu belakang sepeda motor MioSoul
Register : 21-11-2017 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1337/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 26 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
RIZAL BIN ABDULLAH
367
  • Setelah saksi korban mengetahui bahwa kartu ATM Bank BRI milik saksikorban telah ditukar dengan kartu ATM Bank BCA dan diambil oleh Sadr.YOSEP (belum tertangkap), selanjutnya saksi korban bersama SaksiMUSTAKIM keluar dan galeri ATM untuk mencari Sdr. YOSEP (belumtertangkap) yang telah menukar dan mengambil kartu ATM Bank BRI miliksaksi korban. Kemudian terdakwa pun itkut keluar dari galeri ATM, lalu SaksiMUSTAKIM berkata kepada terdakwa kamu temennya sekongkol sama dia(Sdr.
    Selanjutnya saksi korban bersama Saksi MUSATAKIM menghampiri saksiTEDI YANTO yang berada tidak jaun dan Galeri ATM dan memberitahukanbahwa ATM BRI milik saksi korban telah ditukar dan dibawa pergi oleh orang,kemudian Saksi korban bersama saksi MUSTAKIM dan saksi TEDI YANTOberboncengan bertiga dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korbandan mengejar terdakwa. Setelah sampai di JI. Muara Baru Gg.
    Setelah saksi korban mengetahui bahwa kartu ATM Bank BRI milik saksikorban telah ditukar dengan kartu ATM Bank BCA dan diambil oleh Sadr.YOSEP (belum tertangkap), selanjutnya saksi korban bersama SaksiMUSTAKIM keluar dan galeri ATM untuk mencari Sdr. YOSEP (belumtertangkap) yang telah menukar dan mengambil kartu ATM Bank BRI miliksaksi korban. Kemudian terdakwa pun ikut keluar dari galeri ATM, lalu SaksiMUSTAKIM berkata kepada terdakwa kamu temennya sekongkol sama dia(Sdr.
    Bahwa setelan saksi sadar bahwa kartu ATM saksi sudah ditukar,selanjutnya saksi dan Mustakim keluar dari Galeri ATM tersebut untukmencari lakilaki yang telah melakukan penukaran tersebut. Bahwa saat keluar dari Galeri ATM, Mustakim bertanya kepada lakilakiyang yang satu sebelumnnya menyuruh agar dimasukkan Pin untukmengeluarkan Kartu, apakah dia sekongkol dengan yang menukar kartuATM tersebut, namun dijawabnya,saya tidak tahu, saya baru pulang kerjadari pabrik .
Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 393/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 7 September 2016 — Diki Darmawan Simatupang alias Diki Bin Saiful Bahri
165
  • jenis jekpot (dindong), 1 (Satu) buah buku note book yangada tulisan tangan (catatan) uang masuk dan uang keluar, 1 (Satu) buahobeng dari besi bergagang plastic; Bahwa uang koin yang disita dari mangkok yang ada didalam mesinjekpot ; Bahwa yang menyediakan koin adalah pemilik mesin jekpot ; Bahwa masin jekpot milik orang lain yang bernama Muslim dan terdakwahanya sebagai penjaga dan penukar koin saja ; Bahwa cara permainan judi jekpot tersebut caranya dengan menggunkanuang koin yang terlebih dahulu ditukar
    jenis jekpot (dindong), 1 (Satu) buah buku note book yangada tulisan tangan (catatan) uang masuk dan uang keluar, 1 (satu) buahobeng dari besi bergagang plastic;Bahwa uang koin yang disita dari mangkok yang ada didalam mesinjekpot ;Bahwa yang menyediakan koin adalah pemilik mesin jekpot ;Bahwa masin jekpot milik orang lain yang bernama Muslim dan terdakwahanya sebagai penjaga dan penukar koin saja ;Bahwa cara permainan judi jekpot tersebut caranya dengan menggunkanuang koin yang terlebih dahulu ditukar
    jenis jekpot (dindong), 1 (Satu) buah buku note book yangada tulisan tangan (catatan) uang masuk dan uang keluar, 1 (satu) buahobeng dari besi bergagang plastic; Bahwa uang koin yang disita dari mangkok yang ada didalam mesinjekpot ; Bahwa yang menyediakan koin adalah pemilik mesin jekpot ; Bahwa masin jekpot milik orang lain yang bernama Muslim dan terdakwahanya sebagai penjaga dan penukar koin saja ; Bahwa cara permainan judi jekpot tersebut caranya dengan menggunkanuang koin yang terlebih dahulu ditukar
Register : 15-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 85/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 25 Mei 2011 — RUSMAN Als. DAENG SANENG BIN UNTEK
2612
  • KARIM menyerahkan sepeda motor Honda Beat kepada terdakwa, dimanaterdakwa mengetahui bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan lis warnamerah yang dibawa dan ditukar tambah oleh saksi SAHABUDDIN Als. ALDO BINA. KARIM melainkan milik saksi RUDI HARDIANSYAH Als. DORAN BIN M.ZAIN, S.Pd yang sebelumnya diambil oleh saksi SAHABUDDIN Als.
    KARIMmerupakan hasil tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariKamis tanggal 25 Desember 2010 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat dipinggir pantai Kunil Desa persiapan Pidang Kecamatan Terano,Kabupaten Sumbawa;Bahwa benar sepeda motor Honda Beat tersebut ditukar tambah oleh saksiSAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.
    KARIM dengan sepeda motor HondaSupra Fit milik terdakwa dan terdakwa menambah uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa benar sepeda motor Honda Supra Fit tersebut telah dijual olehsaksi sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan saksimendapat bagian Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa ketika sepeda motor Honda Beat tersebut ditukar tambah dengansepeda motor milik terdakwa tidak disertai suratsurat yang sah;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa
    , (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan saksimendapat bagian Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa ketika sepeda motor Honda Beat tersebut ditukar tambah dengansepeda motor milik terdakwa tidak disertai suratsurat yang sah;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa diberi kesempatan oleh Majelis Hakim untukmengajukan saksi Ade charge, tetapi dalam persidangan terdakwa tidak akanmengajukan saksi Ade charge (saksi yang meringankan terdakwa);Menimbang
    KARIM;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan liswarna merah yang dibawa dan ditukar tambah oleh saksi SAHABUDDIN Als.ALDO BIN A. KARIM melainkan milik saksi RUDI HARDIANSYAH Als.DORAN BIN M. ZAIN, S.Pd yang sebelumnya diambil oleh saksiSAHABUDDIN Als. ALDO BIN A. KARIM pada hari Sabtu tanggal 25Desember 2010 di pinggir pantai Kunil Desa Pidang Kecamatan Terano,Kabupaten Sumbawa tanpa ijin dari Pemiliknya sebagai pemilik yang sah. Dansaksi SAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.
Register : 22-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN CALANG Nomor 75/Pid.B/2016/PN Cag.
Tanggal 31 Januari 2017 — Sudirman Alias Dek Gam Bin Nurdin;
8612
  • ,rem cakram depan belakang ditukar, baterai ditukar, knot setang tidak adalagi, tangki minyak ditukar, dan kopling sepeda motor juga ditukar, gagangrem depan ditukar;Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu tetapi setelah pihak petugas PolsekPanga mendatangi rumah Saksi tanggal 8 Oktober 2016 sekira pukul 19.00WIB dan memberitahukan bahwa ada alat dibagian sepeda motor milik Saksiadalah hasil dari pencurian yang telah terjadi di Desa Alue Piet Kec.
    Aceh Barat, sesampai di lokasi Saksi bersama rekanlainnya menemukan 1 (satu) unit sepeda motor supra X 125 warna Hitam lesMerah tanpa nomor polisi, nomor rangka MH1JB911870292, nomor mesintelah di ketok nomor baru JB71E1027888, dengan pelak jarijari, dan telahdipasang kopling, berada ditangan Saksi Muslem yang mengaku telahmembeli sepeda motor tersebut dari Terdakwa;Bahwa dari hasil pengembangan sepeda motor tersebut telah ditukar pelakjarijari, piringan rem cakram dengan sepeda motor milik Saksi
    Zulfahmi (DPO) mendatangi lagi Terdakwa untukmemberitahukan kalau sepeda motor tersebut dijual tolong carikanpembelinya;Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 18.00 WIB datang Saksi Muslemuntuk melihat sepeda motor tersebut dan selanjutnya Saksi Muslem maumembelinya dengan cara memberikan Terdakwa 1 (satu) Hand Phone merkNokia Asha yang ditukar tambah dengan Hand Phone merk Starberry danuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    Woyla Induk, Kab.Aceh Barat;Bahwa benar sepeda motor milik Saksi Faisal Juned tersebut dijualTerdakwa kepada Saksi Muslem dengan harga lebih kurang Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) tanpa ada suratsurat motor dengan rincian sebagaiberikut: Saksi Muslem memberikan 1 (satu) Hand Phone merk Nokia Ashamiliknya untuk ditukar tambah dengan Hand Phone Terdakwa merkStarberry dan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    Zulfahmi (DPO)dilakukan dengan cara sebagai berikut: Saksi Muslem memberikan 1 (satu)Hand Phone merk Nokia Asha miliknya untuk ditukar tambah dengan HandPhone Terdakwa merk Starberry dan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah). Tanggal 3 Juli 2016 pukul 15.30 WIB Saksi Muslem datang ke rumahTerdakwa untuk mengambil bodi samping belakang sepeda motor waktu ituSaksi Muslem memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah).
Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN.BJN
Tanggal 23 Juni 2014 — DI SUSANTO Bin SUKAR.,dkk
107
  • Dimana pil tersebut ditukar dengan minumanarak;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul00.30Wib terdakwa ADI SUSANTO Bin SUKAR dan AHMAD WAHYUDI BINSURAT bersama dengan SAMTO Bin SAKIRAM menuju ke Desa SumberagungKecamatan Ngraho Kab.
    warna ungu yang bertulisan OTTO; Bahwa saa itu petugas melakukan penggeledahan dan ditemukan di dalam tasada beberapa butir pil warna ungu yang bertulisan OTTO, dimana selanjutnya petugasmelakukan penangkapan terhadap SAMTO BIN SAKIRAN, dan pada saat itu jugaterdakwa ADI SUSANTO BIN SUKAR mendapat telepon dari SAMTO BIN SAKIRANuntuk menemui di kantor Polsek Ngraho, disanalah para terdakwa mengakui bahwa pilwarna ungu bertulisan Otto adalah milik bersama yang di dapatkan dari Darminto( dpo ) yang ditukar
    pil watrna ungu bertulisan OTTO;e Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan menangkap terdakwa dan sesampainyadi kantor melakukan introgasi, dimana dari pengakuan terdakwa pil tersebutterdakwa bersama teman lainnya;e Bahwa terdakwa saat berada di kantor polisi disuruh menghubungi temannya,saat itu terdakwa ADI SUSANTO dan AHMAD WAHYUDI datang ke Polsek;e Bahwa dari pengakuan terdakwa ADI SUSANTO dan AHMAD WAHYUDI piltersebut benar milik mereka, yang di dapatkan dari temannya bernamaDARMINTO dan pil ditukar
    ADI SUSANTO Bin SUKAR :Bahwa terdakwa memiliki pil warna ungu bertulisan OTTO;Bahwa pil tersebut milik bersama diantaranya saksi SAMTO, WAHYUDI,DEDI, SANTOSO, JOKO, RIFAl;Bahwa terdakwa mendapatkan pil tersebut dari DARMINTO, dimana awal nyaterdakwa menghubungi DARMINTO untuk menanyakan apakah ada pil,dimana dijawab saat itu ada;Bahwa DARMINTO meminta agar pil ditukar dengan arak, dan selanjutnyaterdakwa urunan masing masing Rp. 5.000, untuk membeli arak;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2013 terdakwa
    bertemu dengan Darmintodi tempat PS milik saksi, disana akhirtnya ditukar arak;Bahwa pada malam tahun terdakwa bersama teman teman merayakanmalam tahun baru, dan pada pagi harinya terdakwa WAHYUDImerencanakan akan mengambil ikan lele di kolam milik warga;Bahwa saat berada di kolam lele diteriaki maling hingga terdakwa bersamaSAMTO, WAHYUDI lari, saat berada di rumah mengetahui dompetnyaketinggalan;Bahwa terdakwa menyuruh saksi SAMTO untuk mengambil tas yang berisikanpil ungu bertulisan OTTO, namun
Putus : 15-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 121/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 15 Nopember 2013 — SARUJI Bin AHMAD Melawan SANADIN
4815
  • berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; nn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Desember 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SumbawaBesar pada tanggal 26 Desember 2012 dibawah register Nomor : 46 /PDT.G/2012/PN.SBB telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya berisikansebagai berikut :e Bahwa pada tahun 1958 Penggugat menukar tanah daftaratau tegalan dan saat itu belum terbentuk sawah ditukar
    dari tuan Awat dengan 2Ekor Kambing dengan batasbatas saat ituSebelah Utara dengan tanah Ahum dan Tapa ;Sebelah Timur dengan tanah Ding Afrid ;Sebelah Selatan dengan Jalan Usaha tani ;Sebelah Barat dengan Kokar atau kali ;e Bahwa sebelum tanah dimaksud ditukar oleh Penggugattanah tersebut masih berbentuk tanah datar atau tegalan yang tetap dikuasai olehpemiliknya yaitu Tuan Awat sehingga pada tahun 1958 setelah melakukan tukarmenukar sehingga barulah beralin penguasaan dan kepemilikan kepadaPenggugat
    persetujuan jualeBahwa kemudian karena Tergugat tidak mau menyerahkan atau mengembalikantanah Penggugat yang luasnya + 1,25 Ha (obyek sengketa) yang dikuasai dariH.Hasanuddin, akhirnya Penggugat melaporkan ke Kantor Desa Tengah Utanuntuk mohon penyelesaian akan tetapi Tergugat tetap bertahan dan tidak maumengembalikan tanah milik Penggugat dengan tanpa alasan yangeBahwa Penggugat mempunyai sangkaan kuat atas ikhtikat buruk Tergugat atasObyek sengketa selama berlangsungnya perkara ini dijual, digadai, ditukar
    Hayang terletak di Blok Menala, Desa Manala, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, yang batasbatanya sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Ahum dan Tapa ;Sebelah Timur dengan tanah Penggugat bagian dari tanah yang diSGENQKSLAKAN j=esee+sHensssesee eens eceeee secre steerer cme seineeee nnSebelah Selatan dengan Jalan Usaha tani ;Sebelah Barat dengan Kokar atau kali ;ADALAH BAGIAN YANG TAK TERPISAHKAN DARI TANAH PENGGUGATyang luasnya + 2,77 Ha (lebih kurang dua hektar tujuh puluh tujuh are)yang ditukar
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 326/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 12 Nopember 2018 — Yuhendi Hartono
237213
  • Bahwa PT BKS Borneo selaku Pemilik, telah menyerahkan kepadaTerdakwa untuk disewakan 1 (satu) set kapal yang terdiri dari kapalTug boat Harlina 3 dan Kapal Tongkang Soekawati 386 yangkemudian disubstitusi (ditukar) dengan Kapal Tongkang Soekawati212 dan kemudian ditukar lagi dengan kapal Tongkang Soekawati 323,secara Time Charter dengan harga sewa sebesar Rp.425.000.000,(empat ratus dua puluh lima juta rupiah) per bulan.Oleh Terdakwa, kapal tersebut telah digunakan untuk mengangkutmuatan atau kargo
    Bahwa PT BKS Borneo selaku Pemilik, juga telah menyerahkankepada Terdakwa untuk disewakan 1 (satu) Kapal TongkangSoekawati 312 yang kemudian disubstitusi (ditukar) dengan KapalTongkang Soekawati 306 dan kemudian ditukar lagi dengan kapalTongkang Soekawati 303, secara Time Charter dengan harga sewasebesar Rp 275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) perbulan.Oleh Terdakwa, kapal tersebut telah digunakan untuk mengangkutmuatan atau kargo dengan menerima uang sewa dari pihak ketigapengguna
    jasa kapal.Bahwa uang sewa penggunaaan Kapal Tongkang Soekawati 312 yangkemudian disubstitusi (ditukar) dengan Kapal Tongkang Soekawati306 dan kemudian ditukar lagi dengan kapal Tongkang Soekawati303yang telah diserahkan/dibayar oleh Pihak Ketiga pengguna jasakapal kepada Terdakwa, tidak diserahkan atau tidak dibayar olehHal 6 Putusan Nomor 326/Pid/2018/PT.DKI Terdakwa kepada PT.
    jasa kapal.Bahwa uang sewa penggunaaan Kapal Tongkang Soekawati 312 yangkemudian disubstitusi (ditukar) dengan Kapal Tongkang Soekawati306 dan kemudian ditukar lagi dengan kapal Tongkang Soekawati303yang telah diserahkan/dibayar oleh Pihak Ketiga pengguna jasakapal kepada Terdakwa, tidak diserahkan atau tidakdibayar olehTerdakwa kepada PT.
Register : 16-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2580/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
ANDRE GINTING Alias ANDRE Bin TRI SULA GINTING
6710
  • Kemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin dan koinyang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa (Pengelolahdan penyedia tempat mesin jekpot) senilai dengan jumlah koin yang didapat dalampermainan, koin yang dapat ditukar dihargai Rp. 1.000, /koin.
    Kemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin dan koinyang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa (Pengelolahdan penyedia tempat mesin jekpot) senilai dengan jumlah koin yang didapat dalampermainan. Koin yang dapat ditukar dihargai Rp. 1.000, /koin.
    Apabila pilihanpemain pada tombol yang ditekan tidak tepat maka koin yang dimasukanhilang/ masuk kedalam Mesin Jackpot dan permainan berhenti secara otomatis,kemudian jika pemain mau cansel tekan tombol sebelah kiri mesin (Pay) dankoin yang di dapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada Terdakwasenilai dengan jumlah koin yang di dapat dalam pemain;Halaman 6 dari 19 Putusan No.2580/Pid.B/2018/PN.MdnBahwa setelah itu permainan judi jekpot tersebut bersifat untunguntungan danterdakwa tidak
    menjadi uang tunai kepadaterdakwa (Pengelolah dan penyedia tempat mesin jekpot) senilai dengan jumlah koinyang didapat dalam permainan koin yang dapat ditukar dihargai Rp 1.000,00 (seriburupiah)/koin.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 25/PID.SUS/2014/PN.BJN
Tanggal 23 Juni 2014 — SAMTO Bin SAKIRAM
176
  • Dimana pil tersebut ditukar denganminuman arak;e Bahwa selanjutnya pada hari RABU, tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul00.30 Wib.
    saksi mendatangi Tempatkejadian perkara bersama rekan SAMIKO, dimana saat itumelihat terdakwa sedang mengambil sebuah tas;e Bahwa saat itu di tas yang dibawa oleh terdakwa terjatuhbarang berupa Pil yang tercecer;e Bahwa saat itu pil yang terjatun berupa pil warna ungubertulisan Otto sebanyak 220 butir dan setelah dilakukanpemeriksaan menjadi 210 butir;e Bahwa dari pengakuan terdakwa, adi susanto dan Ahmadwahyudi Pil tersebut benar milik mereka, yang didapatkandari temannya bernama DARMINTO dan Pil ditukar
    tanggal 01 Januari 2014sekira pukul 07.00 Wib. bertempat di Kolam Lele DesaSumberagung Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegorotelah ditangkap oleh petugas Kepolisian;e Bahwa saat itu ditangkap karena kedapatan membawa pilungu bertulisanOTTO yang disimpan didalam tas warna hitam;e Bahwa tas hitam milik temannya bernama ADI SUSANTO; Bahwa terdakwa mendapatkan pil warna ungu bertulisan OTTO dariDARMANTO melalui ADI SUSANTO;Bahwa Awalnya ADI SUSANTO memberitahu akan mendapatkan pil dariDARMINTO , namun ditukar
    07.00 bertempat di Kolam Lele DesaSumberagung Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegorotelah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena kedapanmembawa pil ungu bertulisan OTTO;e Bahwa saat itu terdakwa kedapatan membawa pil ungubertulisan OTTO yang disimpan didalam tas warna hitam;e Bahwa tas hitam milik temannya bernama ADI SUSANTO; Bahwa terdakwa mendapatkan pil warna ungu bertulisan OTTO dariDARMANTO melalui ADI SUSANTO; Bahwa Awalnya ADI SUSANTO memberitahu akan mendapatkan pil dariDARMINTO , namun ditukar
    yangmenyebabkan perubahan khas pada aktivitas mental dan perilaku;Dari kKeterangan saksisaqksi, keterangan tersangka dan adanya barang bukti,bahwa benar terdakwa mendapatkan dan membawa obat warna ungubertulisan OTTO, dimana pil tersebut setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium forensic mengandung bahan aktif Alprazolam terdaftar dalamgolongan bIV (empat) nomor urut 2 lampiuran UndangUndang RepublikIndonesia No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, dimana pil tersebutdidapatkan dari DARMINTO (Dpo) untuk ditukar
Putus : 19-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 05/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 19 Maret 2012 — ALI MUSTOFA Bin MARKUM
2510
  • No. 05/Pid.B/2012/PN.KIBahwa ternyata ketika terdakwa ALI MUSTOFA bin MARKUM datang untuk menukarBG no rekening AA 680750 dengan uang tunai ternyata terdakwa ALI MUSTOFA binMARKUM tidak membawa uang tunai akan tetapi membawa sebuah mobil Xenia No.Pol N1565KB dan menjaminkan mobil tersebut kepada saksi MUHAMMAD AZIZFAUZAN dengan janji akan ditukar dalam beberapa hari kedepan ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi MUHAMMAD AZIZ FAUZAN mencoba untukkembali mencairkan BG No. rekening AA 680750 tersebut
    tidak membawa uangakan tetapi membawa mobil Xenia Nopol N 1565 KB sebagai jaminan, selangbeberapa hari mobil akan ditukar dengan cek NoRekening 827450 senilaiRp.70.000.000, namun mobil tidak diserahkan menunggu kepastian cektersebut ada tersebut ada dananya atau tidak, setelah jatuh tempo cek tersebutdikliring di Bank BNI 46 Kc.
    dengan uang cas senilaiRp.61.000.000,, namun beberapa waktu kemudian terdakwa tidak membawauang akan tetapi membawa mobil Xenia Nopol N 1565 KB sebagai jaminan,selang beberapa hari mobil akan ditukar dengan cek NoRekening 827450senilai Rp.70.000.000, namun mobil tidak diserahkan menunggu kepastian cektersebut ada tersebut ada dananya atau tidak, setelah jatuh tempo cek tersebutHal. 7 dari 21 hal.
    PolN1565KB dan menjaminkan mobil tersebut kepada saksi MUHAMMADAZIZ FAUZAN dengan janji akan ditukar dalam beberapa hari kedepan ;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa datang sambil membawa cek. No. CM827450 senilai Rp. 70.000.000, dan menjamin pasti bisa dicairkan, lalukeesokan harinya terdakwa menemui saksi MUHAMMAD AZIZ FAUZANdengan maksud akan mengambil Mobil Xenia No.Pol. N1565KB denganalasan akan ada yang menggadai dengan nilai Rp. 61.000.000, dimana padasaat itu saksi M.
    PolN1565KB dan menjaminkan mobil tersebut kepada saksi MUHAMMADAZIZ FAUZAN dengan janji akan ditukar dalam beberapa hari kedepan ;e Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa datang sambil membawa cek. No. CM827450 senilai Rp. 70.000.000, dan menjamin pasti bisa dicairkan, lalukeesokan harinya terdakwa menemui saksi MUHAMMAD AZIZ FAUZANdengan maksud akan mengambil Mobil Xenia No.Pol. N1565KB denganalasan akan ada yang menggadai dengan nilai Rp. 61.000.000, dimana padasaat itu saksi M.
Register : 03-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 06-09-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 51/Pid.B/2020/PN Pts
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI SETIAWAN ,S.H
2.ADI RAHMANTO, S. H.,M.H.
Terdakwa:
MARTINUS KIONG Als KIONG Anak Dari DIDIMUS ENG Alm
9320
  • Supri yang merupakan bos kami atau yang membayar kamisebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk membongkar gardan mobildump truck tersebut, kemudian setelah selesai Terdakwa langsung pulang kerumahnya;Bahwa Saksi mengetahui gardan mobil dump truck tersebut ditukar dengangardan bekas milik Sdr.
    Supri;Bahwa pada saat gardan mobil dump truck tersebut ditukar Terdakwa tidur didalam mobil dump truck karena menurut Saksi Terdakwa baru selesai minumarak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;5.
    Supri yang merupakan bos kami atau yangmembayar kami sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untukmembongkar gardan mobil dump truck tersebut, kKemudian setelah selesaiTerdakwa langsung pulang ke rumahnya;Bahwa Saksi mengetahui gardan mobil dump truck tersebut ditukar dengangardan bekas milik Sdr.
    Supri;Bahwa pada saat gardan mobil dump truck tersebut ditukar Terdakwa tidur didalam mobil dump truck karena menurut Saksi Terdakwa baru selesai minumarak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;6.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 215/PID.B/2013/PN.TNG.
Tanggal 19 Maret 2013 — 1. Izwan Zulianto bin Hasim
2. Muhamad Ilyas bin Rojali
284
  • (seratus ribu rupiah) kepadasaksi Taufik Hidayat, dimana saksi Yusup menjelaskan bahwa sepeda motor yamahaJupiter wama hitam tersebut tidak ada suratsuratnya dan saksi Taufik Hidayatmenyetujui menukar motor tersebut selanjutnya sepeda motor KTM milik saksi TaufikHidayat hasil menukar motor tersebut saksi Yusup jual seharga Rp.1.300.000. kepadaorang yang tidak dikenal, sedangkan sepeda motor Yamaha Jupiter oleh saksi TaufikHidayat ditukar kepada Terdakwa II Muhamad Ilyas dengan motor KTM milk saksiTerdakwa
    juta rupiah) dan akanmemberikan uang rokok kepada IZWAN jika IZWAN sudah berhasil menjual sepedamotor tersebut, selanjunya MUHAMAD ILYAS mengaku mendapatkan sepedamotor tersebut dari TAUFIK HIDAYAT teman saksi MUHAMADILYAS ; Bahwa kemudian saksi bersama team mencari TAUFIK HIDAYAT didaerah Solear,dan bertemu dengan TAUFIK HIDAYAT disebuah bengkel, dan kemudian TAUFIKHIDAYAT mengaku 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnaputih nomor polisi terpasang B6449NKZ benar dari dirinya yang ditukar
    suratsuratnya kepada saksiTAUFIK HIDAYAT dengan menyerahkan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi TAUFIK HIDAYAT, dimana saksi YUSUP menjelaskan bahwa sepedamotor yamaha Jupiter wama hitam tersebut tidak ada suratsuratnya dan saksiTAUFIK HIDAYAT menyetujui menukar motor tersebut selanjutnya sepeda motorKTM milk saksi TAUFIK HIDAYAT hasil menukar motor tersebut saksi YUSUPjual seharga Rp.1.300.000. kepada orang yang tidak dikenal, sedangkan sepedamotor Yamaha Jupiter oleh saksi TAUFIK HIDAYAT ditukar
    kepada saksi TAUFIK HIDAYAT dengan menyerahkan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksi TAUFIK HIDAYAT, dimana saksi YUSUPmenjelaskan bahwa sepeda motor yamaha Jupiter wama hitam tersebut tidak ada suratsuratnya dan saksi TAUFIK HIDAYAT menyetujui menukar motor tersebut selanjutnyasepeda motor KTM milk saksi TAUFIK HIDAYAT hasil menukar motor tersebut saksiYUSUP jual seharga Rp.1.300.000. kepada orang yang tidak dikenal, sedangkan sepedamotor Yamaha Jupiter oleh saksi TAUFIK HIDAYAT ditukar
Register : 21-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 144/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 1 September 2016 — SAOMAL HADI Alias UDIN Bin RISTIYAR
476
  • Selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI apakah mau sepedamotornya ditukar dengan sepeda motor Jupiter MX lalu saksi korban MATPutusan Pidana No.144/Pid.B/2016/PN.Tmg, hal 3 dari 15 hal.JAELANI bin SAKRONI menjawab dengan mengatakan mau . Setelah itusaksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI mengantar sepeda motor Honda CBTahun 1980 ke Kantor di Penginapan Nyaman di Dsn. Condong DesaMojotengan Kec. Kedu Kab.
    Selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI apakah mau sepedamotornya ditukar dengan sepeda motor Jupiter MX lalu saksi korban MATJAELANI bin SAKRONI menjawab dengan mengatakan mau . Setelah itusaksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI mengantar sepeda motor Honda CBTahun 1980 ke Kantor di Penginapan Nyaman di Dsn. Condong DesaMojotengan Kec. Kedu Kab.
    Batang denganmaksud apabila tidak jadi ditukar sepeda motor CB milik Sdr. MATJAELANI akan diminta kembali, namun ternyata sepeda motor CB tersebuttelah digadaikan kepada Abdul Manaf sebesar Rp.1000.000, ( satu jutarupiah) ;Bahwa 3 tahun yang lau saksi Mat Jaelani membeli sepeda motor sehargaRp.5.000.000, ( lima juta rupiah) ;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3. DWI HARSOYO Bin MOCHROJI;Bahwa terdakwa telah membohongi Sdr.
    MAT JAELANI tersebutPutusan Pidana No.144/Pid.B/2016/PN.Tmg, hal 7 dari 15 hal.tidak ditukar oleh terdakwa melainkan sepeda motor tersebut digadaikankepada orang lain;Bahwa pada hari dan tanggal lupa di sekitar bulan Maret 2016 bertempatdi rumah Sdr. MAT JAELANI di Dsn. Banjar Rt.002/Rw. 003, Ds. Greges,Kec. Tembarak, Kab. Temanggung;Bahwa saksi diberitahu oleh Sdr.
    MAT JAELANI tersebuttidak ditukar oleh terdakwa melainkan sepeda motor tersebut digadaikankepada ABDUL MANAF;Bahwa kejadian saksi tidak tahu, setahu saksi Pada hari Jumat tanggal 20Mei 2016 sekitar Jam 20.00 WIB saksi ditelephon oleh Sdr. ABDULMANAF kalau sepeda motor Honda CB nya mogok kemudian di serviskansetelah diserviskan sepeda motor dan STNK nya diserahkan ke PolsekTembarak, Kab. Temanggung;Bahwa saksi diberitahu oleh Sdr.
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 23/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
TEGUH JATMOKO Bin alm SUKATMAN
638
  • SidoharjoWonogiri;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Wng Bahwa sekira bulan Juni 2017 saksi Maryono meminta mobil Avansa Nopol : AD8857UR untuk dikembalikan (setelah kurang lebin satu bulan) akan tetapiterdakwa bilang kalu mobil avansa diambil maka Pihak BMT atau koperasibersedia kaalu mobi Avansa tersebut ditukar dengan mobil kijang .
    Sidoharjo Wonogiri Bahwa sekira bulan Juni 2017 saksi Maryono meminta mobil Avansa Nopol : AD8857UR untuk dikembalikan (setelah kurang lebin satu bulan) akan tetapiterdakwa bilang kalu mobil avansa diambil maka Pihak BMT atau koperasibersedia kalau mobi Avansa tersebut ditukar dengan mobil kijang .
    Wonogiri; Bahwa Terdakwa mengatakan menyewa mobil tersebut dengan alasan untukdi sewakan lagi ke Koperasi BMT di daerah Jatisrono; Bahwa sebulan kemudian, saksi meminta mobil Avansa dikembalikan karenaakan dipergunakan, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwapihak koperasi BMT bersedia untuk ditukar dengan mobil kijang milik saksi; Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa lalu menukar mobil Avansadengan mobil Kijang Super LF tahun 1997 Nopol AD 1914 MA pada tanggal 4Juni 2017 sekira pukul
    Wonogiri;Bahwa Terdakwa mengatakan menyewa mobil tersebut dengan alasan untukdi sewakan lagi ke Koperasi BMT di daerah Jatisrono;Bahwa sebulan kemudian, suami saksi meminta mobil Avansa dikembalikankarena akan dipergunakan, kemudian Terdakwa mengatakan kepada suamisaksi bahwa pihak koperasi BMT bersedia untuk ditukar dengan mobil kijangmilik Saksi;Bahwa suami saksi bersamasama dengan Terdakwa lalu menukar mobilAvansa dengan mobil Kijang Super LF tahun 1997 Nopol AD 1914 MA padatanggal 4 Juni 2017
    akan datang ke rumah saksi namun saat itusaksi tidak berada di rumah, namun saksi sudah berpesan kepada adik saksikalau terdakwa akan datang dan akan menggadaikan mobil;Bahwa setelah mobil diterima oleh adik saksi atas perintah saksi, lalu adiksaksi memberikan pinjaman uang sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enamjuta rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa pada Hari dan tanggal lupa sekitar awal bulan puasa bulan Juni 2017,Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa mobil Avansa warna putih NopolAD8857UR akan ditukar
Register : 05-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2015/PN Yyk
Tanggal 24 Nopember 2015 —
22082
  • HP Samsung Galaxy E7 oleh ANAK III ditukar dengan HPASUS Zenfon 2 melalui layanan online.Kemudian HP ASUS Zenfon 2 olehANAK diberikan kepada ANAK II dan HP milik ANAK II Evercros diberikankepada ANAK I.oon Uang hasil penjualan HP Samsung Tab 3 sebebsar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) telah habis dipergunakan ANAK ALDIRIYANTO Bin SLAMET RIYADI, Il, dan Ill untuk makan/jajan dan membelirokok.
    HP Samsung Galaxy E7 oleh ANAK III ditukar dengan HPASUS Zenfon 2 melalui layanan online.Kemudian HP ASUS Zenfon 2 olehANAK diberikan kepada ANAK II dan HP milik ANAK II Evercros diberikankepada ANAK I.oo Uang hasil penjualan HP Samsung Tab 3 sebebsar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) telah habis dipergunakan ANAK ALDIRIYANTO Bin SLAMET RIYADI, Il, dan Ill untuk makan/jajan dan membelirokok.
    Bahwa Anak dan SUDARMAN kemudian menuju rumah SUDARMANuntuk menyimpan HP, sedangkan ARDO pulang ke rumahnya.e Bahwa HP Samsung Tab 3 dijual melalui layanan online lewat akun facebook SUDARMAN, pada hari Jumat tanggal 25 Septeber 2015 sekitarpukul 13.00 wib di karngkajen laku Rp 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) kepada orang tidak dikenal.Bahwa HP Samsung Galaxy E7 oleh SUDARMAN ditukar dengan HPASUS Zenfone 2 melalui layanan online, kemudian HP ASUS diberikankepada ARDO dan HP EVERCROS
    dengan HPASUS.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Yyke Bahwa HP Samsung Galaxy E7 oleh Anak ditukar dengan HP ASUSZenfone 2 melalui layanan online, kemudian HP ASUS diberikan kepadaARDO dan HP EVERCROS milik ARDO diberikan Anak.e Bahwa uang dari jual HP Tab 3 telah habis dipergunakan ALDI RIYANTOsediri.e Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil HP adalah ALDIRIYANTO.e Bahwa barang bukti 2 (dua) buah HP adalah HP ASUS hasil tukar anakyangdiberikan kepada ARDO dan EVERCROS milik
    HP Samsung Galaxy E7 olehSUDARMAN ditukar dengan HP ASUS Zenfone 2 melalui layanan online,kemudian HP ASUS diberikan kepada ARDO dan HP EVERCROS milik ARDOdiberkan SUDARMAN.
Register : 02-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 5/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 6 April 2016 — Pidana - Kuntarso Bin Palun
3616
  • Adi Suprapto yaituAsisten dari PT Velindo Aneka Tani (VAT), yang memberitahu Saksi melaluiHp bahwa pupuk di gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) telah bercampurdengan garam;Bahwa menurut keterangan Saksi Nasura selaku Kepala Gudang di PTVelindo Aneka Tani (VAT) pupuk yang ditukar dengan garam adalahsebanyak 100 (seratus) karung yaitu olen Terdakwa Kuntarso sebanyak 50(lima puluh) karung pupuk dan oleh Riko Trisnadi sebanyak 50 (lima puluh)karung pupuk juga, yang masingmasing membawa pupuk milik PT
    Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopool BH 8978 GI yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Riko Trisnadi juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupukdengan 50 (lima puluh) karung yang berisi garam;Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung
    Terdakwa denganHalaman 7 dari20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN Snt.karung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopool BH 8978 GI yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Riko Trisnadi juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupukdengan 50 (lima puluh) karung yang berisi garam;Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo
    Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopool BH 8978 GI yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Riko Trisnadi juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupukdengan 50 (lima puluh) karung yang berisi garam; Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung
    Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopool BH 8978 GI yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Riko Trisnadi juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupukdengan 50 (lima puluh) karung yang berisi garam;6.Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung
Register : 23-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 41/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 27 April 2016 — RONALDI SAPUTRA BIN JAUHARI IBRAHIM
327
  • Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa dalambulan April 2012 ketika pertama kali saksi Samsul Bahri, S.Sos kenal danberjumpa dengan terdakwa di Bireuen, lalu pada saat itu terdakwamenawarkan pada saksi Samsul Bahri, S.Sos untuk menjual Mobil milik saksiSamsul Bahri, S.Sos kemudian ditukar dengan Mobil Honda CRV, setelahmereka bertemu beberapa waktu, masih dalam bulan April 2012 terdakwadatang
    Kuta Alam Kota BandaAceh dan ketika mereka sampai di rumah saksi Samsul Bahri, S.Sos ,terdakwa berbincangbincang dengan saksi Samsul Bahri, S.Sos mengenaimobil milik saksi Samsul Bahri, S.Sos yang akan dijual oleh terdakwa dansetelah laku akan diganti atau ditukar dengan Mobil Honda CRV, dalamperbincangan tersebut saksi Samsul Bahri, S.Sos setuju dengan tawaranterdakwa bahwa mobilnya akan dijual dan setelah laku akan diganti denganMobil Honda CRV, dan terdakwa juga berjanji tidak akan melarikan mobilmilik
    dengan Terdakwa di DesaKuta Blang Kabupaten Bireun pada saat itu saya sedang melaksanakanPAM TPS dan Terdakwa menawarkan kepada saya untuk menjual mobilsaya berupa Toyota Avanza tahun 2006 warna hitam metalik Nopol BL834 Al dan digantikan dengan mobil Honda CRV dan saya mengatakankepada Terdakwa untuk pikirpikir dulu dan setelah 2 (dua) bulanTerdakwa dan temannya yaitu saksi Boytadi datang kerumah saya didaerah Beurawe, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh untukmembicarakan mobil saya yang akan ditukar
    Banda Aceh dengan tujuan untuk mengambilmobil Toyota Avanza milik saksi Samsul Bahri di daerah Beurawe dansaya djemput oleh Terdakwa dengan menggunakan mobil milikTerdakwa dan selanjutnya menjemput saksi Boytadi, selanjutnya saya,Terdakwa dan saksi Boytadi berangkat ke Banda Aceh dan langsungmenuju ke rumah saksi Samsul Bahri didaerah Beurawe dan disanaTerdakwa langsung membicarakan masalah untuk menjual mobilTerdakwa berupa mobil Toyota Avanza tahun 2006 warna hitam metalikNopol BL 834 Al untuk ditukar
    mobil milik saksi Samsul Bahri untukdigantikan dengan mobil Honda CRV;; Bahwa Benar Terdakwa ke Banda Aceh ditemani oleh saksi Boytadi dan saksiSyaukani dan setibanya di Banda Aceh Terdakwa langsung menuju ke rumahsaksi Samsul Bahri di daerah Beurawe, Kecamatan Kuta Alam, Kota BandaAceh dan dalam pembicaraan antara Terdakwa dengan saksi Samsul Bahri,saksi Samsul Bahri menyetujui untuk menjual mobil saksi Samsul Bahriberupa mobil Toyota Avanza tahun 2006 warna hitam metalik Nopol BL 834Al untuk ditukar
Register : 28-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 386/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 12 Februari 2014 —
363
  • Tetapi saksi korbanmengetahui bahwa atmnya telah ditukar dan merebut kembali atm miliknya,kemudian saksi korban meminta turun dari mobil, tetapi terdakwa Ill tidak maumenghentikan mobil sehingga saksi korban melompat dari mobil dan berteriakminta tolong sehingga akhirnya mobil dihentikan oleh polisi lalulintas dan paraterdakwa ditangkap polisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 jo pasal 53 ayat (1) KUHP .ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa NURYAHIM ALIAS
    Tetapi saksi korban mengetahui bahwaatmnya telah ditukar dan merebut kembali atm miliknya, kemudian saksi korbanmeminta turun dari mobil, tetapi terdakwa III tidak mau menghentikan mobilsehingga saksi korban melompat dari mobil dan berteriak minta tolong sehinggaakhirnya mobil dihentikan oleh polisi lalulintas dan para terdakwa ditangkappolisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatanyakan telah
    Selanjutnya saksi diajak keliling dan kembali singgahdi ATM BRI untuk mengecek ATM saksi masih aktih atau tidak;e Bahwa benar yang menekan tombol mesin ATM BRI saksi adalahterdakwa NURYAHIM Alias YUSUF, kemudian meminta PINkepada saksi dan melihat informasi Saldo sebesar Rp 200.000,;e Bahwa benar terdakwa NURYAHIM Alias YUSUF meminta ATMBCA milik saksi beserta nomor PINnya, kemudian mengecek danmelihat saldo Rp 9.974.000,e Bahwa benar ATM BCA saksi ditukar dengan ATM BCA lain yangsebelumnya dibawa
    oleh terdakwa NURYAHIM Alias YUSUF;e Bahwa benar setelah mengetahui ATMnya ditukar saksi mencobamemintanya; Bahwa benar pada saat sampai di samping Taman Abu Bakar Alitimbul perasaan tidak enak sehingga saksi melompat keluar daridari dalam mobil yang ditumpangi para terdakwa dan berteriakminta tolong;e Bahwa benar saat kejadian tidak ada orang yang mengetahuinya,baru setelah saksi berteriak banyak orang yang datang;e Bahwa benar saksi belum menderita kerugian karena ATM yangdiminta terdakwa berhasil
    Ada Ni ngn 7Bahwa para terdakwa dari awal sudah berniat mengajak korban keliling danmeminta ATM saksi beserta nomor PliNnya untuk ditukar ATM milikterdakwa II. Dengan demikian unsur ada niat yang nyata telah terbukti.5.
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 476/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.LIA SRI RAHAYU
2.NERI SUSANTI
3.ZARINA UMAR Als BUNGA
4.ELVINA SYAHFITRI
5.HERLINA LASTRIA BR SIMANJUNTAK
6.HERLY GENSAH
7.SINTIA SOLIHAT Als SINTIA
8.SRI WARDANI Als VINA
9.ADE URMAWAN Als ADE
10037
  • Kemudian apabila pemain ingin melakukan cancel makawasit yang akan melakukan cancel dan memberikan hadiah kartu vouchersesuai dengan besaran taruhan kepada pemain tersebut, selanjutnya kartuvoucher akan ditukarkan kepada petugas kasir yaitu terhadap Terdakwa 1.LIASRI RAHAYU dan Terdakwa 2.NERI SUSANTI dan kasir akan memberikankotak handphone kepada pemain yang mana dikotak handphone tersebutsudah tertera angka sesuai dengan voucher yang ditukar, setelah pemainmenerima kotak handphone dan selanjutnya
    Bahwa dalam penyelidikan tersebut diketahuisetiap pemain yang ingin bermain gelper kreditnya akan di isi oleh wasit,kemudian apabila pemain ingin melakukan cancel maka wasit yang akanmelakukan cancel dan memberikan hadiah kartu voucher sesuai denganbesaran taruhan kepada pemain tersebut, selanjutnya kartu voucher akanditukarkan ke Kasir dan Kasir akan memberikan kotak handphone kepadapemain yang mana dikotak handphone tersebut sudah tertera angkasesuai dengan voucher yang ditukar, setelan pemain
    Kemudian apabila pemain inginmelakukan cancel maka wasit yang akan melakukan cancel danmemberikan hadiah kartu voucher sesuai dengan besaran taruhan kepadapemain tersebut, selanjutnya kartu voucher akan ditukarkan kepadaHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 476/Pid.B/2020/PN Btmpetugas kasir yaitu terhadap Terdakwa 1.LIA SRI RAHAYU dan Terdakwa2.NERI SUSANTI dan kasir akan memberikan kotak handphone kepadapemain yang mana dikotak handphone tersebut sudah tertera angkasesuai dengan voucher yang ditukar