Ditemukan 15394 data
Frans Wijaya
15 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencaatatan Sipil BANDUNG nomor 1860 / 2001 tanggal 30 OKTOBER disitu tertulis telah lahir FRANS WIJAYA anak dari suami isteri THE,HENGKI WIJAYA dan DEWI AMPERAWATI diubah menjadi telah lahir FRANS WIJAYA
Pemohon:
Frans Wijaya: HENGKI WIJAYA ,THE (nama yangbetul ) dan DEWI AMPERAWATIBahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kota BANDUNG Nomor 1860 / 2001 tanggal 30 OKTOBERdisitu tertulis telah lahir FRANS WIJAYA anak dari suami isteri THE ,HENGKIWIJAYA (nama yang salah ) dan DEWI AMPERAWATI diubah / digantimenjadi telah lahirr FRANS WIJAYA
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1860/2001 tanggal 30 Oktober 2001atas nama Frans Wijaya (bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/28/XII/1997 tanggal 18 Desember 1997(bukti P4);5. Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Pertama tanggal 10 Juni 2016 atas namaFrans Wijaya (bukti P5);6. Fotokopi Surat Keterangan Kelurahan Mulyorejo Nomor470/615/35.73.04.1010/2017 tanggal 1 November 2017 (bukti P6);7.
P.C.I A6RT.007 RW.002 Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanperubahan nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon, disitu tertulis telah lahir Frans Wijaya anak ke dua dari Suami isteriHalaman. 3 dari 10 Penetapan Nomor 694/Pat.P/2019/PN MigTHE, Hengki Wijaya dan Dewi Amperawati diubah menjadi Frans Wijayaanak ke dua dari suami isteri Hengki
Steven Setiadjie; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman Saksi, namun demikianSaksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon bernama Frans Wijaya; Bahwa orang tua Pemohon bernama Hengki Wiaya, The dan DewiAmperawati; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tebo Selatan Perum.
P.C.I A6RT.007 RW.002 Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanperubahan nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon, disitu tertulis telah lahir Frans Wijaya anak ke dua dari Suami isteriTHE, Hengki Wijaya dan Dewi Amperawati diubah menjadi Frans Wijayaanak ke dua dari suami isteri Hengki Wijaya, The dan Dewi Amperawatisesual dengan Kutipan Akta
RITA FRANS
18 — 9
Pemohon:
RITA FRANS
FRANS RUMONDOR
17 — 19
M E N E T A P K A N
- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon FRANS RUMONDOR sebagai Wali dari anak laki-laki bernama YOHANNAS yang lahir di Sassa, tanggal 17 Februari 1998, khusus untuk mengikuti seleksi Penerimaan Calon Prajurit Tamtama Tahun 2018 di Manado;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
FRANS RUMONDOR
49 — 30
AGUS FRANS HEBO SURBAKTI
47 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANS ZAGARINO SIAHAAN; DK;
22 — 11
Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS RENWARIN alias FRANS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
FRANSISKUS RENWARIN alias FRANS
PUTUSAN Nomor : 03/PID.B/2011/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoncenen= Pengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa : 222 2a none nn nnn nnn nn enn nnn nnn nn nnnNama lengkap > FRANSISKUS RENWARIN alias FRANS ; Tempat lahir : Olilit Lama ;0 222222 Umur / tanggal lahir : 34 Tahun /04 November 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ; 2222222 none nnn n nnnKebangsaan
Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS RENWARIN alias FRANS terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan Pasal 335ayat (1) ke KUHP.. 777 2 nnn nnn nn nnn nn nn nn enn nnn nnn nnn cnn nnne2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) bulandikurangkan selurunnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakWa. n nn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nee3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan. 4.
none nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn cnn cnn nenwoncenen= Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandimana pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan bertetap dengan Tuntutannya, danDuplik Terdakwa yang disampaikan pula secara lisan dimana pada pokoknya Terdakwamenyatakan bertetap dengan Pembelaannya ;woncenne= Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan dakwaanterhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN: a Bahwa ia Terdakwa FRANSISKUS RENWARIN alias FRANS
Saksi Korban JERI KORA alias JERI: e Bahwa Saksi Korban dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa FRANSISKUS RENWARIN alias FRANS yang telah melakukanpengancaman kepada dirinya ; 22 nne nnn nnn nnne Bahwa Saksi Korban tidak melihat dan mendengarkan dengan langsung perbuatanTerdakwa karena pada saat itu Saksi Korban sedang berada di dalam rumah utamayang terpisah dengan rumah kost tersebut, Saksi Korban nanti mengetahui setelahdiberitahukan oleh saksi KIKI LARTUTUL alias KIKI yang
Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS RENWARIN alias FRANS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan TidakMenyenangkan ; 722 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (bulan) dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROY FRANS M. SAGALA
PUTUSANNo. 254 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ROY FRANS M. SAGALA ;Tempat lahir : Medan ;Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 12 Agustus 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Karya Gang Sehati No. 2, Kel.
No. 254 K/Pid/2010Bahwa ia Terdakwa ROY FRANS M.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medantanggal 28 Juli 2009 sebagai berikut :121 Menyatakan Terdakwa ROY FRANS M.
,tanggal 20 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ROY FRANS M.
putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 658/PID/2009/PT.MDN., tanggal 14 Oktober 2009 yang merubah putusan Pengadilan Negeri MedanNomor : 1448/Pid.B/2009/PN.MDN., tanggal 20 Agustus 2009 sekedar mengenai redaksiamar putusan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ROY FRANS M.
95 — 43
Menyatakan Terdakwa ALFONS ABEL Alias FRANS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dalam dakwaan Primair ;-----------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;-------------------------------3. Menyatakan Terdakwa ALFONS ABEL Alias FRANS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana
ALFONS ABEL Alias FRANS
Menyatakan Terdakwa ALFONS ABEL alias FRANS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencanasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 340 KUHPidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa ALFONS ABEL alias FRANS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhansebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 338 KUHPidana dalam dakwaan Subsidair ;4.
Perkara : PDM11 / L.BAJO / Ep.1 / 06 / 2011, tanggal 20 Juni 2011 yangmenyatakan sebagaiberikut : PRIMAIR :Bahwa Terdakwa yakni Terdakwa ALFONS ABEL alias FRANS, pada hari Minggu,tanggal 20 Maret 2011 sekira pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun dua ribu sebelas, bertempat di Kamp. Tewa, Ds, Munting, Kec. Lembor,Kab.
bagaimana kejadian tersebut saksi juga tidak melihatkeadaan korban dari sejak kejadian sampai dengan dikuburkan ; Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya antara korban dengan terdakwa pernahterjadi masalah dan saksi juga mengetahui bahwa keluarga terdakwa pernah datangkepada keluarga saksi untuk meminta maaf dan memberikan bantuan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa ia tidak menegtahuinya ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa ALFONS ABEL Alias FRANS
Dengan sengaja dan dengan direncanakan menghilankan nyawa orang ;22Ad. 1. unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap orang/manusia sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, yang diajukan ke depan Persidangan karena telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana ;Menimbang bahwa, sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum, maka yangdiajukan ke depan Persidangan adalah Terdakwa ALFONS ABEL Alias FRANS
Menyatakan Terdakwa ALFONS ABEL Alias FRANS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa ALFONS ABEL Alias FRANS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPembunuhan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun dan 6 (enam)Bulan ; 5.
27 — 10
Menyatakan terdakwa IMANUEL FRANS HELLO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) TAHUN dan 6 (Enam) BULAN; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
-IMANUEL FRANS HELLO (TERDAKWA)
Tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SoEtertanggal 22 Juni 2015, Nomor: 90/Pid.B/2015/PN.SoE tentang: Penetapan HariPersidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah melihat dan meneliti alatalat bukti;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah pula mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon supaya Pengadilan Negeri yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa IMANUEL FRANS
HELLO telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMANUEL FRANS HELLOdengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah baju kaos merk NULEX warna
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan S@Cara /iSan dari Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :KESATUooecennennnnn Bahwa terdakwa IMANUEL FRANS HELLO bersama dengan saudaraBAI LITIK (masih dalam Daftar Pencarian Orang atau DPO) pada
ATAU monannnerennnen Bahwa terdakwa IMANUEL FRANS HELLO bersama dengan SaudaraBAI LITIK (masih dalam Daftar Pencarian Orang atau DPO) pada hari Minggutanggal 12 April 2015 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Tahun 2015 bertempat di Tepas, Desa Tupan, Kecamatan Batu Putih,Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Menyatakan terdakwa IMANUEL FRANS HELLO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama 1 (Satu) TAHUN dan 6 (Enam) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
52 — 6
-Dertha Vansias-Yohanes Frans
PENGGUGAT; Melawan:YOHANES FRANS, MOZES, lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara Gg.Nirwana No.12, Rt.001/012 Kelurahan Gunung Puyuh, Kecamatan GunungPuyuh, Kota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai .............
diteruskan dengan dibacakannya surat gugatan olehPenggugat didalam persidangan, sebagaimana uraian gugatan diatas, dan ataspembacaan gugatan Penggugat tersebut, selanjutnya olch Kuasa Hukum Penggugatmenyatakan bahwa Penggugat tetap berketetapan pada gugatannya serta tidak akanmengadakan pcrobahan;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban pertamanya tertanggal 14 April 2011 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Jawaban Tergugat.Bersama ini saya YOHANES FRANS
Saksi IDAWATI, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat DERTHA VENSIAS sejak tahun 1999, karenasaksi bertetangga, dan jarak antara rumah Penggugat dengan saksi berjarak kirakira 3(tiga) rumah;Bahwa adapun hubungan antara Penggugat DERTHA VENSIAS dan TergugatYOHANES FRANS adalah hubungan suami dan istri;Bahwa saksi tidak ikut menyaksikan sewaktu dilakukannya pernikahannya antaraPenggugat dan Tergugat ;Bahwa pada awalnya hubungan/kondisi rumah tangga
Tergugat, saksi melihat ada luka memar diwajahPenggugat, Iluka mata, mukanya kebirubiruan akibat ditamparan dan dipukuli sampailuka oleh Tergugat.Bahwa Bahwa juga penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahdisebabkan Tergugat sering mengkonsumsi daun ganja .Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh warga dan orang tuaTergugat, tetapi tidak berhasil.Saksi SUINTA MAYA, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat YOHANES FRANS
23 — 2
M E N G A D I L I --------Menyatakan Terdakwa FRANS PUBAMI ANGGARA PARDEDE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; ---------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ----------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
FRANS PUBAMI ANGGARA PARDEDE
Menyatakan Terdakwa Frans Pubami Anggara Pardede telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) kele, 4eKUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Frans Pubami AnggaraPardede dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi seluruhnya dengan lamanya masa tahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dengan peringtah agar Terdakwa tetapditahan; 3. Barang bukti : Nihil4.
Membebaskan Terdakwa Frans Pubami Anggara Pardededari seluruh tuntutan hukum;2. Menyatakan Terdakwa Frans Pubami Anggara Pardedetidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;3. Menyatakan Putusan ini berlaku' sejak dibacakan;Halaman 3 dari 56 Putusan Nomor 674/Pid.B/2013/PN.Kis4. Memerintahkan untuk mengeluarkan/membebaskanTerdakwa Frans Pubami Anggara Pardede dari tahanansementara; 5.
Membebaskan Terdakwa Frans Pubami Anggara Pardede AliasFrans dari dakwaan Penuntut Umum;2. Memerintahkan untuk membebaskan Terdakwa Frans PubamiAnggara Pardede Alias Frans dari tahanan sementara;3. Menyatakan Putusan dalam perkara pidana a quo berlaku sejakdibacakan; 4.
Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum atas namaTerdakwa Frans Purbami Anggara Pardede Alias Frans sahmenurut hukum dan dipergunakan sebagai dasar pemeriksaanperkara selanjutnya di dalam persidangan ini;3. Menyatakan persidangan perkara atas nama Terdakwa FransPurbami Anggara Pardede Alias Frans dilanjutkan di dalampersidangan ini; Menimbang, bahwa atas eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa,Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.
(Terdakwa) kak, dan dijawab olehorang tua Terdakwa "lya Yan, memang orang itu yang dapat,tapi udah digadaikan, kemudian saksi bertanya kembalikepada orang tua Terdakwa "jadi mana Frans (Terdakwa)kak, dan dijawab orang tua Terdakwa "itu dibelakang;Halaman 17 dari 56 Putusan Nomor 674/Pid.B/2013/PN.Kis18Bahwa saksi menemui Terdakwa dibelakang rumahnya, danbertanya kepada Terdakwa "iya Frans, memang benar kauyang jumpa handphone abang (Agus Gunawan), laluTerdakwa menjawab "iya kak, tapi handphone itu
FRANS TULANDI
14 — 6
Pemohon:
FRANS TULANDI
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANS RIHI, MSi
Frans Rihi, M.Si selaku Kepala Biro BinaPerekonomian / Kepala Biro Ekonomi pada Sekretariat Daerah Provinsi NusaTenggara Timur dan selaku Exofficionya Pimpinan Perusahaan Daerah (PD)Flobamor Nusa Tenggara Timur (Pelaksana Tugas/Plt.
Frans Rihi, M.Si yang saat itu menjabat KepalaHal. 3 dari 81 hal. Put. No. 1153 K/Pid.Sus/2012Biro Bina Perekonomian / Kepala Biro Ekonomi pada Sekretariat DaerahProvinsi Nusa Tenggara Timur dan selaku Exofficionya PimpinanPerusahaan Daerah (PD) Flobamor Nusa Tenggara Timur (PelaksanaTugas/Plt.
Frans Rihi, M.Si. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama dan berlanjut ;42Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.
Frans Rihi, M.Si. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama dan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Frans Rihi, M.Si. olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam)bulan ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Drs.
Frans Setiawan
11 — 0
- Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon memperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon tersebut yang semula dengan nama Frans diperbaiki menjadi Frans Setiawan disesuaikan dengan KTP/KK
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama pada kutipan akta kelahiran pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku.
Pemohon:
Frans Setiawan
Frans Adrian
10 — 7
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
- Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum di KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, tertulis Frans Adrian, sedangkan di dalam Ijazah, Akta Cerai, dan Paspor tertulis Frans Adrian Soetanto adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama : Frans Adrian;
- Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan Pemohon
Pemohon:
Frans Adrian
88 — 15
Menyatakan Terdakwa IMANUEL FRANS HELLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN DENGAN KEKERASAN DAN MERUSAK BARANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
-IMANUEL FRANS HELLO,(T)
Nama lengkap : Imanuel Frans Hello;2. Tempat lahir : Tepas;3. Umur/tanggallahir : 28 Tahun/05 Juli 1992;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sosial, RT/RW 05/03, Desa Tupan, Kec BatuPutih,Kab TTS;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SMA (berijazah).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 06 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 Agustus2020;.
Menyatakan terdakwa IMANUEL FRANS HELLO bersalah melakukanTindak Pidana Pengancaman dan Pengrusakkan sebagaimana di maksuddalam pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP dan pasal 406 ayat (1) KUHP yangtermuat dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun di kurangi masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap di tahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah diberikan haknya untuk mengajukanpembelaan, Terdakwa tidak menggunakan haknya dan menerima tuntutanpidana dari Penuntut Umum;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN SoeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa IMANUEL FRANS HELLO pada hari Rabu tanggal 05Agustus 2020 sekitar
terdakwa sambil memgangparang berlari ke arah saksi koroban sehingga saksi korban yang melihatterdakwa berlari menuju saksi koroban membuat saksi korban langsungberlari menjauh dari kejaran terdakwa; Akibat perbuatan terdakwa membuat saksi korban ketakukutan dan berlarimelindungi diri dari kejaran terdakwa dan saksi korban melaporkan kejadianke Pihak yang berwajib yaitu Polsek Amanuban barat;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke 1KUHPDANKEDUABahwa ia terdakwa IMANUEL FRANS
Menyatakan Terdakwa IMANUEL FRANS HELLO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMANDENGAN KEKERASAN DAN MERUSAK BARANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Frans Seroy
28 — 1
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan secara hukum perubahan tahun kelahiran anak Para Pemohon Glory Patricia Eklesia Seroy yang lahir di Woloan dari sebelumnya 22 April 2006 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon No. 7173CLD2308200762746 dan Kartu Keluarga No. 7173051108070008 an Kepala Keluarga Frans Seroy menjadi 22 April 2005;
- Memerintahkan
Pemohon:
Frans Seroy
14 — 7
FRANS PUBAMI ANGGARA PARDEDE
PUTUSANNomor : 165/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : FRANS PUBAMIANGGARA PARDEDE;Tempat Lahir : Kisaran;Umur/Tanggal Lahir 22 Tahun / 8 Desember1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Wahidin GangKelinci Lk.
PerkaraPDM196/Kisar/Ep.1/12/2013, tertanggal 18 Desember 2013,yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Frans Pubami Anggara Pardede pada hari Senintanggal 6 Mei 2013 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Mei 2013 bertempat di Jln.
dalam halamanrumah karena titinya sempit, sehingga saksi AgusGunawan turun dari mobil untuk mengambil kayu bekaspintu dari samping rumah saksi Agus Gunawan, saatmengambil kayu bekas pintu. dengan posisimembungkuk, hingga 1 (satu) unit handphone merkSamsung Duoas yang berada di kantong baju bagiandepan terjatuh dipinggir parit;e Setelah mobil saksi Agus Gunawan berhasil masuk kedalam halaman rumah, lalu saksi Agus Gunawan dudukduduk di depan rumahnya, saat itu saksi Agus Gunawanmelihat Terdakwa Frans
Menyatakan terdakwa FRANS PUBMI ANGGARA PARDEDE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke le, 4eKUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANS PUBMI ANGGARAPARDEDE dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi seluruhnya dengan lamanya masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan,3. Barang bukti : Nihil4.
Menyatakan Terdakwa FRANS PUBAMI ANGGARA PARDEDEtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan;5.
27 — 14
Frans Abimelek Bano, PRATU
Memohon agar barang bukti berupa :ratsur 9 (Sembilan) lembar Daftar Absensi Anggota SatsikDenma Mabesau terhitung sejak tanggal 23 September2009 sampai dengan 26 Oktober 2009. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dansatsik DenmaMabesau Nomor : Sket/62/XI/2009 tentang tindak pidanaDesersi A.n Pratu Frans Abimelek Bano Nrp.530784.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : Nihil.Menimbang2.
Bahwa Terdakwa Pratu Frans Abimelek Bano Nrp.530784 masukmenjadi prajurit TNI AU melalui pendidikan Semata PK Angkatan 46 diLanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat pradadi lanjutkan mengikuti pendidikan Sujursarta Musik Angkatan VIII diSkadik 502 Halim P.K. Kemudian ditugaskan di Satsik Denma Mabesausampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Pratu Nrp.530784.2.
Bahwa Saksi1 Pelda Achmad Hishom Nrp.505209 kenal denganTerdakwa Pratu Frans Abimelek Bano Nrp.530784, sejak tahun 2003,pada waktu Terdakwa menjadi anggota Satsik Denma Mabesau dalamhubungan antara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga/family.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sejak 23september 2009 sampai dengan tanggal 26 Otober 2009 atau selama34 (tiga puluh empat) hari.3.
Bahwa Saksi2 Serka Hariyanto Nrp.510311 kenal denganTerdakwa Pratu Frans Abimelek Bano Nrp.530784, sejak tahun 2003,pada waktu Terdakwa menjadi anggota Satsik Denma Mabesau dalamhubungan antara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga/family.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sejak 23september 2009 sampai dengan tanggal 26 Otober 2009 atau nselama34 (tiga puluh empat) hari.3.
Bahwa benar dakwa Pratu Frans Abimelek Bano masuk menjadiprajurit TN AU melalui pendidikan Semata PK Angkatan 46 di LanudAdi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat prada dilanjutkan mengikuti pendidikan Sujursarta Musik Angkatan VIII diSkadik 502 Halim P.K. Kemudian ditugaskan di Satsik Denma Mabesausampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Pratu Nrp.530784.2.
49 — 21
Menyatakan Terdakwa FRANS SINMIASA Alias ANGKY terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Makar untuk memisahkan sebagian dari wilayah negara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dijalani oleh Terdakwa FRANS SINMIASA Alias ANGKY dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Memerintahkan terdakwa FRANS SINMIASA Alias ANGKY, tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 4 ( empat ) buah pilox warna biru, putih, hijau dan merah merek Nippon Paint ;- 4 (empat) buah Buku Panduan Pawai RMS tanggal 25 April 2014 ;- 1 (satu) lembar kertas buram Panduan Pawai tanggal 25 April 2014 ;- 1 ( satu ) buah celana pendek warna hitam yang berlumuran darah ; - 8 (delapan) lembar Seruan dari Dr.
FRANS SINMIASA Alias ANGKY
Alex Manuputty yaitu denganmelakukan arakarakan atau pawai ;Bahwa pada tanggal 23 April 2014 dilakukan pertemuan di rumah Semi Taihuttu, saat ituhadir Terdakwa Frans Sinmiasa Alias Angky yang sudah membuat Buku PanduanPawai, akan tetapi rute yang sudah dibuat oleh Terdakwa Frans Sinmiasa Alias Angkytidak disetujui oleh saksi, sehingga dirubah rutenya yaitu berangkat dari Kudamati,kemudian lewat Benteng menuju Gong Perdamaian lalu ke Kantor Gubernur Maluku ;Bahwa dari penyampaian Terdakwa Frans Sinmiasa
Saksi PAUL LODWYK KRIKHOFF Alias ONGKER, Bahwa saksi merupakan Terdakwa dalam perkara yang sama yang perkaranya dipisah(displits) ;Bahwa menurut saksi, Terdakwa Frans Sinmiasa Alias Angky ditangkap terkait denganperistiwa tanggal 25 April 2014 karena mau ibadah syukur Ulang Tahun RMS ; Bahwa saksi mengetahui dari temanteman saksi kalau Terdakwa Frans Sinmiasa AliasAngky dalam Strusktur Organisasi RMS menduduki jabatan sebagai Menteri DalamNegeri ; Bahwa saksi disuruh oleh Nur Usmani untuk datang
Menyatakan Terdakwa FRANS SINMIASAA Alias ANGKY bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Primair diatur dan diancam pidana dalam Pasal 106KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANS SINMIASAA Alias ANGKY denganpidana penjara selama 5 (Lima) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;3.
MEHLIDAN dan Saksi WILLIAM LAWALATAAlias EBENG (juga dijadikan Terdakwa terpisah/displits dalam perkara yang sama), danselanjutnya Terdakwa FRANS SINMIASA Alias ANGKY dijadikan Terdakwa dan diperiksa dipersidangan dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SIMON SAWA Alias MON sertapengakuan Terdakwa FRANS SINMIASA Alias ANGKY, rencana Pawai arakarakan untukmerayakan Hari Ulang Tahun RMS (Republik Maluku Selatan) ke 64 tanggal 25 April 2014kegiatan dimaksud adalah atas inisiatif
Menyatakan Terdakwa FRANS SINMIASA Alias ANGKY terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Makar untukmemisahkan sebagian dari wilayah negara ;202. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dijalani oleh Terdakwa FRANS SINMIASAAlias ANGKY dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.