• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Irfan bin La Poli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti La Kooka) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

• yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan terdakwadengancaracara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul 22.00WIB terdakwa keluar rumah menuju ke tengah dusun Desa SebaneKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir dimanaterdakwa dudukduduk di pondok warung Poli

  sampai pukul 00.00WIB.Dikarenakan warung Poli sudah mau tutup terdakwa hendak pulangmenuju rumah terdakwa, setelah sampai dirumah tibatiba terdakwa sakitperut dan pergi ke Masjid ALMukhlisin Masjid ALMukhlisin yang berasadidesa Sebane Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematangllir pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 00.15 WiBuntukHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN Mrebuang air besar, dikarenakan dirumah terdakwa tidak ada wc.

  untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul 22.00WIB terdakwa keluar rumah menuju ke tengah dusun Desa Desa SebaneKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir dimanaterdakwa dudukduduk di pondok warung Poli

  sampai pukul 00.00 WIB.Dikarenakan warung Poli sudah mau tutup terdakwa hendak pulang menujurumah terdakwa, setelah sampai dirumah tibatiba terdakwa sakit perut danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN Mrepergi ke Masjid ALMukhlisin Masjid ALMukhlisin yang berasa didesaSebane Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir padahari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 00.15 WIB untuk buang airbesar, dikarenakan dirumah terdakwa tidak ada wc.

  sampai pukul 00.00 WIB,karena warung Poli sudan mau tutup terdakwa pulang kerumah,setelah sampai dirumah tibatiba terdakwa sakit perut dan pergi keMasjid untuk buang air besar, dikarenakan dirumah terdakwa tidakada wc, setelah buat air besar terdakwa melihat didalam masjiddalam keadaan sepi kemudian terdakwa mengambil kipas anginyang terletak didekat imam masjid, selanjutnya terdakwamembawa kipas angin tersebut kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa kembali lagi kemasjid dan menuju kegudang masjid

• Menetapkan sahnya pernikahan Tergugat, dengan Penggugat, diKabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal 11 Maret 2008;Putusan Noman 965 Pdt.G2016 POLI grenennennerenner en earner creer cence een ee ecenen cen cncencerenehootaman 33. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, terhadap Penggugat;4.

  Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat (Lamidi bin Atin) NomorXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal xx/xx/xxxx yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara, bermeterai cukup (P2);Putusan Nomar 965 Pdt.G 2016 POLI gennxnnennennene veneer cree eee en eee eeneeeren ee reneenechclaman 43.

  Tergugat telah pergi meninggalkanrumah tempat kediaman bersama;Bahwa Tergugat sejak kepergiannya sampai saat ini tidak diketahuilagi tempat tinggalnya, Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak juga menemukan tempattinggalnya;Putusan Noman 965 Pdt.G2016 POLI grenennennerenner en enn ren creer cence eer ee eennen cen cnrencorenehobaman 52.Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan

  (verstek);Menimbang, bahwa disamping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yangtercantum dalam Kitab Al Anwar Juz Il, halaman 55, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :Adnll ali) ja due sl coli sl 5 5eb 5523 olMaksudnya : Apabila tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyiatau ghaib, hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkanpembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengaku sebagaiistri Tergugat yang menikah di Desa Loa Janan Ulu pada tanggal 11 MaretPutusan Noman 965 Pdt.G2016 POLI

  Siti Najemah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor965Pdt.G2016 POLI gra enennneennnen even erence carer eee eer cence nee neneecheaaman 10Ketua MajelisttdDrs.H. Taufikurrahman, M. Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdReny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H.1. Drs. H. Anmad SyaukaniPanitera PenggantittdDra.

• .: AD 6857 XS, setelah memarkir sepeda motornya di depanPuskesmas Ngujung terdakwa masuk ke dalam Puskesmas Ngujungselanjutnya terdakwa berpurapura hendak menawarkan tiket voucherwisata Suncity Water Park, selanjutnya setelah terdakwa menyadarisituasi di loket pendaftaran Puskesmas Ngujung sedang sepi karenapetugas yang bertugas menjaga loket yakni saksi korban NISAR AYULESTARI dan para pegawai Puskesmas Ngujung sedang melihatlihatsandal dagangan penjual sandal keliling di Poli Gigi Puskesmas Ngujungdan

  yangberteriak malingmaling kKemudian saksi berdiri dan melihat seoranglakilaki yang awalnya duduk didepan loket memakai baju lenganpendek warna biru muda motif garisgaris warna hitam lari keluar dariPuskesmas kemudian saksi langsung melihat Handphone saksi yangsaksi letakkan diatas meja didalam ruang loket pendaftaran tersebuttidak ada; Bahwa sebelum hilang, handphone tersebut saksi taruh diatas mejadidalam ruang loket pendaftaran puskesmas dan saksi tinggal melihatpromosi sandal diruang tunggu poli

  Ayubertugas dibagian obat kebetulan pada waktu itu sedang ada orangberjualan sandal diruang tunggu poli gigi yang tepatnya berdekatandengan ruang obat tempat saksi bertugas, kemudian saksi bersamasama dengan teman yang lainnya melihatlinat sandal tersebutkemudian saksi melihat seorang lakilaki berjalan masuk keruang loketpendaftaran dan tidak lama kemudian orang tersebut keluar loketmenuju arah keluar puskesmas sambil memegangi HP dandimasukkan pada saku celananya kemudian saksi teriak malingmaling

  Nizar AyuLestari meletakkan HP milina diatas meja diruang pendaftarankemudian karena ada orang yang berjualan sandal datang dipuskesmas yang lain melihatlinat sandal di poli gigi kKemudian saksimendengar teriakan maling, kemudian saksi Endang menyuruhmengecek HP milik siapa yang hilang kemudian saksi ikut keluarbermaksud ikut mengejar orang lakilak yang lari keluar puskesmastersebut, lalu saksi diberi tahu oleh sdr.

  Nizar disemaksemakdidekat terdakwa ditangkap;Bahwa sebelum hilang, handphone tersebut ditaruh diatas mejadidalam ruang loket pendaftaran puskesmas dan oleh teman saksikemudian ditinggal melihat promosi sandal diruang tunggu poli gigibersama Ssama dengan pegawai puskesmas lainnya;Bahwa selanjutnya terdakwa lari keluar arah jalan dekat sungai Hpdan dikejar oleh temanteman saksi yang berada di Puskesmas;Bahwa pada akhirnya terdakwa tertangkap oleh orang lewat dijalan,kemudian dibawa kekantor Polisi;

• Memerintahkan barang-barang bukti dalam perkara ini berupa : - 1 (satu) lembar surat keterangan dokter berlogo Poli Jamsostek tertanggal 01 Oktober 2009 pukul 18.45 wib; - 1 (satu) lembar print out rekening dari bank OCBC NISP an. EKA HERNAWATI tertanggal 13 Nopember 2009; Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada NEGARA;

  AgustinaMahardini, kemudian saksi mengantarkan Terdakwakembali berobat ke dokter lain di Poli Alfa yaitusaksi dr. Dian Widayani dan Terdakwa mengatakankepada saksi oleh dokter Terdakwa juga dinyatakanmenderita sakit tekanan darah rendah, lalu diberikanSurat keterangan sakit selama 1 (satu) hari tanggal1 Oktober 2009;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi 2.

  DIAN WIDAYANImenjelaskan bahwa saat datang untuk periksa padapukul 18.45 wib, Terdakwa mengatakan bahwa sakitsejak pagi dan tidak kuat untuk datang ke Poli,sehingga atas permintaan Terdakwa, saksi dr.

  keterangan sakit;;Bahwa sebelumnya Terdakwa telah 2 kali melakukanpelanggaran tata tertib, dan sudah diberiperingatan;Bahwa sistem pembayaran gaji adalah dibayarkan padasaat akhir bulan dan gaji Terdakwa satu bulan adalahRp. 1.006.700, dan Terdakwa telah dibayar penuholeh Perusahaan yang seharusnya gaji Terdakwadikurangi sebesar Rp. 33.557, karena tidak masukselama satu hari sehingga perusahaan telah dirugikansenilai Rp. 33.557, ;Bahwa Karyawan yang sakit pada saat jam kerjadiwajibkan berobat ke Poli

  yang bekerjasama dengan Perusahaan yaitu Poli Melati dan PoliAlfa;Bahwa penggajian di Perusahaan dilakukan sekitartanggal 67 wal bulan untuk pekerjaan sebulansebelumnya;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebelumnya pernahmenjalani rawat inap di Rumah Sakit Arrofah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi 8. dr.

  Dian/Poli Alfa (T 10);Surat KCFSPMI Kab. Mojokerto No. 91/KCFSPMI/Mr/V1/2009tertanggal 30 Juni 2009, tentang permohonan' Bipartitsebagai tindak lanjut surat dari Terdakwa (T 11);Surat KCFSPMI Kab. Mojokerto No. 93/KCFSPMI/Mr/VII/2009tertanggal 10 Juli 2009, tentang permohonan Bipartit keduasebagai tindak lanjut surat dari Terdakwa (T 12);Surat KCFSPMI Kab.

• kertas) merk JOYKO NO. 40 XL warna hitam;

• 1 (satu) buah kater warna biru;
• 1 (satu) bendel kertas folio polos berat 100gr;
• 1 (satu) buah tinta EPSON 664 warna hitam;
• 1 (satu) buah tinta EPSON 664 warna kuning;
• 1 (satu) buah tinta EPSON 664 warna biru;
• 1 (satu) buah tinta EPSON 664 warna merah;
• 1 (satu) buah tinta INK SMART warna biru;
• 1 (satu) buah snowman Drawing Pen 0,5 warna hitam;
• 1 (satu) gulung kertas pita poli

  warna gold;

• 1 (satu) gulung solasi merk Nachi Tape;
• 1 (satu) potong kertas pita poli warna pelangi;
• 1 (satu) buah plastik bening;
• 1 (satu) buah lem kertas merk GREEBEL;
• 7 (tujuh) buah amplop warna coklat;
• 1 (satu) rool kabel warna pink;
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda type D1B02N26L2 AT Nopol: B 4251 SHW, Nomor Rangka: MH1JM1119GK013148, Nosin: JM1119013148, warna hitam tahun pembuatan 2019 atas nama STNK HERY KUSUMA

  SAWO III RT 6/12 TEBET JAKSEL;

• 1 (satu) buah STNK mobil merk Suzuki type YV4 1.2 RHD (4X2) Nopol: B 1288 UOF, Nomor Rangka: MA3GXB72SB0333785, Nosin: K12MN4091185, warna hitam metalik tahun pembuatan 2021 atas nama CHANDRA WINATA alamat JL KLP HIBRIDA 5 GG RT 4/7 KELAPA GADING JU;
• Beberapa potongan kertas pita poli warna Gold Motif;
• Beberapa potongan kertas pita poli warna Silver;

Dirampas untuk dimusnahkan;

8.

• Suwignyo atas instruksi dariTerdakwa selanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagianpelayanan vaksin (poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksin yangharus dibayarkan oleh calon jamaah umroh yaitu bervariasi dengan kisaransebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) per pasien yang manacalon jemaah umroh setelah dilakukan suntik vaksin, petugas di poli UKLWyaitu.

  No.582 K/Pid.Sus/2014tetap menginstruksikan kepada petugas poli melalui drg. Marianne Tobingdan dr.

  Suwignyo atas instruksi dariTerdakwa selanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagian pelayananvaksin (poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksin yang harusdibayarkan oleh calon jamaah umroh yaitu bervariasi dengan kisaran sebesarRp250.000,00 (dua ribu lima ratus rupiah) sampai dengan Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah) per pasien yang mana calon jamaah umrohsetelah dilakukan suntik vaksin, petugas di poli UKLW yaitu Yuliarni, SH.

  Bahwa selanjutnya, setelah petugas Poli UKLW menerima uangpembayaran vaksin dari calon jemaah umroh, maka uangnya langsungdiserahkan kepada dr.

  Bahwa selanjutnya, setelah petugas Poli UKLW menerima uangpembayaran vaksin dari calon jemaah umroh maka langsung diserahkankepada dr. Suwignyo yang dilaporkan oleh petugas Poli setiap harinyadan rekapitulasi penerimaan vaksinasi yang diterima dari para calonHal. 61 dari 81 hal. Put.

• Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) lembar karpet ,1 (satu) buah selang spiral ukuran 6 (enaminci),3 (tiga buah) tali poli,1 (satu) buah jiregen berisi minyak solar,1 (Satu)buah pipa sedot ukuran 6 (enam inci,1 (satu) buah batang stek,1 (satu)buah dulang pipa,l(satu) buah pipa ukuran 7 (tujuh inci),2 (dua) buahselang plastik ukuran 2 (dua inci) warna hijau dan biru,1 (Satu) unit mesinpompa air merk Yamato,1 (satu) unit mesin disel merk AMEC:30 HP1125warna biru, 1(satu) unit pompa Kato merk

  danljin pertambangan khusus dari pejabat yang berwenang kepada terdakwa SUBANDI Als BAPAK RIKO Bin SUDI dan terdakwa KARYA Amd Als BapakYISWI Bin SIHEN dan para terdakwa tidak dapat menunjukan serta tidakmemiliki kelengkapan ijin usaha pertambangan ljin usaha pertambanganrakyat, dari ijin pertambangan khusus dari pejabat yang berwenang,selanjutnya saksi HALIDI dan saksi WAYAN mengamankan barang buktiberupa 8 (delapan) lembar karpet ,1 (satu) buah selang spiral ukuran 6(enam inci),3 (tiga buah) tali poli

  (dua puluh juta rupiah) ; Bahwa benar alat alat berupa 8 (delapan) lembar karpet ,1 (satu) buahselang spiralukuran 6 (enam inci),3 (tiga buah) tali poli,l (satu) buah engkel mesin 1 (satu) buahjiregen berisi minyak solar,1 (satu) buah pipa sedot ukuran 6 (enam inci,1(satu) buahunit mesin pompa air Merek Yamato 1 (satu) buah batang stek,1(satu) buah dulangpipa,1(satu) unit mesin disel merek AMEC 30 HP 1125 warna biru 1 (satuunir pompa (kato) merek URJ, 1 (satu) buah pipa ukuran 7 (tujuh inci) 2(dua

  semuanya milik NINA YULISA AlsNINA ; Bahwa benar terdakwa terdakwa SUBANDI Als Bapak RIKO bin SUDI danterdakwa II KARYA Amd Als Bapak YISWI Bin SIHEN dalam melakukan usahapertambangan emas tanopa ijin dari pejabat yang berwenang sudahberlangsung selama 2 (dua) minggu ; Bahwa benar terdakwa terdakwa SUBANDI Als Bapak RIKO bin SUDI danterdakwa Il KARYA Amd Als Bapak YISWI Bin SIHEN menggunakan alatberupa 8 (delapan) lembar karpet ,1 (satu) buah selang spiral ukuran 6(enam inci),3 (tiga buah) tali poli

  Amd Als bapak YOSWI bin SEHENsemuanya milik NINA YULISA Als NINA ;Bahwa benar terdakwa SUBANDI Als bapak RIKO Bin SUDI dan terdakwa IIKARYA Amd Als bapak YISWI bin SEHEN dalam melakukan usahapenambangan emas tanpa ijin dari pejabat yang berwenang sudah kuranglebih 2 (dua) minggu ;Bahwa benar terdakwa SUBANDI Als bapak RIKO Bin SUDI dan terdakwa IIKARYA Amd Als bapak YISWI bin SEHEN menggunakan alat berupa8(delapan) lembar karpet 1 (satu) buah selang spiral ukuran 6 (enam inci),3(tiga buah) tali poli

• Iskandarselanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagian pelayanan vaksin(Poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksin yang harus dibayarkanoleh calon jemaah umroh yaitu bervariasi dengan kisaran sebesarRp250.000,00 s/d Rp550.000,00 per pasien yang mana Calon JemaahUmroh setelah dilakukan Suntik Vaksin, petugas di Poli UKLW yaitu Yuliarni,SH, Yusnetti Sofyan, Marna Dewi, Heni Kusumawati, Sefliyanti, Rahma Yenimemberitahukan dan meminta langsung biaya/tariff vaksin tersebut kepadapara Calon

  Iskandar tetap menginstruksikan kepada petugas Poli melalui Terdakwadan dr.

  Iskandarselanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagian pelayananvaksin (Poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksin yang harusdibayarkan oleh calon jemaah umroh yaitu bervariasi dengan kisaransebesar Rp250.000,00 s/d Rp550.000,00 per pasien yang mana CalonJemaah Umroh setelah dilakukan suntik vaksin, petugas di Poli UKLWyaitu Yuliarni, SH, Yusnetti Sofyan, Marna Dewi, Heni Kusumawaiti,Sefliyanti, Rahma Yeni memberitahukan dan meminta langsung biaya/tariff vaksin tersebut kepada para calon

  Iskandar tetap menginstruksikankepada petugas Poli melalui Terdakwa dan dr.

  Iskandarselanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagian pelayanan vaksin(Poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksin yang harus dibayarkanoleh calon jemaah umroh yaitu. bervariasi dengan kisaran sebesarHal. 25 dari 68 hal. Put.

• YENNY HESTIATY;- 1 (satu) lembar Persetujuan Penolakan Tindakan Medis dari Puskesmas Singkawang Tengah;- 2 (dua) fotocopy buku register rawat jalan poli mata puskesmas Singkawang Tengah;Dirampas untuk selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara.7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  poli matadan Terdakwa tidak pernah berkonsultasi dengan Saksi perihal pasienYeni, saksi juga tidak mengetahui tindakan medis apa yang dilakukanTerhada pasien Yeni tersebut ;Halaman 23 dari 69 Putusan Nomor 16/Pid.Sus /2017.

  Saksi Sri Supriatin, A.Md.Kep., alias Titin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bertugas di Puskesmas Singkawang Tengah yangdiperbantukan di poli mata untuk membantu Terdakwa ;Bahwa tugas saksi sebatas melakukan anamnesa dengan menanyaikeluhan pasien, menimbang dan mengukur tekanan darah pasien yangdatang di poli mata, kemudian diperiksa lebih lanjut oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat saksi Yenny Hestiaty alias Yeni bin Mahmud Hanipahdatang pertama kali ke Puskesmas saksi

  ada bertemu tetapi hanya di pintumasuk poli mata saja, yang melakukan anamnesa adalah saksi Fitri,pegawai magang di Puskesmas, setelah saksi Yenny Hestiaty alias Yenibin Mahmud Hanipah masuk ke dalam poli mata kemudian saksi pergi keposyandu ;Bahwa saksi tidak melihat bagaimana Terdakwa menangani pasien saksiYenny Hestiaty alias Yeni bin Mahmud Hanipah, saksi sudah tidak ada dipoli mata karena menjalankan tugas pokok saksi di posyandu ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu lagi saksi Yenny Hestiaty alias

  yang memeriksa ketajaman mata ;Bahwa semua pasien yang datang ke poli mata diperiksa oleh Terdakwatetapi saksi tidak selalu melihat apa yang dilakukan Terdakwa sewaktumemeriksa pasien ;Halaman 24 dari 69 Putusan Nomor 16/Pid.Sus /2017.

  Kep., hal ini terlihat dari tugasterdakwa dalam Surat Keputusan Kepala Puskesmas Kecamatan SingkawangTengah nomor 800/14/TU/2012 dimana Terdakwa ditempatkan di Poli Matadengan tugas sebagai berikut :1. Menjaga kebersihan dan kerapian ruangan di poli mata ;2. Membuat POA bulanan ;3.

• Penginapan Pantai Indah Saumlaki, Kabupaten Maluku TenggaraBarat atau di tempat lain setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSaumlaki, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal darn informasi masyarakatbahwa terdakwa sering mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis Shabushabumaka berdasarkan informasi tersebut petugas Poli

  akan dilakukan penggerebekan orang yangmenggunakan pakaian warna merah keluar rumah dan langsung pergi menggunakansepeda motor, kemudian Petugas poli dari Polda Maluku dan Polres Saumlaki masukkedalam rumah terdakwa dan pada saat masuk kerumah terdakwa, terdakwa barukeluar dari kamar dan berdir di Kamar ruang tamu kemudian petugas dari PolresSaumlaki yaitu saksi.

  bagi diri sendiriperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasi masyarakatbahwa terdakwa sering mengkonsumsi Narkotka Golongan jenis Shabushabumaka berdasarkan informasi tersebut petugas Poli Polda Maluku dan PolresSaumlaki melakukan penyelidikan selama 2 (dua) hari sehingga petugas mengenaliterdakwa dan pada hari selasa tanggal 14 Jul 2015 Petugas Poli gabungan tersebutmemantau di lokasi rumah terdakwa dan pada saat melakukan

  wama put yang telah diruncing dibawah mejamakeup kepunyaan ist terdakwa, 1 (satu) buah bong terpasang pipetbotol kaca(You C 1000) terpasang pipet dirak sepatu diruang tamu dan 1 (satu) paket Shabushabu yang dibungkus dengan plastk clem kecil wama putih bening seberat 0,16gram yang teretak di lantai samping meja TV ruang tamu dekat pintu, kemudiansebelum paket shabu akan diangkat oleh petugas, Petugas Poli dari Polda Malukuyaitu saksi Lany Sudaryanto menyakan kepada terdakwa ?

  Sulaeman Mappasessu, Usman, S.Si, lawati Masse, selaku pemeriksa padaPusat laboratunum Forensik Poli cabang Makassar dan Hasil pemeriksaan Urin olehBadan Narkotka Nasional Republik Ihdonesia di Ambon atas nama terdakwaHENDRA SETIADY LAUDIUN alias KOKO HEN adalah berar mengandungPutusan Nomor 10/PID/2016/PT AMB, halaman 5 dari 18Metamfetamina sebagaimana Hasil Pemeriksaan Urin tanggal 15 Juli 2015 yangditandatangani oleh dr.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter berlogo Poli Jamsostektertanggal 01 Oktober 2009 pukul 18.45 WIB ; 1 (satu) lembar print out rekening dari bank OCBC NISP an. EkaHernawati tertanggal 13 Nopember 2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.

  Memerintahkan barangbarang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter berlogo Poli Jamsostektertanggal 01 Oktober 2009 pukul 18.45 WIB ; 1 (Satu) lembar print out rekening dari bank OCBC NISP an. EkaHernawati tertanggal 13 Nopember 2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

  Dian Widayani bahwadirinya sakit sejak pagi dan tidak mampu bangun sehingga tidak berobatke Poli Perusahaan pada saat jam kerja, yaitu pada pukul 07.00 s/d15.00 WIB maka seharusnya putusan Judex Facti bukan merupakanputusan bebas murni melainkan merupakan putusan pemidanaan,setidaktidaknya jika Judex Facti konsisten menafsirkan unsur tersebutmaka seharusnya bunyi putusan Judex Facti adalah melepaskanTerdakwa dari segala tuntutan. Karena saksi dr.

  Kurnia Anggun guna mencari keuntungan sendiri dan mensiasatinyadengan cara menggunakan Surat Keterangan Dokter berlogo Poli JamsostekHal. 10 dari 16 hal. Put. No. 1191 K/PID/2011tertanggal 01 Oktober 2009 pukul 18.45 WIB sebagai upaya untukmendapatkan upah per harinya sebesar Rp. 33.557, (tiga puluh tiga ribulima ratus lima puluh tujuh rupiah) dari PT. Kurnia Anggun sehingga denganSurat Keterangan Dokter tersebut Terdakwa tetap berdalih tidak masuk kerjakarena sakit.

  Terdakwa telah memeriksakan diri kedokter Agustina Mahardini, akan tetapi karena Terdakwa kurang puas, makaTerdakwa kembali memeriksakan diri ke dokter Dian Widayani di Poli Alfakarena tekanan darah Terdakwa masih rendah. Sedangkan antara Poli Alfadengan Perusahaan PT.

• Menetapkan Barang Bukti berupa:

  -2 (dua) buah Gelundungan

  -10 (sepuluh) batang besi Pelor

  -3 (tiga) buah karung yang berisikan batuan yang diduga mengandung emas

  -1 (satu) Botol bahan kimia jenis mercury (Quik) dengan berat sekitar seperempat kilogram

  -1 (satu) buah dynamo

  -1 (satu) buah poli

  -2 (dua) buah karet poli

  -1 (satu) buah Penbel

  -1 (satu) gulung kabel

  -1 (satu) buah handel pemindah arus listrik

  -2 (dua

  terdakwa IMANUDIN Bin SARJUKI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Bs Menetapkan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah Gelundungan;10 (sepuluh) batang besi Pelor;3 (tiga) buah karung yang berisikan batuan yang diduga mengandungemas1 (satu) Botol bahan kimia jenis mercury (Quik) dengan berat sekitarseperempat kilogram; 1 (satu) buah dynamo; 1 (satu) buah poli

  ;2 (dua) buah Karet poli; 1 (satu) buah Penbel:; 1 (satu) gulung kabel; 1 (satu) buah handel pemindah arus listrik;2 (dua) buah Pahat; 1 (satu) buah Palu Kecil; 1 (satu) buah Palu Besar;Halaman 2 of 22.Putusan Pidana.No.85/Pis.Sus/2018Form01/SOP/15.6/20171 (satu) buah cincin penghalang batuan yang diduga mengandungemas pada saat ditumbuk; 1 (satu) buah slang air warna hijau putih;1 (satu) buah pencetan hasil olahan batuan yang diduga mengandungemas2 (dua) buah botol aqua yang berisi air dan lumpur

  , 2 (dua) buah Karet poli, 1 (Satu) buah Penbel, 1(satu) gulung kabel, 1 (Satu) buah handel pemindah arus listrik, 2 (dua)buah Pahat, 1 (satu) buah Palu Kecil, 1 (satu) buah Palu Besar, 1(satu) buah cincin penghalang batuan yang diduga mengandung emaspada saat ditumbuk, 1 (Satu) buah slang air warna hijau putih, 1 (Satu)buah pencetan hasil olahan batuan yang diduga mengandung emas, 2(dua) buah botol aqua yang berisi air dan lumpur bekas olahan; Bahwa para Terdakwa tidak pernah mendapatkan ijin dari

  , 2 (dua) buah Karet poli, 1 (Satu) buah Penbel, 1(Satu) gulung kabel, 1 (Satu) buah handel pemindah arus listrik, 2 (dua)Halaman 9 of 22.Putusan Pidana.No.85/Pis.Sus/2018Form01/SOP/15.6/2017buah Pahat, 1 (satu) buah Palu Kecil, 1 (satu) buah Palu Besar, 1(satu) buah cincin penghalang batuan yang diduga mengandung emaspada saat ditumbuk, 1 (Satu) buah slang air warna hijau putih, 1 (Satu)buah pencetan hasil olahan batuan yang diduga mengandung emas, 2(dua) buah botol aqua yang berisi air dan lumpur

  Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Gelundungan; 10 (Sepuluh) batang besi Pelor;Halaman 20 of 22.Putusan Pidana.No.85/Pis.Sus/2018Form01/SOP/15.6/2017 3 (tiga) buah karung yang berisikan batuan yang didugamengandung emas 1 (satu) Botol bahan kimia jenis mercury (Quik) dengan beratsekitar seperempat kilogram; eal(satu) buah dynamo;(Satu) buah poli;(dua) buah Karet poli;(Satu) buah Penbel;il21 1 (satu) gulung kabel;1 (satu) buah handel pemindah arus listrik;2 (dua) buah Pahat;1 (satu) buah

• Suwignyo atas instruksi dariterdakwa selanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagian pelayananvaksin (poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksin yang harus dibayarkanoleh calon jemaah umroh yaitu bervariasi dengan kisaran sebesar Rp 250.000s/d Rp 550.000, per pasien yang mana calon jemaah umroh setelah dilakukansuntik vaksin, petugas di poli UKLW yaitu Yuliarni, SH, Yusnetti Sofyan, MarnaDewi, Heni Kusumawati, Sefliyanto, Rahma Yeni memberitahukan dan memintalangsung biaya/tariff vaksin

  (dua puluh riburupiah) yang disetor sebagai Pendapatan Negara Bukan Pajak (PNBP) danbiaya vaksin Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), namun terdakwa tetapmenginstruksikan kepada petugas poli melalui drg.

  Suwignyo atas instruksi dariterdakwa selanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagian pelayananvaksin (poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksin yang harus dibayarkanoleh calon jemaah umroh yaitu bervariasi dengan kisaran sebesar Rp. 250.000s/d Rp. 550.000, per pasien yang mana calon jemaah umroh setelah dilakukansuntik vaksin, petugas di poli UKLW yaitu Yuliarni, SH, Yusnetti Sofyan, MarnaDewi, Heni Kusumawati, Sefliyanto, Rahma Yeni memberitahukan dan memintalangsung biaya/tariff vaksin

  Put.No. 33/TIPIKOR/2013/PTR.rupiah) yang disetor sebagai Pendapatan Negara Bukan Pajak (PNBP) danbiaya vaksin Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), namun terdakwa tetapmenginstruksikan kepada petugas poli melalui drg.

• 1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Seri Rahayu Br Perangin-Angin BintiSupardi untukmelangsungkan pernikahan dibawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki yang bernama Budi Pelawi bin Poli Pelawi;
  3. MemerintahkanPPN KUA Kecamatan Tiganderket Kabupaten Karo untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yosep Narwadan Bin Poli Narwadan) terhadap Penggugat (Rita Dharmawati Binti Ibrahim Saleh);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• David Manurung (Maret 2011) sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), saksi Lela Aswati (Maret 2011) sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksi Maswandi (Maret 2011) sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksi Alfinul Azhar Siregar (Maret2011) sebesar 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya, setelah petugas poli UKLW menerima uangpembayaran vaksin dari calon jemaah umrah maka langsungdiserahkan kepada terdakwa yang dilaporkan oleh petugas poli setiapharinya dan rekapitulasi

  (dua puluh ribu rupiah) yangdisetor sebagai Pendapatan Negara Bukan Pajak (PNBP) dan biayavaksin Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah), namun dr.lskandartetap menginstruksikan kepada petugas poli melalui drg.

  (dua puluh ribu rupiah) yangdisetor sebagai Pendapatan Negara Bukan Pajak (PNBP) dan biayavaksin Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), namun dr.lskandartetap menginstruksikan kepada petugas poli melalui drg.

  Marianne Donse Tobing atas instruksi daridr.lskandar selanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagianpelayanan vaksin (poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksinyang harus dibayarkan oleh calon jemaah umroh yaitu bervariasidengan kisaran sebesar Rp 250.000 s/d Rp 550.000, per pasienyang mana calon jemaah umroh setelah dilakukan suntik vaksin,petugas di poli UKLW yaitu Yuliarni, SH, Yusnetti Sofyan, Marna Dewi,Heni Kusumawati, Sefliyanti, Rahma Yeni memberitahukan danmeminta langsung biaya

  No. 13/TIPIKOR/2014/PTRsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksi Alfinul AzharSiregar (Maret 2011) sebesar 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya, setelah petugas poli UKLW menerima uangpembayaran vaksin dari calon jemaah umrah maka langsungdiserahkan kepada terdakwa yang dilaporkan oleh petugas poli setiapharinya dan rekapitulasi penerimaan vaksinasi yang diterima dari paracalon Jamaah Umrah untuk Januari s/d Desember tahun 2011 adalahsebagai berikut :e Jumlah Jamaah : 6.454

• Poli denganluas dan batasbatas sebagai berikut:Seluas + 44.060 m? (empat puluh empat ribu enam puluh meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Rozali; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ujan Sofyan;e Sebelah Timur berbatas dengan M. Poli;e Sebelah Barat berbatas dengan Sapriyanto;Seluas 38.784 m2?

  Poli;e Sebelah Barat berbatas dengan Abutri;Bahwa tanah yang pada point 1.a Penggugat peroleh dengan caramembeli dari Saudara Aburi dan Saudara Aburi mendapat tanah tersebutdengan cara membeli dari M. Poli, sedangkan tanah sebagaimanadimaksud pada point 1.6 Penggugat beli dari M. Poly sebagaimanadimaksud dalam surat jual beli tertanggal 28 April 2011 dan M.

  Poli sebagai pemilik asal tanah tersebut;. Bahwa pada akhir tahun 2011, Para Tergugat tanpa ada ijin dan tanpapersetujuan dari Penggugat serta dengan cara melawan hukum telahmenguasai, menanami, merusak tanaman yang ada di atas kedua bidangtanah milik Penggugat tersebut di atas dan mengaku bahwa tanahtanahmilik Penggugat tersebut adalah miliknya;.

  Poli;e Sebelah Barat berbatas dengan Sapriyanto;b. Seluas 38.784 m? (tiga puluh delapan ribu tujuh ratus delapan puluhempat meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ajis;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ujan Sofyan;e Sebelah Timur berbatas dengan dan M.

  Poli;e Sebelah Barat berbatas dengan Aburi;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat menjual, mengalihkan,menguasai dan merusak tanah milik Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum;Menetapkan batal dan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak MilikNomor 148/Desa Babeko an. Tergugat dan Sertifikat Hak Milik Nomor145/Desa Babeko an.

• CHARLIS POLI! dan Almh.

  CHARLIS POLI dan Almh.

  menerangkan adasebagian tanah yang dikembalikan kepada PEPA POLII dan DECKY POLI!

  dan saksi selaku Hukum Tua Desa Kawangkoan adamenandatangani Surat tersebut;Menimbang, bahwa jika tanah yang dimaksud dalam bukti surat tersebuttermasuk dalam tanah objek sengketa in casu, maka hal tersebut tidakmengakibatkan konsekuensi yuridis apapun terhadap hibah dari CAHRLIS POLIII danKETZIA MANTIRI kepada PEPA POLI!

• Saksi JANSEN FAHRELDI Als JANSEN Bin POLI SIREGER (Alm)dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa, pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira jam 09.00 WIB didalam Ruko saksi yang beralamat di pasar Air Tiris Kec.

  sebagaiberikut :1 (Satu) buah kabel data warna merah, kuning dan putih;1 (Satu) buah baut jendela dalam keadaan rusak;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam putih tanpaNomor polisi dengan nomor rangka MH1JF6112BK302212 nomor mesinJF61E1301385;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira jam 09.00 Wib didalam Ruko milik saksi Jansen Fahreldi Als Jansen Bin Poli

  Kampar Terdakwabersama dengan saksi Riskardi Putra Als Ardi Bin Ilyas (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) telah mengambil barangbarang milik saksi JansenFahreldi Als Jansen Bin Poli Siregar (Alm) yaitu TV merk Samsung ukuran32 inci warna hitam dan satu unit rekorder beserta adaptor CCTV;Bahwa, benar cara Terdakwa bersama dengan saksi Riskardi Putra Als ArdiBin Ilyas (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) melakukan tindak pidanatersebut dengan cara pertamatama pada saat Terdakwa bersama dengansaksi

  Kampar Terdakwa bersamaHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 404/Pid.B/2019/PN Bkndengan saksi Riskardi Putra Als Ardi Bin Ilyas (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) telah mengambil barangbarang milik saksi Jansen Fahreldi AlsJansen Bin Poli Siregar (Alm) yaitu TV merk Samsung ukuran 32 inci warnahitam dan satu unit rekorder beserta adaptor CCTV, dengan tujuan untukdimiliki dan akan dijual serta uangnya digunakan untuk kebutuhan makan danminum seharihari;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa

  berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri yang didukung pula dengan adanya barang buktisebagaimana tersebut diatas, telah ternyata bahwa benar pertamatama padasaat Terdakwa bersama dengan saksi Riskardi Putra Als Ardi Bin Ilyas(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) sedang berada dirumah Sdr Wahyupada saat itu Terdakwa mengajak saksi Riskardi Putra Als Ardi Bin Ilyas(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) untuk mencuri uang didalam Ruko miliksaksi Jansen Fahreldi Als Jansen Bin Poli