oleh saksi SATRIA ANDIKA dan saksi OKTA RIYANTO yangmerupakan Anggota Satuan Narkoba Polresta Bandar Lampung yangditemukan barang bukti 6 (enam) paket narkotika jenis shabu yangdisembunyikan di rak sepatu yang mana terhadap seluruh barang buktitersebut diakui milik saksi ANDREANSYAH yang diperoleh dari TerdakwaSITI AMINAH pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020.Bahwa saksi ANDREANSYAH dalam mendapatkan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu tersebut diperolen dengan cara berawal saksiANDREANSYAH di telfon

ANDREANSYAHsampai di rumah Terdakwa SITI AMINAH menyerahkan 1 (satu) unitHandphone dan menyuruh saksi ANDREANSYAH untuk mengambil 3 (tiga)bungkus paket narkotika jenis shabu dari saudara DIKI (masih dalampencarian polisi) yang mana saudara DIKI akan menghubungi saksiANDREANSYAH ke nomor handphone yang diserahkan dari terdakwa SITIAMINAH tersebut.Bahwa selanjutnya sekira jam 13.50 WIB~ saat saksiANDREANSYAH sampai di jalan Soekarno Hatta Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung saksi ANDREANSYAH di telfon

Bahwa saksi ANDREANSYAH dalam mendapatkan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dengan cara berawal saksiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2020/PN TjkANDREANSYAH di telfon oleh Terdakwa SITI AMINAH lalu menyuruh saksiANDREANSYAH untuk datang kerumah Terdakwa SITI AMINAH di Jalan P.Ternate Gg.

ANDREANSYAHsampai di rumah Terdakwa SITI AMINAH menyerahkan 1 (Satu) unitHandphone dan menyuruh saksi ANDREANSYAH untuk mengambil 3 (tiga)bungkus paket narkotika jenis shabu dari saudara DIKI (masih dalampencarian polisi) yang mana saudara DIKI akan menghubungi saksiANDREANSYAH ke nomor handphone yang diserahkan dari terdakwa SITIAMINAH tersebut.Bahwa selanjutnya sekira jam 13.50 WIB~ saat saksiANDREANSYAH sampai di jalan Soekarno Hatta Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung saksi ANDREANSYAH di telfon

Bahwa saksi ANDREANSYAH dalam mendapatkan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dengan cara berawalsaksi ANDREANSYAH di telfon oleh Terdakwa SITI AMINAH lalumenyuruh saksi ANDREANSYAH untuk datang kerumah TerdakwaSITI AMINAH di Jalan P. Ternate Gg.

03.00 wib,terdakwa bersama dengan Rudi, Wahyu dan Eeng berangkat menujuPenyabungan dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yang manaterdakwa bersama dengan Rudi menggunakan sepeda motor merk YamahaVixion yang dikendarai olen Rudi sedangkan Wahyu dan Eeng menggunakansepeda motor merk Suzuki Satria Fu warna hitam yang dikendarai oleh Eeng,sesampainya di Kota Panyabungan Wahyu selaku penunjuk arah lupa jalanmenuju lokasi penjemputan ganja, kemudian Wahyu menghubungi Anto(DPO) untuk meminta nomor telfon

oleh Rudi dan Eeng lalu Wahyu, Rudi dan Eengmembicarakan tentang ganja kemudian Wahyu dan Rudi mengajakterdakwa untuk menjemput ganja ke Penyabungan selanjutnya pada hariRabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 03.00 wib, terdakwa bersamadengan Rudi, Wahyu dan Eeng berangkat menuju Penyabungan denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, sesampainya di KotaPanyabungan Wahyu selaku penunjuk arah lupa jalan menuju lokasipenjemputan ganja, kemudian Wahyu menghubungi Anto (DPO) untukmeminta nomor telfon

Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa membawa danmengantarkan ganja milik ANTO karena Anto menyuruh Wahyu yangmerupakan teman terdakwa dan terdakwa bersedia untuk menemaninya;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari Kabupaten Pasaman Baratbersama dengan Wahyu, Rudi dan Eeng untuk membeli ganjamenggunakan uang Rudi ke Panyabungan Kabupaten, namun diperjalanan Wahyu yang sebagai penunjuk jalan lupa jalan menuju rumahpenjual ganja dimaksud hingga Wahyu menelfon Anto dengan tujuanuntuk meminta nomor telfon

penjual ganja agar perjalanan merekaberempat bisa dibimbing sampai ke rumah penjual ganja tersebut danagar Anto bersedia memberikan nomor telfon penjual ganja tersebut,Wahyu memberikan penawaran bahwa ia akan sekalian membawakanganja milik Anto apabila ia ingin membeli ganja juga dan Anto kemudiansetuju hingga akhirnya Anto juga membeli ganja melalui transfer rekeningHalaman 14 dari 34.Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Lbs.kepada penjual ganja tersebut dan Wahyu bersama terdakwa membawaganja yang

penjual ganja agar perjalanan merekaberempat bisa dibimbing sampai ke rumah penjual ganja tersebut danagar Anto bersedia memberikan nomor telfon penjual ganja tersebut,Wahyu memberikan penawaran bahwa ia akan sekalian membawakanganja milik Anto apabila ia ingin membeli ganja juga dan Anto kemudiansetuju hingga akhirnya Anto juga membeli ganja melalui transfer rekeningkepada penjual ganja tersebut dan Wahyu bersama terdakwa membawaganja yang dibeli oleh Anto tersebut;Bahwa imbalan yang terdakwa peroleh

Perbuatanterebut dilakukan Terdakwa dengan cara : Berawal pada hari sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira jam 11:30 WITAdimana pada saat itu Terdakwa tengah berada di rumah tinggal Putusan Nomor 364/Pid.B/2015/PN.Tar Halaman 2Terdakwa, Terdakwa menerima panggilan telfon dari saksi Dabran(berkas penuntutan terpisah).

Dalam panggilan telfon tersebut, saksiDabran menyampaikan kepada Terdakwa bahwa saksi DABRANmeminta Terdakwa untuk mengambil serta mengantar minyak kewarung milik saksi Dabran dengan menggunakan mobil pick up milikTerdakwa. Dalam komunikasi tersebut saksi Dabran jugamenyampaikan akan memberikan imbalan sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk jasa pengangkutantersebut.

Perbuatan terebutdilakukan Terdakwa dengan cara : Berawal pada hari sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira jam 11:30 WITAdimana pada saat itu Terdakwa tengah berada di rumah tinggalTerdakwa, Terdakwa menerima panggilan telfon dari saksi Dabran(berkas penuntutan terpisah). Dalam panggilan telfon tersebut, saksiDabran menyampaikan kepada Terdakwa bahwa saksi DABRANmeminta Terdakwa untuk mengambil serta mengantar minyak kewarung milik saksi Dabran dengan menggunakan mobil pick up milikTerdakwa.

Sukabumi Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo, adalah kakak Penggugat yang menerangkan diatas sumpah nya; bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri; bahwa, penggugat dan tergugat saat ini telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6bulan yang disebabkan kerena sering terjadi pertengkaran perang mulut, hal ini saksi ketahuipermasalahannya karena Tergugat kurang memberi belanja, akhirnya Tergugat pulang keMalang hingga sekarang tidak kembali kepada Penggugat dan anaknya; bahwa saksi dulu sering telfon

Tergugat supaya pulang melihat istri dan anaknya dan setiapbicara masalah anaknya selalu mengatakan masih repot dengan pekerjaan bahkan anaknyasendiri saksi suruh telfon, ternyata telfon ditutup dan sekarang nomor Hpnya sudah sulitdihubungi kemungkinan ganti nomor;, Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebut penggugat telahmembenarkannya dan pada kesimpulannya penggugat menyatakan tetap pada gugatannya danmohon putusan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala

Untuk membayar hutang hutangnya dan mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari, Pemohon semenjakpertengahan bulan Oktober 2014 sampai dengan bulanOktober 2015 bekerja sebagai TKI ke Malaysia, setelah diMalaysia Pemohon selalu. mengirimkan hasil kerjanyakepada termohon dan sebelum Pemohon berangkat danketika di malaysia melalui telfon pemohon selalu berpesankepada Termohon untuk jangan bekerja;.

Termohon tidak patuh terhadap Pemohon, karena sejakbulan Agustus 2015 termohon bekerja di home industrypembuatan sumpit, bahkan menurut saudara dan temanteman pemohon selalu pulang antara jam 910 malam,ketika di telfon selalu sibuk atau pun kalau di angkat selalumarahmarah Pemohon;.

Untuk membayar hutang hutangnya danmencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari,Pemohon semenjak pertengahan bulan Oktober2014 sampai dengan bulan Oktober 2015 bekerjasebagai TKI ke Malaysia, setelah di MalaysiaPemohon selalu mengirimkan hasil kerjanya kepadatermohon dan sebelum Pemohon berangkat danketika di malaysia melalui telfon pemohon selaluberpesan kepada Termohon untuk jangan bekerja;c.

Termohon tidak patuh terhadap Pemohon, karenasejak bulan Agustus 2015 termohon bekerja di homeindustry pembuatan sumpit, bahkan menurutsaudara dan temanteman pemohon selalu pulangantara jam 910 malam, ketika di telfon selalu sibukatau pun kalau di angkat selalu marahmarah kePemohon;d.

YULI (masukdalamdaftarpencarian orang)mengkonsumsisabusabuhingga dua kali secara bergantian lalu Sdra.YULI (masukdalamdaftarpencarian orang) menerima telfon dan setelahmenerima telfon Sdra. YULI (masukdalamdaftarpencarian orang)menyuruh terdakwa mengantarkan 1 (Satu) paket sisa terdakwa danSdra. YULI (masukdalamdaftarpencarian orang) konsumsi, kepadaseseorang yang berbaju hitam di pinggir jalan yang terletak di Rt. 009Kel. Sotek Kec. Penajam Kab.

Karena keduanya salingberjauhan maka komunikasi prakris hanya lewat telfon dan HandPhone.Dalam komunikasi tersebut tidak jarang/sering terjadi pertengkaran yangpada saat itu disebabkan adanya Pesan Singkat (SMS) dari Tergugatyang nyasar/salah kirim ke HandPhone Penggugat, yang sebenarnyakalau dilihat isi pesan tersebut ditujukan kepada mantan pacar Tergugat.Mulai saat itu antara Penggugat dan Tergugat sering sekali terlibatpertengkaran meski lewat Telfon/Handphone;8.

Mulai saat itu antara Penggugat dan Tergugat seringsekali terlibat pertengkaran meski lewat Telfon/Handphone;11. Bahwa kemudian semenjak peristiwa tersebut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu diwarnai pertengkaran dan keributan;12. Bahwa kemudian sejak pertengkaran tersebut (Agustus 2012)Tergugat sudah tidak pernah lagi memberi nafkah kepada Penggugat;13.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya hidup rukun,namun sejak sekitar bulan Maret 2012, rumah tangga mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena Tergugat sering tidak pulangkerumah tanpa pamit kepada Penggugat dan Tergugat juga suka sms an sertangobrol melalui telfon dengan wanita lain hingga larut malam; 6.

verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR ; Menimbang, bahwa karena Tergugat telah tidak hadir di persidangan, makadianggap Tergugat mengakui dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak sekitar bulan Maret 2012, rumahtangga sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena Tergugatsering tidak pulang kerumah tanpa pamit kepada Penggugat dan Tergugat juga suka smsan serta ngobrol melalui telfon

olehTergugat yang beralamat di Kabupaten Purbalingga sampai sekarang tidak pernahhidup bersama lagi dan Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa perdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harusdinyatakan telah terbukti dalil dalil gugatan Penggugat, sekitar bulan Maret 2012, rumahtangga sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena Tergugatsering tidak pulang kerumah tanpa pamit kepada Penggugat dan Tergugat juga suka smsan serta ngobrol melalui telfon

Salinan Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak bulan Mei tahun 2012 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon menjalin hubungan atau selingkuh dengan lakilaki lain yang tidak diketahuiidentitasnya namun Pemohon mengetahui hal tersebut ketika Termohon telfon denganlakilaki tersebut dilura kewajaran, Termohon juga tidak menghormati

Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun Krajan RT.007 RW. 008 Desa KarangkedawungKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohonmenjalin hubungan atau selingkuh dengan lakilaki lain yang tidak diketahuiidentitasnya namun Pemohon mengetahui hal tersebut ketika Termohon telfon

tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah 4 bulan hidup bersama rumah tangga di antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonmenjalin hubungan atau selingkuh dengan lakilaki lain yang tidak diketahui identitasnyanamun Pemohon mengetahui hal tersebut ketika Termohon telfon

ketentuan pasal 303, dalam dakwaan kedua;

menjawabnanti kalau barang sudah dikasihkan ke orang, kamu saya kasihupah sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) dan terdakwa menjawablya Pakcik kemudian saudara PAKCIK mengakatan lagi nanti kamuketemu saudara USMAN didaerah Depok dan berangkat aja sekarangdan nomor kamu uda saya kasih ke saudara USMAN nanti ikutin ajaarahan dia dan terdakwa menjawab lya Pakcik, setelah itu terdakwalangsung berangkat kearah Depok dengan naik ojeg kKemudian ditengahperjalanan didaerah Margonda Depok terdakwa di telfon

PAKCIK menjawabnanti kalau barang sudah dikasihkan ke orang, kamu saya kasihupah sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) dan terdakwa menjawablya Pakcik kemudian saudara PAKCIK mengakatan lagi nanti kamuketemu saudara USMAN didaerah Depok dan berangkat aja sekarangdan nomor kamu uda saya kasih ke saudara USMAN nanti ikutin ajaarahan dia dan terdakwa menjawab lya Pakcik, setelah itu terdakwalangsung berangkat kearah Depok dengan naik ojeg Kemudian ditengahperjalanan didaerah Margonda Depok terdakwa di telfon

menjawab nanti kalau barang sudah dikasihkan ke orang, kamusaya kasih upah sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) dan terdakwamenjawab iya Pakcik kemudian saudara PAKCIK mengakatan lagi nantikamu ketemu saudara USMAN didaerah Depok dan berangkat ajasekarang dan nomor kamu uda saya kasih ke saudara USMAN nanti ikutinaja arahan dia dan terdakwa menjawab lya Pakcik, Bahwa setelah itu terdakwa langsung berangkat kearah Depokdengan naik ojeg kKemudian ditengah perjalanan didaerah MargondaDepok terdakwa di telfon

PAKCIK menjawab nanti kalau barangsudah dikasihkan ke orang, kamu saya kasih upah sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah) dan terdakwa menjawab iya Pakcikkemudian saudara PAKCIK mengakatan lagi nanti kamu ketemu saudaraUSMAN didaerah Depok dan berangkat aja sekarang dan nomor kamuuda saya kasih ke saudara USMAN nanti tkutin aja arahan dia danterdakwa menjawab lya Pakcik, setelah itu terdakwa langsung berangkatkearah Depok dengan naik ojeg kemudian ditengah perjalanan didaerahMargonda Depok terdakwa di telfon

menjawab nanti kalaubarang sudah dikasihkan ke orang, kamu saya kasih upah sebesarRp 2.000.000 (dua juta rupiah) dan terdakwa menjawab iya Pakcikkemudian saudara PAKCIK mengakatan lagi nanti kamu ketemusaudara USMAN didaerah Depok dan berangkat aja sekarang dannomor kamu uda saya kasih ke saudara USMAN nanti ikutin ajaarahan dia dan terdakwa menjawab lya Pakcik, setelah itu terdakwalangsung berangkat kearah Depok dengan naik ojeg Kemudian ditengahperjalanan didaerah Margonda ODepok terdakwa di telfon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27Oktober 2008 di Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagari yang bernamaBurhanudin, dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Il yangbernama Nikson karena ayah kandung Pemohon telah meninggal duniadan berwakil kepada bapak Burhanudin melalui telfon karena kakakkandung Pemohon Il bekerja di Jakarta dan disaksikan oleh dua orangHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/

(in person) di depan persidangan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara maiteril, saksi dan saksi Il menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 2008 di Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam, dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Nikson berwakil kepada bapak Burhanudin melalui telfon

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahsesuai dengan syariat Islam pada tanggal 27 Oktober 2008 di Jorong Sago,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,dilaksanakan sesuai dengan Syariat Islam dengan memenuhi syarat danrukun, yaitu adanya mempelai pria (Pemohon ) dan wanita (Pemohon ll),ada wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Il yang bernama Niksonberwakil kepada bapak Burhanudin melalui telfon karena kakak kandungPemohon Il bekerja di Jakarta,

Kabupaten Jembersudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) ANAK , perempuan,umur 5 tahun, 2) ANAK II, lakilaki, umur 6 tahun dan berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak Juni 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui sering berkomunikasi dengan perempuan lainmelalui ponsel Tergugat bahkan Penggugat pernah menerima telfon

Muktisari Blok BC No. 07 RT. 004 RW. 030 Kelurahan TegalbesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yang ber masingmasing bernama: 1) ANAK , perempuan, umur 5 tahun, 2) ANAK II , lakilaki, umur 6 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarenalergugat diketahui sering berkomunikasi dengan perempuan lainmelalui ponsel Tergugat bahkan Penggugat pernah menerima telfon

Put Nomor 2235/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yang ber masingmasing bernama: 1) ANAK , perempuan, umur 5 tahun, 2) ANAK II , lakilaki, umur 6 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarenalergugat diketahui sering berkomunikasi dengan perempuan lainmelalui ponsel Tergugat bahkan Penggugat pernah menerima telfon dariseorang perempuan

Terdakwa melalui via telfon, namun tidak ada kepastian dari saudaraMAPPIASSE mengenai pengembalian uang pinjaman tersebut. lalu padatanggal 27 Oktober 2017 saksi melaporkan peristiwa tersebut ke Polres SorongKota ;Bahwa pada saat saksi diberikan 1 (Satu) lembar Cek Giro Bank Papua senilalRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) oleh Terdakwa pada tanggal 16Oktober 2017 tersebut ada orang yang turut menyaksikan mengenaipenyerahan 1 (satu) lembar Cek Giro Bank Papua tersebut yaitu Suami saksisaksi

Dan setelah itu saksi RABASIAH dan suami saksi RABASIAHpulang ke rumah;Bahwa pada awal bulan Agustus 2017 saksi RABASIAH menghubungiTerdakwa melalui via telfon bermaksud hendak menyampaikan mengenaipeminjaman uang tersebut, namun Terdakwa tidak memberikan kepastiankepada saksi RABASIAH mengenai pengembalian uang pinjaman tersebutsehingga pada tanggal 16 Agustus 2017, saksi RABASIAH bersama dengansuami saksi RABASIAH datang menemui Terdakwa di rumahnya.

Dan setelah itu saksi RABASIAH dan suami saksi RABASIAHpulang ke rumah;Bahwa benar pada awal bulan Agustus 2017 saksi RABASIAH menghubungITerdakwa melalui via telfon bermaksud hendak menyampaikan mengenaipeminjaman uang tersebut, namun Terdakwa tidak memberikan kepastiankepada saksi RABASIAH mengenai pengembalian uang pinjaman tersebutsehingga pada tanggal 16 Agustus 2017, saksi RABASIAH bersama dengansuami saksi RABASIAH datang menemui Terdakwa di rumahnya.

Dan setelah itu saksi RABASIAH dan suami saksi RABASIAHpulang ke rumah ;Menimbang, bahwa pada awal bulan Agustus 2017 saksi RABASIAHmenghubungi Terdakwa melalui via telfon bermaksud hendak menyampaikanmengenai peminjaman uang tersebut, namun Terdakwa tidak memberikankepastian kepada saksi RABASIAH mengenai pengembalian uang pinjamantersebut sehingga pada tanggal 16 Agustus 2017, saksi RABASIAH bersamadengan suami saksi RABASIAH datang menemui Terdakwa di rumahnya.

Kukar Terdakwadi telfon oleh penjual shabu " kamu sudah sampai dimana" kemudianTerdakwa jawab " aku sudah sampai di loa sakoh" kemudian diamenjawab " kamu tunggu disitu sebentar" kemudian dia mematikan telfondan Terdakwa menunggu kabar selanjutnya di pinggir jalan poros DesaLoa Sakoh. Kemudian tidak lama Penjual kembali menelfon Terdakwa "sekarang kamu berangkat ke genting tanah langsung aja ambil barangnya(narkotika). Kemudian Terdakwa langsung berangkat ke Desa GentingTanah Kec.

hanya pada saatTerdakwa merasa pengen mengonsumsi shabu dan biasanya Terdakwamengonsumsi shabu pada saat saya pekeija keras sebagai kuli bangunan.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 31 Maret 2017 sekira jam 09.00 wita saatTerdakwa bekerja ada seseorang yang menelfon Terdakwa yang mengakubernama Sdra BURHAN kemudian mengatakan " kalau mau barang (shabu) nanti saya kirimin nomor hp kamu ngambilnya di genting tanah"tidak lama kemudian Sdra BURHAN mengirimin Terdakwa nomor HP,Namun belum sempat Terdakwa telfon

Kukar Terdakwa di telfon oleh penjual shabu " kamu sudahsampai dimana" kemudian Terdakwa jawab " aku sudah sampai di loasakoh" kemudian dia menjawab "cepatnya biasanya dua jam, ya udahtunggu disitu sebentar" kemudian dia mematikan telfon dan sayamenunggu kabar selanjutnya di pinggir jalan poros Desa Loa Sakoh.Kemudian tidak lama Penjual kembali menelfon Terdakwa " sekarangkamu berangkat ke genting tanah langsung aja ambil bahannya (narkotika)di tiang lampu listrik nomor 299.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup rukun danbahagian dalam satu rumah dan satu ranjang sudah selam 2.5 Tahun.4 Bahwa untuk mencukupi kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat,Penggugat memutuskan untuk bekerja ke Luar Negeri sebagai TKIpada Desember 2018 dan sekarang berada di HONG KONG;5 Bahwa dengan keberadaan Penggugat di Luar Negeri yang sedangbekerja,tidak bisa merubah keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmalah sering terjadi pertengkaran melalui Telfon dengan Tergugat

dan bahagia akan tetapi kemudian rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarang yangdisebabkan karena: Tergugat tidak mampu menafkahi Penggugat,Tergugat tidak bekerja dan membebankan semua kebutuhankeluarga kepada Penggugat;Bahwa saksi tahu kemudian Penggugat bekerja ke Luar Negerisebagai TKI pada Desember 2018 dan sampai sekarang masihberada di Hong Kong;Bahwa selama Penggugat berada di Hong Kong, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran melalui Telfon

Saksimelihat di kebun karet Simpang Pematang Saksi Purnomo yang sedangmenderes pohon karet dengan membawa sepeda motor Supra FIT warnabiru, lalu keesokan harinya sekira Pukul 05.15 WIB Saksi menelfonTerdakwa untuk memberitahu bahwa disana ada sepeda motor Supra FITwarna biru, lalu Saksi membagi tugas, dimana Terdakwa bertugasmengambil sepeda motor tersebut dan setelah berhasil Saksi akanmenjual barang hasil curian tersebut dan hasilnya dibagi 2 (dua), lalusekira Pukul 06.00 WIB, Saksi mendapat telfon

karet Simpang Pematang Saksi Purnomoyang sedang menderes pohon karet dengan membawa sepeda motorSupra FIT warna biru, lalu keesokan harinya sekira Pukul 05.15 WIBSaksi Rohim menelfon Terdakwa untuk memberitahu bahwa disana adasepeda motor Supra FIT warna biru, lalu Saksi Rohim membagi tugas,dimana Terdakwa bertugas mengambil sepeda motor tersebut dansetelah berhasil Saksi Rohim akan menjual barang hasil curian tersebutdan hasilnya dibagi 2 (dua), lalu sekira Pukul 06.00 WIB, Saksi Rohimmendapat telfon

menderes pohon karet dengan membawa sepeda motorHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN.MglSupra FIT warna biru, lalu keesokan harinya sekira Pukul 05.15 WIBSaksi Rohim menelfon Terdakwa untuk memberitahu bahwa disana adasepeda motor Supra FIT warna biru, lalu Saksi Rohim membagi tugas,dimana Terdakwa bertugas mengambil sepeda motor tersebut dansetelah berhasil Saksi Rohim akan menjual barang hasil curian tersebutdan hasilnya dibagi 2 (dua), lalu sekira Pukul 06.00 WIB, Saksi Rohimmendapat telfon

menderes pohonkaret dengan membawa sepeda motor Supra FIT warna biru, lalu kKeesokanharinya sekira Pukul 05.15 WIB Saksi Rohim menelfon Terdakwa untukmemberitahu bahwa disana ada sepeda motor Supra FIT warna biru, lalu SaksiRohim membagi tugas, dimana Terdakwa bertugas mengambil sepeda motortersebut dan setelah berhasil Saksi Rohim akan menjual barang hasil curianHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN.Mgltersebut dan hasilnya dibagi 2 (dua), lalu sekira Pukul 06.00 WIB, Saksi Rohimmendapat telfon

Bangka, lalu Terdakwa II mengatakan jadidk yang kemarin dan di jawab oleh Terdakwa I ku telfon dulu nomor aktifdak. Kemudian Terdakwa I kembali menghubungi MR. X (DPO) dengannomor 082269457394 dan menyambung ke nomor tersebut, lalu TerdakwaI berkata ado barang dak, dan Mr.X ~ (DPO) langsungmemutuskan/mematikan sambungan telfon tersebut.

Bangka, laluTerdakwa II mengatakan jadi dk yang kemarin dan di jawab olehTerdakwa I ku telfon dulu nomor aktif dak. Kemudian Terdakwa Ikembali menghubungi MR. X (DPO) dengan nomor 082269457394dan menyambung ke nomor tersebut, lalu Terdakwa I berkata adoHal. 12 dari 26 hal Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Sglbarang dak, dan Mr.X (DPO) langsung memutuskan/mematikansambungan telfon tersebut.

Bangka, laluTerdakwa II mengatakan jadi dk yang kemarin dan di jawab olehTerdakwa I ku telfon dulu nomor aktif dak. Kemudian Terdakwa Ikembali menghubungi MR. X (DPO) dengan nomor 082269457394dan menyambung ke nomor tersebut, lalu Terdakwa I berkata adobarang dak, dan Mr.X (DPO) langsung memutuskan/mematikansambungan telfon tersebut.

Bangka,lalu Terdakwa II mengatakan jadi dk yang kemarin dan di jawaboleh Terdakwa I ku telfon dulu nomor aktif dak. KemudianTerdakwa I kembali menghubungi MR. X (DPO) dengan nomor 082269457394 dan menyambung ke nomor tersebut, lalu Terdakwa Iberkata ado barang dak, dan Mr.X (DPO) langsungmemutuskan/mematikan sambungan telfon tersebut.

Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II, dengan tambahan penjelasan dari para Pemohon bahwa PemohonIl ketika menikah pada tanggal 22 November 2019 masih berumur 18 tahun,dan wali nikah Pemohon Il tidak berada di pernikahan tersebut, sehinggapernikahan terjadi melalui telfon

pernikahan sesuai dengan syariat Islam namun belum tercatatoleh Pejabat Pembuat Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Pemohon II telah menjelaskan kejadian ketikapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, bahwa pernikahan paraPemohon terjadi pada tanggal 22 November 2019 di mana umur Pemohon IIbaru 18 tahun, dan wali nikah Pemohon II pada saat terjadi pernikahan antaraPemohon Il tidak berada di tempat, akan tetapi masih di Majalengka danpernikahan yang dilakukan via (melalui) telfon

SANTI dan pulang ke rumahnya dan sekitar pukul 19.50 Witaterdakwa menerima telfon dari seorang wanita melalui handphone yangdiserahkan oleh Sdri.

SANTI dan pulang ke rumahnya dan sekitar pukul 19.50 Witaterdakwa menerima telfon dari seorang wanita melalui handphone yangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2018/PN Mksdiserahkan oleh Sdri.

SYAHRIL Alias SARIL BIN ABDUL SALAMmenerima telfon dari seorang wanita melalui handphone yangdiserahkan oleh Sdri. SANTI dan janjian untuk bertemu di depanalfamart di Jalan Somba Opu Kota Makassar setelah itu terdakwa MUH.SYAHRIL Alias SARIL BIN ABDUL SALAM langsung menuju alfamart; Bahwa sebelum terdakwa MUH. SYAHRIL Alias SARIL BINABDUL SALAM ke depan Alfa Mart mengantarkan shabushabupesanan Sdr. SANTI terdakwa bersamasama dengan Sdri.

SANTI dan pulang ke rumahnyadan sekitar pukul 19.50 Wita terdakwa menerima telfon dariseorang wanita melalui handphone yang diserahkan oleh Sdri.SANTI dan janjian untuk bertemu di depan alfamart di JalanSomba Opu Kota Makassar setelah itu terdakwa langsung menujualfamart di Jalan Somba Opu dan terdakwa langsung duduk danmenyimpan 1 (satu) sachet shabu yang terbungkus dengan kertaswama hijau dan tissue wama putih di Samping tempat dudukterdakwa tidak lama kemudian datang saksi SUSIANTO dan saksiWAWAN