No :0784 /Pdt.G/2015/PA.Krs1 Bahwa pada tanggal 16 Mei 2003, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Probolinggo dihadapan Pegawai Pencatan NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo yang menikahkan Pemohondan Termohon adalah Ustad yang bernama USTAD dengan wali Nikahayah Termohon yang bernama AYAH PEMOHON disaksikan oleh duaorang saksi bernama SAKSI dan SAKSI 2 dengan mas kawinnya berupauang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah

, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang bertempattinggal di kabupaten Probolinggo, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi adalah saudra sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami isteri ;Bahwa pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Termohon diKabupaten Probolinggo, pada tanggal 16 Mei tahun 2003 ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungTermohon;Bahwa yang menikahkan adalah Ustad

:SAKSI II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggaldi , kabupaten Probolinggo, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena bertetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami isteri ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua TermohonKabupaten Probolinggo, pada tanggal 16 Mei tahun 2003 ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah AYAHPEMOHON, ayah kandung Termohon;Bahwa yang menikahkan adalah Ustad

USTAD dengan mendapat mandat dariwali nikah dengan disaksikan 2 orang saksi lakilaki dan maskawinberupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;e Bahwa selama menikah tidak ada pihak ketiga yang mengganngu gugatkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon dan keduanya tidakpernah bercerai dan tetap beragama IslamMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon jawaban Termohondihubungan dengan bukti surat dan saksisaksi , maka

USTAD dengan mendapat mandatdari wali nikah dengan disaksikan 2 orang saksi lakilaki danmaskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;9 dari 14 hal.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula terdakwa sebagai orang dipercaya oleh Ustad MahasinHalaman 4 dari 43 Putusan Nomor 1248/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brtyang aktif meberikan kajian di masjid Baitul Karim, Masjid Al Firdaus danMasjid Wojo, dengan materi : Syirik Demokras, Jihad, 10 pembatal keislaman, Hijrah,Thoghut, Anshor Thoghut dan terdakwa diperkenalkantentang Daullah Islamiyah, yang mana Ustad Mahasin memiliki Visi danMisi berupa :Visi : Berharap agar masyarakat

Islamiyahyang dipimpin oleh Syekh Abu Bakar Al Baghdadi yang berada di NegeriSyam dengan sebutan ISIS (Islamic State of Iraq and Syriah) danmenyerukan untuk melaksanakan Hijrah dan Jihad ke Suriah serta seruanuntuk berbaiat kepada Syekh Abu Bakar Al Baghdadi lalu Ustad MahasinZaini menayangkan kalimat baiat di layar proyektor dan meminta kepadasaksi dan Ikhwan yang mengikuti kajian untuk menyimak kalimat baiatyangdibacakannya, setelah itu Ustad Mahasin Zaini mengatakan bahwa semuapeserta kajian

SURYO bin WIRYODIMEDJO, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa oleh karena samasamatergabung dalam JAD Jogyakarta Pimpinan Ustad Mahasin ; Bahwa saksi mendapat pemahaman tentang Daulah dan bergabungdengan JAD kelompok Jogjakarta setelan mengikuti kajian yangdisampaikan oleh Ustad Mahasin dengan materi antara lain tentang Serimateri Tauhid, 10 Pembatal Keislaman, Syirik Demokrasi, Wala wal

Barodan Informasiinformasi tentang Daulah Islamiah ; Bahwa pada setelah adanya deklarasi daulah Islamiyah kemudiankelompok kajian Ustad Mahasin mendukung daulah Islamiyah tersebut.

Syeh Abu Bakar Al Bagdadi untuk selanjutnya Fordai merupakanJamaah Anshor Daulah dengan Pembinanya/Penasehat Ustad Mahasin; Bahwa pada bulan Juni 2016 melakukan Baiat sendiri dirumah ; Bahwa pada bulan Januari 2017 disusun kepengurusan Fordaidengan struktur Pembina/Penasehat Ustad Mahasin, bagian pembinaanterdakwa sendiri, dengan anggota Ponirin, Lugiman, Fajarudin, Bayu Ardi,Taufik dan sdr.

Inhil HMWardan adalah Koruptor bertopeng Ustad yang beristri seorangpelacur. Trimakasih atas bantuan dan perlindungan yang selamaini ini anda berikan dan tak ada yang bisa dan berani memprosesdan menindak lanjuti secara hukum atas status pns saya didinding Facebook milik Terdakwa atas nama OLVA SUSANTIdengan Url : http://www.facebook.com/story.php?storyfbid=845202846054859&id=100016954531.

InhilHM Wardan adalah Koruptor bertopeng Ustad yang beristriseorang pelacur. Tak tersentuh karena penegak hukum telahmenjadi anjing Wardan dengan mencantumkan foto saksi Drs H. M.WARDAN MP. disandingkan dengan foto Istri Saksi Drs H. M.WARDAN MP. Selanjutnya atas kejadian tersebut saksi Drs. H.MUHAMMAD WARDAN, MP selaku Bupati Kab.

Inhil HMWardan adalah Koruptor bertopeng Ustad yang beristriseorang pelacur. Trimakasih atas bantuan dan perlindunganyang selama ini ini anda berikan dan tak ada yang bisa danberani memproses dan menindak lanjuti secara hukum atasstatus pns saya di dinding akun Facebook atas nama OLVASUSANTI dengan Url : http://www.facebook.com/story.php?storyfbid=845202846054859&id=100016954531984. Bahwa Drs. H.M.

Inhil HM Wardanadalah Koruptor bertopeng Ustad yang beristri seorangpelacur. Trimakasih atas bantuan dan perlindungan yangselama ini ini anda berikan dan tak ada yang bisa dan beranimemproses dan menindak lanjuti secara hukum atas status pnssaya di dinding akun Facebook atas nama OLVA SUSANTIdengan Url : http://www.facebook.com/story.php?storyfbid=845202846054859&id=100016954531984. Bahwa Drs. H.M.

Wardan yang jugasebagai bupati Kabupaten Indragiri Hilir adalah penggalan FrasaKoruptor bertopeng ustad dalam penggalan kalimat tersebutbermakna seorang lakilaki yang bernama H.M. Wardan yang jugasebagai bupati Kabupaten Indragiri Hilir adalah orang yangmelakukan perbuatan korupsi, mencuri, dan maling uang yangbukan haknya.Tuduhan yang dilakukan oleh Sdr.

Saksi bayar,setelah Saksi bayar lalu Saksi kembali kerumah setelah tiba di rumahada pak Ustad jadi sambil Saksi cat duduk dibawa kolong setelah ituisteri Saksi bilang makan dulu lalu Saksi bilang oke dan Saksi bilangsama pak Ustad jangan dulu pulang kita makan dulu setelah itu kamimakan baru 3 (tiga) sendok kasih naik terdakwa datang naik sepedamotor menunjuk Saksi pak bapak curi HP saya, Saksi kaget karenaterdakwa langsung datang dan Saksi tidak bisa emosi karena ada pakUstad disamping Saksi, lalu

pulang lalu Saksi jalan masuk ke Polsekselamat Siang Siapa yang bertugas disini saya minta tolong pergi ketoko sana saya ini difitnah katanya saya curi HP ada CCTV katanyaakhirnya polisi kesana tidak ketemu dengan terdakwapadahalterdakwa ini sudah turun ke rumah Saksi meminta maaf kebetulanmasih ada pak Ustad di rumah Saksi lalu pak Ustad telepon Saksi Jonada dimana ?

Noor Latif Alias Jhon;Bahwa pada saat itu yang melihat kejadian yaitu Saksi Suddin Bin AlliAkbar atau Pak Ustad, isteri saksi Jnon yaitu Saksi Selfiana Rahman AlsSelfin Binti H.

di rumah Saksi korban Jhon laludan pak Ustad telepon Saksi korban Jhon Jon ada dimana ?

Noor Latif Alias Jnon dan saat itu yang melihat kejadianyaitu Saksi Suddin Bin Ali Akbar atau Pak Ustad, isteri saksi korban Jhon yaituSaksi Selfiana Rahman Als Selfin Binti H.

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Maman Sutaran bertemu dengan Ustad Ade (murid terdakwa) lalumemperkenalkannya dengan terdakwa. Atas suruhan terdakwa melalui Ustad Ade meminta uangkepada saksi maman Sutarman dengan alas an untuk memperbaiki kehidupan dan dijanjikan akanmendapatkan kelipatan dari uang yang telah diberikan oleh saksi. Dan apabila saksi tidakmengembalikan uang tersebut maka akan terkena DAM atau denda berlipat.

Saat saksi menyerahkan uang tersebut kepada Ustad Adeadalah di rumah saksi sendiri di Manonjaya dengan disaksikan oleh H. Tatang, sdr. Asep Dodi, sdr.Sulama dan sdr. Eman. Sedang saat menyerahkan uang kepada terdakwa di rumah saksi maman diManonjaya dengan disaksokan oleh Ustad Ade, sdr. H. Tatang , sdr. Eman dan juga istri saksi Eman(sdri. Idah), sedang terdakwa H.

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Maman Sutaran bertemu dengan Ustad Ade (murid terdakwa) lalumemperkenalkannya dengan terdakwa. Atas suruhan terdakwa melalui Ustad Ade meminta uangkepada saksi maman Sutarman dengan alas an untuk memperbaiki kehidupan dan dijanjikan akanmendapatkan kelipatan dari uang yang telah diberikan oleh saksi. Dan apabila saksi tidakmengembalikan uang tersebut maka akan terkena DAM atau denda berlipat.

Saat saksi menyerahkan uang tersebut kepada Ustad Adeadalah di rumah saksi sendiri di Manonjaya dengan disaksikan oleh H. Tatang, sdr. Asep Dodi, sdr.5Sulama dan sdr. Eman. Sedang saat menyerahkan uang kepada terdakwa di rumah saksi maman diManonjaya dengan disaksokan oleh Ustad Ade, sdr. H. Tatang , sdr. Eman dan juga istri saksi Eman(sdri. Idah), sedang terdakwa H.

Agun;Bahwa terdakwa tidak tahu pasti berapa jumlah uang yang telah terdakwa terima dari paraputra tersebut karena saksi Ustad Ade sebagai Kepala Putra yang terdakwa percaya untukmengelola uanguang tersebut.

Pada 02 Juni 2000 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl di desa kemoning, kecamatan Tragah, kabupaten Bangkalandan diakadnikahkan oleh seorang Ustad yang bernama UstadBAKRI;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandungPemohon II yang bernama Norsan;Saksi nikahnya masingmasing bernama Nurdin dan Satuman;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ruburupiah) dibayar tunai.

Perjanjian perkawinan tidak ada;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Ustad BAKRI;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, Orang tua kandung Pemohon ayahNALIMO dan ibu IYA;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawandalam usia 14 tahun. Orang tua kandung Pemohon II ayahNORSAN dan ibu HASIMAH;4.

Fotocopy kartu keluarga nomor 3526141201100005 tertanggal08 April 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya (bukti P.4);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Nurdin bin Maruti, telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi tetangga Pemohon II yang ditunjuk sebagai saksisaat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II siami isteri menikahtanggal 02 Juni 2000 dinikahkan oleh Ustad

Nelan bin Rifai, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon dan Pemohon II danyang hadir dan menyaksikan pada saat berlangsungnya akadnikah;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II siami isteri menikahtanggal 02 Juni 2000 dinikahkan oleh Ustad Bakri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Norsan,disaksikan oleh Nurdin dan Satuman, dengan mahar berupauang Rp. 20.000, (dua

puluh rubu rupiah) dibayar tunai;Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon dengan wali nikahyang mewakilkan kepada Ustad Bakri;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka umur 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 14 tahun;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah maupun susuan yang dapat menghalangipernikahannya;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Peomohon I;e Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama islam dan tidak pernah bercerai

B/2018Fom01SOP/156/2018Bahwa pada waktu dan tempat dan waktu tersebut diatas awalnya pada saatterdakwa hendak pulang ke Depok kemudian terdakwa bertemu dengan sepasangsuami istri yang hendak berobat ke rumah Pak Ustad DAHLAN, pada saat ituterdakwa mengatakan kenal dengan Pak Ustad Dahlan. Kemudian terdakwamengantarkan pasangan suami istri tersebut. Sesampainya dirumah Pak UstadDahlan, terdakwa bertemu dengan anak kandung Pak Ustad Dahlan yaitu saksiFADLAN menanyakan BAPAK ADA?

Sesampainyadirumah Pak Ustad Dahlan, terdakwa bertemu dengan anak kandung Pak UstadDahlan yaitu saksi FADLAN menanyakan BAPAK ADA? dijawab oleh saksi FADLANBELUM PULANG, BAPAK MASIH CEK UP DI RUMAH SAKIT, MUNGKIN NGINAPDIRUMAH SAUDARANYA DI BOGOR, Terdakwa menjawab DITELEPON AJADULU BANG SOALNYA INI ADA TAMU MAU BEROBAT.

DAHLAN, yang kemudian Terdakwa langsung mengantarkan pasangansuami istri tersebut Berobat ke Pak Ustad DAHLAN, Bahwa sesampainya di Rumah Pak Ustad DAHLAN Kemudian Terdakwameminjam Sepeda Motor kepada anak Pak Ustad DAHLAN yang bernama SaksiFARID FADLAN HALIM Als FADLAN Bin HAMDAN SAEFULLAH dengan AlasanHendak Membeli Rokok dan Makanan, yang selanjutnya Saksi FARID FADLANHALIM Als FADLAN Bin HAMDAN SAEFULLAH langsung memberikan Kuncikontak motor milik Saksi Korban/Pelapor HILHAM JAMALLUDIN Bin HAMDANSAEFULLAH

DAHLAN, yang kemudian Terdakwa langsung mengantarkanpasangan suami Istri tersebut Berobat ke Pak Ustad DAHLAN,sesampainya di RumahPak Ustad DAHLAN Kemudian Terdakwa meminjam Sepeda Motor kepada anak PakUstad DAHLAN yang bernama Saksi FARID FADLAN HALIM Als FADLAN BinHAMDAN SAEFULLAH dengan Alasan Hendak Membeli Rokok dan Makanan, yangselanjutnya Saksi FARID FADLAN HALIM Als FADLAN Bin HAMDAN SAEFULLAHlangsung memberikan Kunci kontak motor milik Saksi Korban/Pelapor HILHAMJAMALLUDIN Bin HAMDAN SAEFULLAH

kenal dengan pak Ustad DAHLAN, yang kemudian Terdakwa langsungmengantarkan pasangan suami istri tersebut Berobat ke Pak UstadDAHLAN,sSesampainya di Rumah Pak Ustad DAHLAN Kemudian Terdakwa meminjamSepeda Motor kepada anak Pak Ustad DAHLAN yang bernama Saksi FARIDFADLAN HALIM Als FADLAN Bin HAMDAN SAEFULLAH dengan Alasan HendakMembeli Rokok dan Makanan, yang selanjutnya Saksi FARID FADLAN HALIM AlsFADLAN Bin HAMDAN SAEFULLAH langsung memberikan Kunci kontak motor milikSaksi Korban/Pelapor HILHAM JAMALLUDIN

., Sag hingga lulustahun 2006, selama menjadi santri terdakwa sering mengikuti taklimtaklimyang diadakan Jamaah Islamiah (JI) antara lain Ustad HASANUDIN (terpidana teroris),Ustad YASIN, Ustad SAHAL, Ustad SYAHID, Ustad MUNSIP dan Ustad LUKMAN,dari kegiatan tersebut terdakwa mendapat pemahaman tentang hukum jihad sudah FarduAin yang artinya wajib untuk setiap muslim mengamalkannya dan jihad yang diajarkanadalah jihad dengan cara mengangkat senjata (perang fisik) melawan pemerintah yangdianggap kafir

;e Bahwa benar di Pondok tersebut terdakwa mendapatkan pelajaran dari paraustad yang ada di pondok tersebut antara lain Ustad ANSHORI, UstadSAHAL, Ustad MUNSIP, Ustad SAHID, Ustad KHOLID, UstadMASLUL, Ustad JUNDAN dan Ustad HUSNL.

;e Bahwa benar setiap satu bulan satu kali para santri disuruh untuk mengikutitaklim umum yang diadakan di masjid Al Firdaus tanah Runtuh (Komplekspesantren) yang diisi oleh ustad dari Jamaah Islamiyah (JI), antara lainUstad HASANUDIN, Ustad YASIN, Ustad SAHAL, Ustad SYAHID,Ustad MUNSIP dan Ustad LUKMAN;e Bahwa dalam taklim tersebut para ustad tersebut sudah memberikanpemahaman jika saat ini hukum jihad sudah Fardu Ain yang artinya wajibsetiap muslim untuk mengamalkannya, dan jihad yang diajarkan

ANSHORI, UstadSAHAL, Ustad MUNSIP, Ustad SAHID, Ustad KHOLID, UstadMASLUL, Ustad JUNDAN dan Ustad HUSNI.Bahwa benar setiap satu bulan satu kali para santri disuruh untuk mengikutitaklim umum yang diadakan di masjid Al Firdaus tanah Runtuh (Komplekspesantren) yang diisi oleh ustad dari Jamaah Islamiyah (JI), antara lainUstad HASANUDIN, Ustad YASIN, Ustad SAHAL, Ustad SYAHID,Ustad MUNSIP dan Ustad LUKMAN.Bahwa dalam taklim tersebut para ustad tersebut sudah memberikanpemahaman jika saat ini hukum

Selama menjadi santri terdakwa sering mengikuti taklimtaklim yangdiadakan Jamaah Islamiyah (JI) antara lain Ustad Hasanudin, Ustad Yasin, Ustad Sahal danlainlain.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Tujoko bin Ustad Ramli ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Nurdjanah binti TB Achyadi Sybli ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu

SALIM, dimana di hari ketiga setelah pemberian materiDaulah ISIS, Terdakwa SURYONO alias YONO bin SURYADI berbaiat kepadaSYEH ABU BAKAR AL BAGHDADI selaku pimpinan ISIS oleh DIANSYAHPERMANA alias USTAD DIAN alias USTAD SYAHID bin M. SALIM.

DIAN alias USTAD SYAHID bin M.

SALIM, dimana di hari ketiga setelah pemberianmateri Daulah ISIS, Terdakwa SURYONO alias YONO bin SURYADI berbaiatkepada SYEH ABU BAKAR AL BAGHDADI selaku pimpinan ISIS olehDIANSYAH PERMANA alias USTAD DIAN alias USTAD SYAHID bin M.

Pemohon dan Pemohon II pernah menikahmenurut agama Islam (Sirri) pada tanggal 22 Februari 2013, dengan WaliNikah Ayah Kandung Pemohon Il, bernama AYAH PEMOHON II, yangmenikahkan adalah Ustad yang bernama USTAD dan dihadiri oleh duaorang saksi nikah yaitu NAMA1 SAKSI I dan NAMA2 SAKSI Il serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungAnyar, Kota Surabaya.Hal 1 dari 12 Penetapan 1975/Pdt.P/2018/PA.Sby2

Nama SAKSI I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman Kota Surabaya, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa dahulu Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Sirri pada pada 22 Februari 2013 di rumah Pemohon Il, danpernikahan tersebut dengan wali nikah saksi sendiri (ayah Pemohon Il)diakad nikahkan oleh Ustad bernama USTAD, dihadiri oleh SAKSI danHal

Nama SAKSI Il, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman Kota Surabaya, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il; Bahwa dahulu Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara sirri pada pada 22 Februari 2013 di rumah Pemohon II, danpernikahan tersebut dengan wali nikah saksi sendiri (ayah Pemohon Il)diakad nikahkan oleh Ustad bernama USTAD, dihadiri oleh SAKSI danSAKSI

Isdak yang mengucapkan akad nikahnya adalah ustad/Mudinbernama USTAD, maskawin berupa uang sebesar Rp 1.000.000,(satu jutarupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI dan SAKSI IIdan dalam pernikahan tersebut telah lahir satu orang anak bernama ANAKKANDUNG, para Pemohon hendak mengurus akta kelahiran anak tersebutnamun mendapat kesulitan karena anak tersebut lahir sebelum pernikahan paraPemohon dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Anyar Kota Surabaya pada