625/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.SrySS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Adi Sucipto, GangAmanah No. 107, RT.002, RW.002, Desa Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat

No.625/Pdt.G/2019/PA.Sry2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.625/Pdt.G/2019/PA.SryPenggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan dengan hukum, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fiqghiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam Alquran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut :a) 82) alle 999 am ald yrolmoll elS> Yo pSl> J!

No.625/Pdt.G/2019/PA.SryMenimbang, bahwa kedua saksi tersebut untuk menjadi saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang mana keterangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan saling mendukung serta relevandengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal 309 R.

No.625/Pdt.G/2019/PA.SryPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses >Rp . 50.000,00 Panggilan & PNBP :Rp . 200.000,00 Redaksi :Rp . 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan. No.625/Pdt.G/2019/PA.Sry

Putusan Nomor : 625/Pd.G/2018/PA.

625/Pid.Sus/2018/PN Byw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 625/Pid.Sus/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mujiono2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 44/6 Desember 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Sumberluhur, Rt/Rw 14/02, Ds. Tegaldlimo,Kec. Tegaldlimo, Kab.

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Byw tanggal 5September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa hasil Visum Et RepertumHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Bywnomor : 730/1203/429.115.25/2018 tanggal 14 Juli 2018 yang dibuat di UPTDPuskesmas Tegaldlimo oleh dokter pemeriksa Dr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hp OPPO A37 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban Cindy Alvionita. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam Tahun 2001 tanpaNopol.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Byw 1 (Satu) lembar STNK untuk kendaraan tersebut. 1 (Satu) buah kunci untuk kendaraan tersebut,Dikembalikan kepada terdakwa Mujiono.6.

Putu Endru Sonata, S.H.., M.H..Hernawan, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Poniyah, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Byw

625/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Bms. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Juni2003dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor7235/34/V1/2003tanggal 12 Juni 2003dan sampai sekarang belum pernahbercerai;.

Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.BmsFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 235/34/VI/2003 tanggal 12Juni 2003,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Bms3.

Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Bmssuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :all, calil) sale Gb eas jl 4a5 5 He) poe GS 1h);Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.

Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Bms

625/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, bertempat tinggal di Kecamatan Woha KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Bm, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Dalam Posita1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206034206661004, tanggal 29Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Kabupaten Bima,Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.BmProvinsi Nusa Tenggara Barat. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 57/12/V/1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima tanggal 29Maret 2018.

Sedangkan TergugatHalaman 4 / 12 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Bmtinggal di Dusun Beringin RT.006 RW.002 Desa Nisa Kecamatan WohaKabupaten Bima;Bahwa keluarga Penggugat sudah menasehati Penggugat agarbersabar dan mau mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil;Saksi kedua, , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa Tente, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 001 Desa TenteKecamatan Woha Kabupaten Bima.

Imam Shofwan, M.SyHakim Anggota,Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Bm

625/Pdt.P/2019/PA.Lmj

Penetapan No.625/Padt.P/2019/PA.LmjNama : MOH SYA'RONI bin NURCHALIMUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : Pedagang Gula MerahTempat kediaman di : Dusun Purut RT.03 RW. 06 Desa Bades KecamatanPasirian Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;2.

Penetapan No.625/Padt.P/2019/PA.Lmjkehendak sendiri, tanpa paksaan dari pihak manapun dan antara anakPemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan mahram;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suamianak Pemohon nama: MOH SYARONI bin NURCHALIM, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Gula Merah, tempat kediaman di Dusun Purut RT.03RW.

Penetapan No.625/Padt.P/2019/PA.Lmj2.

Penetapan No.625/Padt.P/2019/PA.LmjMengingat, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, ketentuan hukum Islam, dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No.625/Padt.P/2019/PA.LmjH. TEGUH SANTOSO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp150.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.625/Padt.P/2019/PA.Lmj

625/Pdt.G/2018/PA.Kbm

RT 003RW 002, Dukuh XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara NomorXXXXX/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 07 Maret 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Putusan Nomor 625

Kini Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di RT 003 RW 002, Dukuh XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, Sedangkan Penggugat tetaptinggal dirumah orang tua Penggugat di RT 001 RW 002, Dukuh XXXxXxX,Desa XXXXX, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen.Sehingga Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat sampaiPutusan Nomor 625/Padt.G/2018/PA.Kbmhalaman 2 dari 11 halamansekarang selama 3 tahun 7 bulan yang mengakibatkan Penggugatmenderita batin diperlakukan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK XXXXX tanggal 07 September 2012Putusan Nomor 625/Padt.G/2018/PA.Kbmhalaman 3 dari 11 halamantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);b.

Muhammad Wahid, SH, MHPutusan Nomor 625/Padt.G/2018/PA.Kbmhalaman 10 dari 11 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Aminuddin, SH, M.Si Eldi Harponi, S.AgPANITERA PENGGANTITtdYuniar, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003: Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPLH. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. A.

MURTADJI, SHIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 625/Padt.G/2018/PA.Kbmhalaman 11 dari 11 halaman

625/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Juni2003 di Kecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tanggal 15 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Lepan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Stb2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agarTergugat merubah sikapnya menjadi lebin baik dan bijaksana sebagaiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. Stbseorang suami dan kepala rumah tangga, namun Tergugat tidak terimasehingga perselisihan dan pertengkaran terus terjadi;7.

Membebankan seluruh biaya perkara ini Kepada DIPA PengadilanAgama Stabat;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.

Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.

625/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2018/PA.Tba.Zac: ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Sei JawiJawi, 02 Februari 1979 (39 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 09 Oktober 1997, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:172/08/X/97 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan, pada tanggal 10 Oktober1997.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Tba.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniai 3(tiga) orang anak yang bernama:a.

Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan TergugatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Tba.kembali kerumah kakak kandung Tergugat yang bernama Linasebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.7.

Ly(09 ) S453 (a gal OLYHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Tba.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 300.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Tba.

625/Pid.B/2016/PN Jmr

Pid.1LA.3 PUTUSANNomor 625/Pid.B/2016/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aoa fF oO. Nama lengkap : Misnadi Al. P.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2016Terdakwa didampingi oleh Erwidati, SH.MH, Penasihat Hukum/Advokatdari Pusat perlidnungan Anak, Perempuan dan Lansia Takawida yangberalamat kantor di Pesona Surya Millenia Jalan Mataram Blok C5 Jemberberdasarkan Penunjukan dari Majelis Hakim dalam Surat Penetapan Nomor :1625/Pid.B/2016/PN.Jmr tanggal 23 Agustus 2016;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN

JmrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 625/Pid.B/2016/PN Jmrtanggal 16 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.B/2016/PN Jmr tanggal 16 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukt yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

masingmasing 8 (delapan ) biji petasan ;1 (satu ) bungkus lem rajawali warna putih ;2 (dua) buah gunting ;2 (dua) buah centong ;1 (satu) buahsendok kertas untuk menake obat mercon ; 1 (satu) kresek bukum obat mercon berat kurang lebih 0,5 Kg ; 1 (satu) bungkus obatmercon berat kurang lebih 1 Kg ; 1,5( setengah ) bungkus obat ,ercon berat kurang lebih 0,5 Kg ; 582 ( lima ratus delapan puluh dua ) buah petasan kosong ( belum diisi obat) ukuran diameter sekitar 2 Cm ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 625

,M.H.Wisnu Widodo, S.H.Panitera Pengganti,Jo mo,SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN Jmr

Menyatakan Rudi Sanjaya Alias Buyut terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak dan melawan hukum " memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman" sebagaimanaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2017./PNLbpdiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair melanggarPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;2.

,Si dengan kesimpulan bahwa: Barang bukti A. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal warna putih dengan beratbruto 2,18 (dua koma delapan belas) gram dan berat netto 1,77 (satu) komaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2017.

Berdasarkan hasil pemeriksaan PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab :Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2017./PNLbp12965/NNF/2016 tanggal 02 Desember 2016 terhadap barang bukti milikterdakwa RUDI SANJAYA alias BUYUT, yang ditanda tangani oleh An. KalabforBareskrim Polri Cabang Medan AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si serta pemeriksaAKBP Zulni Erma dan Supiyani.,S.Si.,M.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00, (dua ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid. Sus/2017./PNLbpDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Selasa, tanggal 25 April 2017, oleh:Lenny Megawaty Napitupulu, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, Nora GaberiaPasaribu, S.H.

,dtoRina Sulastri Jennywati, S.H.Panitera Pengganti,dioNgatas Purba, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid. Sus/2017./PNLbp

625/PDT/2017/PT.DKI

No.625/PDT/2017/PT.DKI16.

No.625/PDT/2017/PT.DKI4).

No.625/PDT/2017/PT.DKI4.

No.625/PDT/2017/PT.DKI26. Bahwa27.

No.625/PDT/2017/PT.DKI3.

625/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 625/PDT.P/2021/PN. Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas Pemohon:ADHI GUNANTO, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 24 Juli 1969, pekerjaankaryawan swasta, agama Kristen, bertempat tinggal di Rusun TowerPulo Gebang Lt.06/04 RT.014/RW.011, Kel. Pulogebang, Kec.

Bahwa untuk mendapatkan bukti kKematian tersebut karena terlambatmelaporkan ke Kantor Catatan Sipil, maka terlebih dahulu harus adapenetapan dari hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor : 625/Pdt.P/2021/PN.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ADHI GUNANTO, diberitanda P2;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor : 625/Pdt.P/2021/PN. Jkt Utr3.

Hakim pada Pengadilan Negeritersebut, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan didepan sidang yangHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor : 625/Pdt.P/2021/PN. Jkt Utrterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh PARMIN, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan hadirnya Kuasa Pemohon.Panitera Penggnati, Hakim,PARMIN, S.H. ERLY SOELISTYARINI, SH.M.Hum.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 75000,3. Materai Rp. 20.000,4.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 135.000,( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor : 625/Pdt.P/2021/PN. Jkt Utr

625/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 625/Padt.G/2018/PA.KjnZV Tie b zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT 006 RW 003 DesaDelegtukang, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak, sebagaimana tercatat dalam lKutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.SALINAN142/40/IV/2010 tertanggal 19 April 2010 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.

Bahwa sejak Agustus 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 8 bulan, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat, di Desa Delegtukang, Kecamatan Wiradesa, dan selamaPutusan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.SALINANberpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;8.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009;Putusan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 6 dari 11 hal.SALINANMenimbang, terhadap perkara aquo Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian dan telah dilakukan prosedur mediasi oleh Mediator Drs.

MashuriPutusan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal.

Menyatakan perkara nomor 625/Pdt.P/2023/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

625/Pdt.P/2023/PA.Ba

625/PDT.G/2015/PN JKT.SEL

bawah Register Nomor: 625/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :Adapun alasan dan buktibukti diajukannya Gugatan Perdata dalam perkaraaquo adalah sebagai berikut:A.

;danHal 3 dari 34 Hal Putusan No. 625/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Selc.

Jika ia menolak memberikan tunjangan nafkah kepada si Penghibah,setelah si Penghibah jatuh dalam keadaan Miskin.Bahwa, tuntutan ganti rugi yang diajukan oleh Penggugat hanyalah isapanjempol belaka dan tidak mempunyai Dasar Hukum yang Jelas sertamerupakan Impian yang dibuat buat.Hal 12 dari 34 Hal Putusan No. 625/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel13.

BuktiP1b: Akta Kelahiran No. 75/1955 tentang Pengakuan Anak ;Hal 16 dari 34 Hal Putusan No. 625/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel3. Bukti P1c :4. Bukti P25. Bukti P36. Bukti P47. Bukti P58. Bukti P69. Bukti P710. Bukti P8Surat Keputusan Menteri Kehakiman No.

Panggilan Rp. 1.100.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp = 1.236.000,Hal 34 dari 34 Hal Putusan No. 625/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel

625/Pdt.G/2018/PA.Ktg

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2018/PA.KtgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Deysi Sugeha Binti Feri Sugeha, tempat dan tanggal lahir Kotamobagu,17 Agustus 1991 (umur 27 Tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan pada Toko Abdi KaryaKotamobagu, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JIn.

pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 12,Lingkungan Ill, Kelurahan Biga, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 05 September 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 625

Tergugat sudah tidak memberikan nafkah terhadap Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat.Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuni 2017 yang penyebabnya karena Tergugat tidak mau mendengarkannasehat Penggugat sehingga Tergugat pergi dari rumah meninggalkanPenggugat sampai sekarang 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan lamanya tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Ktg7.

suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 625

Jusuf Dany Pontoh, S.Ag, M.HHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.KtgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 195.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Ktg

Menghukum kepada Penggugat dan Para Tergugat, Turut Tergugat untuk mentaati dan mematuhi isi Kesepakatan Perjanjian Perdamaian tertanggal 25 Oktober 2017 tersebut diatas sepanjang yang berkaitan dengan perkara No. 625/Pdt.G/2017/PN.Sby. ; 2. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 876.000,- (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

625/Pdt.G/2017/PN.Sby

Pada hari :AKTA PERDAMAIANNomor : 625/Pdt.G/2017/PN.SbyRABU, Tanggal 25 OKTOBER 2017 dalam persidanganPengadilan Negeri Surabaya yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :1.ABDULLAH B.ALI B.SYEH ABUBAKAR, tempat tanggal lahir Surabaya, tanggal 7Juni 1953, Umur 64 Tahun, jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Sukodono5/8 Kelurahan Ampel, Kecamatan Semampir, KotaSurabaya, pekerjaan Swasta

FIRDAUS4.MOCH.UMAR, SHSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT beralamat di Jalan Dorang No.258 Bangil, KabupatenPasuruan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Beralamat di Resimuka Barat Permai No.21 DenpasarSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.Beralamat di jalan Bendul Merisi Selatan No.37Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5.RAHMAD ABDUL KADIR Beralamat di Jalan Nyamplungan No.140 SurabayaDalan hal ini menerima kuasa secara lisan didepanHal.1 Putusan Perdamaian No. 625/Pdt.G/2017

Abdullah Syukur;Hal.3 Putusan Perdamaian No. 625/Pdt.G/2017/PN.Sby(3) Tergugat , Il, IV, V telah mengakui dan mengetahui memang benar telah terjadijual beli antara Penggugat dan Almarhum H. Abdul Syukur terhadap ObjekSengketa a quo, sehingga tidak keberatan apabila diadakan jual beli ulang antaraahli waris pengganti Almarhum H.

Menghukum kepada Penggugat dan Para Tergugat, Turut Tergugat untukmentaati dan mematuhi isi Kesepakatan Perjanjian Perdamaian tertanggal 25Oktober 2017 tersebut diatas sepanjang yang berkaitan dengan perkara No.625/Pdt.G/2017/PN.Sby. ; Hal.5 Putusan Perdamaian No. 625/Pdt.G/2017/PN.Sby2.

MH.Hal.6 Putusan Perdamaian No. 625/Pdt.G/2017/PN.SbyPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran .........: eee Rp. 30.000.Biaya Proses (ATK)......::eceeeeeees Rp. 50.000.Biaya Panggilan ....... cesses Rp. 750.000,Biaya PNBP Panggilan................ Rp. 35.000,MeL NAL ccsaainccsenmnonesncanuxasnmnaneraenamcnanas Rp. 6.000,REOAKSI oo. eeseeeseceeeeeseeeeeeeeeesteeeeeeees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 876.000,(depalan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.7 Putusan Perdamaian No. 625/Pdt.G/2017/PN.Sby

625/Pid.Sus/2020/PN Jmb

Jambi Timur,Kota Jambi, berdasarkan Penetapan Nomor 625/Pen.Pid.Sus/2020/PN Jmb,tanggal 19 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor625/Pid.Sus/2020/PN Jmb tanggal 12 Oktober 2020 dan tanggal 15Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jmb tanggal 12Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

Nur,terhadap barang bukti berupa 15 (lima belas) bungkus plastik bening yangHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jmbberisikan narkotika jenis shabu yang disita dari Tersangka Efri Andi als. Si Epbin Kamarudin dan Tersangka Sudiyanto als. Cak Yanto als. Acak bin M.

Unsur "setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam unsurini adalah subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, baik orangHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jmbperseorangan (natuurlijke personen) ataupun korporasi.

Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) pada hari Rabu, tanggal 27 Mei2020 untuk pembayaran narkotika jenis sabu pada pengambilan yang ke6Oo oo BR W(enam).Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jmb8.

para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehOsseph Ariesta, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi, sertadihadiri oleh Nirmala Dewi, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingioleh Panasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN JmbM. Syafrizal Fakhmi, S.H., M.H. Partono, S.H., M.H.Adek Nurhadi, S.H.Panitera Pengganti,Osseph Ariesta, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jmb

625/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2018/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, tempat tanggal lahir Musi Rawas 31 Januari 1996, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;, tempat tanggal lahir, Musi Rawas 331 Januari 1996

Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.LLG.Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugatterhadap Penggugat3.

l> ole pido awliolis 5Hal.8 dari 10 hal.Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.LLG.Artinya :Mencegah kerusakan/kemudioratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkan Penggugattelah terbukti dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.LLG.dengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah, oleh Dra. Ratnawati sebagaiKetua Majelis, Mashudi, S.H., M.H.I dan Hj. Sabariah, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Danang Prastowo,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,TTDDra.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp9911.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.625/Padt.G/2018/PA.LLG.Hal.11 dari 10 hal.Putusan No.625/Padt.G/2018/PA.LLG.